Claude Code・Codex
無料セミナー(60分)
— 2大AIエージェントを比較し、業務適用を判断する60分 —
「Claude Code と Codex、結局どちらをどう使えばいいのか分からない」——そんな経営者・現場リーダー・AI推進担当者の方に向けて、ライブデモ中心の60分オンラインセミナーを 無料 で開催しています。 参加後には「自社のどの業務から Claude Code/Codex を試すべきか」が明確になっている状態をゴールに置きます。
本セミナーでは特に「メール返信下書き」「社内ドキュメント生成」「データ整理」「週報・議事録」など、業界を問わず使えるホワイトカラー業務を題材に取り上げます。Claude Code と Codex を実際に起動して、同じタスクをどちらでこなすとどう違うかを並べて見せ、「どのタイプの業務はどちらが向いているか」の判断基準を具体的に持ち帰れる構成です。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code・Codex を、
鬼管理する。
Claude Code・Codex の概論を聞いて終わり、ではない。
自社のどの業務から手を付けるべきか、参加者ひとりひとりが「次の一手」を持ち帰れる状態にする。
1時間でそこまで運び切る——それが、私たちのセミナーです。
■ 経営者・現場担当者 へ
Claude Code と Codex、結局どちらをどう使うのかを60分で解く。
2大AIエージェントを 自社の日常業務 に組み込む。
60分の無料セミナーで判断材料を手に入れる
セミナー形態は60-90分の無料セミナーです。Claude Code・Codex を業務に組み込む具体パターンを3-5例見ていただき、自社で導入する場合の判断材料を得る場として設計しました。メール下書き・社内ドキュメント生成・データ整理・週報など、汎用ホワイトカラー業務での実演デモを実施します。
セミナー後、他形態(研修/講座/導入支援/コンサル/内製化/顧問)への質問や個別相談も承ります。
業界・職種を問わず、Claude Code/Codex の導入を検討中の方ならどなたでもご参加いただけます。
▼ 60分の無料セミナーに参加する
Claude Code・Codex 無料セミナー(60分)
2大AIエージェント(Claude Code・Codex)の違いと業務適用パターンを3-5例実演します。経営者・現場リーダー・AI推進担当者、業界・職種を問わず無料で参加可。
▶ 無料セミナー(60分)に申し込むClaude Code・Codex が 変える業務
セミナーでは、汎用ホワイトカラー業務(メール下書き・社内ドキュメント生成・データ整理・週報・議事録 等)を題材に、Claude Code と Codex のどちらをどう使えば最短で成果が出るかを60分で俯瞰します。実演デモを通じて、「自社に導入するならどの業務から手を付けるか」の判断材料を持ち帰れる設計です。
現場担当者: 毎日のメール返信・週報作成・議事録整理・データ集計に時間を取られ、本来の判断業務・顧客対応に集中できない
→ Claude Code・Codex: メール下書き自動生成・議事録要約・週報テンプレ生成・データ整理スクリプト自動化で、定型作業を1日あたり1-2時間圧縮、本来業務に集中
経営者・現場リーダー: 社内のAI活用の旗振りを任されたが、Claude CodeとCodexのどちらをどう使い分けるか判断できず、社内導入の意思決定が滞っている
→ Claude Code・Codex: 2つを比較してそれぞれの得意領域・使い分け軸を1回のセミナーで把握。社内導入時に「どの業務はどちらで回すか」の方針が描けるようになる
上記痛点に対する Claude Code・Codex 活用事例を60分のデモで実演、自社導入の判断材料を持ち帰れます。業界・職種を問わず、Claude Code/Codex の導入を検討している方が「次の一手」を言語化できる設計です。
いま、Claude Code と Codex を併走させる理由
本セミナー(60分)の冒頭で共有する、2大AIエージェントの現在地は次の通りです。デモ事例の背景理解にお使いください。「同じタスクを、Claude Code と Codex でどう投げ分けるか」を、業務シーン別に判断するための前提整理です。
AIエージェントの主役は、いま Anthropic の Claude Code と OpenAI の Codex に集約されつつあります。両者ともに、自然言語の指示を受けてターミナル・コードベース・社内資料を縦断的に読み書きし、業務オペレーションを実行まで運ぶ「エージェント」型に進化しました。ChatGPT のような「対話で回答する」モデルとは設計思想が異なり、「タスクを最後まで動かす」点が共通の特徴です。
一方で、両者には明確な得意領域の違いがあります。Claude Code は対話と推論の深さに強く、要件の曖昧な業務(社内文書の作成、長文要約、判断補助、リサーチ)で安定。Codex は OpenAI のエコシステム(ChatGPT・GPTs・API)と統合された汎用エージェントで、外部ツール連携・反復実行・ブラウザ操作などのオペレーション系で強い、という棲み分けが見えてきました。「どちらか1つを選ぶ」ではなく「業務シーン別に投げ分ける」のがいまの正解です。
本セミナーでは、メール下書き・社内ドキュメント生成・データ整理・週報・議事録など、業界・職種を問わない汎用ホワイトカラー業務を題材に、Claude Code と Codex を実際に動かして比較します。終了時には「うちの業務だと、これは Claude Code、これは Codex」の判断軸が手元に残ります。
セミナーで扱う Claude Code・Codex 業務適用7パターン
セミナー60分では下記7業務パターンのうち代表3-5本を実演します。同じタスクを Claude Code と Codex でどう投げ分けるか、判断軸とともに提示します。終了時には「うちの業務だとこの業務はこっち」が言語化できる状態がゴールです。
Claude Code・Codex と 他のAIツール の使い分け軸
セミナー60分では、Claude Code・Codex と他のAIツール(ChatGPT・Gemini・Copilot・Cursor 等)の境界を解説します。「どの場面でどれを使うか」の判断軸を、業務シーン別に持ち帰れる構成です。
Claude Code・Codex は「対話で答えるAI」ではなく「タスクを最後まで動かすAIエージェント」。社内資料を読み・スクリプトを書き・外部APIを叩き、業務を完了まで運ぶ部分が中核。最終判断は必ず人間側で行うが、定型作業の8-9割を自動化できる。
Claude Code・Codex の領域: ファイル操作・スクリプト実行・反復タスクなど「手を動かす」工程まで含む業務自動化
ChatGPT / Gemini の領域: 単発の質問応答・アイデア出し・文章作成の一次ドラフト
Claude Code・Codex の領域: コード生成だけでなく、要件→設計→実装→テスト→ドキュメントまで縦断する業務エージェント
Copilot / Cursor の領域: エディタ上での1行〜1関数単位のコード補完・リファクタリング
Claude Code・Codex の領域: 自然言語の指示でフローを組める・例外処理の判断ができる・ドキュメント生成と一体化
RPA の領域: 固定画面・固定手順の定型業務を厳密に再現するロボット運用
Claude Code・Codex の領域: 自由度高く設計可能・カスタムロジック・大量データ処理・社内システムとの深い統合
ノーコードAIツールの領域: 既製コネクタの組み合わせ・標準的なワークフローの即席自動化
経営者・現場リーダー・実務担当 役割別 現場の痛点と AI支援(セミナー)
セミナー60分では下記の役割別痛点のうち、特に多くの参加者が抱える上位を実演デモします。業界・職種を問わず共通する「定型業務に時間を取られて本来業務に集中できない」課題に対する Claude Code・Codex の解決パターンを提示します。
社内でのAI活用方針が描けず、Claude Code と Codex のどちらを社内標準にすべきか判断できない。各部署が個別に ChatGPT を触っていて、運用ルール・コスト管理が統制できていない
Claude Code・Codex 支援: 業務シーン別の使い分け軸を持ち、社内標準ガイドラインを描けるようにする。コスト・セキュリティ・運用設計の判断材料を1セミナーで揃える
部署のAI推進を任されたが、どのツールをどう使えば成果が出るか手探り。社内向けの導入提案・運用設計・教育コンテンツの設計に時間を取られ、自分の業務改善に手が回らない
Claude Code・Codex 支援: Claude Code と Codex の役割分担で社内に展開できる業務テンプレを把握。実演を見ることで提案資料・運用ルール・教育コンテンツの一次ドラフトをAIに任せられるイメージが固まる
毎日のメール返信・週報作成・データ集計・議事録整理など、定型作業に1日2-3時間取られ、本来の判断業務・顧客対応に集中できない
Claude Code・Codex 支援: メール下書き・議事録要約・週報テンプレ生成・データ整理スクリプトなど、定型業務をAIに任せる構成を実演。月間8-10時間の削減を目指せる
セミナー60分は、上記役割別痛点に対する Claude Code・Codex 活用の概観です。「2つの違い・使い分け」「業務シーン別の適用パターン」を中心テーマに、自社での導入イメージを短時間で把握します。
Claude Code・Codex 導入の 汎用 KPI Before / After(セミナー)
セミナー60分ではKPI数値は参考のみ、Claude Code・Codex 活用イメージを掴むことが主目的です。下表は業界横断で観測している汎用KPIで、自社の数字を当てはめるための叩き台としてご活用ください。
導入後にこの KPI 水準を達成するための形態選び(研修/講座/導入支援/コンサル/内製化/顧問)の判断材料として活用してください。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| メール返信下書きの作成時間(1日) | 60-90分 | 10-20分(過去履歴参照+下書き自動) |
| 週報・月報の作成時間 | 1回 90-150分 | 1回 20-30分(進捗データ集約+ドラフト自動) |
| 議事録整理の所要時間 | 1時間会議で 60-90分 | 1時間会議で 10-15分(文字起こし要約+アクション抽出) |
| 月間の定型業務削減時間(目安) | 0時間(従来通り) | 月間 8-10時間 削減(Claude Code・Codex 併用) |
セミナー60分は、上記KPI 指標に対する Claude Code・Codex 活用の概観。「2つの違い・使い分け」「業務シーン別の適用パターン」を中心テーマに、自社での導入イメージを短時間で把握します。
※ 上記 KPI はセミナー60分後ではなく、実際に Claude Code・Codex を導入後の参考水準です。セミナーは形態選びの判断材料を持ち帰る場です。
参加検討者から よく聞かれる懸念と回答(セミナー)
セミナー参加検討者からよく聞かれる懸念と回答です。60分セミナー中にも質疑応答時間を設けます。業界・職種を問わず、Claude Code/Codex の導入を検討中の方が「次の一手」を言語化できる設計です。
Q: Claude Code と Codex、どちらか1つを選べばいいのですか?
A: 「どちらか」ではなく「業務シーン別に投げ分ける」のが現時点の正解です。長文要約・判断補助は Claude Code、外部ツール連携・反復実行は Codex が安定。セミナーで具体的な使い分け軸を提示します。
Q: ChatGPT を使っているのですが、Claude Code・Codex に切り替える価値はありますか?
A: ChatGPT は「対話で答えるAI」、Claude Code・Codex は「タスクを最後まで動かすAIエージェント」です。業務オペレーション自体をAIに任せたいなら、エージェント型へのアップデートで投資対効果が大きく変わります。
Q: エンジニアでなくても使えますか?
A: 使えます。Claude Code・Codex はターミナルベースのインターフェースですが、自然言語で指示できるので、エンジニアでない経営者・現場リーダーでも、「メール下書き」「議事録要約」「データ整理」など事務系業務で日常的に活用できます。セミナーでも非エンジニア向けの導入イメージを共有します。
セミナー60分は、上記よくある懸念に対する Claude Code・Codex 活用の概観です。「2つの違い・使い分け」「業務シーン別の適用パターン」を中心テーマに、自社での導入イメージを短時間で把握します。
他のAI入門セミナーと比較して 本セミナーが選ばれる理由
本セミナーの差別化は「60分でClaude Codeと Codex の2つを並べて実演」。一般的な「ツール紹介セミナー」「営業セミナー」との明確な差です。比較対象を提示することで、「自社でどちらを基軸にすべきか」の判断材料が手元に残ります。
AI入門を学ぶ選択肢は複数あります。書籍・YouTube動画・他社のオンラインセミナー・ベンダー主催の製品紹介ウェビナー、それぞれが異なる角度から学習機会を提供しています。本セミナーは「2大AIエージェントを並べて60分で比較体験する」点に特化しました。
vs 書籍・YouTube動画 (独学領域)
本セミナーの強み: 講師が実画面でリアルタイムに動かす・自社の質問にその場で回答が得られる・「来週月曜から何をするか」を言語化して終了
書籍・YouTube動画の領域: 体系的な学習・自分のペース・コスト無料/低額
vs ベンダー主催ウェビナー(Anthropic / OpenAI 公式) (製品紹介領域)
本セミナーの強み: 2社の製品を中立に並べて比較・営業色なし・業務シーン別の使い分け軸を提示
ベンダーウェビナーの領域: 各社プロダクトの最新機能紹介・公式ロードマップ共有
vs 他社のAI入門セミナー (汎用入門領域)
本セミナーの強み: Claude Code・Codex のエージェント型に絞り込んだ60分・実演デモ中心・スライド解説の割合が低い
他社入門セミナーの領域: ChatGPT・Gemini を含めた幅広い解説・基礎概念の整理
vs 法人向けAI研修・コンサル (導入支援領域)
本セミナーの強み: 60分無料・複雑な検討フロー不要・「まず触れて判断したい」段階に最適
研修・コンサルの領域: 自社業務に合わせたカスタム設計・複数ヶ月の伴走・本格導入
AI入門の 周辺選択肢との比較
本セミナー(60分・無料)は Claude Code・Codex の実演デモ重視。営業セミナーや座談会との違いを意識しています。同じタスクを2つのエージェントで並べて見せ、業務シーン別の使い分け軸を提示します。
AI入門を学ぶ手段は、書籍・YouTube動画・ベンダー主催ウェビナー・他社の入門セミナー・法人向け研修、そして本セミナーです。下表は周辺選択肢の領域と、本セミナーの強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 本セミナーの強み |
|---|---|---|
| 書籍・YouTube動画 | 体系的な学習・自分のペース・コスト無料/低額 | 講師が実画面でリアルタイムに動かす・自社の質問にその場で回答・「来週月曜から何をするか」を言語化 |
| ベンダー主催ウェビナー(Anthropic / OpenAI 公式) | 各社プロダクトの最新機能紹介・公式ロードマップ共有 | 2社の製品を中立に並べて比較・営業色なし・業務シーン別の使い分け軸を提示 |
| 他社のAI入門セミナー | ChatGPT・Gemini を含めた幅広い解説・基礎概念の整理 | Claude Code・Codex のエージェント型に絞った60分・実演デモ中心・スライド解説の割合が低い |
| 法人向けAI研修・コンサル | 自社業務に合わせたカスタム設計・複数ヶ月の伴走・本格導入 | 60分無料・複雑な検討フロー不要・「まず触れて判断したい」段階に最適 |
本セミナーは「他選択肢の置き換え」ではなく、Claude Code・Codex の入口として体験する位置づけです。本格的に導入を進める段階では、研修・導入支援・コンサルなど他形態への接続も可能です。
こんな 経営者・現場担当者 に向いています(セミナー)
本セミナーは、業界・職種を問わず「Claude Code/Codex の導入を検討中で、60分で全体像と次の一手を掴みたい方」に向きます。業種・規模・役職を問わず、判断材料を集めたい方ならどなたでもご参加いただけます。
悩み: 社内にAIを入れたいが、Claude CodeとCodexのどちらを社内標準にすべきか分からない。各社員が個別にツールを触っていて運用がバラバラ
本気で導入を考えるきっかけ: 競合他社のAI活用が進み始め、自社の意思決定スピードに危機感。経営判断として社内標準を決める必要
悩み: 部署のAI推進を任されたが、どのツールをどう使えば成果が出るか手探り。社内向けの導入提案・運用設計・教育コンテンツ整備に時間を取られている
本気で導入を考えるきっかけ: 部署のAI推進KPIが立ち、四半期内に「使い分け方針」と「導入計画」を経営層に提示する必要
悩み: 毎日のメール・週報・議事録・データ整理に時間を取られ、本来業務に集中できない。ChatGPTは触っているが、もう一段階上の自動化を試したい
本気で導入を考えるきっかけ: 月間8-10時間でも定型業務を削減できれば、付加価値業務への時間を確保できる
60分後に「自社に Claude Code・Codex を導入すべきか判断できる」状態を目指す方は、本セミナーが最適です。業界・職種を問わず、Claude Code/Codex の導入を検討している方ならどなたでもご参加いただけます。
1時間セミナーの進め方
スライドではなく Claude Code が実際に動く画面を中心に、1時間で「次の一手」までお持ち帰りいただく構成です。
0:00 – 0:10 / Claude Code・Codex の全体像と「2大エージェントの違い」
Claude Code と Codex とは何か、ChatGPT / Gemini とどう違うか、両者で押さえるべき論点(課金プラン / データの取り扱い境界 / permission mode / 外部ツール連携で何ができるか)は何か——を、抽象的な概念図ではなく実画面(ターミナル / エディタ / 各サービスの管理画面)を見せながら、10分でまず全体像を共通言語化します。「自社にとって Claude Code・Codex は何者か」が、ここで腹落ちします。
0:10 – 0:35 / 業務適用 3連発ライブデモ(Claude Code × Codex 比較)
① メール返信下書きの自動生成、② 議事録・録音文字起こしからのアクション項目抽出、③ 散在データの整理・集計スクリプト生成—— この3業務を Claude Code と Codex の両方に走らせ、入力から出力までを 25分 ノーカットで比較しながらお見せします。
0:35 – 0:50 / 参加者の自社業務の悩みを募集 → その場で「うちならこう試す」設計
参加者から「うちはこの業務に時間を取られている」を募集し、その場で Claude Code・Codex のどちらをどう使うか・どこに線を引くかをライブで設計します。 自社の例で議論できるため、一気に解像度が上がります。
0:50 – 1:00 / 質疑応答 + 「来週月曜、まず何から試すか」言語化
残り 10分 で個別質問にお答えしたうえで、参加者ひとりひとりに「来週月曜、自社のどの業務から試すか」を一言で言語化していただきます。 セミナー後にお送りする持ち帰り資料(スターターガイド)とセットで、月曜の朝から動ける状態にして終了します。
本セミナーで 得るもの
セミナー60分の直接の成果は「Claude Code と Codex の違い・使い分け軸の理解」と「自社のどの業務から始めるかの言語化」です。下記の業務効率KPIは、実際に Claude Code・Codex を導入(研修/講座/導入支援/コンサル/内製化/顧問のいずれか)後に達成可能な汎用目安として参考にしてください。
導入前 Before: 60-90分
本サービス導入後 After: 10-20分(過去履歴参照+下書き自動)
導入前 Before: 3-6時間
本サービス導入後 After: 30-60分(類似資料参照+ドラフト自動)
導入前 Before: 60-90分
本サービス導入後 After: 10-15分(文字起こし要約+アクション抽出)
導入前 Before: 0時間(従来通り)
本サービス導入後 After: 月間 8-10時間 削減(Claude Code・Codex 併用)
セミナー60分は、上記KPI 目標に対する Claude Code・Codex 活用の概観です。「2つの違い・使い分け」「業務シーン別の適用パターン」を中心テーマに、自社での導入イメージを短時間で把握します。
※ 上記数値はセミナー60分で達成するものではなく、実際に Claude Code・Codex を導入(研修/講座/導入支援/コンサル/内製化/顧問のいずれか)した後の汎用的な参考目安です。
セミナー当日のアジェンダ（60分）
経営者・現場リーダー・AI推進担当者向け 無料オンラインセミナーは、以下の60分構成で進みます。
0:00〜0:10
Claude Code と Codex とは何か、ChatGPT / Gemini との違い、両者で押さえるべき論点(課金プラン・データ取り扱い・permission mode)を、概念図ではなく実画面を見せながら10分で整理。前提知識ゼロから入れる構成で、参加者が「自社のことだ」と感じられる視点で解説。
0:10〜0:35
①メール返信下書きの自動生成、②議事録・録音文字起こしからのアクション項目抽出、③散在データの整理・集計スクリプト生成——この3業務を Claude Code と Codex の両方に走らせ、入力(過去メール履歴・録音文字起こし・CSVデータ)から出力(下書きメール・要約・整理スクリプト)までを25分ノーカットで比較実演。
0:35〜0:50
参加者から「うちはこの業務に時間を取られている」を募集し、その場で Claude Code・Codex のどちらをどう使うか・どこに線を引くかをライブで設計。自社の例で議論できるため、汎用デモでは見えない解像度で「うちでこう使う」が腹落ちする。
0:50〜1:00
残り10分で個別質問にお答えしたうえで、参加者ひとりひとりに「来週月曜、自社のどの業務から試すか」を一言で言語化していただきます。セミナー後にお送りする持ち帰り資料(スターターガイド: 課金プラン比較・初期設定手順・初日チェックリスト)とセットで、月曜の朝から動ける状態にして終了。
Claude Code・Codex を入れた後の景色(セミナー)
セミナー60分参加後に他形態(研修以降)に進んだ場合の想定導入像です。業界・職種を問わず、Claude Code・Codex を「業務シーン別に投げ分ける」設計に進んだ場合の参考イメージとしてご覧ください。
導入前: 社内のAI活用方針が描けず、Claude Code と Codex のどちらを社内標準にすべきか判断できない。各部署が個別にツールを触っていて運用がバラバラ
導入後: 業務シーン別の使い分け軸が手元にあり、社内標準ガイドラインを策定。月次の経営会議資料・社内文書テンプレ・顧客対応メールが Claude Code・Codex で自動化、判断業務に時間を投じられる
導入前: 部署のAI推進を任されたが、どのツールをどう使えば成果が出るか手探り。社内向け導入提案・運用設計・教育コンテンツに時間を取られている
導入後: Claude Code・Codex の役割分担で社内に展開できる業務テンプレを把握。提案資料・運用ルール・教育コンテンツの一次ドラフトをAIに任せて、自分は判断と調整に集中できる体制
導入前: 毎日のメール・週報・議事録・データ整理に時間を取られ、本来業務に集中できない。ChatGPTは触っているが、もう一段階上の自動化を試したい
導入後: Claude Code・Codex を業務シーン別に投げ分け、月間8-10時間の定型業務を削減。空いた時間を顧客提案・新サービス設計など付加価値業務に投資
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Codeを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
参加費
経営者・現場担当者は無料 / 法人貸切は別途ご相談
本セミナーは経営者・現場リーダー・AI推進担当者・実務担当者向けの無料オンラインセミナーです。業界・職種を問わず、Claude Code/Codex の導入を検討中の方は、1時間のセミナーに 無料 でご参加いただけます。
法人・複数名規模での貸切セミナー(社内研修としての実施)も承っています。人数・実施日程・テーマに応じて個別にご相談ください。
セミナーと他形態の関係
本セミナー後に判断材料が固まったら、次の6形態のいずれかに進めます。導入の本格化に合わせて選んでください。業界・職種を問わず適用できる構成です。
- 研修(2-4時間): 経営者と現場リーダーを対象、Claude Code・Codex 基礎を一気に習得する短期型
- 講座(全6回): 典型業務シーンを毎回1つ取り上げ、経営層と現場が並走しながら習得する継続型
- ▶ セミナー(60-90分・無料)(現在のページ): Claude Code・Codex の違いと業務適用パターンを1回だけ見て判断したい場合の入口
- 導入支援(3-6ヶ月): 現業務に Claude Code・Codex を組み込むまでハンズオンで伴走
- コンサル(3-6ヶ月): 経営判断・新サービス設計レベルからAI戦略を一緒に作る
- 内製化伴走(6-12ヶ月): 社内チームが Claude Code・Codex を自走運用できるところまで育成
- 顧問(月次): 毎月の業務変化に合わせて、Claude Code・Codex 設定と業務フローを継続調整
1時間で「次の一手」を持ち帰る
最新の開催日程・お申し込みは、WEB か LINE からご案内しています。
法人貸切セミナーのご相談もこちらから。
