Webメディア・オンラインメディア専門 Claude Code/Codex研修|記事制作・SEO対応・広告営業の残業を減らす1対1伴走

Webメディア・オンラインメディア専門 Claude Code/Codex研修|記事制作・SEO対応・広告営業の残業を減らす1対1伴走

弊社GENAIでは、Webメディア・オンラインメディアの企業様向けに、Claude Code・Codexの専門研修「AI鬼管理」を提供しています。受講者ご本人の実業務を題材に、1対1で使いこなせる状態まで伴走する研修です。

Webメディアの現場は、編集会議・記事執筆・校閲・SEO最適化・アクセス解析・広告営業・サブスク運営・採用と、扱う業務の幅が広く、代表や編集長が判断以外の作業に時間を取られがちです。本記事では、これらの業務がClaude Code・Codexでどこまで自動化できるか、研修で何をどの順番で身につけるかを解説します。

AIの前提知識は不要です。「育てる研修」と「任せるAI社員AIKATA」の使い分けまで、この記事だけで判断材料がそろうように書きました。

✔️ChatGPTとClaude Code・Codexの違い(聞くAIと、記事を作り切るAI)
✔️編集会議・記事執筆・SEO対応・広告営業・サブスク運営がどこまで自動化できるか
✔️Webメディア専門研修の中身(1対1伴走・導入支援・運用定着・法人展開)
✔️自動化の構築と運用をまるごと任せられるAI社員AIKATAという選択肢
✔️研修形式の比較と人材開発支援助成金の考え方
✔️AI鬼管理が合わない編集部の正直な条件
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
編集会議の準備や記事のSEO対応、広告主向けの媒体資料作成まで一人で抱えていて、正直どこから手を付ければAIが使えるのか分かりません。ChatGPTを少し試した程度です。
代表菅澤 代表菅澤
その状態からで大丈夫です。この記事では、編集・SEO・広告営業といったWebメディアの業務がClaude Code・Codexでどう変わるかを具体例で示し、研修の中身と「任せる」選択肢まで一通り解説します。

「任せる」か「育てる」か。自社に合う道は無料相談でご確認いただけます。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理
📌 この記事の結論
Webメディア・オンラインメディア専門 Claude Code/Codex研修|記事制作・SEO対応・広告営業の残業を減らす1対1伴走
Webメディアの編集会議・記事執筆・校閲・SEO対応・広告営業・媒体資料作成は、Claude Code・Codexで下書きまで自動化できます。GENAIのWebメディア専門研修「AI鬼管理」は受講者の実業務を題材に1対1で伴走し、自社で回せる状態まで育てます。自動化を任せたい場合はAI社員AIKATAも選べます。相談は無料です。
自社の場合どうなるか、無料相談で確認する →

無料・1営業日以内にご返信・秘密保持遵守

01 Claude Code・Codexとは?「質問に答えるAI」と「記事を作り切るAI」の違い ChatGPTとの違いを、Webメディアの編集業務を例に、AI知識ゼロの編集長向けに整理します

結論から言うと、Claude CodeとCodexは「指示すると、パソコンの中のファイルを読み書きしながら作業を最後まで実行するAI」です。ChatGPTのように質問へ答えて終わるのではなく、記事ドラフトや媒体資料の更新版といった成果物を作って返します。この一点が、Webメディアの編集・広告営業の実務と決定的に相性が良いのです。

📚 用語解説

Claude Code:米国のAI開発企業Anthropic社が提供するAIツール。チャットで答えるだけでなく、パソコン上のファイルを直接読み書きしながら、記事作成や集計などの作業を最後まで実行できるのが特徴です。

📚 用語解説

Codex:ChatGPTを開発したOpenAI社が提供する、同じく作業実行型のAIツール。Claude Codeと役割が近く、当社の研修では両方を扱い、業務に合うほうを選べるようにしています。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
正直、Claude Codeはプログラマー向けの道具に見えます。うちに開発者は一人もいませんが、編集者やライターが本当に使えるものなんでしょうか。

両者は開発元が違うだけで、働き方はよく似ています。当社の研修が両方を扱うのは、文章の丁寧さや表計算の処理など細かい得意分野に差があり、実際に触って合うほうを選ぶのが確実だからです。名前を覚える必要はありません。「作業をやり切るAIが2種類ある」という理解で、まずは十分です。

📚 用語解説

AIエージェント:指示を受けて、計画・実行・確認までを自分で進めるタイプのAIの総称。「質問に答えるAI」と区別するための言葉で、Claude CodeとCodexはこの代表格です。

ChatGPTの登場で「AIに聞く」ことは当たり前になりました。いま起きているのは、その次の変化です。聞いて終わりではなく、実際の作業を任せられるAIエージェントが実用段階に入り、ソフトウェア開発の世界から、Webメディアのような記事と数字の多い業界へと利用が広がっています。

イメージしやすいのは、優秀な新人編集アシスタントの例えです。「この取材メモから、過去の類似記事を参考に構成案の下書きを作って」と頼むと、フォルダの中から過去記事とスタイルガイドを探し出し、見出し構成と本文の骨子を作って持ってくる。それがClaude Code・Codexの働き方です。

「やり切る」の意味を、もう少し具体的にしておきます。たとえば「直近30本のGA4データを集計して、PVが落ちた記事を赤くして」と指示すると、データを1つずつ読み、分からない箇所は質問し、集計表を作って色を付けるところまで進めます。途中で放り出さず、成果物の形になるまで自分で作業を続けるのが、従来のAIとの違いです。

比較項目ChatGPTClaude Code・Codex
役割質問に答える・文章を作るファイルを読み書きして作業を最後まで実行する
扱えるデータ画面に貼り付けた文章や画像記事原稿一式・GA4エクスポート・媒体資料エクセル
Webメディアでの使い方文章表現の相談、用語の質問記事ドラフト・校閲・SEO分析・媒体資料・会員分析の下書き
作業の覚え方毎回ゼロから指示し直す手順書を保存すれば次回から同じ品質で繰り返す

表の最後の行が、研修の観点では一番重要です。作業手順を一度教えれば手順書として保存され、次回から同じ品質で繰り返せます。つまり研修で作った自動化の仕組みは、受講した本人の頭の中だけでなく、ファイルという形で会社に残るのです。

Webメディアの活用がChatGPT止まりになりやすい理由もここにあります。何十本もの記事原稿もGA4のアクセスログも、チャット画面に貼り付けるには多すぎるからです。ファイルをそのまま扱えるClaude Code・Codexになって初めて、Webメディアの実務とAIが本当の意味でかみ合います。

なお、Claude CodeもCodexも、特別な機材は要りません。いま編集部にあるWindowsやMacのパソコンで動きます。新しいCMSを導入したり、高価な専用ツールに乗り換えたりする必要がない点も、中小のWebメディアにとって現実的な理由の1つです。

「AIに任せると、記事の個性が失われるのでは」という懸念もよく聞きます。実際には逆で、定型作業をAIに渡すぶん、編集者は見出しの言い回しや切り口といった、メディアの色が出る部分に時間を使えるようになります。均質化するのは下書きの段階までです。

代表菅澤 代表菅澤
エンジニアがいない編集部でも問題ありません。研修で想定しているのは編集者や広告営業といった非エンジニアの方です。操作は日本語で指示を書くのが基本で、「この取材メモから記事の骨子を作って」と新人に頼む感覚に近いですよ。

具体的には、研修の初日にまず自分の手元にある記事を1本読み込ませ、見出し構成やSEOのクセを分析させるところから始めます。「AIが自分の書いた記事をどう読むか」を目にした瞬間に、抽象的だった説明が一気に腹落ちする方がほとんどです。

では、Webメディアの実際の業務はどこまで変わるのでしょうか。まずは、最も時間が奪われる編集会議・記事制作の領域から、具体的に見ていきます。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

02 編集会議・記事執筆・校閲はこう変わる|何を渡すと、何が返ってくるか 取材メモから記事ドラフト、校閲・SEO最適化までの実例を描きます

Webメディアで Claude Code・Codex の効果が最も大きいのは、企画から公開までの「記事を作る」領域です。中小のWebメディアでは、編集者1〜2人が月50〜200本の記事を抱えているケースが多く、繁忙期には校閲が渋滞し、公開が遅れて競合に先を越されることもあります。この構造そのものを、AIの下書きが変えます。

2-1. 取材メモを渡すと、記事ドラフトとファクトチェックリストが返る

取材を終えた夜、担当ライターの手元にあるのは録音データと殴り書きのメモだけだとします。従来なら、翌日から音声を聞き直して文字起こしをし、構成を考えて、本文を書き上げるまでに丸2日かかっていました。その間、次の取材の準備は止まったままです。

Claude Codeを使う場合は、この音声メモと過去の類似記事、スタイルガイドを渡して「記事ドラフトとファクトチェック項目の一覧を作って」と指示します。すると、取材内容を整理した構成案と本文の下書き、確認すべき事実関係のチェックリストが返ってきます。ここまでライターはまだ本文を1行も書いていません。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
ファクトチェックの精度が心配です。事実確認の漏れがあったら記事の信頼性に関わります。結局全部確認し直すなら、最初から自分で書いたほうが早くないですか。

人の仕事は、事実確認の漏れのチェックと、記事のトーンを自社らしく整えることだけになります。ゼロから書く8時間が、下書きを直す1〜2時間に変わる。これが「何を渡すと、何が返ってくるか」の基本形です。確認に集中できるぶん、ファクトチェックの質はむしろ上がります。

🎙️ 取材メモ・音声を渡す
📝 記事ドラフトと構成案を生成
✅ ファクトチェック項目を提示
🖊️ 編集者が事実確認と表現調整
📤 公開判断

企画会議でも同じ考え方が使えます。過去の記事データと競合メディアの動向を渡して「来月の企画案を10本」と頼むと、PVが伸びやすいテーマの傾向を踏まえた企画リストが返ってきます。ゼロから企画を絞り出す会議が、出てきた案を選ぶ会議に変わります。

2-2. 校閲・SEO最適化:誤字脱字とタイトル案が同時に返る

月50〜200本の記事を1〜2人の編集者で校閲している編集部は少なくありません。誤字脱字のチェック、表記ゆれの統一、SEOを意識したタイトルと見出しの調整。1本あたり数十分でも、本数が増えるとそれだけで1日が終わります。

原稿を渡すと、校閲記号を適用した修正版、誤字脱字と表記ゆれの一覧、検索されやすいタイトル案と見出し構成の候補が返ってきます。内部リンクを張るべき関連記事の候補まで一緒に提示されるため、公開直前の作業がまとまって片付きます。

代表菅澤 代表菅澤
公開ボタンを押すのは必ず人です。AIが出すのはあくまで下書きと候補で、最終的な表現の判断、事実の確認、公開の可否はすべて編集者に残します。この線引きがあるから、記事の質を落とさずに時間だけを削れるんです。

校閲の下書きが自動で出る体制は、若手編集者の教育装置にもなります。AIが出した修正案にベテランが赤を入れる過程を若手が横で見ることで、「どこを疑うか」という校閲の勘所が言葉になって伝わるからです。

編集カレンダーの管理も同じ考え方が使えます。過去の公開実績と季節性を踏まえた年間の企画候補を提示させておけば、毎月ゼロから穴を埋めていた編集カレンダーが、出てきた候補から選ぶだけの作業に変わります。

記事そのものが変わることは見えてきました。では、公開した後のアクセス解析とリライトの判断はどう変わるでしょうか。次のセクションで見ていきます。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

03 アクセス解析とリライト計画|GA4データを渡すと、優先順位付きの改善リストが返る PV変動の原因分析から記事リライト計画、サムネイル最適化までを解説します

公開して終わりではないのが、Webメディアの難しいところです。GA4とSearch Consoleの数字を毎週にらみながら、どの記事からリライトすべきかを編集者の勘で決めている編集部は多いはずです。AI生成記事との競争でPVが伸び悩むいま、勘に頼った優先順位付けは限界に来ています。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
うちもPVが伸び悩んでいて、AI記事との競争も感じています。ただ数字を眺めるだけで精一杯で、どの記事から手を付けるべきか、判断する時間が取れません。

3-1. PV変動要因の分析:順位が落ちた記事が、理由付きで一覧になる

GA4のデータ、Search Consoleの順位データ、記事本文のフォルダを渡すと、直近で順位が落ちた記事の一覧と、推定される原因(競合記事の増加・検索意図とのズレ・情報の古さ)、リライトの優先順位が返ってきます。原因まで添えて出てくるのが、単なる数字の羅列との違いです。

人がやることは、AIが挙げた原因の妥当性を確認し、実際にどう書き直すかの方針を決めることです。毎週のアクセス解析会議が、数字を集計する会議から、リライト方針を議論する会議に変わります。会議の準備に使っていた半日が、そのまま浮く計算になります。

📊 GA4・Search Consoleデータを渡す
📉 順位変動を検出
🔍 原因を推定
📋 リライト優先順位リストを作成
🖊️ 編集者が方針を決定

3-2. 記事リライトとサムネイル最適化:構成案とタイトル案が同時に出る

リライト対象の原稿と、現在の検索上位記事を渡すと、加筆すべき見出しの提案、リライト後の構成案、サムネイル画像の方向性を3パターンほど提示してもらえます。ゼロから構成を考え直す時間が、案を選んで肉付けする時間に変わります。

代表菅澤 代表菅澤
サムネイルの最終デザインや、記事の言葉選びは人が決めます。AIが出すのはあくまで方向性の候補で、御社らしい表現に整えるのは編集者の仕事として残しますよ。

記事間の内部リンクの再設計にも同じ仕組みが使えます。関連性の高い記事同士をAIが洗い出し、リンクを張るべき箇所を提示することで、サイト全体の回遊率を底上げする土台ができます。

競合メディアの動きを定点観測させることもできます。競合が新しく公開した記事のテーマと構成を定期的に洗い出させておけば、「気づいたら追い抜かれていた」という事態を早い段階で察知できます。

アクセス解析が回り出すと、次に気になるのは広告営業と媒体資料の負担でしょう。ここからは、収益に直結する業務を見ていきます。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

04 広告営業と媒体資料、サブスク会員管理はこう自動化される 媒体資料の自動更新、タイアップ提案書ドラフト、解約防止施策の実例を描きます

広告営業は、Webメディアの中でも特に時間に追われる部署です。媒体資料の作成、タイアップ提案、広告枠の予約管理に加え、Cookie規制後の広告効果計測の再設計、サブスク型メディア化への対応まで重なり、月150時間近くをこれらの業務に費やしている編集部もあります。

4-1. 媒体資料とタイアップ提案:月間PVと属性データを渡すと、更新版が翌朝返る

広告主から急な問い合わせが来たとき、最新の月間PVと読者属性データがまとまっておらず、過去の媒体資料を慌てて探し出す。そんな場面に心当たりがある営業担当は多いはずです。データが古いままの資料を送ってしまい、信頼を落とすリスクもあります。

最新のアクセスデータと過去の媒体資料フォーマットを渡すと、更新済みの媒体資料ドラフトと、広告主の業種に合わせたタイアップ提案書の下書きが返ってきます。翌朝には資料が整った状態から商談準備を始められます。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
広告主ごとに響く切り口は毎回違うので、提案書のたたき台がそのまま使えるものになるのか、正直まだ半信半疑です。実際に効果はあるんでしょうか。

人がやることは、提案の切り口を選び、価格や条件を交渉することです。下書きがあることで、問い合わせから提案書送付までのリードタイムが数日から翌日に縮みます。動きの早い広告主ほど、この速さが選ばれる理由になります。

📈 アクセスデータ・過去資料を渡す
📄 媒体資料ドラフトを更新
🤝 タイアップ提案書ドラフトを作成
💬 営業が切り口・条件を調整
📤 提案

4-2. サブスク会員管理:解約理由データを渡すと、防止施策案が返る

サブスク型メディアへの転換を進める中で、会員の継続率データや解約理由アンケートを、集計だけして手が回らないまま放置している編集部は少なくありません。解約防止の施策を打つにも、根拠となる分析がなければ勘に頼るしかなくなります。

会員の継続率データと解約理由アンケートを渡すと、セグメント別の解約傾向、防止施策の案、継続率が高い会員に共通する行動パターンが返ってきます。次の一手を、数字の裏付けを持って決められるようになります。

代表菅澤 代表菅澤
施策を実行するかどうかの最終判断は、必ず御社に残していただきます。ステマ規制や景品表示法に触れる表現がないかも、当社の研修で最初にチェックの型を身につけていただきますよ。

Cookie規制後の広告効果計測の再設計も、地道な作業の積み重ねです。計測ロジックの現状整理と、新しい計測方法への移行案の下書きをAIに手伝わせることで、専門家に相談する前の一次整理として使えます。

広告枠の予約管理台帳も、AIに渡せば空き状況の一覧化と重複予約のチェックまで任せられます。台帳をエクセルで手作業更新していた時間が、内容の確認と最終入力の手間だけに縮みます。

指標導入前の目安継続活用後に目指す水準
編集者1人あたりの月間処理記事数20〜30本40〜60本
広告営業1人あたりの管理クライアント数10〜15社15〜20社
代表・編集長の月間残業時間80〜100時間40〜50時間

この表の数字を保証することはできません。編集部の規模や業務の構成が会社ごとに違うからです。だから研修では最初に業務の棚卸しをして、御社の数字でこの表を作り直します。目標値が自社の実態から出ていることが、続ける力になります。

採用・コンプライアンス対応にも触れておきます。編集者やライターの募集要項・選考書類のドラフト、月次の経営レポート作成も、過去のフォーマットを渡せば下書きが返ってくる領域です。広告営業だけでなく、管理業務全体の負担軽減にもつながります。

ここまで読むと、「なぜ記事もアクセスログも媒体資料も横断して扱えるのか」が気になってくるはずです。仕組みをほんの少しだけ知っておくと、自社のどの業務に効くかを自分で判断でき、社内への説明もしやすくなります。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

05 なぜ記事もアクセスログも媒体資料も扱えるのか|編集長が知っておくべき仕組みは3つだけ ファイルの直接読み書き・手順の記憶・資料の横断。この3つで編集業務の大半が説明できます

Claude Code・CodexがChatGPTと決定的に違う点は3つです。技術の詳細を知る必要はありませんが、この3つだけ押さえておくと、「うちのあの業務にも使えるのでは」という判断を、外部に聞かずに自分でできるようになります。

  • ファイルを直接読み書きできる:チャット画面に貼り付けるのではなく、フォルダごと渡して記事原稿やGA4エクスポート、媒体資料のエクセルをそのまま処理できます
  • 手順を覚えて繰り返せる:一度教えた校閲基準や構成のルールは指示書として保存され、翌月も来年も同じ品質で実行されます
  • 複数の資料を横断できる:記事フォルダ・アクセスログ・媒体資料・会員データなど、別々の場所にある情報をまとめて突き合わせられます

1つ目の「ファイルの直接読み書き」が、Webメディアとの相性を決めています。記事原稿、GA4のエクスポートデータ、媒体資料のエクセル、会員データ。Webメディアの情報は、ほぼすべてファイルの形をしています。それをそのまま渡せるので、新しいCMSへの移行も、現場のやり方の変更も要らないのです。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
フォルダごと渡せるのは便利そうですが、逆に怖くもあります。広告主の契約情報や読者の会員データまで外部のAIに渡して、本当に大丈夫なんでしょうか。

2つ目の「手順の記憶」は、経営の観点で最も価値があります。ベテラン編集者の校閲基準や、広告営業の提案の組み立て方を手順書として残せば、それは辞めない編集者を1人増やすことに近い効果を持ちます。属人化の解消と業務の自動化が、同じ1つの作業で同時に進むわけです。

3つ目の「横断」は、アクセス解析の原因推定やサブスク会員の分析がまさにそうでした。人間なら半日がかりのデータとシステムの往復が、AIには一続きの作業になります。突き合わせ・集計・分析という言葉が付く業務は、ほぼすべてこの特徴の守備範囲です。

Claude CodeとCodexの2つを併記しているのには理由があります。文章の丁寧さ、表計算の処理、長い資料の読解など細かい得意分野に差があり、業務によって使い分けると精度が上がるためです。研修ではどちらも実際に触ったうえで、御社の業務に合う組み合わせを決めます。

もう1つ付け加えると、AIの世界は変化が速く、半年単位で新しい機能が登場します。だからこそ研修で身につけるべきは、特定の道具の操作手順ではなく、「業務をどう切り分けてAIに渡すか」という考え方です。考え方さえ身についていれば、道具が入れ替わっても自社で追随できます。

📚 用語解説

ステマ規制(景品表示法):2023年に運用が始まった、広告であることを隠した表示を規制するルール。タイアップ記事や広告主提案の文章では、表示のチェックが欠かせません。

効率化より先に、データの線引きを決めます

広告主の契約情報や読者の会員データは、何でもAIに渡してよいわけではありません。当社の研修・導入支援では、渡してよいデータ・匿名化して渡すデータ・渡さないデータの3分類を最初に設計し、入力内容がAIの学習に使われない設定を確認してから運用を始めます。

代表菅澤 代表菅澤
怖いという感覚が正しいです。研修では初日に「渡してよい・匿名化して渡す・渡さない」の3分類を御社の実データで決め、学習に使われない設定まで確認してから始めます。線引きを決めずに編集者が自己流で使い始めるほうが、よほど危険です。

なお、この3つの特徴は裏を返せば「渡すファイルと手順の質が結果を決める」ということでもあります。AIを入れれば勝手に良くなるのではなく、業務の整理とセットで初めて効きます。当社の研修が業務の棚卸しから始まるのは、このためです。

経営者の視点で見ると、この3つの特徴は「属人化していた業務を、初めて言語化できる」という意味も持ちます。ベテランの感覚で回っていた業務が手順書という形になることで、初めて評価や改善の対象になるのです。

仕組みが分かると、次の疑問は「それを自社の誰が、どうやって使えるようになるのか」でしょう。ここからは、当社のWebメディア専門研修の中身を具体的にお話しします。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

06 AI鬼管理のWebメディア専門研修|1対1伴走で「自分の編集業務」が動くまで離さない 一般的なAI研修との違い、研修・導入支援・運用定着・法人展開の一体提供を説明します

当社GENAIの研修サービス「AI鬼管理」は、ツールの使い方を教えて終わる研修ではありません。受講者ご本人の業務を題材に、実務で使いこなせる状態になるまで1対1で伴走します。サンプル課題は一切使いません。教材は、御社の取材メモであり、記事原稿であり、GA4のデータです。

Webメディア向けの研修では、編集会議・取材・校閲・広告営業・サブスク運営といった業界固有の業務シーンを題材に据えます。研修の合格基準は明確で、「研修が終わった翌日に、受講者が自分でClaude Codeを起動し、自分の業務を1つ動かせる」ことです。この基準に届くまでが研修であり、届かせるのが当社の仕事です。

受講対象は、編集長・編集者・広告営業担当・経営者ご本人のいずれでも構いません。研修はオンラインで完結し、記事の締め切りが集中する日中を避けて夕方に設定するなど、日程は業務に合わせて柔軟に組みます。法人でも個人でも受講いただけます。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
50代の編集長に受けさせたいのですが、研修についていけるかが不安です。パソコンはメールとワードくらいしか使えず、本人も乗り気とは言えません。

6-1. 軸は1対1の伴走研修:あなたの編集業務が教材になる

まず2〜4時間の集中セッションで、基本操作と安全な使い方を身につけます。初回のうちに、目の前で自分の業務の下書きが返ってくる体験まで進みます。「本で読んで分かる」と「自分の手で動かせる」の間には大きな谷があり、そこを1対1で渡り切るのがこの研修の核です。

その後は、対象業務ごとに手順書を一緒に作り込みます。「取材メモが来たらこう動く」という指示書が1本できるたびに、その業務は翌日から下書き付きで回り始めます。分からなくなったらその場で聞ける相手がいる。挫折率がまるで違うのは、この差です。

6-2. 導入支援:環境構築とデータの線引きまで含めて設計する

Claude Code・Codexを業務で使うには、パソコンへの導入、権限の設定、データの分類といった準備が必要です。実はここで止まってしまう編集部が多いため、当社は環境構築とルール設計を研修とセットで行います。「ツールを入れて終わり」にも「学んだのに環境がなくて使えない」にもしない構成です。

6-3. 運用定着フォローと法人展開:1人の成功を、会社の仕組みにする

研修直後は使えていたのに、1ヶ月後には元のやり方に戻っていた。AI研修で最も多い失敗がこれです。当社は研修後も定着状況を確認し、つまずきを解消するフォローを続けます。研修は受けた日ではなく、3ヶ月後も使い続けているかどうかで初めて投資になるからです。

1人目が成果を出したら、その手順書と運用ルールを土台に、部門や全社へ展開していきます。最初から全員に一斉研修をするのではなく、確実に動く1人目を作ってから広げる。遠回りに見えますが、これが定着率の最も高い順序だと考えています。

リモートで働くライターや在宅の編集者が多い編集部でも、研修はオンラインで完結するため支障はありません。全国に散らばったメンバーへ、同じ品質の研修を届けられるのも、この形式の利点です。

1
無料相談現在の業務と困りごとを伺い、自動化できる業務をその場で仕分けます
2
業務の棚卸し研修の題材にする業務を決め、扱うデータの線引きを設計します
3
環境構築受講者のパソコンにClaude Code・Codexを導入し、安全設定を整えます
4
1対1研修本人の実業務を題材に、下書きが返ってくる状態を一緒に作ります
5
運用定着フォロー研修後も使い続けられているかを確認し、つまずきを解消します

自分の業務用の指示書一式

取材・校閲・媒体資料など対象業務ごとの手順書。受講後も会社の資産として残ります

動く自動化フロー

研修期間中に、実業務が実際に下書き化されるフローを最低1本完成させます

データの線引きルール

渡してよい・匿名化する・渡さないの3分類を、自社データで策定します

社内展開の道筋

2人目以降へ広げる順序と、定着を確認する方法までを言語化します

代表菅澤 代表菅澤
1対1なので、進む速さは本人に合わせられます。初回は編集長ご本人が一番面倒に感じている業務を1つ選び、それが目の前で下書きに変わるところから始めます。「自分の仕事が楽になる」と分かった瞬間に、大半の方は顔つきが変わりますよ。

「鬼管理」という名前には、使いこなせるまで離さないという意味を込めています。教えて終わりにせず、定着まで管理し切る。研修と導入支援と運用フォローを別々のサービスにせず一体で提供しているのは、そのどれが欠けても成果に届かないからです。

研修中に扱う業務は、必ずしも1つに絞る必要はありません。編集業務から始めて、慣れてきたら広告営業の媒体資料作成に広げる、という進め方も可能です。受講者のペースと関心に合わせて、扱う業務の幅を調整します。

なお、最初の受講者を経営者ご本人にする会社も少なくありません。経営者が「何ができて、何ができないか」を肌で分かっていると、その後の社内展開の判断が速くなるからです。週に1業務ずつ自動化を積み上げていくと、数ヶ月後には編集部の回り方が目に見えて変わってきます。

一方で、「そもそも社員が学ぶ時間を捻出できない」という編集部もあるはずです。その場合は、育てる代わりに任せるという選択肢があります。次に紹介するAI社員AIKATAです。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

07 任せる選択肢「AI社員AIKATA」|編集運用と広告営業の自動化をまるごと委ねる 何を任せられるか、体制と進め方、研修との使い分けまでをサービスとして紹介します

📚 用語解説

AI社員AIKATA:AI鬼管理を提供する当社GENAIの、AIを使った業務の仕組み構築と日々の運用をまるごと引き受けるサービス。社内で人を育てる代わりに、「業務が自動化された状態」を導入できます。

AI社員AIKATAは、当社がClaude Code・Codexを使った業務の仕組みづくりと日々の運用を引き受けるサービスです。御社側にAI担当者を置く必要はなく、「取材メモを転送すると、記事ドラフトとファクトチェックリストが翌朝返ってくる」という状態そのものを導入できます。育てる時間が取れない編集部にとっての現実解です。

7-1. 何を任せられるか

対象になるのは、この記事で見てきたような定型の記事・データ業務です。表現の最終判断や価格交渉といった、責任の伴う部分は御社に残し、その手前の作業部分を当社側の仕組みが受け持ちます。任せる範囲は業務単位で選べるため、「まず校閲の下書きだけ」という小さな始め方もできます。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
正直なところ、編集者に覚えさせる時間の余裕がありません。ただ、全部任せてしまうと社内に何も残らないままになるのも、それはそれで不安です。
  • 取材メモの一次整理と、記事ドラフト・ファクトチェックリストの作成
  • 記事原稿の校閲下書きとSEOタイトル・見出し案の作成
  • GA4・Search Consoleデータの分析とリライト優先順位リストの作成
  • 媒体資料の自動更新とタイアップ提案書ドラフトの作成
  • サブスク会員データのセグメント分析と解約防止施策案の作成

7-2. 体制と進め方

進め方は、業務ヒアリングで対象業務を決め、当社が仕組みを構築し、月次で運用と改善を回すという流れです。日々のやり取りはチャットで完結し、御社にお願いするのは成果物の確認と判断だけです。業界動向やアルゴリズムの変化への追随も、運用の中で当社側が行います。

広告出稿が集中する時期や決算期だけ書類業務があふれる、という季節性の悩みにも向いています。人を採用するほどではないが、毎年この時期だけ回らない。その波の部分だけをAI社員AIKATAが吸収する、という使い方です。

任せた業務の品質は、月次の定例で数字と実物で確認します。下書きの修正率がどれくらいか、どこで人の手が入ったかを共有し、翌月の改善に反映する。丸投げのブラックボックスにしない運用が、長く使っていただくための条件だと考えています。

AI社員AIKATAで作った仕組みは、当社に囲い込まれるものではありません。将来的に社内へ運用を引き取りたくなった場合は、手順書ごとお渡しし、研修で担当者を育てて移行できます。任せることと育てることは、対立ではなく順番の問題です。

月次のレポートには、その月にAIが処理した記事数や提案書の件数、修正が入った箇所の傾向も記載します。数字で見える化されることで、「本当に効果が出ているのか」を感覚ではなく実績で判断できるようになります。

7-3. 研修とAI社員AIKATA、どちらを選ぶか

判断軸はシンプルで、「社内に人を育てる時間があるか」と「AI活用を自社の力にしたいか」の2つです。両方の答えがイエスなら研修、時間が取れないなら任せるAI社員AIKATA、迷う場合は小さく併用して様子を見るのが現実的です。

育てる:AI鬼管理研修任せる:AI社員AIKATA
向いている編集部社内にAI担当を育て、自社で改善を回したい人手不足で学ぶ時間が取れない・早く結果がほしい
社内に残るもの使いこなせる人材と手順書自動化された業務フロー(運用は当社)
御社の時間負担受講時間と実践時間が必要ヒアリングと成果物の確認のみ
始まり方無料相談 → 業務選定 → 1対1研修無料相談 → 業務選定 → 当社が構築・運用
代表菅澤 代表菅澤
学ぶ時間が取れない場合は併用が現実的です。まずAI社員AIKATAで媒体資料や校閲の自動化を動かして効果を出し、並行して1人だけ研修で育てる。半年後に運用を社内へ引き取る形にすれば、時間のなさと社内資産づくりを両立できます。

最後に、他社の研修も含めた選び方の基準と、費用・助成金の考え方、そして当社が合わないケースを正直にまとめます。ここまで読んでいただいた方への、判断材料の締めくくりです。

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

08 Webメディア向けAI研修の選び方と助成金|AI鬼管理が合わない編集部も正直に 研修形式の比較、人材開発支援助成金の注意点、当社をおすすめしない条件をまとめます

Claude Code研修をうたうサービスは増えています。Webメディアの編集部が比較するときの基準は3つに絞れます。「題材がWebメディアの実務かどうか」「一斉型か個別か」「研修後の伴走があるか」です。この3つを軸に、主な研修形式を並べてみます。

研修形式強み限界向いている編集部
eラーニング・動画教材安価に全員へ配布でき、繰り返し視聴できる視聴と実務が結びつきにくく、完走率が課題まず全社員の基礎知識をそろえたい編集部
集合研修(一斉型)一度に多人数へ届き、社内の機運が高まる題材が汎用例になりがちで、翌日の業務が変わりにくいキックオフとして意識合わせをしたい編集部
1対1伴走型(AI鬼管理)本人の実業務が題材で、使える状態まで到達できる一度に受講できる人数が限られる特定の担当者を確実に戦力化したい編集部

表の通り、どの形式にも役割があります。動画教材で全体の底上げをし、キックオフに集合研修を使うのは有効な組み合わせです。ただ、「編集や広告営業の残業を実際に減らす」ところまで行くには、本人の業務を題材にした個別の伴走が結局は近道だ、というのが当社の考えです。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
比較すると言っても、AI研修はホームページを見るだけではどこも同じに見えてしまいます。何を聞けば各社の違いが分かるのか、判断の物差しが欲しいです。

比較検討の際は、候補の会社に「研修の題材はうちの実業務ですか」「終わった翌日に、受講者は何ができるようになっていますか」の2つを聞いてみてください。この2つへの答えが具体的かどうかで、その研修が実務まで届くかはおおよそ見分けられます。

始める時期は、記事の更新サイクルが少し落ち着く時期が理想です。ただ実際には、繁忙期に限界を感じて相談に来られる方が大半で、それでも問題はありません。最初の題材を小さく取れば、忙しい時期でも週数時間の投資で回り始めます。

実際に比較検討される編集部の多くは、当社を含めて2〜3社と同時並行で話を聞かれます。それで構いません。最終的にどこを選ぶにせよ、自社の実業務で試してから判断することが、後悔しない一番の近道です。

8-1. 費用の考え方と人材開発支援助成金

📚 用語解説

人材開発支援助成金:社員研修の費用の一部を国が補助する厚生労働省の制度。要件を満たすと研修費用の実質負担が軽減される可能性があります。支給には審査があり、必ず受けられるものではありません。

研修費用は、対象業務の数や伴走期間によって変わるため、個別のお見積りでご案内しています。無料相談の場で業務内容を伺ったうえで、構成と概算をあわせて提示しますので、比較検討の材料としてお使いください。

また、要件を満たす場合は人材開発支援助成金の対象となり、実質負担が大きく軽減される可能性があります。ただし支給には要件と審査があり、当社がお約束できるものではありません。割引制度ではなく国の助成制度ですので、申請手続きの流れや必要書類も含めて、相談時に正直にご説明します。

8-2. AI鬼管理が合わない編集部

正直にお伝えすると、次のような場合には当社の研修をおすすめしません。合わないまま始めても、お互いに成果が出ないからです。

  • 全社員に一律で座学だけ受けさせたい場合。当社は1対1伴走が軸のため、一斉座学が目的なら集合研修型の他社のほうが費用対効果が高いです
  • 業務の棚卸しに時間を割けない場合。題材となる実業務の情報をいただけないと、当社の研修は強みを発揮できません
  • 記事データがCMSに整理されておらず、紙原稿や口頭のやり取りだけで運用している場合。まずデータの整理が先で、その段階からのご支援は別途ご相談になります

逆に言えば、実業務の題材を出せて、担当者を1人決められる編集部であれば、規模を問わず成果を出しやすいのがこの研修です。読者数十万人規模のメディアから、少人数のニッチメディアまで受け入れられる設計にしています。

無料相談で持ち帰れるもの

相談では、御社の業務を伺いながら「Claude Code・Codexで自動化できる業務・できない業務」をその場で仕分けし、着手する順番の提案までお渡しします。研修を申し込まなくても、この仕分け結果だけで社内検討の材料になります。

代表菅澤 代表菅澤
まだ導入を決めていない、情報収集段階の方こそ歓迎です。相談では御社の業務を伺い、自動化できる業務とできない業務をその場で仕分けてお渡しします。その資料だけ持ち帰って社内で検討していただいて構いません。

編集会議、記事制作、広告営業、サブスク運営。この記事で見てきた業務のうち、御社でいちばん時間が溶けているものを1つ思い浮かべてください。その1つを題材に話すところから、無料相談を始めましょう。

無料相談で自社向けのカリキュラム案を聞く →

無料・1営業日以内にご返信・秘密保持遵守

面倒な事務作業、丸ごと任せたい方へ — AI社員AIKATAClaude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

よくある質問

Q. パソコンが苦手な編集者でも研修についていけますか。

A. メールとワードが使えれば問題ありません。研修は1対1で、本人の理解速度に合わせて進めます。操作の大半は日本語で指示を書くことなので、タイピングができれば始められます。実際に想定しているのは編集者や広告営業といった非エンジニアの方です。

Q. CMS(WordPressやmicroCMSなど)やGA4と連携できますか。

A. ツールそのものを操作するのではなく、書き出したCSVやエクスポートデータを読み取って処理する形が基本です。お使いのCMSや分析ツールの名前を無料相談時にお知らせいただければ、連携できる範囲と現実的な運用方法を具体的にお答えします。

Q. 広告主や読者の情報をAIに渡しても大丈夫ですか。

A. 研修の初日に、渡してよいデータ・匿名化して渡すデータ・渡さないデータの線引きを御社の実データで決めてから始めます。入力内容がAIの学習に使われない設定の確認も導入時に行いますので、線引きなしで編集者が自己流で使うより安全な状態を作れます。

Q. ChatGPTの有料プランを契約していますが、それとは何が違うのですか。

A. ChatGPTは質問に答えるのが中心ですが、Claude Code・Codexはパソコン上のファイルを直接読み書きし、記事作成や集計を最後まで実行します。記事原稿やGA4データといったファイルを大量に扱うWebメディアの実務には、後者が向いています。

Q. AIが作った記事はそのまま公開できますか。

A. そのまま公開することは推奨しません。AIが取材メモから作った下書きを、編集者が事実確認と表現の調整をして確定させる流れです。タイアップ記事ではステマ規制や景品表示法の観点のチェックも必要になるため、公開判断は必ず人が行う設計にしています。

Q. 助成金は必ず使えますか。

A. 人材開発支援助成金の対象となる可能性はありますが、支給には要件と審査があり、当社が支給をお約束することはできません。申請をご検討の場合は、要件の確認や手続きの流れを含めて無料相談時にご案内します。

Q. 研修はどのくらいの期間・回数で行いますか。

A. 基礎の集中セッションが2〜4時間、その後の伴走は対象業務の数によって変わります。まず1業務を動かすところまでを短期で行い、定着フォローや業務の追加は御社のペースに合わせて設計します。詳細は無料相談で業務内容を伺ったうえでご提案します。

Q. 研修とAI社員AIKATAのどちらが向いているか、決めてから相談すべきですか。

A. 決めてからご相談いただく必要はありません。無料相談で業務内容を伺い、育てるほうが向く業務と任せるほうが向く業務を仕分けてご提案します。両方を組み合わせる併用も可能です。

Webメディアの残業の多くは、取材や執筆そのものより、書類仕事に消えています。編集会議・記事制作・アクセス解析・広告営業・サブスク運営のどれか1つでも下書きをAIに渡せれば、編集部の景色は変わり始めます。まずは無料相談で、御社の業務のどこから自動化できるかを仕分けてみてください。実際に動く画面を先に見たい方は、Claude Codeセミナーの詳細ページからもご確認いただけます。

ここから先の進め方は、大きく2つあります。

自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code/Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。

覚えるより任せたい方は、AI社員AIKATAでこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。料金は月30万円の月額定額、追加費用は0円です。

どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。

NEXT STEP

この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?

AI鬼管理 — Claude Code導入支援トレーニング

AI活用を自社で回せるようになりたい方へ

AI鬼管理

Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。

AI社員AIKATA — 定型業務の丸ごと代行

業務を丸ごと任せたい方へ

AI社員AIKATA

請求処理・データ入力・問い合わせ対応などの定型業務を、AI×人の品質管理体制で丸ごと代行。月30万円の定額でまかせ放題、日々は成果物を承認するだけ。

AIAI鬼管理

AI鬼管理/AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

サービスを選択してください

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
※法人・事業用のメールアドレスでお願いします(Gmail等の個人用フリーメールは受付できません)
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年8月12日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。