弁護士事務所向け
Claude Code・Codex 講座・ワークショップ
— 動画教材で体系的に学び、半日の集合ワークショップで手を動かす —
1対1の長期研修はハードルが高い。かといって独学では挫折する。その間を埋めるのが、講座・ワークショップという学習形態です。 弁護士業務に特化した体系的な動画教材で自分のペースで学び、半日の集合ワークショップで実際に Claude Code を動かす——インプットとアウトプットを組み合わせた学習形態です。 弁護士事務所の弁護士・スタッフの方が、動画で基礎を体系的に押さえ、ワークショップで「自分の手で動かせた」実感を持って帰る状態をゴールに置きます。
本研修では特に「利益相反」「弁護士費用」「顧問契約」など、弁護士事務所業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、弁護士の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として事務員(パラリーガル)が直面する「判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮」の解決パターンを実演します。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code を、
鬼管理する。
動画を配って終わり、ではない。
体系的な動画で基礎を固め、集合ワークショップで「自分の手で動いた」実感を持つところまで設計しきる。
それが、私たちの講座・ワークショップです。
■ 弁護士事務所 の 弁護士 へ
弁護士の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴弁護士事務所の日常業務 に組み込む。
全6回で 弁護士事務所 固有の活用パターンを身につける
講座形態は週次もしくは月次の全6回構成です。1回ごとに弁護士事務所で頻出する業務シーン(書類作成、記録整理、問合せ対応、データ集計、報告書作成、新業務設計)を1つ取り上げ、Claude Code活用のテンプレートと判断軸を作ります。
6回終了時、弁護士と現場メンバーが弁護士事務所固有の判断業務パターン6つを Claude Code・Codex で運用できる状態になります。
扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実業務。サンプル課題は一切使いません。
弁護士事務所で Claude Code・Codex が変える業務
講座形態では弁護士事務所の役割別痛点を全6回で1つずつ題材として取り上げ、弁護士と現場が並走しながら Claude Code・Codex 活用パターンを作ります。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
事務員(パラリーガル): 判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
→ Claude Code: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
パートナー弁護士: コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
→ Claude Code: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
弁護士: 訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
→ Claude Code: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
上記痛点を全6回で1つずつ題材化、弁護士+現場が継続的に Claude Code・Codex を業務統合する型を作ります。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
いま、弁護士事務所が Claude Code・Codex を必要とする理由
本講座形態(弁護士事務所向け全6回)で1回目に共有する業界の現状認識は次の通りです。回ごとの題材選びの根拠になります。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
弁護士業界は、過去20年で人数が約4万人から約4.5万人超に増加した一方、訴訟件数は減少傾向にあり、案件単価の下落・若手弁護士の独立難・大手法律事務所と中小事務所の二極化が進行しています。リーガルテック(契約書AI / 判例検索AI / 訴訟管理SaaS)の台頭で、契約書レビュー・判例調査の業務が AI ツール化されつつあります。
この変化に対して、弁護士事務所が AI を「契約書レビューの自動化」だけで導入するのは不十分です。法律相談 / 訴訟受任 / 書面作成(訴状/答弁書/準備書面) / 証拠整理 / 期日対応 / 和解交渉 / 判決後対応 / 顧問契約管理といった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、弁護士が「法的判断」「依頼者との戦略相談」「期日での主張」「相手方との交渉」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。
本サービスで扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実案件(依頼者から受領した事件記録・契約書・証拠書類 等)です。サンプル課題は一切使いません。
本サービス(講座)で扱う 弁護士事務所の案件全工程
講座全6回(弁護士事務所向け)では下記7工程を順次取り上げ、1回ごとに1工程の Claude Code・Codex 活用パターンを作ります。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
弁護士の 独占業務 と 他業界との競合・連携
講座全6回(弁護士事務所向け)では各回ごとに弁護士の独占業務と競合領域を Claude Code・Codex 活用と照らし合わせ、業務再設計の境界を引きます。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
法律事務(弁護士法第3条) / 訴訟代理 / 法律相談 / 鑑定 / 仲裁 / 法的紛争に関するあらゆる業務。弁護士のみが行える独占業務(非弁行為の禁止)。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず弁護士が握る。
弁護士の領域: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
弁護士の領域: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
弁護士の領域: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
弁護士の領域: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所の 役割別 現場の痛点と AI支援(講座)
講座全6回(弁護士事務所向け)では下記の役割別痛点を題材に、各回1痛点ずつ Claude Code・Codex 活用パターンを作ります。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
Claude Code支援: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
Claude Code支援: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
Claude Code支援: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
講座形態では、上記役割別痛点に対する継続学習を全6回で実施。弁護士+業務責任者+若手が並走しながら、「利益相反」「弁護士費用」を中核とした業務統合の型を確立します。
弁護士事務所の KPI Before / After(講座)
講座形態(弁護士事務所向け全6回)では下記KPIの中で講座テーマに直結するものを各回ごとに測定し、改善を回します。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
弁護士事務所講座全6回でこの KPI を扱う意味は、1回ごとに1指標ずつ前進させて、講座終了時点で全 KPI が改善トレンドに乗っている状態を作ることです。弁護士+業務責任者+若手が並走しながら、回ごとに前進を確認します。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| 判例調査時間 | 1案件 3-5時間 | 1案件 30-45分以内 |
| コンフリクトチェック所要時間 | 1件 2-3時間(全所員確認) | 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認) |
| 弁護士1人あたり処理案件数(月・パラリーガル支援込) | 8-12件 | 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人) |
| 訴状/答弁書作成時間 | 1件 4-8時間 | 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認) |
講座形態では、上記KPI 指標に対する継続学習を全6回で実施。弁護士+業務責任者+若手が並走しながら、「利益相反」「弁護士費用」を中核とした業務統合の型を確立します。
※ 上記 KPI は弁護士事務所講座全6回終了時点での到達目安です。回ごとに1指標を前進させる構成で、累積で全 KPI 改善トレンドに乗ります。
弁護士事務所から よく聞かれる懸念と回答(講座)
弁護士事務所の講座申込検討者からよく聞かれる懸念と回答です。全6回の中で個別にも対応します。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
Q: 依頼者の事件記録・証拠書類をAIに渡して秘密保持義務(弁護士法23条)違反では?
A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可。学習にも使われません。マスキング推奨領域も社内で運用設計します。
Q: リーガルテック(LegalForce/判例AI等)既に複数導入済、別途AI導入の意味は?
A: 既存ツールは契約書/判例のみ。Claude Codeは訴状/答弁書/準備書面/和解条項/顧問先対応まで案件全体をカバーします。
Q: 弁護士の文体・判断クセが事務所ごとに違う、AIで再現できる?
A: 過去書面を学習素材として読み込ませることで事務所固有の文体・引用スタイル・主張組立を再現。3ヶ月で『うちの事務所らしい』書面が出ます。
Q: 期日のたびに新人弁護士を教育するコストが膨大、AIで代替できる?
A: AIは過去類似案件の判断ポイントを即時提示、新人教育素材としても活用可能。OJTの質を底上げします。なお個別案件の事例改善は公表許可された範囲のみで紹介、結果保証は致しません(日弁連『業務広告に関する規程』遵守)。
Q: 法律事務は弁護士の独占業務、AIで非弁行為のリスクは?
A: AIは草案生成のみ、法的判断・依頼者対応・期日対応は弁護士が行います。非弁行為(弁護士法72条)の責任分界点は変わりません。
講座形態では、上記よくある懸念に対する継続学習を全6回で実施。弁護士+業務責任者+若手が並走しながら、「利益相反」「弁護士費用」を中核とした業務統合の型を確立します。
弁護士事務所の中で 本サービス(講座)が選ばれる理由
講座形態(弁護士事務所向け)の差別化は「全6回で弁護士事務所固有業務6パターンを Claude Code・Codex 統合」。汎用講座との明確な差です。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
弁護士事務所の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが 依頼者 の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(講座)は「弁護士が弁護士事務所固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。
vs 司法書士 (簡裁訴訟代理(140万円以下)領域)
弁護士事務所の強み: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
vs 行政書士 (契約書作成・許認可申請領域)
弁護士事務所の強み: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
vs AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) (契約書レビュー・判例検索領域)
弁護士事務所の強み: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
vs 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) (事務作業領域)
弁護士事務所の強み: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所 周辺選択肢との比較
本講座形態(弁護士事務所向け全6回)は1回ごとに1業務テーマで完結。汎用講座との違いを意識しています。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
弁護士事務所が依頼者対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(講座)です。下表は周辺選択肢の領域と、弁護士側の強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 弁護士としての強み |
|---|---|---|
| 司法書士 | 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続 | 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護 |
| 行政書士 | 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前) | 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成 |
| AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) | 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS | AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問) |
| 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) | 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員 | 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応 |
本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、弁護士の判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。
こんな 弁護士事務所の方 に向いています(講座)
講座形態は「弁護士事務所の弁護士+業務責任者+若手1-2名」で全6回継続学習できる方々に向きます。型を作りたい組織向け。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
悩み: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
本気で導入を考えるきっかけ: 顧問契約の新規開拓ができず売上が頭打ち、リーガルテックの記事を見て本気で導入検討
悩み: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
本気で導入を考えるきっかけ: 事務員1名が産休に入りオペレーション崩壊寸前、DX化を本気で検討するタイミング
悩み: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
本気で導入を考えるきっかけ: 若手弁護士が独立を申し出て、ベテラン1人で受任案件を回す現実に直面した瞬間
全6回終了時に「弁護士事務所固有業務6パターンが Claude Code・Codex で運用できる」状態を目指す方は、本講座形態が最適です。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
講座・ワークショップの進め方
体系的な動画教材で事前にインプットし、半日の集合ワークショップでアウトプットする——このインプットとアウトプットを一本の線でつなぐ4ステップで進めます。
STEP 1 / 動画教材で基礎をインプット（自分のペース・視聴期限1年）
Claude Code の基礎、課金プラン、permission mode、弁護士業務での使いどころを、弁護士業務特化の体系的な動画教材で学びます。 何度でも見返せて、繁忙期は止めて落ち着いてから再開できます。ワークショップ参加までに視聴を完了させるのが目安です。
STEP 2 / 半日の集合ワークショップで実際に手を動かす
事前に動画でインプットした状態で、半日の集合ワークショップに参加。弁護士事務所の主要月次書類・年次の繁忙業務書類・主要報告書類のサンプルに対して、参加者自身が Claude Code・Codex を実際に動かします。 講師＋メンターが全員の手元を巡回チェックするため、「手順をなぞっただけ」で終わりません。
STEP 3 / 「弁護士事務所で再現するための持ち帰り設計」
ワークショップの後半で、「ワークショップで動かしたものを、自分の弁護士事務所のどの業務にどう再現するか」を持ち帰りシートに書き出します。 その場で動いて終わりにせず、「弁護士事務所に戻って再現する」ところまでをワークショップの中で設計します。
STEP 4 / 復習動画とフォローアップで定着
ワークショップ後も動画教材は視聴期限まで見返せます。ワークショップで詰まった論点の復習動画と、後日のフォローアップQ&Aで定着を支えます。 「動画で基礎、ワークショップで実感、弁護士事務所で再現」——この流れを完走できる状態に持っていくのが、本講座・ワークショップのゴールです。
弁護士事務所が 本サービス(講座)で得るもの
講座形態(全6回)で達成できるのは、弁護士事務所の典型業務6パターンを Claude Code・Codex で運用できる状態です。下記KPIは講座終了後3-6ヶ月以内に達成可能な目安です。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
導入前 Before: 1件 4-8時間
本サービス導入後 After: 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認)
導入前 Before: 1案件 3-5時間
本サービス導入後 After: 1案件 30-45分以内
導入前 Before: 1件 2-3時間(全所員確認)
本サービス導入後 After: 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認)
導入前 Before: 8-12件
本サービス導入後 After: 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人)
講座形態では、上記KPI 目標に対する継続学習を全6回で実施。弁護士+業務責任者+若手が並走しながら、「利益相反」「弁護士費用」を中核とした業務統合の型を確立します。
※ 上記数値は弁護士事務所講座全6回終了時点の到達目安です。1回ごとに弁護士事務所固有業務1パターンへの Claude Code・Codex 統合を完了させ、6回累積で達成水準に到達します。
動画カリキュラムとワークショップ当日の流れ
体系的な動画教材（6モジュール）で事前にインプットし、半日の集合ワークショップでアウトプットします。
動画 Module 1〜2
動画 Module 1 で Claude Code の基礎(インストール・課金プラン Pro/Max/API 選定・permission mode・モデル選択・初期セキュリティ設計)、Module 2 で弁護士事務所の主要月次書類の異常値検出と依頼者別レポート下書きの実装パターンを学習。各 Module は約30〜60分で完結し、弁護士業務に特化した題材で構成。繁忙期は止めて、落ち着いてから再開、事務員(パラリーガル)と一緒に見直し——柔軟に活用できる。
動画 Module 3〜6
Module 3 は年次の繁忙業務(業務報告書類OCR・扶養データ突合)、Module 4 は申告期(申告書作成補助・データ整形)、Module 5 は依頼者対応(一次質問の下書き生成・メール文面)、Module 6 は運用設計(permission mode 標準・課金上限・データ取り扱いガイドライン)。各 Module は30〜60分で完結し、弁護士業務の主要シーンを動画で全方位カバー。
WS 前半（約2時間）
動画でインプット済みの状態でワークショップ参加。前半は会場(または Zoom)で講師が「弁護士事務所の主要月次書類の異常値検出」「年次の繁忙業務OCR」「依頼者メール下書き」の3業務を実画面で実演。動画では見られない「失敗事例」「予期しないエラーの対処」「課金状況の見方」までデモ。質問はいつでもOK、参加者の弁護士事務所の悩みも拾いながら進行。
WS 後半（約2時間）
後半は参加者自身のPCで、サンプルデータ(弁護士事務所の主要月次書類 / 年次の繁忙業務書類 / 主要報告書類)を題材に Claude Code を動かす実践時間。講師+メンターが手元を巡回チェックし、「動かないまま終わる」を防ぐ。最後は「来週月曜、自分の弁護士事務所のどの業務にどう再現するか」を持ち帰りシートに書き出して終了。
弁護士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の景色(講座)
講座形態(弁護士事務所向け全6回)で想定する導入像です。講座終了時に下記の状態に到達します。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
導入前: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
導入後: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
導入前: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
導入後: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
導入前: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
導入後: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Codeを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
料金プラン
受講人数・ワークショップ形態に応じたプラン
Claude Code講座・ワークショップは、AI鬼管理の通常プランの枠組みでご提供しています。
個人受講・事務所まとめ受講・事務所貸切ワークショップなど、受講人数とワークショップ形態に応じたプランをご案内します。詳細は料金プランページをご覧ください。
弁護士事務所向け 講座と他形態の関係
本講座形態の他に、弁護士事務所向けには次の6形態があります。全6回完了後の継続運用には下記形態が選べます。 弁護士事務所講座のカリキュラムは「利益相反」「答弁書」「和解条項」を骨格に組まれ、全6回終了時には弁護士が弁護士事務所固有業務を Claude Code・Codex で運用できる状態に到達します。
- 研修(2-4時間): 弁護士事務所の弁護士と現場リーダーを対象、Claude Code基礎を一気に習得する短期型
- ▶ 講座(全6回)(現在のページ): 弁護士事務所の典型業務シーンを毎回1つ取り上げ、弁護士と現場が並走しながら習得する継続型
- セミナー(60-90分・無料): 弁護士事務所での Claude Code・Codex 活用事例を1回だけ見て判断したい場合の入口
- 導入支援(3-6ヶ月): 弁護士事務所の現業務にClaude Codeを組み込むまでハンズオンで伴走
- コンサル(3-6ヶ月): 弁護士事務所の経営判断・新サービス設計レベルからAI戦略を一緒に作る
- 内製化伴走(6-12ヶ月): 弁護士事務所の社内チームがClaude Codeを自走運用できるところまで育成
- 顧問(月次): 弁護士事務所の毎月の業務変化に合わせて、Claude Code設定と業務フローを継続調整
動画で基礎、ワークショップで実感。まずはご相談から
受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。
