弁護士事務所向け
Claude Code 業務効率化
— 民事訴訟代理・刑事弁護・家事事件(離婚・相続)・依頼者対応まで、Claude Code で業務を変える ── 7つの導入形態から最適なものをご提案 —
民事訴訟代理・刑事弁護・家事事件(離婚・依頼者対応——弁護士事務所が Claude Code・Codex を業務に組み込むための導入形態を、AI鬼管理は7つご用意しています。 研修・講座/ワークショップ・セミナー・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問——この7形態の中から、貴弁護士事務所の目的・スピード感・体制に応じて最適なものをご提案します。 まずWebまたは公式LINEからお問い合わせいただくことも、いきなり研修や導入支援に進むことも、複数形態を組み合わせることもできます。
本研修では特に「利益相反」「弁護士費用」「顧問契約」など、弁護士事務所業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、弁護士の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として事務員(パラリーガル)が直面する「判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮」の解決パターンを実演します。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code を、
鬼管理する。
弁護士事務所の業務に Claude Code を「使えるように」するだけでは終わらない。
弁護士事務所の経営課題・人員配置・依頼者構造に合わせて、7つの形態から最適な導入を組み合わせる。
それが、私たち AI鬼管理 の弁護士事務所向け Claude Code 業務効率化です。
■ 弁護士事務所 の 弁護士 へ
弁護士の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴弁護士事務所の日常業務 に組み込む。
弁護士事務所 に最適な Claude Code・Codex 導入の入り口を選ぶ
弁護士事務所が Claude Code を導入する入り口は1つではありません。弁護士の判断業務量、現場メンバーのITリテラシー、年度予算、社内推進体制、現在の業務課題、達成したい時間軸によって、最適な形態は変わります。本ページで研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化/顧問の7形態を比較できます。
形態選びに迷う場合は、Webまたは公式LINEからお気軽にお問い合わせください。貴弁護士事務所の状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。
扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実業務。サンプル課題は一切使いません。
弁護士事務所で Claude Code・Codex が変える業務(全形態を俯瞰)
弁護士事務所の役割別痛点は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。下記は痛点の整理、形態別の解決アプローチは別ページで詳述します。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士: 訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
→ Claude Code: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
事務員(パラリーガル): 判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
→ Claude Code: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
パートナー弁護士: コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
→ Claude Code: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
上記痛点への対応方法は形態によって異なります。7形態を比較して最適な入り口を選んでください。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
いま、弁護士事務所が Claude Code・Codex を必要とする理由(全形態を俯瞰)
弁護士事務所向け 7形態すべての設計前提となる業界の現状認識は次の通りです。形態別に深掘りの仕方が変わります。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士業界は、過去20年で人数が約4万人から約4.5万人超に増加した一方、訴訟件数は減少傾向にあり、案件単価の下落・若手弁護士の独立難・大手法律事務所と中小事務所の二極化が進行しています。リーガルテック(契約書AI / 判例検索AI / 訴訟管理SaaS)の台頭で、契約書レビュー・判例調査の業務が AI ツール化されつつあります。
この変化に対して、弁護士事務所が AI を「契約書レビューの自動化」だけで導入するのは不十分です。法律相談 / 訴訟受任 / 書面作成(訴状/答弁書/準備書面) / 証拠整理 / 期日対応 / 和解交渉 / 判決後対応 / 顧問契約管理といった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、弁護士が「法的判断」「依頼者との戦略相談」「期日での主張」「相手方との交渉」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。
本サービスで扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実案件(依頼者から受領した事件記録・契約書・証拠書類 等)です。サンプル課題は一切使いません。
本サービス(全形態を俯瞰)で扱う 弁護士事務所の案件全工程
弁護士事務所の案件は7工程のプロジェクトとして進行します。形態別に下記工程への関与の深さが変わります。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士の 独占業務 と 他業界との競合・連携(全形態を俯瞰)
弁護士の独占業務領域と競合・連携領域を整理しました。形態別に Claude Code との関わり方が変わります。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
法律事務(弁護士法第3条) / 訴訟代理 / 法律相談 / 鑑定 / 仲裁 / 法的紛争に関するあらゆる業務。弁護士のみが行える独占業務(非弁行為の禁止)。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず弁護士が握る。
弁護士の領域: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
弁護士の領域: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
弁護士の領域: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
弁護士の領域: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所の 役割別 現場の痛点と AI支援(全形態を俯瞰)
弁護士事務所の役割別痛点は形態別に解決アプローチが変わります。下記は全形態共通の痛点リストです。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
Claude Code支援: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
Claude Code支援: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
Claude Code支援: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
上記役割別痛点に対する取り組みは、7形態でそれぞれアプローチが異なります。弁護士事務所の「利益相反」「弁護士費用」に最適な形態を比較して選んでください。
弁護士事務所の KPI Before / After(全形態を俯瞰)
弁護士事務所向け7形態すべてが下記KPI達成を意識しています。形態別に達成期間・達成度合いが変わります。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士事務所向け7形態すべてが下記 KPI 達成を意識しますが、形態別に達成期間・達成度合いが異なります。研修/講座/セミナーは導入の入口、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格達成を狙います。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| 訴状/答弁書作成時間 | 1件 4-8時間 | 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認) |
| 判例調査時間 | 1案件 3-5時間 | 1案件 30-45分以内 |
| コンフリクトチェック所要時間 | 1件 2-3時間(全所員確認) | 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認) |
| 弁護士1人あたり処理案件数(月・パラリーガル支援込) | 8-12件 | 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人) |
上記KPI 指標に対する取り組みは、7形態でそれぞれアプローチが異なります。弁護士事務所の「利益相反」「弁護士費用」に最適な形態を比較して選んでください。
※ 上記 KPI は弁護士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表値です。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。
弁護士事務所から よく聞かれる懸念と回答(全形態を俯瞰)
弁護士事務所向け Claude Code 7形態すべてに共通する懸念と回答です。形態別の個別懸念は各形態ページで詳述しています。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
Q: 法律事務は弁護士の独占業務、AIで非弁行為のリスクは?
A: AIは草案生成のみ、法的判断・依頼者対応・期日対応は弁護士が行います。非弁行為(弁護士法72条)の責任分界点は変わりません。
Q: 依頼者の事件記録・証拠書類をAIに渡して秘密保持義務(弁護士法23条)違反では?
A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可。学習にも使われません。マスキング推奨領域も社内で運用設計します。
Q: リーガルテック(LegalForce/判例AI等)既に複数導入済、別途AI導入の意味は?
A: 既存ツールは契約書/判例のみ。Claude Codeは訴状/答弁書/準備書面/和解条項/顧問先対応まで案件全体をカバーします。
Q: 弁護士の文体・判断クセが事務所ごとに違う、AIで再現できる?
A: 過去書面を学習素材として読み込ませることで事務所固有の文体・引用スタイル・主張組立を再現。3ヶ月で『うちの事務所らしい』書面が出ます。
Q: 期日のたびに新人弁護士を教育するコストが膨大、AIで代替できる?
A: AIは過去類似案件の判断ポイントを即時提示、新人教育素材としても活用可能。OJTの質を底上げします。なお個別案件の事例改善は公表許可された範囲のみで紹介、結果保証は致しません(日弁連『業務広告に関する規程』遵守)。
上記よくある懸念に対する取り組みは、7形態でそれぞれアプローチが異なります。弁護士事務所の「利益相反」「弁護士費用」に最適な形態を比較して選んでください。
弁護士事務所が Claude Code でできること
Claude Code・Codex は、弁護士事務所の実務の広い範囲に組み込めます。業務ごとの活用イメージと、それを実現するのに向いた導入形態をご紹介します。どの形態が良いか迷う場合は、まずWebまたは公式LINEからお問い合わせください。
弁護士事務所の主要月次書類・月次決算
前年同月との異常値の自動検出(売上・経費・利益率の急変)、依頼者別レポートの下書き生成、弁護士レビュー前の「叩き台 80% 自動化」、目視チェックに取られていた時間を圧縮し、月次締めから弁護士レビューまでのリードタイムを大幅短縮します。
▶ 関連形態: 研修 / 導入支援
年次の繁忙業務
業務書類PDFのOCR読み取り、主要書類のデータ突合、保険料控除申告書の確認補助、繁忙期の集計業務の補助——11-12月の繁忙期に発生する膨大な確認作業を Claude Code に分担させ、深夜残業・休日出勤の削減に直結します。事務員(パラリーガル)が翌年の年次の繁忙業務シーズンを「初めて休日出勤ゼロで乗り切る」弁護士事務所が出てきています。
▶ 関連形態: 研修 / 講座・ワークショップ
主要書類・支払い記録
支払先別の集計、税率判定、提出書類フォーマットへの出力をサブエージェントで分担。年1回の徹夜作業が常態化していた弁護士事務所でも、Claude Code・Codex 導入後はその業務がほぼ自動化され、徹夜ゼロを実現するゴール設計が可能です。
▶ 関連形態: 導入支援 / 内製化伴走
依頼者対応
法改正の解釈・業務相談・業務書類の処理など、依頼者からの一次質問対応に Claude Code で下書き生成。過去回答履歴と業界参考資料を参照する構成にしておけば、事務員(パラリーガル)が確認 → 弁護士承認の流れに移行し、弁護士への質問エスカレーションが7割減るゴールを描けます。
▶ 関連形態: 研修 / 顧問
弁護士事務所の中で 本サービス(全形態を俯瞰)が選ばれる理由
弁護士事務所周辺の選択肢の中で本サービス7形態がどう差別化されるかの整理です。形態別の差別化は別ページで詳述しています。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士事務所の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが 依頼者 の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(全形態を俯瞰)は「弁護士が弁護士事務所固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。
vs 司法書士 (簡裁訴訟代理(140万円以下)領域)
弁護士事務所の強み: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
vs 行政書士 (契約書作成・許認可申請領域)
弁護士事務所の強み: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
vs AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) (契約書レビュー・判例検索領域)
弁護士事務所の強み: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
vs 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) (事務作業領域)
弁護士事務所の強み: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所 周辺選択肢との比較(全形態を俯瞰)
弁護士事務所周辺の選択肢と本サービス全7形態の比較表です。形態別の比較は各形態ページで詳述しています。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
弁護士事務所が依頼者対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(全形態を俯瞰)です。下表は周辺選択肢の領域と、弁護士側の強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 弁護士としての強み |
|---|---|---|
| 司法書士 | 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続 | 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護 |
| 行政書士 | 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前) | 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成 |
| AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) | 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS | AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問) |
| 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) | 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員 | 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応 |
本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、弁護士の判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。
こんな 弁護士事務所の方 に向いています(全形態を俯瞰)
弁護士事務所向け7形態全体は、弁護士の判断業務を取り戻す目的を共有する方々に向きます。下記のいずれかのパターンに当てはまる方に推奨します。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
悩み: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
本気で導入を考えるきっかけ: 若手弁護士が独立を申し出て、ベテラン1人で受任案件を回す現実に直面した瞬間
悩み: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
本気で導入を考えるきっかけ: 顧問契約の新規開拓ができず売上が頭打ち、リーガルテックの記事を見て本気で導入検討
悩み: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
本気で導入を考えるきっかけ: 事務員1名が産休に入りオペレーション崩壊寸前、DX化を本気で検討するタイミング
形態選びに迷う方は、Webまたは公式LINEからお問い合わせください。貴弁護士事務所の状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
形態の選び方
「どの形態が自分の弁護士事務所に合うか」を判断する指針です。迷う場合は、お問い合わせ(Web・公式LINE)から始めるのが確実です。
STEP 1 / まずお問い合わせ(Web・公式LINE)から
経営者・会社役員限定の無料オンラインセミナー(60分)で、Claude Code が弁護士業務にどう効くかをライブデモで実演します。 他の形態に進む価値があるか、自分の弁護士事務所には何が必要かを、まず無料で判断できます。
STEP 2 / 課題に応じて形態を選ぶ
「事務員(パラリーガル)を育てたい」→研修。「体系的に学びたい・事務員(パラリーガル)をまとめて」→講座・ワークショップ。「運用ルールを設計したい」→導入支援。「自走できる体制を作りたい」→内製化伴走。「経営戦略から相談したい」→コンサル。「月次で相談相手が欲しい」→顧問。 下の7形態カードで各形態の特徴・対象・期間を比較できます。
STEP 3 / 各形態の詳細ページから申し込み
形態が決まったら、各形態の詳細ページ(研修 / 講座・ワークショップ / セミナー / 導入支援 / 経営コンサル / 内製化伴走 / 顧問契約)から申し込み・お問い合わせいただけます。 どの形態が合うか迷う場合は、お問い合わせフォームまたは公式LINEからご相談ください。弁護士事務所の状況(規模 / 事務員(パラリーガル)数 / 現在のAI活用度 / 経営課題 / 繁忙期との兼ね合い)をうかがった上で、「貴弁護士事務所の場合はまずこの形態から、その後この形態に進むのが最短」というご提案をいたします。複数形態の組み合わせ(例: 導入支援 → 顧問契約)もご相談いただけます。
STEP 4 / 複数形態の組み合わせで継続的に伴走
1つの形態で終わりではありません。「セミナーで判断 → 導入支援で運用ルール設計 → 研修で事務員(パラリーガル)育成 → 顧問で継続フォロー」のように、複数形態を段階的に組み合わせて伴走します。 AI活用を「導入して終わり」にせず、弁護士事務所に定着させ進化させ続けることが、私たちのゴールです。
弁護士事務所が 本サービス(全形態を俯瞰)で得るもの
下記は弁護士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成時期と達成度合いは異なります。研修/講座/セミナーでは基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問では本格的な達成を狙います。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
導入前 Before: 1件 4-8時間
本サービス導入後 After: 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認)
導入前 Before: 1案件 3-5時間
本サービス導入後 After: 1案件 30-45分以内
導入前 Before: 1件 2-3時間(全所員確認)
本サービス導入後 After: 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認)
導入前 Before: 8-12件
本サービス導入後 After: 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人)
上記KPI 目標に対する取り組みは、7形態でそれぞれアプローチが異なります。弁護士事務所の「利益相反」「弁護士費用」に最適な形態を比較して選んでください。
※ 上記数値は弁護士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。弁護士事務所に最適な形態は別ページで詳細比較しています。
弁護士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の景色(全形態を俯瞰)
弁護士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の想定導入像です。形態別に到達期間と深さが変わります。 弁護士事務所の7形態を貫く3軸は「利益相反」「答弁書」「和解条項」。研修/講座/セミナーで基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格的に取り組みます。
導入前: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
導入後: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
導入前: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
導入後: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
導入前: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
導入後: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Codeを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
料金プラン
形態別の料金体系
7つの形態それぞれに料金体系があります。
セミナーは無料、研修・講座・ワークショップ・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問は料金ページからご確認ください。複数形態の組み合わせ価格や法人カスタムプランもご相談いただけます。
まずはお気軽にお問い合わせください。形態選びのご相談も歓迎です
受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。
