弁護士事務所向け
Claude Code・Codex 導入支援
— 「入れて終わり」にしない。弁護士事務所が安全に使える業務設計まで伴走 —
Claude Code を導入したいが、依頼者データの扱い・弁護士判断の線引き・事務員(パラリーガル)が本当に使えるかで止まっている——。 弁護士事務所のClaude Code導入は、一般企業のAI導入とは違います。AIに任せる業務・人が判断する業務・入れてはいけない情報を分けるところから設計する必要があります。 AI鬼管理のClaude Code導入支援は、弁護士事務所が安全に・現実的に、業務フローへClaude Codeを組み込むための設計・運用ルール作成と定着までの伴走支援です。
本研修では特に「利益相反」「弁護士費用」「顧問契約」など、弁護士事務所業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、弁護士の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として事務員(パラリーガル)が直面する「判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮」の解決パターンを実演します。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code を、
鬼管理する。
ツールを入れて終わり、ではない。
依頼者データの扱い・弁護士判断の線引き・所内ルールまで設計しきって、初めて「安全に使える」。
そこまで運び切るのが、私たちの導入支援です。
■ 弁護士事務所 の 弁護士 へ
弁護士の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴弁護士事務所の日常業務 に組み込む。
3〜6ヶ月で 弁護士事務所 の現業務に Claude Code・Codex を組み込む
導入支援形態は3-6ヶ月のハンズオン伴走です。弁護士事務所の現状業務を可視化、Claude Code・Codex を組み込む業務を特定、データ分類と権限設計、業務フロー変更、現場メンバーへの実践指導、運用定着まで一貫して支援します。
導入支援終了時、弁護士と現場が Claude Code を弁護士事務所の日常業務として使い続けられる状態になります。
扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実業務。サンプル課題は一切使いません。
弁護士事務所で Claude Code・Codex が変える業務
導入支援形態では弁護士事務所の役割別痛点を3-6ヶ月かけて1つずつ Claude Code に置き換え、現場の業務フロー自体を書き直します。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士: 訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
→ Claude Code: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
事務員(パラリーガル): 判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
→ Claude Code: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
パートナー弁護士: コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
→ Claude Code: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
上記痛点を3-6ヶ月の伴走で1つずつ業務フローに統合、弁護士事務所の現業務を AI 統合済みに変えます。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
いま、弁護士事務所が Claude Code・Codex を必要とする理由
本導入支援形態(弁護士事務所向け3-6ヶ月)で前提とする業界の現状認識は次の通りです。業務フロー設計の出発点になります。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士業界は、過去20年で人数が約4万人から約4.5万人超に増加した一方、訴訟件数は減少傾向にあり、案件単価の下落・若手弁護士の独立難・大手法律事務所と中小事務所の二極化が進行しています。リーガルテック(契約書AI / 判例検索AI / 訴訟管理SaaS)の台頭で、契約書レビュー・判例調査の業務が AI ツール化されつつあります。
この変化に対して、弁護士事務所が AI を「契約書レビューの自動化」だけで導入するのは不十分です。法律相談 / 訴訟受任 / 書面作成(訴状/答弁書/準備書面) / 証拠整理 / 期日対応 / 和解交渉 / 判決後対応 / 顧問契約管理といった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、弁護士が「法的判断」「依頼者との戦略相談」「期日での主張」「相手方との交渉」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。
本サービスで扱う題材は、すべて貴弁護士事務所の実案件(依頼者から受領した事件記録・契約書・証拠書類 等)です。サンプル課題は一切使いません。
本サービス(導入支援)で扱う 弁護士事務所の案件全工程
導入支援3-6ヶ月(弁護士事務所向け)では下記7工程すべてを Claude Code・Codex 統合済みフローに書き換えます。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士の 独占業務 と 他業界との競合・連携
導入支援3-6ヶ月(弁護士事務所向け)では弁護士の独占業務領域を守りながら Claude Code・Codex を業務統合する設計を行います。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
法律事務(弁護士法第3条) / 訴訟代理 / 法律相談 / 鑑定 / 仲裁 / 法的紛争に関するあらゆる業務。弁護士のみが行える独占業務(非弁行為の禁止)。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず弁護士が握る。
弁護士の領域: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
弁護士の領域: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
弁護士の領域: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
弁護士の領域: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所の 役割別 現場の痛点と AI支援(導入支援)
導入支援3-6ヶ月(弁護士事務所向け)では下記の役割別痛点すべてに Claude Code・Codex を組み込み、業務フロー自体を書き換えます。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
訴状/答弁書/準備書面の作成に1件4-8時間、判例引用のチェック・事実関係の時系列整理・証拠との突合に膨大な手作業、期日前の徹夜作業常態化
Claude Code支援: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
判例検索・関連先例の収集に1案件3-5時間、Westlaw/判例秘書の検索結果から該当箇所を読み込むだけで丸1日
Claude Code支援: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
コンフリクトチェック(利益相反確認)が属人化、過去案件と新規依頼者の関係性を全所員で目視確認するため受任判断が遅延
Claude Code支援: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
導入支援形態では、上記役割別痛点すべてに Claude Code・Codex を組み込み、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済み業務を運用できる状態にします。「利益相反」「弁護士費用」を3-5週間ごとに順次対応します。
弁護士事務所の KPI Before / After(導入支援)
導入支援形態(弁護士事務所向け3-6ヶ月)では下記KPIすべての達成を目指し、毎週進捗レビューを行います。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士事務所導入支援3-6ヶ月では下記 KPI を直接の到達目標として、現業務に Claude Code・Codex を組み込む際の優先順位を決めます。週次レビューで進捗を確認し、未達項目は即座に施策を見直します。弁護士+現場メンバー全員での総力戦です。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| 訴状/答弁書作成時間 | 1件 4-8時間 | 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認) |
| 判例調査時間 | 1案件 3-5時間 | 1案件 30-45分以内 |
| コンフリクトチェック所要時間 | 1件 2-3時間(全所員確認) | 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認) |
| 弁護士1人あたり処理案件数(月・パラリーガル支援込) | 8-12件 | 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人) |
導入支援形態では、上記KPI 指標すべてに Claude Code・Codex を組み込み、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済み業務を運用できる状態にします。「利益相反」「弁護士費用」を3-5週間ごとに順次対応します。
※ 上記 KPI は弁護士事務所導入支援3-6ヶ月で直接到達を狙う目標値です。週次レビューと現業務統合により、終了時点での達成を目指します。
弁護士事務所から よく聞かれる懸念と回答(導入支援)
弁護士事務所の導入支援検討者からよく聞かれる懸念と回答です。3-6ヶ月の伴走中に詳細を詰めます。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
Q: 法律事務は弁護士の独占業務、AIで非弁行為のリスクは?
A: AIは草案生成のみ、法的判断・依頼者対応・期日対応は弁護士が行います。非弁行為(弁護士法72条)の責任分界点は変わりません。
Q: 依頼者の事件記録・証拠書類をAIに渡して秘密保持義務(弁護士法23条)違反では?
A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可。学習にも使われません。マスキング推奨領域も社内で運用設計します。
Q: リーガルテック(LegalForce/判例AI等)既に複数導入済、別途AI導入の意味は?
A: 既存ツールは契約書/判例のみ。Claude Codeは訴状/答弁書/準備書面/和解条項/顧問先対応まで案件全体をカバーします。
Q: 弁護士の文体・判断クセが事務所ごとに違う、AIで再現できる?
A: 過去書面を学習素材として読み込ませることで事務所固有の文体・引用スタイル・主張組立を再現。3ヶ月で『うちの事務所らしい』書面が出ます。
Q: 期日のたびに新人弁護士を教育するコストが膨大、AIで代替できる?
A: AIは過去類似案件の判断ポイントを即時提示、新人教育素材としても活用可能。OJTの質を底上げします。なお個別案件の事例改善は公表許可された範囲のみで紹介、結果保証は致しません(日弁連『業務広告に関する規程』遵守)。
導入支援形態では、上記よくある懸念すべてに Claude Code・Codex を組み込み、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済み業務を運用できる状態にします。「利益相反」「弁護士費用」を3-5週間ごとに順次対応します。
弁護士事務所の中で 本サービス(導入支援)が選ばれる理由
導入支援形態(弁護士事務所向け)の差別化は「現業務に Claude Code・Codex を組み込むまで3-6ヶ月伴走」。導入だけで終わるSI型との明確な差です。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士事務所の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが 依頼者 の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(導入支援)は「弁護士が弁護士事務所固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。
vs 司法書士 (簡裁訴訟代理(140万円以下)領域)
弁護士事務所の強み: 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護
司法書士の領域: 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続
vs 行政書士 (契約書作成・許認可申請領域)
弁護士事務所の強み: 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成
行政書士の領域: 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前)
vs AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) (契約書レビュー・判例検索領域)
弁護士事務所の強み: AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問)
AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI)の領域: 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS
vs 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) (事務作業領域)
弁護士事務所の強み: 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応
司法支援アシスタント(パラリーガル派遣)の領域: 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員
弁護士事務所 周辺選択肢との比較
本導入支援形態(弁護士事務所向け3-6ヶ月)は業務フローへの組込みまで責任。SIや単発研修との違いを意識しています。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
弁護士事務所が依頼者対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(導入支援)です。下表は周辺選択肢の領域と、弁護士側の強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 弁護士としての強み |
|---|---|---|
| 司法書士 | 140万円以下の簡裁訴訟代理(認定司法書士)・任意整理(140万円以下)・登記手続 | 140万円超の訴訟代理・複雑な訴訟・破産管財人・倒産処理・知財訴訟・刑事弁護 |
| 行政書士 | 紛争性のない契約書ドラフト・許認可申請・在留資格申請・相続関係書類(登記前) | 紛争性のある契約書・訴訟前提の契約書・法律相談を含む文書作成 |
| AIリーガルテック(LegalForce / LawGue / 判例AI) | 契約書レビュー支援AI・判例検索AI・訴訟管理SaaS | AIで自動化されない部分(法的判断・依頼者対応・期日対応・和解交渉・尋問) |
| 司法支援アシスタント(パラリーガル派遣) | 書面作成補助・期日同行・証拠整理・派遣型法律事務員 | 弁護士として法的判断・期日対応・依頼者との直接対応 |
本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、弁護士の判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。
こんな 弁護士事務所の方 に向いています(導入支援)
導入支援形態は「弁護士事務所の弁護士+現場メンバー全員」で3-6ヶ月伴走できる方々に向きます。現業務に確実に組み込みたい方向け。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
悩み: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
本気で導入を考えるきっかけ: 若手弁護士が独立を申し出て、ベテラン1人で受任案件を回す現実に直面した瞬間
悩み: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
本気で導入を考えるきっかけ: 顧問契約の新規開拓ができず売上が頭打ち、リーガルテックの記事を見て本気で導入検討
悩み: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
本気で導入を考えるきっかけ: 事務員1名が産休に入りオペレーション崩壊寸前、DX化を本気で検討するタイミング
3-6ヶ月後に「弁護士事務所の現業務が Claude Code・Codex 統合済み」状態を目指す方は、本導入支援形態が最適です。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
導入支援の進め方
貴弁護士事務所の業務と依頼者データの実態を起点に設計するため、全弁護士事務所に共通のテンプレートはあえて使いません。共通するのは、以下のステップで進める全体設計です。
現状ヒアリングと導入範囲の確定（どの業務に・誰が・どこまで使うか）
まず貴弁護士事務所の業務フロー・依頼者データの種類・事務員(パラリーガル)のリテラシーを一緒に棚卸しし、Claude Code を導入する範囲を確定します。 「どの業務から始めるか」「誰が使うか」「どこまでを対象にするか」——この範囲確定こそが、安全な導入の出発点です。
「AIに任せる／人が判断する／入れてはいけない情報」の線引き設計
弁護士判断・最終回答は弁護士が握り、資料整理・下書き・チェックリスト化は Claude Code に任せる——という境界を、貴弁護士事務所の業務に沿って文書化します。 入れてはいけない依頼者情報も具体的に定義し、事務員(パラリーガル)が迷わず守れる基準を作ります。
Claude Code 環境構築と運用ルールの文書化（permission mode・課金上限・権限分離）
確定した範囲に沿って Claude Code 環境を構築し、permission mode の事務所標準・課金の上限設定・事務員(パラリーガル)ごとの権限分離を運用ルールとして文書化します。 この段階で、貴弁護士事務所には「誰が・何を・どこまで使ってよいか」が明記された運用ルールが揃います。
所内への展開と定着確認（運用開始後のフォロー）
最終段階では、設計した運用ルール(依頼者データの扱い境界 / 事務員(パラリーガル)ごとの permission 設計 / 出力レビューの責任分担 / 課金上限と監視)を事務員(パラリーガル)全員に展開し、実際に守られているか・事務員(パラリーガル)が迷う場面はないか・抜け道が発生していないかを、運用開始後の2〜4週間で実機を確認しながらフォローします。 新しい業務(新依頼者 / 法改正 / 新業務パターン)が増えても同じ線引きの型で判断できる状態、つまり「導入支援終了後も運用が崩れない事務所」に持っていくことを、本導入支援のゴールに置いています。
弁護士事務所が 本サービス(導入支援)で得るもの
導入支援形態(3-6ヶ月)で直接達成を目指すKPIです。弁護士事務所の現業務に Claude Code・Codex を組み込み、運用定着までハンズオン伴走するため、導入支援終了時点での達成を狙います。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
導入前 Before: 1件 4-8時間
本サービス導入後 After: 1件 1-2時間(草案+弁護士最終確認)
導入前 Before: 1案件 3-5時間
本サービス導入後 After: 1案件 30-45分以内
導入前 Before: 1件 2-3時間(全所員確認)
本サービス導入後 After: 1件 15-30分(AI自動抽出+責任者最終承認)
導入前 Before: 8-12件
本サービス導入後 After: 15-20件(法的判断と尋問・期日対応は弁護士本人)
導入支援形態では、上記KPI 目標すべてに Claude Code・Codex を組み込み、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済み業務を運用できる状態にします。「利益相反」「弁護士費用」を3-5週間ごとに順次対応します。
※ 上記数値は導入支援3-6ヶ月で達成を目指す弁護士事務所向け KPI です。週次レビューと現業務へのハンズオン統合により、終了時点での達成を狙います。
導入支援で作成する成果物
導入支援では、貴弁護士事務所が Claude Code を安全に運用するための「設計書」を成果物としてお渡しします。
依頼者データ取り扱い基準書
「外部AIに渡してよいデータ(個人情報を含まない集計値・税法解釈・既に公開済みの情報) / 加工が必要なデータ(個人情報をマスキングしてから渡す) / 渡してはいけないデータ(マイナンバー・特定顧客の財務詳細など守秘義務の中核)」の3分類基準を、貴弁護士事務所の情報セキュリティ規程・守秘義務の運用に沿って、具体的なデータ種別ごとに定義した文書。事務員(パラリーガル)が迷わず判断できる粒度まで踏み込みます。
permission mode 事務所標準ルール
Claude Code の permission mode(file write / shell execute / external network call の許可レベル)を、事務員(パラリーガル)ごと・業務ごとにどう設定するかの標準。「経理担当は file write OK、shell execute は要承認」「新人事務員(パラリーガル)は全コマンド承認制」「弁護士は full access」——のような弁護士事務所の運用ポリシーとして文書化。新人が入っても事務員(パラリーガル)間で齟齬が出ない粒度まで定義。
課金上限・権限分離設計書
事務員(パラリーガル)ごとの月額課金上限(個人 $50 / マネージャー $200 / 弁護士事務所全体 $500 など)、API キーの管理者・利用者の分離、Claude Pro / Max / API クレジットの使い分け基準。無自覚な高額課金を防ぐ仕組みと、トラブル時の責任の所在を明確化した文書として残ります。
所内展開ガイドライン
設計した運用ルールを事務員(パラリーガル)に展開する手順書(オリエンテーション内容、Q&A集、トラブル時の連絡先、月次の運用診断フォーマット)。導入支援終了後も貴弁護士事務所だけで運用ルールを維持・更新できる体制を残します。新入事務員(パラリーガル)へのオンボーディング資料としても流用可能。
弁護士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の景色(導入支援)
導入支援形態(弁護士事務所向け3-6ヶ月)で想定する導入像です。導入支援完了時に下記の状態に到達します。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
導入前: 若手弁護士の離職が続き案件処理能力が低下、自分が書面作成・期日対応・経営判断の全てを抱える状態
導入後: 事案資料からの事実関係構造化・判例引用の整合性チェック・書面ドラフトの8割を自動化、弁護士は法的主張の組み立てに集中
導入前: 書面作成と判例調査に時間を取られ、依頼者面談・期日対応・顧問先開拓に時間が回らない
導入後: 判例DBから類似事例を自動抽出・判断ポイント要約・引用形式整形まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
導入前: コンフリクトチェック・期日管理・書面校正に4名の事務員が貼り付き、新規受任を増やしたくても事務処理が追いつかない
導入後: 過去案件DBから関係者を自動抽出・新規依頼者との関係性スコアリング・コンフリクトチェック15分で完了
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Codeを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
料金プラン
導入範囲・事務所規模に応じたプラン
Claude Code導入支援は、AI鬼管理の通常プランの枠組みでご提供しています。
導入範囲・事務所規模・依頼者データの複雑さに応じて最適なプランをご案内します。詳細は料金プランページをご覧ください。
弁護士事務所向け 導入支援と他形態の関係
本導入支援形態の他に、弁護士事務所向けには次の6形態があります。導入支援完了後の継続運用には下記形態への移行も可能です。 弁護士事務所導入支援は「利益相反」「答弁書」「和解条項」の3軸ごとに業務フローを書き換え、3-6ヶ月後には弁護士が AI 統合済みの現業務を運用できる状態にします。
- 研修(2-4時間): 弁護士事務所の弁護士と現場リーダーを対象、Claude Code基礎を一気に習得する短期型
- 講座(全6回): 弁護士事務所の典型業務シーンを毎回1つ取り上げ、弁護士と現場が並走しながら習得する継続型
- セミナー(60-90分・無料): 弁護士事務所での Claude Code・Codex 活用事例を1回だけ見て判断したい場合の入口
- ▶ 導入支援(3-6ヶ月)(現在のページ): 弁護士事務所の現業務にClaude Codeを組み込むまでハンズオンで伴走
- コンサル(3-6ヶ月): 弁護士事務所の経営判断・新サービス設計レベルからAI戦略を一緒に作る
- 内製化伴走(6-12ヶ月): 弁護士事務所の社内チームがClaude Codeを自走運用できるところまで育成
- 顧問(月次): 弁護士事務所の毎月の業務変化に合わせて、Claude Code設定と業務フローを継続調整
弁護士事務所のClaude Code導入、まずはご相談から
受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。
