研修・導入支援と何が違いますか？

研修は「営業スタッフが Claude Code を使えるようになる(人を育てる)」、導入支援は「事務所として安全に使える運用ルールを作る(仕組みを作る)」のがゴールです。経営コンサルは「AI を前提に卸売業の収益構造・人員配置・差別化・承継を設計する(経営判断を支える)」のがゴールで、対象は代表・営業担当です。

Claude Code の利用料金はコンサル料金に含まれますか？

含まれません。Claude Code の実行には Anthropic の Claude Pro / Max 契約、または API クレジットが必要で、卸売業のアカウントで負担いただきます。経営コンサルでは AI 投資全体の費用対効果を経営の観点から検討します。

Claude Code をまだ使っていませんが相談できますか？

問題ありません。「これから AI 活用を経営戦略に位置づけたい」段階の事務所こそ対象です。Claude Code の導入有無にかかわらず、上流設計からご相談いただけます。

業務効率化の相談だけでもいいですか？

業務効率化だけが目的なら研修や導入支援が適しています。経営コンサルは「効率化の先の経営戦略」を扱います。効率化の相談から経営課題が見えてくることも多いため、まずはお気軽にご相談ください。

取引先(小売業/メーカー)データを見せる必要がありますか？

個別の取引先(小売業/メーカー)データは不要です。扱うのは卸売業の収益構造・取引先(小売業/メーカー)の構成比・人員配置・競合環境といった経営レベルの情報です。守秘義務に関わる個別データの共有は必要ありません。

コンサルの期間はどのくらいですか？

経営課題の複雑さ・関与の深さに応じて個別設計します。戦略設計だけなら数回のスポット、実行モニタリングまで含めると中期的な関与になります。

料金はいくらですか？

料金プランの詳細は料金ページをご確認ください。経営課題・関与期間に応じて複数のプランをご用意しています。Claude Code の利用料金（Claude Pro / Max / API）は別途、事務所側のアカウントでの負担です。

オンラインで対応できますか？

可能です。経営コンサルはすべてオンライン（ビデオ会議）で実施し、全国どこからでもご相談いただけます。重要な意思決定の局面では事務所訪問もご相談可能です。

経営層だけでなく営業スタッフも同席できますか？

可能です。代表・営業担当の意思決定が中心ですが、幹部営業スタッフや次世代の後継者に同席いただくケースも多くあります。経営の方向性を卸売業内で共有する場としても活用できます。

コンサル後の実行支援はありますか？

はい、経営コンサルには実行モニタリングが含まれます。設計した戦略を現場に落とし込む段階では、研修や導入支援と組み合わせることで経営設計から現場実装まで一気通貫でご支援できます。

■ AI鬼管理経営コンサル / Claude Code

卸売業向け
Claude Code 経営コンサル

— 「業務効率化」の先へ。AI時代の卸売業経営をどう設計するか —

Claude Code を導入すれば残業は減ります。しかし卸売業の本当の経営課題は、採用難・営業スタッフの高齢化・顧問料の下落圧力・事業承継——そこにあります。 AI鬼管理の経営コンサルは、Claude Code を「業務ツール」ではなく「卸売業の競争力の源泉」として、経営戦略に組み込む上流からの伴走です。経営者・営業担当が、AI を前提に卸売業の収益構造・人員配置・差別化・承継を設計しきれる状態をゴールに置きます。

本研修では特に「仕入価格」「在庫回転率」「売掛金エイジング」など、卸売業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、営業担当の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として営業担当が直面する「取引先小売店30-100社の受注をFAX/電話/EDI混在で受け、転記+在庫照合+出荷指示の手作業で1日6-8時間」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「受注データ(FAX-OCR/EDI/電話メモ)を自動取込し在庫照合+出荷指示を一括生成、転記時間90%減で営業時間を本来の取引先深耕に充てる」の解決パターンを実演します。

経営アドバイザリー AI活用戦略の設計代表・営業担当対象関与期間は個別設計

最終更新: 2026年5月

私たちが、約束すること

Claude Code を、
鬼管理する。

ツールを入れて残業を減らす、で終わらない。
AI を前提にした卸売業の収益構造・人員配置・差別化戦略まで設計しきる。
経営の意思決定に踏み込むのが、私たちのコンサルです。

■ 卸売業の営業担当へ

営業担当の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を貴卸売業の日常業務に組み込む。

卸売業の経営判断レベルから AI 戦略を一緒に作る

コンサル形態は3-6ヶ月の戦略パートナーシップです。卸売業の収益構造、競争戦略、新サービス案、KPI設計を営業担当と一緒に書き直します。Claude Code・Codex はそのための実装手段として位置づけ、業務効率化ではなく事業構造の再設計が目的です。

コンサル終了時、卸売業が3年後にどんな事業構造を持つかの中期戦略と、KPIダッシュボード、新サービスPoC が成果物として残ります。

扱う題材は、すべて貴卸売業の実業務。サンプル課題は一切使いません。

■ コンサル形態の本質

卸売業の経営判断レベルからAI戦略を一緒に作る

コンサル形態は「卸売業の営業担当が経営判断業務に時間を取り戻す」3〜6ヶ月の戦略パートナーシップです。研修や導入支援とは違い、目的は卸売業の事業構造そのものを Claude Code で再設計することにあります。取引先(小売業/メーカー)対応の収益構造、競合との差別化軸、新サービス案、KPI設計、これらすべてを営業担当と一緒に書き直します。

扱うのは卸売業固有の経営判断テーマだけ。「業務効率化のためのAI研修」ではなく、「卸売業が3年後に Claude Code 起点でどんな事業構造を持っているか」の設計です。週次の経営会議参加+月次の戦略レビューで、営業担当の意思決定に並走します。

納品物は経営判断資料、新サービスPoC、KPIダッシュボード、AI戦略ロードマップです。営業スタッフ向けの研修は別形態をご利用ください。

■ コンサル形態詳細ロードマップ

卸売業コンサルの 3〜6ヶ月ロードマップ

▶ M1: 現状経営分析

卸売業の現状の収益構造、競合ポジション、営業担当の判断業務時間配分を洗い出します。経営層インタビュー、財務分析、業務量実測の3点を実施。

▶ M2: 競合・市場分析

卸売業の周辺競合(同業他社、大手チェーン、SaaS、フリーランス)の動向と、卸売業の差別化軸の再定義を行います。

▶ M3-M4: 新サービスPoC

卸売業の収益構造に追加できる新サービス案を3-5案検討、優先1案を Claude Code で PoC 実装。実顧客テストで仮説検証します。

▶ M5: KPI 設計

卸売業の経営判断に必要な月次/週次KPIを再設計、Claude Codeで自動ダッシュボード化。営業担当が経営会議で即判断できる状態を作ります。

▶ M6: 経営報告 + 中期戦略

経営層プレゼン資料の作成、3年後の卸売業事業構造の中期戦略策定、内製化への引継ぎ準備を行います。

■ WHY NOT(コンサル)

卸売業で Claude Code・Codex が変える業務

コンサル形態では卸売業の役割別痛点を経営課題まで遡って分析し、営業担当の判断業務に時間を戻す事業構造を設計します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

経理/与信担当: 取引先別与信限度+売掛金エイジング+督促リストを月次手作業、与信判断ミスで貸倒れ年300-500万円

→ Claude Code: 売掛データ+取引履歴+業界信用情報を統合し与信スコア+督促リストを月次自動生成、貸倒れリスク早期検知

仕入/在庫管理: 多品種少量化で在庫SKUが5000-15000品目、発注点+滞留在庫判定が手作業、欠品/過剰在庫が同時発生

→ Claude Code: SKU別売上トレンド+リードタイム+季節性を学習し発注点を自動更新、欠品率/滞留在庫率を同時改善

営業担当: 取引先小売店30-100社の受注をFAX/電話/EDI混在で受け、転記+在庫照合+出荷指示の手作業で1日6-8時間

→ Claude Code: 受注データ(FAX-OCR/EDI/電話メモ)を自動取込し在庫照合+出荷指示を一括生成、転記時間90%減で営業時間を本来の取引先深耕に充てる

上記痛点を経営判断レベルで再定義、卸売業の事業構造そのものを AI 起点で書き換えます。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

■ 卸売業界の現在地(コンサル)

いま、卸売業が Claude Code・Codex を必要とする理由

本コンサル形態(卸売業向け3-6ヶ月)で経営判断の前提とする業界の現状認識は次の通りです。事業構造再設計の出発点になります。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

卸売業界は、メーカー直販(D2C)拡大による中抜きリスク、物流コスト高騰、与信リスクの増大、人手不足、商品の多品種少量化、在庫リスクの高まりが同時進行しています。一方、専門商社化・付加価値サービス(物流アウトソース/商品企画)・海外輸入卸は需要安定。中小卸売業は薄利・与信管理・取引先別カスタマイズ・物流管理の同時運営に追われています。

この変化に対して、卸売業が AI を「在庫管理の自動化」だけで導入するのは不十分です。仕入・在庫管理・受注処理・配送・与信管理・売掛回収・棚卸し・取引先対応・経営レポートといった月次/日次サイクルに Claude Code・Codex を組み込み、営業スタッフが「取引先との関係深化」「新商品の提案」「与信判断」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。

本サービスで扱う題材は、すべて貴卸売業の実業務(取引先からの受注・在庫データ・与信情報・配送データ等)です。サンプル課題は一切使いません。

■ 卸売業のワークフロー(コンサル)

本サービス(コンサル)で扱う卸売業の案件全工程

コンサル3-6ヶ月(卸売業向け)では下記7工程の見直しに加え、新工程の追加・既存工程の廃止も検討します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

仕入・発注(メーカーから)Claude Code 介入: 過去販売実績からの発注量予測・メーカー価格交渉メモ整理・複数仕入先の比較・発注書ドラフト

↓

在庫管理・棚卸しClaude Code 介入: 在庫データの異常値検知・SKU別在庫回転率分析・滞留在庫の自動抽出・棚卸し差異分析

↓

受注処理(小売/メーカーから)Claude Code 介入: 受注データの構造化・取引先別出荷指示・配送ルート最適化・受注締めの自動集計

↓

配送・物流管理Claude Code 介入: 配送ルート最適化・運送会社別コスト比較・配送遅延の検知・物流コスト分析

↓

与信管理・売掛回収Claude Code 介入: 取引先別与信限度額管理・売掛金エイジング自動更新・滞留売掛の督促リスト・与信評価の自動更新

↓

取引先対応・新商品提案Claude Code 介入: 取引先別売上分析・新商品の提案資料ドラフト・取引先からの問合せ一次回答・カタログ最適化

↓

月次経営レポートClaude Code 介入: 月次売上集計・取引先別収益性・商品カテゴリ別粗利・営業会議資料ドラフト

■ 卸売業競合・連携マップ(コンサル)

営業担当の独占業務と他業界との競合・連携

コンサル3-6ヶ月(卸売業向け)では営業担当の独占業務領域を再定義し、競合との差別化軸を Claude Code で増幅します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

CORE 営業担当の独占業務領域(商品別の業法(食品衛生法/酒税法/薬機法/古物営業法等))

卸売業に士業のような独占業務はない。ただし取扱商品により食品衛生法/酒類販売業免許/医療機器販売業許可/古物営業法等の許認可が必要。ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず営業担当が握る。

VS 大手商社(三井物産/三菱商事/伊藤忠等) 領域: 大型取引・国際商流

営業担当の領域: 中小卸の機動性・地域密着・国内中小取引先対応・AIで在庫/受注/配送を効率化

大手商社(三井物産/三菱商事/伊藤忠等)の領域: 大型取引・国際商流・資源/エネルギー・グローバルネットワーク

VS メーカー直販(D2C) 領域: 中抜きリスク

営業担当の領域: 中小小売店への物流網・複数メーカー取扱・在庫リスク負担・地域密着サービス

メーカー直販(D2C)の領域: メーカーから直接消費者へのD2C・SNS集客・利益率の高さ

VS EC卸プラットフォーム(スーパーデリバリー等) 領域: オンライン卸

営業担当の領域: 対面営業・取引先との関係性・与信管理・カスタマイズ対応

EC卸プラットフォーム(スーパーデリバリー等)の領域: オンラインで卸取引完結・小売店向けプラットフォーム・自動マッチング

VS AI在庫管理SaaS 領域: 在庫予測自動化

営業担当の領域: AIで自動化されない部分(取引先関係構築・与信判断・新商品提案・物流最適化)

AI在庫管理SaaSの領域: AI在庫予測SaaS / 受発注ソフト / 物流最適化ツール

■ 卸売業の役割別痛点(コンサル)

卸売業の役割別現場の痛点と AI支援(コンサル)

コンサル3-6ヶ月(卸売業向け)では下記の役割別痛点を経営課題まで遡って分析、事業構造の根本再設計を行います。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

▶ 経理/与信担当の現場痛点

取引先別与信限度+売掛金エイジング+督促リストを月次手作業、与信判断ミスで貸倒れ年300-500万円

Claude Code支援: 売掛データ+取引履歴+業界信用情報を統合し与信スコア+督促リストを月次自動生成、貸倒れリスク早期検知

▶ 仕入/在庫管理の現場痛点

多品種少量化で在庫SKUが5000-15000品目、発注点+滞留在庫判定が手作業、欠品/過剰在庫が同時発生

Claude Code支援: SKU別売上トレンド+リードタイム+季節性を学習し発注点を自動更新、欠品率/滞留在庫率を同時改善

▶ 営業担当の現場痛点

取引先小売店30-100社の受注をFAX/電話/EDI混在で受け、転記+在庫照合+出荷指示の手作業で1日6-8時間

Claude Code支援: 受注データ(FAX-OCR/EDI/電話メモ)を自動取込し在庫照合+出荷指示を一括生成、転記時間90%減で営業時間を本来の取引先深耕に充てる

コンサル形態では、上記の役割別痛点を営業担当との週次経営会議で1つずつ議題化し、「仕入価格」「在庫回転率」の改善を中心とした3-6ヶ月の事業構造再設計に組み込みます。経営判断の現場で実装まで完了させます。

■ 卸売業の AI導入 KPI(コンサル)

卸売業の KPI Before / After(コンサル)

コンサル形態(卸売業向け3-6ヶ月)では下記KPIに加え、卸売業固有の経営KPIを別途設計します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

卸売業コンサル形態では下記 KPI を「単なる業務改善指標」ではなく「事業構造再設計後の到達点」として位置づけます。営業担当と一緒に経営判断レベルで KPI を再定義し、3年後の卸売業事業構造ビジョンに紐付けます。

指標	Before	AI After
貸倒れ発生額	年 300-500万円	年 50-100万円
欠品率	5-10%	1-3%
滞留在庫(180日超)比率	15-25%	5-10%
受注処理時間	6-8時間/日	1-2時間/日

コンサル形態では、上記のKPI 指標を営業担当との週次経営会議で1つずつ議題化し、「仕入価格」「在庫回転率」の改善を中心とした3-6ヶ月の事業構造再設計に組み込みます。経営判断の現場で実装まで完了させます。

※ 上記 KPI はコンサル3-6ヶ月の参考値で、コンサルでは卸売業固有の経営 KPI(収益/競争/新サービス関連)を別途設計します。事業構造再設計後の到達点が真の成果物です。

■ 卸売業向けよくある懸念(コンサル)

卸売業からよく聞かれる懸念と回答(コンサル)

卸売業のコンサル契約検討者からよく聞かれる懸念と回答です。経営判断レベルの個別相談も歓迎します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

Q: メーカーD2C攻勢にAIで対抗できる?

A: AIで物流アウトソース+商品企画+小売支援等の付加価値サービスを高速化、卸の存在意義を『中抜き』から『価値提供』に再定義する道具です。

Q: 与信判断は人間の勘、AIで信頼できる?

A: AIは売掛データ+取引履歴+業界信用情報からスコア算出のみ、最終判断は与信担当+営業部長。判断責任は人間のままで、早期警戒の精度が向上します。

Q: 取引先機微情報(与信/仕入価格)を外に出せない

A: Claude Codeはマスキング済データ前提、本物の取引先名/与信情報/仕入価格は『情報の出し方』ルールでガード。社内DB上で動作する設計です。

Q: FAX/電話受注はAI化できる?

A: FAX-OCR+音声入力で構造化、AIで在庫照合+出荷指示を生成。取引先側は従来通りFAX/電話のままで、社内処理だけ自動化可能です。

Q: 卸売は取引先関係の商売、AIで何が変わる?

A: AIは受注処理/在庫管理/与信管理/月次レポート等の事務作業のみ、取引先関係構築/価格交渉/新商品提案は人間。事務時間を週20時間削減し、関係深耕に集中可能です。

コンサル形態では、上記のよくある懸念を営業担当との週次経営会議で1つずつ議題化し、「仕入価格」「在庫回転率」の改善を中心とした3-6ヶ月の事業構造再設計に組み込みます。経営判断の現場で実装まで完了させます。

■ 卸売業のコンサル領域

卸売業経営コンサルの本質

コンサル形態の経営判断は卸売業固有の「仕入価格」「在庫回転率」を中心に、3-6ヶ月で営業担当と一緒に事業構造そのものを書き換える前提で進みます。例えば「受注処理時間」を6-8時間/日から1-2時間/日へ引き上げるような数値目標を、経営層プレゼン資料・新サービスPoC・KPIダッシュボード・AI戦略ロードマップとして納品物に落とし込みます。コンサル特有の納品は「現業務の改善案」ではなく「3年後の事業構造ビジョン」であり、ここが研修/導入支援/内製化伴走との明確な境界線です。

▶ 収益構造

中小卸売業の収益は『汎用商品(粗利率5-10%)+ 専門商品(粗利率15-25%)+ 付加価値サービス(物流/商品企画・粗利率20-30%)+ 海外輸入卸(粗利率20-35%)』。専門化+付加価値サービスシフトが利益エンジン

▶ 競争戦略

メーカーD2C+EC卸プラットフォームとの差別化は『専門知識』『与信引受』『カスタマイズ対応』。AIで受注/在庫/与信を自動化し、商品企画+物流サービスに集中

▶ 新サービス案

1) 専門商社化(特定カテゴリ深耕)2) 物流アウトソース(小売店向け)3) 商品企画/PB開発支援 4) 海外輸入卸(欧州/アジア)

▶ KPI 目標

受注処理時間-80% / 貸倒れ70%減 / 欠品率3%以下 / 粗利率5-8pt向上

■ DIFFERENCE(コンサル)

卸売業の中で本サービス(コンサル)が選ばれる理由

コンサル形態(卸売業向け)の差別化は「経営判断レベルから事業構造を Claude Code で再設計」。一般経営コンサルとの明確な差です。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

卸売業の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが取引先(小売業/メーカー) の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(コンサル)は「営業担当が卸売業固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。

vs 大手商社(三井物産/三菱商事/伊藤忠等) (大型取引・国際商流領域)

卸売業の強み: 中小卸の機動性・地域密着・国内中小取引先対応・AIで在庫/受注/配送を効率化

大手商社(三井物産/三菱商事/伊藤忠等)の領域: 大型取引・国際商流・資源/エネルギー・グローバルネットワーク

vs メーカー直販(D2C) (中抜きリスク領域)

卸売業の強み: 中小小売店への物流網・複数メーカー取扱・在庫リスク負担・地域密着サービス

メーカー直販(D2C)の領域: メーカーから直接消費者へのD2C・SNS集客・利益率の高さ

vs EC卸プラットフォーム(スーパーデリバリー等) (オンライン卸領域)

卸売業の強み: 対面営業・取引先との関係性・与信管理・カスタマイズ対応

EC卸プラットフォーム(スーパーデリバリー等)の領域: オンラインで卸取引完結・小売店向けプラットフォーム・自動マッチング

vs AI在庫管理SaaS (在庫予測自動化領域)

卸売業の強み: AIで自動化されない部分(取引先関係構築・与信判断・新商品提案・物流最適化)

AI在庫管理SaaSの領域: AI在庫予測SaaS / 受発注ソフト / 物流最適化ツール

■ COMPARE(コンサル)

卸売業周辺選択肢との比較

本コンサル形態(卸売業向け3-6ヶ月)は経営判断レベル。一般経営コンサルやIT導入支援との違いを意識しています。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

卸売業が取引先(小売業/メーカー)対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(コンサル)です。下表は周辺選択肢の領域と、営業担当側の強みの整理です。

選択肢	向こうの領域	営業担当としての強み
大手商社(三井物産/三菱商事/伊藤忠等)	大型取引・国際商流・資源/エネルギー・グローバルネットワーク	中小卸の機動性・地域密着・国内中小取引先対応・AIで在庫/受注/配送を効率化
メーカー直販(D2C)	メーカーから直接消費者へのD2C・SNS集客・利益率の高さ	中小小売店への物流網・複数メーカー取扱・在庫リスク負担・地域密着サービス
EC卸プラットフォーム(スーパーデリバリー等)	オンラインで卸取引完結・小売店向けプラットフォーム・自動マッチング	対面営業・取引先との関係性・与信管理・カスタマイズ対応
AI在庫管理SaaS	AI在庫予測SaaS / 受発注ソフト / 物流最適化ツール	AIで自動化されない部分(取引先関係構築・与信判断・新商品提案・物流最適化)

本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、営業担当の判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。

■ TARGET(コンサル)

こんな卸売業の方に向いています(コンサル)

コンサル形態は「卸売業の営業担当と経営層」が事業構造の再設計を本気で進めたい方々に向きます。AI戦略から作りたい方向け。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

▶ 営業部長

悩み: 取引先深耕+新規開拓+受注処理+与信管理を同時抱えで疲弊、本来の付加価値提案ゼロ

本気で導入を考えるきっかけ: ベテラン営業の退職連鎖、引継ぎ要員ゼロで取引先離反リスクが見えた瞬間

▶ 経理責任者

悩み: 貸倒れ発生時の経営インパクト+月次決算遅延+取引先別収益性分析の負担

本気で導入を考えるきっかけ: 大口取引先の急な経営悪化で貸倒れ発生、与信管理体制の見直しが経営課題化した瞬間

▶ 代表(50-70歳・年商5-50億円卸売業)

悩み: メーカーD2C拡大で中抜きリスク+物流コスト高騰+若手後継者不在の3重苦

本気で導入を考えるきっかけ: メイン取引メーカーがD2C宣言、3-5年以内に取引縮小が見えた瞬間

3-6ヶ月後に「卸売業の事業構造が AI 起点で書き換わっている」状態を目指す方は、本コンサル形態が最適です。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

■ PROGRAM

経営コンサルの進め方

貴卸売業の経営課題を起点に設計するため、全卸売業に共通のフレームワークはあえて使いません。共通するのは、以下のステップで進める全体設計です。

卸売業の経営課題の構造化（収益・人員・取引先(小売業/メーカー)構成・競合環境の整理）

まず貴卸売業の収益構造・取引先(小売業/メーカー)構成・人員配置・競合環境を一緒に棚卸しし、経営課題を構造化します。「卸売業の成長を止めている本当のボトルネックは何か」——この見極めこそが、AI活用を経営成果に繋げる最大のポイントです。

AI活用を経営戦略にどう組み込むかの設計

構造化した経営課題に対し、Claude Code をはじめとする AI 活用を「収益拡大・差別化・人員設計・事業承継」のどこにどう効かせるかを設計します。ここで「AIを経営資源として捉える視点」を持つことが、以降の意思決定の土台になります。

Claude Code を競争力に変える具体施策の優先順位付け

設計した経営戦略(AIを前提とした収益構造 / 人員配置 / 事業承継 / 新規サービス開発)を、実行可能な具体施策(どの業務から内製化するか / どの営業スタッフを推進担当にするか / どの取引先(小売業/メーカー)で先行展開するか / どの新サービス[AI月次レポート顧問契約等]を立ち上げるか)に落とし込み、投資対効果(時短金額 × AI課金 × 人件費)と緊急度(競合に差を付けられる前 / 事業承継の時間軸)で優先順位を付けていきます。この段階で、貴卸売業には「いつ・何から・どう手を打つか・誰が責任を持つか」が明確な経営アクションプラン(12〜24ヶ月ロードマップ)が揃います。

意思決定の伴走と実行モニタリング

最終段階では、経営アクションプランの実行に伴走し、決めきれない論点をその場で整理しながら、施策が止まらないようモニタリングします。コンサル終了後も代表・営業担当が AI を前提に経営判断を続けられる状態に持っていくのが、本経営コンサルのゴールです。

■ OUTCOMES(コンサル)

卸売業が本サービス(コンサル)で得るもの

コンサル形態(3-6ヶ月)で焦点を当てるのは、KPI数値そのものより「卸売業の事業構造再設計後の到達点」です。下記は KPI 設計の参考値で、コンサルでは卸売業固有の経営KPIを別途設計します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

受注処理時間

導入前 Before: 6-8時間/日

本サービス導入後 After: 1-2時間/日

貸倒れ発生額

導入前 Before: 年 300-500万円

本サービス導入後 After: 年 50-100万円

欠品率

導入前 Before: 5-10%

本サービス導入後 After: 1-3%

滞留在庫(180日超)比率

導入前 Before: 15-25%

本サービス導入後 After: 5-10%

コンサル形態では、上記のKPI 目標を営業担当との週次経営会議で1つずつ議題化し、「仕入価格」「在庫回転率」の改善を中心とした3-6ヶ月の事業構造再設計に組み込みます。経営判断の現場で実装まで完了させます。

※ 上記数値はコンサル3-6ヶ月の参考値で、コンサルでは卸売業固有の経営KPI(収益構造/競争戦略/新サービスPoC関連)を別途設計します。事業構造再設計後の到達点が真の成果物です。

■ DIAGNOSIS

経営コンサルで扱う診断項目

経営コンサルでは、Claude Code・Codex 活用を事務所経営に組み込むため、以下の経営項目を構造化します。

収益構造の分析

顧問報酬(月次・決算・営業担当対応対応)とスポット報酬(相続・組織再編・新設法人対応)の構成比、取引先(小売業/メーカー)別の収益性、AI活用で空く余力を「既存取引先(小売業/メーカー)深耕 / 新規開拓 / 付加価値サービス」のどこに振り向けるべきかを定量的に検討。経営判断の根拠が手元に残ります。

取引先(小売業/メーカー)構成・単価

取引先(小売業/メーカー)を業種別・規模別・単価帯別にセグメント化し、それぞれの収益性と将来性を分析。AIで生まれた余力で「単価を上げられる顧客層 / 数を増やせる顧客層 / 撤退すべき顧客層」を見極め、差別化で単価を維持・向上する戦略を設計。価格競争に巻き込まれない事務所構造に移行。

人員配置・採用計画

採用難の業界環境を前提に、「今の営業スタッフ数で売上を伸ばす」「ベテラン依存をAIで分散する」「新人育成期間を短縮する」など、AI前提の人員設計を年次計画に落とし込みます。採用に左右されない事務所構造への移行計画を一緒に描きます。

事業承継ロードマップ

次世代代表への承継時期、引き継ぐべき「卸売業の価値」(取引先(小売業/メーカー)関係・営業スタッフ・ノウハウ・ブランド)、AI前提に再設計した運営構造、次世代代表の育成・準備期間——5年単位の事業承継ロードマップを描きます。承継後も持続可能な事務所構造の青写真が手元にある状態。

■ 卸売業での想定導入像(コンサル)

卸売業で Claude Code・Codex を入れた後の景色(コンサル)

コンサル形態(卸売業向け3-6ヶ月)で想定する導入像です。コンサル完了時に下記の状態に到達します。コンサル形態では「仕入価格」「発注点管理」「リードタイム」を経営判断テーマとして扱い、卸売業の事業構造に対する営業担当の戦略判断を週次で並走します。

代表(50-70歳・年商5-50億円卸売業)

導入前: メーカーD2C拡大で中抜きリスク+物流コスト高騰+若手後継者不在の3重苦

導入後: 受注データ(FAX-OCR/EDI/電話メモ)を自動取込し在庫照合+出荷指示を一括生成、転記時間90%減で営業時間を本来の取引先深耕に充てる

営業部長

導入前: 取引先深耕+新規開拓+受注処理+与信管理を同時抱えで疲弊、本来の付加価値提案ゼロ

導入後: 売掛データ+取引履歴+業界信用情報を統合し与信スコア+督促リストを月次自動生成、貸倒れリスク早期検知

経理責任者

導入前: 貸倒れ発生時の経営インパクト+月次決算遅延+取引先別収益性分析の負担

導入後: SKU別売上トレンド+リードタイム+季節性を学習し発注点を自動更新、欠品率/滞留在庫率を同時改善

■ TRANSPARENCY

どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。

代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。

代表紹介 菅澤孝平 株式会社GENAI 代表取締役 / シンゲキ株式会社創業者

2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。

明治大学政治経済学部累計受講生 3,000名+ 累計リード 36,000件+ 著書2冊（幻冬舎・講談社）

代表紹介ページの詳細を見る →