■ AI鬼管理 顧問 / Claude Code

SIer・システム開発会社向け
Claude Code・Codex 顧問

— 月次継続。Claude Code・Codex 活用で困ったとき、いつでも聞ける相談相手 —

AI活用は、一度作って終わりではありません。Claude Code・Codex は毎月アップデートされ、税制は毎年変わり、新しいクライアント(法人/官公庁)で新しいニーズが出ます。 AI鬼管理の顧問は、SIer・システム開発会社が Claude Code・Codex 活用で困ったとき・迷ったとき・新しいことを試したいときに、いつでも相談できる月次継続の顧問契約です。 SIer・システム開発会社が「AI活用の相談相手がいない」状態から「困ったらすぐ聞ける顧問がいる」状態に変わり、AI活用が止まらず進化し続けることをゴールに置きます。

本研修では特に「人月精算」「下請法」「DevOps」など、SIer・システム開発会社業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、代表/プロジェクトマネージャーの判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として代表/プロジェクトマネージャーが直面する「5-15プロジェクト並行管理、要件定義・基本設計・進捗管理・障害対応・採用を1人で抱え、生成AI(Copilot/Claude Code)普及で人月単価下落、月」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「要件定義書ドラフト・WBS/見積試算・コードレビューチェックリスト自動化でPM時間を週20時間以上創出、設計判断に集中」の解決パターンを実演します。

月次継続契約 いつでも相談可能 新機能・法改正に継続対応 定期的な運用診断つき

最終更新: 2026年5月

私たちが、約束すること

Claude Code を、
鬼管理する。

一度支援して終わり、ではない。
SIer・システム開発会社のAI活用が止まらず進化し続けるよう、月次でずっと隣にいる。
それが、私たちの顧問契約です。

■ SIer・システム開発会社 の 代表/プロジェクトマネージャー へ

代表/プロジェクトマネージャーの時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴SIer・システム開発会社の日常業務 に組み込む。

月次で SIer・システム開発会社 の業務変化に Claude Code を追随させ続ける

顧問形態は月次の継続サービスです。SIer・システム開発会社の業務環境は毎月変わります。法令改正、市場変動、競合動向、新ツール登場、社内事情の変化、これら月次の変化に Claude Code・Codex 設定と業務フローを追随させ続けます。

月次定例ミーティング、AI設定の月次更新、緊急時のSlack即応、年度総括レビューで、SIer・システム開発会社の AI が古びることを防ぎ続けます。

扱う題材は、すべて貴SIer・システム開発会社の実業務。サンプル課題は一切使いません。

■ 顧問形態の本質

SIer・システム開発会社の 毎月の業務変化にClaude Codeを追随 させ続ける

顧問形態は「SIer・システム開発会社の業務環境は毎月変わる」という前提に立ち、月次でClaude Code設定と業務フローを更新し続けるサービスです。コンサル/内製化が期間限定なのに対し、顧問は終わりのない月次サイクル。SIer・システム開発会社の法令改正、市場変動、競合動向、新ツール登場、社内事情の変化、これら毎月の出来事にAI設定を追随させ続けます。

毎月の定例ミーティングで代表/プロジェクトマネージャーの現状課題を整理、Claude Code設定の月次更新、緊急時のSlack即応、年度末の総合レビューを実施。SIer・システム開発会社の業務が変化し続ける限り、AIが古びることはありません。導入支援の継続版というより、長期パートナーシップに近い性質です。

納品物は月次相談議事録、Claude Code設定変更ログ、月次業務レビュー、年度総括レポートです。単発の新規導入は別形態(導入支援)をご利用ください。

■ 顧問 月次サイクルと緊急対応

SIer・システム開発会社向け 月次顧問サイクル の実際の動き方

▶ 月初: 前月業務レビュー

前月のSIer・システム開発会社業務データ(KPI、業務時間、Claude Code活用率)をレビュー、改善ポイントを特定。代表/プロジェクトマネージャーと1-2時間のオンラインミーティング。

▶ 月中: AI設定更新

SIer・システム開発会社の業務変化(新規依頼パターン、法令改正、市場動向)に応じて Claude Code・Codex 設定を更新。テンプレート、プロンプト、ワークフローを再調整します。

▶ 月末: 月次レポート

SIer・システム開発会社業務の月次改善レポートを納品。次月の改善計画と代表/プロジェクトマネージャー向けの簡易ダッシュボードを更新します。

▶ 随時: Slack緊急対応

SIer・システム開発会社で突発的に発生する課題(法令変更、新規業務、ツールトラブル)に対し、Slack で24時間以内に対応方針を提示します。

▶ 年度末: 総括レビュー

年1回、SIer・システム開発会社の年度業務総括レビューを実施。AI活用の年間効果測定、次年度の業務改善方針、SIer・システム開発会社の中期戦略との整合性を確認します。

■ WHY NOT(顧問)

SIer・システム開発会社で Claude Code・Codex が変える業務

顧問形態ではSIer・システム開発会社の役割別痛点を月次でレビュー、新たに発生する痛点に Claude Code を即時対応させ続けます。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

代表/プロジェクトマネージャー: 5-15プロジェクト並行管理、要件定義・基本設計・進捗管理・障害対応・採用を1人で抱え、生成AI(Copilot/Claude Code)普及で人月単価下落、月160時間勤務

Claude Code: 要件定義書ドラフト・WBS/見積試算・コードレビューチェックリスト自動化でPM時間を週20時間以上創出、設計判断に集中

PMO: 10-30プロジェクトのリソース配分・品質管理・進捗管理・リスク管理、官公庁案件のデジタル庁化対応で月150時間勤務、属人化リスク常時

Claude Code: WBS/ガントチャート自動化・リスク管理ダッシュボード・SLA管理自動化でPMO時間を週15時間創出、品質責任に集中

SE/プログラマー: ウォーターフォール/アジャイル/DevOpsの並行スキル習得、AI コード生成普及で生産性比較、SES契約から請負への移行で要件定義スキル不足

Claude Code: コーディング規約適合チェック・コード生成補助・テストケース自動化でSE/PG実装時間を1案件20-30%短縮、要件定義に集中

上記痛点に加え、SIer・システム開発会社で月次に発生する新規痛点にも顧問形態で継続対応します。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

■ SIer・システム開発会社業界の現在地(顧問)

いま、SIer・システム開発会社が Claude Code・Codex を必要とする理由

本顧問形態(SIer・システム開発会社向け月次)で初回ミーティング時に共有する業界の現状認識は次の通りです。月次レビューの基盤になります。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

SIer業界は、生成AI(GitHub Copilot/Claude Code/Cursor)による生産性革命、ウォーターフォール/アジャイル/DevOpsの選定、レガシーシステム刷新(基幹/COBOL移行)需要、クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)化加速、内製化進行・SES依存の見直し、エンジニア人月単価の上昇、官公庁案件のデジタル庁化、SaaS連携(Salesforce/SAP/Workday)需要、業務系AI/データレイク需要、セキュリティ/個人情報保護対応が同時進行しています。一方、クラウド移行/モダナイゼーション・SaaS導入支援・データ基盤構築・業務AI/RPA・セキュリティ対応は需要拡大。中小SIerは代表/PMが受注/要件定義/開発/QA/納品/運用保守/採用の全業務を抱え込む状態が多数派です。

この変化に対して、SIerが AI を「コード生成だけ」で導入するのは不十分です。新規案件の提案/受注・要件定義・基本設計/詳細設計・実装/テスト・リリース/運用保守・請求・営業/採用といった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、PM/SEが「設計判断」「クライアント折衝」「品質責任」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。

本サービスで扱う題材は、すべて貴SIerの実案件(要件定義書・設計書・コードベース・テスト結果 等)です。サンプル課題は一切使いません。

■ SIer・システム開発会社のワークフロー(顧問)

本サービス(顧問)で扱う SIer・システム開発会社の案件全工程

顧問月次(SIer・システム開発会社向け)では下記7工程が業務変化で増減した際に、Claude Code・Codex 設定を毎月追随させます。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

1
提案・受注Claude Code 介入: クライアントヒアリング議事録・要件整理・WBS/見積試算・提案書ドラフト・コンペ対応
2
契約・プロジェクト計画Claude Code 介入: 請負/準委任の区分・契約書(検収条件/瑕疵担保)・WBS/ガントチャート・リスク管理
3
要件定義・基本設計Claude Code 介入: 要件定義書ドラフト・業務フロー図・データモデル設計・画面遷移図・非機能要件整理
4
詳細設計・実装Claude Code 介入: 詳細設計書・コーディング規約適合チェック・実装補助(各種言語)・コードレビュー補助
5
テスト・品質保証Claude Code 介入: テスト計画・テストケース生成・QA結果整理・障害管理・テストカバレッジ
6
リリース/運用保守Claude Code 介入: リリースプラン・本番デプロイチェックリスト・運用マニュアル・SLA管理・障害対応報告書
7
請求・営業・採用Claude Code 介入: 月次請求書一括作成(人月精算)・新規クライアント提案・コンペ対応・SE/PG採用書類
■ SIer・システム開発会社 競合・連携マップ(顧問)

代表/プロジェクトマネージャーの 独占業務他業界との競合・連携

顧問月次(SIer・システム開発会社向け)では代表/プロジェクトマネージャーの独占業務領域の変化(法改正等)を月次で追随し、Claude Code・Codex 設定を更新します。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

CORE 代表/プロジェクトマネージャーの独占業務領域(なし(一般事業者))

SIerに士業のような独占業務はない。ただし下請代金支払遅延等防止法対応・労働者派遣法/業務委託の区分・個人情報保護法/サイバーセキュリティ対応が必須。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず代表/プロジェクトマネージャーが握る。

VS 大手SIer(NTTデータ/野村総研/伊藤忠テクノ/SCSK 等) 領域: 大規模SI

代表/プロジェクトマネージャーの領域: 中小SIerの機動力・専門特化・直接受注・AIで生産性向上

大手SIer(NTTデータ/野村総研/伊藤忠テクノ/SCSK 等)の領域: 大手SIer・大規模案件・上場企業基盤・全国オフショア

VS 外資系コンサル/SIer(アクセンチュア/Deloitte/IBM 等) 領域: DX/業務SI

代表/プロジェクトマネージャーの領域: 中小SIerの低コスト・国内拠点・継続関係

外資系コンサル/SIer(アクセンチュア/Deloitte/IBM 等)の領域: 外資系・グローバル展開・SAP/Oracleパートナー・高単価

VS クラウドベンダー(AWS/Azure/GCP)Partner 領域: クラウド導入

代表/プロジェクトマネージャーの領域: 中小SIerとして要件定義/設計/実装の一気通貫・複数クラウド対応

クラウドベンダー(AWS/Azure/GCP)Partnerの領域: クラウドパートナー・特定クラウド特化・コンサル/トレーニング併用

VS SES/フリーランス常駐 領域: 人月供給

代表/プロジェクトマネージャーの領域: SIerとして請負での成果物納品・QAプロセス・複数人体制

SES/フリーランス常駐の領域: SES・常駐特化・人月供給・低マージン

■ SIer・システム開発会社の役割別痛点(顧問)

SIer・システム開発会社の 役割別 現場の痛点と AI支援(顧問)

顧問月次(SIer・システム開発会社向け)では下記の役割別痛点を月次レビュー、新たに発生する痛点にも継続対応します。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

▶ 代表/プロジェクトマネージャーの現場痛点

5-15プロジェクト並行管理、要件定義・基本設計・進捗管理・障害対応・採用を1人で抱え、生成AI(Copilot/Claude Code)普及で人月単価下落、月160時間勤務

Claude Code支援: 要件定義書ドラフト・WBS/見積試算・コードレビューチェックリスト自動化でPM時間を週20時間以上創出、設計判断に集中

▶ PMOの現場痛点

10-30プロジェクトのリソース配分・品質管理・進捗管理・リスク管理、官公庁案件のデジタル庁化対応で月150時間勤務、属人化リスク常時

Claude Code支援: WBS/ガントチャート自動化・リスク管理ダッシュボード・SLA管理自動化でPMO時間を週15時間創出、品質責任に集中

▶ SE/プログラマーの現場痛点

ウォーターフォール/アジャイル/DevOpsの並行スキル習得、AI コード生成普及で生産性比較、SES契約から請負への移行で要件定義スキル不足

Claude Code支援: コーディング規約適合チェック・コード生成補助・テストケース自動化でSE/PG実装時間を1案件20-30%短縮、要件定義に集中

顧問形態では、上記の役割別痛点を月次1on1で代表/プロジェクトマネージャーと棚卸し、「人月精算」「下請法」に新たな変化(法令改正/市場変動/競合動向)が発生した際は Slack で24時間以内に Claude Code 対応方針を提示します。

■ SIer・システム開発会社の AI導入 KPI(顧問)

SIer・システム開発会社の KPI Before / After(顧問)

顧問形態(SIer・システム開発会社向け月次)では下記KPIを毎月測定、未達項目は翌月の優先施策として組み込みます。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

SIer・システム開発会社顧問形態では下記 KPI を月次でモニタリング、未達項目は翌月の優先施策として組み込みます。SIer・システム開発会社を取り巻く法令・市場の変化により KPI 自体も毎月見直し、代表/プロジェクトマネージャーの月次判断業務と連動させます。

指標 Before AI After
要件定義書作成時間(1案件) 60-120時間 15-30時間(業務フロー図+データモデル設計ドラフト自動)
詳細設計+実装時間(1機能) 40-80時間 10-20時間(設計書+コード生成補助)
テストケース作成時間 1案件 80-160時間 1案件 20-40時間(テスト計画+ケース自動生成)
SE/PG 1人あたり処理機能数(月) 3-5機能 8-12機能(コード生成補助+テスト自動)

顧問形態では、上記のKPI 指標を月次1on1で代表/プロジェクトマネージャーと棚卸し、「人月精算」「下請法」に新たな変化(法令改正/市場変動/競合動向)が発生した際は Slack で24時間以内に Claude Code 対応方針を提示します。

※ 上記 KPI はSIer・システム開発会社顧問の初年度達成目安で、2年目以降は業務変化に合わせて毎月見直します。「終わりのない継続改善」が顧問の本質です。

■ SIer・システム開発会社向け よくある懸念(顧問)

SIer・システム開発会社から よく聞かれる懸念と回答(顧問)

SIer・システム開発会社の顧問契約検討者からよく聞かれる懸念と回答です。月次顧問契約前の個別相談で詳細を詰めます。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

Q: AIコード生成は品質バラつきが大きい、結局リファクタリング必要

A: Claude Codeはアーキテクチャを理解した生成が可能、テストコード/型定義/エラーハンドリングまで含めて生成。レビューはエンジニアが実施します。

Q: クライアントの未公開仕様・ソースコードをAIに渡せない

A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可、学習にも使われません。NDA/個人情報保護法/サイバーセキュリティ基本法に適合した運用を設計します。

Q: AIコード生成ツール(Copilot/Cursor/Devin)と何が違う?

A: Claude Codeは要件定義・設計・実装・テスト・障害対応の上流〜下流を一気通貫支援、コンテキスト理解力が深く、業務システム特有の判断もサポートします。

Q: 請負契約で生産性向上したら単価値下げ圧力

A: AIで生産性を上げ、人月モデルから成果報酬・固定価格モデルへの移行を支援。利益率向上+クライアント満足度向上の両立を目指します。

Q: SES契約から請負移行は難易度高い、AIで何が変わる?

A: AIで要件定義+設計+QAの体制構築を効率化、SE/PGが上流工程に対応できるようにします。請負移行の準備期間を半減できます。

顧問形態では、上記のよくある懸念を月次1on1で代表/プロジェクトマネージャーと棚卸し、「人月精算」「下請法」に新たな変化(法令改正/市場変動/競合動向)が発生した際は Slack で24時間以内に Claude Code 対応方針を提示します。

■ SIer・システム開発会社の月次顧問テーマ

SIer・システム開発会社向け 月次相談テーマと継続改善

顧問形態は「代表/プロジェクトマネージャーの月次判断業務に Claude Code・Codex を継続的に統合する」サービスです。SIer・システム開発会社の現場は毎月変動するため、単発研修や導入支援では追いつきません。月次の業務レビュー、AI設定の見直し、新しい業務シーンへの適用拡大を継続的に支援します。

顧問形態の月次サイクルでは、SIer・システム開発会社を取り巻く「SES」「ウォーターフォール/アジャイル」に対する法令改正・市場動向・競合動向・新ツール登場の追跡を毎月実施し、Claude Code・Codex 設定を継続更新します。月初の前月業務レビュー、月中のAI設定更新、月末の月次改善レポート、随時のSlack緊急対応(24時間以内)、年度末の総括レビューを定型サイクルとして回し、代表/プロジェクトマネージャーの月次判断業務に1年単位で並走し続けます。コンサル/内製化が期間限定なのに対し、顧問は終わりのない継続パートナーシップです。

▶ 月次相談テーマ

1) 案件別進捗とSE/PG稼働率 2) 請負利益率と運用保守継続率 3) 生成AI活用度と生産性向上 4) SE/PG離職予兆と採用パイプライン 5) クラウド/SaaS導入案件展開

▶ 継続改善テーマ

下請代金支払遅延等防止法、労働者派遣法/業務委託区分、サイバーセキュリティ基本法、個人情報保護法、AWS/Azure/GCP新サービス — 月次でAI設定を更新

▶ 変化対応(法令/市場)

生成AI(Copilot/Claude Code/Cursor)普及加速、デジタル庁化(官公庁案件)、内製化進行、エンジニア年収高騰、SES契約規制強化 — 月次顧問でリアルタイム追随

月次相談は対面/オンライン併用、緊急時はSlackで即応します。SIer・システム開発会社を取り巻く法令・市場の変化を踏まえ、代表/プロジェクトマネージャーの判断業務時間を継続的に確保し続けます。

■ DIFFERENCE(顧問)

SIer・システム開発会社の中で 本サービス(顧問)が選ばれる理由

顧問形態(SIer・システム開発会社向け)の差別化は「月次で業務変化に追随し続ける」。一回設定して終わりの導入業者との明確な差です。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

SIer・システム開発会社の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが クライアント(法人/官公庁) の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(顧問)は「代表/プロジェクトマネージャーがSIer・システム開発会社固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。

vs 大手SIer(NTTデータ/野村総研/伊藤忠テクノ/SCSK 等) (大規模SI領域)

SIer・システム開発会社の強み: 中小SIerの機動力・専門特化・直接受注・AIで生産性向上

大手SIer(NTTデータ/野村総研/伊藤忠テクノ/SCSK 等)の領域: 大手SIer・大規模案件・上場企業基盤・全国オフショア

vs 外資系コンサル/SIer(アクセンチュア/Deloitte/IBM 等) (DX/業務SI領域)

SIer・システム開発会社の強み: 中小SIerの低コスト・国内拠点・継続関係

外資系コンサル/SIer(アクセンチュア/Deloitte/IBM 等)の領域: 外資系・グローバル展開・SAP/Oracleパートナー・高単価

vs クラウドベンダー(AWS/Azure/GCP)Partner (クラウド導入領域)

SIer・システム開発会社の強み: 中小SIerとして要件定義/設計/実装の一気通貫・複数クラウド対応

クラウドベンダー(AWS/Azure/GCP)Partnerの領域: クラウドパートナー・特定クラウド特化・コンサル/トレーニング併用

vs SES/フリーランス常駐 (人月供給領域)

SIer・システム開発会社の強み: SIerとして請負での成果物納品・QAプロセス・複数人体制

SES/フリーランス常駐の領域: SES・常駐特化・人月供給・低マージン

■ COMPARE(顧問)

SIer・システム開発会社 周辺選択肢との比較

本顧問形態(SIer・システム開発会社向け月次)は継続調整。導入支援終了後の放置との違いを意識しています。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

SIer・システム開発会社がクライアント(法人/官公庁)対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(顧問)です。下表は周辺選択肢の領域と、代表/プロジェクトマネージャー側の強みの整理です。

選択肢 向こうの領域 代表/プロジェクトマネージャーとしての強み
大手SIer(NTTデータ/野村総研/伊藤忠テクノ/SCSK 等) 大手SIer・大規模案件・上場企業基盤・全国オフショア 中小SIerの機動力・専門特化・直接受注・AIで生産性向上
外資系コンサル/SIer(アクセンチュア/Deloitte/IBM 等) 外資系・グローバル展開・SAP/Oracleパートナー・高単価 中小SIerの低コスト・国内拠点・継続関係
クラウドベンダー(AWS/Azure/GCP)Partner クラウドパートナー・特定クラウド特化・コンサル/トレーニング併用 中小SIerとして要件定義/設計/実装の一気通貫・複数クラウド対応
SES/フリーランス常駐 SES・常駐特化・人月供給・低マージン SIerとして請負での成果物納品・QAプロセス・複数人体制

本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、代表/プロジェクトマネージャーの判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。

■ TARGET(顧問)

こんな SIer・システム開発会社の方 に向いています(顧問)

顧問形態は「SIer・システム開発会社の代表/プロジェクトマネージャー」が月次で Claude Code を使い倒し続けたい方々に向きます。業務変化に追随し続けたい方向け。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

▶ 中小SIer代表(売上10-100億・SE/PG 30-200名・40-55歳)

悩み: 大手SIer(NTTデータ/野村総研/SCSK)に大規模案件取られ、生成AIコード生成普及で人月単価下落、エンジニア年収高騰でマージン悪化

本気で導入を考えるきっかけ: 主要クライアントが内製化方針、年商の30%が消える危機感でAI生産性向上に踏み切った

▶ PM/技術部長(クラウド移行/モダナイゼーション・35-50歳)

悩み: レガシーシステム刷新+クラウド移行+SaaS導入の並行案件、要件複雑化、エンジニア確保困難、月160時間勤務

本気で導入を考えるきっかけ: 主要案件で生成AI活用度が競合より低く敗北、AI開発体制構築が急務

▶ 受託SI営業/PMO(売上30-300億・35-50歳)

悩み: 請負/準委任の区分、人月精算と成果報酬の併存、官公庁案件の競争激化、デジタル庁化対応で工数増

本気で導入を考えるきっかけ: デジタル庁化案件の遅延で経営判断問題化、PMO体制強化が経営課題

月次で「SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code が追随し続ける」状態を目指す方は、本顧問形態が最適です。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

■ PROGRAM

顧問契約の進め方

SIer・システム開発会社の状況に合わせて関わり方を設計するため、全SIer・システム開発会社に共通のメニューはあえて固定しません。共通するのは、以下のサイクルで進める月次の関わり方です。

1

契約開始時:現状のAI活用状況の棚卸しと相談しやすい体制づくり

まず現状のSIer・システム開発会社のAI活用状況を一緒に棚卸しし、何が動いていて何が止まっているかを把握します。 同時に、チャット・メール・定例ミーティングなど「気軽に相談しやすい窓口」を整え、小さな疑問でもすぐ聞ける関係を作ります。

2

日常:いつでも相談できる窓口(チャット・メール)

Claude Code・Codex 活用で困ったとき・迷ったとき・新しいことを試したいとき、その都度チャットやメールで気軽にご相談いただけます。 「わざわざ支援を申し込むほどではない小さな疑問」を放置せず、その場で解消できることが、AI活用を止めない土台になります。

3

月次:定例ミーティングで運用診断と能動的な提案

月1回の定例ミーティングで、SIer・システム開発会社のAI活用の状態を私たちの側から能動的に診断します。 「ここが止まっている」「Claude Code の新機能でここがもっとこう使える」「法改正でこの業務はこう変える」——を、待つのではなく提案します。

4

随時:新機能・法改正・新業務への適用相談

Claude Code の新機能リリース・法改正・新しいクライアント(法人/官公庁)のニーズなど、環境が変わるたびに「今ならどう使うべきか」をご相談いただけます。 顧問契約が続く限り、SIer・システム開発会社のAI活用が環境変化に取り残されない状態を維持し続けるのが、本顧問契約のゴールです。

■ OUTCOMES(顧問)

SIer・システム開発会社が 本サービス(顧問)で得るもの

顧問形態は月次の継続サービスです。下記KPIは初年度で達成、2年目以降はSIer・システム開発会社の業務変化に合わせて KPI 自体を毎月見直します。終わりのない継続改善が顧問の本質です。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

要件定義書作成時間(1案件)

導入前 Before: 60-120時間

本サービス導入後 After: 15-30時間(業務フロー図+データモデル設計ドラフト自動)

詳細設計+実装時間(1機能)

導入前 Before: 40-80時間

本サービス導入後 After: 10-20時間(設計書+コード生成補助)

テストケース作成時間

導入前 Before: 1案件 80-160時間

本サービス導入後 After: 1案件 20-40時間(テスト計画+ケース自動生成)

SE/PG 1人あたり処理機能数(月)

導入前 Before: 3-5機能

本サービス導入後 After: 8-12機能(コード生成補助+テスト自動)

顧問形態では、上記のKPI 目標を月次1on1で代表/プロジェクトマネージャーと棚卸し、「人月精算」「下請法」に新たな変化(法令改正/市場変動/競合動向)が発生した際は Slack で24時間以内に Claude Code 対応方針を提示します。

※ 上記数値は顧問形態の初年度達成目安で、2年目以降はSIer・システム開発会社の業務変化に合わせて KPI 自体を毎月見直します。月次顧問の本質は「終わりのない継続改善」です。

■ SCOPE

顧問契約でカバーする相談範囲

月次顧問契約では、Claude Code・Codex 活用に関する以下の相談に継続的に対応します。

1

新機能への対応相談

Claude Code・Codex は毎月のように新機能がリリースされます。MCP対応で外部ツール(freee / MJS / Notion 等)と連携できるようになった、新モデル(Sonnet 4.x など)が高精度になった、サブエージェントで作業を分担できるようになった——こうした新機能が出るたびに「今ならどう使うべきか」「貴SIer・システム開発会社の業務にどう取り入れるか」を相談いただけます。新機能を見逃して時代遅れの使い方を続ける、ということが起きません。

2

法改正に伴う業務見直し

2026年のインボイス制度の詳細化、電子帳簿保存法のスキャン要件変更、年次の繁忙業務の様式変更——法改正で業務フローが変わるたびに、「Claude Code に渡している既存のプロンプト・チェックリスト・出力フォーマットをどう更新するか」を一緒に検討します。改正対応で生まれる新しい確認作業・整理作業の効率化を、改正のたびに継続サポート。

3

新規業務へのAI適用

新しいクライアント(法人/官公庁)(医療法人・不動産業・相続案件・海外取引のある法人 等)、新しい業務パターン(法人成り対応・組織再編・事業承継相談)、新しいシステムエンジニア/プログラマー/インフラ/QAの参画——その都度「このパターンに Claude Code をどう適用するか」を相談できます。標準業務でない案件にも、AIの活用ノウハウを切り替えながら適用できる体制を顧問として維持します。

4

月次の運用診断

月1回の定例ミーティング(60-90分・オンライン)で、貴SIer・システム開発会社の Claude Code 利用ログを確認します。「誰が・どの業務に・何回・どれくらいの時間使ったか」「課金は適正範囲か(月額上限に対して何%か)」「使われていない機能の発掘」「システムエンジニア/プログラマー/インフラ/QAごとの活用度の偏り」「不要な高額モデル使用の検出」まで、待つのではなく能動的に診断し改善提案します。

■ SIer・システム開発会社での想定導入像(顧問)

SIer・システム開発会社で Claude Code・Codex を入れた後の景色(顧問)

顧問形態(SIer・システム開発会社向け月次)で想定する導入像です。月次顧問1年経過時の到達点です。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

中小SIer代表(売上10-100億・SE/PG 30-200名・40-55歳)

導入前: 大手SIer(NTTデータ/野村総研/SCSK)に大規模案件取られ、生成AIコード生成普及で人月単価下落、エンジニア年収高騰でマージン悪化

導入後: 要件定義書ドラフト・WBS/見積試算・コードレビューチェックリスト自動化でPM時間を週20時間以上創出、設計判断に集中

PM/技術部長(クラウド移行/モダナイゼーション・35-50歳)

導入前: レガシーシステム刷新+クラウド移行+SaaS導入の並行案件、要件複雑化、エンジニア確保困難、月160時間勤務

導入後: WBS/ガントチャート自動化・リスク管理ダッシュボード・SLA管理自動化でPMO時間を週15時間創出、品質責任に集中

受託SI営業/PMO(売上30-300億・35-50歳)

導入前: 請負/準委任の区分、人月精算と成果報酬の併存、官公庁案件の競争激化、デジタル庁化対応で工数増

導入後: コーディング規約適合チェック・コード生成補助・テストケース自動化でSE/PG実装時間を1案件20-30%短縮、要件定義に集中

■ TRANSPARENCY

どんな人が、このコースを率いているのか
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか

代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。

株式会社GENAI 代表 菅澤孝平
代表紹介 菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役 / シンゲキ株式会社 創業者

2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。

明治大学政治経済学部 累計受講生 3,000名+ 累計リード 36,000件+ 著書2冊(幻冬舎・講談社)
代表紹介ページの詳細を見る →

著書

  • 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
  • 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社

メディア出演

REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz ほか多数

X(旧Twitter):Claude Code関連のリアルタイム発信

代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。

■ PRICING

料金プラン

相談頻度・事務所規模に応じた月次プラン

Claude Code顧問は、AI鬼管理の通常プランの枠組みでご提供しています。
相談頻度・定例ミーティングの回数・事務所規模に応じて最適な月次プランをご案内します。詳細は料金プランページをご覧ください。

料金プランを見る →
■ OTHER FORMS

SIer・システム開発会社向け 顧問と他形態の関係

本顧問形態の他に、SIer・システム開発会社向けには次の6形態があります。月次顧問の中で新規導入が必要な場合は下記形態と組み合わせます。 顧問形態では「人月精算」「SES」「クラウドネイティブ(AWS/Azure/GCP)」を月次レビューテーマとして扱い、SIer・システム開発会社の業務変化に Claude Code・Codex 設定を月次追随させます。

  • 研修(2-4時間): SIer・システム開発会社の代表/プロジェクトマネージャーと現場リーダーを対象、Claude Code基礎を一気に習得する短期型
  • 講座(全6回): SIer・システム開発会社の典型業務シーンを毎回1つ取り上げ、代表/プロジェクトマネージャーと現場が並走しながら習得する継続型
  • セミナー(60-90分・無料): SIer・システム開発会社での Claude Code・Codex 活用事例を1回だけ見て判断したい場合の入口
  • 導入支援(3-6ヶ月): SIer・システム開発会社の現業務にClaude Codeを組み込むまでハンズオンで伴走
  • コンサル(3-6ヶ月): SIer・システム開発会社の経営判断・新サービス設計レベルからAI戦略を一緒に作る
  • 内製化伴走(6-12ヶ月): SIer・システム開発会社の社内チームがClaude Codeを自走運用できるところまで育成
  • ▶ 顧問(月次)(現在のページ): SIer・システム開発会社の毎月の業務変化に合わせて、Claude Code設定と業務フローを継続調整

▶ SIer・システム開発会社向け Claude Code 7形態を詳しく比較する →

AI活用を止めない継続相談相手、まずはご相談から

受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。