Web制作会社向け
Claude Code・Codex 導入支援
— 「入れて終わり」にしない。Web制作会社が安全に使える業務設計まで伴走 —
Claude Code を導入したいが、クライアント(法人/EC事業者)データの扱い・代表/プロデューサー判断の線引き・デザイナー/エンジニア/コーダーが本当に使えるかで止まっている——。 Web制作会社のClaude Code導入は、一般企業のAI導入とは違います。AIに任せる業務・人が判断する業務・入れてはいけない情報を分けるところから設計する必要があります。 AI鬼管理のClaude Code導入支援は、Web制作会社が安全に・現実的に、業務フローへClaude Codeを組み込むための設計・運用ルール作成と定着までの伴走支援です。
本研修では特に「下請法」「著作権譲渡」「コーポレート/採用サイト」など、Web制作会社業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、代表/プロデューサーの判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として代表/プロデューサーが直面する「新規案件提案・コンペ・要件定義・進行管理・採用を1人で抱え、ノーコード(STUDIO/Wix/Webflow)台頭で単価圧力、生成AI(Copilot/v0.d」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「要件定義書ドラフト・サイトマップ自動化・コンペ提案資料自動化でプロデューサー時間を週20時間以上創出、設計判断に集中」の解決パターンを実演します。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code を、
鬼管理する。
ツールを入れて終わり、ではない。
クライアント(法人/EC事業者)データの扱い・代表/プロデューサー判断の線引き・所内ルールまで設計しきって、初めて「安全に使える」。
そこまで運び切るのが、私たちの導入支援です。
■ Web制作会社 の 代表/プロデューサー へ
代表/プロデューサーの時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴Web制作会社の日常業務 に組み込む。
3〜6ヶ月で Web制作会社 の現業務に Claude Code・Codex を組み込む
導入支援形態は3-6ヶ月のハンズオン伴走です。Web制作会社の現状業務を可視化、Claude Code・Codex を組み込む業務を特定、データ分類と権限設計、業務フロー変更、現場メンバーへの実践指導、運用定着まで一貫して支援します。
導入支援終了時、代表/プロデューサーと現場が Claude Code をWeb制作会社の日常業務として使い続けられる状態になります。
扱う題材は、すべて貴Web制作会社の実業務。サンプル課題は一切使いません。
Web制作会社で Claude Code・Codex が変える業務
導入支援形態ではWeb制作会社の役割別痛点を3-6ヶ月かけて1つずつ Claude Code に置き換え、現場の業務フロー自体を書き直します。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
代表/プロデューサー: 新規案件提案・コンペ・要件定義・進行管理・採用を1人で抱え、ノーコード(STUDIO/Wix/Webflow)台頭で単価圧力、生成AI(Copilot/v0.dev)普及で個人/フリーランスとの競争激化
→ Claude Code: 要件定義書ドラフト・サイトマップ自動化・コンペ提案資料自動化でプロデューサー時間を週20時間以上創出、設計判断に集中
ディレクター: 10-30案件並行進行、ワイヤーフレーム作成・情報設計・クライアントレビュー・修正範囲調整・追加見積判定で月160時間勤務
→ Claude Code: ワイヤーフレーム自動・フィードバック整理・修正タスク化でディレクター 1人あたり管理案件数を1.5倍化
デザイナー/エンジニア/コーダー: Figma/HTML/CSS/JS/WordPress/microCMSの並行スキル、Astro/Next.jsの新規技術キャッチアップ、Core Web Vitals/アクセシビリティ対応で月160時間
→ Claude Code: Figmaカンプの構造化・HTML/CSS/JSコード生成補助・WordPress/microCMSテンプレ自動化で実装時間を1案件20-30%短縮
上記痛点を3-6ヶ月の伴走で1つずつ業務フローに統合、Web制作会社の現業務を AI 統合済みに変えます。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
いま、Web制作会社が Claude Code・Codex を必要とする理由
本導入支援形態(Web制作会社向け3-6ヶ月)で前提とする業界の現状認識は次の通りです。業務フロー設計の出発点になります。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Web制作業界は、ノーコード/ローコード(STUDIO/Wix/Webflow)の台頭、生成AI(GitHub Copilot/Claude Code/v0.dev)による制作高速化、SaaS型サイト構築の浸透、CMS(WordPress/MovableType/microCMS)選定の高度化、ヘッドレスCMS+Next.js/Astro構成、Core Web Vitals/アクセシビリティ対応、Cookie規制対応、デザインシステム/コンポーネント運用、運用保守の単価圧力が同時進行しています。一方、コーポレート/採用サイト・大規模CMS開発・ECサイト構築・LP制作・運用保守は需要拡大。中小Web制作会社は代表/プロデューサーが受注/企画/進行/制作/納品/請求/採用の全業務を抱え込む状態が多数派です。
この変化に対して、Web制作会社が AI を「コード生成だけ」で導入するのは不十分です。新規案件の企画/受注・進行管理・制作/コーディング・クライアントレビュー・納品/運用引継・請求・営業/コンペといった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、ディレクター/デザイナー/エンジニアが「設計判断」「クライアント折衝」「UX設計」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。
本サービスで扱う題材は、すべて貴Web制作会社の実案件(企画書・ワイヤー・デザインカンプ・コードベース 等)です。サンプル課題は一切使いません。
本サービス(導入支援)で扱う Web制作会社の案件全工程
導入支援3-6ヶ月(Web制作会社向け)では下記7工程すべてを Claude Code・Codex 統合済みフローに書き換えます。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
代表/プロデューサーの 独占業務 と 他業界との競合・連携
導入支援3-6ヶ月(Web制作会社向け)では代表/プロデューサーの独占業務領域を守りながら Claude Code・Codex を業務統合する設計を行います。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Web制作会社に士業のような独占業務はない。ただし下請代金支払遅延等防止法対応・著作権譲渡条項の整備・個人情報保護法対応(運用引継時)が必須。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ず代表/プロデューサーが握る。
代表/プロデューサーの領域: 中小Web制作会社の機動力・専門特化・直接受注・AIで運営効率化
大手Web制作会社(クリーク/メンバーズ/カラフルカンパニー 等)の領域: 大手Web制作・大規模案件・グローバル展開・上場企業基盤
代表/プロデューサーの領域: Web制作会社のカスタマイズ・大規模対応・SEO/アクセシビリティ
ノーコード制作(STUDIO/Wix/Webflow 等)の領域: ノーコード・即日公開・低価格・運用自社完結
代表/プロデューサーの領域: Web制作会社として複数ロール対応・規模拡大対応・QAプロセス・運用保守
フリーランスWeb制作の領域: フリーランス・低固定費・特化型・直接受注
代表/プロデューサーの領域: Web制作会社としてコーディング/CMS構築/運用まで一気通貫
デザイン会社(Webデザイン)の領域: デザイン会社・グラフィック含むブランディング起点・コーディング外注
Web制作会社の 役割別 現場の痛点と AI支援(導入支援)
導入支援3-6ヶ月(Web制作会社向け)では下記の役割別痛点すべてに Claude Code・Codex を組み込み、業務フロー自体を書き換えます。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
新規案件提案・コンペ・要件定義・進行管理・採用を1人で抱え、ノーコード(STUDIO/Wix/Webflow)台頭で単価圧力、生成AI(Copilot/v0.dev)普及で個人/フリーランスとの競争激化
Claude Code支援: 要件定義書ドラフト・サイトマップ自動化・コンペ提案資料自動化でプロデューサー時間を週20時間以上創出、設計判断に集中
10-30案件並行進行、ワイヤーフレーム作成・情報設計・クライアントレビュー・修正範囲調整・追加見積判定で月160時間勤務
Claude Code支援: ワイヤーフレーム自動・フィードバック整理・修正タスク化でディレクター 1人あたり管理案件数を1.5倍化
Figma/HTML/CSS/JS/WordPress/microCMSの並行スキル、Astro/Next.jsの新規技術キャッチアップ、Core Web Vitals/アクセシビリティ対応で月160時間
Claude Code支援: Figmaカンプの構造化・HTML/CSS/JSコード生成補助・WordPress/microCMSテンプレ自動化で実装時間を1案件20-30%短縮
導入支援3-6ヶ月では、上記役割別痛点を順次 Claude Code に統合、Web制作会社の現業務を AI 統合済みフローに書き換えます。「下請法」「著作権譲渡」を主要ワークストリームとします。
Web制作会社の KPI Before / After(導入支援)
導入支援形態(Web制作会社向け3-6ヶ月)では下記KPIすべての達成を目指し、毎週進捗レビューを行います。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Web制作会社導入支援3-6ヶ月では下記 KPI を直接の到達目標として、現業務に Claude Code・Codex を組み込む際の優先順位を決めます。週次レビューで進捗を確認し、未達項目は即座に施策を見直します。代表/プロデューサー+現場メンバー全員での総力戦です。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| 要件定義書+ワイヤー作成 | 1案件 30-60時間 | 1案件 8-15時間(要件整理+サイトマップ自動) |
| HTML/CSS/JSコーディング時間 | 1案件 80-200時間 | 1案件 30-60時間(コード生成補助+テンプレ自動) |
| クライアントレビュー+修正対応 | 1案件 20-40時間/回 | 1案件 5-10時間/回(フィードバック整理+タスク化自動) |
| エンジニア/デザイナー1人あたり同時案件数 | 3-5案件 | 6-10案件(進行管理自動化) |
導入支援3-6ヶ月では、上記KPI 指標を順次 Claude Code に統合、Web制作会社の現業務を AI 統合済みフローに書き換えます。「下請法」「著作権譲渡」を主要ワークストリームとします。
※ 上記 KPI はWeb制作会社導入支援3-6ヶ月で直接到達を狙う目標値です。週次レビューと現業務統合により、終了時点での達成を目指します。
Web制作会社から よく聞かれる懸念と回答(導入支援)
Web制作会社の導入支援検討者からよく聞かれる懸念と回答です。3-6ヶ月の伴走中に詳細を詰めます。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Q: AIコード生成は品質バラつきが大きい、結局リファクタリング必要
A: Claude Codeはアーキテクチャを理解した生成が可能、HTML/CSS/JS/WordPress/microCMSのベストプラクティスを学習済。レビューはエンジニアが実施します。
Q: クライアントの未公開デザイン・コードベースをAIに渡せない
A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可、学習にも使われません。NDA/著作権譲渡条項に適合した運用を設計します。
Q: ノーコード(STUDIO/Wix/Webflow)に勝てるのか?
A: AIで大規模対応+カスタマイズ+SEO/アクセシビリティ+運用保守の品質を維持しつつ単価を抑え、ノーコードでは対応できない領域で差別化できます。
Q: Core Web Vitals/アクセシビリティ対応はAIで完結しない
A: AIはチェックリスト適合度判定+改善案ドラフトのみ、最終確認はエンジニアが実施。Lighthouse/axe結果を分析して改善時間を半減できます。
Q: 受託からSaaS化したいが、Claude Codeで何が変わるのか?
A: 受託案件のテンプレ化・WordPress/microCMSテンプレ整備・コンポーネント再利用で受託利益率を上げつつSaaS化リソースを捻出します。
導入支援3-6ヶ月では、上記よくある懸念を順次 Claude Code に統合、Web制作会社の現業務を AI 統合済みフローに書き換えます。「下請法」「著作権譲渡」を主要ワークストリームとします。
Web制作会社の中で 本サービス(導入支援)が選ばれる理由
導入支援形態(Web制作会社向け)の差別化は「現業務に Claude Code・Codex を組み込むまで3-6ヶ月伴走」。導入だけで終わるSI型との明確な差です。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Web制作会社の周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが クライアント(法人/EC事業者) の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(導入支援)は「代表/プロデューサーがWeb制作会社固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。
vs 大手Web制作会社(クリーク/メンバーズ/カラフルカンパニー 等) (全国Web制作領域)
Web制作会社の強み: 中小Web制作会社の機動力・専門特化・直接受注・AIで運営効率化
大手Web制作会社(クリーク/メンバーズ/カラフルカンパニー 等)の領域: 大手Web制作・大規模案件・グローバル展開・上場企業基盤
vs ノーコード制作(STUDIO/Wix/Webflow 等) (ノーコード領域)
Web制作会社の強み: Web制作会社のカスタマイズ・大規模対応・SEO/アクセシビリティ
ノーコード制作(STUDIO/Wix/Webflow 等)の領域: ノーコード・即日公開・低価格・運用自社完結
vs フリーランスWeb制作 (個別制作領域)
Web制作会社の強み: Web制作会社として複数ロール対応・規模拡大対応・QAプロセス・運用保守
フリーランスWeb制作の領域: フリーランス・低固定費・特化型・直接受注
vs デザイン会社(Webデザイン) (Webデザイン領域)
Web制作会社の強み: Web制作会社としてコーディング/CMS構築/運用まで一気通貫
デザイン会社(Webデザイン)の領域: デザイン会社・グラフィック含むブランディング起点・コーディング外注
Web制作会社 周辺選択肢との比較
本導入支援形態(Web制作会社向け3-6ヶ月)は業務フローへの組込みまで責任。SIや単発研修との違いを意識しています。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
Web制作会社がクライアント(法人/EC事業者)対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(導入支援)です。下表は周辺選択肢の領域と、代表/プロデューサー側の強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 代表/プロデューサーとしての強み |
|---|---|---|
| 大手Web制作会社(クリーク/メンバーズ/カラフルカンパニー 等) | 大手Web制作・大規模案件・グローバル展開・上場企業基盤 | 中小Web制作会社の機動力・専門特化・直接受注・AIで運営効率化 |
| ノーコード制作(STUDIO/Wix/Webflow 等) | ノーコード・即日公開・低価格・運用自社完結 | Web制作会社のカスタマイズ・大規模対応・SEO/アクセシビリティ |
| フリーランスWeb制作 | フリーランス・低固定費・特化型・直接受注 | Web制作会社として複数ロール対応・規模拡大対応・QAプロセス・運用保守 |
| デザイン会社(Webデザイン) | デザイン会社・グラフィック含むブランディング起点・コーディング外注 | Web制作会社としてコーディング/CMS構築/運用まで一気通貫 |
本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、代表/プロデューサーの判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。
こんな Web制作会社の方 に向いています(導入支援)
導入支援形態は「Web制作会社の代表/プロデューサー+現場メンバー全員」で3-6ヶ月伴走できる方々に向きます。現業務に確実に組み込みたい方向け。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
悩み: 大手Web制作(クリーク/メンバーズ)に大型案件取られ、ノーコード/フリーランスに小規模案件取られる、生成AIコード生成普及で開発単価下落
本気で導入を考えるきっかけ: 主要クライアントが内製化(社内Web担当)、年商の20%が消える危機感でAI制作高速化に踏み切った
悩み: 大手代理店からの下請けで利益率10-15%、直接受注のための営業時間確保困難、ECサイト構築/採用サイトへのシフトでも体制構築ノウハウなし
本気で導入を考えるきっかけ: 下請けからの脱却決意、ECサイト構築特化への転換が急務
悩み: WordPress/Next.js/Astroのヘッドレス構成、Core Web Vitals/アクセシビリティ対応で月150時間、エンジニア確保困難
本気で導入を考えるきっかけ: 大型案件遂行中にエンジニア1名離職、進捗遅延でクライアント不満、効率化が急務
3-6ヶ月後に「Web制作会社の現業務が Claude Code・Codex 統合済み」状態を目指す方は、本導入支援形態が最適です。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
導入支援の進め方
貴Web制作会社の業務とクライアント(法人/EC事業者)データの実態を起点に設計するため、全Web制作会社に共通のテンプレートはあえて使いません。共通するのは、以下のステップで進める全体設計です。
現状ヒアリングと導入範囲の確定（どの業務に・誰が・どこまで使うか）
まず貴Web制作会社の業務フロー・クライアント(法人/EC事業者)データの種類・デザイナー/エンジニア/コーダーのリテラシーを一緒に棚卸しし、Claude Code を導入する範囲を確定します。 「どの業務から始めるか」「誰が使うか」「どこまでを対象にするか」——この範囲確定こそが、安全な導入の出発点です。
「AIに任せる／人が判断する／入れてはいけない情報」の線引き設計
代表/プロデューサー判断・最終回答は代表/プロデューサーが握り、資料整理・下書き・チェックリスト化は Claude Code に任せる——という境界を、貴Web制作会社の業務に沿って文書化します。 入れてはいけないクライアント(法人/EC事業者)情報も具体的に定義し、デザイナー/エンジニア/コーダーが迷わず守れる基準を作ります。
Claude Code 環境構築と運用ルールの文書化（permission mode・課金上限・権限分離）
確定した範囲に沿って Claude Code 環境を構築し、permission mode の事務所標準・課金の上限設定・デザイナー/エンジニア/コーダーごとの権限分離を運用ルールとして文書化します。 この段階で、貴Web制作会社には「誰が・何を・どこまで使ってよいか」が明記された運用ルールが揃います。
所内への展開と定着確認（運用開始後のフォロー）
最終段階では、設計した運用ルール(クライアント(法人/EC事業者)データの扱い境界 / デザイナー/エンジニア/コーダーごとの permission 設計 / 出力レビューの責任分担 / 課金上限と監視)をデザイナー/エンジニア/コーダー全員に展開し、実際に守られているか・デザイナー/エンジニア/コーダーが迷う場面はないか・抜け道が発生していないかを、運用開始後の2〜4週間で実機を確認しながらフォローします。 新しい業務(新クライアント(法人/EC事業者) / 法改正 / 新業務パターン)が増えても同じ線引きの型で判断できる状態、つまり「導入支援終了後も運用が崩れない事務所」に持っていくことを、本導入支援のゴールに置いています。
Web制作会社が 本サービス(導入支援)で得るもの
導入支援形態(3-6ヶ月)で直接達成を目指すKPIです。Web制作会社の現業務に Claude Code・Codex を組み込み、運用定着までハンズオン伴走するため、導入支援終了時点での達成を狙います。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
導入前 Before: 1案件 30-60時間
本サービス導入後 After: 1案件 8-15時間(要件整理+サイトマップ自動)
導入前 Before: 1案件 80-200時間
本サービス導入後 After: 1案件 30-60時間(コード生成補助+テンプレ自動)
導入前 Before: 1案件 20-40時間/回
本サービス導入後 After: 1案件 5-10時間/回(フィードバック整理+タスク化自動)
導入前 Before: 3-5案件
本サービス導入後 After: 6-10案件(進行管理自動化)
導入支援3-6ヶ月では、上記KPI 目標を順次 Claude Code に統合、Web制作会社の現業務を AI 統合済みフローに書き換えます。「下請法」「著作権譲渡」を主要ワークストリームとします。
※ 上記数値は導入支援3-6ヶ月で達成を目指すWeb制作会社向け KPI です。週次レビューと現業務へのハンズオン統合により、終了時点での達成を狙います。
導入支援で作成する成果物
導入支援では、貴Web制作会社が Claude Code を安全に運用するための「設計書」を成果物としてお渡しします。
クライアント(法人/EC事業者)データ取り扱い基準書
「外部AIに渡してよいデータ(個人情報を含まない集計値・税法解釈・既に公開済みの情報) / 加工が必要なデータ(個人情報をマスキングしてから渡す) / 渡してはいけないデータ(マイナンバー・特定顧客の財務詳細など守秘義務の中核)」の3分類基準を、貴Web制作会社の情報セキュリティ規程・守秘義務の運用に沿って、具体的なデータ種別ごとに定義した文書。デザイナー/エンジニア/コーダーが迷わず判断できる粒度まで踏み込みます。
permission mode 事務所標準ルール
Claude Code の permission mode(file write / shell execute / external network call の許可レベル)を、デザイナー/エンジニア/コーダーごと・業務ごとにどう設定するかの標準。「経理担当は file write OK、shell execute は要承認」「新人デザイナー/エンジニア/コーダーは全コマンド承認制」「代表は full access」——のようなWeb制作会社の運用ポリシーとして文書化。新人が入ってもデザイナー/エンジニア/コーダー間で齟齬が出ない粒度まで定義。
課金上限・権限分離設計書
デザイナー/エンジニア/コーダーごとの月額課金上限(個人 $50 / マネージャー $200 / Web制作会社全体 $500 など)、API キーの管理者・利用者の分離、Claude Pro / Max / API クレジットの使い分け基準。無自覚な高額課金を防ぐ仕組みと、トラブル時の責任の所在を明確化した文書として残ります。
所内展開ガイドライン
設計した運用ルールをデザイナー/エンジニア/コーダーに展開する手順書(オリエンテーション内容、Q&A集、トラブル時の連絡先、月次の運用診断フォーマット)。導入支援終了後も貴Web制作会社だけで運用ルールを維持・更新できる体制を残します。新入デザイナー/エンジニア/コーダーへのオンボーディング資料としても流用可能。
Web制作会社で Claude Code・Codex を入れた後の景色(導入支援)
導入支援形態(Web制作会社向け3-6ヶ月)で想定する導入像です。導入支援完了時に下記の状態に到達します。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
導入前: 大手Web制作(クリーク/メンバーズ)に大型案件取られ、ノーコード/フリーランスに小規模案件取られる、生成AIコード生成普及で開発単価下落
導入後: 要件定義書ドラフト・サイトマップ自動化・コンペ提案資料自動化でプロデューサー時間を週20時間以上創出、設計判断に集中
導入前: 大手代理店からの下請けで利益率10-15%、直接受注のための営業時間確保困難、ECサイト構築/採用サイトへのシフトでも体制構築ノウハウなし
導入後: ワイヤーフレーム自動・フィードバック整理・修正タスク化でディレクター 1人あたり管理案件数を1.5倍化
導入前: WordPress/Next.js/Astroのヘッドレス構成、Core Web Vitals/アクセシビリティ対応で月150時間、エンジニア確保困難
導入後: Figmaカンプの構造化・HTML/CSS/JSコード生成補助・WordPress/microCMSテンプレ自動化で実装時間を1案件20-30%短縮
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Codeを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
料金プラン
導入範囲・事務所規模に応じたプラン
Claude Code導入支援は、AI鬼管理の通常プランの枠組みでご提供しています。
導入範囲・事務所規模・クライアント(法人/EC事業者)データの複雑さに応じて最適なプランをご案内します。詳細は料金プランページをご覧ください。
Web制作会社向け 導入支援と他形態の関係
本導入支援形態の他に、Web制作会社向けには次の6形態があります。導入支援完了後の継続運用には下記形態への移行も可能です。 導入支援3-6ヶ月では「下請法」「WordPress/microCMS」「Core Web Vitals」をWeb制作会社の現業務に Claude Code・Codex 統合する設計の中心テーマに据えます。
- 研修(2-4時間): Web制作会社の代表/プロデューサーと現場リーダーを対象、Claude Code基礎を一気に習得する短期型
- 講座(全6回): Web制作会社の典型業務シーンを毎回1つ取り上げ、代表/プロデューサーと現場が並走しながら習得する継続型
- セミナー(60-90分・無料): Web制作会社での Claude Code・Codex 活用事例を1回だけ見て判断したい場合の入口
- ▶ 導入支援(3-6ヶ月)(現在のページ): Web制作会社の現業務にClaude Codeを組み込むまでハンズオンで伴走
- コンサル(3-6ヶ月): Web制作会社の経営判断・新サービス設計レベルからAI戦略を一緒に作る
- 内製化伴走(6-12ヶ月): Web制作会社の社内チームがClaude Codeを自走運用できるところまで育成
- 顧問(月次): Web制作会社の毎月の業務変化に合わせて、Claude Code設定と業務フローを継続調整
Web制作会社のClaude Code導入、まずはご相談から
受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。
