【2026年5月最新】Deep Researchとは？ChatGPT調査モードの使い方と業務活用術
aikanri-admin
この記事の内容
「Deep Researchって何ができるの？」「ChatGPTの普通の検索と何が違うの？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらくそう感じているはずです。
2025年にOpenAIがリリースしたDeep Researchは、従来のAIチャットとは根本的に異なるアプローチで「調査」を自動化するモードです。単に質問に答えるのではなく、複数のWebソースを自律的に巡回し、情報を統合し、出典付きのレポートとして出力してくれます。
「Perplexityとは何が違う？」「Geminiの検索機能とどっちがいい？」「業務で本当に使えるのか？」——この記事では、これらの疑問に2026年5月時点の最新情報と、弊社（株式会社GENAI）が実際にリサーチ業務で活用している実データをもとに、忖度なしで答えていきます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、次のことが明確になります。
01 WHAT IS DEEP RESEARCH Deep Researchとは？AI調査自動化の新しいカタチ ChatGPTの「調べて、まとめて、出典も付ける」機能の全貌
Deep Researchは、OpenAIが2025年にChatGPTに追加した自律型リサーチモードです。通常のチャットが「質問→即回答」なのに対し、Deep Researchは「質問→複数ソース巡回→情報統合→レポート出力」という多段階の調査プロセスを自動で実行します。
📚 用語解説
Deep Research（ディープリサーチ）：ChatGPTに搭載された自律型調査モード。ユーザーの調査テーマに対して、Webを自動巡回し、複数の情報源から事実を収集・照合・統合して、出典付きの構造化レポートを生成する。従来のAI検索が「1問1答」だったのに対し、「リサーチアシスタントが数時間かけて調べた結果を渡してくれる」感覚に近い。
1-1. Deep Researchが従来のAIチャットと異なる3つのポイント
Deep Researchが「ただのAI検索」と根本的に異なるのは、以下の3点です。
つまり、Deep Researchは「AIに聞く」のではなく「AIにリサーチを依頼する」という使い方になります。人間のリサーチアシスタントに「この件について調べておいて」と頼むのと同じ感覚で使えるのが最大の特徴です。
AI鬼管理山崎
1-2. Deep Researchの処理フロー
Deep Researchがバックグラウンドで行っている処理を図解すると、以下のようになります。
テーマ分析
検索クエリ
自動生成
数十〜数百
ページ読込
情報抽出
矛盾チェック
信頼性評価
情報整理
構造化出力
出典付与
要約作成
📚 用語解説
自律型エージェント：人間が逐一指示しなくても、目的を与えれば複数のステップを自分で計画・実行するAI。Deep Researchは「調査」に特化した自律型エージェントの一種。Claude Codeは「開発・業務実行」に特化した自律型エージェント。
1-3. 利用条件と対応プラン
Deep Researchは、ChatGPTのPlus（月$20）以上のプランで利用可能です。無料版では使えません。
| プラン | Deep Research利用 | 月間利用回数 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Free | 不可 | — | 通常チャットのみ |
| Plus ($20/月) | 可能 | 月10回程度 | 個人利用には十分 |
| Pro ($200/月) | 可能 | 月120回程度 | ヘビーユーザー向け |
| Team ($25〜/人) | 可能 | メンバー単位 | 法人利用 |
Deep Researchは処理に時間がかかる（5〜30分/回）ため、通常のチャットとは別枠で回数制限が設けられています。Plusプランでは月10回程度が目安。業務で頻繁に使う場合はProプラン($200/月)の検討が必要になります。
代表菅澤
02 HOW TO USE Deep Researchの使い方｜5分で始める実践手順 初めてでも迷わない、ステップバイステップの実践ガイド
ここからは、Deep Researchを実際に使う手順を具体的に解説します。ChatGPTを使ったことがある方なら、5分で最初のリサーチを開始できます。
2-1. Deep Researchの起動手順（3ステップ）
ChatGPTを開き
モデル選択で
Deep Research
を選ぶ
調査テーマを
具体的に
入力する
調査計画を
確認・修正し
実行する
Step 1：モデル選択
ChatGPTの画面上部にあるモデル選択メニューから「Deep Research」を選択します。GPT-4oやo1とは別枠で用意されています。
Step 2：調査テーマの入力
通常のチャットと同じテキストボックスに、調査したい内容を入力します。ここでのコツは、「何を知りたいか」だけでなく「どういう形式でまとめてほしいか」も指定することです。
Step 3：調査計画の確認
Deep Researchは実行前に「こういう方針で調査します」という計画を提示してくれます。方針がズレていればここで修正指示を出せます。問題なければ「進めてください」で調査が開始されます。
2-2. 効果的なプロンプトの書き方
Deep Researchの出力品質は、入力プロンプトの具体性に大きく依存します。以下に「良い例」と「悪い例」を比較します。
| 観点 | 悪い例 | 良い例 |
|---|---|---|
| テーマ設定 | AIについて調べて | 日本国内のAI導入率について、業界別・企業規模別のデータを2024〜2025年のソースで調べて |
| 出力形式 | （指定なし） | 比較表+各項目300字程度の解説+出典リスト の形式で |
| スコープ | 全部調べて | 上位5社に限定して、売上・導入企業数・主要機能の3軸で比較 |
| 目的明示 | （目的不明） | 自社のAIツール選定の判断材料として使いたい。意思決定に必要な情報を優先して |
「【テーマ】について、【スコープ】の範囲で調べてください。出力形式は【形式】で、【目的】のために使います。情報源は【年度/信頼性の基準】のものを優先してください。」——この構造を守るだけで、出力精度が劇的に上がります。
2-3. 調査中にできること
Deep Researchは調査に5〜30分かかるため、その間にできることを知っておくと効率的です。
AI鬼管理山崎
📚 用語解説
プロンプトエンジニアリング：AIに対する指示（プロンプト）の書き方を工夫して、出力の質を高める技術。Deep Researchでは特に「スコープの限定」と「出力形式の指定」が重要。曖昧な指示は曖昧な結果を生む。
03 TOOL COMPARISON Deep Research vs Perplexity vs Gemini：調査ツール比較 3つのAI調査ツールを「実務での使いどころ」で比較する
「AI調査ツール」と呼べるサービスは現在3つあります。Deep Research（OpenAI）、Perplexity AI、Gemini（Google）。それぞれ得意な領域が異なるため、用途に応じた使い分けが重要です。
3-1. 機能比較一覧
| 項目 | Deep Research (ChatGPT) | Perplexity AI | Gemini (Google) |
|---|---|---|---|
| 調査の深さ | 非常に深い（数十〜数百ソース） | 中程度（5〜20ソース） | 中程度（Google検索ベース） |
| 応答速度 | 遅い（5〜30分） | 速い（10〜30秒） | 速い（5〜15秒） |
| 出典の明確さ | 全主張に出典URL | 全回答にインライン出典 | リンク付きだが粒度粗め |
| 出力の構造性 | 長文レポート形式 | 簡潔な回答形式 | 会話形式 |
| リアルタイム性 | 公開Web情報 | 公開Web情報 | Google検索インデックス |
| 日本語精度 | 高い | 中〜高 | 高い |
| 料金 | ChatGPT Plus $20〜 | 無料〜Pro $20 | 無料〜AI Ultra $250 |
| 最適用途 | 深い調査・レポート作成 | 素早い事実確認・概要把握 | Google連携・日常検索代替 |
3-2. Deep Researchの強み：「広さ×深さ」の調査力
Deep Researchの最大の強みは調査の「広さ」と「深さ」の両立です。Perplexityが5〜20ソースで素早く答えを出すのに対し、Deep Researchは数十〜数百のソースを巡回して情報を統合します。
この差が顕著に出るのが、「正解が1つではない」調査テーマです。例えば「〇〇業界のAI導入状況」のような複合的なテーマでは、1〜2つのソースだけでは全体像が見えません。Deep Researchは複数の調査レポート、ニュース記事、企業発表を横断的に読み込むため、より包括的な回答が得られます。
代表菅澤
3-3. Perplexityの強み：「速度×出典」のバランス
Perplexity AIの強みは圧倒的なレスポンス速度です。質問を投げてから10〜30秒で、出典付きの回答が返ってきます。Deep Researchが「レポート作成」なのに対し、Perplexityは「高速な事実確認」に最適化されています。
特に優秀なのがFollow-up機能です。最初の回答に対して「もっと詳しく」「別の観点で」と続けて質問すると、前の文脈を踏まえて追加調査してくれます。対話的に調査を深堀りしたい場合は、Perplexityの方がUXが良いと感じるケースも多いです。
📚 用語解説
Perplexity AI：AI検索エンジン。従来の検索エンジンが「リンク一覧」を返すのに対し、Perplexityは「質問に対する直接回答+出典」を返す。ChatGPTの検索機能とも異なり、出典の透明性を最優先に設計されている。無料版あり、Pro版は月$20。
3-4. Geminiの強み：「Google連携」の圧倒的利便性
Geminiの調査機能の強みは、Googleエコシステムとの統合です。Gmail、Googleドライブ、Googleカレンダーの情報と横断して調査できるのは、Geminiだけの特権です。
例えば「先月のプロジェクトミーティングで決まった予算について調べて」と聞くと、メール・ドキュメント・カレンダーを横断して情報を引き出してくれます。社内情報の調査という観点では、Deep ResearchやPerplexityには不可能な領域です。
3-5. 用途別おすすめ使い分け
| 用途 | おすすめツール | 理由 |
|---|---|---|
| 市場調査・競合分析レポート | Deep Research | 広範囲・深い調査が必要 |
| 日常の事実確認・用語検索 | Perplexity | 速度優先で十分 |
| 社内情報の検索・統合 | Gemini | Google連携が必須 |
| 技術選定の比較資料作成 | Deep Research | 複数観点の網羅が重要 |
| 最新ニュースの把握 | Perplexity | リアルタイム性が高い |
| 論文・学術情報の調査 | Deep Research | 信頼性の高いソース優先 |
実務では1つに絞る必要はありません。Perplexityで概要を素早く把握→Deep Researchで深堀りレポート作成→Claude Codeでレポートを元にアクション実行、という「3段ロケット」が現時点では最も効率的な組み合わせです。
AI鬼管理山崎
04 USE CASES 業務で使える活用例5選【プロンプト付き】 明日から使えるDeep Researchの実践プロンプト集
ここからは、Deep Researchを業務で活用する具体的な例を5つ紹介します。各例にはそのまま使えるプロンプトテンプレートを付けているので、コピペして試してみてください。
4-1. 【活用例1】競合分析レポートの自動作成
最も実用的で効果が高いユースケースが競合分析です。従来、人間が半日〜1日かけて作っていた競合調査レポートを、Deep Researchなら15〜30分で出力できます。
「[自社の業界]において、[競合企業名を3〜5社列挙]の比較分析を行ってください。比較軸は以下の通り：(1)主要サービスと特徴 (2)料金体系 (3)ターゲット顧客層 (4)強み・弱み (5)直近1年の動向。出力形式は比較表+各社300字程度の解説。情報源は公式サイト・プレスリリース・第三者レビューを優先してください。」
このプロンプトのポイントは、比較軸を事前に明示している点です。軸を指定しないと、Deep Researchが独自に軸を決めてしまい、意思決定に必要な情報が抜け落ちるリスクがあります。
4-2. 【活用例2】市場規模・トレンド調査
新規事業の検討や既存事業の方向性判断に必要な市場調査も、Deep Researchの得意分野です。
「[業界名]の日本国内における市場規模について調査してください。知りたい情報：(1)2023〜2025年の市場規模推移 (2)今後5年間の成長予測 (3)主要プレイヤーのシェア (4)成長ドライバーとリスク要因。出典は調査会社のレポート・省庁の統計・業界団体の発表を優先。個人ブログや根拠不明な情報は除外してください。」
代表菅澤
4-3. 【活用例3】技術選定の比較レポート
エンジニアリングチームの技術選定でもDeep Researchは強力です。新しいフレームワークやツールの比較を、多角的に調査してもらえます。
「[技術A]と[技術B]と[技術C]を比較してください。評価軸：(1)パフォーマンス（ベンチマーク数値あれば提示） (2)学習コスト (3)コミュニティの活発さ（GitHubスター数、npm DL数等） (4)企業での採用事例 (5)将来性とメンテナンス状況。前提条件：[チーム規模/既存技術スタック/プロジェクト要件]。判断材料として使います。」
4-4. 【活用例4】業界レギュレーション・法規制の把握
法務・コンプライアンス領域の調査も、Deep Researchで大幅に効率化できます。特に複数の法規制を横断的に把握したい場合に有効です。
「[業界名]に関連する日本の法規制・ガイドラインについて調査してください。対象：(1)直近2年で施行・改正された法律 (2)今後1年以内に施行予定の規制 (3)業界団体のガイドライン。各規制について、概要・施行日・対応が必要なポイント・罰則の4点をまとめてください。出典は官公庁のWebサイト・官報・法律事務所の解説記事を優先。」
AI鬼管理山崎
4-5. 【活用例5】顧客インサイト・ペルソナ調査
マーケティング領域での顧客理解にもDeep Researchは活用できます。ターゲット顧客の行動パターン、ペインポイント、情報収集経路を調査できます。
「[ターゲット層の定義]の購買行動・情報収集行動について調査してください。知りたい情報：(1)主要な課題・ペインポイント（上位5つ） (2)情報収集に使う媒体とタイミング (3)購買意思決定の判断基準 (4)競合他社からの乗り換え理由。出典は消費者調査レポート・口コミサイト分析・業界アンケート結果を優先。」
📚 用語解説
ペインポイント：顧客が抱える不満・課題・ストレス。「痛みのポイント」の意味で、解決することで製品やサービスの価値が生まれる。Deep Researchで顧客のペインポイントを定量的に把握することで、訴求メッセージの精度が上がる。
Deep Researchは公開されたWeb情報のみを調査対象とします。自社の内部情報や、ログインが必要なデータベースの情報は取得できません。また、出力された情報が100%正確とは限らないため、重要な意思決定の前には必ず人間による確認（ファクトチェック）を行ってください。
05 LIMITATIONS Deep Researchの限界と注意点 「万能ではない」ことを理解して、正しく使いこなす
Deep Researchは強力なツールですが、万能ではありません。ここでは、使用する上で知っておくべき限界と、それに対する対処法を整理します。
5-1. 情報の鮮度に限界がある
Deep Researchが参照するのは公開Web上の情報です。そのため、「昨日発表されたばかりのニュース」や「まだWeb上に公開されていない最新データ」には対応できないケースがあります。
特に、変化の速い業界（AI、暗号資産、スタートアップなど）では、数週間前のデータがすでに古いということが起こり得ます。調査結果の日付を必ず確認し、最新情報については個別に確認を取る習慣が重要です。
5-2. ハルシネーション（事実誤認）のリスク
Deep Researchは出典付きで情報を提示しますが、出典が付いているからといって100%正確とは限りません。稀に、ソース自体が誤った情報を含んでいたり、複数ソースの統合過程で文脈がずれたりするケースがあります。
📚 用語解説
ハルシネーション：AIが事実に基づかない情報を、あたかも本当のことのように生成してしまう現象。「幻覚」の意。出典付きのDeep Researchでも完全には防げないため、重要な情報は必ず原典に当たって確認する必要がある。
特に数値データ（市場規模、成長率、シェアなど）は、Deep Researchの出力をそのまま社内資料や顧客向け提案に使わず、必ず出典元のURLをクリックして原典を確認してください。出典が404（リンク切れ）だった場合、その情報は使わないのが安全です。
5-3. 日本語情報のカバレッジ問題
Deep Researchは英語のWebが主な調査対象です。日本語のみで公開されている情報（日本のローカル企業のプレスリリース、日本語の業界レポートなど）は、英語圏の情報に比べてカバレッジが薄い傾向があります。
対策としては、プロンプトに「日本語の情報源を優先して」「日本国内の事例に限定して」と明示することで、日本語ソースの優先度を上げることができます。ただし完全に解消するわけではないため、日本固有の情報は別途手動で補完するのが現実的です。
5-4. 処理時間と回数制限
前述の通り、Deep Researchは1回あたり5〜30分の処理時間がかかります。さらに、Plusプランでは月10回程度の回数制限があるため、「思いついたらすぐ聞く」という使い方には向きません。
5-5. 「調査して終わり」になりがちな構造的問題
これはDeep Research自体の限界というより、使い方の問題ですが、最も重要なポイントです。Deep Researchはあくまで「調査レポートを出力する」までが守備範囲です。そのレポートを元に「じゃあ具体的に何をするか」の意思決定と実行は、人間またはClaude Codeのような実行型AIの担当になります。
次のセクションでは、この「調査→実行のギャップ」を埋めるために、Claude Codeとどう連携するかを具体的に解説します。
代表菅澤
06 CLAUDE CODE INTEGRATION 調査結果を「行動」に変える：Claude Codeとの連携術 Deep Researchの出力をClaude Codeに食わせて、アクションまで自動化する
ここまでDeep Researchの強みと限界を見てきました。強みは「深い調査の自動化」、限界は「調査で止まる（実行まではできない）」。この限界を突破するのが、Claude Codeとの連携です。
📚 用語解説
Claude Code：Anthropicが提供するターミナル上のAIエージェント。ファイル操作・コード実行・メール送信・データベース操作・レポート生成など、「実行」を伴う業務を自律的にこなす。Deep Researchが「調べる」に特化しているのに対し、Claude Codeは「動く」に特化している。
6-1. 連携の基本フロー
Deep ResearchとClaude Codeの連携は、以下の3ステップで実現します。
調査テーマ投入
→自動巡回
→レポート出力
テキストコピー
or ファイル保存
→Claude Codeへ
レポート解析
→アクション計画
→自動実行
具体的には、Deep Researchの出力をコピーして、Claude Codeに「この調査結果を元に〇〇をやって」と指示するだけです。Claude Codeは調査レポートの内容を理解して、適切なアクションを自律的に実行してくれます。
6-2. 連携活用例：調査→レポート作成の自動化
最もシンプルで効果が高い連携パターンが、「Deep Researchの調査結果をClaude Codeで社内向けレポートに整形する」という使い方です。
AI鬼管理山崎
6-3. 連携活用例：調査→記事コンテンツ制作の自動化
もう一つの強力な連携パターンが、SEO記事の制作フローです。実はこの記事自体が、その連携の成果物です。
具体的なフローは以下の通りです。
つまり、人間がやるのは「テーマ選定と最終確認」だけ。調査→構成→執筆→投稿→SEO設定まで全てAIが自動実行する仕組みです。
6-4. なぜClaude Codeなのか？（ChatGPTだけではダメな理由）
「ChatGPTのDeep Researchで調査して、そのままChatGPTで実行すればいいのでは？」と思われるかもしれません。確かにテキスト生成だけならChatGPTでも可能です。しかし、ファイル操作・API呼び出し・データベース更新・メール送信といった「実行」を伴うタスクは、ChatGPTの守備範囲外です。
| タスク | ChatGPT | Claude Code |
|---|---|---|
| テキスト生成 | 可能 | 可能 |
| ファイル作成・編集 | 不可（ブラウザ内のみ） | 可能（ローカルPC上） |
| APIリクエスト送信 | 不可 | 可能 |
| WordPress投稿 | 不可 | 可能 |
| Slack/メール送信 | 不可 | 可能 |
| データベース操作 | 不可 | 可能 |
| 複数ファイル横断編集 | 不可 | 可能 |
Claude Codeは「PCのターミナルで動くAIエージェント」なので、人間がPCでできることはほぼ全て自動化できます。Deep Researchで得た知見を「実際のビジネスアクション」に落とし込むには、この実行能力が不可欠です。
代表菅澤
📚 用語解説
REST API：Webサービス間でデータをやり取りする仕組み。WordPressやSlack、Google SheetsなどのサービスはREST APIを公開しており、Claude Codeはこれを使って外部サービスと連携する。プログラミング知識がなくても、Claude Codeに「WordPressに投稿して」と指示するだけでAPIを自動的に叩いてくれる。
07 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAI社のリサーチ業務効率化 調査→実行の自動化で、月160時間の業務を圧縮している実例
ここでは、弊社（株式会社GENAI）がDeep Research + Claude Codeの連携で実際にどれだけリサーチ業務を効率化しているかを、具体的な数値とともに公開します。
7-1. 弊社のリサーチ業務の全体像
| リサーチ業務 | 以前の工数 | 現在の工数 | 削減率 |
|---|---|---|---|
| SEO競合記事の調査・分析 | 1記事あたり3時間 | 15分（Deep Research） | 92%削減 |
| 市場動向の週次レポート | 毎週4時間 | 30分（DR + Claude Code） | 88%削減 |
| 新規事業の事前調査 | 3〜5日 | 半日（DR + 人間レビュー） | 70〜80%削減 |
| 技術選定の比較調査 | 2〜3日 | 2時間（DR + Claude Code整形） | 85%削減 |
| 法規制・ガイドライン確認 | 毎月2時間 | 20分（DR定期実行） | 83%削減 |
上記を合算すると、リサーチ業務だけで月あたり約40〜50時間の工数が削減されている計算になります。弊社全体ではClaude Codeによる業務自動化で月約160時間の削減を実現しており、そのうちリサーチ領域が約30%を占めています。
7-2. SEO記事制作における活用実績
弊社のAI鬼管理ブログ（この記事が掲載されているサイト）では、記事制作フロー全体をAIで自動化しています。
このフローの中核にあるのが「Deep Researchで競合調査→Claude Codeで記事執筆・投稿」という連携パターンです。人間は「テーマ選定」と「最終品質確認」だけを担当し、調査〜投稿までの実作業は全てAIが行っています。
7-3. Claude Code Max 20xプランとの組み合わせ
弊社ではClaude Max 20xプラン（月$200 / 約30,000円）を契約しています。このプランとDeep Research（ChatGPT Plus $20）の組み合わせで、合計月額約33,000円でリサーチ→実行の全自動化を実現しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| Claude Codeプラン | Max 20x（月$200 / 約30,000円） |
| ChatGPTプラン | Plus（月$20 / 約3,000円）※Deep Research用 |
| 合計月額 | 約33,000円 |
| 削減工数 | 月160時間（人件費換算で約25〜30万円相当） |
| ROI | 投資の約8〜9倍のリターン |
代表菅澤
弊社も最初から全業務を自動化したわけではありません。最初は「競合記事の調査→自社記事の執筆」という1つのフローだけをAI化し、効果を確認してから横展開しました。いきなり全社導入ではなく、1業務×1ヶ月で試すのが確実な始め方です。
08 CONCLUSION まとめ：調査を自動化して「考える仕事」に集中する 経営者が本当にやるべきは「調べること」ではなく「判断すること」
この記事では、ChatGPTのDeep Researchについて、基本的な仕組みから使い方、他ツールとの比較、業務活用例、限界点、そしてClaude Codeとの連携まで一気通貫で解説しました。最後にポイントを振り返ります。
最も重要なメッセージをお伝えします。経営者の仕事は「調べること」ではなく「判断すること」です。Deep Researchが調査を自動化し、Claude Codeがアクションを自動化することで、経営者は「判断する」という本来の仕事に集中できるようになります。
「調べる時間を減らして、考える時間を増やしたい」——そう感じている方は、まずDeep Research + Claude Codeの組み合わせを1つの業務で試してみてください。初月で効果が見えるはずです。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
調査→実行の自動化を、AI鬼管理が一緒に設計します
Deep Research + Claude Codeの組み合わせで、あなたの会社のリサーチ業務がどこまで効率化できるか。
弊社の実運用ノウハウをベースに、個別に導入設計のご相談を承ります。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. Deep Researchは無料で使えますか？
A. いいえ。Deep ResearchはChatGPTのPlus（月$20）以上のプランで利用可能です。無料版のChatGPTでは使えません。月10回程度の利用制限があるため、頻繁に使いたい場合はProプラン($200/月)も検討してください。
Q. Deep Researchの結果は正確ですか？ファクトチェックは不要？
A. Deep Researchは出典付きで情報を提示しますが、100%正確とは限りません。特に数値データや最新情報については、出典元を必ず確認してください。ビジネス上の重要な意思決定に使う場合は、人間によるファクトチェックが必須です。
Q. Deep ResearchとPerplexity、どちらを契約すべきですか？
A. 両方契約して使い分けるのが理想です。Perplexityは日常の素早い事実確認に、Deep Researchは深い調査レポートの作成に最適化されています。予算が限られるなら、まずPerplexity（無料版あり）から始めて、深い調査が必要になったらChatGPT Plusを追加するのが合理的です。
Q. Deep Researchは日本語で使えますか？
A. 日本語での指示・出力ともに対応しています。ただし、調査対象のWebソースは英語情報が中心になる傾向があります。日本語ソースを優先したい場合は、プロンプトで「日本語の情報源を優先して」と明示すると改善されます。
Q. Claude Codeとの連携は技術的に難しいですか？
A. 技術的な知識は不要です。Deep Researchの出力テキストをコピーして、Claude Codeに「この内容を元に〇〇して」と日本語で指示するだけです。プログラミングやAPI設定は不要で、ChatGPTが使えるレベルの方ならすぐに始められます。
Q. Deep Researchの1回あたりの処理時間はどのくらいですか？
A. 調査テーマの複雑さによりますが、5〜30分程度です。シンプルな事実確認なら5〜10分、広範な市場調査や複数社の比較分析なら20〜30分かかることがあります。処理中は他の作業を並行できるので、待ち時間を有効活用してください。
Q. 企業の機密情報を調査対象にできますか？
A. できません。Deep Researchが調査できるのは公開Web上の情報のみです。社内のイントラネット、有料データベース、ログインが必要なシステムの情報は取得できません。社内情報の検索にはGemini（Google Workspace連携）やNotion AIなどの別ツールが適しています。
Q. GENAI社ではDeep Researchをどのくらいの頻度で使っていますか？
A. 週に5〜8回程度です。主にSEO記事の競合調査（週3〜4回）、市場動向の定期調査（週1回）、新規施策の事前調査（随時）で使用しています。Claude Code Max 20xとの組み合わせで、調査→記事制作→投稿まで自動化しています。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
