【2026年5月最新】AIでパワポ作成を効率化｜GPTs・Canva・Claude Codeの使い分け完全ガイド
aikanri-admin
この記事の内容
「AIでパワポを作れるらしいけど、結局どのツールがいいの？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらくそう感じているはずです。
2026年現在、AIでプレゼン資料を作る方法は大きく3つのアプローチに分かれています。GPTsを使う方法、Canvaなどの専用デザインAIを使う方法、そしてClaude Codeでプレゼン構成から中身まで一括生成する方法です。
「GPTsのおすすめは？」「CanvaとBeautiful.AIどっちがいい？」「Claude Codeでパワポが作れるって本当？」——この記事では、これらの疑問に2026年5月時点の最新情報と、弊社（株式会社GENAI）が営業資料の作成時間を週20時間から2時間に圧縮した実データをもとに答えていきます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、次のことが明確になります。
01 AI PRESENTATION OVERVIEW AIパワポ作成の全体像｜2026年の選択肢を整理する まず「何が使えるのか」を一気に把握する
AIでプレゼン資料を作る方法は、2026年5月時点で大きく4つのカテゴリに分類できます。最初に全体像を一覧で掴みましょう。
| カテゴリ | 代表ツール | 強み | 弱み | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|
| GPTs (ChatGPT) | Slides GPT / Gamma GPT / Presentation Creator | ChatGPT内で完結、手軽 | デザイン自由度が低い | ChatGPTユーザーで手早く作りたい人 |
| 専用AIツール | Canva AI / Beautiful.AI / Irusiru | デザイン品質が高い | 構成・テキストは自分で考える必要 | デザイン重視のプレゼン資料が必要な人 |
| 汎用AI + エクスポート | Claude Code / Gemini + python-pptx | 構成・本文・ノート一括生成 | デザインは別工程で仕上げ | 大量の資料を高速で回す経営者 |
| Microsoft Copilot | PowerPoint Copilot | PowerPoint内で直接操作 | 日本語精度にムラあり | 既存PPTXを元にリライトしたい人 |
📚 用語解説
GPTs：ChatGPT上で動くカスタムAIアプリのこと。特定用途に特化した設定やプロンプトがあらかじめ組み込まれており、「パワポ作成用GPTs」を選ぶだけで専門的な出力が得られます。ChatGPT Plus以上のプランで利用可能。
この4カテゴリの中で、「構成→テキスト→デザイン」の全工程を最も効率的にカバーできるのがClaude Codeを使った方法です。ただし、目的や状況によってはGPTsや専用ツールの方が適切なケースもあります。以下で1つずつ詳しく見ていきましょう。
📚 用語解説
python-pptx：Pythonでパワーポイントファイル（.pptx）を生成・編集するためのライブラリ。プログラムからスライドの追加、テキスト挿入、画像配置などが可能。Claude Codeはこのライブラリを使って直接PPTXファイルを出力できます。
AI鬼管理山崎
02 GPTs FOR POWERPOINT GPTsでパワポ作成：おすすめ3選と使い方 ChatGPTユーザーが最も手軽に始められる方法
まずは最も手軽なアプローチ、ChatGPTのGPTsを使った方法から解説します。ChatGPT PlusまたはTeamプランを契約していれば、以下のGPTsを使って簡単にパワポを生成できます。
2-1. おすすめGPTs 3選
| GPTs名 | 特徴 | 出力形式 | 日本語対応 | 料金 |
|---|---|---|---|---|
| Slides GPT (by Levels.io) | 最も人気。テーマ指定でスライド一式を生成 | PPTX / Google Slides | ○（精度は英語が上） | ChatGPT Plus内で無料 |
| Gamma (GPTs版) | Gammaのデザインテンプレートを使える | Webプレゼン / PDF | ○ | ChatGPT Plus + Gamma無料枠 |
| Presentation Creator | アウトライン→スライドの2段階構成 | PPTX | △（やや英語寄り） | ChatGPT Plus内で無料 |
2-2. GPTsでのパワポ作成手順
GPTsを使ったパワポ作成の基本フローは以下の通りです。
GPTsを選択
(例: Slides GPT)
テーマと
スライド枚数を指示
生成結果を確認
修正指示
PPTX
ダウンロード
具体的なプロンプト例を示します。
「新規SaaS製品の社内説明用スライドを10枚で作成してください。
対象: 非技術系の経営層
含めたい要素: 市場背景、課題、ソリューション概要、競合優位性、導入スケジュール、費用対効果
トーン: フォーマルだが分かりやすく」
2-3. GPTsの限界と注意点
GPTsでのパワポ作成は手軽ですが、以下の明確な限界があります。
GPTsで生成されるパワポは「下書き」レベルと割り切るのが正解です。そのまま顧客に見せるには品質が足りないケースが多く、デザインの手直しや内容の精査は必須です。社内の非公式な説明や、アイデア出しのたたき台としては十分に使えます。
代表菅澤
📚 用語解説
スピーカーノート：PowerPointの各スライドに紐づく「発表者用メモ」のこと。スライド本体には表示されず、発表者のモニターにだけ表示される台本テキスト。プレゼンの質を左右する重要な要素だが、GPTsでは十分に生成されにくい。
03 DEDICATED AI TOOLS 専用AIツール比較：Canva・Beautiful.AI・Irusiru デザイン品質を重視するならこの3つ
GPTsの「デザイン品質の低さ」を解決するのが、プレゼン資料に特化した専用AIツールです。ここでは2026年時点で評価の高い3つを比較します。
3-1. Canva AI（Magic Design / Canva Docs to Decks）
Canvaは世界最大のデザインプラットフォームで、2025年以降AIプレゼン生成機能を大幅に強化しています。テキストを入力するだけでデザイン済みのスライドが自動生成され、その後はCanvaの豊富なテンプレートとドラッグ&ドロップで自由に編集できます。
3-2. Beautiful.AI
Beautiful.AIは「スライドのレイアウトをAIが自動で整える」ことに特化したツールです。テキストや画像を追加すると、AIが最適なレイアウトをリアルタイムで提案してくれます。デザインセンスがなくてもプロ級のビジュアルに仕上がるのが最大の強みです。
3-3. Irusiru（イルシル）
Irusiruは日本発のAIスライド作成ツールで、日本語のビジネス資料に特化している点が最大の差別化ポイントです。日本企業の資料文化（データ重視・文字量多め・フォーマルなトーン）を前提に設計されているため、海外ツールでは対応しきれない「日本の商習慣に合ったスライド」が作れます。
3-4. 専用ツール3社の比較まとめ
| 項目 | Canva AI | Beautiful.AI | Irusiru |
|---|---|---|---|
| デザイン品質 | ○ テンプレート豊富 | ◎ 自動レイアウトが秀逸 | ○ 日本語に最適化 |
| 日本語対応 | ○ 改善中 | △ 英語メイン | ◎ 日本企業特化 |
| AI構成生成 | ○ Magic Design | △ レイアウト自動のみ | ○ テーマから一括生成 |
| 出力形式 | PPTX/PDF/動画 | PPTX/PDF | PPTX/PDF |
| 料金 | 月1,500円〜 | 月$12〜 | 月1,980円〜 |
| チーム機能 | ◎ | ○ | ○ |
AI鬼管理山崎
📚 用語解説
ブランドキット：企業のロゴ・コーポレートカラー・指定フォントなどを事前に登録しておき、スライド作成時に自動で適用する機能。Beautiful.AIやCanva Proに搭載されており、ブランドの一貫性を保つために必須の設定。
04 CLAUDE CODE METHOD Claude Codeでプレゼン資料を自動生成する方法 GPTsとは次元が違う「一括完全生成」の威力
ここからがこの記事の最も重要なセクションです。GPTsが「1スライドずつチャットで作る」ツールであるのに対し、Claude Codeは「プレゼン全体の構成→全スライドのテキスト→スピーカーノート→PPTXファイル出力」を1つのコマンドで一括実行できます。
この違いは「手作業の速度を上げる」のと「作業そのものを自動化する」の違いです。GPTsで10枚のスライドを作るのに30分かかる作業が、Claude Codeなら1分で完成します。
4-1. Claude Codeの圧倒的な違い：全工程一括実行
Claude Codeでプレゼン資料を作る場合、以下の全工程を1つの指示で連続実行できます。
ターゲット・目的
から逆算して
スライド構成を決定
各スライドの
タイトル・本文
を一括作成
各スライドの
スピーカーノート
（台本）を作成
python-pptx で
ファイル生成
即使用可能
GPTsとの決定的な違いを表にまとめます。
| 比較項目 | GPTs (Slides GPT等) | Claude Code |
|---|---|---|
| 処理方式 | 1スライドずつ対話式 | 全スライド一括生成 |
| 所要時間（10枚） | 20〜30分 | 1〜2分 |
| スピーカーノート | 手動で追加 or 省略 | 全スライド自動生成 |
| 社内データ連携 | 不可 | ファイル読み込み可能 |
| バージョン管理 | 不可 | Git連携で完全管理 |
| カスタマイズ性 | テンプレート内のみ | python-pptxで完全自由 |
| バッチ処理 | 不可 | 10本同時生成も可能 |
4-2. 実際のプロンプト例：営業提案資料
実際にClaude Codeに投げるプロンプトの例を示します。これだけの指示で、構成・テキスト・スピーカーノート・PPTXファイルが全て出力されます。
「以下の条件で営業提案書のPPTXを生成してください。
対象企業: 従業員50名の製造業（金属加工）
課題: 在庫管理と受発注の属人化
提案内容: AI鬼管理による業務自動化
スライド枚数: 15枚
含める要素: 表紙/アジェンダ/現状課題3枚/提案概要/導入ステップ/費用対効果/事例2社/スケジュール/Q&A/次のステップ
スピーカーノート: 全スライドに発表時の台本を付与
トーン: 経営層向け、データドリブン、結論ファースト
出力: python-pptxでPPTXファイルを生成」
このプロンプトを投げると、Claude Codeは以下を自律的に実行します。
代表菅澤
4-3. 顧客データ連携：テンプレート×個社データの量産
Claude Codeの真価は、社内データを読み込んで個社ごとにカスタマイズした資料を量産できる点にあります。GPTsでは不可能な「データ連携」が、Claude Codeでは自然に実現できます。
例えば以下のようなワークフローが構築可能です。
企業名・業界
課題・規模を
CSV/JSONで保持
テンプレート×
個社データで
資料を自動生成
企業ごとに
カスタマイズ済み
提案書を一括出力
弊社GENAIでは、このワークフローで週に10〜20本の営業提案書を自動生成しています。人間がやるのは最終チェックとデザイン微調整のみ。この仕組みを導入してから、営業資料の作成工数が週20時間→週2時間にまで圧縮されました。
Claude Codeで構成・テキスト・ノートを一括生成し、仕上げのデザインはCanvaのテンプレートに流し込む——このフローが、品質とスピードを両立する最も効率的なワークフローです。Claude Codeの「ロジック力」とCanvaの「デザイン力」を掛け合わせることで、どちらか単体では実現できない完成度に達します。
4-4. スピーカーノート自動生成の威力
多くの人がパワポ作成で見落としているのがスピーカーノート（発表者メモ）の重要性です。スライド本体よりも、「何をどう話すか」の台本こそがプレゼンの質を左右します。
Claude Codeは各スライドに対して500〜800字のスピーカーノートを自動生成できます。含まれる要素は以下の通りです。
AI鬼管理山崎
📚 用語解説
Claude Code：Anthropic社が提供するターミナル上で動くAIエージェント。ファイルの読み書き・コマンド実行・コード生成までを自律的に行える。プレゼン資料生成では、python-pptxライブラリを使ってPPTXファイルを直接出力する能力を持つ。
05 ROUTE SELECTION 目的別・最適なAIパワポ作成ルート 「結局どれを使えばいいか」を用途から逆引きする
ここまで紹介した4カテゴリのツールを、目的別に最適なルートとして整理します。「自分の状況に合う方法はどれか」を1枚で決められる早見表です。
| 目的 | 推奨ルート | 理由 | 所要時間 |
|---|---|---|---|
| 社内の5分説明（非公式） | GPTs (Slides GPT) | 手軽さ最優先、品質は不問 | 5〜10分 |
| チーム会議の議題整理 | GPTs + 手修正 | 箇条書きメインなら十分 | 10〜15分 |
| 顧客向け提案書 | Claude Code + Canva仕上げ | 構成・テキストの質が最重要 | 15〜30分 |
| セミナー・登壇資料 | Claude Code (ノート付き) + デザイン | スピーカーノートが必須 | 20〜40分 |
| 営業資料の量産（月10本以上） | Claude Code + テンプレート | バッチ処理が必須 | 1本あたり5分 |
| 既存PPTXの修正・リライト | PowerPoint Copilot | ファイル直接編集が最速 | 10〜20分 |
| ビジュアル重視のブランド資料 | Beautiful.AI or Canva AI | デザイン品質が最優先 | 30〜60分 |
| 日本語の正式な報告書 | Irusiru + 手修正 | 日本企業の文書文化に最適化 | 20〜40分 |
「誰が見るか」で決めると失敗しません。自分・チーム内だけが見る→GPTsで十分。顧客・経営層が見る→Claude Code + デザインツール仕上げ。大量に作る必要がある→Claude Codeのバッチ処理一択。
代表菅澤
5-1. コスト比較：各ルートの月額目安
| ルート | 必要なツール | 月額コスト（概算） | 月間生成可能量 |
|---|---|---|---|
| GPTsのみ | ChatGPT Plus | 約3,000円 | 10〜20本 |
| Canva AI | Canva Pro | 約1,500円 | 無制限（手動） |
| Beautiful.AI | Beautiful.AI Pro | 約1,800円 | 無制限（手動） |
| Claude Code (Pro) | Claude Pro | 約3,000円 | 50〜100本 |
| Claude Code (Max 20x) | Claude Max 20x | 約30,000円 | 実質無制限 |
| Claude Code + Canva | Claude Pro + Canva Pro | 約4,500円 | 50〜100本（高品質） |
コスパの観点では、月に10本以上の資料を作る人はClaude Code一択です。1本あたりのコストに換算すると、Claude Code (Pro)で月50本作れば1本あたり60円。人件費で同じ量を作ると1本5,000〜10,000円かかることを考えれば、破格の効率です。
06 QUALITY CONTROL AIパワポ作成の注意点と品質管理 AIに丸投げで失敗しないために
AIでパワポを作る際に、多くの人が陥る3つの典型的な失敗パターンと、その対策を解説します。
6-1. 失敗パターン1：「情報の正確性」を確認せずに提出する
AIが生成した数字・事例・データは、必ず事実確認（ファクトチェック）が必要です。特に以下の情報は高確率で「もっともらしいが不正確」な内容が混ざります。
AIが出力した数字をそのまま顧客向け資料に載せるのは危険です。特に「〇〇市場は年率XX%で成長」のような具体的数値は、必ず一次情報源で裏取りしてください。顧客に誤情報を提示した場合の信頼棄損は、資料作成の時短メリットを簡単に上回ります。
6-2. 失敗パターン2：「デザインの統一感」が崩壊する
AIが生成したスライドは、全体としてデザインの統一感が取れていないケースが多発します。具体的には以下の問題が頻出します。
AIに生成させる前に、フォント・カラー・余白のルールを定めた「マスタースライド」を1枚用意しておきましょう。Claude Codeの場合、マスタースライドの情報を含めて指示すれば、全スライドで統一されたデザインが出力されます。
6-3. 失敗パターン3：「1スライド1メッセージ」の原則が崩れる
AIは「情報を詰め込む」傾向があるため、1スライドに複数のメッセージが載ってしまうことが多々あります。プレゼン資料の鉄則は「1スライド1メッセージ」。スライドを見た瞬間に、何を伝えたいのかが一目で分からなければ失格です。
Claude Codeの場合は、プロンプトに「1スライド1メッセージの原則を厳守」と明記することで、この問題を回避できます。GPTsの場合は、生成後に手動で分割する作業が必要です。
6-4. 品質チェックリスト
AIで作成したパワポを提出する前に、以下のチェックリストで確認してください。
AI鬼管理山崎
📚 用語解説
1スライド1メッセージ：プレゼン資料設計の基本原則。1枚のスライドで伝えるメッセージは1つだけに絞り、補足情報はスピーカーノートや配布資料に回す。聴衆の認知負荷を下げ、記憶定着率を高める効果がある。
07 GENAI WORKFLOW 【独自データ】GENAI社のプレゼン資料作成フロー Claude Code × Max 20xで営業資料を週20時間→2時間に圧縮した全工程
ここでは、弊社（株式会社GENAI）がClaude Code（Max 20xプラン）を使って実現しているプレゼン資料の自動生成ワークフローを公開します。
7-1. Before / After の数値
| 項目 | AI導入前 | AI導入後（現在） |
|---|---|---|
| 営業提案書の作成時間 | 1本あたり4〜5時間 | 1本あたり15分（チェック込み） |
| 週あたりの資料作成工数 | 20時間 | 2時間 |
| 月間生成本数 | 4〜5本（限界） | 40〜50本 |
| スピーカーノートの有無 | なし（頭で覚える） | 全スライドに自動付与 |
| 顧客ごとのカスタマイズ | 手動でコピペ修正 | データ連携で自動反映 |
週20時間→2時間という数字は、「作成」を自動化した結果です。人間がやるのは「最終チェック」「デザイン微調整」「顧客固有の事情の追記」だけ。この3つ合わせても1本あたり15分で終わります。
7-2. 弊社のワークフロー全体像
顧客情報
業界・規模・課題
をデータで把握
構成+テキスト
+ノート+PPTX
を一括生成
ブランドテンプレ
にデザイン流込み
（5分）
数字確認
固有情報追記
（10分）
7-3. Claude Codeに渡しているプロンプト構造
弊社では、営業提案書の生成に以下の構造化プロンプトを使っています。
1. 顧客情報ブロック：企業名/業界/従業員数/売上規模/主要課題
2. 提案内容ブロック：提案サービス/適用領域/期待効果
3. 構成指示ブロック：スライド枚数/必須スライドタイプ/除外事項
4. トーン指示ブロック：対象者レベル/文体/強調ポイント
5. 出力指示ブロック：python-pptx / スピーカーノート必須 / フォント指定
このテンプレートに顧客情報を流し込むだけで、個社ごとにカスタマイズされた提案書が1〜2分で生成されます。同じ構造のプロンプトで月40〜50本を回しているため、品質のブレも最小限に抑えられています。
7-4. なぜGPTsではなくClaude Codeなのか
弊社がGPTsやCopilotではなくClaude Codeを選んでいる理由は、以下の3点に集約されます。
GPTsでは「1社ずつ対話で作る」のが限界ですが、Claude Codeなら「10社分を1コマンドで回す」ことができます。この差が、週20時間→2時間の圧縮を可能にしています。
代表菅澤
📚 用語解説
CRM (Customer Relationship Management)：顧客情報を一元管理するシステム。企業名・業界・担当者・商談状況・過去の提案内容などを蓄積し、営業活動の効率化を図る。Claude Codeと連携すれば、CRMのデータを元に個社カスタマイズの提案書を自動生成できる。
08 CONCLUSION まとめ：パワポ作成は「AIに任せる」時代へ 自分に合ったルートを選び、今日から実践する
この記事では、AIでパワポを作成する4つのアプローチ（GPTs・専用ツール・Claude Code・Copilot）を比較し、目的別の最適ルート、Claude Codeによる一括自動生成の具体手順、品質管理のポイント、そして弊社GENAIの実運用データまでを整理しました。
最後にポイントを振り返ります。
最も重要なメッセージは、「パワポ作成は、もう人間がゼロから作る仕事ではない」ということです。AIが0→80%を担い、人間が80%→100%を仕上げる。この分業を実現するだけで、プレゼン資料作成の工数は劇的に圧縮されます。
弊社では「AI鬼管理」というサービスで、Claude Codeを使った業務自動化の設計から伴走まで支援しています。「うちの営業資料もAIで量産したい」という方は、お気軽にご相談ください。
代表菅澤
プレゼン資料作成の自動化を、AI鬼管理が一緒に設計します
Claude Code × 御社の顧客データで、営業資料の量産体制を構築。
「1本4時間」を「1本15分」に圧縮するワークフローを、弊社の実運用ノウハウをもとに設計します。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. AIで作ったパワポをそのまま顧客に見せても大丈夫ですか？
A. GPTsで生成したものをそのまま出すのはおすすめしません。デザイン品質と情報の正確性に不安が残ります。Claude Codeで構成・テキストを生成し、Canvaなどでデザインを整え、最後に人間がファクトチェックする3段階を踏めば、十分顧客に出せる品質になります。
Q. ChatGPTのGPTsとClaude Code、どちらが初心者向けですか？
A. とりあえず1枚のスライドを作りたいだけなら、GPTs（Slides GPT等）の方が手軽です。ただし、業務として毎週資料を作る前提であれば、最初からClaude Codeを覚えた方が長期的に効率が良くなります。Claude Codeのデスクトップ版はチャットUIで操作できるので、非エンジニアでも問題なく使えます。
Q. Claude CodeでPPTXファイルを直接生成するには何が必要ですか？
A. Claude Pro以上のプラン（月$20〜）とPythonの実行環境があれば可能です。Claude Codeが自動でpython-pptxライブラリをインストールしてPPTXを出力するため、ユーザーがPythonを書く必要はありません。「PPTXファイルを作って」と指示するだけです。
Q. デザインに自信がない場合、どのツールが最適ですか？
A. Beautiful.AIがおすすめです。テキストを入力するだけでAIが最適なレイアウトを自動提案してくれるため、デザインセンスがなくてもプロ級のスライドに仕上がります。または、Claude Codeでテキストを生成→Canvaのテンプレートに流し込む方法も効果的です。
Q. パワポ1本あたりの作成時間は実際にどの程度短縮されますか？
A. 弊社GENAIの実績では、15枚の営業提案書が従来4〜5時間→約15分（Claude Code生成1〜2分 + チェック・微調整10〜15分）にまで短縮されています。短縮率は約95%です。ただし、初回のテンプレート構築には2〜3時間かかるため、2回目以降から効果が顕著になります。
Q. Canva AIとBeautiful.AIのどちらを選ぶべきですか？
A. 汎用的なデザイン力とテンプレート数ならCanva AI、自動レイアウト調整に特化した品質ならBeautiful.AI。日本語の資料が多い場合はCanvaの方がフォント・テンプレート面で有利です。迷ったらCanva AIから始めて、物足りなければBeautiful.AIを試してください。
Q. PowerPoint Copilotではダメなのですか？
A. 既存のPPTXファイルを修正・リライトする用途ならCopilotが最速です。ただし、ゼロからの構成設計やスピーカーノートの一括生成、顧客データ連携による量産はCopilotでは対応できません。「既存資料の手直し」と「新規資料の量産」は別の仕事で、後者にはClaude Codeが適しています。
Q. セキュリティ面で社内データをAIに渡しても問題ないですか？
A. Claude（Anthropic）のProプラン以上では、入力データがモデルの学習に使われない契約になっています。さらにTeam/Enterpriseプランではデータ保持ポリシーのカスタマイズも可能です。ただし、極めて機密性の高いデータ（M&A情報等）は、社内の情報セキュリティポリシーと照らし合わせて個別判断してください。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
