【EC・小売】商品登録をClaude Code/Codexで自動化する方法

【EC・小売】商品登録をAIで効率化する方法|商品名・説明文・スペックの型を整え、公開前確認の属人化を解く
この記事は EC・小売の自動化事例10選 の事例1「商品登録」の詳細編です。

商品登録は、商品名、説明文、サイズや素材などのスペック、注意事項、カテゴリ、検索キーワードを、メーカー資料や仕入れ伝票、既存CSVを行き来しながら整える作業です。とくに説明文の初稿づくり — カタログ文のどこを商品ページ用に分解し、どのスペックを転記し、どこまでを訴求として書くか — は経験に依存しやすく、登録担当の1人に集中しがちです。AIは「この表現を載せてよいか」という掲載可否の判断や、景品表示法・特定商取引法の適法性を代わりに決めるものではありません。ただし、項目への分解、スペック転記の抜け漏れ候補の抽出、確認すべき広告表現の一覧化は、AIで先に進められます。

70→25

新規1SKUあたりの説明文初稿づくり+スペック転記確認 (ヌーベルリーヴのモデル事例)

本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する 株式会社ヌーベルリーヴ (福岡県糸島市・生活雑貨と食品のEC「コハルbase」を運営・月120SKUほどの新規登録) をモデル事例に、Claude Code/Codex で商品登録の初稿を「項目分解+スペック転記候補+説明文の下書き+公開前チェック候補」まで半自動化する手順を解説します。商品登録をベテラン担当の宇佐見さんが実質1人で抱え、1SKUの説明文初稿づくりに約70分かかっていた会社が、若手の栗林さんも初稿を起こせるようになり、公開前レビューに毎回集中していた表現修正を減らした流れです。

代表菅澤 代表菅澤
本記事を発信しているAI鬼管理は、EC・小売のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。商品登録は売場づくりの入口です。説明文の初稿づくりが速くなり、スペックの抜けが先に見えるだけで、公開スピードと売場の見え方が変わります。
代表菅澤 代表菅澤
商品登録でAIに「効果効能」や「最上級表現」を作らせる必要はありません。狙いは「資料にある事実を項目へ分解し、スペックの抜けと確認すべき広告表現を先に出して、担当者が確認に集中できる状態」を作ること。ここが公開前確認の属人化を解くポイントです。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
ヌーベルリーヴで効いたのは、宇佐見さんしか勘所が分からなかった説明文の初稿を、若手の栗林さんがAIの下書きから起こせるようになった点です。新作が一気に入荷する月初ほど、この差が効いてきます。

この記事を最後まで読むと、

  • 商品登録で登録担当が抱えている負荷(項目への分解・スペック転記・広告表現の確認)が分かる
  • Claude Code/Codexで自動化できる3項目(商品情報の構造化/説明文の下書き/公開前チェック候補)が理解できる
  • 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
  • 商品名・説明文・スペックを整える項目分解の型が分かる
  • モール別の項目差と、検索を意識した記述で売場と検索性を安定させる方法が分かる
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理
📌 この記事の結論
【EC・小売】商品登録をClaude Code/Codexで自動化する方法
ECの商品登録をClaude CodeでAI効率化する具体手順。メーカー資料やCSVを商品名・説明文・スペック・注意事項へ項目分解し、スペック転記の抜けと確認すべき広告表現を一覧化、説明文の初稿を下書き。誇大表示や断定を避け公開前確認の属人化を解いたヌーベルリーヴのモデル事例を5ステップで解説。表示の正確性と景表法・特商法の最終確認は人が行う前提。

01 商品登録の現場で起きていること 項目分解・スペック転記・広告表現確認のトリレンマ

📦
メーカー資料をそのまま使えない
カタログ文は長く、商品ページに必要な項目へ分解する手作業が毎回発生する
📝
説明文が担当者ごとにばらつく
同じシリーズでも語尾や訴求の強さ、注意事項の書き方が揃わず、売場の印象が崩れる
⚠️
広告表現の確認が後工程に集中する
根拠のない効果表現や断定が混ざると、公開直前のレビューで修正が一気に発生する

問題1: 項目への分解がベテラン1人に集中する。メーカーのカタログ文や仕入れ資料を見ながら「どこを商品名にし、どこを説明文に回し、どこをスペック欄へ転記するか」を判断する作業は、ヌーベルリーヴでは実質宇佐見さん1人しかできませんでした。若手の栗林さんは項目の切り分けと粒度がつかめず、結局宇佐見さんの確認待ちになり、宇佐見さんがボトルネックになります。

問題2: スペックの転記漏れが公開前に見つかる。サイズ、素材、容量、原産国、保証情報といったスペックを複数のシステムへ手で転記すると、どうしても抜けや単位の取り違えが起きます。「内容量の表記が抜けている」「色違いで素材欄をコピーし忘れた」といったミスが、公開前チェックでまとめて見つかり、戻り作業になります。

問題3: 広告表現の確認が最後に集中する。スペックは合っていても、「最高品質」「必ず痩せる」「医薬品のような効能」といった、景品表示法で問題になりうる表現や根拠のない断定が説明文に紛れ込むと、公開直前に表現修正が集中し、商品登録全体のリードタイムが伸びます。ヌーベルリーヴでも、新作が重なる月初ほど、この表現確認が後ろ倒しになっていました。

02 Claude Code/Codexで何を自動化するか 掲載可否の判断ではなく、情報整理と下書きを自動化

📚 用語解説

項目分解:メーカー資料や仕入れ伝票の情報を、商品ページに必要な単位 — 商品名・説明文・スペック・注意事項・カテゴリ・検索キーワード — へ切り分ける作業。どこを商品名に入れ、どの粒度で説明文を書くかが担当者の経験に依存しやすく、商品登録が属人化する主な原因になりやすい工程。

処理1: 商品情報の構造化(項目へ分解する)。メーカー資料・CSV・既存の商品ページから、商品名、型番、サイズ、色、素材、同梱物、注意事項を項目別に整理します。バラバラの資料を「商品ページの入力欄に対応した形」に並べ直し、登録のたたき台を作ります。

処理2: 説明文の下書き。事実ベースの特徴、利用シーン、注意点を分けて、断定や誇張を避けた説明文の案を作ります。「この商品の良さを売り込む文章」ではなく、「資料に書いてある事実を、読みやすく並べた下書き」を出させるのがポイントです。

処理3: 公開前チェック候補の一覧化。表記ゆれ、抜けているスペック、確認すべき広告表現(最上級・効果効能・断定)を候補として並べます。この一覧が先にあるだけで、公開直前の表現修正がぐっと減ります。

入力情報AIが整理すること人(登録担当)が確認すること
メーカー資料商品名・説明文・スペックへの項目分解候補掲載可否、訴求の方向、ブランド表現
仕入れCSV型番・サイズ・色・容量の転記候補資料との一致、単位、価格・在庫
既存の商品ページ同シリーズの表記ゆれ・抜け項目の候補今回商品との差分、最新仕様
注意事項・規約確認すべき広告表現・返品条件の該当箇所景表法・特商法の適法性、店舗規約との整合
💡 効果効能・最上級表現はAIに作らせない

AIの役割は項目分解・説明文の下書き・チェック候補の一覧化まで。根拠のない効能、品質保証、最上級表現は使わず、資料にある事実だけを担当者が確認して掲載します。この線引きを最初に決めておくと、現場が安心してAIを使えます。

03 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、修正の理由を登録ルールへ戻す

商品登録AI化の5ステップ

STEP 1 — 商品カテゴリを1つ選ぶ
食品・雑貨・アパレルなど、スペック項目や注意事項の型が違うカテゴリを先に分け、対象を1つに絞る
STEP 2 — 登録ルールと禁止表現をCLAUDE.mdに言語化
「商品名は[ブランド]+[商品名]+[容量]」「効能・最上級・断定は使わない」など、宇佐見さんの基準を文章化する
STEP 3 — 資料からAIで初稿を作る
項目分解・スペック転記候補・説明文・公開前チェック候補を、確定ではなく確認用ドラフトとして出す
STEP 4 — 直近5SKUでPoC運用
登録担当が直した箇所と「なぜ直したか」をCLAUDE.mdへ戻し、初稿の精度を上げる
STEP 5 — 若手へ展開し、カテゴリを増やす
初稿づくりを若手に任せ、ベテランは事実確認と表現確認に回る。うまくいったカテゴリから横展開する

5ステップで最も大切なのは、STEP 4の「なぜ直したか」を残すことです。AIが出した説明文やスペック候補を登録担当が修正した場合、「なぜこの表現を消したのか/この項目を足したのか」を残さないと、次回も同じ表現や同じ抜けが出ます。逆に、その理由をCLAUDE.mdへ戻せば、AIの初稿は少しずつヌーベルリーヴの登録基準に近づきます。

✔️最初のPoCは公開済み商品または匿名化した資料で行う
✔️AIの初稿をそのまま公開しない(登録担当の事実確認・表現確認を必ず挟む)
✔️採用した表現だけでなく、消した表現とその理由を残す
✔️景表法・特商法に関わる表現と返品条件は人が最終確認する
✔️効果測定は初稿時間だけでなく、公開前レビューでの差し戻し件数も見る
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

04 導入後の変化と数値効果(ヌーベルリーヴの事例) 説明文初稿70分→25分、公開前確認の属人化の解消

📍 支援先プロファイル (仮名・複数事務所事例を再構成)
株式会社ヌーベルリーヴ — 福岡県糸島市・生活雑貨と食品のEC「コハルbase」を運営・月120SKUほどの新規登録。商品登録はベテランの宇佐見さん(勤続8年)が実質1人で担当し、新規1SKUの説明文初稿づくりとスペック転記確認に約70分。若手の栗林さん(入社1年目)は項目の切り分けと粒度がつかめず、宇佐見さんの確認待ちが慢性化していた。さらに広告表現の確認が公開直前に集中し、月初の新作ラッシュで公開予定が後ろ倒しになっていた。
BEFORE — 自動化前
  • メーカー資料を読みながら、宇佐見さんが商品ページ用の説明文を毎回手作業で作っていた(1SKU約70分)
  • サイズ・素材・注意事項の転記漏れや単位違いが、公開前チェックでまとめて見つかっていた
  • 担当者ごとに説明文の語尾や訴求の強さが違い、同シリーズでも売場の印象が揃わなかった
  • 広告表現の確認が最後に集中し、月初の新作ラッシュで公開予定が後ろ倒しになっていた
AFTER — AI鬼管理流
  • AIが資料を項目別に分解し、説明文の下書きとスペック転記候補を出すので、初稿づくりは約25分に
  • スペック不足や注意事項の抜け候補を、公開前チェック候補として先に一覧化できるようになった
  • 説明文のトーンと構成が揃い、同シリーズの売場の印象が安定した
  • 効果効能・最上級・断定の表現候補を先に提示し、人が確認する運用に変わった
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
ヌーベルリーヴでは「栗林さんが起こしたAI初稿を、宇佐見さんが事実と表現を確認しながら理由を書き足す」流れが、そのまま商品登録のOJTになりました。AIの初稿が”お手本の叩き台”になり、若手が登録の勘所を覚えるスピードも上がります。
🔑 AI鬼管理流の決め手
説明文の訴求をAIに作り込ませるのではなく、「資料にある事実の項目分解」と「スペックの抜け・確認すべき広告表現の洗い出し」までをAIに任せたのが決め手です。ベテランの宇佐見さんしか作れなかった初稿を若手が起こせるようになり、ヌーベルリーヴでは商品登録と公開前確認の属人化が解け、月初の新作ラッシュでの取りこぼしが減りました。

05 よくある落とし穴3つ 効果効能・返品条件・カテゴリの扱いを誤らない

⚠️ 落とし穴1: AIに効果効能や品質を作らせる

根拠のない効能、品質保証、最上級表現は、景品表示法で問題になりえます。AIは資料にある事実の整理と表現候補の提示まで。「最高」「No.1」「必ず」「医薬品のような効能」を連想させる表現は、資料の根拠と社内ルールで人が確認してから掲載します。

⚠️ 落とし穴2: 返品条件・販売条件までAIに決めさせる

返品可否、送料負担、予約・配送の条件は、店舗規約と特定商取引法の表記、個別事情の確認が必要です。AIは規約の該当箇所の整理までにとどめ、最終的な条件の確定は担当者が行います。

⚠️ 落とし穴3: 商品カテゴリを自動で確定する

カテゴリ候補はAIが出せますが、モールや自社ECの運用ルール、検索のされ方によって最適なカテゴリは変わります。AIの候補は参考にとどめ、最終的なカテゴリ選択は運用ルールを知る担当者が決めます。

✔️効果効能・最上級・断定の表現は必ず登録担当が事実と根拠で確認する
✔️返品・送料・販売条件は店舗規約と特商法表記に照らして人が確定する
✔️カテゴリ候補は参考にとどめ、運用ルールに沿って担当者が決める
✔️消した表現の理由をCLAUDE.mdへ戻して初稿の精度を上げる
✔️表示の正確性と景表法・特商法の最終確認は、公開前に人が行う

06 商品名・説明文・スペックを整える「項目分解の型」 カタログ文を、入力欄に対応した部品へ分ける

AIの初稿精度を上げる一番のコツは、「商品名・説明文・スペックをどの型で書くか」を先に決めて、CLAUDE.mdに書いておくことです。ヌーベルリーヴが「コハルbase」で使っている、項目分解の型を紹介します。カタログ文をそのまま貼るのではなく、入力欄に対応した部品へ分けるのがポイントです。

型1: 商品名は「要素の順番」を固定する

商品名は、検索のされ方と一覧での見やすさで決まります。ヌーベルリーヴでは「[ブランド]+[商品名]+[特徴]+[容量・サイズ]+[入数/カラー]」の順を固定しました。たとえば「コハル 有機ルイボスティー ノンカフェイン 2g×30包」のように、要素の順番を決めておくと、AIが資料からこの順で商品名候補を組み立て、担当者は要素の過不足だけを確認すればよくなります。

✔️入れる要素と順番を固定する(ブランド→商品名→特徴→容量→入数/カラー)
✔️記号・全角半角・単位(g/ml/cm)の表記ルールを先に決める
✔️商標・他社名・過度な訴求語(最強・神・No.1など)は商品名に入れない

型2: 説明文は「事実→利用シーン→注意点」の3ブロックに分ける

説明文を1つの長文で書くと、訴求が強くなりすぎたり、注意事項が埋もれたりします。ヌーベルリーヴでは「①事実ベースの特徴(素材・容量・産地など) → ②利用シーン → ③注意点・お手入れ」の3ブロックに分ける型にしました。AIにはこの3ブロックの構成で下書きさせ、①には資料の事実だけを入れ、効果や効能を連想させる表現は②③に混ぜないように指示します。

✔️ブロック①(事実): 素材・容量・産地・規格など、資料に根拠がある内容だけ
✔️ブロック②(利用シーン): 使う場面の説明にとどめ、効果を断定しない
✔️ブロック③(注意点): アレルゲン・お手入れ・対応機種・使用上の注意を明記

型3: スペックは「項目名・値・単位・出典」をセットで持つ

スペックの転記ミスは、単位の取り違えと、色違い・サイズ違いでのコピー漏れで起きます。ヌーベルリーヴでは、スペックを「項目名・値・単位・出典(どの資料の何ページか)」のセットで持つようにしました。AIには資料からこのセット形式で転記候補を出させ、担当者は「出典」を見て資料と値が一致しているかだけを確認します。出典を残すと、後から問い合わせがあったときの確認も速くなります。

💡 AIに「項目分解の型」を先に渡す

上の3つの型(商品名の要素順・説明文の3ブロック・スペックの4点セット)をCLAUDE.mdに例つきで書いておくと、AIがカタログ文をその型に沿って分解し、商品名候補・説明文の下書き・スペック転記候補を出すようになります。カテゴリが違うと必要なスペック項目も変わるので、カテゴリごとに型を分けて登録するのがコツです。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

07 モール別の項目差と、検索を意識した記述の作り方 同じ商品でも、媒体ごとに入れる場所と書き方が変わる

同じ商品でも、自社EC・楽天・Amazon・Yahoo!などで、入力項目の名前・文字数制限・禁止事項・検索の仕組みが違います。ヌーベルリーヴが「コハルbase」と各モールで使い分けている、媒体差を踏まえた記述の作り方を紹介します。

モールごとに「項目の対応表」を持つ

モールごとに、商品名の文字数上限、スペックの入力欄の有無、検索キーワードを入れる場所、禁止表現のルールが異なります。ヌーベルリーヴでは「自社の標準項目 → 各モールの入力欄」への対応表を作り、CLAUDE.mdに登録しました。AIにはこの対応表を渡し、標準で作った項目を「このモール向けの入力欄に振り分けた下書き」として出させます。こうすると、同じ商品をモールごとに作り直す手間が減り、媒体間での表記ずれも防げます。

確認の観点媒体ごとに変わる点担当者が確認すること
商品名の長さ文字数上限・キーワードを入れる位置上限内に重要語が入っているか
スペック欄入力欄の有無・必須項目の違い必須項目の抜け、単位表記
検索キーワードタグ欄・検索キーワード欄の仕様関連語の過不足、無関係語の混入
禁止表現媒体ごとの禁止ワード・ガイドライン景表法+媒体ルールの両面で確認

検索を意識した記述は「関連語を自然に含める」まで

検索からの流入を意識すると、商品名や説明文に関連語を入れたくなります。ただし、無関係なキーワードの詰め込みや、他社ブランド名の混入は、媒体ガイドライン違反や景表法の問題になりえます。ヌーベルリーヴでは、AIに「商品の事実に基づく関連語(用途・容量・対象・季節など)を、説明文に自然に含める候補」だけを出させ、無関係語や競合名は候補から外すよう指示しています。最終的に「どの語を入れて、どの語を外すか」は、検索のされ方と媒体ルールを知る担当者が決めます。

⚠️ 検索狙いのキーワード詰め込みは確認対象

関連語を増やすこと自体は有効ですが、無関係なキーワードの羅列、他社ブランド名の流用、効果を連想させる検索語の乱用は、媒体ガイドラインや景品表示法の観点で問題になりえます。AIには関連語の候補出しまでを任せ、入れる・外すの最終判断は担当者が行います。

💡 AIに「モール対応表」と「関連語ルール」を持たせる

モールごとの項目対応表と、関連語の入れ方ルール(事実ベースの用途・容量・対象まで)をCLAUDE.mdに登録しておくと、AIが媒体別の下書きと、検索を意識した記述候補を出すようになります。媒体差による作り直しと、キーワード詰め込みによる差し戻しの両方を減らせます。

08 関連記事: EC・小売の自動化事例10選(全業務マップ) 商品登録以外の9業務も含めた事例集

本記事はEC・小売の自動化事例10選のうち、事例1「商品登録」を深掘りした内容です。商品画像チェック・問い合わせ対応・レビュー返信・在庫発注など他の業務もあわせてご覧ください。→ EC・小売の自動化事例10選(全業務マップ)

09 AI鬼管理について - 商品登録の伴走サービス 属人化した商品登録を、確認中心の運用へ

本記事を発信している AI鬼管理 は、EC・小売のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。商品登録は、説明文の初稿づくりと公開前確認の属人化を解くことで、公開スピードと若手育成に効く打ち手です。

🗂️
商品情報を項目化
メーカー資料・CSV・既存ページを、入力欄に対応した項目へ分解する形に整える
🏷️
カテゴリ別の登録ルールを構築
食品/雑貨/アパレルなど、カテゴリごとの項目分解の型と禁止表現をCLAUDE.mdに整備
🧑‍💻
若手OJTまで伴走
AI初稿をベテランが確認するOJTで、商品登録を担える人を増やす
✔️登録担当・運用責任者への30分ヒアリングから始まる無料相談
✔️取り扱いカテゴリの構成と、属人化している工程の把握
✔️カテゴリ別の項目分解テンプレート・禁止表現リストの設計
✔️PoC(直近5SKU)→若手展開までを伴走
✔️消した表現の理由を蓄積する改善サイクルの構築まで
代表菅澤 代表菅澤
商品登録の初稿づくりと公開前確認の属人化が解けると、公開が速くなり、若手も育ちます。ヌーベルリーヴの70分→25分は、月初の新作ラッシュでの公開遅れに直結する変化です。

属人化した商品登録、いっしょに軽くしませんか?

本記事のヌーベルリーヴの例は、生活雑貨と食品・月120SKU・登録担当1人集中というモデルケースです。貴店の取り扱いカテゴリの構成や出店している媒体によって、最適な進め方は変わります。まずは今の商品登録の進め方をうかがって、貴店に合った設計をご提案します。

代表菅澤 代表菅澤
商品登録はAIに丸投げするものではありません。資料の事実を項目へ分解し、スペックの抜けと確認すべき表現を先に出して、担当者が事実確認と表現確認に集中できる状態をいっしょに作ります。表示の正確性と景表法・特商法の最終確認は、必ず人が行う前提です。

NEXT STEP

この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?

AI活用を自社で回せるようになりたい方へ

AI鬼管理

Claude Code/Codex・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。

よくある質問

Q. AIで作った商品説明をそのまま公開してよいですか?

A. おすすめしません。AIは項目分解・説明文の下書き・チェック候補までにし、事実、根拠、広告表現、返品条件は登録担当が確認してから公開する設計が現実的です。表示の正確性と景表法・特商法の最終確認は人が行います。

Q. メーカー資料が長い場合も使えますか?

A. 使えます。AIで商品名・説明文・スペック・注意事項の項目へ分解し、商品ページに必要な情報だけを確認候補として整理できます。カタログ文をそのまま貼るより精度が上がります。

Q. 誇大表示を完全に防げますか?

A. 完全には防げません。AIは危ない表現の候補を出すところまでです。最終的に問題ないかは、公式資料や社内ルール、景表法・特商法に照らして人が確認する運用が必要です。

Q. 複数のモールに同じ商品を登録する作業にも使えますか?

A. 使えます。標準項目から各モールの入力欄への対応表をCLAUDE.mdに登録しておくと、AIが媒体別の下書きに振り分けます。文字数上限や禁止表現は媒体ごとに人が確認します。

Q. 最初に対象にするカテゴリは何がよいですか?

A. スペック項目や注意事項の型が決めやすいカテゴリから始めると、項目分解の型を作りやすく、AIの初稿精度も上げやすいです。1カテゴリで型が固まってから横展開するのがおすすめです。

Q. 料金やプランを教えてください

A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴店向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年7月15日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。