【2026年7月最新】スライドを作るAIツール比較10選！Gamma・Canva AI・PowerPoint Copilotの違いと選び方

「プレゼン資料を作るたびに毎回2〜3時間かかる」「スライドデザインが苦手で、毎回見栄えが悪くて恥ずかしい」——そんな悩みを抱えるビジネスパーソンにとって、AIスライド作成ツールは2025〜2026年で急速に実用的になりました。テキストを入力するだけで、構成・デザイン・内容まで自動生成してくれるツールが次々と登場しています。

しかし「GammaAI、Canva AI、PowerPoint Copilot、Beautiful.ai……選択肢が多すぎてどれを選べばよいか分からない」という声も多いです。この記事では2026年7月時点の主要なAIスライド作成ツール10選を徹底比較し、無料プランの実用性・用途別の選び方・Claude Codeを使ったプレゼン作成の完全自動化まで、実践的に解説します。

この記事を最後まで読むと、次のことが明確になります。

01 WHAT IS AI SLIDE TOOL AIスライド作成ツールとは？従来ツールとの根本的な違い AIが何を自動化してくれるのか、人間との役割分担を明確にする

AIスライド作成ツールが実現する自動化には大きく3種類あります。第一が構成の自動生成です。「AIについての5分プレゼン」という指示から、「課題→解決策→効果→まとめ」という適切な構成を自動生成します。第二がデザインの自動適用です。テンプレートを選ぶだけで、フォント・色・レイアウトが統一されたプロフェッショナルなデザインが自動適用されます。第三がコンテンツの自動補完です。キーワードや箇条書きを入力すると、AIが文章・説明文・補足情報を自動生成します。

従来のPowerPointと比較した最大の違いは「白紙からの作業がほぼなくなる」ことです。PowerPointで1時間かかっていた作業が、AIスライドツールでは10〜15分に短縮されるケースも多いです。ただし「AIが生成した内容の正確性チェック」「自社ブランドとの整合性確認」「細かなデザイン調整」は人間の作業として残ります。これらは「AIに任せるべき作業」と「人間がやるべき作業」を正しく区別することが重要です。

2024〜2026年にかけてAIスライドツールが急速に普及した背景には、大規模言語モデル（LLM）の精度向上とマルチモーダルAI（テキスト+画像の同時処理）の発展があります。以前は「テキストを渡してもバラバラなスライドが生成されるだけ」だったものが、現在では「全体のテーマ・トーン・ストーリーの流れを一貫させたプレゼン」を生成できるレベルになっています。特にGammaは2024年以降のアップデートで大幅に品質が向上しており、「これなら実際のビジネスで使える」と感じるユーザーが急増しています。

項目	従来のPowerPoint	AIスライドツール（Gamma/Canvaなど）
構成作成	人間が考えてゼロから設計	テキスト入力でAIが自動設計
デザイン	人間がテンプレ選択・調整	AIがテーマを自動選択・適用
作業時間	1スライド10〜15分×枚数	トータル10〜30分で叩き台完成
品質の安定性	作る人のスキルで大幅にバラつく	AIがベースラインを統一
修正の容易さ	PowerPoint操作に習熟が必要	AIへの追加指示で修正できる
機密情報の扱い	ローカル保存で安全	クラウド上に保存（要確認）
社内互換性	PPTXで完璧な互換	PPTX出力時に崩れが生じる場合あり

AIスライドツールを使いこなすうえで「何をAIに任せて何を自分でやるか」の境界線を引くことが成功の鍵です。AIに任せるべきは「構成案の作成」「デザインのベースライン」「テキストの叩き台」です。人間がやるべきは「内容の事実確認」「数値・統計の正確性検証」「自社ブランドとの整合性調整」「顧客への熱量が伝わるメッセージの仕上げ」です。この分担を意識することで、AIツールの本来の価値が最大化されます。

02 TOP 10 TOOLS COMPARISON 主要AIスライドツール10選を徹底比較 2026年7月時点の機能・料金・日本語対応・特徴を一覧化

まず全体像を把握するために、主要なAIスライドツール10選を一覧で比較します。料金・日本語対応・PowerPoint出力の可否・最大の強みで整理しました。

ツール	日本語対応	無料プラン	月額（最小）	PowerPoint出力	最大の強み
Gamma AI	○	○（生成回数制限）	$8〜	○（崩れあり）	AI生成スピード
Canva AI	◎	○（機能制限）	¥1,700	○	日本語テンプレート充実
PowerPoint Copilot	◎	×	¥1,360〜（M365）	◎（ネイティブ）	Office環境との統合
Beautiful.ai	△	×	$12	○（一部崩れ）	コンサル向けデザイン
Marp	○	◎（無料）	無料	△	完全無料・バージョン管理
Slidesgo AI	○	○	$8〜	○	豊富なテンプレート
tome.app	○	○（制限あり）	$8〜	△	ストーリーテリング特化
Google Slides + Gemini	◎	○	Google Workspace	△	Google連携
SlidesAI.io	○	○（制限あり）	$10〜	○	Google Slides直接生成
Pitch	○	○（制限あり）	$8〜	○	スタートアップ向けデザイン

2-1. Gamma AI（ガンマ）：AI生成スピード最速のトップピック

Gamma AIは2026年現在、AIスライド作成ツールの中で「テキスト入力からスライド完成までの速度」が最も優れているツールです。URLや資料を貼り付けると、数十秒でプレゼンの構成・デザイン・テキストが自動生成されます。

最大の特徴はシンプルなUIと学習コストの低さです。初めて使う人でも「テキストを貼り付けて送信ボタンを押す」だけでスライドが出来上がります。生成されたスライドは、Web上でそのまま共有できる形式と、PowerPoint・PDF形式でのダウンロードに対応しています。

2-2. Canva AI：日本語デザインとチームコラボが最強

Canva AIは「Canvaというグラフィックデザインツール」にAIスライド生成機能が統合されたものです。既存のCanvaユーザーにとっては学習コストがほぼゼロで、日本語テンプレートとフォントの充実度は10選の中でトップクラスです。

特筆すべきはチームコラボ機能の完成度です。同じスライドを複数人でリアルタイム編集でき、コメント・承認ワークフロー・バージョン管理もCanvaの枠組みで一元管理できます。また、スライド以外にもSNS投稿・チラシ・動画素材など幅広いコンテンツを同一アカウントで作れるのは他ツールにない強みです。

2-3. PowerPoint Copilot：社内標準環境での最強選択

Microsoft 365に組み込まれたCopilot機能は、既存のPowerPointファイルをそのまま活用できる点で他ツールと一線を画しています。「既存のWordドキュメントをPowerPointに変換して」という指示が自然言語でできるため、社内レポートや会議資料をスライド化する業務に特に向いています。

Word・Excel・Outlookとの統合が強力で、Excelの数値データをそのままグラフ化してスライドに組み込む、Outlookの会議議事録をPowerPointでまとめるといった業務フローが実現します。社内標準がMicrosoft 365の企業であれば、追加料金を払っても導入価値は高い選択肢です。

2-4. Beautiful.ai：コンサル・投資家向けプロデザイン特化

Beautiful.aiは「スライドの美しさ」に特化したツールで、コンサルティング業界や投資家向けピッチデックで実績があります。スライドの要素を配置すると、AIが自動的に最適なレイアウトに整列する「Smart Templates」機能が最大の差別化ポイントです。

無料プランがない点が参入障壁ですが、英語でのグローバルプレゼンや投資家向け資料を頻繁に作る方にとっては、その品質は月$12の価値があります。ただし日本語フォントのサポートは他ツールより限定的なため、日本語ファーストのビジネスには向かない側面もあります。

2-5. Marp（マープ）：エンジニア向け無料選択肢

MarpはMarkdown形式で書いたテキストをスライドに変換するオープンソースツールです。完全無料・ローカルで動作・バージョン管理が容易という特性から、エンジニア・テクニカルライター・研究者に人気があります。

Claude Codeとの相性が抜群で、「データを元にMarp形式でスライドを自動生成するスクリプトを書いて」という指示で、完全自動化したプレゼン生成パイプラインを構築できます。非エンジニアにとっては学習コストが高いですが、エンジニアリングチームでの週次技術報告や、ChatGPTとの連携によるMarkdown→スライド変換フローを組みたい場合には最適です。

03 GAMMA VS CANVA AI Gamma vs Canva AI：2大ツールの深掘り比較 迷ったらこの2択。5つの比較軸で優劣を判定する

AIスライドツールを初めて導入する多くの方が最終的に「GammaかCanva AIか」という2択になります。ここでは5つの比較軸で優劣を判定し、どちらを選ぶべきかの判断基準を明確にします。

3-1. AI生成スピード比較

同じテキスト（「AI導入による業務効率化の提案書、10枚程度、ロジカルなビジネストーン」）を両ツールに入力して比較した場合、Gammaの方が生成完了が約30〜50秒速いという体感です。Gammaはテキスト入力→スライド完成までのステップが少なく、UIが生成特化で設計されています。Canva AIはデザインツールとしての枠組みが先にあり、AI生成は機能の一部として統合されているため、操作ステップが多くなります。

3-2. 日本語デザイン品質比較

日本語コンテンツのプレゼンを作る場合、Canva AIが明確に優位です。理由はフォントの選択肢にあります。Canva AIは源ノ角ゴシック・游ゴシック・Noto Sansなど日本語フォントを多数搭載しており、日本語テキストの組版が美しく仕上がります。一方Gammaは日本語フォントの選択肢が限られており、デフォルトフォントでは「英語向けのデザインに日本語が乗っかっている」感が出やすいです。

3-3. PowerPoint互換性比較

社内での共有やクライアントへのPPTXファイル提出が必要な場合、どちらもPowerPoint出力に対応していますが崩れのリスクがあるという点では同等です。Gammaの方がデザイン要素がシンプルなためPPTX変換時の崩れが少ない傾向がありますが、Canvaのデザインは装飾が複雑なほどPPTX出力時に整合性が失われやすいです。

PowerPoint互換性が業務上最重要の場合は、後述するPowerPoint Copilotを使うのが最も確実です。GammaとCanva AIはどちらも「スライドをWeb上で共有する」という新しい形式に最適化されており、PPTXはあくまで補助的な出力形式と考えてください。

3-4. チームコラボ機能比較

複数人での共同作業という観点ではCanva AIが圧倒的優位です。Canvaのチームコラボ機能は、リアルタイム同時編集・コメント機能・承認フロー・共有権限設定など、Googleスライドに近い完成度を誇ります。Gammaは共有URLでの閲覧共有はできますが、リアルタイムの共同編集という点ではCanvaに劣ります。チームでスライドを共同作成するケースが多い場合は、Canva AIを選ぶべきです。

3-5. コスト比較（機能対価格）

比較項目	Gamma AI（有料）	Canva AI（有料）
月額費用	$8〜$15	¥1,700（約$11）
主な有料機能	無制限AI生成・PDF/PPTX無制限出力・カスタムブランド	AI機能フル・全テンプレート・チームコラボ
日本語フォント	△ 種類が少ない	◎ 豊富
スライド以外の用途	× スライド専用	○ SNS・チラシ・動画も
学習コスト	低（シンプルUI）	中（多機能ゆえに迷いやすい）
AI生成速度	◎ 最速クラス	○ やや遅い

価格帯はほぼ同等なので、選ぶ基準は「日本語デザインを重視するか（→Canva）」「とにかく速くAI生成したいか（→Gamma）」「スライド以外にも素材を作るか（→Canva）」という軸で判断してください。

04 FREE PLAN LIMITS 無料プランだけでどこまで使えるか 各ツールの無料プランの実用性と限界を整理

多くのAIスライドツールは無料プランを提供していますが、「月に何回AIで生成できるか」「何スライドまで保存できるか」「エクスポートはできるか」という制限が設けられています。無料プランで業務に使えるかどうかは、作成頻度によって大きく変わります。

ツール	無料プランの制限	実用性評価	有料化の判断目安
Gamma AI	AI生成400クレジット（約3〜5本程度）、閲覧は無制限	△ 試用には十分。月次作業なら不足	月2本以上スライドを作るなら有料を推奨
Canva AI	AI画像生成50回/月、一部テンプレートとAI機能が有料	○ デザイン機能は十分。AI生成回数が制限	AI生成を頻繁に使うなら有料（¥1,700）へ
PowerPoint Copilot	無料プランなし（14日間トライアルのみ）	× まず試せない	M365を契約するかどうかから判断
Beautiful.ai	無料プランなし（14日間トライアルのみ）	× まず試せない	トライアル期間中に徹底的に試す
Marp	完全無料・制限なし	◎ ただし非エンジニアには難しい	上位機能が不要なため有料版不要
Google Slides + Gemini	Google Workspaceアカウントで利用可能	○ Google環境がある方は実用的	Workspace既存なら追加費用なし
Pitch	3プロジェクトまで、AI機能は有料	△ AIなしのデザインツールとしては使える	AI機能が必要なら有料($8/月)へ

弊社の評価では、無料プランで最も実用的なのはCanva AIです。無料範囲でもデザインテンプレートの数が圧倒的に多く、AI生成を使わなくてもプレゼン作成として十分機能します。Gamma AIの無料プランは「AIスライド生成を体験する」という試用目的に特化しており、月3〜5本以上作るなら早めに有料に移行することをお勧めします。

05 HOW TO CHOOSE 用途・ユーザー別のおすすめ選び方 ビジネスの種類・作成頻度・スキルレベル別に最適ツールを選ぶ

「どのツールが最適か」は使う人の状況によって変わります。用途・環境・スキルレベルという3つの軸で選び方を整理します。

用途・シーン	おすすめツール	理由
営業提案・クライアントへの提案	Gamma AI または Beautiful.ai	見栄えの良いデザインが自動生成。PDF出力でクライアントに送りやすい
社内報告・週次レポート	PowerPoint Copilot または Canva AI	社内標準に合わせやすく、データ連携が容易
スタートアップ資金調達ピッチ	Pitch または Gamma AI	スタートアップ向けの洗練されたテンプレートが充実
学術発表・技術発表	Marp または Google Slides + Gemini	数式・コードブロックのサポート、シンプルなデザイン
毎日大量にスライドを作る	Claude Code + Marp/Reveal.js	プログラムで自動生成。テンプレートから量産する場合に最適
デザイン知識がない	Canva AI または Gamma AI	テンプレートが豊富で操作が直感的
英語でのグローバル発表	Beautiful.ai または Gamma AI	英語コンテンツとの親和性が高い
機密情報を扱う資料	Marp（ローカル動作）	クラウドにデータが送られないためセキュア

5-1. 社内環境と作成頻度の2軸で決める

ツール選びで最も重要な2つの軸は「社内標準環境」と「作成頻度」です。

社内標準がMicrosoft 365の場合、最終出力の互換性を考えてPowerPoint Copilotかcanva AI（PowerPoint出力機能あり）が候補になります。Google Workspaceが標準の場合はGoogle Slides + Geminiが追加コストなしで試せます。社内標準がない・自由な場合は、GammaかCanva AIの2択で検討してください。

5-2. 作成頻度別の推奨プラン

作成頻度	おすすめ	月額目安	補足
月1〜2本程度	Gammaの無料プラン	$0	無料クレジット内で月1〜2本は賄える
週1〜2本	Gamma有料 または Canva Pro	$8〜$15 / ¥1,700	無料プランでは月半ばにクレジット切れのリスク
週3〜4本以上	Gamma + Canva Pro（両方）	3,500円程度	用途別に使い分け。投資対効果が高い
毎日複数本	Claude Code + Marp自動化	別途Claude契約	人手作業をゼロに近づける完全自動化が必要

5-3. スキルレベル別の推奨ルート

AIスライドツールへの入門として、スキルレベル別の推奨スタートラインを整理します。

06 CLAUDE CODE AUTOMATION Claude Codeでプレゼン作成を完全自動化する方法 毎週同じ形式のプレゼンを自動生成・更新するアーキテクチャ

これまで紹介したGamma・Canva・Copilotなどのツールは「人間がコンテンツを指示してAIがスライドを生成する」ワークフローです。さらに進んだ活用として、「データが更新されたら自動でスライドが生成される」完全自動化があります。これを実現するのがClaude Codeです。

ビジネスでよくある「毎週の売上レポートをスライドにまとめる」「月次KPIダッシュボードをプレゼン化する」「競合の動向レポートを定期的にスライドで共有する」という繰り返し業務は、Claude Codeとスライドツールを組み合わせることで完全自動化できます。一度構築すれば、毎回手動で行っていたスライド作成作業がゼロになります。

6-1. 活用例①：週次KPIスライドの自動生成

「毎週月曜日の朝、先週の売上・顧客数・成約率などのKPIをスライドにまとめてSlackに投稿する」というフローをClaude Codeで自動化できます。Claude Codeがスプレッドシートからデータを取得→LLMでテキスト生成→Marpのフォーマットでスライドを作成→PDF出力→Slack通知という全フローを自動実行します。

一度構築すると毎週30分〜1時間のスライド作業がゼロになります。弊社では実際にこの仕組みを運用しており、月曜朝の週次報告を自動化しています。毎週の定型フォーマットさえ決まれば、あとはClaude Codeが「先週のデータを入れた今週版」を自動生成してくれます。

自動化前	自動化後	削減時間
スプレッドシートからKPIを手動コピー（20分）	スクリプトが自動取得	20分削減
数値を元にスライドのテキストを手打ち（30分）	Claude LLMが自動生成	30分削減
デザインを整えてスライドを仕上げ（20分）	Marpテンプレートで自動適用	20分削減
Slackに手動でPDFをアップロード（5分）	スクリプトが自動投稿	5分削減
合計作業時間：約75分/週	合計作業時間：約0〜5分/週（確認のみ）	70分/週削減

6-2. 活用例②：営業提案書の半自動生成

「顧客名と業種・課題を入力するだけで、その顧客向けのカスタマイズされた提案書スライドが自動生成される」という仕組みも実現できます。Claude Codeが顧客情報を受け取り→LLMで課題・解決策・事例・ROIを生成→Gamma AIのAPIを使ってスライドを生成→PDFでCRMに自動登録という流れです。

営業が提案書作成に費やしていた2〜3時間を10〜15分に短縮できます。この半自動化の肝は「顧客情報のテンプレート化」です。「業種・規模・主な課題・既存の取り組み」という4つの情報をCRMから取得して、それをプロンプトに変換し、毎回異なるカスタマイズ提案書を生成するという設計が実用的です。

6-3. 活用例③：競合分析・市場調査プレゼンの自動化

弊社が実際に運用している例として、「毎月競合サイトのコンテンツを自動調査してプレゼン資料にまとめる」という業務があります。Claude Codeが競合URLのデータを取得・分析→重要な変化・新規コンテンツをLLMで要約→Marp形式のスライドに変換→Slack通知という全フローを自動実行します。

この仕組みにより月1回のマーケティング定例で使う競合調査プレゼンの作成時間が8時間から30分以下になりました。同様のフローを「顧客ヒアリング→議事録→提案書」「週次KPI→経営報告スライド」など様々な業務に適用できます。

自動化レベル	方法	実現難易度	効果
レベル1：テンプレートからの一括生成	Claude Codeが定型テンプレートを使ってスライドを量産	低	大量の類似スライドを短時間で生成
レベル2：データ連携と定期更新	Google Sheets・CRM等のデータを取得してスライドを自動更新	中	定期レポートの作成がゼロ工数に
レベル3：AI生成コンテンツ+スライド化	Claude LLMでコンテンツを生成してスライドに変換	中〜高	完全カスタムのAI生成プレゼンが自動作成

07 CAUTIONS AIスライドツールの注意点・よくある落とし穴 導入前に知っておくべき限界と失敗パターンの対処法

AIスライドツールで最もよくある誤解は「AIが生成したスライドをそのまま使える」という期待です。特に数値・事実・事例などの情報は、AIが「もっともらしい嘘」を生成するリスクがあります。例えば「業界の市場規模は〇〇兆円」「○○の導入企業は全体の75%」といった数値が生成されても、出典が確認できない場合は必ず原典で確認するか、情報を削除してください。

7-1. よくある失敗パターンと対策

弊社でAIスライドツールを導入支援してきた中で、特に多いのが「数値の誤り」と「デザインカスタマイズ不足」の2つです。

数値の誤り対策：AIが「市場規模はXX兆円」「競合シェアはXX%」と出力しても、それが正確な情報かどうか独立して確認してください。AIの数値生成は「それらしい数字を出す」という性質があり、最新の正確な統計とは限りません。特にクライアント提出・経営判断に使う資料では、数値を全て確認する習慣を持ってください。

デザインカスタマイズ不足：AIスライドツールが生成するデザインはテンプレートベースであり、同じツールを使っている他社と似たようなデザインになりがちです。「どこかで見たことがある感じ」のプレゼンを避けるためには、自社のブランドカラー・ロゴ・フォントをしっかりカスタマイズすることが重要です。特にクライアントへの提案やピッチ資料では、自社らしさを出すためのカスタマイズに時間を投資することをお勧めします。

7-2. PowerPoint出力時の崩れへの対処

GammaやCanva AIからPowerPoint形式でエクスポートすると、フォント・レイアウト・アニメーションの一部が崩れるケースがあります。これはPowerPointのファイル形式（PPTX）の制約上、避けきれない問題です。

対処法として最も効果的なのが「最終版はPDFで渡す」というルールに変えることです。社内でのPowerPoint編集が必要なケースを除き、クライアントへの提出や共有はPDF形式にすることで崩れの問題は回避できます。「編集可能なファイルが欲しい」というケースには、GammaのWeb共有URL（PDFより編集しやすい形式）を活用するか、素直にPowerPoint Copilotを使う選択も有効です。

AIスライド自動化の設計から実装まで、AI鬼管理が伴走します

毎週のレポートスライドを自動化したい、営業提案書の半自動生成を実現したい——弊社ではClaude Codeを活用したプレゼン作成の業務自動化設計から実装まで支援しています。

よくある質問

Q. AIスライドツールで作ったプレゼンはビジネスで使えるクオリティですか？

A. 「叩き台として使えるクオリティ」は十分に達しています。GammaやCanva AIは、構成・デザイン・テキストを自動生成した段階でそのまま使えるレベルのものが多いです。ただし「AIが生成した内容の確認・修正」「自社ブランドとの整合性チェック」「数値・事実の確認」は人間が必ず行う必要があります。「自動生成=完成品」ではなく「自動生成=80%の叩き台」という感覚で使うのが正しいアプローチです。

Q. GammaとCanva AIどちらを選べばいいですか？

A. 「スピード重視でAI生成を試したい」ならGamma、「日本語テンプレートと既存のデザイン素材を活用したい」「チームでの共同作業が多い」ならCanva AIがおすすめです。両方とも無料プランがあるので、まず1週間ずつ試してみて、実際の業務でどちらが使いやすいかを体感して判断することを推奨します。月3,500円程度で両方使い分けるのが最も実用的という意見もあります。

Q. PowerPoint CopilotはMicrosoft 365に含まれていますか？

A. Copilot機能は通常のMicrosoft 365プランには含まれておらず、追加の「Microsoft 365 Copilot」プランが必要です。2026年現在、Copilotを含むプランは月額¥4,497/ユーザー（M365 Business Standard + Copilot）程度が目安です。すでにMicrosoft 365を使っている企業は、Copilotの追加コストと生産性向上効果を比較して判断してください。

Q. スライド作成AIツールの月額費用の目安は？

A. Gamma AI（$8〜$15/月）、Canva Pro（¥1,700/月）、Beautiful.ai（$12/月）が主要ツールの価格帯です。多くの方は1ツールで月1,000〜2,000円程度の投資で始められます。毎週スライドを作る方なら、1〜2ヶ月で投資回収できる可能性が高いです。まず無料プランで試して、「もっと高速・高品質に生成したい」と感じた段階で有料プランへの移行を検討してください。

Q. Claude Codeでスライドを自動生成するのに技術知識は必要ですか？

A. Claude Codeへの日本語指示で実現できる範囲は、技術知識がなくても試せます。「このCSVデータからMarp形式のプレゼンを作って」「毎週月曜に売上サマリーのスライドを自動生成するスクリプトを作って」という自然言語の指示で、Claude Codeがコードの生成・実行まで行います。複雑な外部APIとの連携は多少の設定知識が必要ですが、弊社のような支援会社を活用することでその部分もカバーできます。

Q. AIスライドツールで日本語はきちんと使えますか？

A. Canva AIとPowerPoint Copilotは日本語対応が最も充実しており、日本語テンプレート・フォントも豊富です。Gamma AIは日本語テキストの生成・表示には対応していますが、日本語フォントの選択肢が英語版より少なく、フォントの見栄えに課題がある場合があります。「日本語デザインの品質を重視する」場合はCanva AI、「生成スピードを重視する」場合はGamma AIという使い分けが現実的です。

Q. 機密情報を含むプレゼンをAIツールで作っても安全ですか？

A. クラウド型のAIスライドツール（Gamma・Canva・Copilot等）に機密情報を入力する場合は、各サービスのプライバシーポリシーとデータ取り扱いポリシーを必ず確認してください。多くのサービスは「入力データをAI学習に使わない」と明示していますが、データはサーバー上に保存されます。機密性が極めて高い資料（M&A情報・未公開決算等）は、ローカルで動作するMarpや社内環境のClaude Enterpriseを使うのが安全です。

Q. AIスライドツールはどの程度の枚数のスライドを自動生成できますか？

A. Gammaは1回の生成で最大約20枚程度のスライドを自動生成できます。Canva AIは指定枚数での生成が可能で、5〜30枚程度の範囲で対応しています。PowerPoint Copilotはソースドキュメントの長さに応じて自動的に枚数が決まる仕組みです。「10枚の営業提案書」「5枚のエグゼクティブサマリー」など枚数を明示した指示を入力することで、より指示に近い枚数のスライドが生成されます。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。