【2026年7月最新】無料生成AIランキングTOP10と有料Claude Codeの圧倒的な差｜業務コスパ徹底比較

「無料の生成AIってどれがおすすめ？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらく今、たくさんの無料AIツールの中から何を使えばいいか迷っているはずです。ChatGPT、Gemini、Claude、Copilot……選択肢が多すぎて、かえって混乱している方も多いのではないでしょうか。

この記事では、2026年7月時点の無料生成AIサービスTOP10を文章・画像・動画の用途別に徹底比較します。さらに、「無料AIで十分なのか、それとも有料AIに投資すべきか」という判断を、弊社（株式会社GENAI）がClaude Max 20xプランを全社で運用している実データをもとに解説します。

無料AIのリアルな限界と、有料Claude Codeが業務にどれだけのインパクトをもたらすか。この2つの視点を比較しながら、あなたに最適な選択をお伝えします。

この記事を読み終えると、以下の6点が明確になります。

01 OVERVIEW 無料生成AIとは何か？まず全体像を把握する 「生成AI」が急拡大した2023年以降、無料で使えるツールの数は爆発的に増えた

「生成AI」は、テキスト・画像・動画・音声などのコンテンツを自動生成するAI技術の総称です。ChatGPTが2022年末に公開されて以来、多くの企業がこの技術を使ったサービスを無料で公開するようになりました。今では文章を書くAI、画像を作るAI、動画を編集するAI……と、用途別に数百種類のツールが存在しています。

無料の生成AIには大きく分けて3つの種類があります。

カテゴリ	主な用途	代表ツール	無料の範囲
文章生成AI	チャット・文章作成・要約・翻訳・コード生成	ChatGPT / Gemini / Claude / Copilot	一定回数・一定文字数まで無料
画像生成AI	イラスト・デザイン・写真風画像の自動生成	Canva / Stable Diffusion / Adobe Firefly	枚数制限・透かしありが多い
動画生成AI	テキストから動画生成・映像編集・アニメーション	InVideo / Runway / Pika	秒数制限・透かしあり・画質制限が多い

無料版は「まず試してみる」段階では十分ですが、業務で使い込むとすぐに制限に引っかかるのが現実です。具体的にどの無料AIがどのレベルまで使えるかを、次章から用途別に見ていきましょう。

02 TEXT AI RANKING 【文章系】無料生成AIランキングTOP3の徹底比較 ChatGPT・Gemini・Claudeの無料版を、業務活用の観点で比べる

文章生成AIの無料版は、チャット・要約・翻訳・コード生成など、最も汎用的に使えるカテゴリです。2026年7月時点の主要3ツールを比較します。

ツール	運営会社	無料版の制限	日本語精度	特徴
ChatGPT	OpenAI	GPT-4oは一定回数まで（毎日リセット）	◎	知名度No.1、画像生成・コード実行も無料枠で可能
Gemini	Google	Gemini 2.0 Flashが無料、長文コンテキスト対応	◎	Google検索・Gmail・Driveとの連携が強み
Claude	Anthropic	Sonnet 4.5が一定回数まで（制限あり）	◎	長文・コード生成・推論で高精度、Opus無料版なし

2-1. 第1位：Gemini（Google）— 日常業務との親和性が最高

文章生成AIの無料版として弊社が最も推奨するのはGemini（Google）です。理由は明快で、Googleサービスとのシームレスな統合です。Gmail・Googleドキュメント・スプレッドシート・カレンダーと直接連携しているため、「いつも使っているGoogle環境の中でAIが使える」という状態になります。

特に注目すべきは、無料版でも最大100,000トークン（日本語で約7〜8万字相当）のコンテキストウィンドウを持つ点です。長い資料や議事録を丸ごと読ませての要約・分析が、無料の範囲でできます。Google Workspaceを業務で使っている方には、最初の選択肢として強く推奨します。

2-2. 第2位：Microsoft Copilot — Windows環境との統合

Windows 11に標準搭載されたMicrosoft Copilotは、Microsoft 365（Word・Excel・Outlook・Teams）との連携が強みです。Edge ブラウザのサイドバーからすぐ呼び出せるため、Webを見ながらAIに質問・要約を依頼するという使い方がスムーズにできます。

ただし、無料版のMicrosoft Copilotは応答品質が有料版（Microsoft 365 Copilot）に比べて制限があります。特に長文コンテキスト処理や複雑な推論では、GeminiやClaudeに比べると精度が落ちる場面があります。Windows環境で手軽にAIを使いたい方向けの選択肢と考えてください。

2-3. 第3位：Claude（Anthropic）— コード生成・長文推論の精度は最高

Claudeの無料版は、コード生成・長文理解・複雑な推論の精度という点では文章AIの中でトップクラスです。特に、長い文書を渡して「矛盾している箇所を指摘して」「論理的に整理して」といった高度な指示に対して、他のAIより精度が高い傾向があります。

ただし、無料版では最上位モデル（Opus）が使えないこと、そして使用量の制限が厳しいことがネックです。30分ほど集中して使うと制限に引っかかることが多く、業務で毎日使いたい人はすぐ不満を感じるでしょう。それでも「品質を重視して試してみたい」なら、Claude無料版から始めるのがおすすめです。

03 IMAGE AI RANKING 【画像系】無料生成AIランキングTOP3の徹底比較 Canva・Stable Diffusion・Adobe Firefly、3つの無料画像AIを比べる

画像生成AIは、テキストで指示するだけでイラスト・写真風画像・デザインを自動生成するツールです。プレゼン資料・LP画像・SNS投稿・ブログのサムネイル制作など、幅広い用途で活用されています。

ツール	無料枠	解像度	商用利用	特徴
Canva	毎月50枚のAI生成画像（Magic Media）	標準	◎ 可能	デザインと一体化、日本語UI、初心者最適
Stable Diffusion	制限なし（ローカル実行 or 無料APIサービス）	最大2048×2048	△ ライセンス確認要	オープンソース、細かいカスタマイズが可能
Adobe Firefly	毎月25クレジット	最大2048px	◎ 商用利用可	Adobe著作権準拠、Photoshopとの統合

3-1. 第1位：Canva — 非エンジニア・非デザイナーに最強

Canvaの画像AI（Magic Media）は、デザインツール本体と一体化している点が他のAIと一線を画します。「テキストで指示して画像を生成 → そのまま資料やSNSに貼り付ける」というワークフローが、アプリをまたがずに完結するため、非デザイナーでも使いやすいです。日本語UIも完全対応しており、「AIを使った画像生成」の初心者にとって最もストレスが少ない選択肢と言えます。

無料版では毎月50枚のAI生成画像を生成でき、商用利用も認められています。プレゼン・SNS・ブログのサムネ程度なら、無料版で十分なシーンも多くあります。

3-2. 第2位：Stable Diffusion — 上級者向け高自由度ツール

Stable Diffusionはオープンソースの画像生成AIで、ローカル環境にインストールして使う場合は実質無制限・高解像度の画像生成が可能です。ファインチューニング（特定スタイルに特化した追加学習）やLoRAモデルの導入など、細かいカスタマイズが得意で、「特定のキャラクター・スタイルで大量に生成したい」というクリエイター向けです。

ただし、セットアップに技術知識が必要なこと、商用利用時のライセンス確認が複雑なことが難点です。ビジネスで使う場合はCanvaやAdobe Fireflyの方が安全です。

3-3. 第3位：Adobe Firefly — 著作権リスク最小・クリエイティブ業界向け

Adobe Fireflyの最大の強みは、Adobe公認の著作権クリーン画像のみで学習されたAI画像生成ツールである点です。生成した画像は商用利用可能で、著作権侵害のリスクが最小限に抑えられています。

PhotoshopやIllustratorとの統合も進んでいるため、すでにAdobeクリエイティブクラウドを契約しているデザイナーには自然な選択肢です。ただし無料版は月25クレジットと少なめなため、大量生成には向いていません。

04 VIDEO AI RANKING 【動画系】無料生成AIランキングTOP3の徹底比較 InVideo・Runway・Pika、動画AIの無料版は何ができるのか

動画生成AIは、テキストや画像から短い動画クリップを自動生成したり、既存の映像を編集・加工するツールです。SNS・YouTube・広告動画の素材制作で注目を集めています。ただし、2026年時点の無料版は制限が非常に厳しく、本格的な業務利用には向かないケースがほとんどです。

ツール	無料枠	動画長	解像度	透かし
InVideo AI	週10本まで（要サインイン）	最大15秒	720p	あり（無料版）
Runway Gen-4	月500クレジット（約5秒×100本）	最大10秒	720p	あり（無料版）
Pika 2.2	月150クレジット（約30秒相当）	最大5秒	720p	あり（無料版）

4-1. 第1位：InVideo AI — テキストから長めの動画を自動生成

InVideo AIは、ブログ記事やスクリプト（台本）を入力するだけで、ナレーション付きの動画を自動生成するツールです。「スクリプト to 動画」という用途では、3ツールの中で最も汎用性が高く、YouTube解説動画やSNS動画の素材として使いやすいです。

無料版では週10本まで動画生成でき、1本あたり最大15秒程度の動画が出力されます。ただし無料版には透かし（ウォーターマーク）が入るため、商用利用にはブランド毀損のリスクがあります。まず「AIで動画が作れるか試してみたい」という段階での利用に適しています。

4-2. 第2位：Runway Gen-4 — クリエイティブ映像生成の最高峰

Runway Gen-4は、画像を動かす（Image-to-Video）、テキストから映像を生成する（Text-to-Video）、既存映像のスタイルを変換するなど、映像クリエイター向けの高度な動画生成機能が揃ったツールです。特に、画像の一部を動かして映像化する「Motion Brush」機能は、他のツールにはない独自の強みです。

無料版では月500クレジットが付与されますが、4秒の動画生成で5クレジット消費するため、実質的に100本弱（約8分）の動画生成に相当します。品質は高いものの、業務で継続利用するには有料プラン（月$12〜）が必要です。

4-3. 第3位：Pika 2.2 — SNS向け短尺動画の簡単生成

Pika 2.2は、テキストや静止画から数秒のショート動画を生成するのが得意なツールです。TikTok・Instagram Reels・YouTube Shortsなど、短尺縦型動画のコンテンツ素材として使いやすい設計になっています。

無料版では月150クレジット（約3〜5秒の動画30本分相当）が使えますが、こちらも透かしが入ります。SNSの個人利用・実験目的なら十分ですが、ブランドの公式コンテンツや広告素材には使えません。

05 FREE AI LIMITS 無料AIの「本当の限界」とは何か 無料で十分と思っていた人が、業務で使い込んだときに必ず感じる壁

ここまで10種類の無料生成AIを紹介してきました。「どれも使えそう」と感じた方もいるかもしれません。しかし、「試してみる」段階から「業務で毎日使う」段階に進むと、無料AIには必ず以下のような壁が現れます。

5-1. 使用量の制限——業務の途中で止まる

最も多くの人が最初に感じる限界が使用量の制限です。ChatGPTの無料版はGPT-4o利用が1日数回まで、Claudeの無料版は30分ほど集中して使うと制限に引っかかります。「今日中に締め切りがある書類を仕上げたいのに、AIが制限で使えなくなった」というシーンが、業務で使い始めてから1〜2週間で必ず訪れます。

これは単なる不便にとどまらず、業務スケジュール全体に影響を及ぼすリスクです。「AIに頼ることにした」ならば、そのAIが安定して使えることが前提条件になります。無料版の制限は、その前提を崩しかねません。

5-2. 高精度モデルへのアクセス不可——重要な判断を安価なモデルに任せることになる

無料版では、各AIの最上位モデルが使えないことがほとんどです。Claudeの無料版ではOpusが使えずSonnetのみ、ChatGPTの無料版ではGPT-4o miniが主体になります。最上位モデルと中位モデルでは、複雑な推論・長文処理・コード生成の精度に明確な差があります。

「この程度の精度で十分」と感じていても、業務の重要度が上がるにつれて「もう少し精度が欲しい」という場面が増えていきます。無料版でスタートして精度不足を実感してから有料に移行するのも悪くありませんが、「精度不足のAIアウトプットで時間をロスした」コストを意識しておく必要があります。

5-3. エージェント機能の不在——「自動実行」ができない

無料AIで最も大きな限界は、「実行」ができないことです。ChatGPTやGeminiの無料版は「チャットして答えを返してもらう」ことはできますが、「ファイルを操作する」「メールを送信する」「スケジュールを自動で組む」といった自律的な業務実行はできません。

「AIに相談して、自分で作業する」という形であれば無料AIで十分です。しかし、「AIに任せて、自分は他の仕事に集中する」という業務自動化の本質を求めるなら、エージェント機能が必要になります。これが、無料AIと有料Claude Codeの最大の差につながっていきます。

06 CLAUDE CODE ADVANTAGE Claude Code（有料）が無料AIを圧倒する3つの理由 「チャットAI」と「業務エージェント」の差はどこにあるか

Claude Code（Anthropic製の業務エージェントAI）は、ProプランまたはMaxプランの契約で追加料金なしで使えます。無料AIと何が決定的に違うのか、3つの観点から整理します。

6-1. 理由①：ファイル操作・コマンド実行を自律的に行える

Claude Codeの最大の強みは、実際にファイルを読んで編集し、コマンドを実行して結果を確認するという「実行能力」を持つ点です。「このフォルダにある100件のCSVを集計してグラフを作って」と指示すれば、Claude Codeはファイルを開いて、データを集計して、グラフを生成するコードを書いて、実行して、結果ファイルを保存するまでを自動でやります。

無料AIでは「どうすれば集計できるか教えて」→「Pythonのコードを受け取る」→「自分で実行する」という流れですが、Claude Codeは最初の指示から結果の保存まで一気通貫です。この差が積み重なると、業務の効率は桁違いになります。

6-2. 理由②：使用量制限が大幅に緩和されている

Claude Proプラン（月$20）はFreeプランの約5倍、Max 20xプラン（月$200）はFreeプランの約20倍の使用量が確保されています。業務で1日6〜8時間Claude Codeを動かし続けても、Max 20xプランなら制限に引っかかることはほとんどありません。

弊社（株式会社GENAI）ではMax 20xプランを全社で契約して、営業・広告・ブログ記事・経理・秘書業務・開発まで1日中Claude Codeを動かしていますが、使用量の上限に引っかかった経験はほとんどありません。「制限を気にせずフル活用できる」状態になることで、業務への組み込みが一気に進みます。

6-3. 理由③：最上位モデル（Opus）が常時使える

有料プランでは、Claudeの最上位モデルであるClaude Opus 4.6が使えます。Opusと中位のSonnetでは、複雑な推論・コード生成精度・長文処理の安定性に明確な差があります。特に、「営業戦略を立てる」「複数の選択肢を比較して判断する」「複雑なプログラムのバグを見つける」といった高度な思考が必要な業務では、最上位モデルの精度が直接的に出力の質に響きます。

無料AIを「安いから」という理由で使い続けることは、言い換えれば「精度が低いアウトプットで業務を回し続ける」ことでもあります。特に、顧客に届くコンテンツや意思決定の材料となるデータを生成する場面では、精度の差は業績にも影響します。

07 GENAI CASE STUDY 【GENAI実運用】月3万円で1名分の業務を削減した事例 Max 20xプランで何時間・何業務を自動化しているか、実データ公開

ここでは、弊社（株式会社GENAI）でClaude Max 20xプラン（月額$200、約30,000円）を全社で運用している実際のデータを公開します。「無料AIから有料に移行したら、実際に何が変わったか」を知っていただくための章です。

7-1. 弊社の導入概要

項目	内容
契約プラン	Claude Max 20x（月$200 / 約30,000円）
利用開始	2025年後半〜
導入範囲	経営・営業・広告・開発・経理・秘書業務・個人業務まで全社
主な利用形態	Claude Code（デスクトップ版 + ターミナル版の両方）
導入前の比較	複数の無料AIを試用後、Claude Codeに全面移行

弊社では最初に複数の無料AIを試用していましたが、「業務を任せる」には制限・精度・エージェント機能の3点でどれも不十分と判断し、Claude Codeの有料プランに全面移行しました。

7-2. 業務領域別の削減時間（概算・肌感ベース）

業務領域	主な用途	概算削減時間
営業	提案書・見積・顧客別資料の自動生成	週20時間 → 週2時間
広告運用	週次レポート・CPA分析・配信調整	週10時間 → 週1時間
ブログ記事	SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化	1本8時間 → 1本1時間
経理	請求書チェック・経費仕訳・freee連携	月40時間 → 月5時間
秘書業務	日報生成・議事録・スケジュール調整	日2時間 → 日15分
開発	WordPress/LP/Pythonスクリプト書き捨て	都度数時間削減
個人業務	メール下書き、雑務タスク整理	日1時間 → 日10分

7-3. 無料AI時代との比較——何が変わったか

弊社が無料AIを試用していた期間と、Claude Max 20xに移行してからの変化を整理すると、以下のような変化がありました。

観点	無料AI使用時	Claude Max 20x移行後
使用頻度	制限を気にして控えめに使う	全業務に積極的に組み込む
業務への組み込み	「補助的に使う」感覚	「担当者の一人」として扱う
月間業務削減量	概算10〜20時間	概算160時間（1名分相当）
AIへの信頼度	「間違うから最終確認が必要」	「ほぼ信頼できる、軽く確認する」
新業務への適用	毎回「できるか試してみよう」	「まずClaudeに任せてみよう」が標準

最も大きな変化は、AIの使い方の「思想」が変わったことです。無料AIを使っていた頃は「AIを補助的に使う」という発想でしたが、Claude Max 20xに移行してからは「まずAIに任せてみる」が標準になりました。この思想の転換が、業務削減量の圧倒的な差につながっています。

08 DECISION GUIDE 「無料で十分」vs「有料にすべき」の判断基準 迷ったときにこの5つの問いに答えるだけで、答えが出る

「無料AIで十分か、有料に切り替えるべきか」——この問いに対する答えは人によって異なります。ただし、以下の5つの問いに答えることで、自分の状況に合った判断ができます。

特に重要なポイントは、有料AIへの移行は「全社一気に」ではなく「1人・1業務から試す」が最も失敗しにくいということです。まずProプラン（月$20）を1ヶ月だけ試してみて、削減時間と精度に満足できれば継続、そうでなければ無料に戻せばOKです。リスクを最小化しながら試せる仕組みになっています。

8-1. 時給換算で考える「元が取れる」最低ライン

プラン判定を客観的な数値で考える場合、以下の計算式を使ってください。

あなたの時給	Proプランでペイ（月$20）	Max 5xでペイ（月$100）	Max 20xでペイ（月$200）
時給 2,000円（月給28万円相当）	月1.5時間削減でOK	月7.5時間削減でOK	月15時間削減でOK
時給 3,000円（月給42万円相当）	月1時間削減でOK	月5時間削減でOK	月10時間削減でOK
時給 5,000円（役員・経営者）	月0.6時間削減でOK	月3時間削減でOK	月6時間削減でOK

時給3,000円の人が月10時間の業務削減ができれば、Max 20xプランは完全にペイします。1日あたり20〜30分の削減で十分です。Claude Codeを1週間試せば、20〜30分の削減は容易に実現できます。

8-2. 無料AIで向いている用途 vs 有料が必要な用途

用途	無料AIで十分？	おすすめ
日常的な調べもの・質問	◎ 十分	Gemini / ChatGPT 無料版
旅行・レシピ等の個人用チャット	◎ 十分	ChatGPT / Copilot 無料版
簡単なテキスト翻訳・要約（一時的）	◎ 十分	Gemini / DeepL 無料版
画像の簡単な生成（非商用）	○ 枚数次第	Canva 無料版（月50枚）
ブログ記事・営業資料の毎日執筆	△ 制限で詰まる	Claude Pro以上
業務の自動実行・ファイル操作	✗ 無料では不可	Claude Code（Pro以上）
複数業務の並列自動化	✗ 無料では不可	Claude Max 20x

09 CONCLUSION まとめ：無料AIから有料Claude Codeへ移行するタイミング 「無料で十分」が終わるサインと、次のステップ

この記事では、2026年7月時点の無料生成AI TOP10を文章・画像・動画の用途別に比較し、さらに無料AIの本当の限界と、有料Claude Codeが業務をどう変えるかを弊社実運用データと共に解説しました。最後にポイントをまとめます。

「無料で十分」から「有料が必要」に変わるサインは明確です。①AIの制限に月2回以上引っかかる、②「業務でAIに任せたいことがあるのに無料版ではできない」と感じる、③毎日1時間以上AIを業務に使っている——この3つのうち1つでも当てはまれば、有料プランへの移行タイミングです。

まず試すならClaude Pro（月$20）から始めてください。1ヶ月で価値を感じられれば継続、感じられなければ無料に戻せばOKです。弊社では、Claude Codeの導入設計・業務自動化の伴走支援を行っています。「何から始めればいいか分からない」という方は、まず無料相談にお越しください。

無料AIの限界を感じたら、Claude Code導入をAI鬼管理と一緒に設計しましょう

「無料AIで試したけど、業務に本格活用できていない」という方に向けて、弊社では
Claude Codeを使った業務自動化の設計・導入支援を行っています。
まずは無料相談で、あなたの業務への最適な活用方法を一緒に考えましょう。

よくある質問

Q. 無料の生成AIで一番おすすめはどれですか？

A. 用途によって異なります。文章系なら「Gemini（Google Workspaceとの連携が最強）」または「Claude（コード・高精度推論が必要なとき）」、画像生成なら「Canva（初心者・商用利用）」が最もバランスが良いです。動画生成は無料版の制限が厳しいため、業務利用には向きません。まずGeminiから試してみるのが最も導入ハードルが低くおすすめです。

Q. ChatGPT無料版とClaude無料版、どちらが優秀ですか？

A. 一般的なチャット・文章生成ではほぼ同等ですが、コード生成・長文処理・複雑な推論ではClaude（Sonnet）の方が精度が高い傾向があります。ただし、ChatGPT無料版は画像生成（DALL-E）やコード実行（Code Interpreter）が使える点でClaude無料版より多機能です。「文章・コード重視ならClaude、画像も使いたいならChatGPT」という使い分けが実用的です。

Q. 無料生成AIで商用利用はできますか？

A. ツールによって異なります。ChatGPTは個人・商用ともに利用可能（ただし規約確認必要）、Geminiも商用利用可能です。画像生成AIはCanvaとAdobe Fireflyが商用利用可能ですが、Stable Diffusionは使用モデルによってライセンスが変わるため要確認が必要です。動画AIの無料版はほぼ透かしが入るため、商用利用には向かないと考えてください。

Q. Claude Codeの有料版は本当に月3万円の価値がありますか？

A. 業務で本格的に使う場合、間違いなく価値があります。弊社（株式会社GENAI）ではClaude Max 20xプラン（月$200・約3万円）を全社で契約し、営業・広告・経理・ブログ記事・秘書業務などで概算160時間分（1名分相当）の業務削減を実現しています（肌感ベース）。時給3,000円の方なら、月10時間の削減でペイできる計算です。

Q. 生成AIを初めて使うなら、有料と無料どちらから始めるべきですか？

A. 最初は無料版から始めることを推奨します。ChatGPTまたはGeminiの無料版で1〜2週間試してみて、「制限に引っかかる」「もっと精度が欲しい」「業務に自動実行させたい」という感覚が生まれたら、Claude Proプラン（月$20）への移行を検討してください。初月から月$200のMaxプランを契約する必要はありません。

Q. AIが生成したコンテンツの著作権はどうなりますか？

A. 現時点（2026年7月）では、日本の著作権法上、AIが生成したコンテンツには著作権が発生しないと一般に解釈されています（人間の創作的寄与がない場合）。ただし、学習データに使われた著作物との類似性が問題になるケースがあります。特にビジネス利用の場合は、各AIサービスの利用規約と著作権関連の最新情報を確認の上、適切に活用してください。

Q. 生成AIを業務に使う際のセキュリティ・情報漏洩リスクは？

A. 無料版・有料版共通のリスクとして、入力したテキストが学習データに使われる可能性があります（各サービスの設定・規約による）。Claudeはデフォルトでチャット履歴の学習に使用しない設定が可能です。機密性の高い顧客情報・個人情報・社内の未公開情報は、AIチャットに直接入力しない運用ルールを設けることを強く推奨します。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。