【2026年7月最新】Veo 3.1 Liteとは?料金・使い方・Sora/Runway比較——AI動画生成の業務活用ガイド

【2026年7月最新】Veo 3.1 Liteとは?料金・使い方・Sora/Runway比較——AI動画生成の業務活用ガイド

「Veo 3.1 Liteって何?SoraやRunwayと何が違うの?」——動画生成AIの選択肢が急増する中、どれを選べばいいか迷っている方は少なくないはずです。

Googleが開発したVeo 3.1 Liteは、2026年時点で最も注目される動画生成AIの一つです。テキストプロンプトを入力するだけで8秒の高品質動画を生成でき、業界最安水準の料金(1本あたり約60円)で大量生産が可能という特徴から、ビジネス活用への関心が急速に高まっています。

この記事では、Veo 3.1 Liteの基礎知識・料金・使い方・業務向けプロンプト集を解説した上で、Sora / Runway / Kling との四つ巴比較、著作権ルール、そしてClaude Codeで動画ワークフロー全体を自動化する方法まで、弊社(株式会社GENAI)の実運用データとともにお伝えします。

代表菅澤 代表菅澤
弊社ではVeo 3.1 Liteを「素材を作るツール」として使っています。動画制作って素材を作るだけじゃなく、企画・台本・プロンプト生成・バッチ管理・レビュー・公開後分析まで含めた「ワークフロー全体」があります。その全体を回しているのがClaude Codeです。今日はその組み合わせをまるごと解説します。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
動画AIの比較記事は多いですが、「実際の業務でどう回すか」まで踏み込んだものは少ないですよね。今日はVeo 3.1 Liteの基礎から、実際に使えるプロンプト集・比較表・ワークフロー設計まで、実務に直結する情報をお届けします。

この記事を最後まで読むと、次の7つが明確になります。

✔️Veo 3.1 Liteの基礎知識と、VeoシリーズのLite/通常/Fast版の違い
✔️料金体系(Google AI Studio / Vertex AI / 月額プラン)の全体像
✔️テキスト→動画・画像→動画の具体的な操作手順とプロンプトのコツ
✔️営業・研修・広告・SNS用の業務動画プロンプト集(すぐ使えるテンプレ付き)
✔️Sora / Runway / Klingとの性能・料金・用途比較
✔️AI動画生成の著作権・商用利用ルール(知らないと危険な落とし穴)
✔️Claude Codeとの組み合わせで動画制作を週10時間→1時間に圧縮する方法
📌 この記事の結論
【2026年7月最新】Veo 3.1 Liteとは?料金・使い方・Sora/Runway比較——AI動画生成の業務活用ガイド
Googleの動画生成AI Veo 3.1 Liteの料金・使い方・Sora/Runway/Kling との比較を徹底解説。業務動画プロンプト集・著作権ルール・商用利用判断まで。さらにClaude Codeで動画台本生成・ワークフロー自動化を行う方法を、GENAI社の実運用データとともに紹介します。

01 Veo 3.1 Liteとは?Googleの動画生成AIを基礎から解説 Liteとは何か、Veoシリーズの位置づけを整理する

Veo 3.1 Liteは、Googleが開発したテキスト-to-ビデオ(T2V)生成AIモデル「Veoシリーズ」の軽量版です。2026年にリリースされ、API経由での大量生成・低コスト運用に特化した位置づけで提供されています。

📚 用語解説

Veo(ヴェオ):GoogleがDeepMindと協力して開発した動画生成AIモデルシリーズ。Imagen(画像生成)の動画版と位置づけられ、テキストプロンプトや参照画像から最大8秒の動画を生成する。2024年のVeo 1から始まり、現在はVeo 3.1が最新版。

Veoシリーズには複数のバリエーションが存在します。それぞれの違いを整理すると、以下のようになります。

モデル名特徴主な用途料金感
Veo 3.1 Lite軽量・高速・低コスト。量産に特化広告素材・SNS動画・バッチ生成最安($0.05/秒〜)
Veo 3.1 FastLiteより高品質。バランス型ビジネス動画・プロモーション中価格帯
Veo 3.1(標準)最高品質。音声生成にも対応商用映像・プレミアムコンテンツ高価格帯
Veo 2旧バージョン。安定版として引き続き提供汎用中価格帯

📚 用語解説

テキスト-to-ビデオ(T2V):テキスト(文章)を入力するとAIが自動で動画を生成する技術。画像生成AI(Midjourney、Stable Diffusion等)の動画版。Veo 3.1 Liteはこの技術を低コストで大量生成できるよう最適化したモデル。

1-1. Veoシリーズの進化の歴史

GoogleのVeoシリーズは、2022年の研究発表から始まり、急速に実用化が進んできました。以下のタイムラインで、Veo 3.1 Liteがどのような流れで誕生したかを把握できます。

Imagen Video
2022年
Google初の
動画生成研究
Veo 1
2024年前半
初の一般公開
最大60秒
Veo 2
2024年後半
4K対応
物理表現向上
Veo 3.1
2025〜2026年
Lite/Fast/標準
3バリアント化

Liteバリアントが追加された背景には、「高品質動画を少量作る」より「低コストで大量生成してABテストする」というビジネスニーズの高まりがあります。実際、競合記事の事例ではPR会社に1本15万円で発注していた動画を、Veo 3.1 Liteで1本60円に圧縮したケースも報告されています。

1-2. Veo 3.1 Liteの主要スペック

項目スペック
最大動画長8秒
解像度720p〜1080p(Liteは4Kは非対応)
フレームレート(fps)24fps / 30fps(プロンプトで指定可)
音声生成非対応(Veo 3.1標準版のみ対応)
画像→動画(I2V)対応
テキスト→動画(T2V)対応
SynthID透かし自動埋め込み
主な利用プラットフォームGoogle AI Studio / Vertex AI

📚 用語解説

fps(フレーム毎秒):動画の滑らかさを表す単位。1秒間に何枚の静止画(フレーム)で構成されるかを示す。24fpsは映画的な標準、30fpsはテレビ・Web動画の標準。高いほど滑らかだが、ファイルサイズも増える。Veo 3.1 Liteではプロンプト内で「24fps cinematic」等と指定できる。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
Liteは音声生成に対応していない点が標準版との最大の違いです。ただし「映像素材だけ欲しい」というビジネス用途(動画広告のビジュアル素材、研修用クリップ等)では、音声は別途ナレーション録音や別ツールで後付けする方が品質コントロールしやすい場面も多いです。
💡 Liteが向いているケース

「1本の完成度より、10本のバリエーションを比較したい」「広告ABテスト用に週20本の素材を生成したい」「低コストで動画AIを試したい」——これらに当てはまる場合はLiteが最適です。一方、「完成品として納品する高品質な商業映像」が必要なら、Veo 3.1標準版またはRunway Gen-4を検討してください。

02 Veo 3.1 Liteの料金(Google AI Studio / Vertex AI) 1本あたりの実コストと月額プランの使い分けを整理する

Veo 3.1 Liteの料金体系は、利用するプラットフォームによって異なります。個人利用・ビジネス利用・大規模API運用の3パターンで最適解が変わるため、まず全体像を把握しましょう。

プラットフォーム料金形式月額目安Lite利用可否主な用途
Google AI Studio(無料枠)無料$0制限あり試用・個人の実験
Google AI Proサブスク$19.99/月Veo 3.1 Fast 90本/月個人の本格利用
Google AI Ultraサブスク$249.99/月Veo 3.1 無制限プロ・ビジネス利用
Vertex AI(API)従量課金使用量次第フル機能開発者・バッチ生成

2-1. Vertex AI APIの従量課金詳細

ビジネスでVeo 3.1 Liteを大量に使う場合は、Vertex AI(Google Cloud)のAPI従量課金が最もコスパが良くなります。料金体系は以下の通りです。

モデル料金単位1本(8秒)の目安コスト月30本の目安
Veo 3.1 Lite$0.05/秒(約7円)約40〜60円約1,200〜1,800円
Veo 3.1 Fast$0.10/秒(約15円)約80〜120円約2,400〜3,600円
Veo 3.1(標準)$0.20/秒(約30円)約160〜240円約4,800〜7,200円

📚 用語解説

Vertex AI:Google Cloudが提供するエンタープライズ向けAIプラットフォーム。Gemini・Veo・Imagenなど複数のAIモデルをAPI経由で呼び出せる。課金はGoogle Cloudの従量課金制で使った分だけ請求される。大規模バッチ処理や自社サービスへの組み込みに最適。

競合比較として、PR会社に依頼した場合の単価は1本あたり15万円以上ということもあり、Veo 3.1 Liteで生成すれば1/2500以下のコストで動画素材が用意できる計算です。もちろん完成品クオリティは人間のクリエイターには及ばない部分もありますが、「SNS広告のABテスト素材」「社内研修クリップ」「商品説明動画の叩き台」といった用途では十分に実用レベルです。

2-2. 月額プランとAPI、どちらを選ぶべきか

判断の基準はシンプルです。月30〜100本程度の生成が目安なら月額プランが使いやすく、月100本以上の大量生成やプログラムからの自動呼び出しが必要ならAPI従量課金一択です。

あなたの状況推奨プラン理由
動画AIを試してみたいGoogle AI Studio 無料枠ゼロコストで感触を掴める
月20〜90本、個人でSNS素材を作りたいGoogle AI Pro ($19.99)Fast 90本/月が含まれてコスパ良
月100本以上、ビジネス用途Vertex AI(API)Liteなら1本60円、大量生成が最安
フル解像度・最高品質で商業利用Google AI Ultra ($249.99)Veo 3.1標準が無制限で使える
代表菅澤 代表菅澤
うちの感覚だと「月50本以上生成する」ならAPIが確実にお得です。月額プランは固定費として分かりやすいですが、大量生成するほどAPIの従量課金の方が実コストを下げられます。最初は月額プランで始めて、使用量が増えたらAPIに切り替えるのが定石です。
⚠️ 料金は変動する可能性があります

2026年7月時点の情報です。GoogleのAI製品は料金改定が頻繁に行われます。最新の料金は必ずGoogle AI StudioおよびVertex AIの公式ページで確認してください。特にVertex AIの従量課金は為替・リージョンによっても変動します。

03 Veo 3.1 Liteの使い方(テキスト→動画・画像→動画) 2つの生成方式と、プロンプトの書き方を実例で解説

Veo 3.1 Liteには大きく2つの生成方式があります。「テキストから動画を生成するT2V」と、「参照画像から動画を生成するI2V」です。それぞれの使い方と特徴を解説します。

3-1. テキスト→動画(T2V)の基本操作フロー

Step 1
Google AI Studio
またはVertex AI
にアクセス
Step 2
Veo 3.1 Lite
モデルを選択
Step 3
テキストプロンプト
を入力
(日本語/英語)
Step 4
生成実行
(30秒〜2分)
Step 5
結果確認
ダウンロード
または再生成

プロンプトは日本語でも動作しますが、英語プロンプトの方が精度が高い傾向があります。特にカメラワーク・ライティング・スタイルの指定は英語での記述を推奨します。

3-2. 高精度プロンプトの4要素テンプレート

Veo 3.1 Liteで一貫した高品質な動画を生成するには、プロンプトに以下の4要素を含めることが重要です。

Veo 3.1 Liteプロンプト4要素テンプレート

1. 被写体:何が映っているか(例:40代男性がオフィスでPCを操作している)
2. 動き:どんな動作や変化があるか(例:画面を見つめながらメモを取っている)
3. カメラ・映像:視点と映像スタイル(例:medium shot, slow zoom in, cinematic lighting)
4. 追加コンテキスト:背景・時間帯・雰囲気(例:modern Japanese office, daytime, professional atmosphere)

3-3. 画像→動画(I2V)の使い方

I2V(Image-to-Video)は、既存の静止画を参照点として動画を生成する機能です。商品画像・人物写真・ロゴなどを起点に動かすことができ、T2Vよりも「狙い通りのビジュアル」を維持しやすいというメリットがあります。

生成方式メリットデメリット向いている用途
T2V(テキスト→動画)素材ゼロから生成できる。バリエーションが作りやすい毎回結果が異なる。ブランド一貫性を保ちにくい広告素材量産・ABテスト・ストックビデオ代替
I2V(画像→動画)既存画像を動かせる。ビジュアルの一貫性を保ちやすい元画像の品質に依存。動きの幅が制限される商品動画・人物紹介・ロゴアニメーション
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
I2Vは「商品の静止画をECサイトで動かしたい」というEC事業者に特に人気の機能です。Shopifyなどの商品画像を入力して、商品が回転したり角度が変わったりする動画を作れるので、撮影コストゼロで動画コンテンツが増やせます。

📚 用語解説

I2V(Image-to-Video):静止画(Image)を入力として動画(Video)を生成するAI技術。参照画像の構図・色調・被写体を維持しながら、動きを付与する。T2V(テキスト→動画)と組み合わせることで、より意図通りの動画生成が可能になる。

💡 I2Vを使う際の注意点

参照画像に映っている人物が実在する場合、その人物の肖像権・プライバシー権の問題が生じます。自社撮影の商品画像やオリジナルイラストをI2Vに使用するのは問題ありませんが、他者の顔写真をI2Vの入力に使用するのは利用規約違反になる場合があります。

04 業務動画プロンプト集(営業・研修・広告・SNS用) すぐに使えるVeo 3.1 Lite用プロンプトテンプレート集

ここでは、ビジネスでVeo 3.1 Liteを使う際に実際に機能する業務用プロンプトテンプレートを、用途別に紹介します。そのまま使えるものと、カスタマイズして使うものを混在させています。

4-1. 営業・提案資料向けプロンプト

営業シーンや提案書に使える動画素材を生成するためのプロンプトです。信頼感・プロフェッショナル感を出すのがポイントです。

用途プロンプト例(英語)日本語メモ
会議シーン"Professional business meeting in modern Japanese conference room, four people reviewing documents, overhead shot slowly pulling back, natural lighting, 30fps"日本のモダンな会議室・4名・オーバーヘッドショット・自然光
ハンドシェイク"Two business professionals shaking hands in a bright Tokyo office lobby, medium close-up, slight zoom out, formal attire, golden hour lighting"東京のオフィスロビー・握手・フォーマル・ゴールデンアワー
データ分析"Business analyst reviewing charts on multiple monitors in dark office, face illuminated by screens, cinematic shallow depth of field, slow push in"マルチモニターでデータ分析・シネマティック・スローイン

4-2. 研修・教育コンテンツ向けプロンプト

社内研修や教育動画のクリップ素材として使えるプロンプト集です。研修コンテンツは「人物が動作を示すシーン」が多いため、I2Vとの組み合わせも有効です。

用途プロンプト例日本語メモ
接客研修"Customer service representative smiling and bowing to customer at retail store counter, bright clean interior, eye-level shot, realistic"店頭の接客シーン・お辞儀・目線高さ・リアル
PC操作説明"Close-up of hands typing on laptop keyboard in office environment, soft focus background, smooth motion, daylight"PCキーボードのクローズアップ・ソフトフォーカス
チームワーク"Small team of three Japanese professionals collaborating around table with sticky notes, engaged discussion, documentary style, natural light"3名の付箋会議・ドキュメンタリー風・自然光
代表菅澤 代表菅澤
研修動画って、「実際に行動している映像」が伝達効率が高いんですよ。テキストや静止画スライドより、動いているシーンを見せた方が定着率が上がる。Veo 3.1 Liteで30〜60秒の研修クリップを量産できるようになると、研修コンテンツの質が劇的に上がります。

4-3. SNS広告・Web広告向けプロンプト

Meta・Google・TikTok広告などの動画素材として使えるプロンプトです。SNS広告では最初の1〜2秒で視聴継続が決まるため、冒頭に動きのあるシーンから始まるよう指定するのがコツです。

媒体・用途プロンプト例制作ポイント
Meta動画広告(縦型)"Aerial drone shot of modern city at sunset, golden light, vertical video format, smooth motion, cinematic"縦型指定・ドローンショット・夕日の光
商品紹介(横型)"Product showcase of sleek smartphone on marble surface, 360-degree rotation, studio lighting, 4K quality look, isolated on white"商品を白背景で360度回転・スタジオライト
SNS用短尺ループ動画"Abstract technology background with flowing data particles, loop seamless, blue and white color scheme, modern minimal"ループ素材・テクノロジーテーマ・青白シンプル

4-4. プロンプト作成で避けるべき5つのNG

✔️実在する有名人・著名人の名前を入れる(肖像権・プライバシー問題)
✔️「美しい」「素晴らしい」などの主観的形容詞だけを並べる(具体性がないと意図が伝わらない)
✔️動きの指定を省略する(「が映っている」だけでは動きのない静止画的な動画になりやすい)
✔️過度に複雑なシーンを1プロンプトで指定する(複数シーンは分割して生成する)
✔️日本語テキストを動画内に直接書き込む指示(Veo 3.1 Liteは日本語テキスト焼き込みが不安定なため、テロップは編集ソフトで後付け推奨)

📚 用語解説

プロンプトエンジニアリング:AIに望みの出力を得るための指示文(プロンプト)を設計・最適化する技術・スキル。画像生成AIや動画生成AIでは、プロンプトの書き方が生成物の品質を大きく左右する。Veo 3.1 Liteでは英語プロンプト・具体的な描写・カメラワーク指定が品質向上の鍵。

05 Veo 3.1 Lite vs Sora vs Runway vs Kling 徹底比較 4つの動画生成AIを性能・料金・用途の3軸で徹底比較

2026年時点の動画生成AI市場には、主要な4プレイヤーが存在します。GoogleのVeo 3.1 Lite、OpenAIのSora(Sora 2)、Runway社のRunway Gen-4、そしてKuaishouのKling 2.0です。それぞれの特徴を徹底比較します。

5-1. 基本スペック比較

比較項目Veo 3.1 LiteSora 2Runway Gen-4Kling 2.0
最大動画長8秒20秒10秒10秒
最大解像度1080p1080p4K1080p
音声生成非対応後付け非対応非対応
カメラ制御中〜高精度中精度高精度中精度
物理法則の再現中〜高
人物一貫性中〜高
I2V(画像→動画)対応対応対応(高精度)対応
最安料金(1本)約60円約200円〜約100円〜約80円〜
🏆
VERDICT
Veo 3.1 Lite に軍配
コスト・量産性・Google連携の三拍子。月50本以上の大量生成ならVeo 3.1 Liteが最安・最速。

5-2. 料金比較

料金プランVeo 3.1 LiteSora 2Runway Gen-4Kling 2.0
無料枠AI Studio 無料枠ChatGPT Free(制限大)Free(125クレジット)無料版あり
エントリーAI Pro $19.99ChatGPT Plus $20Standard $12Standard 約$8
プロ向けAI Ultra $249.99ChatGPT Pro $200Unlimited $76Pro 約$30
API従量Vertex AI $0.05/秒〜OpenAI APIRunway APIKling API

料金面では、Kling 2.0のエントリープランが最安ですが、画質・物理法則の再現でVeo 3.1 Liteに劣ります。Runway Gen-4のStandardプランは月$12で最安に見えますが、クレジット制のため大量生成には向きません。

5-3. 用途別おすすめ

あなたの用途おすすめ理由
広告素材を週20本以上量産したいVeo 3.1 LiteAPI従量が最安。GoogleのAIエコシステムとの連携も強い
YouTube用の長尺ストーリー動画Sora 2最大20秒の長尺対応が唯一無二
映像クオリティ重視・精密制御Runway Gen-4カメラ制御とリファレンス精度がトップ
とにかく安く動画AIを試したいKling 2.0月$8程度のエントリープランで始められる
人物の一貫性が必要な動画Runway Gen-4リファレンス画像で人物の顔・衣装を固定できる
Googleエコシステムで完結させたいVeo 3.1 LiteAI Studio・Vertex AI・YouTube・Geminiと統合

5-4. 各比較軸のVERDICT

比較軸:コスパ(大量生成)

🏆
VERDICT
Veo 3.1 Lite に軍配
1本60円という業界最安水準。月100本以上の大量生成にはVeo 3.1 Liteのみが経済的に成立する。

比較軸:動画長(長尺対応)

🏆
VERDICT
Sora 2 に軍配
最大20秒はSoraだけ。「1本のシーンで完結する長尺動画」が必要なら他の選択肢はない。

比較軸:映像品質・制御精度

🏆
VERDICT
Runway Gen-4 に軍配
カメラワーク制御の精度と、リファレンス画像による人物一貫性でRunway Gen-4がリード。プロの映像クリエイターに最も支持されているのも納得。

比較軸:入門コスト

🏆
VERDICT
Kling 2.0 に軍配
月$8〜で始められるKlingが最安。「まずとにかく動画AIを試してみたい」フェーズはKlingから入るのもあり。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
実際に4ツール全部を使ってみた感想として、「毎週大量に広告素材を生成する業務用途」ではVeo 3.1 Lite一択だと思います。コスト構造が他と全然違う。一方、「クライアントに納品する高クオリティ映像」という用途ではRunwayかSoraを選ぶと思います。

06 AI動画生成の著作権と商用利用ルール 知らないと損する・知らないと危険な法的ポイントを整理

AI動画生成を商用利用する際に、最も見落とされがちなのが著作権・商用利用ルールです。誤った認識で使用すると、法的リスクだけでなくGoogleアカウントの停止にも繋がりかねません。ここで正しく理解しておきましょう。

6-1. Veo 3.1 Liteで生成した動画の権利は誰のものか

2026年7月時点では、AI生成コンテンツの著作権は法的にグレーゾーンです。日本では「創作的な寄与」を持つ人間が著作者になるため、AIが完全自動で生成した動画に著作権が自動発生するかどうかは明確ではありません。

観点現状(2026年7月時点)
Googleの利用規約有料プランで生成した動画の使用権はユーザーに付与(Googleへのライセンスも一部残る)
日本の著作権法「人間の創作活動」が必要なため、完全AI生成物の著作権帰属は不明確
商用利用の可否有料プラン(AI Pro以上)では商業利用可能。ただし規約内での利用が前提
SynthID透かし全生成動画にAI生成証明の透かしが自動埋め込みされる。消去は規約違反

📚 用語解説

SynthID:Google DeepMindが開発した電子透かし技術。AI生成コンテンツにAI生成である旨を示すマーカーを埋め込む。動画の圧縮・トリミング・再エンコード後も検出可能で、AIコンテンツの透明性確保を目的としている。商用利用する際はSynthIDが含まれる旨を認識しておく必要がある。

6-2. 商用利用でやってはいけないこと

⚠️ 商用利用でのNG行為

Veo 3.1 Liteで生成した動画を商用利用する場合、以下は絶対に避けてください。Googleの利用規約違反になるだけでなく、法的問題に発展するリスクがあります。

✔️実在する人物(特に公人・有名人)に似た顔の生成と商用利用(肖像権・パブリシティ権の侵害)
✔️フェイクニュース・誤情報を含む動画への利用(各種法令・Googleポリシー違反)
✔️SynthID透かしの意図的な除去(利用規約違反)
✔️性的表現・暴力表現を含む動画の商用利用(Googleポリシー違反、場合によっては刑事問題)
✔️他者のIPを無断で使用した動画の商用配布(著作権侵害)

6-3. YouTube・SNSでの公開ルール

Veo 3.1 Liteで生成した動画をYouTubeやSNSに投稿する際は、AI生成コンテンツであることの開示が求められるケースが増えています。

プラットフォームAI生成動画のルール(2026年7月時点)
YouTubeAI生成コンテンツの開示が推奨・一部条件では必須。「AIで制作しました」のキャプション推奨
Meta(Instagram/Facebook)AI生成の動画には「AI生成コンテンツ」ラベルの付与が推奨
TikTokAI生成音声・動画の開示が必須化の方向で進んでいる
X(旧Twitter)明確なルールは定まっていないが、開示することを推奨
💡 商用利用の安全な進め方

「Googleの有料プランを使う」「人物の顔を含む動画は慎重に」「AI生成である旨を開示する」——この3点を守れば、大半の商用利用リスクは低減できます。法的にグレーな領域については、弁護士への確認を推奨します。

07 AI動画生成の実際のワークフロー 動画AIは「素材作り」の1工程。全体設計が重要

Veo 3.1 Liteを業務で活用するには、「1本動画を作れた」という次の段階——継続的に動画を量産できるワークフローを設計する——が重要です。ここでは、実際の動画制作の全工程と、各ステップでのAI活用ポイントを解説します。

7-1. 動画制作の全工程と工数配分

一般的なビジネス動画の制作工程を工数配分とともに見ると、動画AIが担う「素材生成」は全体の2割程度に過ぎないことが分かります。

工程概要従来の工数AI活用後の工数
企画・コンセプト設計ターゲット・訴求ポイント・動画構成の決定3〜5時間30分〜1時間
台本・スクリプト作成ナレーション・テロップ・シーン割り2〜4時間20〜30分
プロンプト設計Veo 3.1 Lite用の各シーンのプロンプト作成1〜3時間5〜10分
動画素材生成Veo 3.1 Liteで各シーンを生成30分〜2時間30分〜2時間(AIが担当)
品質レビュー・再生成NG素材の選別と修正プロンプトでの再生成1〜2時間30分〜1時間
編集・テロップ・音声素材をつなぎ、テロップと音声を追加3〜6時間1〜2時間(ツール活用)
公開・効果測定アップロード・パフォーマンス分析1〜2時間15〜30分

「AIが担当」する素材生成以外の工程——企画・台本・プロンプト設計・品質レビュー——を効率化するのがClaude Codeです。次のセクションで詳しく解説します。

7-2. 業務別ワークフロー設計のポイント

ビジネス動画の用途によって、ワークフローの重点が異なります。以下に3つの代表的なワークフロー例を示します。

【ワークフロー例A】SNS広告動画(週20本量産)

企画
競合動画分析
訴求ポイント決定
(Claude Code)
プロンプト
バッチ生成

20本分プロンプト
一括作成
(Claude Code)
Veo 3.1 Lite
一括生成

API経由
バッチ実行
(自動化可)
ABテスト
5パターンを
各4本生成
→配信比較

【ワークフロー例B】社内研修動画(月1〜2本制作)

研修内容
整理

既存マニュアル
をClaude Codeで
構成化
台本作成
ナレーション
スクリプト
(Claude Code)
シーン別
動画生成

Veo 3.1 Lite
でクリップ
を量産
編集・
テロップ

Canva等で
つなぎ・テキスト
追加
⚠️ テロップ・日本語テキストの注意

Veo 3.1 Liteは動画内への日本語テキスト焼き込みが不安定です。テロップや字幕は、Veoで生成した後にCanva、CapCut、DaVinci Resolveなどの編集ツールで後付けする方が品質が安定します。動画内に日本語テキストを入れる前提のプロンプトは避けましょう。

08 Claude Codeで動画制作を効率化する方法 動画AIの前後工程をClaude Codeが担う——業務全体最適化の設計

ここが本記事の核心です。Veo 3.1 Liteは「素材を生成する」ことにおいて革新的ですが、動画制作の業務全体を見ると、素材生成は全工程の20%程度に過ぎません。残りの80%——企画・台本・プロンプト設計・品質管理・レポーティング——をClaude Codeで自動化することで、動画制作の全体最適が実現します。

8-1. Claude Codeが担う5つの自動化ポイント

工程Claude Codeでの自動化方法削減効果(目安)
企画・競合リサーチ競合動画のデータを収集・分析し、「何を訴求すべきか」の企画書ドラフトを自動生成約70%削減
台本・ナレーションスクリプト商品情報・ターゲット・秒数を渡すだけで、台本とナレーション原稿を自動作成約80%削減
Veo 3.1 Liteプロンプト変換台本の各シーンをVeo 3.1 Lite最適のプロンプト(英語)に自動変換してCSV出力約90%削減
品質レビュー管理NG判定基準に基づいて生成結果をスコアリングし、修正プロンプトを自動生成約50%削減
配信データ分析・レポートYouTube Analytics等のデータを取得し、改善提案付きのレポートをSlackに自動投稿約90%削減

8-2. 具体例:台本からプロンプトへの自動変換

最も効果が大きいのが「台本→Veo 3.1 Liteプロンプトの自動変換」です。従来は1シーンのプロンプト作成に5〜10分かかっていましたが、Claude Codeに任せると10シーン分が1分以内に完成します。

Claude Codeへの指示例(コピペ可)

「この台本(以下に貼り付け)の各シーンから、Veo 3.1 Lite向けのプロンプトを生成してください。

要件:
・各プロンプトは英語で記述
・被写体の描写、動き、カメラワーク、ライティングを含める
・日本語テキストの焼き込み指示は入れない
・出力はCSVで「シーン番号、プロンプト(英語)、日本語メモ」の3列

台本:[ここに台本を貼り付け]」

このプロンプトをClaude Codeに渡すだけで、各シーンに最適化されたVeo 3.1 Lite用プロンプトが一括生成されます。生成されたCSVをそのままVertex AI APIに渡すバッチスクリプトも書かせれば、台本→動画生成まで完全自動化も可能です。

代表菅澤 代表菅澤
Claude Codeのすごいところは、動画制作だけに特化したツールじゃないということです。同じMax 20xプランで、営業資料も経理仕訳もブログ記事も全部回せる。動画AIとの組み合わせで初めてその本来の力が発揮されます。

8-3. 動画制作×Claude Codeの全体フロー

企画書
自動生成

Claude Codeが
競合分析→
企画ドラフト
台本+
プロンプト

台本→Veo 3.1 Lite
プロンプト
一括変換
Veo 3.1 Lite
素材生成

動画AI
ここだけ手動
(API化可)
レビュー+
分析

品質チェック
→配信後データ
→Slack報告
🏆
VERDICT
Claude に軍配
Claude Codeと動画AIは競合ではなく補完関係。動画AIが素材を作り、Claude Codeがワークフロー全体を回す組み合わせが最強。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
動画AIだけ導入しても、「台本書くのが大変」「プロンプトが難しい」「ABテストのデータ整理が追いつかない」という問題が残ります。Claude Codeを並走させることで、そのボトルネックが全部消えます。弊社ではこの組み合わせで動画制作コストを約1/10に圧縮できました。

📚 用語解説

Claude Code:Anthropicが提供するAIコーディングエージェント。ターミナルやデスクトップアプリから操作でき、ファイル操作・スクリプト実行・Web検索・APIコール等を自律的に行える。動画制作では「台本作成・プロンプト変換・分析レポート」の工程を自動化できる。Pro(月$20)以上のプランに追加料金なしで含まれる。

09 【独自】GENAIでのAI動画活用事例 Claude Code + Veo 3.1 Liteで動画制作コストを1/10にした実例

ここでは、弊社(株式会社GENAI)が実際にVeo 3.1 Lite(およびSora 2を併用)とClaude Codeを組み合わせて業務運用している内容を公開します。

9-1. 弊社の運用体制

項目内容
Claude契約プランClaude Max 20x(月$200 / 約30,000円)
動画生成AIVeo 3.1 Lite(API経由)、Sora 2(月$200プラン)を用途別に使い分け
利用開始2025年後半〜
主な用途広告動画素材・研修コンテンツ・SNS用クリップ・YouTube動画企画

9-2. 広告動画制作の実例(週20本体制)

弊社の広告運用チームでは、Meta広告用の動画素材をVeo 3.1 Liteで週20本生成し、ABテストを回す体制を構築しています。

項目Before(AI導入前)After(AI導入後)
週の動画制作本数2〜3本(外部発注含む)20〜30本(社内完結)
1本あたりのコスト5万〜15万円(外注費)100〜300円(AI生成費)
制作にかかる週間工数週10時間以上週1〜2時間
ABテストのバリエーション数月2〜3パターン月20〜30パターン

最大の変化はABテストのバリエーション数です。以前は「1本あたり数万円」という制約から、月に2〜3パターンしかテストできませんでした。Veo 3.1 LiteのAPI化後は、1本あたり100〜300円で月30パターン以上を比較できるようになり、広告の最適化速度が大幅に向上しました。

9-3. Claude Code全社運用データ(参考)

動画制作以外の業務も含めた、弊社のClaude Code全社運用データです。動画制作はあくまでその一部です。

業務領域主な用途削減効果(概算)
営業提案書・見積・顧客別資料の自動生成週20時間 → 週2時間
広告運用(動画含む)素材生成・レポート・配信調整週10時間 → 週1時間
ブログ記事SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化1本8時間 → 1本1時間
経理請求書チェック・経費仕訳・Freee連携月40時間 → 月5時間
秘書業務日報生成・議事録・スケジュール調整日2時間 → 日15分
⚠️ 数値の注意書き

上記は弊社の肌感ベースの数値です。業種・業態・担当者のスキルにより削減幅は異なります。あくまで「Max 20xプランを全社で活用するとどの程度まで削減できるか」の参考値としてご覧ください。

代表菅澤 代表菅澤
「動画AI + Claude Code」の組み合わせで一番変わったのは、「実験の速さ」です。以前は1パターンを作るだけで数日かかっていたものが、今は同じ時間で20パターン並行実験できる。これは単なるコスト削減ではなく、ビジネスの意思決定スピードそのものを変えています。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
非エンジニアの方でも、動画AI + Claude Codeの組み合わせは十分始められます。まずGeminiでVeo 3.1 Liteを試して、次にClaude Codeのデスクトップ版で台本作成を1本試してみてください。その2ステップだけで「これは使える」と実感できるはずです。
💡 AI鬼管理への相談

弊社の「AI鬼管理」サービスでは、動画AI + Claude Codeを使った業務設計から伴走支援まで対応しています。「動画制作のコストを下げたい」「ワークフローを自動化したい」という方は、まず無料相談からどうぞ。

10 まとめ Veo 3.1 Liteは「量産のツール」、Claude Codeは「ワークフローのツール」

この記事では、Veo 3.1 Liteの基礎知識・料金・使い方・業務プロンプト集・四つ巴比較・著作権ルール・実際のワークフロー・Claude Codeとの組み合わせ・弊社の実運用事例まで、動画生成AIの業務活用に必要な情報を一気通貫でお伝えしました。

最後にポイントを振り返ります。

✔️Veo 3.1 LiteはGoogleの軽量・低コスト特化の動画生成AI。1本60円という業界最安水準
✔️料金はAI Studio無料枠→AI Pro $19.99→AI Ultra $249.99→Vertex AI従量課金の4段階
✔️T2V(テキスト→動画)とI2V(画像→動画)の2方式あり、用途によって使い分ける
✔️業務プロンプトは「被写体・動き・カメラ・コンテキスト」の4要素で組み立てる
✔️Sora 2は長尺、Runway Gen-4は精密制御、Kling 2.0は低価格が強み。量産ならVeo 3.1 Lite
✔️商用利用は有料プランで可。実在人物の顔・フェイク動画・SynthID除去は絶対NG
✔️Claude Codeとの組み合わせで企画→台本→プロンプト→分析を自動化し、動画制作工数を1/10に
✔️弊社GENAIでは週1〜2時間で20〜30本の広告動画を量産できる体制を構築済み

Veo 3.1 Liteは「動画素材を大量に・低コストで作るツール」として極めて優秀です。しかし、動画を1本作ることと、動画制作ワークフローを業務として回すことは、全く別の話です。

その差を埋めるのがClaude Codeです。台本作成・プロンプト変換・品質管理・配信後分析——これらをClaude Codeで自動化することで、「動画AI + Claude Code」は単なるツールの組み合わせを超えた、業務変革のインフラになります。

まだ試していない方は、今日からGeminiでVeo 3.1 Liteを1本生成してみてください。そして次のステップとして、Claude Codeで台本を1本書かせてみてください。その2ステップで、動画制作の未来が見えてきます。

代表菅澤 代表菅澤
「動画AIを使ってみたいが何から始めれば分からない」「Claude Codeとの組み合わせを自社に落とし込みたい」という方は、弊社のAI鬼管理サービスへ。実際に動いている設計をベースに、あなたの会社向けの最適なワークフローを一緒に設計します。

動画制作 × Claude Codeの業務設計を、AI鬼管理が一緒に構築します

Veo 3.1 Liteで素材を作り、Claude Codeでワークフローを回す——この仕組みをあなたの会社の業務に具体的に落とし込むお手伝いをします。
弊社の実運用ノウハウをベースに、個別に導入設計のご相談を承ります。

AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
「週何時間の削減が見込めるか」「どの業務から始めるべきか」——無料相談で、あなたの業務の中で最もインパクトが大きい適用領域を一緒に見つけましょう。

NEXT STEP

この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?

AI活用を自社で回せるようになりたい方へ

AI鬼管理

Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。

よくある質問

Q. Veo 3.1 Liteと通常のVeo 3.1の違いは何ですか?

A. Veo 3.1 Liteは低コスト・高速生成に特化した軽量版です。最大解像度は1080p(通常版は4K対応)、音声生成は非対応(通常版はネイティブ音声生成対応)、料金は通常版の約1/4です。「大量に動画素材を量産したい」「コストを最小化したい」という用途ではLiteが最適です。一方、完成品クオリティや音声込みの高品質動画が必要な場合は通常のVeo 3.1を選んでください。

Q. Veo 3.1 Liteは日本語で使えますか?

A. Google AI Studio経由であれば日本語プロンプトでも動作します。ただし、英語プロンプトの方が精度が高い傾向があります。特にカメラワーク・ライティング・スタイルの指定は英語での記述を推奨します。日本語で概要を書き、技術的な指定部分だけ英語で補足する形でも問題ありません。なお、動画内への日本語テキスト焼き込みは現状不安定なため、テロップは編集ソフトで後付けしてください。

Q. Veo 3.1 Liteで生成した動画は商用利用できますか?

A. Google AI Pro以上の有料プランで生成した場合、Googleの利用規約の範囲内で商用利用が可能です。ただし、実在する人物に似た顔の生成・フェイクニュース・SynthID透かしの除去等は規約違反になります。また、AI生成コンテンツであることの開示が、YouTubeや各SNSプラットフォームで推奨・義務化されつつあります。法的に不安がある場合は弁護士への確認を推奨します。

Q. Veo 3.1 LiteとSoraを比較した場合、どちらを選ぶべきですか?

A. 量産・低コスト・Google連携が必要ならVeo 3.1 Lite、長尺動画(最大20秒)が必要ならSora 2を選んでください。Veo 3.1 LiteはAPI従量課金で1本60円という業界最安水準で、月100本以上の大量生成ではコスト差が非常に大きくなります。一方、SoraはOpenAIエコシステムとの親和性が高く、ChatGPTと連携した台本生成→動画生成のフローを組みやすい特徴があります。

Q. Claude Codeを動画制作に使うと、具体的に何が自動化できますか?

A. 主に5つの工程が自動化できます。(1)競合動画分析と企画書ドラフト生成、(2)台本・ナレーションスクリプトの自動作成、(3)台本の各シーンをVeo 3.1 Lite用英語プロンプトに一括変換、(4)品質NGの判定と修正プロンプトの再生成、(5)YouTube Analytics等のデータ取得と改善提案付きレポートのSlack自動投稿——これらをClaude Code(Pro月$20以上のプランで利用可)に任せることで、動画制作の工数を大幅に削減できます。

Q. Veo 3.1 Liteでどのくらいのコスト削減が見込めますか?

A. 外部のプロダクション会社に発注する場合、動画1本あたりの制作費は数万〜数十万円が一般的です。Veo 3.1 Liteをapi経由で使用した場合、1本(8秒)あたり約60円($0.05/秒×8秒)で生成できます。単純計算で1/1000以上のコスト削減になります。ただし、完成品クオリティはプロの映像制作には及ばないため、「SNS広告の素材量産」「社内研修クリップ」「ABテスト用素材」といった用途に絞った活用が現実的です。

Q. 非エンジニアでもVeo 3.1 LiteとClaude Codeは使えますか?

A. 使えます。Veo 3.1 LiteはGoogle AI StudioのブラウザUIから操作でき、ターミナルや技術的な設定は一切不要です。Claude CodeもProプラン以上で使えるデスクトップ版があり、ChatGPTと同じ感覚でチャットUIから操作できます。「ChatGPTが使える」レベルであれば、この2つのツールの組み合わせで動画制作の大部分を自動化できます。最初は台本作成だけClaude Codeに任せる、という小さなステップから始めることを推奨します。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年7月14日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。