【2026年7月最新】Veo 3.1 Liteとは?料金・使い方・Sora/Runway比較——AI動画生成の業務活用ガイド
この記事の内容
「Veo 3.1 Liteって何?SoraやRunwayと何が違うの?」——動画生成AIの選択肢が急増する中、どれを選べばいいか迷っている方は少なくないはずです。
Googleが開発したVeo 3.1 Liteは、2026年時点で最も注目される動画生成AIの一つです。テキストプロンプトを入力するだけで8秒の高品質動画を生成でき、業界最安水準の料金(1本あたり約60円)で大量生産が可能という特徴から、ビジネス活用への関心が急速に高まっています。
この記事では、Veo 3.1 Liteの基礎知識・料金・使い方・業務向けプロンプト集を解説した上で、Sora / Runway / Kling との四つ巴比較、著作権ルール、そしてClaude Codeで動画ワークフロー全体を自動化する方法まで、弊社(株式会社GENAI)の実運用データとともにお伝えします。
この記事を最後まで読むと、次の7つが明確になります。
01 WHAT IS VEO 3.1 LITE Veo 3.1 Liteとは?Googleの動画生成AIを基礎から解説 Liteとは何か、Veoシリーズの位置づけを整理する
Veo 3.1 Liteは、Googleが開発したテキスト-to-ビデオ(T2V)生成AIモデル「Veoシリーズ」の軽量版です。2026年にリリースされ、API経由での大量生成・低コスト運用に特化した位置づけで提供されています。
📚 用語解説
Veo(ヴェオ):GoogleがDeepMindと協力して開発した動画生成AIモデルシリーズ。Imagen(画像生成)の動画版と位置づけられ、テキストプロンプトや参照画像から最大8秒の動画を生成する。2024年のVeo 1から始まり、現在はVeo 3.1が最新版。
Veoシリーズには複数のバリエーションが存在します。それぞれの違いを整理すると、以下のようになります。
| モデル名 | 特徴 | 主な用途 | 料金感 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | 軽量・高速・低コスト。量産に特化 | 広告素材・SNS動画・バッチ生成 | 最安($0.05/秒〜) |
| Veo 3.1 Fast | Liteより高品質。バランス型 | ビジネス動画・プロモーション | 中価格帯 |
| Veo 3.1(標準) | 最高品質。音声生成にも対応 | 商用映像・プレミアムコンテンツ | 高価格帯 |
| Veo 2 | 旧バージョン。安定版として引き続き提供 | 汎用 | 中価格帯 |
📚 用語解説
テキスト-to-ビデオ(T2V):テキスト(文章)を入力するとAIが自動で動画を生成する技術。画像生成AI(Midjourney、Stable Diffusion等)の動画版。Veo 3.1 Liteはこの技術を低コストで大量生成できるよう最適化したモデル。
1-1. Veoシリーズの進化の歴史
GoogleのVeoシリーズは、2022年の研究発表から始まり、急速に実用化が進んできました。以下のタイムラインで、Veo 3.1 Liteがどのような流れで誕生したかを把握できます。
2022年
Google初の
動画生成研究
2024年前半
初の一般公開
最大60秒
2024年後半
4K対応
物理表現向上
2025〜2026年
Lite/Fast/標準
3バリアント化
Liteバリアントが追加された背景には、「高品質動画を少量作る」より「低コストで大量生成してABテストする」というビジネスニーズの高まりがあります。実際、競合記事の事例ではPR会社に1本15万円で発注していた動画を、Veo 3.1 Liteで1本60円に圧縮したケースも報告されています。
1-2. Veo 3.1 Liteの主要スペック
| 項目 | スペック |
|---|---|
| 最大動画長 | 8秒 |
| 解像度 | 720p〜1080p(Liteは4Kは非対応) |
| フレームレート(fps) | 24fps / 30fps(プロンプトで指定可) |
| 音声生成 | 非対応(Veo 3.1標準版のみ対応) |
| 画像→動画(I2V) | 対応 |
| テキスト→動画(T2V) | 対応 |
| SynthID透かし | 自動埋め込み |
| 主な利用プラットフォーム | Google AI Studio / Vertex AI |
📚 用語解説
fps(フレーム毎秒):動画の滑らかさを表す単位。1秒間に何枚の静止画(フレーム)で構成されるかを示す。24fpsは映画的な標準、30fpsはテレビ・Web動画の標準。高いほど滑らかだが、ファイルサイズも増える。Veo 3.1 Liteではプロンプト内で「24fps cinematic」等と指定できる。
「1本の完成度より、10本のバリエーションを比較したい」「広告ABテスト用に週20本の素材を生成したい」「低コストで動画AIを試したい」——これらに当てはまる場合はLiteが最適です。一方、「完成品として納品する高品質な商業映像」が必要なら、Veo 3.1標準版またはRunway Gen-4を検討してください。
02 PRICING Veo 3.1 Liteの料金(Google AI Studio / Vertex AI) 1本あたりの実コストと月額プランの使い分けを整理する
Veo 3.1 Liteの料金体系は、利用するプラットフォームによって異なります。個人利用・ビジネス利用・大規模API運用の3パターンで最適解が変わるため、まず全体像を把握しましょう。
| プラットフォーム | 料金形式 | 月額目安 | Lite利用可否 | 主な用途 |
|---|---|---|---|---|
| Google AI Studio(無料枠) | 無料 | $0 | 制限あり | 試用・個人の実験 |
| Google AI Pro | サブスク | $19.99/月 | Veo 3.1 Fast 90本/月 | 個人の本格利用 |
| Google AI Ultra | サブスク | $249.99/月 | Veo 3.1 無制限 | プロ・ビジネス利用 |
| Vertex AI(API) | 従量課金 | 使用量次第 | フル機能 | 開発者・バッチ生成 |
2-1. Vertex AI APIの従量課金詳細
ビジネスでVeo 3.1 Liteを大量に使う場合は、Vertex AI(Google Cloud)のAPI従量課金が最もコスパが良くなります。料金体系は以下の通りです。
| モデル | 料金単位 | 1本(8秒)の目安コスト | 月30本の目安 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.05/秒(約7円) | 約40〜60円 | 約1,200〜1,800円 |
| Veo 3.1 Fast | $0.10/秒(約15円) | 約80〜120円 | 約2,400〜3,600円 |
| Veo 3.1(標準) | $0.20/秒(約30円) | 約160〜240円 | 約4,800〜7,200円 |
📚 用語解説
Vertex AI:Google Cloudが提供するエンタープライズ向けAIプラットフォーム。Gemini・Veo・Imagenなど複数のAIモデルをAPI経由で呼び出せる。課金はGoogle Cloudの従量課金制で使った分だけ請求される。大規模バッチ処理や自社サービスへの組み込みに最適。
競合比較として、PR会社に依頼した場合の単価は1本あたり15万円以上ということもあり、Veo 3.1 Liteで生成すれば1/2500以下のコストで動画素材が用意できる計算です。もちろん完成品クオリティは人間のクリエイターには及ばない部分もありますが、「SNS広告のABテスト素材」「社内研修クリップ」「商品説明動画の叩き台」といった用途では十分に実用レベルです。
2-2. 月額プランとAPI、どちらを選ぶべきか
判断の基準はシンプルです。月30〜100本程度の生成が目安なら月額プランが使いやすく、月100本以上の大量生成やプログラムからの自動呼び出しが必要ならAPI従量課金一択です。
| あなたの状況 | 推奨プラン | 理由 |
|---|---|---|
| 動画AIを試してみたい | Google AI Studio 無料枠 | ゼロコストで感触を掴める |
| 月20〜90本、個人でSNS素材を作りたい | Google AI Pro ($19.99) | Fast 90本/月が含まれてコスパ良 |
| 月100本以上、ビジネス用途 | Vertex AI(API) | Liteなら1本60円、大量生成が最安 |
| フル解像度・最高品質で商業利用 | Google AI Ultra ($249.99) | Veo 3.1標準が無制限で使える |
2026年7月時点の情報です。GoogleのAI製品は料金改定が頻繁に行われます。最新の料金は必ずGoogle AI StudioおよびVertex AIの公式ページで確認してください。特にVertex AIの従量課金は為替・リージョンによっても変動します。
03 HOW TO USE Veo 3.1 Liteの使い方(テキスト→動画・画像→動画) 2つの生成方式と、プロンプトの書き方を実例で解説
Veo 3.1 Liteには大きく2つの生成方式があります。「テキストから動画を生成するT2V」と、「参照画像から動画を生成するI2V」です。それぞれの使い方と特徴を解説します。
3-1. テキスト→動画(T2V)の基本操作フロー
Google AI Studio
またはVertex AI
にアクセス
Veo 3.1 Lite
モデルを選択
テキストプロンプト
を入力
(日本語/英語)
生成実行
(30秒〜2分)
結果確認
ダウンロード
または再生成
プロンプトは日本語でも動作しますが、英語プロンプトの方が精度が高い傾向があります。特にカメラワーク・ライティング・スタイルの指定は英語での記述を推奨します。
3-2. 高精度プロンプトの4要素テンプレート
Veo 3.1 Liteで一貫した高品質な動画を生成するには、プロンプトに以下の4要素を含めることが重要です。
1. 被写体:何が映っているか(例:40代男性がオフィスでPCを操作している)
2. 動き:どんな動作や変化があるか(例:画面を見つめながらメモを取っている)
3. カメラ・映像:視点と映像スタイル(例:medium shot, slow zoom in, cinematic lighting)
4. 追加コンテキスト:背景・時間帯・雰囲気(例:modern Japanese office, daytime, professional atmosphere)
3-3. 画像→動画(I2V)の使い方
I2V(Image-to-Video)は、既存の静止画を参照点として動画を生成する機能です。商品画像・人物写真・ロゴなどを起点に動かすことができ、T2Vよりも「狙い通りのビジュアル」を維持しやすいというメリットがあります。
| 生成方式 | メリット | デメリット | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| T2V(テキスト→動画) | 素材ゼロから生成できる。バリエーションが作りやすい | 毎回結果が異なる。ブランド一貫性を保ちにくい | 広告素材量産・ABテスト・ストックビデオ代替 |
| I2V(画像→動画) | 既存画像を動かせる。ビジュアルの一貫性を保ちやすい | 元画像の品質に依存。動きの幅が制限される | 商品動画・人物紹介・ロゴアニメーション |
📚 用語解説
I2V(Image-to-Video):静止画(Image)を入力として動画(Video)を生成するAI技術。参照画像の構図・色調・被写体を維持しながら、動きを付与する。T2V(テキスト→動画)と組み合わせることで、より意図通りの動画生成が可能になる。
参照画像に映っている人物が実在する場合、その人物の肖像権・プライバシー権の問題が生じます。自社撮影の商品画像やオリジナルイラストをI2Vに使用するのは問題ありませんが、他者の顔写真をI2Vの入力に使用するのは利用規約違反になる場合があります。
04 BUSINESS PROMPTS 業務動画プロンプト集(営業・研修・広告・SNS用) すぐに使えるVeo 3.1 Lite用プロンプトテンプレート集
ここでは、ビジネスでVeo 3.1 Liteを使う際に実際に機能する業務用プロンプトテンプレートを、用途別に紹介します。そのまま使えるものと、カスタマイズして使うものを混在させています。
4-1. 営業・提案資料向けプロンプト
営業シーンや提案書に使える動画素材を生成するためのプロンプトです。信頼感・プロフェッショナル感を出すのがポイントです。
| 用途 | プロンプト例(英語) | 日本語メモ |
|---|---|---|
| 会議シーン | "Professional business meeting in modern Japanese conference room, four people reviewing documents, overhead shot slowly pulling back, natural lighting, 30fps" | 日本のモダンな会議室・4名・オーバーヘッドショット・自然光 |
| ハンドシェイク | "Two business professionals shaking hands in a bright Tokyo office lobby, medium close-up, slight zoom out, formal attire, golden hour lighting" | 東京のオフィスロビー・握手・フォーマル・ゴールデンアワー |
| データ分析 | "Business analyst reviewing charts on multiple monitors in dark office, face illuminated by screens, cinematic shallow depth of field, slow push in" | マルチモニターでデータ分析・シネマティック・スローイン |
4-2. 研修・教育コンテンツ向けプロンプト
社内研修や教育動画のクリップ素材として使えるプロンプト集です。研修コンテンツは「人物が動作を示すシーン」が多いため、I2Vとの組み合わせも有効です。
| 用途 | プロンプト例 | 日本語メモ |
|---|---|---|
| 接客研修 | "Customer service representative smiling and bowing to customer at retail store counter, bright clean interior, eye-level shot, realistic" | 店頭の接客シーン・お辞儀・目線高さ・リアル |
| PC操作説明 | "Close-up of hands typing on laptop keyboard in office environment, soft focus background, smooth motion, daylight" | PCキーボードのクローズアップ・ソフトフォーカス |
| チームワーク | "Small team of three Japanese professionals collaborating around table with sticky notes, engaged discussion, documentary style, natural light" | 3名の付箋会議・ドキュメンタリー風・自然光 |
4-3. SNS広告・Web広告向けプロンプト
Meta・Google・TikTok広告などの動画素材として使えるプロンプトです。SNS広告では最初の1〜2秒で視聴継続が決まるため、冒頭に動きのあるシーンから始まるよう指定するのがコツです。
| 媒体・用途 | プロンプト例 | 制作ポイント |
|---|---|---|
| Meta動画広告(縦型) | "Aerial drone shot of modern city at sunset, golden light, vertical video format, smooth motion, cinematic" | 縦型指定・ドローンショット・夕日の光 |
| 商品紹介(横型) | "Product showcase of sleek smartphone on marble surface, 360-degree rotation, studio lighting, 4K quality look, isolated on white" | 商品を白背景で360度回転・スタジオライト |
| SNS用短尺ループ動画 | "Abstract technology background with flowing data particles, loop seamless, blue and white color scheme, modern minimal" | ループ素材・テクノロジーテーマ・青白シンプル |
4-4. プロンプト作成で避けるべき5つのNG
📚 用語解説
プロンプトエンジニアリング:AIに望みの出力を得るための指示文(プロンプト)を設計・最適化する技術・スキル。画像生成AIや動画生成AIでは、プロンプトの書き方が生成物の品質を大きく左右する。Veo 3.1 Liteでは英語プロンプト・具体的な描写・カメラワーク指定が品質向上の鍵。
05 HEAD-TO-HEAD COMPARISON Veo 3.1 Lite vs Sora vs Runway vs Kling 徹底比較 4つの動画生成AIを性能・料金・用途の3軸で徹底比較
2026年時点の動画生成AI市場には、主要な4プレイヤーが存在します。GoogleのVeo 3.1 Lite、OpenAIのSora(Sora 2)、Runway社のRunway Gen-4、そしてKuaishouのKling 2.0です。それぞれの特徴を徹底比較します。
5-1. 基本スペック比較
| 比較項目 | Veo 3.1 Lite | Sora 2 | Runway Gen-4 | Kling 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| 最大動画長 | 8秒 | 20秒 | 10秒 | 10秒 |
| 最大解像度 | 1080p | 1080p | 4K | 1080p |
| 音声生成 | 非対応 | 後付け | 非対応 | 非対応 |
| カメラ制御 | 中〜高精度 | 中精度 | 高精度 | 中精度 |
| 物理法則の再現 | 高 | 中〜高 | 中 | 中 |
| 人物一貫性 | 中 | 中 | 高 | 中〜高 |
| I2V(画像→動画) | 対応 | 対応 | 対応(高精度) | 対応 |
| 最安料金(1本) | 約60円 | 約200円〜 | 約100円〜 | 約80円〜 |
5-2. 料金比較
| 料金プラン | Veo 3.1 Lite | Sora 2 | Runway Gen-4 | Kling 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| 無料枠 | AI Studio 無料枠 | ChatGPT Free(制限大) | Free(125クレジット) | 無料版あり |
| エントリー | AI Pro $19.99 | ChatGPT Plus $20 | Standard $12 | Standard 約$8 |
| プロ向け | AI Ultra $249.99 | ChatGPT Pro $200 | Unlimited $76 | Pro 約$30 |
| API従量 | Vertex AI $0.05/秒〜 | OpenAI API | Runway API | Kling API |
料金面では、Kling 2.0のエントリープランが最安ですが、画質・物理法則の再現でVeo 3.1 Liteに劣ります。Runway Gen-4のStandardプランは月$12で最安に見えますが、クレジット制のため大量生成には向きません。
5-3. 用途別おすすめ
| あなたの用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 広告素材を週20本以上量産したい | Veo 3.1 Lite | API従量が最安。GoogleのAIエコシステムとの連携も強い |
| YouTube用の長尺ストーリー動画 | Sora 2 | 最大20秒の長尺対応が唯一無二 |
| 映像クオリティ重視・精密制御 | Runway Gen-4 | カメラ制御とリファレンス精度がトップ |
| とにかく安く動画AIを試したい | Kling 2.0 | 月$8程度のエントリープランで始められる |
| 人物の一貫性が必要な動画 | Runway Gen-4 | リファレンス画像で人物の顔・衣装を固定できる |
| Googleエコシステムで完結させたい | Veo 3.1 Lite | AI Studio・Vertex AI・YouTube・Geminiと統合 |
5-4. 各比較軸のVERDICT
比較軸:コスパ(大量生成)
比較軸:動画長(長尺対応)
比較軸:映像品質・制御精度
比較軸:入門コスト
06 COPYRIGHT & COMMERCIAL USE AI動画生成の著作権と商用利用ルール 知らないと損する・知らないと危険な法的ポイントを整理
AI動画生成を商用利用する際に、最も見落とされがちなのが著作権・商用利用ルールです。誤った認識で使用すると、法的リスクだけでなくGoogleアカウントの停止にも繋がりかねません。ここで正しく理解しておきましょう。
6-1. Veo 3.1 Liteで生成した動画の権利は誰のものか
2026年7月時点では、AI生成コンテンツの著作権は法的にグレーゾーンです。日本では「創作的な寄与」を持つ人間が著作者になるため、AIが完全自動で生成した動画に著作権が自動発生するかどうかは明確ではありません。
| 観点 | 現状(2026年7月時点) |
|---|---|
| Googleの利用規約 | 有料プランで生成した動画の使用権はユーザーに付与(Googleへのライセンスも一部残る) |
| 日本の著作権法 | 「人間の創作活動」が必要なため、完全AI生成物の著作権帰属は不明確 |
| 商用利用の可否 | 有料プラン(AI Pro以上)では商業利用可能。ただし規約内での利用が前提 |
| SynthID透かし | 全生成動画にAI生成証明の透かしが自動埋め込みされる。消去は規約違反 |
📚 用語解説
SynthID:Google DeepMindが開発した電子透かし技術。AI生成コンテンツにAI生成である旨を示すマーカーを埋め込む。動画の圧縮・トリミング・再エンコード後も検出可能で、AIコンテンツの透明性確保を目的としている。商用利用する際はSynthIDが含まれる旨を認識しておく必要がある。
6-2. 商用利用でやってはいけないこと
Veo 3.1 Liteで生成した動画を商用利用する場合、以下は絶対に避けてください。Googleの利用規約違反になるだけでなく、法的問題に発展するリスクがあります。
6-3. YouTube・SNSでの公開ルール
Veo 3.1 Liteで生成した動画をYouTubeやSNSに投稿する際は、AI生成コンテンツであることの開示が求められるケースが増えています。
| プラットフォーム | AI生成動画のルール(2026年7月時点) |
|---|---|
| YouTube | AI生成コンテンツの開示が推奨・一部条件では必須。「AIで制作しました」のキャプション推奨 |
| Meta(Instagram/Facebook) | AI生成の動画には「AI生成コンテンツ」ラベルの付与が推奨 |
| TikTok | AI生成音声・動画の開示が必須化の方向で進んでいる |
| X(旧Twitter) | 明確なルールは定まっていないが、開示することを推奨 |
「Googleの有料プランを使う」「人物の顔を含む動画は慎重に」「AI生成である旨を開示する」——この3点を守れば、大半の商用利用リスクは低減できます。法的にグレーな領域については、弁護士への確認を推奨します。
07 VIDEO PRODUCTION WORKFLOW AI動画生成の実際のワークフロー 動画AIは「素材作り」の1工程。全体設計が重要
Veo 3.1 Liteを業務で活用するには、「1本動画を作れた」という次の段階——継続的に動画を量産できるワークフローを設計する——が重要です。ここでは、実際の動画制作の全工程と、各ステップでのAI活用ポイントを解説します。
7-1. 動画制作の全工程と工数配分
一般的なビジネス動画の制作工程を工数配分とともに見ると、動画AIが担う「素材生成」は全体の2割程度に過ぎないことが分かります。
| 工程 | 概要 | 従来の工数 | AI活用後の工数 |
|---|---|---|---|
| 企画・コンセプト設計 | ターゲット・訴求ポイント・動画構成の決定 | 3〜5時間 | 30分〜1時間 |
| 台本・スクリプト作成 | ナレーション・テロップ・シーン割り | 2〜4時間 | 20〜30分 |
| プロンプト設計 | Veo 3.1 Lite用の各シーンのプロンプト作成 | 1〜3時間 | 5〜10分 |
| 動画素材生成 | Veo 3.1 Liteで各シーンを生成 | 30分〜2時間 | 30分〜2時間(AIが担当) |
| 品質レビュー・再生成 | NG素材の選別と修正プロンプトでの再生成 | 1〜2時間 | 30分〜1時間 |
| 編集・テロップ・音声 | 素材をつなぎ、テロップと音声を追加 | 3〜6時間 | 1〜2時間(ツール活用) |
| 公開・効果測定 | アップロード・パフォーマンス分析 | 1〜2時間 | 15〜30分 |
「AIが担当」する素材生成以外の工程——企画・台本・プロンプト設計・品質レビュー——を効率化するのがClaude Codeです。次のセクションで詳しく解説します。
7-2. 業務別ワークフロー設計のポイント
ビジネス動画の用途によって、ワークフローの重点が異なります。以下に3つの代表的なワークフロー例を示します。
【ワークフロー例A】SNS広告動画(週20本量産)
競合動画分析
訴求ポイント決定
(Claude Code)
バッチ生成
20本分プロンプト
一括作成
(Claude Code)
一括生成
API経由
バッチ実行
(自動化可)
5パターンを
各4本生成
→配信比較
【ワークフロー例B】社内研修動画(月1〜2本制作)
整理
既存マニュアル
をClaude Codeで
構成化
ナレーション
スクリプト
(Claude Code)
動画生成
Veo 3.1 Lite
でクリップ
を量産
テロップ
Canva等で
つなぎ・テキスト
追加
Veo 3.1 Liteは動画内への日本語テキスト焼き込みが不安定です。テロップや字幕は、Veoで生成した後にCanva、CapCut、DaVinci Resolveなどの編集ツールで後付けする方が品質が安定します。動画内に日本語テキストを入れる前提のプロンプトは避けましょう。
08 CLAUDE CODE FOR VIDEO Claude Codeで動画制作を効率化する方法 動画AIの前後工程をClaude Codeが担う——業務全体最適化の設計
ここが本記事の核心です。Veo 3.1 Liteは「素材を生成する」ことにおいて革新的ですが、動画制作の業務全体を見ると、素材生成は全工程の20%程度に過ぎません。残りの80%——企画・台本・プロンプト設計・品質管理・レポーティング——をClaude Codeで自動化することで、動画制作の全体最適が実現します。
8-1. Claude Codeが担う5つの自動化ポイント
| 工程 | Claude Codeでの自動化方法 | 削減効果(目安) |
|---|---|---|
| 企画・競合リサーチ | 競合動画のデータを収集・分析し、「何を訴求すべきか」の企画書ドラフトを自動生成 | 約70%削減 |
| 台本・ナレーションスクリプト | 商品情報・ターゲット・秒数を渡すだけで、台本とナレーション原稿を自動作成 | 約80%削減 |
| Veo 3.1 Liteプロンプト変換 | 台本の各シーンをVeo 3.1 Lite最適のプロンプト(英語)に自動変換してCSV出力 | 約90%削減 |
| 品質レビュー管理 | NG判定基準に基づいて生成結果をスコアリングし、修正プロンプトを自動生成 | 約50%削減 |
| 配信データ分析・レポート | YouTube Analytics等のデータを取得し、改善提案付きのレポートをSlackに自動投稿 | 約90%削減 |
8-2. 具体例:台本からプロンプトへの自動変換
最も効果が大きいのが「台本→Veo 3.1 Liteプロンプトの自動変換」です。従来は1シーンのプロンプト作成に5〜10分かかっていましたが、Claude Codeに任せると10シーン分が1分以内に完成します。
「この台本(以下に貼り付け)の各シーンから、Veo 3.1 Lite向けのプロンプトを生成してください。
要件:
・各プロンプトは英語で記述
・被写体の描写、動き、カメラワーク、ライティングを含める
・日本語テキストの焼き込み指示は入れない
・出力はCSVで「シーン番号、プロンプト(英語)、日本語メモ」の3列
台本:[ここに台本を貼り付け]」
このプロンプトをClaude Codeに渡すだけで、各シーンに最適化されたVeo 3.1 Lite用プロンプトが一括生成されます。生成されたCSVをそのままVertex AI APIに渡すバッチスクリプトも書かせれば、台本→動画生成まで完全自動化も可能です。
8-3. 動画制作×Claude Codeの全体フロー
自動生成
Claude Codeが
競合分析→
企画ドラフト
プロンプト
台本→Veo 3.1 Lite
プロンプト
一括変換
素材生成
動画AI
ここだけ手動
(API化可)
分析
品質チェック
→配信後データ
→Slack報告
📚 用語解説
Claude Code:Anthropicが提供するAIコーディングエージェント。ターミナルやデスクトップアプリから操作でき、ファイル操作・スクリプト実行・Web検索・APIコール等を自律的に行える。動画制作では「台本作成・プロンプト変換・分析レポート」の工程を自動化できる。Pro(月$20)以上のプランに追加料金なしで含まれる。
09 GENAI CASE STUDY 【独自】GENAIでのAI動画活用事例 Claude Code + Veo 3.1 Liteで動画制作コストを1/10にした実例
ここでは、弊社(株式会社GENAI)が実際にVeo 3.1 Lite(およびSora 2を併用)とClaude Codeを組み合わせて業務運用している内容を公開します。
9-1. 弊社の運用体制
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| Claude契約プラン | Claude Max 20x(月$200 / 約30,000円) |
| 動画生成AI | Veo 3.1 Lite(API経由)、Sora 2(月$200プラン)を用途別に使い分け |
| 利用開始 | 2025年後半〜 |
| 主な用途 | 広告動画素材・研修コンテンツ・SNS用クリップ・YouTube動画企画 |
9-2. 広告動画制作の実例(週20本体制)
弊社の広告運用チームでは、Meta広告用の動画素材をVeo 3.1 Liteで週20本生成し、ABテストを回す体制を構築しています。
| 項目 | Before(AI導入前) | After(AI導入後) |
|---|---|---|
| 週の動画制作本数 | 2〜3本(外部発注含む) | 20〜30本(社内完結) |
| 1本あたりのコスト | 5万〜15万円(外注費) | 100〜300円(AI生成費) |
| 制作にかかる週間工数 | 週10時間以上 | 週1〜2時間 |
| ABテストのバリエーション数 | 月2〜3パターン | 月20〜30パターン |
最大の変化はABテストのバリエーション数です。以前は「1本あたり数万円」という制約から、月に2〜3パターンしかテストできませんでした。Veo 3.1 LiteのAPI化後は、1本あたり100〜300円で月30パターン以上を比較できるようになり、広告の最適化速度が大幅に向上しました。
9-3. Claude Code全社運用データ(参考)
動画制作以外の業務も含めた、弊社のClaude Code全社運用データです。動画制作はあくまでその一部です。
| 業務領域 | 主な用途 | 削減効果(概算) |
|---|---|---|
| 営業 | 提案書・見積・顧客別資料の自動生成 | 週20時間 → 週2時間 |
| 広告運用(動画含む) | 素材生成・レポート・配信調整 | 週10時間 → 週1時間 |
| ブログ記事 | SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化 | 1本8時間 → 1本1時間 |
| 経理 | 請求書チェック・経費仕訳・Freee連携 | 月40時間 → 月5時間 |
| 秘書業務 | 日報生成・議事録・スケジュール調整 | 日2時間 → 日15分 |
上記は弊社の肌感ベースの数値です。業種・業態・担当者のスキルにより削減幅は異なります。あくまで「Max 20xプランを全社で活用するとどの程度まで削減できるか」の参考値としてご覧ください。
弊社の「AI鬼管理」サービスでは、動画AI + Claude Codeを使った業務設計から伴走支援まで対応しています。「動画制作のコストを下げたい」「ワークフローを自動化したい」という方は、まず無料相談からどうぞ。
10 CONCLUSION まとめ Veo 3.1 Liteは「量産のツール」、Claude Codeは「ワークフローのツール」
この記事では、Veo 3.1 Liteの基礎知識・料金・使い方・業務プロンプト集・四つ巴比較・著作権ルール・実際のワークフロー・Claude Codeとの組み合わせ・弊社の実運用事例まで、動画生成AIの業務活用に必要な情報を一気通貫でお伝えしました。
最後にポイントを振り返ります。
Veo 3.1 Liteは「動画素材を大量に・低コストで作るツール」として極めて優秀です。しかし、動画を1本作ることと、動画制作ワークフローを業務として回すことは、全く別の話です。
その差を埋めるのがClaude Codeです。台本作成・プロンプト変換・品質管理・配信後分析——これらをClaude Codeで自動化することで、「動画AI + Claude Code」は単なるツールの組み合わせを超えた、業務変革のインフラになります。
まだ試していない方は、今日からGeminiでVeo 3.1 Liteを1本生成してみてください。そして次のステップとして、Claude Codeで台本を1本書かせてみてください。その2ステップで、動画制作の未来が見えてきます。
動画制作 × Claude Codeの業務設計を、AI鬼管理が一緒に構築します
Veo 3.1 Liteで素材を作り、Claude Codeでワークフローを回す——この仕組みをあなたの会社の業務に具体的に落とし込むお手伝いをします。
弊社の実運用ノウハウをベースに、個別に導入設計のご相談を承ります。
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. Veo 3.1 Liteと通常のVeo 3.1の違いは何ですか?
A. Veo 3.1 Liteは低コスト・高速生成に特化した軽量版です。最大解像度は1080p(通常版は4K対応)、音声生成は非対応(通常版はネイティブ音声生成対応)、料金は通常版の約1/4です。「大量に動画素材を量産したい」「コストを最小化したい」という用途ではLiteが最適です。一方、完成品クオリティや音声込みの高品質動画が必要な場合は通常のVeo 3.1を選んでください。
Q. Veo 3.1 Liteは日本語で使えますか?
A. Google AI Studio経由であれば日本語プロンプトでも動作します。ただし、英語プロンプトの方が精度が高い傾向があります。特にカメラワーク・ライティング・スタイルの指定は英語での記述を推奨します。日本語で概要を書き、技術的な指定部分だけ英語で補足する形でも問題ありません。なお、動画内への日本語テキスト焼き込みは現状不安定なため、テロップは編集ソフトで後付けしてください。
Q. Veo 3.1 Liteで生成した動画は商用利用できますか?
A. Google AI Pro以上の有料プランで生成した場合、Googleの利用規約の範囲内で商用利用が可能です。ただし、実在する人物に似た顔の生成・フェイクニュース・SynthID透かしの除去等は規約違反になります。また、AI生成コンテンツであることの開示が、YouTubeや各SNSプラットフォームで推奨・義務化されつつあります。法的に不安がある場合は弁護士への確認を推奨します。
Q. Veo 3.1 LiteとSoraを比較した場合、どちらを選ぶべきですか?
A. 量産・低コスト・Google連携が必要ならVeo 3.1 Lite、長尺動画(最大20秒)が必要ならSora 2を選んでください。Veo 3.1 LiteはAPI従量課金で1本60円という業界最安水準で、月100本以上の大量生成ではコスト差が非常に大きくなります。一方、SoraはOpenAIエコシステムとの親和性が高く、ChatGPTと連携した台本生成→動画生成のフローを組みやすい特徴があります。
Q. Claude Codeを動画制作に使うと、具体的に何が自動化できますか?
A. 主に5つの工程が自動化できます。(1)競合動画分析と企画書ドラフト生成、(2)台本・ナレーションスクリプトの自動作成、(3)台本の各シーンをVeo 3.1 Lite用英語プロンプトに一括変換、(4)品質NGの判定と修正プロンプトの再生成、(5)YouTube Analytics等のデータ取得と改善提案付きレポートのSlack自動投稿——これらをClaude Code(Pro月$20以上のプランで利用可)に任せることで、動画制作の工数を大幅に削減できます。
Q. Veo 3.1 Liteでどのくらいのコスト削減が見込めますか?
A. 外部のプロダクション会社に発注する場合、動画1本あたりの制作費は数万〜数十万円が一般的です。Veo 3.1 Liteをapi経由で使用した場合、1本(8秒)あたり約60円($0.05/秒×8秒)で生成できます。単純計算で1/1000以上のコスト削減になります。ただし、完成品クオリティはプロの映像制作には及ばないため、「SNS広告の素材量産」「社内研修クリップ」「ABテスト用素材」といった用途に絞った活用が現実的です。
Q. 非エンジニアでもVeo 3.1 LiteとClaude Codeは使えますか?
A. 使えます。Veo 3.1 LiteはGoogle AI StudioのブラウザUIから操作でき、ターミナルや技術的な設定は一切不要です。Claude CodeもProプラン以上で使えるデスクトップ版があり、ChatGPTと同じ感覚でチャットUIから操作できます。「ChatGPTが使える」レベルであれば、この2つのツールの組み合わせで動画制作の大部分を自動化できます。最初は台本作成だけClaude Codeに任せる、という小さなステップから始めることを推奨します。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。



