【2026年8月最新】経理の仕事はAIでなくなる？なくなる業務・残る業務と、Claude Code／Codexで経理をワークフロー化する方法まで徹底解説
aikanri-admin
「AIが進化したら、経理の仕事はなくなってしまうのでは」——中小企業の経理担当者や、その相談を受ける税理士・会計事務所のスタッフであれば、一度は考えたことがある不安だと思います。
結論から言うと、経理の仕事そのものがAIで完全になくなる可能性は高くありません。ただし「なくならない」と「今のままでいい」はまったく別の話です。仕訳入力や請求書のデータ化のような定型業務はAIに置き換わっていく一方で、税務・会計判断や経営層への報告のような判断業務は人にしかできない仕事として残ります。つまり問われているのは、経理担当者が「作業をこなす経理」から「判断する経理」へどう移行するかです。
この記事では、AIでなくなる業務・残る業務を実務目線で整理したうえで、後半ではその移行を加速させるために、定型業務そのものをClaude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせ、経理業務全体をワークフロー化する方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 CONCLUSION FIRST 結論：経理の仕事はなくならないが「中身」が変わる AIが代替するのは「業務」であって「職種」ではない
経理の仕事を分解すると、大きく「定型業務」「判断業務」「例外対応」の3種類に分けられます。AIが得意なのは、ルール化しやすい定型業務です。一方、状況に応じた判断や、ルールにない例外への対応は、依然として人の役割として残ります。
📚 用語解説
定型業務・判断業務・例外対応：経理業務を性質で分類する考え方。定型業務は「毎回同じルールで処理できる作業」（仕訳入力・請求書データ化など）、判断業務は「状況に応じて人が最終判断すべき作業」（勘定科目・税区分の判断など）、例外対応は「ルールに当てはまらないイレギュラーな処理」を指す。この3分類を意識することが、AI活用の優先順位を決める出発点になる。
つまり「経理の仕事がなくなるか」という問い自体が、実はやや粗すぎる問いです。正確には「経理業務のうち、定型業務の割合がAIに置き換わり、経理担当者の時間の使い方が判断業務・例外対応・部署間調整に寄っていく」という変化が起きる、と捉えるのが実態に近い理解です。
AI鬼管理山崎
02 TASKS THAT DISAPPEAR AIでなくなる可能性が高い業務 ルール化しやすい定型業務から順に置き換わっていく
過去のデータや明確なルールに基づいて処理できる業務は、AIによる自動化・代替が進みやすい領域です。
📚 用語解説
AI-OCR：AI（人工知能）を活用した光学文字認識（OCR）技術。従来のOCRより高い精度で、手書き文字やレイアウトが不規則な書類からも、取引先名・日付・金額などの情報を自動で抽出できる。請求書・領収書のデータ化に広く使われている。
これらの業務に共通するのは、「同じ判断基準を繰り返し適用するだけ」という性質です。人間が判断していると言っても、実際には過去の経験から導いたルールを毎回機械的に当てはめているだけ、というケースが多く、これはまさにAIが得意とする領域です。
代表菅澤
03 TASKS THAT REMAIN AIでは代替できず残る業務 状況判断・説明責任・人との調整は、依然として人の仕事
一方で、次のような業務は現時点のAI技術では代替が難しく、経理担当者の価値がむしろ高まる領域です。
📚 用語解説
内部統制：企業が財務報告の信頼性・業務の有効性と効率性・法令遵守などを確保するために整備する仕組み。経理領域では、不正な処理を防ぐための承認フローや、処理の正当性をあとから説明できる記録の整備がこれにあたる。AIが処理を代行しても、最終的に「その処理が適切だった」と説明する責任は人に残る。
これらに共通するのは、「文脈を理解したうえでの判断」と「人に対する説明」が求められる点です。AIはデータからパターンを見つけることは得意ですが、「なぜその判断をしたのか」を経営層に納得してもらう形で説明したり、規程にない例外をその場の状況に応じて裁いたりすることは、依然として人の役割です。
特に内部統制・監査対応の領域では、「処理が速いこと」よりも「処理の正当性を説明できること」が重視されます。AIが自動で判定した結果であっても、なぜその判定が正しいのかを人が説明できる状態を保っておく必要があり、この説明責任こそが経理という職種の専門性を支え続ける部分だといえます。
AI鬼管理山崎
04 PREPARATION STEPS 経理担当者が今からできる準備（5ステップ） 変化を待つのではなく、自分から準備を始める
AIによる変化を前向きに活かすために、今から取り組める準備を整理します。
📚 用語解説
BPO（ビジネス・プロセス・アウトソーシング）：企業の業務プロセスの一部を、専門の外部業者に委託する仕組み。経理領域では記帳代行や給与計算代行などが代表例。AIツールだけでは対応しきれない業務や、社内にノウハウが不足している業務を補完する選択肢として活用される。
この5ステップに共通するのは、「AIを導入すること」自体が目的ではなく、「業務を定型・判断・例外に整理し、それぞれに最適な担い手を割り当てる」ことが目的だという点です。この整理ができていないままAIツールだけを導入しても、期待した効果は得られません。
代表菅澤
05 CURRENT AI EXAMPLES 現在すでに広がっているAI導入の具体例 個別ツールでどこまでできているかを押さえる
経理領域では、すでに次のようなAI活用が実務に浸透してきています。
| AI活用の例 | できること |
|---|---|
| AI-OCR | 請求書・領収書から取引先名・金額などを自動読み取り |
| 仕訳候補作成 | 過去の取引パターンから勘定科目の候補を自動提示 |
| 経費精算AIチェック | 金額・領収書の有無などの一次確認を自動実施し、例外のみ人が確認 |
| AIエージェント | 請求書受領から確認・仕訳作成・承認依頼・支払準備までの業務支援 |
これらのツールはいずれも、個別の作業を効率化するには有効です。しかし多くの会社では、AI-OCRは請求書処理だけ、経費精算AIチェックは経費精算だけ、というようにツールごとに業務が分断されたまま導入されているのが実情です。
AI鬼管理山崎
06 WHERE COMPANIES GET STUCK 「ツールを入れただけ」で止まってしまう会社の共通点 個別最適の積み重ねでは、業務全体のスピードは上がらない
AI-OCRや経費精算AIチェックのような個別ツールを導入した会社の多くが、次のような壁にぶつかります。
これらの共通点は、「個別の作業」は効率化されても、「業務全体の流れ」は自動化されていないことです。ツールとツールの間、判断とデータ入力の間に、依然として人の手作業が挟まっています。
この「つなぎ目」の部分を埋めるのが、Claude Code／CodexのようなAIエージェントによるワークフロー化です。個別ツールを置き換えるのではなく、個別ツールとツールの間、判断とデータの間をAIエージェントがつなぐという考え方です。
代表菅澤
07 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexで経理業務を「無人で回る仕組み」にする 効率化ではなく自動化。個別ツールの間をワークフローでつなぐ
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・バックオフィス担当者の業務自動化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「この仕訳の科目を聞く」のではなく、経理業務の一連の流れ全体をワークフローごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
7-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「この請求書の勘定科目は何？」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。この使い方では、ツール間の手作業の転記や、例外処理の判断基準の属人化はなくなりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「請求書を受け取ったら、内容を読み取って仕訳候補を作成し、金額が一定以上なら人に確認を回し、それ以外は自動で処理する」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは決まったトリガーで人間が何もしなくても走り続けます。人間の仕事は、最後に例外だけを確認することです。
7-2. Claude Code／Codexに任せられる経理業務
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| AI-OCRで読み取ったデータを別ツールへ手動転記 | ツール間のデータを自動で連携・統合 |
| 勘定科目の判定を毎回手動で確認 | 過去の仕訳パターンから自動判定し、例外のみ人が確認 |
| 金額基準での確認要否を目視で判断 | 設定した基準に沿って自動で振り分け |
| 入金消込・支払照合を手作業で実施 | データを突合し、不一致だけを自動検知 |
| 定型レポートを都度手作業で作成 | 決まったフォーマットで自動生成 |
7-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
7-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「個別ツールの間をClaude Codeのワークフローでつなぐ」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。経理業務と同じ構造の定型業務——帳簿付け、証憑整理、レシート整理、請求書の作成・照合など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「判断業務と例外対応」だけに集中する運用です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、同じ考え方で回しています。
複数の顧問先を抱える税理士・会計事務所であれば、この仕組みを事務所側に置いて複数社分の経理業務を一括でワークフロー化する、という応用も可能です。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした会社の多くが、途中で止まります。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
08 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
経理業務のワークフロー化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自社の判断基準を「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「どの金額まで自動処理していい？」「この取引は誰が最終確認する？」——本記事で見てきたとおり、経理業務は判断基準の積み重ねです。この言語化を飛ばして作った仕組みは、誤った処理を自動で量産する装置になりかねません。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去の仕訳データと自動判定の結果を突き合わせる、わざとイレギュラーな取引を入れて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態で本番運用に入ってしまいます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
経理業務の弱点として「担当者しか判断基準を把握していない」問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の退職と同時に仕組みが止まります。複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「会社の資産」になります。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際の業務データを見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去データ突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 経理業務の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 請求書処理・レポート作成等へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社の実業務——例えば今使っている経理のフローそのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「AIツールは入れたが結局手作業が残っている」「経理担当者の負担を判断業務にシフトさせたい」という会社ほど効果が出やすい設計です。
経理業務のように「ルールが明確」「毎回同じ手順」「件数が多い」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。自社の業務を「定型・判断・例外」に分類し、定型から順に自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
09 COMPARISON & SUMMARY 現状維持 vs 個別AIツール導入 vs Claude Code／Codex 徹底比較・まとめ 自社の状況に合った経理AI活用の「正解」を選ぶ
経理業務全体の自動化については帳簿付けの自動化や証憑整理の自動化とあわせて検討すると、経理担当者が判断業務にシフトするための土台をより早く作れます。
| 現状維持（すべて手作業） | 個別AIツール導入 | Claude Code／Codexワークフロー化 | |
|---|---|---|---|
| 入力・読み取りの負担 | 大きい | AI-OCR等で軽減 | ツール連携込みで大幅に軽減 |
| ツール間の連携 | 該当なし | 手作業での転記が残りやすい | 自動で連携・統合 |
| 例外処理 | すべて人が対応 | 基準が属人化しやすい | 基準を明文化した上で自動振り分け |
| 担当者退職時のリスク | 高い（すべて頭の中） | 中程度（ツール操作に依存） | 低い（ワークフローとして残る） |
| 経理以外への展開 | できない | ツールの対応範囲に限定 | あらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
経理の仕事は、AIによってなくなるのではなく、「定型作業をこなす仕事」から「判断し、説明する仕事」へと中身が変わっていきます。この変化を待つのではなく、今から定型業務をワークフロー化しておくことが、経理担当者自身のキャリアを守ることにもつながります。経理・会計業務のAI自動化の全体像はこちらのガイドでも整理していますので、あわせてご覧ください。
代表菅澤
最初の自動化ワークフローを、貴社の実業務で一緒に作りませんか
「うちの経理業務、Claude CodeやCodexでどこまでワークフロー化できる？」「AIツールは入れたが結局手作業が残っている」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社の実際の経理フローを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
よくある質問
Q. 経理の仕事はAIで完全になくなりますか？
A. 完全になくなる可能性は高くないと考えられています。仕訳入力や請求書のデータ化のような定型業務はAIに置き換わっていく一方、税務・会計判断、例外取引対応、経営層への報告といった判断業務・説明責任を伴う業務は、依然として人が担う必要があります。
Q. AIでなくなる可能性が高い経理業務は何ですか？
A. 仕訳入力・伝票入力、請求書や領収書のデータ化、経費精算の一次確認、入金消込・支払照合、定型レポートの作成などが挙げられます。いずれも過去のデータやルールに基づいて処理できる定型業務です。
Q. AIでは代替できず残る経理業務は何ですか？
A. 取引内容に応じた勘定科目・税区分の判断、社内規程にない例外取引への対応、内部統制・監査対応、経営層への数字の説明、他部署・税理士との調整などが挙げられます。文脈理解と人への説明が求められる業務です。
Q. 経理担当者は今から何を準備すればいいですか？
A. 自分の業務を「定型」「判断」「例外」に分類し、件数の多い定型業務から優先的にAI活用を検討することが第一歩です。あわせて、AIに任せる範囲の基準を決め、AIの結果を確認・改善できるスキルを身につけることが重要です。
Q. AI-OCRや経費精算AIチェックを導入すれば経理業務は十分効率化されますか？
A. 個別の作業効率は上がりますが、ツール間のデータ連携や例外処理の判断が手作業のまま残るケースが多く見られます。業務全体のスピードを上げるには、ツールとツールの間をつなぐワークフロー化が必要です。
Q. Claude CodeやCodexで経理業務をワークフロー化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存のAI-OCRや会計ソフトのデータと自社の判断基準を説明すれば、データ連携・振り分け・例外検知といったワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアのバックオフィス担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自社ルールの言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があり、誤った処理を自動で量産してしまうリスクに注意が必要です。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
