【2026年5月最新】おすすめAIブラウザ徹底比較｜主要5選の機能・料金とClaude Codeとの使い分け

「AIブラウザって最近よく聞くけど、結局どれを選べばいいの？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらくそう感じているはずです。

2025〜2026年にかけて、Perplexity Comet・Genspark AI Browser・ChatGPT Atlas・Dia AI Browser・Microsoft Edge（Copilot）など、AI機能を前面に押し出したブラウザが一気に登場しました。それぞれ「調べ物を助けてくれる」「Webタスクを自動化する」「チームで知識を共有できる」と特徴が異なり、選び方が難しくなっています。

この記事では、主要5つのAIブラウザを機能・料金・対応OS・得意分野の観点で徹底比較します。さらに、「ブラウザAIとClaude Codeの使い分け」というテーマで、弊社（株式会社GENAI）の実運用データも交えながら、業務の自動化をどこまで進められるかを具体的にお伝えします。

この記事を最後まで読むと、次の5つが明確になります。

01 WHAT IS AI BROWSER AIブラウザとは何か — 定義と2つの潮流 AIアシスト型とエージェント型、何が違うのか

まず「AIブラウザ」という言葉を整理しておきましょう。AIブラウザとは、従来の検索・閲覧機能にAIを統合したブラウザのことです。ただし、一口にAIブラウザといっても、その思想は大きく2つに分かれます。

1-1. AIアシスト型：Webを「賢く使う」ためのブラウザ

AIアシスト型は、ブラウザで情報を集めたり読んだりするときのUXを向上させることに主眼を置いています。たとえば「このページを要約して」「この3つのタブの内容を比較して」「この単語の意味は？」といった情報処理の支援が中心です。

Microsoft EdgeのCopilot統合、Perplexity Cometの調査支援機能などがこのカテゴリに相当します。ユーザーが能動的に「調べる・理解する」作業を助けてくれるツールです。

1-2. エージェント型：Webタスクを「自律的に実行する」ブラウザ

エージェント型は、ユーザーの代わりにWebサイト上の操作を自律的に行うことを目指します。「フォームを埋めて送信する」「複数サイトから情報を取ってきてまとめる」「指定した条件でECサイトの価格を監視する」といったタスクの実行が特徴です。

Genspark AI BrowserやChatGPT Atlasがこのカテゴリを強く打ち出しています。AIが主体的に動き、ユーザーは目的だけ伝える——そういう設計思想です。

1-3. この2つの違いを理解してからブラウザを選ぶべき理由

多くの人が「AIブラウザ比較記事」を読むとき、機能リストや料金だけに目が行きがちです。しかし実際には、「自分がAIに何をさせたいのか」によって、選ぶべきブラウザが180度変わります。

あなたの用途	向いているタイプ	代表的なツール
Webリサーチを効率化したい	AIアシスト型	Perplexity Comet / Microsoft Edge
Webタスクを自動実行させたい	エージェント型	Genspark / ChatGPT Atlas
チームで知識を蓄積・共有したい	コラボ型（中間）	Dia AI Browser
コード・ファイル・業務全体を自動化したい	ブラウザ外のエージェント	Claude Code

02 TOP 5 AI BROWSERS おすすめAIブラウザ5選 — 各ブラウザの特徴・料金・得意分野 競合サービスを横並びで解説する

ここでは、現在注目を集める主要5つのAIブラウザを、それぞれの特徴・料金・得意なシーンとともに解説します。

2-1. Perplexity Comet — リサーチ特化型の「考えるブラウザ」

Perplexity Cometは、AI検索エンジンとして名を馳せたPerplexity AIが開発したブラウザです。特筆すべきはリサーチ・調査支援に特化した設計で、URLを開いただけでAIが内容を要約し、関連情報を横断的に提示してくれます。

複数タブの内容を統合して比較する、あるいは「この分野について詳しく調べて」と入力すれば、複数ソースを横断して回答する——こうした「考える検索」が最大の強みです。

項目	内容
カテゴリ	AIアシスト型（リサーチ・シンキング支援）
料金	Perplexity Proプランに含まれる（月$20〜）
対応OS	macOS / Windows（2026年5月現在、招待制ベータ）
得意なシーン	競合調査、市場リサーチ、情報収集の高速化
弱点	Web上のタスク実行・ファイル操作・コード実行は不可

2-2. Genspark AI Browser — Webタスクを代行するエージェントブラウザ

Genspark AI BrowserはAIエージェントによるWebタスクの自動実行を前面に押し出したブラウザです。「旅行の予約をとって」「このECサイトで最安値を探して購入リストにまとめて」といった、複数ステップのWeb操作を連続自動実行できます。

エージェント型ブラウザの中でも、ユーザーが具体的な業務ステップを細かく指示しなくても、目的を伝えれば自律的に達成してくれる完成度が高い点が評価されています。

項目	内容
カテゴリ	エージェント型（Webタスク自動実行）
料金	無料プランあり、Pro $20/月〜
対応OS	macOS / Windows / Android / iOS
得意なシーン	Web上での購入・予約・フォーム入力・情報収集の自動化
弱点	ローカルファイル操作・コード実行・社内システム連携には不向き

2-3. ChatGPT Atlas — OpenAIが作る自律エージェントブラウザ

OpenAIが開発するChatGPT Atlasは、ChatGPTのエージェント機能（Operator）をブラウザに統合したものです。GPT-5の推論力を活かして複雑なマルチステップタスクをこなせる点が特徴です。

「この形式でリサーチして、比較表を作って、メール本文として下書きを書いて」という連続的・複合的な指示に対して、ChatGPT本来の高い言語能力を活かしながらブラウザ操作まで行えます。OpenAIエコシステム（ChatGPTアプリ・APIなど）との親和性が高い点もポイントです。

項目	内容
カテゴリ	エージェント型（自律・複合タスク実行）
料金	ChatGPT Pro（$200/月）またはAPIで利用
対応OS	macOS / Windows（リリース段階により変動）
得意なシーン	複雑なリサーチ＋文書作成の一括処理、ChatGPTとの連携
弱点	コスト高（ChatGPT Proプラン必須）、ブラウザ外の操作は不可

2-4. Dia AI Browser — チームのための「共同思考ブラウザ」

Dia AI Browserは、個人の生産性よりもチームでの知識共有と協調作業に焦点を当てたブラウザです。ブラウザ上でメモした情報・要約・リサーチ結果をチームメンバーとリアルタイムで共有でき、「みんなで調べながら考える」ワークフローを支援します。

会議中にWebリサーチした内容を即座に議事録に落とし込む、複数人で同一テーマのリサーチを分担して集約する、といったコラボレーション型の知識作業が得意です。

項目	内容
カテゴリ	コラボ型（チーム知識共有・協調リサーチ）
料金	ベータ版無料、正式リリース後は月額未定
対応OS	macOS中心（Windowsは対応予定）
得意なシーン	チームでのリサーチ・議事録作成・知識ベースの共同構築
弱点	タスク自動実行能力は低め、個人利用ではオーバースペック

2-5. Microsoft Edge（Copilot統合） — 既存ブラウザに最もスムーズに統合されたAI

Microsoft EdgeはChromiumベースの既存ブラウザにCopilot（Azure OpenAI）を統合したもので、AIブラウザ5選の中で最も導入ハードルが低い選択肢です。Windowsに標準搭載されており、追加のインストールなしで即座にAI機能を使えます。

Microsoft 365（Word・Excel・Outlook・Teams）との深い連携が強みで、「ブラウザで調べた内容をWordに貼り付けたい」「Outlookのメール内容をCopilotで要約したい」といった業務との接続がスムーズです。

項目	内容
カテゴリ	AIアシスト型（Microsoft 365エコシステム統合）
料金	Edge自体は無料、Copilot Pro（月$20〜）で機能拡張
対応OS	Windows / macOS / iOS / Android（全プラットフォーム対応）
得意なシーン	Microsoft 365と組み合わせた文書作成・要約・翻訳
弱点	Webタスクの自律実行は弱め、ローカル処理・コード実行には向かない

03 COMPARISON TABLE 機能・料金・対応OS 比較表 — 一覧で整理 主要5ブラウザを横断して比べる

ここまで個別に紹介した5つのAIブラウザを、一つの表で横断比較します。

ブラウザ	カテゴリ	月額料金	対応OS	Web自動実行	チーム機能	日本語対応
Perplexity Comet	アシスト型	$20〜	Win / Mac	×	△	○
Genspark AI	エージェント型	無料〜$20	Win / Mac / iOS / Android	◎	△	○
ChatGPT Atlas	エージェント型	$200〜	Win / Mac	○	△	△
Dia AI Browser	コラボ型	無料（ベータ）	Mac中心	△	◎	△
Microsoft Edge	アシスト型	無料〜$20	全OS	△	○	◎

この比較表から見えてくるポイントを整理すると、以下のようになります。

04 HOW TO CHOOSE 選び方の3つの軸 — 目的・デバイス・セキュリティ スペックを比べる前に、この3軸で絞り込む

5つのAIブラウザをひと通り見てきた段階で、「結局自分は何を選べばいいの？」と迷うのは当然です。ここでは、AIブラウザを選ぶうえで本質的な3つの軸を提示します。この軸で考えると、選択肢が自然に絞れます。

4-1. 【軸1】目的：情報収集か、タスク実行か

最初に問うべきは「AIブラウザに何をさせたいか」です。

「調べる」と「やる」は根本的に異なります。毎日大量のリサーチをする人にエージェント型を勧めても、逆に使いにくいだけです。まず自分の主な作業が「情報を集めること」なのか「作業を実行させること」なのかを見極めてください。

4-2. 【軸2】デバイス：Windows中心か、Mac中心か、マルチデバイスか

AIブラウザはまだ開発途上のサービスが多く、対応OSが限定されているものが多いです。特にDia AI BrowserはmacOS中心で、Windows対応が今後の予定になっています。Windowsユーザーが多い法人環境では、選択肢がGenspark・Edge・Cometに絞られることを念頭に置きましょう。

環境	最適な選択肢
Windowsメインのビジネス環境	Microsoft Edge（標準搭載）またはGenspark
Mac中心のクリエイター・スタートアップ	Dia / Perplexity Comet / Genspark
iOS / Androidも含むマルチデバイス	Genspark / Microsoft Edge
OS非依存でどこでも同じ体験を	Claude Code（ターミナル/Webどちらでも動く）

4-3. 【軸3】セキュリティ：業務データをAIに渡せる範囲はどこまでか

AIブラウザを業務で使うにあたって見落としがちなのがセキュリティ・データ取り扱いの問題です。AIブラウザはブラウジング履歴・入力内容・ページ内容をAIサーバーに送信して処理します。社内の機密情報・顧客情報が含まれるページを開いた状態でAIを呼び出すと、その情報がサービス側に渡る可能性があります。

セキュリティを重視する場合、Microsoft Edgeは最もエンタープライズグレードの対応が整っており、Microsoft 365の管理者ポリシーに準拠した運用が可能です。一方、新興のAIブラウザはプライバシーポリシーが頻繁に更新されるため、定期的に確認が必要です。

05 LIMITATIONS AIブラウザの限界 — ブラウザだけでは業務自動化が完結しない理由 ここからClaude Code優位性の論証が始まる

ここからが、この記事の後半——「AIブラウザの使い分けと限界」のパートです。AIブラウザは確かに便利なツールですが、「業務を根本的に変える」という観点では、まだいくつかの根本的な限界があります。

5-1. ブラウザの壁：「Web上のこと」しかできない

AIブラウザの最大の制約は、ブラウザという器の中でしか動けない点です。どれほど高機能なエージェント型ブラウザでも、できることはWebページの読み取り・入力・移動に限られます。

上記はどれも、多くの会社で毎日発生している業務です。AIブラウザはこれらを自動化できません。できるのは、あくまでWebの範囲内のことだけです。

5-2. セッションの壁：「1回きりのタスク」しかできない

もう一つの限界は、業務の連続性です。現時点のほとんどのAIブラウザは、「1つの指示→1つのタスク完了」という構造です。「毎日朝9時にこのサイトのデータを取得して、Slackに要約を投稿して」という定期的・自動的なフローを組むことは、ブラウザAIでは基本的にできません。

業務の自動化で本当に価値が出るのは、「同じ作業を人の手を介さずに継続的に実行する」部分です。ここがブラウザAIの根本的な限界点であり、Claude Codeのようなエージェント+スクリプト実行環境が必要になるところです。

5-3. コストの壁：ブラウザAIは「重ねるほど高くなる」

AIブラウザを業務に使い始めると、「もっとできることを増やしたい」という欲求が自然に生まれます。しかし現実には、ブラウザAIを複数組み合わせてもコストだけが上がり、できることの範囲は大きく変わらないというジレンマがあります。

構成	月額コスト概算	業務自動化の範囲
Genspark Pro + ChatGPT Pro	$20 + $200 = $220	Web上のタスク自動実行まで
Edge Copilot Pro + Perplexity Pro	$20 + $20 = $40	リサーチ + Microsoft 365支援
Claude Max 20x（単独）	$200	Web・ファイル・コード・API・スケジューラまで全て

この比較が示すとおり、ブラウザAIを複数積み上げるより、Claude Codeを単独で使う方が、コストパフォーマンスも自動化の範囲も上回ることが多いです。次の章で、具体的な比較を行います。

06 VS CLAUDE CODE Claude Codeとの徹底比較 — ブラウザAI vs エージェントAI VERDICT連発で優劣を明確に示す

この章では、AIブラウザとClaude Codeを複数の比較軸で正面から比較します。どちらが優れているかではなく、どのシーンでどちらが適しているかを明確にします。

6-1. 【比較軸1】できる範囲：Webのみ vs Web＋ローカル＋API

最も根本的な違いは「動ける場所」です。

項目	AIブラウザ（全般）	Claude Code
Webページの操作	◎ 得意	○ 可能（playwright連携）
ローカルファイル操作	× 不可	◎ 得意（ファイル読み書き）
Pythonスクリプト実行	× 不可	◎ 直接実行可能
API呼び出し・連携	△ 限定的	◎ curl/pythonで何でも可
スケジュール定期実行	× 基本不可	◎ cron/タスクスケジューラ連携
複数ファイルの一括編集	× 不可	◎ プロジェクト全体を見て編集

6-2. 【比較軸2】自律性：指示ごとに実行 vs 目的だけ伝えれば連続実行

エージェント型ブラウザ（Genspark等）は自律性が高い部類ですが、それでも「ブラウザを開いている間だけ動く」という制約があります。Claude Codeはターミナルを閉じた後もバックグラウンドで処理を継続させることができ、完全なバッチ処理が可能です。

6-3. 【比較軸3】コスト効率：複数ツール積み上げ vs 一本化

前章の比較表でも示しましたが、AIブラウザを複数使うより、Claude Codeを軸に置く方がコスト効率が高いケースが大半です。

シナリオ	月額コスト	自動化できる業務範囲
AIブラウザ3種（Genspark+Comet+Edge Pro）	$60	Webリサーチ・Webタスク・Microsoft 365
ChatGPT Atlas（ChatGPT Pro必須）	$200	Web複合タスク（ブラウザ内のみ）
Claude Max 20x（単独）	$200	Web・ファイル・コード・API・定期実行まで全領域

6-4. 【比較軸4】非エンジニアへの優しさ：ブラウザUI vs ターミナル

ここだけは、AIブラウザが有利な側面を正直に認める必要があります。AIブラウザはブラウザを開くだけで使えるため、導入ハードルが非常に低いです。一方、Claude Codeはターミナル操作の知識が必要で、非エンジニアにとって最初のハードルがあります。

項目	AIブラウザ	Claude Code
導入のしやすさ	◎ ブラウザを開くだけ	△ ターミナル設定が必要
初回利用までの時間	◎ 5分以内	△ 30分〜2時間
非エンジニアでも使えるか	◎ 誰でも使える	○ デスクトップ版で改善中
使いこなすまでの学習量	○ 少ない	△ プロンプト設計の習得が必要

ただし、2026年にリリースされたClaude Codeのデスクトップ版により、ターミナルを開かずにチャットUIからClaude Codeを操作できるようになりました。この改善で、非エンジニアが入門するハードルが大幅に下がっています。

6-5. 総合評価：結局どちらを選ぶべきか

あなたの状況	推奨ツール
Webリサーチが主な仕事で、ツールはシンプルがいい	Perplexity Comet または Microsoft Edge
Webフォーム・予約・購入などのタスクを自動化したい	Genspark AI Browser
チームでリサーチ・知識共有を効率化したい	Dia AI Browser
ファイル・コード・API・スケジューラまで含む業務全体を自動化したい	Claude Code（Max 20x推奨）
AIブラウザ＋業務自動化を両立したい	AIブラウザ（用途別）＋ Claude Code の二刀流

07 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAI社内のClaude Code活用実績 AIブラウザではなくClaude Codeを選んだ理由と実際の削減時間

ここでは、弊社（株式会社GENAI）がAIブラウザではなくClaude Codeを業務自動化の軸に選んだ理由と、実際の運用データを公開します。AIブラウザ比較記事の中で「それでもClaude Codeを選ぶ理由」を、数値で示します。

7-1. 弊社の基本情報と契約プラン

項目	内容
会社名	株式会社GENAI
事業内容	AI導入・業務自動化支援、AIエージェント開発、コンサルティング
Claude契約プラン	Claude Max 20x（月$200 / 約30,000円）
月額コスト	約30,000円（人件費換算で10分の1以下）
主な利用モデル	Claude Sonnet（日常業務）/ Claude Opus（複雑判断）
AIブラウザ併用	必要な場合のみ補助的に利用。主軸はClaude Code

弊社ではAIブラウザを試した時期もありましたが、「ブラウザの外の業務が多すぎて、ブラウザAIだけでは完結しない」という結論から、Claude Codeをメイン環境として一本化しました。

7-2. 業務領域別の削減時間（実運用データ）

業務領域	主な用途	従来	現在（Claude Code活用後）
営業	提案書・見積・顧客別資料の自動生成	週20時間	週2時間
広告運用	週次レポート・CPA分析・配信調整スクリプト	週10時間	週1時間
ブログ記事制作	SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化	1本8時間	1本1時間
経理・財務	請求書チェック・経費仕訳・freee連携スクリプト	月40時間	月5時間
秘書業務	日報生成・議事録作成・スケジュール調整	日2時間	日15分

7-3. AIブラウザと比較したときの実感値

弊社では一時期、Genspark AI BrowserとPerplexity Cometを日常業務に組み込んでいた時期がありました。その経験から、AIブラウザとClaude Codeの「得意不得意」が補完関係にあることを実感しています。

結果として、弊社では「AIブラウザは一部のWebリサーチに使い、業務自動化の主軸はClaude Code」という役割分担に落ち着きました。この住み分けが、現在の月30,000円×高い投資対効果を実現している根拠です。

7-4. Claude Codeで業務を仕組み化するフロー

7-5. 非エンジニアがClaude Codeを使い始めるための3ステップ

「Claude Codeはエンジニア向けでは？」という疑問に対して、弊社の導入支援経験から答えます。非エンジニアでも以下の3ステップで使い始められます。

08 CONCLUSION まとめ AIブラウザは補助、Claude Codeは業務自動化の主軸

この記事では、主要5つのAIブラウザの機能・料金・得意分野を徹底比較し、さらにブラウザAIとClaude Codeの使い分けについて、弊社の実運用データとともに解説しました。最後にポイントを振り返ります。

AIブラウザを選ぶことと、業務を自動化することは、別の問いに対する別の答えです。「どのブラウザが便利か」という問いにはこの記事の前半が答えを出しています。しかし「どうすれば業務工数を半減できるか」という問いには、Claude Codeの導入とその設計がカギを握ります。

弊社では「AI鬼管理」というサービスを通じて、Claude Codeを活用した業務自動化の設計から伴走まで支援しています。「どこから始めればいいか分からない」「自社業務に何が向いているか相談したい」という方は、ぜひお気軽にご相談ください。

AIブラウザで満足できなかった業務は、Claude Codeで一度相談してみてください

「AIブラウザを試したけど、本当に自動化したい業務には対応できなかった」——そんな方のために、AI鬼管理ではClaude Codeを活用した業務自動化の個別設計を承っています。
弊社の実運用ノウハウをベースに、あなたの業務に最適な自動化の入口を一緒に探します。

	AI鬼管理	爆速自動化スグツクル
こんな方向け	社内で回せる状態を作りたい 外注に依存しない組織を作りたい	学ばなくていいから結果だけ欲しい とにかく早く自動化したい
内容	AIの使い方・業務設計・自動化の作り方を 実践ベースで叩き込む	業務をヒアリングし、設計から ツール・システムを丸ごと納品
一言で言うと	自分で作れるようになる	全部任せられる
	AI鬼管理を詳しく見る	スグツクルを詳しく見る

よくある質問

Q. AIブラウザとは何ですか？普通のブラウザと何が違うのですか？

A. AIブラウザとは、従来の検索・閲覧機能にAIを統合したブラウザです。普通のブラウザとの違いは「AIがページの内容を理解して要約・回答してくれる」「ユーザーの代わりにWebタスクを自動実行してくれる」などの機能が組み込まれている点です。ただし「ブラウザの外（ファイル・コード・API）」の業務には対応できないため、本格的な業務自動化には別途エージェントツールが必要です。

Q. Perplexity CometとMicrosoft Edgeのどちらを使えばいいですか？

A. Webリサーチを中心とした情報収集に特化したいならPerplexity Cometが向いています。一方、すでにMicrosoft 365（Word・Excel・Outlook）を使っているビジネスパーソンには、導入コスト・学習コスト・Microsoft製品との連携のしやすさからEdgeが最適です。両者とも「Webタスクの自律実行」よりも「情報処理の支援」に強いAIアシスト型ブラウザです。

Q. Genspark AI BrowserはClaude Codeと同じことができますか？

A. Webサイト上のタスク自動実行という点では似た機能を持ちますが、根本的に異なります。GensparkはWebブラウザの中でのみ動作しますが、Claude Codeはローカルファイル操作・Pythonスクリプト実行・APIとの連携・タスクスケジューラへの登録など、ブラウザ外の業務まで対応しています。毎日手動でやっている繰り返し業務の自動化には、Claude Codeの方が圧倒的に向いています。

Q. AIブラウザを業務で使う際のセキュリティリスクはありますか？

A. はい、あります。AIブラウザはページ内容・入力情報・閲覧履歴をAIサーバーに送信して処理するため、社内の機密情報・顧客情報・財務データが含まれるページでAIを呼び出すと、その情報が外部サーバーに送られる可能性があります。利用前に各ブラウザのプライバシーポリシーを確認し、「パブリックな情報の調査のみ」に使用範囲を限定するなど、社内ルールを整備することをお勧めします。

Q. Claude Codeは非エンジニアでも使えますか？

A. 使えます。2026年にリリースされたClaude Codeのデスクトップ版では、ターミナル（黒い画面）を一切開かずにチャットUIから業務自動化を指示できます。「毎日やっている会議録の要約をAIに任せたい」「週次レポートを自動作成したい」といった日本語の指示だけで動くため、ChatGPTが使える方なら同じ感覚で始められます。ただし本格活用には、弊社のようなAI導入支援サービスを活用して学習時間を短縮することをお勧めします。

Q. AIブラウザとClaude Codeを組み合わせて使うのは効果的ですか？

A. 非常に効果的です。「AIブラウザでWebリサーチを効率化＋Claude Codeで収集した情報を処理・自動化する業務フローを構築する」という組み合わせが最もコスパが高い使い方です。弊社GENAIでも必要に応じてAIブラウザを補助的に使いながら、業務自動化の主軸はClaude Codeに置いています。この二刀流で、月30,000円のコストで以前の数十万円規模の業務工数を削減しています。

Q. ChatGPT Atlasと比べてClaude Codeはどちらが業務自動化に向いていますか？

A. ChatGPT AtlasはOpenAIのGPT-5の高い言語能力を活かしたWebタスク実行が強みです。一方Claude Codeは、ブラウザ内だけでなくローカルファイル・API・スクリプト実行・定期バッチまで対応範囲が広く、業務全体の自動化という観点ではClaude Codeが優位です。また料金面でも、ChatGPT Atlas利用にはChatGPT Pro（月$200）が必要なのに対し、Claude Max 20x（月$200）では同じコストでより広い業務範囲を自動化できます。

	AI鬼管理	爆速自動化スグツクル
こんな方向け	社内で回せる状態を作りたい 外注に依存しない組織を作りたい	学ばなくていいから結果だけ欲しい とにかく早く自動化したい
内容	AIの使い方・業務設計・自動化の作り方を 実践ベースで叩き込む	業務をヒアリングし、設計から ツール・システムを丸ごと納品
一言で言うと	自分で作れるようになる	全部任せられる
	AI鬼管理を詳しく見る	スグツクルを詳しく見る

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。