【人材紹介・採用代行】候補者フォローをClaude Code/Codexで自動化する方法

【人材紹介・採用代行】候補者フォローをAIで効率化する方法|選考状況別の連絡文を作り、辞退と連絡途絶を防ぐ
この記事は 人材紹介・採用代行の自動化事例10選 の事例8「候補者フォロー」の詳細編です。

候補者フォローは、求人票やスカウトのように「作って終わり」ではなく、応募から内定承諾まで何度も連絡を取り続ける業務です。面接前日のリマインド、面接後のお礼と感触確認、結果待ちの不安への声かけ、内定後の意思決定支援 —どのタイミングで、どんなトーンで連絡するかが、候補者体験と辞退率を直接左右します。ところがフォローは担当者の記憶と気合いに依存しやすく、面接前日の連絡が抜けたり、結果待ちで放置された候補者が静かに他社へ流れたりします。AIは候補者の意思決定を代わりに行うものではありませんが、選考状況別の連絡文の下書き、候補者が抱える不安の要約、次回連絡日の整理を先に行う補助として使えます。

18→7 %

半年間の途中辞退率 (キャリアブリッジ社のモデル事例)

本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する キャリアブリッジ社 (福岡県・第二新卒/若手層の人材紹介中心・月間の選考中候補者約120名) をモデル事例に、Claude Code/Codex で候補者フォローを「状況別連絡文 + 不安の整理 + 連絡期限の見える化」まで半自動化する手順を解説します。フォローをベテランCAの青柳さん1人の感覚が支え、面接前日リマインドや結果待ちの声かけが担当者ごとにバラついていた会社が、入社1年目の持田さんも状況に合った連絡を起こせるようになり、途中辞退と連絡途絶を減らした流れです。

代表菅澤 代表菅澤
本記事を発信しているAI鬼管理は、人材紹介会社・採用代行チームのAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。候補者フォローは、求人票やスカウトより地味ですが、辞退率と決定数に最も効く工程です。連絡のタイミングと文面が安定するだけで、せっかく進んだ選考の取りこぼしが減ります。
代表菅澤 代表菅澤
候補者フォローでAIに「候補者を口説かせる」必要はありません。狙いは「選考状況ごとに必要な連絡を漏らさず、候補者の不安を整理して、担当者が一人ひとりに向き合う時間を残す」こと。最終的な候補者対応の判断は、必ず人が行います。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
キャリアブリッジ社で効いたのは、青柳さんの感覚に頼っていた「面接後すぐのお礼」「結果待ちの不安への声かけ」を、持田さんがAIの下書きから起こせるようになった点です。選考中の候補者が増える時期ほど、フォロー漏れの差が辞退率に効いてきます。

この記事を最後まで読むと、

  • 候補者フォローで担当者が抱えている負荷(状況別の文面づくり・不安への返し方・連絡期限の管理)が分かる
  • Claude Code/Codexで自動化できる3項目(状況別フォロー文/不安の整理/連絡期限の見える化)が理解できる
  • 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
  • 応募後〜内定後まで選考フェーズ別にフォロー文を起こす型が分かる
  • 辞退・連絡途絶の兆候を早期に察知する方法が分かる
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理
📌 この記事の結論
【人材紹介・採用代行】候補者フォローをClaude Code/Codexで自動化する方法
人材紹介・採用代行の候補者フォローをClaude CodeでAI効率化する具体手順。選考状況(応募後/面接前後/結果待ち/内定前後)別の連絡文、候補者の不安の整理、次回連絡日の見える化を初稿化。選考フェーズ別フォロー文の型と辞退・連絡途絶リスクの早期察知で、途中辞退率18%→7%にしたキャリアブリッジ社のモデル事例を5ステップで解説。最終的な候補者対応の判断は人が行う前提。

01 候補者フォローの現場で起きていること 状況別の文面・不安への返し・連絡期限管理のトリレンマ

🗓️
連絡のタイミングが抜ける
面接前日のリマインド・面接後すぐのお礼・内定承諾期限前の連絡が、選考が重なると漏れやすい
💬
不安への返し方が難しい
「給与が下がらないか」「家族に相談中」など、候補者ごとの懸念に合わせた文面の調整が属人化する
🔕
連絡途絶に気づくのが遅い
返信間隔が空いた候補者ほど他社へ流れているのに、履歴で見ていないと察知が遅れる

問題1: 連絡のタイミングが担当者の記憶頼みになる。面接前日のリマインド、面接後すぐのお礼、結果待ちの声かけ、内定承諾期限前の確認 —やるべき連絡は決まっているのに、選考中の候補者が増えると、キャリアブリッジ社では「気づいたら面接が終わっていた」「結果連絡が1週間止まっていた」が起きていました。誰がいつ何を連絡したかが個人のメモに散らばり、抜けに気づくのは候補者が冷めた後です。

問題2: 不安への返し方がベテラン1人の感覚に集中する。「年収が一時的に下がるのが不安」「親に反対されている」「他社の選考も進んでいる」 —候補者の懸念はさまざまで、それぞれにふさわしいトーンの文面があります。キャリアブリッジ社では、この機微をつかめるのは実質、青柳さん1人でした。若手の持田さんは何をどう返せばいいか分からず、結局は青柳さんの確認待ちになり、返信が遅れます。

問題3: 辞退・連絡途絶の兆候を見落とす。返信が遅くなった、条件面の質問が増えた、面接の日程調整が後ろ倒しになった —これらは辞退や連絡途絶のサインですが、候補者ごとの履歴を並べて見ていないと気づけません。キャリアブリッジ社でも、後から振り返ると「あの返信の遅れがサインだった」という辞退が繰り返し起きていました。

02 Claude Code/Codexで何を自動化するか 候補者の説得ではなく、状況別の連絡文と不安の整理を自動化

📚 用語解説

候補者フォロー:応募から内定承諾(さらに入社)までの間、候補者と連絡を取り続け、選考の進行・不安の解消・意思決定の支援を行う一連の対応。面接前後のリマインドやお礼、結果待ちの声かけ、内定後の意思確認などタイミングごとに必要な連絡が変わり、どの候補者にいつ何を送るかが担当者の記憶に依存しやすく、フォロー漏れと辞退の主因になりやすい工程。

処理1: 選考状況別の連絡文の下書き。候補者がいまどのフェーズか(応募後・面接前・面接後・結果待ち・内定前後)に応じて、その場面に合った連絡文をAIが下書きします。面接前なら日時・URL・持ち物・準備ポイント、結果待ちなら状況共有と不安への配慮、というように場面ごとに入れるべき要素を埋めた初稿を作ります。

処理2: 候補者の不安・懸念の整理。面談メモやメッセージのやり取りから、候補者が抱えている不安を「条件面」「仕事内容」「選考プロセス」「家族・周囲への相談」などに分けて要約します。何に引っかかっているかが先に整理されていると、担当者は的を外さない文面で返せます。

処理3: 連絡期限の見える化。面接前日、結果待ちの目安日、内定承諾期限など、連絡が必要になる日を候補者ごとに一覧化します。この期限リストが先にあるだけで、「気づいたら連絡が止まっていた」という取りこぼしが減ります。

入力情報AIが整理すること人(担当者)が確認すること
選考ステータスフェーズ別の必要連絡と文面の候補最新ステータス、企業側の進捗確認
面談メモ・やり取り候補者の不安・懸念の種類の要約本人への聞き方、触れてよい範囲
過去フォロー文場面別の言い回し・トーンの候補候補者ごとの温度感への適合
連絡履歴次回連絡日・未返信の候補出し実際の対応順序、優先度
💡 候補者の意思決定はAIに誘導させない

AIの役割は状況別文面の下書き・不安の整理・連絡期限の見える化まで。内定承諾を迫る、不安を軽く流す、決断を急かす、といった判断はAIに任せません。候補者の意思を尊重した最終的な連絡判断は、必ず担当者が行います。

03 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、辞退理由と外した表現をフォロールールへ戻す

候補者フォローAI化の5ステップ

STEP 1 — 選考フェーズを分けて1つ選ぶ
応募後・面接前・面接後・結果待ち・内定前後に分け、まず漏れやすい「面接前後」など1場面から始める
STEP 2 — フォローの型と禁止表現をCLAUDE.mdに言語化
「面接前日は日時・URL・持ち物・準備を必ず入れる」「決断を急かす表現は使わない」など、青柳さんの型と避ける言い回しを文章化する
STEP 3 — 候補者の状況からAIで連絡文の初稿を作る
フェーズと不安の要約を渡し、連絡文・確認事項・次回連絡日を、送信用ではなく確認用ドラフトとして出す
STEP 4 — 直近の選考中候補でPoC運用
担当者が直した箇所と「なぜその表現を外したか」、さらに辞退が出たら理由をCLAUDE.mdへ戻し、文面の精度を上げる
STEP 5 — 若手へ展開し、フェーズ・候補者層を増やす
初稿づくりを若手に任せ、ベテランは不安への向き合いに回る。うまくいった場面から横展開する

5ステップで最も大切なのは、STEP 4で「外した表現の理由」と「辞退理由」を残すことです。AIが書いた連絡文を担当者が直した場合、「なぜこの言い回しは候補者に合わないのか」を残さないと、次回も同じ表現が出ます。また、辞退が出たときに「どのフェーズで・何が原因で離れたか」を残すと、フォロー文だけでなく連絡のタイミングそのものの改善材料になります。これらをCLAUDE.mdへ戻せば、AIの初稿は少しずつキャリアブリッジ社のフォロー基準に近づきます。

✔️最初のPoCは過去のフォロー文または匿名化したやり取りで行う
✔️AIの連絡文をそのまま送信しない(担当者の確認を必ず挟む)
✔️採用した表現だけでなく、外した表現とその理由を残す
✔️辞退が出たら、フェーズと理由を記録してフォロー改善に使う
✔️効果測定は連絡漏れの件数だけでなく、辞退率と返信率の変化も見る
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

04 導入後の変化と数値効果(キャリアブリッジ社の事例) 途中辞退率18%→7%、連絡漏れの解消

📍 支援先プロファイル (仮名・複数事務所事例を再構成)
キャリアブリッジ社 — 福岡県・第二新卒/若手層の人材紹介中心・選考中の候補者は月間約120名。候補者フォローはベテランCAの青柳さん(在籍6年)の感覚が実質的に支えており、面接前日リマインドや結果待ちの声かけのタイミング・トーンが担当者ごとにバラついていた。入社1年目の持田さんは不安への返し方がつかめず、青柳さんの確認待ちで返信が遅れがち。結果として、選考が進んでいた候補者の途中辞退と連絡途絶が一定割合で発生していた。
BEFORE — 自動化前
  • フォロー文を毎回ゼロから作り、面接後のお礼や結果待ちの声かけが後回しになっていた
  • 候補者の不安が面談メモに埋もれ、何に引っかかっているか担当者間で共有されていなかった
  • 面接前日・内定承諾期限前の連絡が、選考が重なると漏れていた
  • 辞退が出ても理由の振り返りがなく、同じパターンの取りこぼしが繰り返されていた
AFTER — AI鬼管理流
  • AIが選考状況別の連絡文を下書きし、面接前後の連絡が漏れにくくなった
  • 候補者の不安を「条件/仕事内容/選考/周囲相談」に整理し、的を外さない返しができるように
  • 次回連絡日と未返信が一覧化され、面接前日・承諾期限前の連絡漏れが減少
  • 辞退理由をフェーズ別に記録し、フォロー文と連絡タイミングの改善に回せるように
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
キャリアブリッジ社では「持田さんが起こしたAIの連絡文を、青柳さんが温度感を確認しながら理由を書き足す」流れが、そのまま候補者フォローのOJTになりました。AIの初稿が”お手本の叩き台”になり、若手が不安への返し方を覚えるスピードも上がります。
🔑 AI鬼管理流の決め手
候補者を説得する文面をAIに任せるのではなく、「選考状況別の連絡文の下書き」と「不安の整理・連絡期限の見える化」までをAIに任せたのが決め手です。青柳さんの感覚に頼っていたフォローを若手が起こせるようになり、キャリアブリッジ社では連絡漏れが解消し、半年間の途中辞退率が18%から7%に下がりました。最終的に候補者へ何を伝えるかの判断は、引き続き担当者が担っています。

05 よくある落とし穴3つ 誘導・不安の軽視・履歴の欠落を誤らない

⚠️ 落とし穴1: 候補者を説得しすぎる文面にする

内定承諾を迫る、辞退を引き止めるために条件を盛る、決断を急かす — こうした強い説得表現は、候補者の意思決定を尊重しない印象を与え、かえって信頼を損ないます。AIには事実確認と選択肢の整理までを任せ、押しの強さは担当者が候補者の温度感を見て調整します。

⚠️ 落とし穴2: 候補者の不安を軽く扱う

年収が一時的に下がる懸念、家庭の事情、現職への情 — こうした不安は、AIが作った前向きな定型文で流すと「分かってもらえていない」と感じさせます。センシティブな懸念は、担当者が丁寧に確認し、AIの文面をそのまま送らないようにします。

⚠️ 落とし穴3: 連絡履歴を残さない

誰がいつ何を伝えたかが分からないと、連絡の重複や抜けが起き、候補者体験が悪くなります。同じ案内を二度送ったり、約束した連絡を忘れたりは、若手層ほど不信につながります。連絡履歴と次回連絡日は、担当者が毎日見える状態にしておきます。

✔️候補者への最終的な連絡判断は必ず担当者が行う
✔️センシティブな不安はAI文面をそのまま送らず、人が確認して返す
✔️連絡履歴・次回連絡日を一元管理し、重複と抜けを防ぐ
✔️外した表現の理由をCLAUDE.mdへ戻して精度を上げる
✔️若手には「AIなしで不安に向き合う訓練」も並行して残す

06 選考フェーズ別フォロー文の型 フェーズごとに「目的・入れる要素・避ける表現」が変わる

候補者フォローでつまずく一番の原因は、どのフェーズでも似たような連絡文を送ってしまい、その場面で候補者が本当に求めている情報や配慮になっていないことです。キャリアブリッジ社では、フェーズごとに「連絡の目的」「必ず入れる要素」「避ける表現」を決め、CLAUDE.mdに型として書いておくことで、AIが場面に合った初稿を起こせるようにしました。

応募後・初回接点

✔️目的: 安心感を渡し、次の面談へ進む不安を下げる
✔️入れる要素: 受付の確認、今後の流れ、担当者として伴走する姿勢
✔️避ける表現: いきなり条件を詰める、複数求人を一度に押し込む

面接前(前日リマインド)

✔️目的: 当日の不安を減らし、実力を出せる状態を作る
✔️入れる要素: 日時・場所/URL・持ち物・面接官情報・準備しておくと良い点
✔️避ける表現: プレッシャーになる過度な激励、企業側の評価基準の断定

面接後(当日中のお礼と感触確認)

✔️目的: 候補者の手応えと迷いを早めに拾い、次の一手につなげる
✔️入れる要素: お礼、率直な感想を聞く問い、次の流れと結果連絡の目安
✔️避ける表現: 合否を匂わせる断定、候補者の感想を誘導する聞き方

結果待ち

✔️目的: 放置されている不安を解消し、連絡途絶を防ぐ
✔️入れる要素: 現在の状況共有、いつ頃連絡できるかの見通し、気がかりの確認
✔️避ける表現: 「もう少しお待ちを」だけの中身のない連絡、過度な期待をあおる表現

内定前後(意思決定支援)

✔️目的: 候補者が自分で納得して決められるよう、判断材料を整える
✔️入れる要素: 条件の整理、迷いの論点の言語化、相談相手や検討時間の確保
✔️避ける表現: 承諾を急かす、他社比較を誘導する、不安を軽く流す
💡 AIに「フェーズ別の型」を先に渡す

上のフェーズ別の「目的・入れる要素・避ける表現」をCLAUDE.mdに書いておくと、AIが候補者の現在地に合わせて連絡文の初稿を作り分けます。どのフェーズでも似た文面を送るより、候補者が「この場面で欲しかった連絡だ」と感じやすくなり、面接の通過率や承諾率にも効いてきます。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

07 辞退・連絡途絶リスクの早期察知 兆候はAIで拾い、対応するかは人が決める

辞退や連絡途絶は、ある日突然起きるのではなく、たいてい手前にサインが出ています。問題は、サインが候補者ごとのやり取りに埋もれて、忙しいときほど見落とすことです。キャリアブリッジ社では、AIに連絡履歴を要約させて確認すべき兆候を拾い、実際に動くかどうかは担当者が判断する、という線引きで早期察知の仕組みを作りました。

拾うべき兆候(サイン)の例

✔️返信間隔が空いてきた: これまで即レスだった候補者の返信が、急に数日空くようになった
✔️条件面の質問が増えた: 年収・休日・勤務地など条件の再確認が増え、迷いが見える
✔️日程調整が後ろ倒しになる: 面接や面談の候補日が繰り返し先延ばしになる
✔️他社状況の言及: 「他も受けていて」「比較したい」など並行選考の話が出る
✔️温度感の低下: 返信が短くなる、質問が減る、前向きな言葉が減る

これらの兆候を、AIが連絡履歴から「確認した方がよい候補者」のリストとして要約します。大切なのは、AIが「この人は辞退する」と判定するのではないという点です。AIは確認すべき論点を並べるところまで。なぜ返信が空いたのか、何に迷っているのかは、担当者が本人に確認して初めて分かります。

察知したあとの動き方

✔️決めつけずに確認する: 「お忙しいですか」ではなく、迷っている点がないかを丁寧に聞く
✔️不安の種類に合わせて返す: 条件の不安なら整理、周囲相談なら時間確保、と分けて対応する
✔️企業側の進捗も確認する: 結果連絡の遅れが原因なら、企業へ催促し見通しを候補者へ渡す
✔️引き止めではなく支援に徹する: 無理に止めず、候補者が納得して決められる材料を渡す
⚠️ 兆候の検知を「自動アラートで終わらせない」

リスクの早期察知は、AIが兆候を拾うところまでで、対応の要否と中身は人が決めます。兆候リストを見て機械的に定型フォローを送ると、かえって「テンプレ対応」と見抜かれ逆効果です。AIは見落としを減らす目として使い、実際の声かけは候補者一人ひとりに合わせて担当者が行ってください。

💡 AIに「兆候と確認の型」を覚えさせる

上の「拾うべき兆候」と「察知後の動き方」をCLAUDE.mdに書いておくと、AIが連絡履歴から確認すべき候補者と論点を要約してくれます。辞退や連絡途絶に気づくのが遅れて取りこぼす、というパターンが減り、担当者は「向き合うべき候補者」に時間を使えるようになります。

08 関連記事: 人材紹介・採用代行の自動化事例10選(全業務マップ) 候補者フォロー以外の9業務も含めた事例集

本記事は人材紹介・採用代行の自動化事例10選のうち、事例8「候補者フォロー」を深掘りした内容です。求人票作成・スカウト文・候補者面談議事録・推薦文作成など他の業務もあわせてご覧ください。→ 人材紹介・採用代行の自動化事例10選(全業務マップ)

09 AI鬼管理について - 候補者フォローの伴走サービス 記憶頼みのフォローを、確認中心の運用へ

本記事を発信している AI鬼管理 は、人材紹介会社・採用代行チームのAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。候補者フォローは、連絡のタイミングと不安への返し方の属人化を解くことで、辞退率の改善と若手育成に効く打ち手です。

🗂️
状況を整理
選考フェーズ・候補者の不安・連絡履歴を候補者ごとにまとめ、AIが読める形にする
📋
フェーズ別の型を構築
応募後/面接前後/結果待ち/内定前後など、フェーズ別・候補者層別のCLAUDE.mdを整備する
🧑‍🏫
若手OJTまで伴走
AIの連絡文をベテランが確認するOJTで、丁寧なフォローができる人を増やす
✔️担当者への30分ヒアリングから始まる無料相談
✔️取り扱う候補者層の構成と、属人化しているフォロー工程の把握
✔️フェーズ別・候補者層別のフォロー文テンプレート・連絡期限ルールの設計
✔️PoC(直近の選考中候補)→若手展開までを伴走
✔️辞退理由と外した表現を蓄積する改善サイクルの構築まで
代表菅澤 代表菅澤
候補者フォローの属人化が解けると、連絡漏れが減り、若手も育ちます。キャリアブリッジ社の辞退率18%→7%は、せっかく進んだ選考の決定数に直結する変化です。AIは漏れを減らす土台で、候補者一人ひとりへの最終的な向き合いは人が担います。

記憶頼みの候補者フォロー、いっしょに仕組みにしませんか?

本記事のキャリアブリッジ社の例は、第二新卒/若手中心・選考中候補者が月120名・フォローが1人の感覚頼み、というモデルケースです。貴社の候補者層の構成や担当体制によって、最適な進め方は変わります。まずは今のフォローの進め方をうかがって、貴社に合った設計をご提案します。

代表菅澤 代表菅澤
候補者フォローはAIに丸投げするものではありません。連絡のタイミングと文面を整え、担当者が候補者の不安に向き合う時間を残す状態をいっしょに作ります。最終的に候補者へ何を伝えるかは、人が決めます。

NEXT STEP

この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?

AI活用を自社で回せるようになりたい方へ

AI鬼管理

Claude Code/Codex・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。

よくある質問

Q. AIで候補者の辞退リスクを判定できますか?

A. 判定はおすすめしません。AIは返信間隔の低下や条件面の質問増加など、確認すべき兆候を連絡履歴から要約するところまでにし、対応の要否と中身は担当者が判断します。

Q. 内定承諾を促す文面も作れますか?

A. 作れますが、決断を急かす過度な説得表現は避けます。候補者が条件や迷いの論点を自分で整理し、納得して決められる文面にするのが現実的です。

Q. 面接前リマインドにも使えますか?

A. 使えます。日時・場所/URL・持ち物・面接官情報・準備しておくと良い点を候補者向けに整理した初稿を作れます。最終的な送信前の確認は担当者が行います。

Q. 候補者の不安はどこまで記録しますか?

A. 対応に必要な範囲に留めます。私的な事情やセンシティブな内容は、保存範囲・共有範囲・アクセス権限を慎重に決め、社内ルールに沿って扱います。

Q. フォロー漏れはどう防げますか?

A. 次回連絡日・未返信・結果待ち・内定承諾期限を一覧化し、担当者が毎日確認する運用にします。AIは期限と未対応の候補出しまで、実際の連絡判断は人が行います。

Q. 候補者対応の最終判断もAIに任せていいですか?

A. いいえ。AIは文面の下書き・不安の整理・連絡期限の見える化までです。候補者へ何をどう伝えるか、引き止めるか支援に徹するかといった最終的な判断は、必ず担当者が行います。

Q. 料金やプランを教えてください

A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴社向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年7月15日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。