弁理士事務所向け
Claude Code・Codex 業務効率化
— 特許出願・実用新案登録出願・意匠出願・商標出願・出願人対応まで、Claude Code・Codex で業務を変える ── 7つの導入形態から最適なものをご提案 —
特許出願・実用新案登録出願・意匠出願・出願人対応——弁理士事務所が Claude Code・Codex を業務に組み込むための導入形態を、AI鬼管理は7つご用意しています。 研修・講座/ワークショップ・セミナー・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問——この7形態の中から、貴弁理士事務所の目的・スピード感・体制に応じて最適なものをご提案します。 まずWebまたは公式LINEからお問い合わせいただくことも、いきなり研修や導入支援に進むことも、複数形態を組み合わせることもできます。
本研修では特に「クレーム」「拒絶理由通知」「意見書」など、弁理士事務所業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、弁理士の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例として弁理士が直面する「特許明細書1本の作成に20-40時間、発明者ヒアリング+先行技術調査+クレーム設計+図面整合チェックで1ヶ月稼働がほぼ消える」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「発明説明書からの明細書骨子・実施例展開・クレーム階層化を自動草案化、弁理士は進歩性主張の論理構築に集中」の解決パターンを実演します。
最終更新: 2026年5月
私たちが、約束すること
Claude Code・Codex を、
鬼管理する。
弁理士事務所の業務に Claude Code・Codex を「使えるように」するだけでは終わらない。
弁理士事務所の経営課題・人員配置・出願人構造に合わせて、7つの形態から最適な導入を組み合わせる。
それが、私たち AI鬼管理 の弁理士事務所向け Claude Code・Codex 業務効率化です。
■ 弁理士事務所 の 弁理士 へ
弁理士の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴弁理士事務所の日常業務 に組み込む。
弁理士事務所 に最適な Claude Code・Codex 導入の入り口を選ぶ
弁理士事務所が Claude Code・Codex を導入する入り口は1つではありません。弁理士の判断業務量、現場メンバーのITリテラシー、年度予算、社内推進体制、現在の業務課題、達成したい時間軸によって、最適な形態は変わります。本ページで研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化/顧問の7形態を比較できます。
形態選びに迷う場合は、Webまたは公式LINEからお気軽にお問い合わせください。貴弁理士事務所の状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。
扱う題材は、すべて貴弁理士事務所の実業務。サンプル課題は一切使いません。
「特許性判断・拒絶理由対応判断」は弁理士、「その前後の事務作業」はAIが担う
特許出願・商標出願・中間処理・先行技術調査・出願人対応——弁理士事務所の業務は「専門判断」と「その前後の事務作業」に分けることで、AI化の対象が見えやすくなります。専門判断は弁理士が担い続けます。一方で、出願人からの発明開示の整理、先行技術調査、明細書ドラフト、特許庁オンライン出願、拒絶理由通知への中間処理、出願人への進捗共有、といった作業は Claude Code・Codex でかなり軽くできます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎特許性判断・拒絶理由応答の結論、商標の登録可否は、必ず弁理士が確認します。本ページでご紹介する自動化は、先行技術調査・明細書ドラフト・引用文献解析・出願人対応メモなど、専門家判断の前後にある業務を軽くする設計です。
本ページでは、弁理士事務所が Claude Code・Codex を実業務に組み込み、弁理士が判断業務に時間を取り戻すための具体的なアプローチ を、7つの導入形態とともにご紹介します。目的とスピード感に応じて、最適な入り口を選べる構成です。
代表菅澤AI鬼管理山崎弁理士事務所で Claude Code・Codex が変える業務
弁理士事務所の役割別痛点は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。下記は痛点の整理、形態別の解決アプローチは別ページで詳述します。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
弁理士: 特許明細書1本の作成に20-40時間、発明者ヒアリング+先行技術調査+クレーム設計+図面整合チェックで1ヶ月稼働がほぼ消える
→ Claude Code・Codex: 発明説明書からの明細書骨子・実施例展開・クレーム階層化を自動草案化、弁理士は進歩性主張の論理構築に集中
技術スタッフ: J-PlatPat/Patbaseでの先行技術調査に1案件8-15時間、引用文献の関連性判断と要約に丸2日かかる
→ Claude Code・Codex: 発明特徴の自動抽出→類似度ランキング→引用文献要約まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
パートナー弁理士: 拒絶理由通知応答(意見書/手続補正書)に1件3-6時間、進歩性主張の論理組立で繰り返し書き直し
→ Claude Code・Codex: 拒絶理由の論点分解・引用文献との対比・進歩性主張のロジックパターン提示・補正範囲のリスク分析を自動化
上記痛点への対応方法は形態によって異なります。7形態を比較して最適な入り口を選んでください。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
いま、弁理士事務所が Claude Code・Codex を必要とする理由
弁理士事務所向け 7形態すべての設計前提となる業界の現状認識は次の通りです。形態別に深掘りの仕方が変わります。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
弁理士業界は、AI技術・DX関連特許の急増、PCT国際出願の増加、知財訴訟の複雑化により、技術文書作成・先行技術調査・拒絶理由対応の業務量が爆発的に増えています。一方で、特許出願数は減少傾向にあり、大手特許事務所と中小事務所の二極化が進行中です。AI による先行技術調査ツール(Patbase / PatentSight 等)の台頭で、調査業務の単価も下落圧力にさらされています。
この変化に対して、弁理士事務所が AI を「先行技術調査の自動化」だけで導入するのは不十分です。特許出願明細書作成・意匠/商標出願・拒絶理由通知対応・異議申立書作成・警告書/鑑定書作成といった案件プロジェクトに Claude Code・Codex を組み込み、技術スタッフが「クレーム設計の判断」「進歩性主張の論理構築」「出願人との戦略相談」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。
本サービスで扱う題材は、すべて貴弁理士事務所の実案件(出願人から受領した発明説明書・図面・公知技術資料 等)です。サンプル課題は一切使いません。
本サービスで扱う 弁理士事務所の案件全工程
弁理士事務所の案件は7工程のプロジェクトとして進行します。形態別に下記工程への関与の深さが変わります。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士の 独占業務 と 他業界との競合・連携
弁理士の独占業務領域と競合・連携領域を整理しました。形態別に Claude Code・Codex との関わり方が変わります。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
特許出願・実用新案登録出願・意匠登録出願・商標登録出願の代理 / 拒絶査定不服審判・無効審判の請求代理 / 鑑定 / 補佐人としての知財訴訟関与(弁理士法第4条業務)。特許等の出願代理は弁理士の独占業務。 ここは Claude Code・Codex に「補助」させるが、最終判断は必ず弁理士が握る。
弁理士の領域: 弁理士は特許庁手続・出願代理・鑑定書作成・補佐人として共同訴訟代理
弁護士の領域: 知財訴訟代理(主)・損害賠償請求・差止請求
弁理士の領域: 弁理士のみ可能な特許/実用新案/意匠出願・拒絶理由対応・補正書作成
行政書士の領域: 知財関連の契約書(ライセンス契約・秘密保持契約)の作成・著作権登録
弁理士の領域: AIで自動化されない部分(クレーム設計・進歩性主張・出願戦略立案・拒絶理由対応の論理構築)
AI先行技術調査ツールの領域: Patbase / PatentSight 等の特許検索ソフト・AI スクリーニングツール
弁理士の領域: 日本国特許庁出願・PCT 国内移行手続・日本企業の海外出願戦略立案
外国特許代理人の領域: 現地特許庁出願代理・現地語明細書作成・現地拒絶理由対応
弁理士事務所の 役割別 現場の痛点と AI支援
弁理士事務所の役割別痛点は形態別に解決アプローチが変わります。下記は全形態共通の痛点リストです。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
特許明細書1本の作成に20-40時間、発明者ヒアリング+先行技術調査+クレーム設計+図面整合チェックで1ヶ月稼働がほぼ消える
Claude Code・Codex支援: 発明説明書からの明細書骨子・実施例展開・クレーム階層化を自動草案化、弁理士は進歩性主張の論理構築に集中
J-PlatPat/Patbaseでの先行技術調査に1案件8-15時間、引用文献の関連性判断と要約に丸2日かかる
Claude Code・Codex支援: 発明特徴の自動抽出→類似度ランキング→引用文献要約まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
拒絶理由通知応答(意見書/手続補正書)に1件3-6時間、進歩性主張の論理組立で繰り返し書き直し
Claude Code・Codex支援: 拒絶理由の論点分解・引用文献との対比・進歩性主張のロジックパターン提示・補正範囲のリスク分析を自動化
弁理士事務所の上記役割別痛点は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。「クレーム」「拒絶理由通知」への取り組み方も形態別で変わります。
弁理士事務所の KPI Before / After
弁理士事務所向け7形態すべてが下記KPI達成を意識しています。形態別に達成期間・達成度合いが変わります。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
弁理士事務所向け7形態すべてが下記 KPI 達成を意識しますが、形態別に達成期間・達成度合いが異なります。研修/講座/セミナーは導入の入口、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格達成を狙います。
| 指標 | Before | AI After |
|---|---|---|
| 特許明細書作成時間 | 1本 20-40時間 | 1本 8-12時間(草案+弁理士最終確認) |
| 先行技術調査時間 | 1案件 8-15時間 | 1案件 2-3時間以内 |
| 拒絶理由通知応答時間 | 1件 3-6時間 | 1件 1-1.5時間(論点分析+補正案ドラフト) |
| 弁理士1人あたり明細書作成数(月) | 3-5本 | 8-12本 |
弁理士事務所の上記KPI 指標は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。「クレーム」「拒絶理由通知」への取り組み方も形態別で変わります。
※ 上記 KPI は弁理士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表値です。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士事務所から よく聞かれる懸念と回答
弁理士事務所向け Claude Code・Codex 7形態すべてに共通する懸念と回答です。形態別の個別懸念は各形態ページで詳述しています。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
Q: 特許出願は弁理士の独占業務、AIに任せて非弁理士行為では?
A: AIは明細書骨子・先行技術調査の草案生成のみ、最終クレーム設計・進歩性主張・特許庁手続代理は弁理士が行います。弁理士法第4条(業務範囲)・第75条(非弁理士の業務制限)で定める責任分界点は変わりません。
Q: 出願前の発明内容(営業秘密)をAIに渡して情報漏洩リスクは?
A: Claude Code・Codexはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可。学習にも使われません。出願前発明の取扱いは社内NDA連動で運用設計します。
Q: AI先行技術調査ツール(Patbase/PatentSight)既に導入済、別途AI導入の意味は?
A: 既存ツールは検索のみ。Claude Code・Codexは検索結果から進歩性主張のロジック組立・拒絶理由応答ドラフトまで一気通貫でカバーします。
Q: 明細書の書きぶりは弁理士ごとに違う、AIで再現できる?
A: 過去明細書を学習素材として読み込ませることで事務所固有のクレーム階層・実施例展開スタイル・進歩性主張パターンを再現。3ヶ月で『うちの事務所らしい』明細書が出ます。
Q: PCT国際出願の外国語対応にAIは使えるか?
A: 日本語明細書から英文クレーム草案・各国移行時の必要書類リスト・現地代理人とのやり取り定型文を自動生成、ヒューマンチェックと組み合わせて品質確保。
弁理士事務所の上記よくある懸念は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。「クレーム」「拒絶理由通知」への取り組み方も形態別で変わります。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士事務所が Claude Code・Codex でできること
Claude Code・Codex は、弁理士事務所の実務の広い範囲に組み込めます。業務ごとの活用イメージと、それを実現するのに向いた導入形態をご紹介します。どの形態が良いか迷う場合は、まずWebまたは公式LINEからお問い合わせください。
特許出願業務
出願人からの発明開示書受信から、J-PlatPat/Google Patents/Espacenetの先行技術調査、明細書(請求項・詳細な説明・実施例・図面説明)の初稿生成、特許庁オンライン出願までを Claude Code・Codex に分担。弁理士は請求項の権利範囲設計と特許性判断に集中できます。
▶ 関連形態: 研修 / 導入支援
商標出願・管理業務
J-PlatPat/Madrid e-filingでの類似商標調査、識別力判定、区分・指定商品役務の組合せ最適化、特許庁オンライン出願までを Claude Code・Codex に分担。登録後の更新期限を自動カレンダー化することで、権利失効リスクをゼロに抑えます。
▶ 関連形態: 研修 / 講座・ワークショップ
中間処理(拒絶理由対応)
特許庁からの拒絶理由通知受信を起点に、引用文献の解析と本願明細書との差異マトリクス生成、意見書・補正書のドラフト生成、新規事項追加リスク判定までを Claude Code・Codex に分担。応答期限の自動管理で、絶対に期限切れを発生させない構成にできます。
▶ 関連形態: 導入支援 / 内製化伴走
先行技術調査
J-PlatPat/Google Patents/Espacenet/USPTOの横断検索、関連度スコアでの自動分類(コア/周辺/参考)、発明との対比表・侵害リスク評価を含む調査報告書ドラフトを Claude Code・Codex で生成。国内+海外DBの横断で見落としリスクを最小化します。
▶ 関連形態: 研修 / 顧問
弁理士事務所の業務、どこまで自動化できるか
特許出願・商標出願・中間処理・先行技術調査・出願人対応まで、弁理士事務所の実務における業務それぞれについて、トリガーから完了までの「一連の動作」をフロー図でご紹介します。営業時の投影資料・所内勉強会の教材としてもご活用いただけます。
下のタブから業務をお選びください。
特許出願は弁理士業務の中核です。発明把握、先行技術調査、明細書(特許請求の範囲・詳細な説明・図面)作成、特許庁オンライン出願——1件あたり20〜40時間の専門作業が必要です。
Claude Code・Codex で先行技術調査と明細書ドラフトを加速します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • Gmail / Outlook
- • Box / Dropbox
- • PDF / Word / 図面
- • 発明者ヒアリング録音
- • J-PlatPat
- • Google Patents
- • Espacenet
- • Claude Code・Codex
- • Claude Code・Codex
- • 明細書テンプレ
- • Microsoft Word
- • 請求項作成支援
- • 特許庁オンライン出願
- • JustPMS
- • 包袋管理システム
- • 出願受領証保存
- • Gmail / Chatwork
- • 出願人別ポータル
- • 次回中間処理リマインダ
- • CRM自動連携
弁理士は「請求項の権利範囲設計と特許性判断」に集中、明細書の下準備は AI が代行します。
商標出願は、類似商標調査・区分選定・出願書類作成が中核です。1件あたり4〜8時間の作業を、Claude Code・Codex で軽減します。
更新管理(10年毎)まで含めれば、長期的な顧客関係維持にも貢献します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • Gmail / Chatwork
- • 商標ヒアリングシート
- • ロゴ画像
- • 出願人別フォルダ
- • J-PlatPat
- • Madrid e-filing
- • TM-Doctor
- • 類似群コードDB
- • Claude Code・Codex
- • ニース分類DB
- • 区分別費用シミュレータ
- • 権利範囲の検討
- • 特許庁オンライン出願
- • 商標出願書テンプレ
- • 電子証明書
- • 出願受領証保存
- • Google Calendar
- • 更新期限リマインダ
- • TM-Doctor 管理
- • 出願人通知
弁理士は「識別力の判断と権利範囲の最終決定」に集中、調査と書類作成は AI が下準備します。
中間処理(拒絶理由応答)は、応答期限(通常60日)内に意見書・補正書を提出する重要業務です。引用文献の解析、反論ロジック構築、補正範囲の検討に8〜15時間かかります。
Claude Code・Codex で引用文献解析と反論ドラフトを加速します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • 特許庁オンライン
- • JustPMS
- • 包袋管理システム
- • 応答期限60日
- • Claude Code・Codex
- • J-PlatPat
- • 引用文献PDF解析
- • 差異マトリクス生成
- • Claude Code・Codex
- • 意見書テンプレ
- • 補正書テンプレ
- • 新規事項判定
- • Slack(承認動線)
- • 特許庁オンライン
- • 提出記録自動保存
- • 応答期限アラート
- • Gmail / Chatwork
- • 出願人別ポータル
- • 進捗ダッシュボード
- • 次回期日リマインダ
弁理士は「反論ロジックの判断と主張の磨き込み」に集中、引用文献解析と書類作成は AI が代行します。
先行技術調査は、出願前の特許性判断と侵害リスク評価に不可欠です。J-PlatPat と海外DBを横断検索する作業に1案件あたり8〜15時間かかります。
Claude Code・Codex で横断検索と類似特許の要約・分類を加速します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • Gmail / Chatwork
- • 調査依頼シート
- • 技術分野・キーワード
- • 出願人別フォルダ
- • J-PlatPat
- • Google Patents
- • Espacenet
- • USPTO検索
- • Claude Code・Codex
- • 関連度スコアロジック
- • 技術分野クラスタリング
- • 出願人/年代/国別集計
- • Claude Code・Codex
- • 報告書テンプレ
- • Word/PDF出力
- • 侵害リスク評価
- • Slack(承認動線)
- • Gmail / Box
- • PDFレポート
- • 次の出願検討アラート
弁理士は「技術判断と出願戦略の最終決定」に集中、調査と報告書ドラフトは AI が代行します。
出願人からの問合せ(手続/費用/進捗/法改正)に1問あたり30〜60分かかります。Claude Code・Codex で過去回答履歴と特許庁通達を参照した一次回答を自動生成し、弁理士は最終判断に集中できます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • Gmail / Chatwork
- • LINE WORKS
- • 出願番号別ID
- • ヘルプデスク統合
- • Claude Code・Codex
- • Notion / Drive
- • RAG検索
- • 出願人別ナレッジ
- • Claude Code・Codex
- • 特許庁通達DB
- • 審査基準DB
- • 運用変更履歴
- • Claude Code・Codex
- • 弁理士別文体学習
- • 出願人別文体
- • Word/Gmail下書き
- • Slack(承認動線)
- • Gmail / Chatwork
- • 回答履歴DB
- • 自動学習
弁理士は「最終判断と回答ニュアンスの調整」だけ。事務スタッフが確認 → 弁理士承認の流れに移行します。
弁理士事務所の経営は、出願件数・登録率・中間処理件数・更新期限管理が鍵です。10年後も生き残る事務所になるには、専門分野(電気/機械/化学/バイオ)の収益分析と経営判断の質が重要です。
Claude Code・Codex で月次経営レポートを起点に、専門特化・人員配置・新規分野を加速します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
- • JustPMS
- • TM-Doctor
- • freee / MFクラウド
- • CRM
- • Claude Code・Codex
- • Excel / Sheets
- • 経営KPIテンプレ
- • 業界ベンチマーク
- • Claude Code・Codex
- • しきい値ルール
- • 前月比較
- • 期日逆算
- • Claude Code・Codex
- • 経営判断テンプレ
- • シナリオ分析
- • 業界統計
- • Slack / Gmail
- • PDF月次レポート
- • ダッシュボード
- • 経営会議資料
業務効率化の先にある「10年後の弁理士事務所」を、Claude Code・Codex と一緒に描いていきます。
弁理士事務所に、AI鬼管理は何を提供しているのか
AI鬼管理は、弁理士事務所向けに Claude Code・Codex の業務組み込み支援 を、7つの形態でご提供しています。研修で基礎を作るところから、顧問契約で経営判断ごと伴走するところまで、目的とスピード感に応じて入り口を選べる構成です。
下記7形態は組み合わせも可能です。「まず無料セミナーで概要を聞く → 研修で基礎を作る → 導入支援で実業務に組み込む → 顧問で運用を継続最適化する」といった段階的な進め方が一般的です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士事務所 周辺選択肢との比較
弁理士事務所周辺の選択肢と本サービス全7形態の比較表です。形態別の比較は各形態ページで詳述しています。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
弁理士事務所が出願人対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービスです。下表は周辺選択肢の領域と、弁理士側の強みの整理です。
| 選択肢 | 向こうの領域 | 弁理士としての強み |
|---|---|---|
| 弁護士 | 知財訴訟代理(主)・損害賠償請求・差止請求 | 弁理士は特許庁手続・出願代理・鑑定書作成・補佐人として共同訴訟代理 |
| 行政書士 | 知財関連の契約書(ライセンス契約・秘密保持契約)の作成・著作権登録 | 弁理士のみ可能な特許/実用新案/意匠出願・拒絶理由対応・補正書作成 |
| AI先行技術調査ツール | Patbase / PatentSight 等の特許検索ソフト・AI スクリーニングツール | AIで自動化されない部分(クレーム設計・進歩性主張・出願戦略立案・拒絶理由対応の論理構築) |
| 外国特許代理人 | 現地特許庁出願代理・現地語明細書作成・現地拒絶理由対応 | 日本国特許庁出願・PCT 国内移行手続・日本企業の海外出願戦略立案 |
本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、弁理士の判断業務に Claude Code・Codex を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
こんな 弁理士事務所の方 に向いています
弁理士事務所向け7形態全体は、弁理士の判断業務を取り戻す目的を共有する方々に向きます。下記のいずれかのパターンに当てはまる方に推奨します。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
悩み: DX/AI関連特許の急増に対応できる若手弁理士が確保できず、自分が明細書作成・拒絶理由応答の全てを抱える状態
本気で導入を考えるきっかけ: AI特許の出願依頼が増えたが、新しい技術領域のクレーム設計に時間がかかりすぎて受任を断る場面が増えた
悩み: 明細書作成のスピードがベテランの半分、先行技術調査と引用文献読み込みに時間を取られ生産性が上がらない
本気で導入を考えるきっかけ: PCT国際出願の依頼が増えてきたが、英文明細書の翻訳チェックまで手が回らず期限ギリギリ対応が常態化
悩み: 年金管理(各国別の納付期限)・包袋管理・出願人別案件管理が紙とExcel併用で漏れリスク高い
本気で導入を考えるきっかけ: 年金納付漏れヒヤリハット発生、デジタル化を本気で検討するタイミング
形態選びに迷う方は、Webまたは公式LINEからお問い合わせください。貴弁理士事務所の状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
形態の選び方
「どの形態が自分の弁理士事務所に合うか」を判断する指針です。迷う場合は、お問い合わせ(Web・公式LINE)から始めるのが確実です。
STEP 1 / まずお問い合わせ(Web・公式LINE)から
経営者・会社役員限定の無料オンラインセミナー(60分)で、Claude Code・Codex が弁理士業務にどう効くかをライブデモで実演します。 他の形態に進む価値があるか、自分の弁理士事務所には何が必要かを、まず無料で判断できます。
STEP 2 / 課題に応じて形態を選ぶ
「技術スタッフを育てたい」→研修。「体系的に学びたい・技術スタッフをまとめて」→講座・ワークショップ。「運用ルールを設計したい」→導入支援。「自走できる体制を作りたい」→内製化伴走。「経営戦略から相談したい」→コンサル。「月次で相談相手が欲しい」→顧問。 下の7形態カードで各形態の特徴・対象・期間を比較できます。
STEP 3 / 各形態の詳細ページから申し込み
形態が決まったら、各形態の詳細ページ(研修 / 講座・ワークショップ / セミナー / 導入支援 / 経営コンサル / 内製化伴走 / 顧問契約)から申し込み・お問い合わせいただけます。 どの形態が合うか迷う場合は、お問い合わせフォームまたは公式LINEからご相談ください。弁理士事務所の状況(規模 / 技術スタッフ数 / 現在のAI活用度 / 経営課題 / 繁忙期との兼ね合い)をうかがった上で、「貴弁理士事務所の場合はまずこの形態から、その後この形態に進むのが最短」というご提案をいたします。複数形態の組み合わせ(例: 導入支援 → 顧問契約)もご相談いただけます。
STEP 4 / 複数形態の組み合わせで継続的に伴走
1つの形態で終わりではありません。「セミナーで判断 → 導入支援で運用ルール設計 → 研修で技術スタッフ育成 → 顧問で継続フォロー」のように、複数形態を段階的に組み合わせて伴走します。 AI活用を「導入して終わり」にせず、弁理士事務所に定着させ進化させ続けることが、私たちのゴールです。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士事務所が 本サービスで得るもの
下記は弁理士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成時期と達成度合いは異なります。研修/講座/セミナーでは基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問では本格的な達成を狙います。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
導入前 Before: 1本 20-40時間
本サービス導入後 After: 1本 8-12時間(草案+弁理士最終確認)
導入前 Before: 1案件 8-15時間
本サービス導入後 After: 1案件 2-3時間以内
導入前 Before: 1件 3-6時間
本サービス導入後 After: 1件 1-1.5時間(論点分析+補正案ドラフト)
導入前 Before: 3-5本
本サービス導入後 After: 8-12本
弁理士事務所の上記KPI 目標は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。「クレーム」「拒絶理由通知」への取り組み方も形態別で変わります。
※ 上記数値は弁理士事務所が本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。弁理士事務所に最適な形態は別ページで詳細比較しています。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
弁理士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の景色
弁理士事務所で Claude Code・Codex を入れた後の想定導入像です。形態別に到達期間と深さが変わります。 弁理士事務所向け7形態共通の中心テーマは「クレーム」「進歩性」「包袋(出願経緯資料)」。形態別に達成期間と関与の深さは異なりますが、弁理士の判断業務時間を取り戻す目的は共通です。
導入前: DX/AI関連特許の急増に対応できる若手弁理士が確保できず、自分が明細書作成・拒絶理由応答の全てを抱える状態
導入後: 発明説明書からの明細書骨子・実施例展開・クレーム階層化を自動草案化、弁理士は進歩性主張の論理構築に集中
導入前: 明細書作成のスピードがベテランの半分、先行技術調査と引用文献読み込みに時間を取られ生産性が上がらない
導入後: 発明特徴の自動抽出→類似度ランキング→引用文献要約まで自動化、調査時間を1/5に圧縮
導入前: 年金管理(各国別の納付期限)・包袋管理・出願人別案件管理が紙とExcel併用で漏れリスク高い
導入後: 拒絶理由の論点分解・引用文献との対比・進歩性主張のロジックパターン提示・補正範囲のリスク分析を自動化
どんな人が、このコースを率いているのか。
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか。
代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。
2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code・Codex導入の現場に持ち込んでいます。
代表紹介ページの詳細を見る →著書
- 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
- 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社
メディア出演
REAL VALUE ／ カンニング竹山のイチバン研究所 ／ ええじゃないかBiz ほか多数
YouTube：Claude Code・Codex活用の実例を継続発信
代表が運営するチャンネル「@AIautomation-genai」では、Claude Code・Codexを使った業務自動化の実例を継続的に公開しています。
X（旧Twitter）：Claude Code・Codex関連のリアルタイム発信
代表のX「@sawa20200424」では、Claude Code・Codexに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
料金プラン
形態別の料金体系
7つの形態それぞれに料金体系があります。
セミナーは無料、研修・講座・ワークショップ・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問は料金ページからご確認ください。複数形態の組み合わせ価格や法人カスタムプランもご相談いただけます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
まずはお気軽にお問い合わせください。形態選びのご相談も歓迎です
受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。
