NPO法人・社会的事業向けClaude Codeセミナー｜助成金申請・活動報告書・寄付者対応の自動化方針

弊社GENAIでは、NPO法人・社会的事業の方向けに Claude Code・Codex の無料オンラインセミナー(60分)を開催しています。本記事では、助成金/補助金の申請書類作成、年次活動報告書の作成、寄付者へのフォローがどこまで自動化できるかを、セミナーの内容とあわせて解説します。

NPO法人・社会的事業では、助成金申請や活動報告書、寄付者対応、認定NPO法人の継続要件チェックといった書類仕事が年間を通じて積み重なり、代表理事や事務局長の負担になりやすい傾向があります。

本記事では、Claude Code・Codexとは何かという基本から、これらの業務が具体的に何を渡すとどう変わるのか、できることとできないこと、導入時につまずきやすいポイントまでを順に解説します。

01 AI_DIFF 「質問に答えるAI」と「書類を作り切るAI」は何が違うのか Claude CodeとCodex、それぞれ何者で、非エンジニアの職員でも使えるのかを整理します

ChatGPTやGeminiのような生成AIは、質問すると答えてくれる「対話するAI」です。使ったことがある方も多いと思います。

「助成金の申請書式を教えて」「活動報告書の書き方のコツは」といった質問には、丁寧に答えてくれます。ただし、実際の書類作成や集計そのものまではやってくれません。

一方、Claude CodeやCodexは、指示した作業を最後まで自分で実行してくれる「書類を作り切るAI」です。助成金の要綱を読み込んで申請書のドラフトを作る、といった一連の作業を任せられます。

たとえば「今年度の助成金の締切を整理して」と頼んだ場合、ChatGPTは一般的な探し方を説明してくれますが、個々の助成金要綱を実際に読み込んで一覧化まではしてくれません。Claude Codeは、要綱PDFや過去の申請書類を開いて中身を読み込み、締切一覧や申請書ドラフトをその場で作ってくれます。

1-1. Claude Codeとは

Claude Codeは、Anthropic社が開発した、ターミナルやエディタの画面から指示を出して動かすAIツールです。助成金要綱や活動記録などの実際のファイルを読み込ませ、対話しながら申請書ドラフトの作成を進められます。

1-2. Codexとは

Codexは、OpenAI社が開発した、Claude Codeと似た位置づけのAIツールです。こちらもファイルを読み込ませて作業を任せる使い方が中心で、NPO法人・社会的事業での活用事例はClaude Codeのほうが蓄積が進んでいます。

「そもそもどこの会社が作っているのか」という疑問もよく聞きます。Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社がそれぞれ開発しており、どちらもNPO法人・社会的事業向けに特化したツールではなく、汎用のAIツールを業務に応用する形で使います。

	Claude Code	Codex
開発元	Anthropic	OpenAI
できること	ファイル読み込み・集計・書類ドラフト作成	ファイル読み込み・集計・書類ドラフト作成
NPO法人・社会的事業での活用事例	蓄積が進んでいる	蓄積は少なめ
非エンジニアの利用	日本語の指示文で操作可能	日本語の指示文で操作可能
土台となる技術	Anthropic独自のAIモデル	ChatGPTと同じOpenAIのAIモデル
セミナーでの扱い	実演の中心として詳しく紹介	冒頭で違いを簡単に紹介

画面自体は黒い背景に文字が並ぶ、いわゆる「エンジニアっぽい」見た目をしています。ただし操作は日本語のチャットとほぼ同じで、ボタン操作を覚える必要はなく、話しかける言葉の中身のほうが重要です。

1-3. NPO法人・社会的事業では、具体的に何に使えるのか

「書類を作り切るAI」と言われても、まだ抽象的に感じるかもしれません。NPO法人・社会的事業の現場で言えば、次のような業務が代表的な使いどころです。

• 助成金/補助金の申請書ドラフト・実績報告書ドラフトの作成
• 受益者カルテ・活動記録の構造化整理
• 寄付者へのサンキューレター・フォロー文面のドラフト作成
• 認定NPO法人の継続要件(PST比率)の月次チェック
• 企業CSR/SDGs連携の協働事業提案書ドラフト作成

この先の章では、これらの業務ひとつひとつについて「何を渡すと、何が出てくるか」を具体的に見ていきます。

逆に、受益者との信頼関係づくりや、寄付者への感謝の気持ちを伝える最終的な言葉選びのように、状況ごとの機微な判断が求められる業務は、これからも人が担う部分として残ります。AIが代われるのは「作業」であって「判断」ではない、という線引きが基本です。

向いている業務	向いていない業務
数字の集計・書類のドラフト作成	受益者との信頼関係づくり
過去の様式を踏まえた書式変換	寄付者への最終的な感謝の言葉選び
繰り返しの多い定型業務	そのつど状況が変わる交渉ごと
複数資料の突合・横断作業	ボランティア・地域住民との人間関係の構築
データに基づく傾向の把握	現場の空気を読んだその場の判断

用語	一言でいうと
Claude Code	Anthropic製の「仕事をやり切るAI」
Codex	OpenAI製の「仕事をやり切るAI」
プロンプト	AIへの指示文(日本語の普通の文章でよい)
AIエージェント	複数の作業を自律的に実行し続けるAIの総称
permission mode	AIに許可する操作の範囲を決める設定
PST比率	認定NPO法人の継続要件のひとつ(パブリック・サポート・テスト)

02 GRANT_CORE 助成金/補助金申請が、Claude Codeでこう変わる NPO法人・社会的事業でもっとも時間とお金が動く工程を、入力と出力で見ます

NPO法人・社会的事業でもっとも時間とお金が動くのが、助成金/補助金の申請と実績報告の工程です。WAM(福祉医療機構)や赤い羽根共同募金、休眠預金活用事業、民間財団など、対象となる助成金は30種類以上にのぼります。

申請要件や締切が助成金ごとに異なるため、代表理事や事務局長が把握しきれず、毎年5〜8件を取りこぼしているという声も少なくありません。年間300万〜800万円の機会損失につながっているケースもあります。

2-1. 申請カレンダーと締切管理

WAM、赤い羽根共同募金、休眠預金活用事業、各地の民間財団など、助成金ごとに公募時期も申請要件も異なります。これまでは代表理事や事務局長が個別に把握し、手帳やExcelで管理している法人がほとんどでした。

全国の助成金要綱を読み込ませ、自法人の活動領域(子供支援・障害者就労・環境保全など)と照合させると、該当する助成金の一覧と締切がカレンダー形式で出てきます。取りこぼしを防ぐ土台になります。

2-2. 申請書・実績報告書のドラフト作成

過去に採択された申請書のフォーマットを読み込ませておくと、新しい助成金の申請書ドラフトも、これまでの言葉遣いや事業説明の型を踏まえて作成できます。

実績報告書も同様です。活動記録や支出データを渡せば、助成金ごとに求められる様式に合わせた報告書ドラフトが出てきます。最終的な数字の確認と提出判断は、これまで通り事務局が行います。

業務	何を渡すか	何が出てくるか
助成金/補助金の申請書ドラフト	全国助成金DB・自法人の活動領域データ	申請要件に合った申請書ドラフト
申請カレンダー作成	助成金要綱・公募時期データ	締切を一覧化した申請カレンダー
実績報告書ドラフト	活動記録・支出データ	助成金様式に合わせた実績報告書ドラフト
企業CSR/SDGs連携の協働提案書	企業の事業内容・自法人の活動データ	協働事業提案書のドラフト

2-3. 決算期と申請シーズンが重なる負担

多くのNPO法人・社会的事業では、助成金の申請シーズンと決算期が近い時期に重なります。決算書の整理と、複数の助成金申請の締切対応が同時並行になり、事務局長や会計担当一人では手が回らなくなりがちです。

決算の見込み数値がある程度固まった段階で、助成金の実績報告だけ先行して進めておく、という運用にしている法人もあります。工事台帳ならぬ活動記録を月次でこまめに更新しておけば、決算後の集計作業もスムーズになります。

業務	従来の目安時間	AI活用後の目安
助成金/補助金の申請書作成	案件あたり10〜20時間	案件あたり3〜6時間程度に圧縮できた例あり
助成金の実績報告書作成	案件あたり8〜15時間	案件あたり2〜5時間程度に圧縮できた例あり
申請カレンダーの整理	年間20〜30時間	年間5時間以内に圧縮できた例あり
企業CSR/SDGs連携の提案書作成	案件あたり10〜15時間	案件あたり3〜5時間程度に圧縮できた例あり

2-4. 案件を横断した申請実績の見える化

複数の助成金に同時並行で申請していると、どの案件が採択され、どの案件が不採択だったのかが、担当者の頭の中にしか残らないことがあります。担当者が異動や退職をすると、その経緯ごと失われてしまいます。

過去数年分の申請結果を読み込ませておくと、採択率の高い助成金の傾向や、不採択になりやすい申請理由の傾向を一覧化できます。次年度の申請先を選ぶ際の判断材料として使えます。

振り返り項目	何を渡すか	何が出てくるか
採択率の傾向分析	過去数年分の申請結果一覧	助成金種別ごとの採択率レポート
不採択理由の傾向整理	不採択時のフィードバック文書	申請書の弱点になりやすい項目の一覧
次年度の申請先選定	採択率レポート・自法人の事業計画	優先度をつけた申請先候補リスト

2-5. 企業CSR/SDGs連携の提案書作成

企業からの社員ボランティア受入やSDGs連動事業の相談も増えています。企業側の事業内容や社会貢献方針を渡すと、自法人の活動と重なる部分を整理した協働提案書のドラフトが出てきます。

毎回ゼロから企業ごとに提案書を作り直すのは負担が大きい作業です。過去に採択された提案書の型を読み込ませておけば、業種の異なる企業向けにも構成を再利用しやすくなります。パートナーシップの管理台帳も、同じ考え方で整理できます。

申請提出までのリードタイムが短い助成金ほど、この下書き作成の時間短縮が効いてきます。急な公募で数日以内に申請書を出す場面でも、担当者は要件との整合性確認と最終調整に集中できます。

受益者対応や寄付者対応、認定NPO法人の継続確認も、同じ「何を渡すと何が出てくるか」の考え方で変わっていきます。次の章で具体的に見ていきます。

03 FIELD_DONOR 受益者対応・寄付者対応・認定NPOの継続確認も、同じように変わる 受益者カルテの整理、寄付者フォロー、認定NPO法人の継続要件チェックを具体的に見ます

助成金申請以外にも、NPO法人・社会的事業には日々積み重なる書類仕事があります。受益者カルテの整理、寄付者対応、認定NPO法人の継続要件チェックなどです。いずれも「毎日・毎月・毎年」発生する定型業務という共通点があり、Claude Codeの「型」が効きやすい領域です。

3-1. 受益者カルテと年次活動報告書

職員やボランティアが現場のスマートフォンで撮影した写真やメモを渡すと、AIが構造化された受益者カルテに自動整理します。紙とExcelが混在した状態から、検索しやすい形に整えられます。

年次活動報告書や助成金実績報告に延べ100時間かかっていたという声もありますが、受益者カルテが整っていれば、報告書ドラフトの作成時間を大きく圧縮できます。

3-2. 利用申込・受益者アンケートの対応

利用申込の受付や、支援後に実施する受益者アンケートの集計も、書式が案件ごとに微妙に異なることが多く、手作業での取りまとめに時間がかかりがちです。

申込フォームの回答データやアンケート結果を渡すと、傾向をまとめた集計表と、次回の支援に活かせる気づきの一覧が出てきます。受益者一人ひとりへの個別対応は、これまで通り職員が行います。

3-3. 寄付者対応とファンドレイジング

継続寄付者へのサンキューレターは、1件あたり20〜30分かかっていた法人も多いと思います。寄付者リストと寄付履歴を渡すと、個別化されたサンキューレター案が出てきます。

クラウドファンディング(Readyfor/CAMPFIRE/Syncable)の運営や、企業協賛・遺贈寄付の相談対応でも、寄付者ごとの履歴を整理した状態で渡せば、フォロー文面のドラフトを作らせられます。

寄付者の高齢化にともない遺贈寄付の相談が増えている法人も多いと思います。過去の相談記録を読み込ませておくと、似た相談が来たときの対応履歴を参照しながら、初動の案内文ドラフトを準備できます。

3-4. ファンドレイジングの4本柱を一元管理する

クラウドファンディング、月次の継続寄付、企業協賛、助成金という4本柱を並行して回している法人は少なくありません。それぞれ管理する台帳が別々になりがちで、寄付者が複数の窓口から重複して連絡を受けてしまうこともあります。

4本柱それぞれの寄付者・支援者データを一つの形式に整理しておけば、誰がどの窓口経由で支援してくれているかを横断的に把握できます。前年比の寄付額推移やリピート率の傾向も、集計の手間をかけずに確認しやすくなります。

柱	主な悩み	Claude Codeの使いどころ
クラウドファンディング	プロジェクトごとに支援者データが分散	支援者リストの統合・お礼メッセージのドラフト
月次の継続寄付	継続率・離脱の兆しが見えにくい	継続期間の傾向集計とフォロー対象の抽出
企業協賛	協賛先ごとに報告書式が異なる	協賛先向け活動報告書のドラフト作成
助成金	申請要件・締切の管理が煩雑	申請カレンダーと申請書ドラフトの作成

役割	日々の悩み	Claude Codeの使いどころ
職員・ボランティア	受益者カルテ・活動記録が紙とExcelの混在	現場スマホでの写真・メモ入力から構造化カルテへの自動整理
ファンドレイジング担当	寄付者DB・連絡履歴の管理が煩雑	寄付者リストの整理とサンキューレター・フォロー文面のドラフト
事務局長	事業運営・会計・採用まで一人で抱え込みがち	月次の書類仕事を型化して負担を分散
代表理事	助成金の取りこぼしと機会損失	全国助成金DBと活動領域の照合による申請カレンダー作成

3-5. 認定NPO法人の継続要件チェック

認定要件のひとつであるPST比率は、これまで年1〜2回、事後的に確認する法人がほとんどでした。会計データと寄付者データを渡しておけば、月次で予兆を検知できます。

PST比率のほかにも、事業費と経常収益の比率や、情報公開の状況など、認定NPO法人が継続的に満たすべき項目は複数あります。項目ごとに参照する資料が異なるため、集計だけでも横断作業が必要になります。

確認項目	主に見られる内容	主な参照資料
PST比率	幅広い層からの支援を受けているか	寄付者データ・会計データ
事業費/経常収益比率	事業活動に使われている割合	活動計算書
情報公開の状況	事業報告書等の公開状況	所轄庁への提出書類
役員構成	親族等の割合が基準内か	役員名簿

指標	Before	AI活用後
寄付者フォロー(サンキューレター)	1件20〜30分	1件3〜5分程度に圧縮できた例あり
認定NPO継続要件チェック	年1〜2回事後確認	月次での予兆検知に切り替えられた例あり
年次活動報告書作成	延べ100時間	10時間以内に圧縮できた例あり

受益者対応・寄付者対応・認定NPOの確認まで見てきましたが、なぜファイルを読み込むだけでここまでできるのか、次の章で仕組みを説明します。

04 MECHANISM なぜAIが助成金申請の下書きまでやり切れるのか Claude Codeの仕組みを、専門用語を使わずに説明します

「AIが書類仕事を代わりにやってくれる」と聞くと、仕組みが気になる方も多いと思います。専門用語を使わずに、3つのポイントで説明します。

難しい技術の話ではありません。パソコンが得意な人が、たまたまその得意分野を書類仕事に向けている、というくらいのイメージで読み進めていただければ十分です。

ここまで見てきた助成金申請や受益者カルテ整理の例も、すべてこの3つの特徴の組み合わせで成り立っています。仕組みが分かると、自法人のどの業務に応用できそうかもイメージしやすくなります。

4-1. ファイルを直接読み書きできる

Claude Codeは、助成金要綱のPDF、会計データ、Excelの寄付者名簿といった実際のファイルを、パソコンの中でそのまま開いて中身を読み込めます。読んだ内容をもとに、新しい書類を作ったり、既存の書類を書き換えたりできます。

たとえるなら、資料を渡せば黙々と目を通し、指示通りに整理したり文書を作ったりしてくれる事務局のベテランスタッフのような存在です。「集計方法を教えてくれる」のではなく「実際に集計してくれる」——この一歩の差が、書類仕事の時間を大きく左右します。

4-2. 手順を覚えて繰り返せる

一度「この形式で集計して」と教えたやり方は、次回以降も同じ手順で再現できます。毎回イチから指示を考える必要はなく、「型」として使い回せます。助成金の実績報告書や活動報告書のように、毎回やることがほぼ決まっている業務ほど、この「型」の効果が出やすくなります。

4-3. 複数の資料を横断できる

助成金要綱・会計データ・寄付者データベースなど、別々の場所に保存されている資料を、同時に開いて見比べることができます。PST比率のチェックはまさにこの「横断」が効いてくる作業で、会計データと寄付者データを別々に突き合わせる手間を、まとめて引き受けられます。

特徴	何ができるか	NPO法人・社会的事業での具体例
ファイルの直接読み書き	助成金要綱や会計データを開いて、集計やドラフト作成ができる	助成金要綱PDFから申請書ドラフトを作成
手順を覚えて繰り返す	一度教えたやり方を「型」として次回も使える	毎年の実績報告書作成を同じ手順で処理
複数資料の横断	会計データ・寄付者DB・受益者カルテなどをまとめて参照できる	PST比率のチェックを横断的に集計
対話しながら進められる	一度で完璧を求めず、やり取りしながら調整できる	サンキューレターの文面を対話で修正

ただし、Claude Codeが自分で判断できないこともあります。どこまで任せて、どこから人が確認するか。次の章で、つまずきやすいポイントとあわせて具体的に説明します。

05 PITFALLS NPO法人での導入でつまずきやすいポイントと、現実的な対処 受益者情報の取り扱い・職員間の温度差・ツール選定でよくあるつまずきを整理します

Claude CodeをNPO法人・社会的事業の現場に導入する際、多くの法人が最初につまずくのは受益者情報の取り扱い範囲です。

5-1. 受益者情報の取り扱いと情報セキュリティ

permission mode(操作許可の範囲)を適切に設定し、どのデータをAIに渡すか、どこまでの操作を許可するかを事前に線引きしておく必要があります。

まず読み取り専用の範囲で運用を始め、慣れてきた段階で許可する操作を広げていく進め方であれば、専任の情報システム担当がいない法人でも無理なく運用できます。受益者(子供・高齢者・障害者・地域住民など)の個人情報を扱う場合ほど、この設計を丁寧に行うことが前提になります。

段階	許可する操作	目安の期間	関わる担当者
導入初期	読み取り・集計・下書き作成のみ	最初の1〜2ヶ月	事務局長・会計担当
慣れてきた段階	社内フォーマットへの自動保存を追加	3〜6ヶ月目以降	業務担当者本人
定着後	業務ごとに必要な操作範囲を個別に調整	運用が安定してから	各業務の責任者

5-2. 職員・ボランティア間の温度差

最初から全業務をAI化しようとせず、助成金申請や年次活動報告書など、負担の大きい一部の業務から試し、効果を実感してから範囲を広げていくほうが定着しやすくなります。

5-3. 現場でよくあるつまずきの実例

ひとつは、寄付者対応はAIに任せられない、温度感が大事だという懸念です。AIは草案と履歴整理を担当し、文面の最終決定と発信は職員が行う運用にすれば、温度感を保ったまま活用できます。

もうひとつは、認定NPOの監督が厳しく、AI活用が指導対象になるのではという懸念です。Claude Codeは事務効率化のツールであり、内部統制を強化する用途で使えば、所轄庁や監事監査への説明もむしろしやすくなります。

三つ目は、複数の助成金の申請要件を混同したまま申請書ドラフトをそのまま提出し、要件不備で差し戻されるケースです。助成金ごとの要綱の違いを事前に読み込ませておかないと、ドラフトの精度は上がりません。

つまずきポイント	現実的な対処
全業務を一度にAI化しようとして頓挫	助成金申請や活動報告書など、負担の大きい業務を1〜2個に絞って試行
受益者情報の取り扱い範囲を決めずに始める	permission modeで読み取り専用の範囲から着手する
職員・ボランティアがプロンプトの書き方に戸惑う	最初の数回は事務局長や会計担当が一緒に操作する
助成金ごとの要件差異を考慮せず差し戻される	要綱ごとの違いを事前に読み込ませ、要件比較の下書きから始める
元データとドラフトの保存ルールがない	案件フォルダにやり取りを保存する運用を決めておく

5-4. ツール選定で押さえておきたいこと

Claude CodeとCodex、どちらが自法人に合うかは、実際に画面を見ながら判断するのが早いです。まず自法人が最初に試したい業務を決めてから、その業務での使いやすさを比較する順番がおすすめです。

月額料金や課金プランの違いも選定時のポイントですが、機能一覧を比較するよりも、自法人の業務で実際に動かしてみたほうが、判断材料としては早く確実です。Anthropic API課金プランと月額目安についても、セミナー冒頭で実際の管理画面を見せながら説明しています。

受益者データの取り扱い境界や、permission modeでの操作許可範囲、MCP連携で何が広がるかといった論点も、抽象的な概念図ではなく実画面(ターミナル・エディタ・Anthropic管理画面)を見せながら整理する時間を、セミナー冒頭の10分に設けています。

教育・サポート体制についても、最初の数回は情報システム担当が不在の法人でも困らないよう、事務局長や会計担当が一緒に操作するところから始める進め方を、セミナー内で具体的に紹介しています。

観点	確認しておきたいこと
情報セキュリティ	どのデータをどこまで渡すか、操作許可の範囲
職員間の定着	最初に試す業務を1〜2個に絞れているか
ツール選定	自法人の業務で実際に動かして比較したか
記録の残し方	元データとドラフトを案件フォルダに保存しているか
教育・サポート	最初の数回、誰が一緒に操作をサポートするか

AIに読み込ませた元データと、生成されたドラフトを、いつ・どの案件で使ったか分かる形で残しておくことも大切な運用ルールです。案件フォルダにやり取りを保存しておくだけで、最低限の記録になります。

06 VOLUNTEER_ADMIN 採用・ボランティア管理、SNS発信・行政手続もこう変わる 職員/ボランティア採用書類、研修記録、SNS発信、所轄庁届出を具体的に見ます

助成金申請や受益者対応・寄付者対応のほかにも、NPO法人・社会的事業には採用・ボランティア管理、SNS発信、行政手続といった年間を通じて負担の大きい業務があります。

6-1. 職員/ボランティアの採用・研修記録

職員やボランティアの採用書類、研修記録の整理も、Claude Codeと相性の良い領域です。応募者の情報と募集要項を渡すと、選考用の比較一覧のドラフトが出てきます。

労働基準法対応や社会保険手続についても、過去の手続き書類を型として読み込ませておけば、新しい職員が入るたびに必要な書類のドラフトを作らせられます。最終的な手続きは、これまで通り担当者が確認して進めます。

6-2. SNS発信と公式サイトの更新

公式サイトやSNS(X/Instagram)での発信も、活動記録や受益者カルテの内容を土台に、投稿文のドラフトを作らせられます。写真を選ぶ判断や、最終的な発信のトーン調整は、これまで通り広報担当が行います。

6-3. 所轄庁への届出と行政手続

年次活動報告書や所轄庁(都道府県/内閣府)への届出、認定NPO法人の申請書類も、過去に提出した書類の様式を読み込ませておけば、更新年の数字を差し替えたドラフトを作らせやすくなります。

労働基準法対応や社会保険手続の記録も、年度替わりのたびに前年の書類を探し出すところから始まる法人が少なくありません。過去数年分の手続き記録を一箇所に整理しておけば、次の担当者への引き継ぎもスムーズになります。

業務	何を渡すか	何が出てくるか
職員/ボランティア採用書類	応募者情報・募集要項	選考用の比較一覧ドラフト
ボランティア研修記録の整理	研修参加記録・アンケート	研修履歴の一覧ドラフト
SNS/公式サイトの発信文	活動記録・受益者カルテ	投稿文・記事文のドラフト
所轄庁への届出書類	過去の提出書類・最新の活動データ	更新年の届出書類ドラフト
労働基準法・社会保険の手続記録	過去の手続書類・雇用契約情報	更新年の手続書類ドラフトと記録一覧

中小のNPO法人・社会的事業では、代表理事や事務局長が受益者対応・事業運営・会計・採用・ファンドレイジングのすべてを一人で抱え込んでいるケースが少なくありません。業務ごとに書類仕事の型を作っておくことは、属人化を防ぐ意味でも役立ちます。

採用から発信、行政手続まで、いずれも「毎年ほぼ同じ形式で発生する」業務です。一度型を作っておけば、翌年以降の負担は大きく軽くなります。文章だけでは伝わらない部分は、実際の画面をご覧いただくのが早いです。

特に事務局長は、事業運営・会計・採用・広報を一人で背負い、本来やりたいプログラム開発に時間が割けないという声をよく聞きます。書類仕事の型化は、事業そのものを育てる時間を取り戻すための土台でもあります。

07 SEMINAR_CONTENT セミナー当日、NPO法人向けに何を実演するのか 60分の時間割・実演する業務・よくある質問・参加対象を具体的に紹介します

「結局セミナーで何をするのか」が分からないと、参加を決めにくいと思います。60分の中身を具体的に紹介します。

7-1. 60分の時間割

時間帯	内容
最初の10分	NPO法人・社会的事業の業務棚卸しと、Claude Code・Codexの全体像整理
次の25分	助成金申請書ドラフト、受益者カルテ整理、寄付者フォローの実演デモ
次の15分	参加者の悩みを募集し、その場で「うちならこう試すか」を設計
最後の10分	質疑応答と、来週何を試すかの言語化

この時間割が基本の流れです。実演デモで扱う具体的な資料例は、参加法人の活動領域や規模に応じて多少調整することもあります。最後の10分は個別質問にあて、参加者ひとりひとりが「来週何を試すか」を一言で言語化するところまで一緒に進めます。

7-2. 実演する業務

実演の中心は、25分間のノーカットデモです。NPO法人・社会的事業の具体的な業務を、画面を動かしながらお見せします。

受益者カルテの整理では、現場スマートフォンで撮った写真を読み込ませるところから、構造化データへの整形までを実際に動かします。

寄付者フォローでは、寄付者リストを読み込ませてサンキューレターのドラフトができるまでの流れをお見せします。

7-3. その場で答える、こんな質問

よくある質問	当日の回答の方向性
寄付者対応はAIに任せられない、温度感が大事では	文面の下書きと履歴整理までで、最終決定と発信は職員が行う前提です
認定NPOの監督が厳しく、AI活用が指導対象にならないか	事務効率化と内部統制強化の用途である旨を説明します
受益者情報をAIに読み込ませても問題ないか	permission modeでの操作許可範囲の考え方を説明します

7-4. 参加対象

参加対象は代表理事・事務局長・経営層としていますが、助成金申請や寄付者対応を担当する事務局スタッフの方にも参考にしていただける内容です。パソコン操作に不慣れな方でも、専門知識は前提としていません。ファンドレイジング担当や、複数分野の事業を掛け持ちしている職員の方にも参考にしていただけます。

一方、書類仕事を人に任せる想定がなく、代表理事お一人ですべての業務を完結されている場合は、効果を実感しにくいかもしれません。複数人で業務を分担している法人ほど、持ち帰れる材料は多くなります。

創業間もない法人でも、創業10年目を超えて継続財源づくりに悩む法人でも、参加目的は共通しています。「自法人のどの業務からClaude Codeを試すべきか」という問いに、60分で自分なりの答えを持ち帰ることです。

参加者から募集した「うちの法人はこの業務に時間を取られている」という悩みをもとに、その場で使い方を設計する時間もあります。自法人の言葉で議論できるため、汎用的な事例紹介では見えない解像度で「うちならこう使う」がイメージできます。

08 SEMINAR_BOOKING NPO法人向け予約方法と、当日までの流れ 無料・60分・オンラインの参加方法と、予約から当日までの流れを紹介します

ここまで紹介した内容を、実際の画面を動かしながら確認できる場として、60分の無料オンラインセミナーを開いています。

• 参加費は無料
• 60分・オンライン(Google Meet)開催
• 1社1枠の貸切で、実演を中心に進めます
• 空いている日程からそのまま予約できます

このページ下部の予約フォームで、空き日程を選ぶだけで予約が完了します(日程調整のメール往復はありません)。こちらの予約フォームからお進みください。

日程や内容の詳細はClaude Code セミナーの詳細ページでもご確認いただけます。

この記事で分かったこと	セミナーで確認できること
Claude Code・Codexが何者か	実際の画面での操作感
何を渡すと何が出てくるか(理屈)	自法人の業務に置き換えた場合の具体例
導入時のつまずきポイント	自法人ならどこから試すべきかの判断材料
なぜそれが可能なのか(仕組み)	実際に動いている様子を見て納得できるか
助成金申請・活動報告書・寄付者対応の変わり方	自法人の助成金要綱を例にした質疑応答
受益者情報の取り扱い・社内定着の考え方	自法人の運用ルールに落とし込む相談

この記事を読んで、Claude Code・Codexが何者かはお分かりいただけたと思います。あとは、自法人の業務にどこまで使えそうか、実際の画面で確かめていただくだけです。助成金申請から寄付者対応まで、自法人の実業務に置き換えたときのイメージを、ぜひ60分で確かめてみてください。

よくある質問

Q. 助成金申請書類の要件は毎年変わりますが、AIに任せて大丈夫でしょうか。

A. 最新の助成金要綱をそのつど読み込ませたうえで、申請書ドラフトを作成する使い方が中心です。要件や締切が変わった場合も、要綱を読み込ませ直せば反映されます。最終的な確認と提出はこれまで通り代表理事や事務局長が行うため、書類の信頼性を保ったまま作成時間を圧縮できます。過去に採択された申請書との違いも比較しやすくなります。

Q. 受益者カルテなど機微な情報をAIに読み込ませても問題ないですか。

A. 社内のどのデータをどこまでAIに渡すか、扱う範囲の線引きも含めてセミナー内で説明しています。permission modeの設定で、最初は読み取り専用の集計・下書き作成のみに限定する運用も可能です。慣れてきた段階で、許可する操作の範囲を少しずつ広げていく進め方が現実的です。導入するかどうかの判断材料としてお持ち帰りいただけます。

Q. 寄付者対応はAIに任せられない、温度感が大事だと思うのですが。

A. AIが担うのはサンキューレターなどの文面の下書きと、寄付履歴の整理までです。文面の最終決定や発信は、これまで通り職員が行う運用を前提にしています。寄付者との関係づくりに使う時間を確保するために、下準備の部分をAIに任せる、という位置づけです。継続寄付者のフォロー漏れを防ぐ効果も期待できます。

Q. 認定NPO法人の監督は厳しいですが、AI活用が指導対象になりませんか。

A. Claude Codeは事務効率化のためのツールで、内部統制を強化する用途で使います。PST比率などの継続要件を月次で確認できるようになる分、所轄庁や監事監査への説明はむしろしやすくなる傾向があります。何をAIに任せ、何を人が確認するかを明確にしておくことが前提です。運用ルールの整備そのものが監査対応の助けにもなります。

Q. パソコン操作に不慣れな職員・ボランティアが多い法人でも導入できますか。

A. セミナーではターミナルやエディタの画面を実際に動かしながら説明します。専門知識がなくても、まずは何ができるかを知ることを目的にした内容です。最初の数回は事務局長や会計担当が一緒に操作するところから始める法人が多いです。ボタン操作より、日本語で何を伝えるかのほうが重要になります。

Q. Claude CodeとCodex、どちらを選べばよいですか。

A. どちらも生成AIを使った業務自動化ツールですが、NPO法人・社会的事業の現場業務での活用事例の蓄積が進んでいるのはClaude Codeです。開発元(Anthropic/OpenAI)が異なるだけで、基本的な使い方や非エンジニアでも扱える点は共通しています。まず自法人が最初に試したい業務を決めてから、使いやすさを比較するのがおすすめです。

Q. Claude Codeを使うと、職員やボランティアの仕事が奪われるのではないですか。

A. いいえ。AIが担うのは書類の下書き作成や集計までで、受益者との関係構築や現場対応、コミュニティ形成といった人にしかできない業務はそのまま残ります。書類仕事の時間を減らし、現場や受益者に向き合う時間を増やすための道具です。むしろ現場に出られる時間が増えたという声もあります。

Q. セミナーは代表理事本人が参加しないといけませんか。

A. 代表理事・事務局長・経営層向けを基本としていますが、助成金申請や寄付者対応を担当する事務局スタッフの方が実務目線で参加されることも歓迎しています。参加人数や役職については、お申し込み時にご相談ください。複数名での参加もご相談に応じます。

■ RESERVATION

空き日程を選んで、そのまま予約

Claude Code セミナー(参加無料・60分・オンライン)の予約フォームです。
日程調整のメール往復はありません。実際の空き日程が下に表示されています。

下の空き日程から選ぶだけで予約完了。
予約確定と同時に Google Meet の招待をお送りします。

AIAI鬼管理

【参加無料・1社1枠】NPO法人・社会的事業向け Claude Code セミナーを予約する

オンライン(Google Meet) / 60分
空き日程から選ぶだけで予約が確定します

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

従業員数*必須 選択してください 0名 1〜3名 4〜10名 11〜30名 31〜50名 51〜100名 101名以上

※ 代表者・個人事業主ご本人は従業員数に含めず、雇用しているスタッフ数で選択してください。ご本人のみで運営している場合は「0名」となり、本セミナーの対象外です。

従業員数を選択してください（0名の方はセミナー対象外です）

お名前*必須

お名前を入力してください

役職*必須

役職を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号*必須

電話番号を入力してください

---

事前ヒアリング

セミナー当日、AIによる業務自動化「AI鬼管理」や、月30万円の定額で業務を丸ごと引き受ける「AI社員AIKATA」のサービス説明も希望する（任意）

AI鬼管理・AI社員AIKATAとは？

AI鬼管理は、Claude Code を中核に貴社の定型業務のAI自動化を GENAI が構築から運用定着まで伴走支援するサービスです。AI社員AIKATAは、その仕組みで貴社の業務そのものを、月30万円の定額でGENAIが丸ごと引き受けるAIネイティブのBPOサービスです。チェックいただいた方には、セミナー当日に貴社の業務内容に合わせた導入プランのご案内時間を設けます（無理な営業はいたしません）。

---

ご希望の日時*必須

60分の Google Meet セミナー

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で予約する

予約確定後、Google Calendar の招待メールをお送りします。
しつこい営業は一切ございません。

NPO法人・社会的事業の書類仕事は、助成金/補助金の申請と実績報告から、受益者カルテの整理、寄付者へのフォロー、認定NPO法人の継続要件チェック、採用やSNS発信、所轄庁への届出まで、次々と積み重なっていきます。Claude CodeやCodexが何者かという基本から、実際に何ができて何ができないかまで、文章だけではどうしても掴みにくい部分があります。自法人の助成金要綱や受益者カルテを例に、実際の画面を見ながら自法人に合う業務を見極められる場として、60分の無料セミナーを用意しています。

ここから先の進め方は、大きく2つあります。

自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code／Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。

覚えるより任せたい方は、AI社員AIKATAでこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。料金は月30万円の月額定額、追加費用は0円です。

どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。

AIAI鬼管理

AI鬼管理／AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 選択してください AI鬼管理（AI業務自動化の導入支援） AI社員AIKATA（業務の丸ごと代行） 両方・相談して決めたい

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。