【広告代理店・Web制作会社】納品チェックをClaude Code/Codexで自動化する方法

【Web制作会社】納品チェックをAIで効率化する方法|公開前チェックリスト・リンク・表示・計測タグの確認候補を自動で作る
この記事は 広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選 の事例10「納品チェック」の詳細編です。

Web制作の納品前チェックは、リンク切れ、画像の差し替え漏れ、スマホでの表示崩れ、計測タグの設置忘れ、titleやmeta descriptionの入れ忘れなど、確認すべき項目が広く浅く散らばります。とくに公開直前 — 複数ページ・複数担当の制作物を、限られた時間でまとめて見る場面 — はチェック観点がディレクター個人の頭の中にあり、急ぎの案件ほど抜けが出ます。AIは公開可否そのものを判定するものではありませんが、ページ種別ごとのチェック項目の洗い出し、確認候補リストの生成、見落としやすい箇所の指摘下書きを先に作る補助として使えます。

70→20

1案件(5ページ規模)あたりの納品チェック準備 (リフトクラフト社のモデル事例)

本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する リフトクラフト社 (神奈川県・コーポレートサイトとLP制作中心・受託約12名) をモデル事例に、Claude Code/Codex で納品チェックを「ページ種別別チェックリスト+確認候補+指摘下書き」まで半自動化する手順を解説します。公開前チェックをディレクターの及川さんが実質1人で抱え、1案件70分かけて目視していた会社が、コーダーの瀬戸さんもチェック初稿を回せるようになり、公開後の手戻りと再公開を減らした流れです。

代表菅澤 代表菅澤
本記事を発信しているAI鬼管理は、Web制作会社・広告代理店のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。納品チェックは品質の最後の砦です。確認漏れを1件防ぐだけで、公開後の謝罪と差し戻しの工数が丸ごと消えます。
代表菅澤 代表菅澤
納品チェックでAIに「公開してよいか」を判断させる必要はありません。狙いは「リンク・表示・計測・SEOの確認候補を先に出し切り、ディレクターが目視と最終判断に集中できる状態」を作ること。ここが属人化と見落としを同時に解くポイントです。
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
リフトクラフト社で効いたのは、及川さんしか網羅できなかったチェック観点を、コーダーの瀬戸さんがAIの確認候補リストから起こせるようになった点です。公開が重なる月末ほど、この差が効いてきます。

この記事を最後まで読むと、

  • 納品チェックでディレクターが抱えている負荷(リンク確認・表示確認・計測タグ確認・SEO項目確認)が分かる
  • Claude Code/Codexで自動化できる3項目(チェック項目の洗い出し/確認候補リスト/指摘の下書き)が理解できる
  • 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
  • ページ種別(トップ/下層/LP/フォーム)ごとのチェックの当て方が分かる
  • 表示崩れ・計測漏れ・SEO項目の見落としを仕組みで防ぐ方法が分かる
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

01 納品チェックの現場で起きていること 広く浅い確認・属人化・時間切れのトリレンマ

🔗
リンク・表示の確認が手作業
全ページのリンク切れ、画像差し替え漏れ、スマホ表示崩れを目視で1つずつ追うため抜けが出る
📊
計測タグの設置がページごとに違う
GA4・広告タグ・CV計測が入っているか、どのページに何を入れたかが担当者の記憶頼みになる
🔎
SEO・公開設定の項目が見落とされる
title/meta/noindex/OGP/canonicalなど確認項目が多く、急ぎの公開ほど後から抜けが発覚する

問題1: チェック観点がディレクター1人に集中する。「このページで何を確認すべきか」を網羅的に挙げられるのは、リフトクラフト社では実質ディレクターの及川さん1人でした。コーダーの瀬戸さんは「動けばOK」までは見られても、計測タグやSEO項目まで観点が回らず、結局及川さんの最終確認待ちになり、及川さんがボトルネックになります。

問題2: 確認が広く浅く、時間内に終わらない。リンク切れ、画像の解像度、フォームの送信先、スマホでの折り返し、ファビコン、404ページ。1項目は数十秒でも、5ページ×十数項目になると見落としが必ず混じります。公開時刻が決まっている案件ほど、最後は「たぶん大丈夫」で押し切ってしまいがちです。

問題3: 計測漏れ・設定漏れは公開後に気づく。表示は合っていても、GA4が二重計測になっている、CVタグがサンクスページに無い、noindexを外し忘れて検索に出ない、といった設定漏れは、公開直後の見た目では気づけません。リフトクラフト社でも、計測タグの設置漏れに後から気づき、初週のデータが取れていなかった案件がありました。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

02 Claude Code/Codexで何を自動化するか 公開可否の判定ではなく、確認候補の洗い出しを自動化

📚 用語解説

納品チェック(公開前チェック):制作物を本番公開・納品する前に、リンク・表示・計測・SEO・公開設定などが要件どおりかを確認する工程。確認項目が広く浅く分散するうえ、何を見るかがディレクターの経験に依存しやすく、急ぎの案件で見落としが起きやすい工程。

処理1: ページ種別ごとのチェック項目の洗い出し。サイト構成(トップ・下層・LP・フォーム・ブログ等)と要件メモから、ページ種別に応じて確認すべき項目をAIが一覧化します。「リンク確認」だけでなく「フォーム送信先」「自動返信メール」「サンクスページの計測タグ」まで、関連して抜けやすい項目を候補として並べます。

処理2: 過去案件・社内ルールとの突合で確認候補を抽出。過去案件のチェックリストや指摘履歴、社内の公開前ルールをAIが参照し、「今回のチェック項目に入っていないが、似た案件では確認していた項目」を抜け漏れ候補として出します。

処理3: 指摘・申し送りの下書き。確認の結果を、社内のコーダー向け修正指示や、クライアント向けの公開前確認連絡として文章化します。この下書きがあるだけで、確認結果の伝達漏れや「言った言わない」がぐっと減ります。

入力情報AIが整理すること人(ディレクター)が確認すること
サイト構成・URL一覧ページ種別ごとの確認項目候補実際の表示、デザイン意図との一致
要件定義・指示書要件と制作物のズレ候補、未対応項目仕様の解釈、優先度、クライアント意図
過去案件のチェックリスト似た項目・指摘・設定漏れの抜け漏れ候補今回案件との差分、例外条件
計測・タグの設置メモタグ未設置・二重設置の確認候補実機での発火確認、計測の最終判断
💡 公開可否はAIに判定させない

AIの役割はチェック項目の洗い出し・確認候補・指摘の下書きまで。実機での表示確認、タグの発火確認、最終的な「公開してよいか」の判断は必ずディレクターが行います。この線引きを最初に決めておくと、現場が安心してAIを使えます。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

03 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、見逃した指摘を公開前ルールへ戻す

納品チェックAI化の5ステップ

STEP 1 — ページ種別を分ける
トップ・下層・LP・フォーム・ブログなど、確認の型が違う種別を先に分けて対象を1つ選ぶ
STEP 2 — 公開前ルールと過去の指摘をCLAUDE.mdに言語化
「フォームページなら送信先・自動返信・サンクスページの計測を必ず確認」など、及川さんの頭の中の観点を文章化する
STEP 3 — 構成+要件からAIでチェック初稿を作る
チェック項目候補・確認候補リスト・指摘下書きを、公開可否ではなく確認用ドラフトとして出す
STEP 4 — 直近5案件でPoC運用
ディレクターが実機で確認し「リストになかった指摘・要らなかった項目の理由」をCLAUDE.mdへ戻す
STEP 5 — コーダーへ展開し、種別を増やす
チェック初稿をコーダーに任せ、ディレクターは実機確認と最終判断に回る。うまくいった種別から横展開する

5ステップで最も大切なのは、STEP 4の「リストになかった指摘の理由」を残すことです。ディレクターが実機で見つけた指摘がAIの確認候補に無かった場合、「なぜ抜けたのか」を残さないと、次回も同じ観点が漏れます。逆に、その指摘をCLAUDE.mdへ戻せば、AIのチェック初稿は少しずつリフトクラフト社の公開基準に近づきます。

✔️最初のPoCは公開済み案件または検証環境のURLで行う
✔️AIのチェック初稿だけで公開判断しない(ディレクターの実機確認を必ず挟む)
✔️見つけた指摘だけでなく、リストから外した項目とその理由を残す
✔️計測タグ・公開設定(noindex/canonical)は人が実機で最終確認する
✔️効果測定はチェック時間だけでなく、公開後の手戻り件数も見る
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

04 導入後の変化と数値効果(リフトクラフト社の事例) チェック準備70分→20分、公開後の手戻り削減

📍 支援先プロファイル (仮名・複数事務所事例を再構成)
リフトクラフト社 — 神奈川県・コーポレートサイトとLP制作中心・受託約12名。ディレクターの及川さん(在籍6年)が公開前チェックを実質1人で担当し、5ページ規模の案件1件のチェック準備に約70分。コーダーの瀬戸さん(入社2年目)は表示と動作までは見られても、計測タグやSEO項目まで観点が回らず、及川さんの確認待ちが慢性化していた。
BEFORE — 自動化前
  • サイト構成を見ながら、及川さんが確認項目を頭の中から起こしてチェックしていた(1件約70分)
  • 計測タグやnoindex解除の確認が記憶頼みで、案件ごとに見る項目もばらついていた
  • 公開時刻が迫ると確認が広く浅くなり、リンク切れや計測漏れが公開後に発覚していた
  • コーダー瀬戸さんはチェック初稿を回せず、納品判断が及川さん1人に集中して公開がずれ込んでいた
AFTER — AI鬼管理流
  • AIが構成と要件からページ種別別のチェック項目候補を一覧化、チェック準備は約20分に
  • 過去案件の指摘や設定漏れを参照し、計測タグ・公開設定の確認候補を先に提示
  • 指摘・申し送りの下書きができ、伝達漏れと公開後の手戻りが減少
  • コーダー瀬戸さんがチェック初稿を起こし、及川さんは実機確認と最終判断に専念。月末の公開遅れが減った
AI鬼管理山崎 AI鬼管理山崎
リフトクラフト社では「瀬戸さんが起こしたAIチェック初稿を、及川さんが実機で確認しながら見逃し理由を書き足す」流れが、そのまま納品チェックのOJTになりました。AIの確認候補リストが”お手本の叩き台”になり、若手の品質観点が育つスピードも上がります。
🔑 AI鬼管理流の決め手
公開可否をAIに判定させるのではなく、「ページ種別ごとのチェック項目」と「計測・設定漏れの確認候補」までをAIに任せたのが決め手です。及川さんしか網羅できなかったチェックをコーダーが起こせるようになり、リフトクラフト社では納品チェックの属人化が解け、公開後の手戻りと再公開が減りました。
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

05 よくある落とし穴3つ 判定・流用・実機確認の扱いを誤らない

⚠️ 落とし穴1: AIに公開可否まで判定させる

実機での表示確認、計測タグの発火確認、公開設定の最終判断は、制作物と要件を知るディレクターが行います。AIはチェック項目と確認候補の整理まで。公開可否の判定を任せると、AIが見ていない実機の崩れや誤計測がそのまま公開に乗ります。

⚠️ 落とし穴2: 過去案件のチェックリストをそのまま流用する

サイトの目的やページ構成が違えば、確認すべき項目も変わります。似た過去案件のリストは「参考」として使い、今回の要件・計測設計・公開条件はあらためて確認してください。

⚠️ 落とし穴3: 計測タグ・公開設定の確認を画面の見た目だけで済ませる

表示が正しくても、計測が二重発火している、CVタグがサンクスページに無い、noindexが残っている、といった不具合は見た目では分かりません。AIの確認候補は便利ですが、最終的な「正しく計測・公開されているか」の確認は実機とタグの発火確認で人が行います。

✔️公開可否の判断は必ずディレクターが実機で実施する
✔️過去案件のチェックリストは参考にとどめ、今回の要件・計測設計を確認する
✔️計測タグ・公開設定(noindex/canonical/OGP)は実機の発火・出力で最終確認する
✔️リストになかった指摘の理由をCLAUDE.mdへ戻して精度を上げる
✔️コーダーには「AIなしでチェック観点を出す訓練」も並行して残す
Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

06 公開前チェックリストを「ページ種別ごとの確認候補」に変える型 汎用リストでなく、種別ごとに観点を切り替える

AIのチェック初稿精度を上げるには、1枚の汎用チェックリストではなく、ページ種別ごとの確認観点をCLAUDE.mdに書いておくことが効きます。リフトクラフト社で使っている種別別の確認候補の型を紹介します。

トップページ

✔️重点項目: メインビジュアルの差し替え、ナビゲーションの全リンク、ファビコン、OGP画像
✔️抜けやすい項目: スマホでのハンバーガーメニュー開閉、電話番号のタップ発信、フッターの会社情報の最新化
✔️確認ポイント: 主要導線(問い合わせ・サービス)が実機で正しく遷移するか

下層・サービスページ

✔️重点項目: パンくず、内部リンク、画像のalt、見出し構造(h1の重複なし)
✔️抜けやすい項目: 旧URLからのリダイレクト、ページ内アンカー、PDFなど外部ファイルのリンク切れ
✔️確認ポイント: title/meta descriptionがページごとに固有か

LP(ランディングページ)

✔️重点項目: ファーストビューの表示速度、CTAボタンのリンク先、広告計測タグの設置
✔️抜けやすい項目: noindexの解除忘れ/付け忘れ、計測パラメータの引き継ぎ、サンクスページのコンバージョンタグ
✔️確認ポイント: 広告から流入したときの計測が要件どおり発火するか

フォーム・問い合わせページ

✔️重点項目: 送信先メールアドレス、自動返信文面、必須項目とバリデーション、確認画面
✔️抜けやすい項目: 送信完了(サンクス)ページの計測タグ、reCAPTCHA、迷惑メール振り分け
✔️確認ポイント: 実際にテスト送信して、受信・自動返信・計測まで一通り通るか
💡 AIに「種別ごとの確認観点」を覚えさせる

上の種別別の重点項目と「抜けやすい項目」をCLAUDE.mdに書いておくと、AIがページ種別に応じて確認候補を出すようになります。種別が違うページに同じリストを当てると漏れるので、種別を分けて登録するのがコツです。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

07 表示崩れ・計測漏れ・SEO項目の見落としを防ぐ確認設計 見た目・データ・検索の3軸で漏れを潰す

納品後のクレームや手戻りは、派手なバグより「表示崩れ・計測漏れ・SEO項目の抜け」で起きがちです。リフトクラフト社が、この3軸でAIの確認候補を必ず作るようにしている設計を紹介します。

軸1: 表示崩れ — 環境と幅を変えて確認候補を出す

「スマホ(375px)・タブレット・PCの各幅で、見出しの折り返し、画像のはみ出し、ボタンの重なりを確認。」のように、確認する画面幅と見るポイントを先にリスト化しておくと、実機確認のときに「どの幅で何を見るか」で迷わなくなります。AIには幅ごとの確認候補を出させ、実際の崩れ判定は人が実機で行います。

軸2: 計測漏れ — 「どのページに何タグ」を表で突合する

「GA4=全ページ、広告タグ=LPと申込フォーム、CVタグ=サンクスページのみ」のように、ページと設置すべきタグの対応表をAIに作らせ、構成と突合して未設置・二重設置の候補を出します。最後に実機(プレビューやタグ確認ツール)で発火を確認するのは人の役割です。

軸3: SEO・公開設定 — 出し忘れ・残し忘れを定型項目化する

「title・meta description・h1・canonical・OGP・noindexの状態」をページ単位で一覧化し、空欄や重複、本番でのnoindex残りを候補として洗い出します。公開設定は外し忘れ(noindex残り)も付け忘れ(検証ページのnoindex無し)も事故になるため、両方向で確認します。

💡 AIに「事務所の見落とし防止テンプレ」を覚えさせる

上の3軸の確認観点をCLAUDE.mdに例付きで書いておくと、AIが案件ごとに「表示・計測・SEO」の確認候補を3軸そろえて作ります。公開後の手戻りが減り、納品チェックの品質が担当者によらず安定します。なお、公開してよいかの最終確認は、必ずディレクター(担当者)が実機で行う前提です。

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

08 関連記事: 広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選(全業務マップ) 納品チェック以外の9業務も含めた事例集

本記事は広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選のうち、事例10「納品チェック」を深掘りした内容です。ヒアリング議事録・提案書・要件定義・広告レポートなど他の業務もあわせてご覧ください。→ 広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選(全業務マップ)

Claude Code 完全解説セミナー|経営者・会社役員専用 1on1 60分 無料Claude Codeを経営に活かしたい方へ — AI鬼管理

09 AI鬼管理について - 納品チェックの伴走サービス 属人化した公開前チェックを、確認中心の運用へ

本記事を発信している AI鬼管理 は、広告代理店・Web制作会社のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。納品チェックは、確認観点の属人化を解くことで、公開後の手戻り削減と若手育成に効く打ち手です。

🗂️
案件情報を整理
サイト構成・要件・計測設計を案件ごとにまとめ、AIが読める形にする
📋
種別別の公開前ルールを構築
トップ/下層/LP/フォームなど、種別ごとのチェック観点をCLAUDE.mdに整備
🧑‍💻
コーダーOJTまで伴走
AIチェック初稿をディレクターが実機確認するOJTで、チェックを回せる人を増やす
✔️ディレクター・コーダーへの30分ヒアリングから始まる無料相談
✔️案件のページ種別構成と、属人化している確認工程の把握
✔️種別別チェックリスト・計測突合表・見落とし防止テンプレの設計
✔️PoC(直近5案件)→コーダー展開までを伴走
✔️リストになかった指摘の理由を蓄積する改善サイクルの構築まで
代表菅澤 代表菅澤
納品チェックの属人化が解けると、公開後の手戻りが減り、若手も育ちます。リフトクラフト社の70分→20分は、月末の納品ラッシュでの事故防止に直結する変化です。

属人化した公開前チェック、いっしょに軽くしませんか?

本記事のリフトクラフト社の例は、コーポレート・LP中心・受託12名・チェック1人集中というモデルケースです。貴社の制作物の種類や体制によって、最適な進め方は変わります。まずは今の納品チェックのやり方をうかがって、貴社に合った設計をご提案します。

代表菅澤 代表菅澤
納品チェックはAIに丸投げするものではありません。リンク・表示・計測・SEOの確認候補を先に出し切り、ディレクターが実機確認と最終判断に集中できる状態をいっしょに作ります。公開してよいかの最終確認は、これからも担当者が行う前提です。

NEXT STEP

この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?

AI活用を自社で回せるようになりたい方へ

AI鬼管理

Claude Code/Codex・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。

よくある質問

Q. AIに公開してよいか(納品の合否)まで判断させてもよいですか?

A. 合否の判断はおすすめしません。AIはチェック項目の洗い出し・確認候補・指摘の下書きまでにし、実機での表示確認、計測タグの発火確認、最終的な公開可否はディレクターが確認する設計が現実的です。

Q. 検証環境のURLや構成情報だけでも使えますか?

A. 使えます。サイト構成(URL一覧)とページ種別、要件メモを渡すと、種別ごとのチェック項目候補や確認事項を整理しやすくなります。実際の表示・計測の確認は実機で行います。

Q. 計測タグやnoindexの確認も自動化できますか?

A. 確認候補の洗い出しは自動化できます。「どのページに何タグを入れる予定か」を渡せば、未設置・二重設置・noindex残りの候補を一覧化できます。発火や出力の最終確認は実機で人が行ってください。

Q. 過去案件のチェックリストはどのくらい用意すべきですか?

A. 最初はページ種別ごとに5〜10案件分あれば十分です。過去の指摘や設定漏れを整理し、種別別の確認観点に変えるところから始めます。

Q. 料金やプランを教えてください

A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴社向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年6月2日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。