【経理アウトソーシング】月次推移・予実分析レポートをClaude Code/Codexで自動化する方法
aikanri-admin
この記事の内容
経理アウトソーシングの仕事は、記帳と試算表づくりで終わりではありません。多くの顧問先は「数字をまとめてほしい」だけでなく、「で、今月はどうだったのか」「先月や去年と比べてどう動いたのか」「予算に対してどうか」をひと目で分かる形で見たいと考えています。そこで価値が出るのが、月次の推移・予実分析レポート — 科目別の月次推移表、前年同月比、予算実績(予実)比較に、「売上はこう動いた」「この費用がこれだけ増えた」といった変動コメントと、経営者がまず読む一枚サマリーを添えた資料です。ところが、この一式を顧問先ごとに毎月組み立てる作業は手間が大きく、会計ソフトから数字を出し、表計算に貼り直して推移表や予実対比を作り、どの科目の動きに触れるかを選び、コメントとサマリーを書く工程が、関与先の数だけ積み上がります。Claude Code/Codexは数値の最終的な意味づけや経営助言を勝手に確定するものではありませんが、会計ソフトから出した試算表データを推移表・予実対比の形に整形し、前年比・予算比で目立つ変動を抽出し、変動コメントと経営者向けサマリーのたたき台までを、担当者が確認するためのドラフトとして先に作る補助に使えます。
顧問先1社あたりの月次推移・予実分析レポートの作成(初稿) (みなと経理アウトソーシングのモデル事例)
本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する みなと経理アウトソーシング (地方都市・経理アウトソーシング専業・スタッフ7名・関与先約90社・うち月次レポート提供は約40社) をモデル事例に、Claude Code/Codexで月次の推移・予実分析レポートを「推移表・予実対比の整形+変動の抽出+変動コメントと経営者向けサマリーの下書き」まで半自動化する手順を解説します。分析レポートづくりをベテラン担当の藤村さんがほぼ1人で抱え、1社あたり約60分・月次の締め直後に作業が集中していた会社が、入社2年目の担当者もレポートのドラフトを起こせるようになり、月次報告の前倒しを実現した流れです。なお、数値の意味づけ・経営者への助言・社外提出の可否といった最終判断は、最後まで担当者と顧問先の税理士が行う前提で、顧問先から預かったデータの守秘は最優先で守ります。
代表菅澤
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、
- 月次推移・予実分析レポートの作成で経理担当者が抱えている負荷(推移表/予実対比への整形・どの変動に触れるかの選択・コメントとサマリーの執筆)が分かる
- Claude Code/Codexで自動化できる3項目(推移表・予実対比への整形/目立つ変動の抽出と要因仮説/変動コメントと経営者向けサマリーの下書き)が理解できる
- 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
- 月次推移表・前年比/予実比較の作成の型が分かる
- 数値の変動コメントと経営者向けサマリーの下書きのしかたが分かる
01 PROBLEM 月次推移・予実分析レポートの作成で起きていること 推移表/予実対比への整形・変動の取捨選択・コメント執筆のトリレンマ
問題1: 推移表・予実対比への整形だけで時間が消える。月次の分析レポートは、まず会計ソフトから試算表や補助科目別のデータを出し、それを「当月・前月・前々月…」と横に並べた月次推移表や、「予算 対 実績」「当年 対 前年同月」の比較表の形に整え直すところから始まります。みなと経理アウトソーシングでは、関与先ごとに会計ソフトの出力様式も表計算のひな型もばらばらで、データを貼り直し、列を並べ替え、差額や達成率の式を作り直す作業が、レポート1本ごとに発生していました。この「数字を整形するだけ」の工程に、毎月かなりの時間が押し潰されていました。
問題2: どの変動に触れるかの取捨選択がベテラン1人に集中する。推移表や予実対比を作ると、前月比・前年比・予算比で動いている科目はいくつも出てきます。そのすべてに触れていてはレポートが読みにくくなるため、「今月はこの3点に絞って報告する」という取捨選択が要になります。「売上は微増だが粗利率が落ちている点に触れる」「広告費が予算を超過しているので確認を促す」など、どの数字を拾い、何を経営者に伝えるかは、顧問先の事業と数字が分かっていないと判断できません。みなと経理アウトソーシングでは、この勘どころを実質ベテランの藤村さん1人が担い、新人は「どの変動を取り上げればいいか」が決められず、藤村さんへの確認待ちが慢性化していました。
問題3: 変動コメントと経営者向けサマリーの執筆が属人化する。分析レポートで読み手が最初に見るのは、数字そのものより「だから何が言えるのか」という変動コメントと、経営者向けの一枚サマリーです。「売上は前年並みだが粗利率が2ポイント低下、原因は外注比率の上昇とみられる」といった文章は、数字の動きを言葉にし、要因の仮説を添える書き方の力が要ります。この執筆力は担当者によって差が大きく、結局、文章にできる藤村さんにレポートが集中していました。締め直後にレポート作成がまとまって発生する時期ほど、この属人化が月次報告の遅れにつながっていました。
02 WHAT Claude Code/Codexで何を自動化するか 数値の意味づけや提出判断ではなく、推移表・予実対比とコメントのドラフトを自動化
📚 用語解説
予実分析(予算実績比較)：事前に立てた予算(計画値)と、実際の月次の実績を科目ごとに突き合わせ、差額や達成率を見て「計画どおりか・どこがずれたか」を確認する分析。経理アウトソーシングでは、これに月次推移表(科目を月ごとに横に並べた表)や前年同月比を組み合わせ、変動コメントとサマリーを添えて顧問先に月次レポートとして提供する。どの変動を取り上げ・どう意味づけるかが担当者の経験に依存しやすく、整形作業の手間と相まって、属人化と締め直後の繁忙の主因になりやすい工程。
処理1: 月次推移表・予実対比への整形。会計ソフトから出した試算表や補助科目別データ(科目ごとの当月・各月・予算・前年同月の金額)から、Claude Code/Codexが月次推移表と、予算実績比較・前年同月比較の表を整形します。列の並べ替え、差額・達成率・前年比(%)・構成比の計算、関与先ごとのひな型への当てはめといった「整形と計算」を、決まった様式に沿って自動で行い、担当者が確認してから使います。
処理2: 目立つ変動の抽出と要因仮説の提示。整形した推移表・予実対比から、前月比・前年比・予算比でとくに動いている科目をClaude Code/Codexが抽出し、変動の大きい順に並べます。さらに、関連する科目の動き(例: 売上に対する原価・外注費の比率変化)から、「なぜ動いたか」の要因仮説を候補として添えます。これはあくまで仮説の候補で、実際の要因の特定と意味づけは担当者と税理士が確認します。
処理3: 変動コメントと経営者向けサマリーの下書き。抽出した変動と要因仮説をもとに、「売上は前年並み、粗利率が低下、外注費の増加が要因とみられます」といった変動コメントと、経営者がまず読む一枚サマリー(今月の要点を3点ほどに絞った文章)の下書きをClaude Code/Codexが用意します。顧問先ごとに登録したトーンや、毎月触れる固定項目に沿って下書きするため、担当者は「ゼロから書く」のではなく「直して仕上げる」に集中できます。
| 入力情報 | Claude Code/Codexが整理すること | 人(担当者・税理士)が確認・判断すること |
|---|---|---|
| 会計ソフトの試算表データ | 月次推移表・予実対比・前年比への整形と計算 | 数字の正確性、整形漏れ、対象期間の妥当性 |
| 予算(計画値)データ | 予算実績比較・差額・達成率の算出 | 予算の前提、達成/未達の意味づけ、報告の要否 |
| 前年同月の実績 | 前年同月比・構成比の算出と変動の抽出 | 比較の妥当性、季節要因の解釈 |
| 顧問先別のトーン・固定項目 | 変動コメントとサマリーの下書き(トーン込み) | 数値の解釈、経営助言、表現と提出の確定 |
Claude Code/Codexの役割は推移表・予実対比の整形、目立つ変動の抽出、要因仮説とコメント・サマリーの下書きまで。その数字が顧問先にとって何を意味するか、どこまで踏み込んで助言するか、どのレポートを誰に・いつ提出するかは、顧問先の事業と数字を知る担当者と、税務判断を担う税理士が確認・確定します。とくに「数値の解釈」と「社外提出」は人が必ず最終確認します。この線引きを最初に決めておくと、事務所が安心してClaude Code/Codexを使えます。
03 HOW 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、直したコメントの理由を顧問先別ルールへ戻す
月次推移・予実分析レポートAI化の5ステップ
予算がある顧問先・前年比中心の顧問先・サマリー重視の顧問先など、レポートの型が違うパターンで先に分けて、対象を1グループに絞る
「この顧問先は粗利率と外注費を毎月見る」「予実は主要15科目」「サマリーは3点・社長宛に簡潔に」など、藤村さんの頭の中の型を文章化する
推移表・予実対比の整形+目立つ変動と要因仮説+変動コメント+サマリーを、確定ではなく確認用ドラフトとして出す
担当者が直したコメントと「なぜそう直したか・なぜこの変動には触れないか」をCLAUDE.mdへ戻し、ドラフトの精度と着眼点を上げる
レポートドラフトづくりを新人に任せ、ベテランは数値の解釈と難しい顧問先の分析に回る。うまくいったパターンから横展開する
5ステップで最も大切なのは、STEP 4の「直した理由」を残すことです。Claude Code/Codexが出した変動コメントやサマリーを担当者が直した場合、「なぜこの科目の動きには触れず、別の科目を取り上げたのか」「なぜこの要因仮説は外したのか」を残さないと、翌月も同じ着眼で出ます。逆に、その理由(この顧問先は季節変動が大きいので前年比を主に見る・この費用は毎期この時期に増えるので特記しない、など)をCLAUDE.mdへ戻せば、Claude Code/Codexの初稿は少しずつみなと経理アウトソーシングの分析基準と、顧問先ごとの着眼点に近づきます。
04 RESULT 導入後の変化と数値効果(みなと経理アウトソーシングの事例) レポート作成60分→15分、属人化の解消と月次報告の前倒し
- 会計ソフトの試算表を表計算に貼り直し、推移表・予実対比に整形し直すところから手作業(整形だけで時間が溶ける)
- どの変動を取り上げ、どうコメントするかの判断が藤村さんに集中し、新人は執筆で手が止まる
- 変動コメントと経営者向けサマリーをゼロから書くため、レポート1本に約60分かかっていた
- 締めが集中する時期はレポート作成が積み上がり、月次報告が後ろ倒しになっていた
- Claude Code/Codexが試算表データを推移表・予実対比に整形し、差額・達成率・前年比まで自動計算
- 目立つ変動と要因仮説が先に抽出されるので、新人もどの科目に触れるか当たりをつけてドラフトを起こせる
- 変動コメントとサマリーの下書きが出るため「直して仕上げる」だけになり、初稿は1社約15分に
- レポートドラフトまで用意され、締め直後の作成がさばけて月次報告が前倒しに
AI鬼管理山崎
05 PITFALL よくある落とし穴3つ 数値の解釈・要因仮説の鵜呑み・守秘の扱いを誤らない
その数字が顧問先にとって何を意味するか(なぜ利益が落ちたのか、資金繰りや納税にどう響くか)、どこまで踏み込んで経営助言をするか、どのレポートを誰に提出するかは、顧問先の事業と数字を知る担当者と、税務判断を担う顧問先の税理士が判断します。Claude Code/Codexは変動の抽出と要因仮説・コメントの下書き(確認用)の整理まで。意味づけや助言を任せると、誤った分析や踏み込みすぎた助言がそのまま顧問先との関係や経営判断に響きます。とくに数値の解釈と社外提出は必ず人が最終確認してください。
Claude Code/Codexが添える「外注費の増加が利益を圧迫」などの要因仮説は、あくまで数字の動きから立てた仮説です。実際の要因は、一時的な大口案件、計上時期のずれ、科目の振替など別の理由かもしれません。仮説を検証せずにそのままコメントにすると、的外れな分析を顧問先に届けてしまいます。また、前月のコメントをそのまま使い回すと、今月は当てはまらない説明になります。要因仮説は「確認の出発点」として使い、実際の要因と当月の数字はあらためて確かめてからコメントを確定してください。
予実分析レポートで扱うのは、顧問先の売上・利益・原価・予算・取引先別の数字といった、経営の根幹に関わる機微なデータです。どの顧問先のどのデータをどこで処理するか、誰がアクセスできるか、保管と破棄の方法を、顧問先との契約・秘密保持の取り決めに沿ってあらかじめ決めておきます。レポートやひな型に顧問先名そのものを使わず社内コードで管理する、提出先・宛先を取り違えて他社に数字を見せない、といった配慮を徹底します。顧問先の同意がないデータの持ち出しや、取り決めの範囲を超えた利用は行いません。ここは効率化より優先して、守秘の線引きを最初に固めます。
06 TABLE 月次推移表・前年比/予実比較の作成の型 何を・どの粒度で並べ、どの指標で比較するかを型にする
Claude Code/Codexのレポートドラフトの精度を上げるには、推移表・予実対比の作成の型(何を並べ、どの指標で比較するか)をCLAUDE.mdに書いておくことが効きます。みなと経理アウトソーシングが使っている、推移・比較の型を紹介します。いずれの型でも、最終的に「この数字で正しいか・この比較が妥当か」を確認するのは担当者と税理士です。
型1: 月次推移表は「主要科目を12か月で横に並べる」
月次推移表は、すべての科目を細かく並べるのではなく、「売上高・売上原価・粗利・販管費の主要科目・営業利益」など、顧問先が毎月見たい主要科目に絞り、当月を含む直近12か月(または当期の経過月)を横に並べます。これで「右肩か・季節の波か・どこから動きが変わったか」が一目で追えます。Claude Code/Codexには、試算表データから主要科目だけを抜き出し、月次で横に並べた推移表に整形させ、どの科目を主要とみなすか・並べる粒度の確定は担当者が行います。
型2: 比較は「前月比・前年同月比・予算比」を使い分ける
比較の指標は1つではなく、目的で使い分けます。「前月比=直近の勢いを見る」「前年同月比=季節の影響を除いてトレンドを見る」「予算比=計画に対する進捗を見る」のように、顧問先ごとに重視する比較を決めておきます。予算がない顧問先は前年同月比を主軸に、予算がある顧問先は予実比較(差額・達成率)を主軸に、といった形です。Claude Code/Codexには、顧問先別の設定に沿って必要な比較指標(差額・達成率・前年比%・構成比)を計算させ、どの比較を主軸にするか・達成率の意味づけは担当者と税理士が確定します。
型3: 予実比較は「主要科目+大きくずれた科目」を表に出す
予実比較の表は、全科目を出すと読みにくくなるため、「予算管理上の主要科目」と「予算から大きくずれた科目(達成率や差額が一定以上)」に絞って表に出します。差額の大きい順・達成率の低い順に並べると、どこを確認すべきかがすぐ分かります。Claude Code/Codexには、予算と実績から差額・達成率を計算させ、しきい値(例: 差額◯万円以上または達成率±◯%以上)を超えた科目を「要確認」として抽出させます。しきい値の決め方と、ずれをどう評価するかは担当者が確定します。
| レポートの構成要素 | Claude Code/Codexが作成すること | 人(担当者・税理士)が確定すること |
|---|---|---|
| 月次推移表 | 主要科目を12か月で横に並べた推移表と前年比% | 主要科目の選定、並べる粒度、数字の正確性 |
| 前年同月比・前月比 | 差額・前年比%・構成比の算出と変動の抽出 | 比較の妥当性、季節要因の解釈 |
| 予算実績比較 | 差額・達成率の算出と「要確認」科目の抽出 | しきい値の設定、達成/未達の意味づけ |
上の3つの型(主要科目の12か月推移・比較指標の使い分け・予実は主要+大きくずれた科目)をCLAUDE.mdに例付きで書いておくと、Claude Code/Codexが顧問先ごとに推移表・予実対比を整形して出すようになります。顧問先ごとに主要科目も重視する比較も違うので、顧問先別に登録するのがコツです。ただし、主要科目の選定・比較の妥当性・しきい値・数字の正確性の確認は、最後に担当者と税理士が行います。
07 COMMENT 数値の変動コメント・経営者向けサマリーの下書き 変動を「数字+要因仮説+一言」にし、サマリーは3点に絞る
推移表と予実対比ができたら、次は「だから何が言えるのか」を言葉にする工程です。ここが分析レポートの価値の中心であり、いちばん属人化しやすいところでもあります。みなと経理アウトソーシングが整えている、変動コメントとサマリーの型を紹介します。なお、要因の特定・経営への助言・社外に出してよいかの最終判断は、担当者と顧問先の税理士が行います。
型1: 変動コメントは「数字・要因仮説・一言の評価」をセットにする
変動コメントは「何が・どれだけ動いたか(数字)」「なぜ動いたとみられるか(要因仮説)」「だからどう見るか(一言の評価)」をセットで書くと、経営者に伝わります。「外注費が前年同月比+◯%(数字)、新規案件の外注比率上昇が要因とみられ(要因仮説)、粗利率の低下要因なので来月以降の推移に注意(一言の評価)」のような型です。Claude Code/Codexには、抽出した変動と関連科目の動きから、この3点構成のコメントを顧問先のトーンで下書きさせ、要因仮説が妥当か・どこまで評価を踏み込むかの確定は担当者と税理士が行います。要因仮説は鵜呑みにせず、実際の取引や計上内容で裏を取ってから確定します。
型2: 経営者向けサマリーは「要点3点」に絞る
経営者がまず読む一枚サマリーは、数字を並べるのではなく、「①今月の結論(売上・利益の状況)②とくに注目すべき変動1〜2点③確認・検討してほしい点」の要点3点ほどに絞ります。「売上は前年並み、利益は予算をやや下回りました。要因は外注費の増加です。広告費が予算を超過しているため、来月の出稿計画をご確認ください。」のように、結論から短く書く型です。Claude Code/Codexには、推移表・予実対比と変動コメントから、この3点構成のサマリーを下書きさせ、結論の言い切り方・助言の踏み込み・提出の可否は担当者と税理士が確定します。
型3: 顧問先ごとに「毎月触れる固定項目」と「トーン」を決める
「この顧問先は粗利率と人件費率を毎月必ず報告する」「この社長宛は結論だけ簡潔に・専門用語は避ける」「この顧問先は資金繰りに関心が高いので現預金残高の推移を添える」のように、毎月触れる固定項目と、宛先・トーンを顧問先ごとに決めておくと、誰が書いても顧問先に合ったレポートになります。Claude Code/Codexには、この顧問先別設定をふまえてコメントとサマリーを下書きさせ、最終的な表現と、どこまで踏み込むかの確認は担当者が行います。
Claude Code/Codexは推移表・予実対比の整形、変動の抽出、要因仮説とコメント・サマリーの「整理」と「下書き」までです。その数字が顧問先にとって何を意味するか、要因をどう特定するか、どこまで踏み込んで経営助言をするか、そのレポートを社外(顧問先)に提出してよいかは、顧問先の事業と数字を知る担当者と、税務判断を担う税理士が確定します。整理・下書きの効率化と、数値の解釈・助言・提出判断の職責は、はっきり分けます。また、扱う顧問先データは契約と守秘の取り決めの範囲に限り、ひな型に顧問先名は持ち込まず、提出先の取り違えを防ぎます。
上の3つの型(変動コメントの3点セット・サマリーは要点3点・顧問先別の固定項目とトーン)をCLAUDE.mdに例付きで書いておくと、Claude Code/Codexが顧問先ごとに変動コメントと経営者向けサマリーの下書きを作ります。ゼロから書く負担が減り、月次の分析レポートの品質が担当者によらず安定します。ただし、要因仮説の裏取り・数値の解釈・助言の踏み込み・提出の可否は、最後に担当者と税理士が確認・確定します。ひな型には顧問先名そのものを避け、社内コードで管理するなど、守秘にも配慮します。
08 RELATED 関連記事: 経理アウトソーシング会社の自動化事例(全業務マップ) 月次推移・予実分析レポート以外の業務も含めた事例集
本記事は経理アウトソーシング会社のAI活用のうち、「月次推移・予実分析レポートの作成」を深掘りした内容です。月次の予実分析レポートは、経理アウトソーシングの価値が「数字を作る」から「数字を読み解く支援」へ広がる、効果が見えやすい打ち手です。仕訳入力・月次試算表の作成・顧問先への月次連絡・決算前の残高確認など他の業務についても、同じ「整理・下書きはClaude Code/Codex、数値の解釈と経営助言・社外提出の確定は担当者と税理士」の考え方で広げられます。
09 ABOUT AI鬼管理について - 予実分析レポートの伴走サービス 属人化した月次レポートを、解釈・顧問先対応中心の運用へ
本記事を発信している AI鬼管理 は、経理アウトソーシング会社のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。月次の推移・予実分析レポートは、整形作業と変動コメントの執筆の属人化を解くことで、月次報告のスピードと新人育成、そして「数字を読み解く支援」という付加価値に効く打ち手です。数値の解釈・要因の特定・経営助言・社外提出の判断といった職責は担当者と顧問先の税理士が担う前提で、その手前のドラフトだけを軽くします。顧問先データの守秘も守ります。
代表菅澤
属人化した月次の予実分析レポート、いっしょに軽くしませんか?
本記事のみなと経理アウトソーシングの例は、経理アウトソーシング専業・関与先約90社・分析レポートづくりがベテラン1人集中というモデルケースです。貴社の顧問先の構成や予算管理の有無、使っている会計ソフトやレポートのひな型によって、最適な進め方は変わります。まずは今の月次レポートの作り方をうかがって、貴社に合った設計をご提案します。
代表菅澤
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. Claude Code/Codexに数値の解釈や経営助言まで任せてもよいですか?
A. おすすめしません。Claude Code/Codexは推移表・予実対比の整形、目立つ変動の抽出、要因仮説と変動コメント・サマリーの下書きまでにし、その数字が顧問先にとって何を意味するか・要因をどう特定するか・どこまで踏み込んで助言するかは、顧問先の事業と数字を知る担当者と、税務判断を担う顧問先の税理士が確認・確定する設計が現実的です。数値の解釈と社外提出は必ず人が行います。
Q. 会計ソフトの試算表データだけで推移表や予実対比は作れますか?
A. 作れます。科目ごとの当月・各月・前年同月の金額に加え、予算(計画値)のデータがあれば、月次推移表・前年同月比・予算実績比較(差額・達成率)に整形できます。顧問先別に主要科目・比較指標・しきい値を短いメモで添えると、整形と変動の抽出の精度が上がります。ただし、主要科目の選定・比較の妥当性・数字の正確性の確認は担当者が行います。
Q. 予算がない顧問先でも使えますか?
A. 使えます。予算がない顧問先は予実比較の代わりに、前年同月比と月次推移を主軸にしたレポートを作れます。「前年比でどう動いたか」「直近数か月の推移はどうか」を中心に、変動コメントとサマリーの下書きを出せます。どの比較を主軸にするかは顧問先ごとに担当者が決めます。
Q. 要因コメントはそのまま顧問先に出してよいですか?
A. そのままの提出はおすすめしません。Claude Code/Codexが添える要因仮説は数字の動きから立てた仮説で、一時的な大口案件や計上時期のずれなど別の要因のこともあります。実際の取引や計上内容で裏を取り、数値の解釈と助言の踏み込みを担当者と税理士が確認・確定してから提出する運用が前提です。
Q. 顧問先から預かったデータの守秘は大丈夫ですか?
A. 守秘を最優先に設計します。どの顧問先のどのデータをどこで処理するか・誰がアクセスできるか・保管と破棄の方法を、顧問先との契約と秘密保持の取り決めに沿って先に決めます。ひな型やルールには顧問先名そのものを使わず社内コードで管理し、提出先・宛先の取り違えで他社に数字を見せない、取り決めの範囲を超えた利用はしない、といった配慮を徹底します。
Q. 料金やプランを教えてください
A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴社向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
