【2026年6月最新】Microsoft Copilotは何ができる？全機能レビューと業務活用の本音

「Microsoft Copilotって結局、何ができるの？」——ChatGPTやGeminiと比べて、Copilotだけの強みがどこにあるのか分かりにくい。そう感じている方は多いはずです。

Microsoft Copilotは、Microsoftが提供するAIアシスタントです。無料で使えるチャット機能から、Word・Excel・PowerPoint・Teamsと直接連携する有料版まで、機能の幅は広い反面、「どこまでが無料で、どこから課金なのか」「本当に業務が楽になるのか」がつかみにくいのが正直なところです。

この記事では、2026年5月時点の最新情報をもとに、Microsoft Copilotの全機能を無料版・有料版に分けて整理し、実際にWindows・Mac・ブラウザで使った検証結果を公開します。さらに後半では、弊社（株式会社GENAI）がCopilotではなくClaude Codeを選んだ理由と、両者の使い分けまで踏み込みます。

この記事を読むと、次の7つが明確になります。

01 OVERVIEW Microsoft Copilotとは？基本をおさえる CopilotはAI「アシスタント」であって「エージェント」ではない

Microsoft Copilotは、Microsoftが2023年から段階的に展開しているAIアシスタントの総称です。もともとはBing Chatという名前でスタートし、2024年にCopilotにブランド統合されました。

大きく分けると、以下の2つのラインがあります。

製品名	価格帯	概要
Microsoft Copilot（旧Bing Chat）	無料〜Pro $20/月	Web検索+チャット+画像生成。ブラウザやアプリ単体で使える
Microsoft 365 Copilot	$30/ユーザー/月	Word/Excel/PowerPoint/Teams/Outlook等に統合されたAI機能

混乱しやすいポイントが1つあります。「Microsoft Copilot」と一口に言っても、無料版と有料版ではできることがまったく異なるという点です。無料版はあくまでWebチャットツールに近く、Office製品と連携できるのは有料の365 Copilotだけです。

02 FREE FEATURES 【無料版】Microsoft Copilotでできること6選 会員登録不要で今すぐ試せる機能を一覧化

まずは無料版Copilot（copilot.microsoft.com）で使える機能を整理します。Microsoftアカウントがなくても基本機能は利用可能ですが、アカウントありの方が履歴保存やアップロード等の面で便利です。

2-1. 質問への回答（Web検索連動）

Copilotに質問を投げると、Bing検索の結果をもとにした回答が返ってきます。ChatGPTの無料版と同様にリアルタイムのWeb情報を参照できる点が強みで、「今日の天気」「最新ニュース」といった時事的な質問にも対応します。

ただし、回答の正確性は検索結果の品質に依存するため、専門的な質問や複雑な分析には限界があります。裏を返せば、「ちょっとした調べ物」には十分使える水準です。

2-2. 文章の生成・要約

メールの下書き、ビジネス文書の雛形作成、長文の要約といったテキスト処理が可能です。「この議事録を3行で要約して」「取引先に納期遅延のお詫びメールを書いて」といった指示に対応します。

日本語の出力品質は、ChatGPTやClaudeと比較して標準的なレベルです。定型的な文書作成には十分ですが、微妙なニュアンスの調整や「自然な敬語」の精度では、Claude Sonnetの方が一段上というのが筆者の体感です。

2-3. 画像の生成（DALL-E 3ベース）

CopilotではDALL-E 3をベースとした画像生成が無料で使えます。「青い海と白い砂浜のイラスト」「プレゼン用のフラットデザインアイコン」といったプロンプトで画像が生成されます。

生成画像の品質はそこそこ実用的で、SNSの投稿画像やブログのアイキャッチ程度なら使えるレベルです。ただし、商用利用には注意が必要で、生成画像のライセンス条件はMicrosoftの利用規約に準じます。

2-4. 言語の翻訳

英語→日本語、日本語→英語をはじめ、主要な言語間の翻訳に対応しています。Google翻訳やDeepLと比較すると、文脈を考慮した翻訳がやや得意で、特にビジネスメールの翻訳では自然な表現が出やすい傾向があります。

2-5. 音声での会話

モバイルアプリ版Copilotでは、音声入力・音声出力による対話が可能です。ハンズフリーでAIに質問でき、外出先やドライブ中でも使えます。ただし、2026年時点では日本語音声の認識精度にやや課題があり、長い複合文になると聞き取りミスが増える印象です。

2-6. プラグイン・ノートブック機能

Copilotにはプラグイン（Suno音楽生成、OpenTable予約など）とノートブック（長文プロンプトの入力UI）が用意されています。プラグインはサードパーティのサービスと連携する仕組みで、使いこなせば便利ですが、現時点では日本語対応のプラグインが少ないのが実情です。

03 M365 FEATURES 【有料版】Microsoft 365 Copilotでできること8選 Office製品と直接連携するCopilotの本領発揮

ここからがCopilotの真価です。Microsoft 365 Copilot（月額$30/ユーザー）は、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teams・OneNote・Loop・Vivaに直接組み込まれたAI機能で、Office製品の操作中にAIの支援を受けられます。

3-1. 【Word】文章の自動生成・校正・リライト

Wordを開いた状態でCopilotに「この企画書の導入文を書いて」と指示すると、文書の文脈を読み取った上で文章を生成してくれます。また、既存の文章に対して「もっとフォーマルに」「300字に要約して」といったリライト指示も可能です。

実際に使ってみると、英語文書での精度は高い一方、日本語での自然さはまだ発展途上という印象です。ビジネス文書の「たたき台」としては十分ですが、そのまま送信できるレベルではなく、人間のチェック・修正が前提になります。

3-2. 【Excel】データ分析・グラフ生成・関数提案

Excelでは「このデータの傾向を分析して」「売上推移のグラフを作って」といったデータ分析指示が自然言語で可能になります。ピボットテーブルの自動生成や、複雑な関数の提案もしてくれます。

実力としては、定型的な集計やグラフ化はスムーズに処理されます。ただし、複雑な条件分岐を含む分析や、データのクレンジング（重複削除・欠損値処理）まで一気に任せるのは難しく、ステップごとの指示が必要です。

3-3. 【PowerPoint】スライドの自動生成

PowerPointでは「この企画書をスライドにして」と指示すると、テキストからスライドデッキを自動生成してくれます。Word文書やOneNoteの内容を読み込ませてスライド化することも可能です。

生成されるスライドのデザインは「そこそこ」の水準です。テキストの配置やレイアウトは整っていますが、デザインの洗練度ではプロのデザイナーが作るものとは差があるため、プレゼン資料の「たたき台」として使い、手動で仕上げる運用が現実的です。

3-4. 【Outlook】メールの下書き・要約・返信案

Outlookでは受信メールの要約、返信メールの下書き、長いメールスレッドの重要ポイント抽出が可能です。特に大量のメールを処理する営業職やマネージャーにとっては、メール処理時間の短縮効果が大きい機能です。

3-5. 【Teams】議事録の自動作成・要約

Teams会議で「Copilotを有効化」すると、会議中のリアルタイム文字起こしと要約が自動生成されます。会議後には「重要な決定事項」「アクションアイテム」を自動抽出してくれるため、手動で議事録を書く時間が大幅に削減されます。

KDDI社は、Copilot導入後に「営業準備時間を74%削減」したと報告しています（Microsoft公式事例）。議事録作成の自動化は、Copilotの機能の中で最も実用的な用途の1つです。

3-6. 【OneNote】手書きメモの整理・テキスト変換

OneNoteでは手書きメモの自動テキスト変換や、散在するノートの整理・要約が可能です。会議中に走り書きしたメモをCopilotに整理させる使い方が便利です。

3-7. 【Viva】組織コミュニケーションの分析

Microsoft Vivaと連携し、チームのコミュニケーションパターンを分析します。「誰と誰のメールやTeamsのやりとりが多いか」「会議時間の適正度」等を可視化する機能で、マネジメント層向けの機能です。

3-8. 【Loop】リアルタイム共同編集の支援

Microsoft Loop（リアルタイム共同編集ツール）では、Copilotが共同作業中にアイデアの整理やタスクの割り振りを支援します。ブレインストーミング時の壁打ち相手として、Loop上で直接Copilotとやりとりできます。

04 HANDS-ON REVIEW 実際に使ってみた検証結果（Windows・Mac・ブラウザ） 3つの環境で試して分かった対応状況と体感差

Copilotは複数の環境で動作しますが、環境によって使える機能が異なる点には注意が必要です。実際に検証した結果を整理します。

4-1. Windowsで使ってみた

Windows 11にはCopilotがOS標準で組み込まれており、タスクバーのCopilotアイコンからすぐにアクセスできます。設定変更やアプリの起動をAIに指示できる点は他のAIツールにはない強みです。

例えば「ダークモードに切り替えて」「画面の明るさを下げて」といったOS操作を音声で指示できるのは便利です。ただし、対応しているOS操作は限定的で、「ファイルを一括リネームして」「特定フォルダのファイルを条件で仕分けて」といった実務的な操作には対応していません。

4-2. Macで使ってみた

MacではCopilotのデスクトップアプリが利用可能ですが、WindowsのようなOS統合は提供されていません。Macアプリ版は実質的に「Webチャットをアプリ化しただけ」に近く、macOSの操作をAIに任せるような統合的な体験はありません。

4-3. ブラウザで使ってみた

copilot.microsoft.comにアクセスすれば、OSを問わずブラウザだけでCopilotの基本機能が利用可能です。チャット・画像生成・プラグインなど無料版の主要機能はすべてブラウザで動作します。

レスポンス速度は良好で、ChatGPTやClaudeのWebUIとほぼ同等の速度感です。Edge以外のブラウザ（Chrome・Firefox・Safari）でも問題なく動作しますが、一部のプラグインはEdgeでのみ使える制限があります。

環境	OS統合	チャット	365 Copilot	画像生成	評価
Windows 11	○	○	○	○	フル機能。最も恩恵が大きい
macOS	×	○	○	○	OS統合なし。ブラウザ版と差が小さい
ブラウザ（Chrome等）	×	○	△（Webアプリ版のみ）	○	手軽だが機能は限定的
モバイル（iOS/Android）	×	○	△	○	音声会話が便利、それ以外は限定的

05 PRICING Copilotの料金プランを整理する 無料・Pro・365 Copilot・Enterpriseの4段階

Copilotの料金体系は、ChatGPTやClaudeに比べてやや複雑です。大きく4つのプランがあり、それぞれでできることが大きく異なります。

プラン	月額	対象	主な機能	365連携
Copilot（無料）	$0	すべてのユーザー	チャット・画像生成・Web検索・翻訳	×
Copilot Pro	$20/月	個人ユーザー	無料版の全機能 + GPT-4優先アクセス + Office連携（個人版365のみ）	△（個人版のみ）
Microsoft 365 Copilot	$30/ユーザー/月	法人ユーザー	Word/Excel/PPT/Outlook/Teams等全面連携	○
Copilot for Enterprise	要問合せ	大企業	365 Copilot全機能 + データ保護 + カスタマイズ	○

5-1. コスト感を他AIと比較する

ツール	無料版	個人有料	法人有料	特徴
Microsoft Copilot	$0	Pro $20/月	365 Copilot $30/人/月	Office連携が強み
ChatGPT	$0	Plus $20/月	Team $25/人/月	汎用性とプラグイン
Claude	$0	Pro $20/月	Team $25/人/月	コーディング・長文に強い
Gemini	$0	AI Pro $20/月	Workspace連携	Google連携が強み

個人向けの$20帯はどのAIもほぼ横並びです。差がつくのは法人向けプランで、365 Copilotは$30/人とやや高め。ただし「Office製品の中で直接AIが使える」という独自の価値を考えれば、Officeヘビーユーザーにとっては妥当な価格設定とも言えます。

06 LIMITATIONS Copilotの限界と「できないこと」 導入前に知っておくべき3つの致命的な制限

ここまでCopilotの機能を網羅的に紹介してきましたが、「できないこと」を正確に把握することの方が、導入判断では重要です。以下の3点は、Copilot導入を検討する際に必ず確認すべき制限です。

6-1. 自律的なマルチステップ実行ができない

Copilotは基本的に「1回の指示に対して1回の応答」を返す設計です。「このフォルダのCSVを読み込んで、重複を削除し、集計して、結果をExcelに出力して、メールで送信」といった複数ステップの連続処理は、自動では実行できません。

各ステップを個別に指示する必要があり、業務フロー全体を丸ごとAIに任せる使い方はCopilotの設計思想とは異なります。この点が、Claude Codeのような「エージェント型AI」との最大の違いです。

6-2. ファイルシステムへの直接アクセスが制限的

CopilotはPC上のファイルを自由に読み書きする機能が非常に限定的です。365 CopilotはOneDrive上のファイルにはアクセスできますが、ローカルフォルダのファイルを横断的に処理したり、ファイルの一括リネーム・整理といった操作はサポートされていません。

これに対してClaude Codeは、ローカルのファイルシステムに直接アクセスし、読み書き・実行まで行える設計です。「このフォルダ配下のPDFをすべて読んで要約表を作って」といった実務的な指示が1行で完了します。

6-3. Microsoft エコシステム外との連携が弱い

Copilotの連携先は、基本的にMicrosoftの製品群に閉じています。Google Workspace、Slack、Notion、freee、Salesforceといった他社SaaSとの直接連携はサポートされていないのが現状です。

業務で複数のSaaSを使っている場合、「CopilotはOffice内でだけ便利、他のツールでは使えない」という状況になりがちです。全社的な業務自動化を考えるなら、ツール横断で動けるAIエージェント（Claude Code等）を組み合わせる設計が必要です。

07 VERSUS Claude Code vs Copilot ── 業務自動化の比較 「補助ツール」と「実行エージェント」の根本的な設計差

ここからは、CopilotとClaude Codeを業務自動化の実行力という軸で正面比較します。表面的なスペック比較ではなく、「実際の業務で何がどこまで自動化できるか」を基準にします。

比較項目	Microsoft Copilot（365含む）	Claude Code
設計思想	AIアシスタント（操作を補助）	AIエージェント（タスクを自律実行）
マルチステップ実行	×（1指示1応答が基本）	○（数十ステップを自律実行）
ファイル操作	△（OneDrive内のみ）	○（ローカル・リモート問わず自在）
コーディング能力	△（補完レベル）	○（プロジェクト全体の読解・編集可能）
Office連携	○（Word/Excel/PPT/Teams等）	×（直接連携なし）
クロスプラットフォーム	△（Windowsが最も充実）	○（Windows/Mac/Linux対応）
他社SaaS連携	×（Microsoft製品内に限定）	○（APIやCLI経由で自由に連携）
日本語の自然さ	○（標準的）	○（やや上）
料金（個人）	無料〜$20/月	$20/月（Pro）〜$200/月（Max 20x）
料金（法人）	$30/ユーザー/月	$25/人〜（Team）

7-1. 具体例で見る実力差

「週次の売上レポートを作成する」という業務を例に、それぞれのアプローチの違いを比較します。

Copilotの場合

Claude Codeの場合

この差は「便利さ」のレベルではなく、業務の構造そのものが変わるレベルの違いです。Copilotは既存のOffice操作を「少し楽にする」ツール、Claude Codeは業務フロー自体を「設計し直す」ツールです。

08 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAIがCopilotでなくClaude Codeを選んだ理由 Max 20xプラン契約会社の実運用と判断基準

弊社（株式会社GENAI）はMicrosoft 365を契約しており、365 Copilotも検討しました。最終的にClaude Code Max 20x（月$200・約30,000円）を主軸にした理由を、実データとともに公開します。

8-1. 弊社の業務別削減効果（概算・肌感ベース）

業務領域	主な用途	概算削減時間
営業	提案書・見積・顧客別資料の自動生成	週20時間 → 週2時間
広告運用	週次レポート・CPA分析・配信調整	週10時間 → 週1時間
ブログ記事	SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化	1本8時間 → 1本1時間
経理	請求書チェック・経費仕訳・freee連携	月40時間 → 月5時間
秘書業務	日報生成・議事録・スケジュール調整	日2時間 → 日15分

8-2. Copilotを選ばなかった3つの理由

弊社がCopilotを主軸に据えなかった理由は、以下の3点に集約されます。

8-3. Claude Codeを経営に組み込むフロー

弊社でClaude Codeを業務に組み込んできたステップは以下の4段階です。

ポイントはいきなり全社導入を狙わず、1業務ずつ検証しながら広げることです。CopilotでもClaude Codeでも、「最も面倒な業務を1つ選んで1週間任せてみる」のが最短の導入パスです。

09 WHO IS IT FOR Copilotが向いている人・Claude Codeが向いている人 自分の業務特性で最適なツールが決まる

ここまでの比較を踏まえて、それぞれのツールがどんな人・どんな業務に向いているかを整理します。

9-1. Microsoft Copilotが向いている人

9-2. Claude Codeが向いている人

9-3. 両方使うのが正解な人

実は、CopilotとClaude Codeの併用が最もコスパが良いケースも少なくありません。

業務	推奨ツール	理由
Teams会議の議事録自動化	Copilot	Teams内で完結する。切り替え不要
Excelでの定型レポート作成	Copilot	Excel内で完結。操作の延長で使える
メールの下書き・要約	Copilot	Outlook内でそのまま送信できる
業務フローの自動化（複数ツール横断）	Claude Code	マルチステップ実行が必須
SEO記事の執筆・投稿	Claude Code	WordPress API連携が必要
広告レポートの自動生成	Claude Code	API取得→集計→投稿の一連処理
経理処理の自動化	Claude Code	freee連携・ファイル操作が必要

10 CONCLUSION まとめ ── 「使い分け」が正解 Copilotの強みを活かしつつ、Claude Codeで限界を超える

この記事では、Microsoft Copilotの全機能を無料版・有料版に分けて整理し、実機検証の結果、料金体系、そしてClaude Codeとの比較まで一気に解説しました。最後にポイントを振り返ります。

「Microsoft Copilotは何ができるのか」への答えは明確です。Office製品の中で、日常的な操作をAIが補助してくれる。それ以上でもそれ以下でもありません。この「補助」に月$30の価値を感じるかどうかが、365 Copilot導入の判断基準です。

一方で、「業務そのものをAIに丸ごと任せたい」「複数のツールを横断して自動化したい」という要求に応えるのは、CopilotではなくClaude Codeの領域です。弊社では、この使い分けを通じて月30,000円の投資で20万円以上の業務価値を引き出しています。

CopilotとClaude Codeの使い分け設計、AI鬼管理が一緒に考えます

「自社の業務にはどのAIツールが最適か分からない」「Copilotだけでは限界を感じている」——そんな方に、弊社の実運用ノウハウをベースに個別の導入設計をご提案します。

よくある質問

Q. Microsoft Copilotは完全に無料で使えますか？

A. 基本的なチャット機能、Web検索、画像生成は無料で利用できます。ただし、無料版にはセッションあたりの会話回数制限があり、GPT-4 Turboへのアクセスも制限付きです。Office製品（Word/Excel等）との連携には有料プラン（Copilot Pro $20/月、または365 Copilot $30/ユーザー/月）が必要です。

Q. Copilot ProとMicrosoft 365 Copilotの違いは何ですか？

A. Copilot Pro（$20/月）は個人向けプランで、個人版Microsoft 365内でのOffice連携が可能です。Microsoft 365 Copilot（$30/ユーザー/月）は法人向けで、Word/Excel/PPT/Teams/Outlook等の全面連携に加え、組織データの参照やセキュリティ機能が含まれます。法人利用なら365 Copilot一択です。

Q. Copilotは日本語で使えますか？精度はどうですか？

A. 日本語に対応しており、チャットも文書生成も日本語で利用可能です。精度は標準的なレベルで、ビジネスメールや報告書のたたき台作成には十分です。ただし、微妙な敬語表現や業界特有の言い回しは修正が必要なケースがあります。

Q. Copilotで作成した文章やデータの著作権はどうなりますか？

A. Microsoftは、Copilotで生成したコンテンツについて商用利用を認めています。また、Microsoft 365 Copilot（法人版）には「Copilot Copyright Commitment」が適用され、AI生成コンテンツに関する著作権侵害クレームから顧客を保護するMicrosoftの保障が含まれます。

Q. CopilotとChatGPT、結局どっちが良いですか？

A. Microsoft 365をメインで使う人はCopilot、それ以外の用途（汎用チャット・プラグイン・カスタムGPT等）ならChatGPTが適しています。ただし、業務自動化やコーディング支援が目的なら、どちらよりもClaude Codeの方が実行力が高いのが弊社の実感です。

Q. CopilotとClaude Codeを両方契約するのは無駄ですか？

A. 無駄ではありません。Copilot（Office内の操作補助）とClaude Code（業務フロー全体の自動化）は守備範囲が異なるため、併用でカバー領域を広げるのが最もコスパの良い戦略です。弊社でもMicrosoft 365は契約しつつ、業務自動化の主軸はClaude Codeという運用にしています。

Q. スマホでもCopilotは使えますか？

A. iOS/Androidアプリが提供されており、チャット・画像生成・音声会話はスマートフォンでも利用可能です。ただし、365 Copilot（Office連携機能）はデスクトップ版のOfficeアプリが基本で、モバイルでの対応は限定的です。

Q. 非エンジニアの経営者でもClaude Codeは使えますか？

A. 使えます。2026年にリリースされたClaude Codeのデスクトップ版はターミナル操作不要で、チャットUIから業務指示が可能です。弊社のAI鬼管理サービスでは、非エンジニアの経営者がClaude Codeを使いこなすまでの導入設計から伴走支援まで対応しています。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。