【2026年4月最新】PerplexityとChatGPTの違い|料金・機能・使い分けを初心者向けに徹底比較
この記事の内容
「PerplexityとChatGPT、結局どっちを使えばいいの?」——生成AIツールが乱立する今、この疑問を抱えている方は非常に多いはずです。
Perplexity AIとChatGPTは、どちらも「AIに質問して回答を得る」ツールですが、設計思想が根本的に異なります。Perplexityは「AI検索エンジン」、ChatGPTは「AI文章生成ツール」——名前は似ていますが、ExcelとWordくらい役割が違うのです。
この記事では、PerplexityとChatGPTの違いを料金・機能・精度・使い勝手の4軸で徹底比較します。さらに、どちらの記事でもほとんど触れられていない第3の選択肢——業務自動化の本命「Claude Code」との3者比較まで踏み込み、あなたにとって最適なAIツールの選び方をお伝えします。
この記事を最後まで読むと、次の6つが分かります。
01 FUNDAMENTAL DIFFERENCE PerplexityとChatGPTの根本的な違い 「AI検索エンジン」と「AI文章生成ツール」は別物
最初に押さえるべき最重要ポイントは、PerplexityとChatGPTは「同じカテゴリの競合製品」ではないという事実です。多くの比較記事では両者を同列に並べていますが、設計思想が根本的に異なります。
📚 用語解説
Perplexity AI:AI搭載の検索エンジン。Webをリアルタイムで検索し、複数の情報源を統合して回答を生成する。全ての回答にソース(出典URL)が明示されるのが最大の特徴。2022年設立のPerplexity AI社が提供。
📚 用語解説
ChatGPT:OpenAI社が開発した対話型AI。大量のテキストデータで学習した言語モデル(GPT)をベースに、人間との自然な会話や文章生成、コード作成などを行う。2022年11月のリリース以来、世界で最も利用されている生成AIツール。
1-1. 設計思想の違い——「調べる」と「作る」
PerplexityとChatGPTの最も根本的な違いは、ユーザーの行動を「調べる」に最適化しているか、「作る」に最適化しているかです。
| 比較軸 | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| 本質 | AI搭載の検索エンジン | AI搭載の文章生成・対話ツール |
| 得意なこと | 最新情報のリサーチ・事実確認・出典付き回答 | 文章作成・要約・翻訳・コード生成・画像生成 |
| 情報源 | Web上のリアルタイム情報 | 学習データ(+有料版はWeb検索も可) |
| 出典表示 | 全回答にソースURLを明示 | 基本的にソースなし(有料版で一部対応) |
| たとえ話 | AI版Google検索 | AI版Word + Excel + PowerPoint |
例えるなら、Perplexityは「超優秀なリサーチャーを雇って調べ物を任せる」感覚、ChatGPTは「万能な秘書を雇って文書作成全般を任せる」感覚です。目的が違うので、「どちらが優れているか」ではなく「今の自分のタスクにはどちらが合うか」で選ぶのが正解です。
1-2. データの鮮度——最新情報への対応力
もう一つの大きな違いが、情報の鮮度です。
Perplexityは全てのリクエストに対してリアルタイムでWeb検索を実行し、その検索結果をもとにAIが回答を生成します。つまり、今日起きたニュース、最新の株価、直近のスポーツ結果など、常に最新の情報にアクセスできる設計です。
ChatGPTは基本的に学習データに基づいて回答します。有料版(Plus以上)ではWeb検索機能も使えますが、デフォルトでは学習データのカットオフ日以降の情報には回答できません。「今日のドル円レートは?」「先週のニュースを教えて」といった質問は、Perplexityの方が正確です。
02 PRICING 【料金比較】無料版・有料版の違いを横並びで整理 月額$20同士だが、中身が全然違う
PerplexityとChatGPTは、どちらも無料版と有料版(月$20前後)を提供しています。しかし、同じ$20でも得られる価値が大きく異なります。詳しく見ていきましょう。
2-1. 料金プラン一覧比較
| 項目 | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| 無料版 | $0 | $0 |
| 有料版名称 | Perplexity Pro | ChatGPT Plus |
| 有料版月額 | $20/月(年払い$200/年) | $20/月 |
| 年間コスト | $200(年払い時、月$16.7相当) | $240 |
| 上位プラン | Enterprise(法人向け・要問合せ) | Pro ($200/月) / Team / Enterprise |
注目すべきは、Perplexityには年払い割引がある点です。年間$200で月$16.7相当と、ChatGPT Plusの月$20よりも安くなります。ただし、そもそも提供される機能が違うので、単純な価格比較だけでは判断できません。
2-2. 無料版でできることの差
無料版の機能差は意外と大きいです。
| 機能 | Perplexity 無料版 | ChatGPT 無料版 |
|---|---|---|
| 基本チャット | ○ | ○ |
| Web検索・最新情報 | ○(常時) | ○(自動判断) |
| 出典表示 | ○(全回答) | △(一部のみ) |
| 上位モデルの利用 | △(Pro Search は1日5回まで) | △(GPT-5は制限あり) |
| 画像生成 | × | ○(DALL-E、回数制限あり) |
| ファイルアップロード | △(制限あり) | ○ |
| コード実行 | × | ○(Code Interpreter) |
2-3. 有料版でできることの差
有料版(月$20同士)の比較がより重要です。
| 機能 | Perplexity Pro ($20/月) | ChatGPT Plus ($20/月) |
|---|---|---|
| 使えるモデル | Claude / GPT-4o / Gemini等を選択可 | GPT-5 / GPT-4o / DALL-E |
| Pro Search(高精度検索) | 無制限 | —(Web検索は自動判断) |
| 画像生成 | ○(DALL-E等連携) | ○(DALL-E、GPT画像生成) |
| ファイル分析 | ○(無制限) | ○ |
| APIアクセス | ○(pplx-api) | ×(別途API契約が必要) |
| 複数AIモデルの切り替え | ○ | ×(OpenAIモデルのみ) |
Perplexity Proの最大の強みは、複数のAIモデル(Claude / GPT / Gemini等)を切り替えて使える点です。「この質問はClaudeに聞きたい」「この分析はGPT-4oの方が向いている」という使い分けが、1つのサブスクリプション内で完結します。
Perplexity ProではClaude(Anthropic)やGPT-4o(OpenAI)など、複数社のAIモデルを月$20で使い回せます。Claude Pro(月$20)とChatGPT Plus(月$20)を個別に契約すると月$40ですが、Perplexityなら半額で両方にアクセスできる計算です。ただし、各モデルの利用には回数制限があります。
03 FEATURE COMPARISON 【機能比較】できること・できないことを7軸で比較 用途ごとに最適なツールが異なる7つの視点
料金だけでなく、実際に何ができるかを7つの軸で詳しく比較します。
3-1. 情報検索・リサーチ ── Perplexityの独壇場
情報検索はPerplexityの最も得意な領域です。質問を投げると、リアルタイムでWeb上の複数の情報源を検索・統合し、出典URLを明示した回答を返します。ChatGPTも有料版でWeb検索が可能ですが、出典の明示性と検索精度ではPerplexityに軍配が上がります。
特にビジネスでは「この情報のソースはどこか」が重要になるケースが多いです。取引先に「AIで調べたんですけど」と伝えるのと「この公式サイトによると」と伝えるのでは、信頼性がまったく違います。Perplexityは全ての回答にソースを付けてくれるので、ビジネスのリサーチ用途では圧倒的な安心感があります。
3-2. 文章作成・コンテンツ生成 ── ChatGPTの本領
メール文面、報告書、企画書、ブログ記事、SNS投稿——文章を「作る」タスクではChatGPTが圧倒的に優位です。ChatGPTの言語モデル(GPT)は大量のテキストデータで学習しており、様々な文体・トーン・フォーマットの文章を高品質に生成できます。
Perplexityでも文章生成は可能ですが、本質的には「検索結果の要約・統合」であり、ゼロからクリエイティブな文章を生み出す能力ではChatGPTに劣ります。例えば「来月のキャンペーン用のキャッチコピーを10案考えて」というタスクは、ChatGPTの方が遥かに良い結果を出します。
3-3. コード生成・プログラミング支援
プログラミング支援ではChatGPTが優位です。ChatGPTにはCode Interpreter(コード実行環境)が内蔵されており、コードの生成だけでなくその場で実行して結果を確認することもできます。Perplexityでもコードの生成は可能ですが、実行環境がないため検証には別途IDE等が必要です。
ただし、コーディング支援の観点では、ChatGPTよりもさらに優れた選択肢があります。それがClaude Codeです(詳しくは第6章で比較します)。
3-4. 画像生成 ── ChatGPTの追加機能
画像生成はChatGPTのみが対応しています(無料版でも回数制限ありで利用可能)。DALL-Eによるテキストから画像への変換に加え、GPTベースの画像生成機能も提供されており、プレゼン資料用のイラストやSNS投稿用の画像を手軽に作れます。
Perplexityは基本的にテキストベースのツールであり、画像生成機能はPro版で一部対応していますが、ChatGPTほどの汎用性はありません。
3-5. ファイル処理・マルチモーダル対応
PDFの分析、画像の読み取り、Excel/CSVの処理——こうしたファイルベースのタスクでは、両者ともに対応していますが、処理の深さに差があります。
| ファイル処理 | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| PDF分析 | ○(要約・質問回答) | ○(要約・質問回答・データ抽出) |
| 画像認識(OCR) | ○ | ○(GPT-5 Vision) |
| Excel/CSV処理 | △(限定的) | ○(Code Interpreterで分析・グラフ化) |
| 動画の処理 | × | △(限定的) |
3-6. プライバシー・データの安全性
業務利用で見落とされがちなのが、入力データの扱いです。
| 項目 | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| データのモデル学習利用 | オプトアウト可能 | オプトアウト可能(設定で切替) |
| 会話履歴の保存 | あり(削除可能) | あり(オフにすると一部機能制限) |
| 法人向け契約 | Enterprise(要問合せ) | Team / Enterprise |
| SOC 2認証 | 対応 | 対応 |
プライバシーの面では、両者ともに業務利用に必要な水準を満たしています。ただし、機密性の高い情報をAIに入力する場合は、いずれのツールでもオプトアウト設定(データ学習への不使用設定)を必ず確認してから使ってください。
3-7. 日本語対応の品質
日本語対応はChatGPTの方がやや上です。ChatGPTは日本語での文章生成において自然な文体・敬語の使い分け・ビジネス文書のフォーマットに長けています。Perplexityの日本語もかなりのレベルですが、特に長文の文章生成においてはChatGPTの方が違和感が少ないです。
ただし、情報検索の文脈では日本語対応の差はほとんど感じません。日本語で質問すれば、Perplexityも日本語のソースを含めた回答を返してくれます。
3-8. 【まとめ】7軸比較一覧
| 比較軸 | Perplexity | ChatGPT | 判定 |
|---|---|---|---|
| 情報検索・リサーチ | ◎ | ○ | Perplexity |
| 文章作成・コンテンツ生成 | ○ | ◎ | ChatGPT |
| コード生成 | ○ | ◎ | ChatGPT |
| 画像生成 | △ | ◎ | ChatGPT |
| ファイル処理 | ○ | ◎ | ChatGPT |
| プライバシー | ○ | ○ | 引き分け |
| 日本語対応 | ○ | ◎ | ChatGPT(僅差) |
7軸中、Perplexityが勝つのは「情報検索」の1軸。ChatGPTが勝つのは「文章作成」「コード」「画像」「ファイル」の4軸。残り2軸は引き分け——という結果になりました。「汎用性」ではChatGPTが上、「検索特化」ではPerplexityが上というのが公平な評価です。
04 USER EXPERIENCE 【使い勝手】初心者が実際に使うとどう感じるか UIの違い・学習コスト・つまずきポイントを比較
スペック上の比較だけでなく、初心者が実際に使ったときの体感を比較します。
4-1. 初回利用のハードル
両ツールとも、初回利用のハードルは非常に低いです。どちらもGoogleアカウント(またはメール)で登録するだけで、1分以内に使い始められます。アプリのインストールも不要で、ブラウザから直接アクセスできます。
4-2. UIの違い——検索窓 vs チャット画面
UIの設計思想に大きな違いがあります。PerplexityはGoogle検索のような検索窓が中心のUIで、「質問を入力して回答を得る」という一問一答型の操作感です。一方、ChatGPTはメッセージアプリのようなチャットUIで、会話の文脈を引き継ぎながら対話を深められます。
| UI要素 | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| メインUI | 検索窓型(Google検索風) | チャット型(LINE/Slack風) |
| 文脈の引き継ぎ | 基本は一問一答、Threadで可 | 会話全体を文脈として保持 |
| 回答の表示 | 出典付きの構造化レポート | 自然な対話形式の回答 |
| 操作の直感性 | 検索に慣れた人は即座に使える | チャットに慣れた人は即座に使える |
4-3. 初心者がつまずきやすいポイント
初心者がそれぞれのツールでつまずきやすいポイントは異なります。
| つまずきポイント | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| よくある困惑 | 「文章を作って」と頼むと検索結果の寄せ集めになる | 最新情報を聞くと古い情報を自信ありげに回答する |
| 操作ミス | Pro Searchの回数を無駄に消費してしまう | 会話が長くなりすぎてAIの精度が落ちる |
| 期待とのギャップ | 「万能AI」ではなく「超高性能検索」と理解する必要 | 「正確な情報源」ではなく「文章生成ツール」と理解する必要 |
まずは「Perplexityで調べて、ChatGPTで書く」というワークフローを試してください。例えば、「最新のAI市場動向を調べる」→ Perplexityで検索 → 出典付きの情報を取得 → ChatGPTに「この情報をもとに社内報告書を書いて」と依頼する。この流れを覚えるだけで、AI活用の生産性が2倍になります。
05 QUICK GUIDE 用途別おすすめツール早見表 迷ったときはこの表を見て判断
ここまでの比較を踏まえた、用途別の推奨ツール一覧です。
| あなたがやりたいこと | 最適ツール | 理由 |
|---|---|---|
| 最新ニュースの調査・ファクトチェック | Perplexity | リアルタイムWeb検索+出典明示 |
| 競合企業のリサーチ | Perplexity | 複数ソースの横断検索が得意 |
| メール・報告書・企画書の作成 | ChatGPT | 文章生成の品質が高い |
| ブログ記事の執筆 | ChatGPT(※Claude Codeが最適) | 長文の構成力が強い |
| プレゼン用の画像作成 | ChatGPT | DALL-E搭載で即座に生成可能 |
| プログラミング・コード生成 | ChatGPT(※Claude Codeが最適) | Code Interpreter搭載 |
| データ分析(CSV/Excel) | ChatGPT | Code Interpreterでグラフ化まで可能 |
| 業務全体の自動化 | Claude Code(後述) | 自律型エージェントとして最強 |
→ Perplexity
→ ChatGPT
→ Claude Code
06 THREE-WAY COMPARISON 【独自比較】Perplexity・ChatGPT・Claude Code — 業務自動化の3者対決 ほとんどの比較記事が触れない「第3の選択肢」
ここからがこの記事の独自セクションです。PerplexityとChatGPTの2者比較で終わる記事が大半ですが、業務自動化を本気で考えるなら、Claude Codeという第3の選択肢を無視することはできません。
📚 用語解説
Claude Code:Anthropic社が提供するAIエージェントツール。チャット形式の対話だけでなく、ファイル操作・コード編集・コマンド実行・Web操作を自律的に行える点が最大の特徴。Pro(月$20)〜Max(月$200)の定額プランで利用可能。
6-1. 3者の設計思想の違い
| 比較軸 | Perplexity | ChatGPT | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 本質 | AI検索エンジン | AI対話・生成ツール | AI業務エージェント |
| 得意領域 | リサーチ・情報収集 | 文章作成・画像生成 | 業務の自律実行・自動化 |
| 操作方法 | 質問を入力→回答を得る | 会話で依頼→生成物を得る | 業務を指示→AIが自律的に実行 |
| ファイル操作 | ×(閲覧のみ) | △(サンドボックス内) | ○(ローカルファイルの読み書き) |
| 自律実行 | × | △(限定的) | ○(複数ステップを自動で) |
| 月額料金 | $0〜$20 | $0〜$200 | $20〜$200 |
この表で最も重要な行は「自律実行」です。PerplexityとChatGPTは、基本的に「ユーザーが質問や指示をするたびに1つの応答を返す」ツールです。対してClaude Codeは、「ゴールを伝えると、そこに向けて複数のステップを自分で計画・実行する」AIエージェントです。
6-2. 具体的な業務シナリオで比較
「営業リストの作成」という具体的な業務で、3つのツールの使い方を比較してみます。
| ステップ | Perplexity | ChatGPT | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 1. 業界リサーチ | 「○○業界の主要企業を調べて」→出典付きリスト取得 | 「○○業界の企業リストを作って」→学習データベースで回答 | 「○○業界の営業リストを作って」→自動でリサーチ開始 |
| 2. データ整理 | 手動でExcelに転記 | 「このリストをCSV形式にして」 | 自動でCSVファイル生成 |
| 3. 追加情報付与 | 各企業を個別に検索(手動) | 「各企業の売上規模を追加して」 | 自動でWeb検索+データ結合 |
| 4. 最終成果物 | 手動整理が必要 | チャット画面のテキストをコピペ | ローカルに完成CSVファイルが出力 |
| 所要時間 | 60〜90分(手動作業多め) | 20〜30分(コピペ作業あり) | 5〜10分(指示するだけ) |
この比較から分かるのは、Claude Codeだけが「指示するだけで成果物が完成する」レベルの自動化を実現しているということです。PerplexityもChatGPTも優秀なツールですが、最終的に人間が「整理する」「コピペする」「ファイルに落とす」という手作業が残ります。
6-3. 3者の最適な組み合わせ
弊社GENAIが推奨する、3者の最適な使い分けは以下の通りです。
最新情報の
リサーチ
出典確認
アイデア出し
画像生成
セカンドオピニオン
業務の実行
自動化
成果物の生成
3つとも「AIツール」ですが、役割が全く違います。Perplexityで調べて、ChatGPTで考えて、Claude Codeで実行する——この3層構造が、2026年時点での最も効率的なAI活用パターンです。
07 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAI社内でのAIツール使い分け実態 Perplexity・ChatGPT・Claude Codeを全部使っている会社のリアル
弊社(株式会社GENAI)では、3つのAIツールを全て業務で使っています。実際の使い分け実態を公開します。
7-1. 各ツールの利用頻度と用途
| ツール | 月額コスト | 利用頻度 | 主な用途 |
|---|---|---|---|
| Claude Code (Max 20x) | 約30,000円 | 毎日終日 | 全社業務自動化(営業・広告・経理・記事・秘書) |
| Perplexity Pro | 約3,000円 | 週3〜4回 | 最新情報リサーチ・競合調査・出典付き情報収集 |
| ChatGPT Plus | 約3,000円 | 週1〜2回 | セカンドオピニオン・画像生成 |
圧倒的に利用頻度が高いのはClaude Codeです。弊社の業務時間の95%以上はClaude Codeを使っています。PerplexityとChatGPTは補助的な位置づけで、Claude Codeでは対応しにくい特定のタスク(出典付きリサーチ、画像生成)のときだけ使います。
7-2. Claude Code中心の業務削減効果
Claude Code Max 20x(月約30,000円)で実現している業務効率化の実績です。
| 業務領域 | 削減時間(概算) | 具体的な活用例 |
|---|---|---|
| 営業 | 週20時間 → 週2時間 | 提案書・見積書の自動生成、顧客別カスタマイズ |
| 広告運用 | 週10時間 → 週1時間 | 週次レポート自動化、CPA分析、配信最適化 |
| ブログ記事 | 1本8時間 → 1本1時間 | SEO記事の執筆・内部リンク最適化 |
| 経理 | 月40時間 → 月5時間 | 請求書チェック・経費仕訳 |
| 秘書業務 | 日2時間 → 日15分 | 日報生成・議事録要約・スケジュール調整 |
月30,000円の投資で、月間約160時間(1人分のフルタイム業務量)を吸収しています。人件費換算で月20〜30万円分の業務をAIが肩代わりしている計算です。
上記は弊社の肌感ベースの概算値です。業種・業態・担当者のスキルによって効果は変動します。
08 CONCLUSION まとめ — 使い分けの正解と、次のステップ 3つのAIツールの最適な組み合わせ
この記事では、PerplexityとChatGPTの違いを料金・機能・使い勝手の観点で徹底比較し、さらにClaude Codeを含めた3者比較まで解説しました。最後にポイントを振り返ります。
結論として、「Perplexity vs ChatGPT」は間違った問いです。正しい問いは「自分の業務で調べる・作る・任せるのどの段階にいるか」であり、それによって使うツールが変わります。
そして、もし「業務全体をAIで効率化したい」というステージにいるなら、PerplexityでもChatGPTでもなく、Claude Codeに投資するのが最も早く結果が出る選択です。
AIツール選びで迷っている方へ — AI鬼管理が最適な導入を設計します
「Perplexity?ChatGPT?Claude Code?結局どれを業務に導入すべきか分からない」——そんな方こそ、弊社のAI鬼管理にご相談ください。
3つのツールを全て実務で使っている弊社が、あなたの業務に最適なAI導入戦略を一緒に設計します。
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?
AI活用を自社で回せるようになりたい方
AI鬼管理
Claude CodeやCoworkの導入支援から、業務設計・ルール作成・社内浸透まで実践ベースで伴走します。「自分たちで回せる組織」を作りたい経営者向け。
学ぶ時間はない、とにかく結果がほしい方
爆速自動化スグツクル
業務ヒアリングから設計・開発・納品まで丸投げOK。ホームページ、LP、業務自動化ツールを最短即日で構築します。
| AI鬼管理 | 爆速自動化スグツクル | |
|---|---|---|
| こんな方向け | 社内で回せる状態を作りたい 外注に依存しない組織を作りたい | 学ばなくていいから結果だけ欲しい とにかく早く自動化したい |
| 内容 | AIの使い方・業務設計・自動化の作り方を 実践ベースで叩き込む | 業務をヒアリングし、設計から ツール・システムを丸ごと納品 |
| 一言で言うと | 自分で作れるようになる | 全部任せられる |
| AI鬼管理を詳しく見る | スグツクルを詳しく見る |
よくある質問
Q. PerplexityとChatGPT、初心者にはどちらがおすすめですか?
A. 目的によります。「調べ物をしたい」ならPerplexity、「文章やメールを作りたい」ならChatGPTがおすすめです。どちらも無料で使えるので、まずは両方試して、自分の業務に近い方をメインにすると良いでしょう。
Q. Perplexity ProとChatGPT Plus、両方契約する価値はありますか?
A. 両方契約すると月$40(約6,000円)ですが、業務で両方を頻繁に使うなら価値はあります。ただし、Claude CodeのProプラン(月$20)を代わりに選ぶ方がコスパは高い場合が多いです。Claude Codeはリサーチも文章生成も業務実行もカバーするため、1ツールで完結できます。
Q. PerplexityはChatGPTの上位互換ですか?
A. いいえ、上位互換ではありません。Perplexityは情報検索に特化したツール、ChatGPTは文章生成・対話に特化したツールです。どちらかが一方的に優れているわけではなく、得意領域が異なります。ExcelとWordの関係に近いです。
Q. Perplexityの出典は信頼できますか?
A. Perplexityが表示するソースURLは実在するWebページですが、その情報が正確かどうかはソース次第です。Perplexityの価値は「出典を明示すること」であり、その出典の信頼性は人間が判断する必要があります。公式サイトや学術論文をソースとする場合は信頼性が高く、個人ブログやSNSをソースとする場合は慎重に判断してください。
Q. Claude Codeは初心者でも使えますか?
A. 使えます。Claude Codeのデスクトップ版はチャットUIで操作でき、プログラミングスキルは不要です。日本語で「この議事録を要約して」「営業メールの下書きを作って」と指示するだけで動きます。ChatGPTが使える方ならすぐに馴染めるでしょう。
Q. 3つのうち1つだけ課金するとしたら、どれがおすすめですか?
A. 業務効率化が目的なら、Claude CodeのProプラン(月$20)が最もおすすめです。リサーチ・文章生成・業務自動化を1つのツールでカバーでき、費用対効果が最も高いです。リサーチ特化ならPerplexity Pro、画像生成が必要ならChatGPT Plusを選んでください。
Q. PerplexityでClaude(Anthropicのモデル)が使えるって本当ですか?
A. はい、Perplexity Proでは複数のAIモデル(Claude / GPT / Gemini等)を切り替えて使えます。ただし、これはPerplexityの検索プラットフォーム上でClaudeを呼び出す形であり、Claude Code(自律型エージェント)とは全く別の体験です。Claude Codeのファイル操作や業務自動化機能は、Perplexity経由では利用できません。
| AI鬼管理 | 爆速自動化スグツクル | |
|---|---|---|
| こんな方向け | 社内で回せる状態を作りたい 外注に依存しない組織を作りたい | 学ばなくていいから結果だけ欲しい とにかく早く自動化したい |
| 内容 | AIの使い方・業務設計・自動化の作り方を 実践ベースで叩き込む | 業務をヒアリングし、設計から ツール・システムを丸ごと納品 |
| 一言で言うと | 自分で作れるようになる | 全部任せられる |
| AI鬼管理を詳しく見る | スグツクルを詳しく見る |
AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。



