■ AI鬼管理 レストラン向け Claude Code 業務効率化

レストラン向け
Claude Code 業務効率化

— ランチコース・ディナーコース・アラカルト・ワインペアリング・ご来店客対応まで、Claude Code で業務を変える ── 7つの導入形態から最適なものをご提案 —

ランチコース・ディナーコース・アラカルト・ご来店客対応——レストランが Claude Code・Codex を業務に組み込むための導入形態を、AI鬼管理は7つご用意しています。 研修・講座/ワークショップ・セミナー・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問——この7形態の中から、貴レストランの目的・スピード感・体制に応じて最適なものをご提案します。 まずWebまたは公式LINEからお問い合わせいただくことも、いきなり研修や導入支援に進むことも、複数形態を組み合わせることもできます。

本研修では特に「シーズナルメニュー」「アレルギー対応」「OMAKASE/TableCheck」など、レストラン業界に固有の業務シーンを題材として取り上げ、シェフ/店長の判断業務に AI 支援が直接かみ合う設計に組み立てます。例としてソムリエが直面する「ワインリスト250-500種類の在庫管理と仕入計画、顧客好み記憶の引き継ぎが困難」という現場痛点に対し、Claude Code・Codex を実際に起動して「顧客好みプロファイル+ワイン在庫から最適ペアリング提案、ソムリエ間の引き継ぎを自動化」の解決パターンを実演します。

7つの導入形態 シェフ/店長業務特化 経営者・役員ご相談歓迎 セミナー無料体験あり

最終更新: 2026年5月

私たちが、約束すること

Claude Code を、
鬼管理する。

レストランの業務に Claude Code を「使えるように」するだけでは終わらない。
レストランの経営課題・人員配置・ご来店客構造に合わせて、7つの形態から最適な導入を組み合わせる。
それが、私たち AI鬼管理 のレストラン向け Claude Code 業務効率化です。

■ レストラン の シェフ/店長 へ

シェフ/店長の時間が、判断以外で消えていく問題に終止符を打つ。
Claude Code・Codex を 貴レストランの日常業務 に組み込む。

レストラン に最適な Claude Code・Codex 導入の入り口を選ぶ

レストランが Claude Code を導入する入り口は1つではありません。シェフ/店長の判断業務量、現場メンバーのITリテラシー、年度予算、社内推進体制、現在の業務課題、達成したい時間軸によって、最適な形態は変わります。本ページで研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化/顧問の7形態を比較できます。

形態選びに迷う場合は、Webまたは公式LINEからお気軽にお問い合わせください。貴レストランの状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。

扱う題材は、すべて貴レストランの実業務。サンプル課題は一切使いません。

■ WHY NOT(全形態を俯瞰)

レストランで Claude Code・Codex が変える業務(全形態を俯瞰)

レストランの役割別痛点は、選ぶ形態によって解決のスピード・深さ・継続性が変わります。下記は痛点の整理、形態別の解決アプローチは別ページで詳述します。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

シェフ/料理長: シーズナルメニュー(コース料理)の食材調達と原価設計に毎月20-30時間、ペアリング設計も全部頭の中

Claude Code: 旬食材データベース・市場価格・在庫から月次コース料理草案生成、ワインペアリングも過去成功事例から提案

支配人/マネージャー: 記念日対応(誕生日・プロポーズ・結婚記念)で客単価3倍だがオペが属人化、対応漏れでクレーム

Claude Code: 予約段階で記念日情報を収集、当日のサプライズ進行表をスタッフ全員に自動配信

ソムリエ: ワインリスト250-500種類の在庫管理と仕入計画、顧客好み記憶の引き継ぎが困難

Claude Code: 顧客好みプロファイル+ワイン在庫から最適ペアリング提案、ソムリエ間の引き継ぎを自動化

上記痛点への対応方法は形態によって異なります。7形態を比較して最適な入り口を選んでください。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

■ レストラン業界の現在地(全形態を俯瞰)

いま、レストランが Claude Code・Codex を必要とする理由(全形態を俯瞰)

レストラン向け 7形態すべての設計前提となる業界の現状認識は次の通りです。形態別に深掘りの仕方が変わります。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

レストラン業界(中高単価のフルサービス飲食)は、ファインダイニング/カジュアルダイニング/ファミレスのセグメント別に成長率が大きく分かれています。一方、コース料理予約・ワインリスト管理・記念日対応・グルメ予約サイト連動が経営の核となり、フードコスト管理(F)・人件費(L)・賃料(R)のFLR管理の精度が利益を決めます。中小独立系レストランは食材厳選・接客品質・常連顧客の維持と新規開拓の両立に追われています。

この変化に対して、レストランが AI を「予約管理の自動化」だけで導入するのは不十分です。日次の食材発注・コース料理設計・予約管理・席配置・お客様対応・ワインリスト管理・SNS投稿・口コミ返信・売上集計といった月次/日次サイクルに Claude Code・Codex を組み込み、シェフ/スタッフが「料理クリエイティブ」「お客様との会話品質」「コースの設計判断」といった人にしかできない高付加価値業務に集中できる体制を作る——これが本サービスが目指す姿です。

本サービスで扱う題材は、すべて貴レストランの実業務(コース予約データ・食材発注・ワインリスト・記念日対応記録・口コミ 等)です。サンプル課題は一切使いません。

■ レストランのワークフロー(全形態を俯瞰)

本サービス(全形態を俯瞰)で扱う レストランの案件全工程

レストランの案件は7工程のプロジェクトとして進行します。形態別に下記工程への関与の深さが変わります。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

1
コース予約管理Claude Code 介入: 予約データ統合(電話/OMAKASE/食べログ予約)・コース内容自動提案(アレルギー対応含む)・席配置最適化・記念日対応リスト
2
食材発注・厳選仕入Claude Code 介入: 予約数ベースの食材発注量試算・市場相場との比較・特別食材手配・産地直送業者との連携指示
3
コース料理設計Claude Code 介入: シーズナルメニューのアイデア生成・原価試算・栄養バランス分析・コース構成のストーリーテリング
4
ワインリスト/ペアリング管理Claude Code 介入: 在庫ワインの自動整理・コース料理とのペアリング提案・ワインリスト印刷データ作成・ヴィンテージ管理
5
お客様対応・記念日サプライズClaude Code 介入: 予約時のリクエスト構造化・誕生日/記念日のサプライズ提案・お客様アレルギー/嗜好の記録・常連客のプロファイル管理
6
SNS投稿・PRClaude Code 介入: 料理/店内写真からのSNSキャプション自動生成・グルメメディア向けプレスリリース・季節フェアの告知文
7
売上分析・FLR管理Claude Code 介入: FL比率分析(食材原価/人件費)・客単価/コース別収益性・空席率分析・経営会議資料ドラフト
■ レストラン 競合・連携マップ(全形態を俯瞰)

シェフ/店長の 独占業務他業界との競合・連携(全形態を俯瞰)

シェフ/店長の独占業務領域と競合・連携領域を整理しました。形態別に Claude Code との関わり方が変わります。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

CORE シェフ/店長の独占業務領域(食品衛生法 / 消防法 / 酒税法)

レストラン業界に士業のような独占業務はない。ただし飲食店営業許可(食品衛生法)・防火管理者設置(消防法)・酒類提供許可等の許認可が必要。 ここは Claude Code に「補助」させるが、最終判断は必ずシェフ/店長が握る。

VS ホテル直営レストラン 領域: 高単価ダイニング

シェフ/店長の領域: 独立系レストランのオーナーシェフ料理・常連客との関係性・自由なメニュー設計・AIで運営効率化

ホテル直営レストランの領域: ホテルブランド・宴会場/婚礼・スイートルーム連携

VS ファインダイニング系チェーン 領域: 中高単価市場

シェフ/店長の領域: 個店オーナーシェフの個性・お客様との直接関係・地域密着

ファインダイニング系チェーンの領域: セントラルキッチン+店舗料理人・全国チェーン・ミシュラン狙い

VS 予約サイト(OMAKASE/TableCheck 等) 領域: 予約集客

シェフ/店長の領域: 予約サイト + AIで個別お客様のリピート率向上・自社予約比率を上げる

予約サイト(OMAKASE/TableCheck 等)の領域: 予約プラットフォーム・口コミ集約・予約手数料

VS ホームメイドケータリング 領域: プライベートディナー

シェフ/店長の領域: 店舗としての雰囲気・スタッフサービス・ワインセラー

ホームメイドケータリングの領域: 出張シェフ・プライベート空間・カスタムメニュー

■ レストランの役割別痛点(全形態を俯瞰)

レストランの 役割別 現場の痛点と AI支援(全形態を俯瞰)

レストランの役割別痛点は形態別に解決アプローチが変わります。下記は全形態共通の痛点リストです。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

▶ シェフ/料理長の現場痛点

シーズナルメニュー(コース料理)の食材調達と原価設計に毎月20-30時間、ペアリング設計も全部頭の中

Claude Code支援: 旬食材データベース・市場価格・在庫から月次コース料理草案生成、ワインペアリングも過去成功事例から提案

▶ 支配人/マネージャーの現場痛点

記念日対応(誕生日・プロポーズ・結婚記念)で客単価3倍だがオペが属人化、対応漏れでクレーム

Claude Code支援: 予約段階で記念日情報を収集、当日のサプライズ進行表をスタッフ全員に自動配信

▶ ソムリエの現場痛点

ワインリスト250-500種類の在庫管理と仕入計画、顧客好み記憶の引き継ぎが困難

Claude Code支援: 顧客好みプロファイル+ワイン在庫から最適ペアリング提案、ソムリエ間の引き継ぎを自動化

レストランの上記役割別痛点を解決するには、当社の7プログラム(研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化伴走/顧問)のいずれかをお選びください。「シーズナルメニュー」「アレルギー対応」の改善ペースに合わせてプログラムを選定します。

■ レストランの AI導入 KPI(全形態を俯瞰)

レストランの KPI Before / After(全形態を俯瞰)

レストラン向け7形態すべてが下記KPI達成を意識しています。形態別に達成期間・達成度合いが変わります。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

レストラン向け7形態すべてが下記 KPI 達成を意識しますが、形態別に達成期間・達成度合いが異なります。研修/講座/セミナーは導入の入口、導入支援/コンサル/内製化/顧問で本格達成を狙います。

指標 Before AI After
客単価 12,000-18,000円 18,000-25,000円(コース昇格+ペアリング推奨)
リピート率(年内2回以上) 25-35% 50%以上(常連プロファイル活用)
記念日対応失敗(漏れ/クレーム) 月2-3件 0件
FL比率 55-62% 52%以下(食材原価最適化)

レストランの上記KPI 指標を解決するには、当社の7プログラム(研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化伴走/顧問)のいずれかをお選びください。「シーズナルメニュー」「アレルギー対応」の改善ペースに合わせてプログラムを選定します。

※ 上記 KPI はレストランが本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表値です。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。

■ レストラン向け よくある懸念(全形態を俯瞰)

レストランから よく聞かれる懸念と回答(全形態を俯瞰)

レストラン向け Claude Code 7形態すべてに共通する懸念と回答です。形態別の個別懸念は各形態ページで詳述しています。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

Q: ファインダイニングは職人技、AIは料理人の感性を否定するのでは?

A: AIは食材調達・在庫・原価計算・予約管理を担い、味の決定権はシェフ。シェフが料理に集中できる時間を月50時間増やします。

Q: ワインペアリングはソムリエの専門性、AIで代替できる?

A: AIは在庫検索+過去成功ペアリングの候補抽出のみ、最終提案はソムリエ。新人ソムリエの教育素材としても活用可。

Q: 顧客の食物アレルギー情報をAIに渡してよいか?

A: Claude Codeはサンドボックス動作、permission modeで読込制限可。学習にも使われません。

Q: OMAKASE/TableCheck/食べログ予約の統合は可能?

A: 予約サイトAPI連携+CSV取込で統合予約管理を実現、ダブルブッキング検知も自動化します。

Q: コース料理の月次更新で食材費が読めない、AIで予測できる?

A: 市場価格データと過去同月実績から食材費見積を生成、コース価格設定の根拠資料を毎月自動更新します。

レストランの上記よくある懸念を解決するには、当社の7プログラム(研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化伴走/顧問)のいずれかをお選びください。「シーズナルメニュー」「アレルギー対応」の改善ペースに合わせてプログラムを選定します。

■ USE CASES

レストランが Claude Code でできること

Claude Code・Codex は、レストランの実務の広い範囲に組み込めます。業務ごとの活用イメージと、それを実現するのに向いた導入形態をご紹介します。どの形態が良いか迷う場合は、まずWebまたは公式LINEからお問い合わせください。

レストランの主要月次書類・月次決算

前年同月との異常値の自動検出(売上・経費・利益率の急変)、ご来店客別レポートの下書き生成、シェフレビュー前の「叩き台 80% 自動化」、目視チェックに取られていた時間を圧縮し、月次締めからシェフレビューまでのリードタイムを大幅短縮します。
▶ 関連形態: 研修 / 導入支援

年次の繁忙業務

業務書類PDFのOCR読み取り、主要書類のデータ突合、保険料控除申告書の確認補助、繁忙期の集計業務の補助——11-12月の繁忙期に発生する膨大な確認作業を Claude Code に分担させ、深夜残業・休日出勤の削減に直結します。ホールスタッフ/キッチンスタッフが翌年の年次の繁忙業務シーズンを「初めて休日出勤ゼロで乗り切る」レストランが出てきています。
▶ 関連形態: 研修 / 講座・ワークショップ

主要書類・支払い記録

支払先別の集計、税率判定、提出書類フォーマットへの出力をサブエージェントで分担。年1回の徹夜作業が常態化していたレストランでも、Claude Code・Codex 導入後はその業務がほぼ自動化され、徹夜ゼロを実現するゴール設計が可能です。
▶ 関連形態: 導入支援 / 内製化伴走

ご来店客対応

法改正の解釈・業務相談・業務書類の処理など、ご来店客からの一次質問対応に Claude Code で下書き生成。過去回答履歴と業界参考資料を参照する構成にしておけば、ホールスタッフ/キッチンスタッフが確認 → シェフ承認の流れに移行し、シェフへの質問エスカレーションが7割減るゴールを描けます。
▶ 関連形態: 研修 / 顧問

申告書作成補助

申告データの整形、チェックリスト化、入力漏れの確認、整合性チェック——シェフ/店長の最終判断は人が握りつつ、その手前の整理をAIに任せます。申告期のミス減・処理量増を同時に実現できる構成。
▶ 関連形態: 導入支援 / 内製化伴走

レストラン運営・経営

ホールスタッフ/キッチンスタッフへのAI活用展開(推進担当の選定・所内勉強会の運営)、運用ルール設計(ご来店客データの扱い境界・permission・課金上限)、AIを前提とした人員配置(誰を何業務に充てるか・採用方針の見直し)、事業承継の設計(AIで属人性を下げ承継しやすい業務体質に)、新サービス開発(AI活用を前提とした新規顧問契約メニュー)まで。業務効率化の先にある「レストランが10年後も生き残る経営課題」に踏み込み、AI時代に勝てるレストランの経営設計図を描きます。
▶ 関連形態: 経営コンサル / 顧問

■ DIFFERENCE(全形態を俯瞰)

レストランの中で 本サービス(全形態を俯瞰)が選ばれる理由

レストラン周辺の選択肢の中で本サービス7形態がどう差別化されるかの整理です。形態別の差別化は別ページで詳述しています。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

レストランの周辺には複数の選択肢があります。同業他社、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサルティング会社、それぞれが ご来店客 の課題に異なる角度から挑んでいます。本サービス(全形態を俯瞰)は「シェフ/店長がレストラン固有の判断業務に時間を取り戻す」点に特化しました。

vs ホテル直営レストラン (高単価ダイニング領域)

レストランの強み: 独立系レストランのオーナーシェフ料理・常連客との関係性・自由なメニュー設計・AIで運営効率化

ホテル直営レストランの領域: ホテルブランド・宴会場/婚礼・スイートルーム連携

vs ファインダイニング系チェーン (中高単価市場領域)

レストランの強み: 個店オーナーシェフの個性・お客様との直接関係・地域密着

ファインダイニング系チェーンの領域: セントラルキッチン+店舗料理人・全国チェーン・ミシュラン狙い

vs 予約サイト(OMAKASE/TableCheck 等) (予約集客領域)

レストランの強み: 予約サイト + AIで個別お客様のリピート率向上・自社予約比率を上げる

予約サイト(OMAKASE/TableCheck 等)の領域: 予約プラットフォーム・口コミ集約・予約手数料

vs ホームメイドケータリング (プライベートディナー領域)

レストランの強み: 店舗としての雰囲気・スタッフサービス・ワインセラー

ホームメイドケータリングの領域: 出張シェフ・プライベート空間・カスタムメニュー

■ COMPARE(全形態を俯瞰)

レストラン 周辺選択肢との比較(全形態を俯瞰)

レストラン周辺の選択肢と本サービス全7形態の比較表です。形態別の比較は各形態ページで詳述しています。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

レストランがご来店客対応や業務改善で頼る選択肢は、業界内同業、大手チェーン、SaaSベンダー、コンサル会社、フリーランス、そして本サービス(全形態を俯瞰)です。下表は周辺選択肢の領域と、シェフ/店長側の強みの整理です。

選択肢 向こうの領域 シェフ/店長としての強み
ホテル直営レストラン ホテルブランド・宴会場/婚礼・スイートルーム連携 独立系レストランのオーナーシェフ料理・常連客との関係性・自由なメニュー設計・AIで運営効率化
ファインダイニング系チェーン セントラルキッチン+店舗料理人・全国チェーン・ミシュラン狙い 個店オーナーシェフの個性・お客様との直接関係・地域密着
予約サイト(OMAKASE/TableCheck 等) 予約プラットフォーム・口コミ集約・予約手数料 予約サイト + AIで個別お客様のリピート率向上・自社予約比率を上げる
ホームメイドケータリング 出張シェフ・プライベート空間・カスタムメニュー 店舗としての雰囲気・スタッフサービス・ワインセラー

本サービスは「他選択肢の置き換え」ではなく、シェフ/店長の判断業務に Claude Code を統合する形で、上記いずれの選択肢を採用していても並行運用できる設計です。

■ TARGET(全形態を俯瞰)

こんな レストランの方 に向いています(全形態を俯瞰)

レストラン向け7形態全体は、シェフ/店長の判断業務を取り戻す目的を共有する方々に向きます。下記のいずれかのパターンに当てはまる方に推奨します。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

▶ オーナーシェフ(40-55歳)

悩み: 客単価1.5-3万円のミドル〜ハイレンジで競合が増加、リピート率低下

本気で導入を考えるきっかけ: ミシュラン/食べログ評価の低下、競合の新規開店ペースに追われた瞬間

▶ 支配人(35-50歳)

悩み: コース料理の事前準備・記念日対応・常連客対応が同時並行で取り回せない

本気で導入を考えるきっかけ: 繁忙日に常連の誕生日対応を忘れ、クレームを受けた経験

▶ ソムリエ/フード&ビバレッジ

悩み: ワイン管理を全部Excelで属人化、退職時の引き継ぎが不可能

本気で導入を考えるきっかけ: 前任ソムリエの退職でワイン仕入の判断軸が消失、半年経っても再構築できない

形態選びに迷う方は、Webまたは公式LINEからお問い合わせください。貴レストランの状況をヒアリングし、最適な形態をご提案します。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

■ PROGRAM

形態の選び方

「どの形態が自分のレストランに合うか」を判断する指針です。迷う場合は、お問い合わせ(Web・公式LINE)から始めるのが確実です。

1

STEP 1 / まずお問い合わせ(Web・公式LINE)から

経営者・会社役員限定の無料オンラインセミナー(60分)で、Claude Code がシェフ/店長業務にどう効くかをライブデモで実演します。 他の形態に進む価値があるか、自分のレストランには何が必要かを、まず無料で判断できます。

2

STEP 2 / 課題に応じて形態を選ぶ

「ホールスタッフ/キッチンスタッフを育てたい」→研修。「体系的に学びたい・ホールスタッフ/キッチンスタッフをまとめて」→講座・ワークショップ。「運用ルールを設計したい」→導入支援。「自走できる体制を作りたい」→内製化伴走。「経営戦略から相談したい」→コンサル。「月次で相談相手が欲しい」→顧問。 下の7形態カードで各形態の特徴・対象・期間を比較できます。

3

STEP 3 / 各形態の詳細ページから申し込み

形態が決まったら、各形態の詳細ページ(研修 / 講座・ワークショップ / セミナー / 導入支援 / 経営コンサル / 内製化伴走 / 顧問契約)から申し込み・お問い合わせいただけます。 どの形態が合うか迷う場合は、お問い合わせフォームまたは公式LINEからご相談ください。レストランの状況(規模 / ホールスタッフ/キッチンスタッフ数 / 現在のAI活用度 / 経営課題 / 繁忙期との兼ね合い)をうかがった上で、「貴レストランの場合はまずこの形態から、その後この形態に進むのが最短」というご提案をいたします。複数形態の組み合わせ(例: 導入支援 → 顧問契約)もご相談いただけます。

4

STEP 4 / 複数形態の組み合わせで継続的に伴走

1つの形態で終わりではありません。「セミナーで判断 → 導入支援で運用ルール設計 → 研修でホールスタッフ/キッチンスタッフ育成 → 顧問で継続フォロー」のように、複数形態を段階的に組み合わせて伴走します。 AI活用を「導入して終わり」にせず、レストランに定着させ進化させ続けることが、私たちのゴールです。

■ OUTCOMES(全形態を俯瞰)

レストランが 本サービス(全形態を俯瞰)で得るもの

下記はレストランが本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成時期と達成度合いは異なります。研修/講座/セミナーでは基礎、導入支援/コンサル/内製化/顧問では本格的な達成を狙います。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

客単価

導入前 Before: 12,000-18,000円

本サービス導入後 After: 18,000-25,000円(コース昇格+ペアリング推奨)

リピート率(年内2回以上)

導入前 Before: 25-35%

本サービス導入後 After: 50%以上(常連プロファイル活用)

記念日対応失敗(漏れ/クレーム)

導入前 Before: 月2-3件

本サービス導入後 After: 0件

FL比率

導入前 Before: 55-62%

本サービス導入後 After: 52%以下(食材原価最適化)

レストランの上記KPI 目標を解決するには、当社の7プログラム(研修/講座/セミナー/導入支援/コンサル/内製化伴走/顧問)のいずれかをお選びください。「シーズナルメニュー」「アレルギー対応」の改善ペースに合わせてプログラムを選定します。

※ 上記数値はレストランが本サービス(本サービスの7プログラムから1つ選択)で達成可能な代表的KPIです。形態別に達成期間・達成度合いが大きく異なります。レストランに最適な形態は別ページで詳細比較しています。

■ レストランでの想定導入像(全形態を俯瞰)

レストランで Claude Code・Codex を入れた後の景色(全形態を俯瞰)

レストランで Claude Code・Codex を入れた後の想定導入像です。形態別に到達期間と深さが変わります。 シーズナルメニュー/ワインペアリング/客単価 をレストラン全7形態の通底テーマに位置づけ、シェフ/店長が選ぶ形態によってアプローチの深さを変えます。

オーナーシェフ(40-55歳)

導入前: 客単価1.5-3万円のミドル〜ハイレンジで競合が増加、リピート率低下

導入後: 旬食材データベース・市場価格・在庫から月次コース料理草案生成、ワインペアリングも過去成功事例から提案

支配人(35-50歳)

導入前: コース料理の事前準備・記念日対応・常連客対応が同時並行で取り回せない

導入後: 予約段階で記念日情報を収集、当日のサプライズ進行表をスタッフ全員に自動配信

ソムリエ/フード&ビバレッジ

導入前: ワイン管理を全部Excelで属人化、退職時の引き継ぎが不可能

導入後: 顧客好みプロファイル+ワイン在庫から最適ペアリング提案、ソムリエ間の引き継ぎを自動化

■ TRANSPARENCY

どんな人が、このコースを率いているのか
そして、どんな知見を、どう発信し続けているのか

代表のプロフィール、著書、YouTube・Xでの日々の発信まで、公開できる情報をここに集約しました。
実態の見えないAI講座にしないために。

株式会社GENAI 代表 菅澤孝平
代表紹介 菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役 / シンゲキ株式会社 創業者

2021年にシンゲキ株式会社を創業し、大学受験塾「鬼管理専門塾」で「やらせ切る管理」メソッドにより累計3,000名超を志望校合格へ導く。 2025年に株式会社GENAIを設立し、その方法論をAI業務自動化サービス「AI鬼管理」として展開。 受験指導で実証された「実行を強制する環境」の設計思想を、企業のClaude Code導入の現場に持ち込んでいます。

明治大学政治経済学部 累計受講生 3,000名+ 累計リード 36,000件+ 著書2冊(幻冬舎・講談社)
代表紹介ページの詳細を見る →

著書

  • 『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』幻冬舎
  • 『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』講談社

メディア出演

REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz ほか多数

X(旧Twitter):Claude Code関連のリアルタイム発信

代表のX「@sawa20200424」では、Claude Codeに関する発見・実装ノウハウ・業務自動化のリアルタイム発信を行っています。

■ PRICING

料金プラン

形態別の料金体系

7つの形態それぞれに料金体系があります。
セミナーは無料、研修・講座・ワークショップ・導入支援・内製化伴走・コンサル・顧問は料金ページからご確認ください。複数形態の組み合わせ価格や法人カスタムプランもご相談いただけます。

料金プランを見る →

まずはお気軽にお問い合わせください。形態選びのご相談も歓迎です

受講前のご相談・法人向けのご相談も承っています。
まずはお気軽にお問い合わせください。