【広告代理店・Web制作会社】制作見積の項目洗い出しをClaude Code/Codexで自動化する方法
aikanri-admin
この記事の内容
Web制作の見積は、お客さまの要望メモ、ワイヤーフレーム、参考サイト、ページ構成、素材(原稿・写真・ロゴ)の有無、公開後の運用条件を行き来しながら作ります。とくに内訳の洗い出し — どの作業を見積項目として立て、どこまでを範囲に含め、何を前提条件として書くか — は経験に依存しやすく、ベテランのディレクター1人に集中しがちです。AIは制作費の金額そのものや受注判断を決めるものではありませんが、作業範囲・ページ数・素材有無・運用条件から見積の内訳候補を洗い出し、抜け漏れ候補の抽出、前提条件の下書きを先に作る補助として使えます。
中規模サイト1案件あたりの制作見積の内訳づくり (フレイムワークスのモデル事例)
本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する 株式会社フレイムワークス (東京都・コーポレートサイトと採用サイト中心・月25件ほどの制作見積) をモデル事例に、Claude Code/Codex で制作見積の初稿を「内訳候補+抜け漏れ候補+前提条件の下書き」まで半自動化する手順を解説します。見積の項目出しをベテランディレクターの戸塚さん1人が担い、1案件75分かかっていた会社が、若手の瀬戸さんも内訳を起こせるようになり、「言った言わない」の追加対応に振り回される時間を減らした流れです。
代表菅澤
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、
- 制作見積でディレクターが抱えている負荷(内訳の洗い出し・過去見積探し・前提条件の記載)が分かる
- Claude Code/Codexで自動化できる3項目(内訳候補/抜け漏れ候補/前提条件の下書き)が理解できる
- 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
- 案件タイプ(コーポレート/LP/EC/採用)ごとの内訳の作り方が分かる
- 追加費用・スコープ外の明記で後工程の「言った言わない」を防ぐ方法が分かる
01 PROBLEM 制作見積の項目洗い出しの現場で起きていること 内訳出し・過去見積探し・前提条件のトリレンマ
問題1: 内訳の洗い出しがベテラン1人に集中する。要望メモとワイヤーを見ながら「何を見積項目として立て、どこまでを範囲に含めるか」を判断する作業は、フレイムワークスでは実質、戸塚さん1人しかできませんでした。若手の瀬戸さんは「設計・デザイン・実装・テスト・原稿・撮影」のどこを項目として分けるか、その粒度がつかめず、結局は戸塚さんの確認待ちになり、戸塚さんがボトルネックになります。
問題2: 過去見積を探すだけで時間が消える。「前にやった似たコーポレートサイト、どんな項目構成で、前提条件をどう書いたか」を探すのに、フォルダや過去メールをたどって30分。案件ごとに項目名や粒度の表記もバラバラで、見積書の見た目も揃わず、顧客に出すたびに体裁を整え直していました。
問題3: 前提条件・スコープ外の記載漏れがトラブルになる。制作費の金額が妥当でも、「原稿はお客さま支給」「修正は2回まで」「撮影は別途」「公開後の保守は含まない」といった条件が抜けると、進行中に「聞いていない」という追加費用トラブルになります。フレイムワークスでも、急いで作った見積ほど、この前提条件の抜けが起き、本来は追加費用をいただける作業を巻き取ってしまい、案件の利益率を削っていました。
02 WHAT Claude Code/Codexで何を自動化するか 金額判断ではなく、内訳の洗い出しと前提条件の整理を自動化
📚 用語解説
制作見積の項目洗い出し：お客さまの要望・ページ構成・素材の有無・公開後の運用条件をもとに、制作費の内訳(どの作業をいくらで)と前提条件(含む範囲・含まない範囲)を立てる作業。同じ案件タイプでも、どの作業を項目として分けるか・どこまでを範囲に含めるかがディレクターの経験に依存しやすく、見積の属人化と後工程のトラブルの主因になりやすい工程。
処理1: 見積内訳の候補出し。要望メモやワイヤー、サイトマップから、必要になりそうな作業項目をAIが一覧化します。「デザイン」「コーディング」だけでなく、「要件整理」「ワイヤー作成」「原稿整理」「素材加工」「フォーム実装」「表示確認」「公開作業」まで、案件タイプに応じて発生しやすい項目を内訳候補として並べます。
処理2: 過去見積との比較で抜け漏れ候補を抽出。似た過去案件の項目・粒度・前提条件をAIが参照し、「今回の見積に入っていないが、似た案件では計上していた項目」(多言語対応、SSL、お問い合わせフォーム、計測タグ設置、簡易マニュアル作成など)を抜け漏れ候補として出します。
処理3: 前提条件・スコープ外の下書き。見積の前提(支給素材の範囲・修正回数・対応ブラウザ・公開後の保守の有無)とスコープ外(別途お見積りになる作業)を文章化します。この一文があるだけで、進行中の「言った言わない」がぐっと減ります。
| 入力情報 | AIが整理すること | 人(ディレクター)が確認すること |
|---|---|---|
| 要望メモ・ヒアリング | 目的・必要機能・作業項目の内訳候補 | 実現可否、優先順位、お客さまの意図 |
| ワイヤー・サイトマップ | ページ数・テンプレ種別・実装範囲の候補 | 画面ごとの難易度、デザイン工数 |
| 素材の有無(原稿/写真/ロゴ) | 支給/制作の切り分けと前提条件の候補 | 撮影・原稿制作の要否、追加費用 |
| 過去見積 | 似た項目・粒度・前提条件の抜け漏れ候補 | 単価更新、利益率、今回との差分 |
AIの役割は内訳候補・抜け漏れ候補・前提条件の下書きまで。各項目の工数・単価・難易度・利益率は必ずディレクターが確認します。この線引きを最初に決めておくと、現場が安心してAIを使えます。
03 HOW 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、外した項目の理由を見積ルールへ戻す
制作見積AI化の5ステップ
コーポレート・LP・EC・採用サイトなど、内訳の型が違うタイプを先に分けて対象を1つ選ぶ
「コーポレートなら原稿支給有無・撮影・保守を必ず確認」など、戸塚さんの頭の中の見積基準を文章化する
内訳候補・抜け漏れ候補・前提条件・スコープ外を、確定金額ではなく確認用ドラフトとして出す
ディレクターが直した箇所と「外した項目の理由」をCLAUDE.mdへ戻し、内訳の精度を上げる
内訳づくりを若手に任せ、ベテランは範囲と工数の確認に回る。うまくいったタイプから横展開する
5ステップで最も大切なのは、STEP 4の「外した項目の理由」を残すことです。AIが出した内訳候補をディレクターが削った場合、「なぜ今回は要らなかったのか」を残さないと、次回も同じ候補が出ます。逆に、その理由をCLAUDE.mdへ戻せば、AIの初稿は少しずつフレイムワークスの見積基準に近づきます。
04 RESULT 導入後の変化と数値効果(フレイムワークスの事例) 内訳づくり75分→25分、属人化と利益漏れの解消
- 要望メモとワイヤーを見返しながら、戸塚さんが手作業で見積項目を洗い出していた(1案件約75分)
- 似た過去見積を探すのに時間がかかり、案件ごとに項目名・粒度・前提条件の表記もバラバラ
- 原稿支給の有無・修正回数・撮影・保守の記載漏れが起き、進行中の追加対応で利益率が削られていた
- 若手の瀬戸さんは内訳を作れず、見積が戸塚さん1人に集中して提出が遅れていた
- AIが要望メモとワイヤーから内訳候補を一覧化し、内訳づくりは約25分に
- 過去案件の項目構成や前提条件を参照し、抜け漏れ候補を先に提示
- 前提条件・スコープ外を下書きし、原稿支給や修正回数をめぐる追加対応が減少
- 若手の瀬戸さんが内訳を起こし、戸塚さんは範囲と工数の確認に専念。提出の遅れが減った
AI鬼管理山崎
05 PITFALL よくある落とし穴3つ 金額・流用・前提条件の扱いを誤らない
各項目の工数・単価・難易度・利益率は、制作体制と原価を知るディレクターが確認します。AIは内訳候補と前提条件の整理まで。金額の最終確定を任せると、案件固有の難易度や体制のズレがそのまま見積に乗ります。
同じ案件タイプでも、ページ数・素材の有無・運用条件が違えば内訳は変わります。似た過去案件は「参考」として使い、今回の要望・ページ構成・支給素材はあらためて確認してください。コピペ流用は、前提条件の食い違いを次の案件に持ち越します。
含まない作業、追加費用が発生する条件、お客さまに用意いただく素材は、トラブル防止のため必ず人が確認します。AIの前提条件の下書きは便利ですが、最終的な「含む/含まない」の線引きはディレクターの責任で行います。
06 TYPES 案件タイプ別の内訳の作り方(コーポレート/LP/EC/採用) 作業範囲・ページ数・素材有無・運用条件で内訳が変わる
AIの内訳精度を上げるには、案件タイプごとの「内訳の作り方」をCLAUDE.mdに書いておくことが効きます。正トピックの4つの軸 — 作業範囲・ページ数・素材有無・運用条件 — をタイプごとに当てはめると、内訳が安定します。フレイムワークスで使っているタイプ別の見方を紹介します。
コーポレートサイト
ランディングページ(LP)
ECサイト
採用サイト
上のタイプ別に「作業範囲・ページ数で変わる点・素材有無・運用条件」をCLAUDE.mdへ書いておくと、AIが案件タイプに応じて内訳候補と確認事項を出すようになります。タイプが違う案件に同じ内訳を当てると漏れるので、タイプを分けて登録するのがコツです。
07 BOUNDARY 追加費用・スコープ外を明記してトラブルを防ぐ 揉めるのは金額より「どこまでが見積に含まれるか」
Web制作の見積トラブルは、制作費そのものより「どこまでが含まれるか」の認識違いで起きがちです。原稿は誰が用意するのか、修正は何回までか、公開後の更新は含むのか — ここが曖昧だと、進行中に「言った言わない」が必ず起きます。フレイムワークスが見積に必ず入れている、前提条件の書き方の型を紹介します。
型1: 含む範囲・含まない範囲を並べて書く
「本見積に含むもの: 要件整理、デザイン、コーディング、表示確認、公開作業。含まないもの: 原稿制作(お客さま支給)、写真撮影、公開後の保守・更新。」のように、含む/含まないを対で書くと、口頭説明に頼らず認識を揃えられます。
型2: 修正回数と追加費用の条件を明記する
「デザイン修正は2回まで含みます。3回目以降は1回あたり別途お見積りとなります。」のように、修正回数の上限と、それを超えた場合の扱いを先に書いておくと、終わりの見えない修正対応と、追加費用の言い出しづらさの両方を防げます。
型3: 支給素材の前提と納期を残す
「原稿・写真・ロゴはお客さまよりご支給ください。ご支給が◯営業日遅れた場合、公開予定日も同日数後ろ倒しとなります。」のように、支給素材の範囲と、遅延時の影響を残すと、素材待ちによるスケジュール遅延の責任を明確にできます。
上の3つの型をCLAUDE.mdに例文付きで書いておくと、AIが案件ごとに前提条件・スコープ外の下書きを作ります。追加費用をめぐるトラブルが減り、見積書の品質がディレクターによらず安定します。ただし、最終的に「どこまで含めるか」の線引きと金額は、必ず担当者が確認して確定します。
08 RELATED 関連記事: 広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選(全業務マップ) 制作見積以外の9業務も含めた事例集
本記事は広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選のうち、事例4「制作見積の項目洗い出し」を深掘りした内容です。ヒアリング議事録・提案書・要件定義・広告レポートなど他の業務もあわせてご覧ください。→ 広告代理店・Web制作会社の自動化事例10選(全業務マップ)
09 ABOUT AI鬼管理について - 制作見積の伴走サービス 属人化した見積を、確認中心の運用へ
本記事を発信している AI鬼管理 は、広告代理店・Web制作会社のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。制作見積は、内訳の洗い出しと前提条件の属人化を解くことで、提出スピード・利益率・若手育成に効く打ち手です。
代表菅澤
属人化した制作見積の内訳づくり、いっしょに軽くしませんか?
本記事のフレイムワークスの例は、コーポレート・採用サイト中心・月25件・ディレクター1人集中というモデルケースです。貴社の案件タイプの構成や見積の作り方によって、最適な進め方は変わります。まずは今の制作見積の作り方をうかがって、貴社に合った設計をご提案します。
代表菅澤
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code/Codex・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. AIに制作費の金額まで出させてもよいですか?
A. 金額の確定はおすすめしません。AIは内訳候補・抜け漏れ候補・前提条件の下書きまでにし、工数・単価・難易度・利益率はディレクターが確認して確定する設計が現実的です。
Q. ワイヤーフレームがなく、要望メモだけでも使えますか?
A. 使えます。要望ごとに目的や必要機能の短いメモを添えると、内訳候補や確認事項を整理しやすくなります。ページ構成が固まっていない段階では、確認すべき前提条件の洗い出しから始めるのが現実的です。
Q. 原稿支給か制作かで、見積はどう変わりますか?
A. 原稿・写真・ロゴをお客さま支給とするか、こちらで制作するかで内訳が大きく変わります。AIには「支給/制作」を分けて前提条件に書かせ、制作する場合は別項目として立てさせると、後からの追加費用トラブルを防げます。
Q. 過去見積はどのくらい用意すべきですか?
A. 最初は案件タイプごとに5〜10件あれば十分です。項目の粒度や前提条件の表記を整理するところから始めます。
Q. 広告代理店の媒体出稿の見積にも応用できますか?
A. 考え方は応用できます。媒体費・運用費・レポート費・クリエイティブ費といった内訳と、運用期間や成果指標などの前提条件を整理する形です。ただし媒体ごとの単価・手数料の確定は担当者が行います。
Q. 料金やプランを教えてください
A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴社向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
