【2026年6月最新】Google AI Studioの無料版と有料版の違い｜料金・API制限・Claude Codeとの業務コスパ比較
aikanri-admin
この記事の内容
「Google AI Studioって無料で使えるらしいけど、有料版と何が違うの？」「課金したほうがいいのか、無料のままで足りるのか」——この記事にたどり着いた方は、そんな疑問を抱えているはずです。
Google AI Studioは、Googleが提供するGeminiモデルを試せるAI開発プラットフォームです。無料でプロンプトの実行やAPIキーの発行ができる一方、1日あたりのリクエスト数やトークン量に制限があります。有料版（Pay-as-you-go）に切り替えると制限が大幅に緩和され、本番アプリへの組み込みが可能になります。
しかし「無料版で十分なのか」「有料にする価値があるのか」は、使い方次第で答えがまったく変わります。さらに言えば、「そもそもGoogle AI Studioが自分の業務に最適なツールなのか」を問い直す必要があるケースも多いのが実情です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、次のことが明確になります。
01 OVERVIEW Google AI Studioとは？無料で使えるAI開発プラットフォーム Geminiモデルをブラウザから試せるGoogleの公式ツール
Google AI Studio（旧称MakerSuite）は、Googleが提供するGeminiモデルをブラウザ上で試せるWebベースのAI開発プラットフォームです。Googleアカウントさえあれば無料でアクセスでき、プロンプトの作成・テスト・APIキーの発行まで一貫して行えます。
主な用途は以下の3つです。
📚 用語解説
Gemini：Googleが開発した大規模言語モデル（LLM）のブランド名。テキスト・画像・動画・音声を横断的に処理できる「マルチモーダルAI」が特徴。2024年にBardから名称変更され、現在はGemini 2.5 Pro / Flash / Flash-Liteなど複数のモデルが存在します。
注意すべきは、Google AI Studioは「AI開発者・エンジニア向けのツール」という位置づけである点です。ChatGPTのように「チャットするだけ」で業務が進むものではなく、プロンプト設計やAPI連携の知識がある程度求められます。
AIを業務で使いたい非エンジニアの方が「Google AI Studio」を検索して辿り着くケースも多いのですが、そのような方には後述するClaude Codeのように「チャットで指示すれば業務タスクを自律的に実行してくれるツール」の方が合っている可能性があります。この点は第6章で詳しく比較します。
📚 用語解説
API（Application Programming Interface）：ソフトウェア同士をつなぐ「窓口」のこと。Google AI StudioでAPIキーを発行すると、自分のアプリやスクリプトからGeminiの機能を呼び出せるようになります。プログラミングの知識が必要な領域です。
AI鬼管理山崎
02 FREE TIER DETAILS 無料版でできること・制限（API回数上限・モデル制約） 0円で使える範囲と、必ずぶつかる壁を整理
Google AI Studioの無料版（Free tier）では、以下の機能が課金なしで利用可能です。
2-1. 無料版で使えるモデルと機能
つまり、「使えるモデルの種類」という観点では無料版と有料版に差はありません。Gemini 2.5 Proであっても、無料枠内であれば0円で試すことができます。
2-2. 無料版の制限：ここが壁になる
ただし、無料版には1日あたり・1分あたりのリクエスト数とトークン数に厳格な上限が設定されています。具体的には以下のような制限です。
| モデル | RPM（1分あたり） | RPD（1日あたり） | TPM（トークン/分） |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | 5リクエスト | 25リクエスト | 25,000トークン |
| Gemini 2.5 Flash | 10リクエスト | 500リクエスト | 250,000トークン |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | 30リクエスト | 1,500リクエスト | 1,000,000トークン |
| Gemini 2.0 Flash | 15リクエスト | 1,500リクエスト | 1,000,000トークン |
📚 用語解説
RPM / RPD / TPM：RPM = Requests Per Minute（1分あたりのリクエスト回数）、RPD = Requests Per Day（1日あたりのリクエスト回数）、TPM = Tokens Per Minute（1分あたりに処理できるトークン数）。いずれかの上限に達すると、一時的にAPIが利用できなくなります。
この表から分かる重要なポイントがあります。最上位のGemini 2.5 Proは、無料版だと1日たった25回しかリクエストできません。1回のプロンプトで1リクエストを消費するため、30分の試行錯誤で枯渇する水準です。
Flashモデルであれば1日500回使えますが、業務レベルのバッチ処理（数百〜数千件のデータ処理）を回そうとすると、やはり制限に引っかかります。
Google AI Studioの無料版では、入力したデータがGoogleのモデル改善（学習）に利用される場合があります。機密情報・個人情報・社内文書を無料版に入力するのは避けてください。有料版（Pay-as-you-go）に切り替えると、学習利用をオプトアウト（拒否）できます。
代表菅澤
2-3. 無料版が向いている人・向いていない人
| 向いている人 | 向いていない人 |
|---|---|
| Geminiモデルの挙動を初めて試したい人 | 業務データを大量に処理したい人 |
| プロンプトの設計を学習・研究中の人 | 本番アプリにGemini APIを組み込みたい開発者 |
| 個人プロジェクトで軽くAPIを叩いてみたい人 | 機密情報を含むドキュメントを処理したい法人 |
| AIの技術検証をしたいエンジニア | 1日25回以上のPro利用が必要な業務ユーザー |
03 PAID PLANS 有料版（Gemini API課金プラン）の料金体系と機能 2026年5月時点のモデル別トークン単価一覧
Google AI Studioの有料版は、月額固定制ではなく「Pay-as-you-go」（従量課金制）です。つまり、使った分だけ請求されるモデルで、ChatGPT PlusやClaude Proのような月額サブスクとは課金の仕組みが根本的に異なります。
📚 用語解説
Pay-as-you-go（従量課金制）：月額固定ではなく、実際に使用したトークン量に応じて料金が発生する課金方式。Google AI Studio / Gemini APIはこの方式を採用しています。使わなければ$0、大量に使えば青天井になる点が月額制との最大の違いです。
3-1. モデル別トークン単価一覧
以下が2026年5月時点のGemini APIモデル別料金です（Standard＝通常利用、Batch＝バッチ処理で50%割引）。
| モデル | 入力 (per 1Mトークン) | 出力 (per 1Mトークン) | 主な用途 |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | $1.25〜$2.50 | $10.00〜$15.00 | 高精度の推論・複雑なタスク |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 | バランス型・日常的なAPI利用 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | 軽量・高速処理・大量バッチ向き |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | 旧世代Flash（2026年6月廃止予定） |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00〜$4.00 | $12.00〜$18.00 | 次世代Preview（最新） |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25 | $1.50 | 次世代軽量（最新） |
リアルタイム応答が不要な処理（大量データの一括分析など）は、Batch APIを使うと全モデルでStandard料金の50%オフになります。数百〜数千件のデータ処理を行うなら、Batch APIの活用がコスト削減の鍵です。
3-2. 有料版で解放される機能
Pay-as-you-goに切り替えると、無料版の制限が以下のように大幅に緩和されます。
📚 用語解説
Context Caching：同じ長文（マニュアル・仕様書など）を繰り返しGeminiに読み込ませるとき、2回目以降はキャッシュ（保存）された内容を再利用することで入力トークンのコストを削減できる仕組み。大量の定型文書を扱う業務で効果的です。
3-3. 月額どのくらいかかるのか？具体的な試算
「従量課金って、結局いくらになるの？」が最も気になるポイントだと思います。以下に典型的な利用シナリオごとの概算コストを試算します。
| 利用シナリオ | 想定トークン量/月 | Flashの場合 | Proの場合 |
|---|---|---|---|
| 個人開発者の軽い利用 | 月100万トークン | 約$3（約450円） | 約$12（約1,800円） |
| 小規模アプリ（月1万リクエスト） | 月1,000万トークン | 約$28（約4,200円） | 約$125（約19,000円） |
| 中規模業務（日次バッチ処理） | 月1億トークン | 約$280（約42,000円） | 約$1,250（約19万円） |
| 大規模サービス（常時API稼働） | 月10億トークン | 約$2,800（約42万円） | 約$12,500（約190万円） |
注目すべきは、個人開発者の軽い利用であれば月500円以下で収まるケースも十分にある点です。一方で、業務規模が大きくなるとProモデルでは月額数十万円に達するため、モデル選択とBatch APIの活用がコスト管理の肝になります。
AI鬼管理山崎
04 FREE vs PAID 無料版 vs 有料版 ── 機能・制限の比較表 7つの評価軸で「自分に有料版が必要か」を判断する
ここまでの情報を、7つの評価軸で一覧表にまとめます。「自分は無料版で十分なのか、有料版に移行すべきか」の判断材料にしてください。
| 評価軸 | 無料版（Free tier） | 有料版（Pay-as-you-go） |
|---|---|---|
| 料金 | 完全無料 | 従量課金（Flash: 月$3〜、Pro: 月$12〜） |
| 使えるモデル | 全モデル（Pro/Flash/Flash-Lite） | 全モデル（同じ） |
| API制限 | Pro: 25 RPD / Flash: 500 RPD | Pro: 1,000+ RPM / 実質無制限 |
| データプライバシー | 学習に利用される可能性あり | オプトアウト（拒否）可能 |
| 商用利用 | 可能（ただしSLAなし） | 可能（SLA付き） |
| Context Caching | 利用不可 | 利用可能 |
| サポート | コミュニティのみ | 技術サポートあり |
この表から読み取れるのは、「使えるモデル自体は同じだが、使える量とデータの扱いが根本的に違う」ということです。
4-1. 最大の違いは「量」と「プライバシー」
無料版と有料版の違いを一言でまとめると、「どのモデルが使えるか」ではなく「どれだけ使えるか」と「データがどう扱われるか」に集約されます。
特に法人利用者にとって深刻なのはデータプライバシーの問題です。無料版では入力データがGoogleのモデル改善に使われる可能性があるため、社内文書・顧客情報・機密資料を入力することはセキュリティポリシー上NGというケースがほとんどです。
社内のセキュリティポリシーが「AIツールへの機密情報入力禁止」を定めている場合、Google AI Studioの無料版は業務利用の対象外になります。有料版に切り替えてデータ学習のオプトアウトを有効にするか、別のプライバシー保証があるツール（Claude Codeなど）を検討してください。
代表菅澤
05 WHEN TO UPGRADE 課金すべきタイミングの判断基準 「無料のままでいい」「課金すべき」を3つの基準で明確にする
「結局、課金すべきなの？」——この判断は、以下の3つの基準で明確にできます。
5-1. 基準1：1日の利用回数が制限に達しているか
最も分かりやすい判断基準は、無料版のRPD（1日あたりのリクエスト数）に引っかかっているかどうかです。Gemini 2.5 Proの場合、1日25回で上限です。この回数を超えて使いたいなら、課金は必須です。
FlashやFlash-Liteの場合は1日500〜1,500回使えるため、個人の軽い利用であれば無料版で足りるケースも多いです。「Proを使いたい」「Flashでも500回では足りない」なら、課金のタイミングです。
5-2. 基準2：業務データ・機密情報を入力したいか
2つ目の判断基準はデータプライバシーです。Google AI Studioの無料版では入力データがモデル改善に使われる可能性があるため、以下に該当する場合は有料版への移行が推奨されます。
5-3. 基準3：本番アプリにAPIを組み込みたいか
3つ目は技術的な要件です。自社のWebアプリ・チャットボット・業務システムにGemini APIを組み込んで本番稼働させたいなら、無料版のレート制限では確実に足りません。本番サービスでは有料版のSLAとレート上限の引き上げが必須です。
RPDに余裕あり
業務データ未使用
個人の検証用途
Flashで月500回前後
軽い業務利用
機密性は低い
RPDを超過
業務データ入力あり
本番API稼働
AI鬼管理山崎
Google Cloud Consoleで月間予算アラートを設定してから有料版に切り替えましょう。例えば「月$10を超えたら通知」と設定しておけば、意図しない請求を防げます。従量課金の最大のリスクは「気づかないうちに高額請求が来る」ことなので、この設定は必須です。
06 VS CLAUDE CODE 【独自比較】Google AI Studio vs Claude Code ── AI開発ツールとしての実力差 APIプラットフォーム vs 自律型AIエージェント、根本思想の違い
ここからは、この記事独自の視点です。Google AI Studioを検討している方の多くは「AIを業務に活かしたい」という目的を持っています。しかし、その目的を達成するツールとして、Google AI Studioが最適とは限りません。
特に、弊社が全社で導入しているClaude Code（Anthropic社）は、Google AI Studioとは根本的に異なるアプローチでAI活用を実現しています。ここでは両者を5つの軸で比較します。
6-1. ツールの思想が根本的に違う
| 比較軸 | Google AI Studio | Claude Code |
|---|---|---|
| ツールの種類 | APIプラットフォーム（開発者向け） | 自律型AIエージェント（業務実行ツール） |
| 使うのに必要なスキル | プログラミング・API設計の知識 | 日本語で業務指示できればOK |
| 何ができるか | Geminiモデルへのプロンプト送信・API呼び出し | ファイル操作・コード編集・業務タスクの自律実行 |
| 課金方式 | 従量課金（使った分だけ・青天井リスク） | 月額定額制（Pro $20 / Max $100〜$200） |
| 業務への組み込みやすさ | 自分でシステム構築が必要 | そのまま業務ツールとして使える |
📚 用語解説
自律型AIエージェント：人間が都度指示しなくても、目的を与えればそこに向けて複数のステップを自分で計画・実行するAI。Claude Codeは「このフォルダのコードをリファクタして」「この表データを集計してグラフにして」といった抽象的な指示で、ファイル操作・コマンド実行・結果確認まで自動で行います。
最大の違いは「誰が使うか」の想定です。Google AI Studioは「エンジニアがGemini APIを組み込むための開発環境」であり、Claude Codeは「経営者や業務担当者がAIに業務を任せるための実行ツール」です。
この違いを理解せずに「Google AI Studioで業務効率化しよう」と考えると、「結局APIを叩くコードを書く人が必要」「プロンプトの設計に時間がかかる」「ファイル操作は手動」という壁にぶつかります。
6-2. 料金体系の比較：従量課金 vs 定額制
料金面でも両者は大きく異なります。
| 項目 | Google AI Studio (有料版) | Claude Code (Max 20x) |
|---|---|---|
| 月額料金 | 従量課金（月$3〜青天井） | 定額$200（約30,000円） |
| 予算の予測可能性 | 使用量次第で大きく変動 | 毎月固定で予算計画しやすい |
| 少量利用のコスト | 安い（月$3〜程度） | Max 20xは$200固定（少量でも同じ） |
| 大量利用のコスト | 高い（月$1,000超もあり得る） | 定額のため増えない |
| 初月のリスク | 低い（使わなければ$0） | 低い（合わなければ翌月解約可） |
個人の軽い検証用途なら、Google AI Studioの従量課金の方が安く済むケースが多いです。しかし、業務で日常的にAIを使う場合は、Claude Codeの定額制の方がコスト管理しやすく、結果的にトータルコストも低くなる傾向があります。
代表菅澤
6-3. 実務での使い分けガイド
Google AI StudioとClaude Codeは競合というより、用途が違うツールです。以下のガイドで使い分けを判断してください。
| あなたの目的 | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
| Geminiモデルの性能を評価・検証したい | Google AI Studio | プロンプト試行とAPI検証に最適 |
| 自社アプリにGemini APIを組み込みたい | Google AI Studio | API開発環境として設計されている |
| 業務を効率化したい（非エンジニア） | Claude Code | 日本語指示で業務タスクを自律実行 |
| 記事執筆・資料作成を自動化したい | Claude Code | ファイル操作込みの自動化が可能 |
| 経営・営業・経理の業務をAIで回したい | Claude Code | 複数業務を横断的に自動化可能 |
| Google Workspaceとの連携が最優先 | Gemini（Google AI Studio） | Gmail・Docs・Sheetsとの統合が強い |
AI鬼管理山崎
07 GENAI CASE STUDY 【独自データ】弊社がClaude Codeで全社AI化した理由 Max 20xプランで「1名分の業務」を吸収している実運用の話
最後に、弊社（株式会社GENAI）がなぜGoogle AI StudioではなくClaude Codeを全社導入の軸に据えたのか、その理由と実運用データを公開します。
7-1. 弊社の導入状況
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約プラン | Claude Max 20x（月$200 / 約30,000円） |
| 利用開始 | 2025年後半〜 |
| 利用部署 | 経営・営業・広告・開発・経理・秘書業務・個人業務まで全社 |
| 主な利用モデル | Sonnet 4.6（日常業務） / Opus 4.6（複雑な判断） |
7-2. 業務領域別の削減時間（肌感ベース）
| 業務領域 | 主な用途 | 概算削減時間 |
|---|---|---|
| 営業 | 提案書・見積・顧客別資料の自動生成 | 週20時間 → 週2時間 |
| 広告運用 | 週次レポート・CPA分析・配信調整 | 週10時間 → 週1時間 |
| ブログ記事 | SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化 | 1本8時間 → 1本1時間 |
| 経理 | 請求書チェック・経費仕訳・Freee連携 | 月40時間 → 月5時間 |
| 秘書業務 | 日報生成・議事録・スケジュール調整 | 日2時間 → 日15分 |
| 開発 | WordPress/LP/Pythonスクリプト | 都度数時間削減 |
| 個人業務 | メール下書き・雑務タスク整理 | 日1時間 → 日10分 |
上記は弊社の肌感ベースの数値であり、業種・業態・担当者のスキルによって削減時間は変動します。あくまで「Max 20xプランを全社で回すとどの程度まで使い倒せるか」の参考情報としてご覧ください。
7-3. Google AI Studioではなく Claude Codeを選んだ3つの理由
弊社がClaude Codeを選んだ決め手は、以下の3点に集約されます。
プロンプト → API応答
ファイル保存は手動
コード記述が必要
業務指示 → 自律実行
ファイル操作も自動
コード不要
業務効率化の
インパクトは
Claude Codeが圧勝
もちろん、Google AI StudioにはGoogleエコシステムとの親和性やGeminiモデルの独自性能など、Claude Codeにない強みもあります。目的が「Gemini APIでプロダクトを開発したい」であれば、Google AI Studioを選ぶべきです。ただし、「業務全体をAIで効率化したい」という目的であれば、弊社の経験上はClaude Codeに軍配が上がります。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
08 CONCLUSION まとめ Google AI Studioの無料版と有料版の違い、そしてその先の選択
この記事では、Google AI Studioの無料版と有料版の違いを7つの軸で比較し、課金すべきタイミングの判断基準、そしてAI開発ツールとしてClaude Codeとの実力差を解説しました。最後にポイントを振り返ります。
Google AI Studioは無料で触れる優秀なツールですが、「業務を変える」レベルのインパクトを求めるなら、自律型エージェントとして業務を丸ごと実行できるClaude Codeが現時点での最適解だと弊社は考えています。
「自社の業務にAIをどう組み込めばいいか分からない」「Google AI StudioとClaude Codeのどちらが合っているか判断できない」という方は、以下のAI鬼管理までお気軽にご相談ください。
代表菅澤
Google AI Studio or Claude Code？あなたの業務に最適なAI選びを一緒に
「無料ツールで試行錯誤する時間」がもったいないと感じたら。
弊社の実運用ノウハウをベースに、あなたの業務に合ったAIツール選定と導入設計をご相談いただけます。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. Google AI Studioは完全に無料で使えますか？
A. はい、Googleアカウントがあれば無料で利用できます。ただし1日あたりのリクエスト数とトークン数に上限があり、Gemini 2.5 Proの場合は1日25回のリクエストが上限です。この制限を超えたい場合はPay-as-you-go（従量課金）への切り替えが必要です。
Q. Google AI Studioの有料版はいくらかかりますか？
A. 有料版は従量課金（Pay-as-you-go）方式で、使った分だけ課金されます。Gemini 2.5 Flashの場合、入力$0.30/100万トークン・出力$2.50/100万トークンなので、個人利用であれば月$3〜10程度に収まるケースが多いです。ただし大量利用では月額数万〜数十万円に達することもあります。
Q. Google AI Studioの無料版で入力したデータは安全ですか？
A. 無料版では入力データがGoogleのモデル改善（学習）に利用される可能性があります。機密情報・個人情報・社内文書を入力するのは避けてください。有料版（Pay-as-you-go）に切り替えると、学習利用をオプトアウト（拒否）できます。
Q. Google AI StudioとGemini（チャット版）は何が違いますか？
A. Gemini（gemini.google.com）はChatGPTのようなチャット形式のツールで、誰でも簡単に使えます。一方、Google AI Studioは開発者向けのプラットフォームで、APIキーの発行・プロンプトの細かい設定・モデルのチューニングなど、より技術的な操作が可能です。「普通にAIとチャットしたい」ならGemini、「APIを使って開発したい」ならGoogle AI Studioです。
Q. Google AI Studioの無料版から有料版への切り替えは簡単ですか？
A. Google Cloud Consoleでの請求先アカウント設定が必要です。クレジットカードの登録と数クリックの設定で完了しますが、Google Cloudの管理画面に不慣れな方は少し戸惑うかもしれません。切り替え後は同じAPIキーでそのまま利用できます。
Q. Claude CodeとGoogle AI Studio、プログラミング初心者にはどちらがおすすめですか？
A. プログラミング初心者には圧倒的にClaude Codeです。Google AI StudioはAPIの知識やコード記述が前提のツールですが、Claude Codeは日本語で「この業務をやって」と指示するだけで動きます。AIを業務効率化に使いたい方で、プログラミングの経験がない場合はClaude Codeから始めることを推奨します。
Q. Google AI Studioの無料枠が足りなくなった場合、Claude Codeに乗り換えるのは簡単ですか？
A. はい、簡単です。Claude Codeはclaude.aiでアカウントを作成し、Proプラン（月$20）以上に登録すればすぐに使い始められます。Google AI Studioで作成したプロンプトのノウハウはそのまま活かせますし、Claude Codeの方がプロンプト設計の自由度が高いため、移行後に「使いやすくなった」と感じる方が多いです。
Q. Google AI Studioで商用利用は可能ですか？
A. 無料版・有料版ともにGemini APIの出力を商用利用することは可能です。ただし、無料版にはSLA（サービスレベル保証）がないため、本番サービスでの利用は有料版が推奨されます。利用規約の最新版はGoogleの公式ドキュメントで確認してください。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
