【2026年4月最新】Manus AIとは？料金プラン・無料枠・クレジット制を解説｜Claude Codeとの業務活用比較

「Manus AIって最近よく聞くけど、実際何ができるの？料金はどれくらいかかる？無料枠で使えるの？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらくそんな疑問を持っているはずです。

2025年初頭に中国のMonica.imが公開したManus AIは、「完全自律型AIエージェント」として世界的な話題を集めました。テキストで指示するだけでWeb検索・コード生成・ファイル作成・Webサイト公開までを自律実行できるとして、招待コードがSNSで高額転売されるほどの注目を浴びました。

ただし、この記事はManusの紹介で終わりません。後半では、Claude Codeと実務レベルで比較し、非エンジニア経営者が業務自動化ツールを選ぶ際の具体的な判断基準をお伝えします。弊社（株式会社GENAI）がClaude Max 20x（月$200/約3万円）を全社導入して月160時間以上を自動化している実データも交えながら、忖度なしの比較をします。

この記事を読むと、次のことが明確になります。

01 WHAT IS MANUS AI Manus AIとは — 話題のAIエージェントの正体 「完全自律型AIエージェント」として世界を席巻した中国発プロダクト

Manus AIは2025年初頭に中国のMonica.imが公開した汎用型AIエージェントプラットフォームです。「AIエージェント」という言葉は最近よく耳にしますが、Manusが他のAIツールと決定的に違うのは、「タスクを自律実行する」という点です。

従来のAIチャット（ChatGPT・Claudeのブラウザ版など）は、ユーザーが1つ1つ指示を出し、AIが回答する「対話型」でした。一方、ManusはユーザーがゴールだけをAIに伝えると、そこに至るまでの工程をAI自身が設計・実行します。Web検索、コード生成、ファイル作成、Webサイト公開まで、人間が途中で関与することなく自律的に完遂します。

例えば「競合他社5社の料金ページを調査して、比較表付きの調査報告書をPDFで作って」と指示すると、ManusがブラウザでWebサイトを巡回し、情報を収集・整理し、レポートとして出力するまでを自動で行います。

1-1. Manusが世界的に話題になった経緯

Manusが注目された最初のきっかけは、2025年3月に公開されたデモ動画でした。テキストで指示するだけでWebアプリを構築・デプロイするまでを完全自動化する様子が映し出され、世界中のAI研究者・エンジニア・経営者の間で「AIが本当に仕事を奪う時代が来た」という議論が起きました。

特に注目されたのは、招待制のベータ公開直後に招待コードがSNSで高額転売されるという現象です。これはAIツールの歴史上でも異例の出来事で、AIエージェントへの世の中の期待の高さを如実に示しました。日本でも、AI系メディアやYouTubeチャンネルで取り上げられ、多くの経営者・マーケターが「自社で使えないか」と試し始めました。

Manusを開発したMonica.imは、以前から「Monica」というAIアシスタントブラウザ拡張機能を提供していた中国系スタートアップです。その技術基盤を活かして、よりエージェントに特化したプロダクトとしてManusをリリースしました。

1-2. Manusの基本的な動作フロー

Manusがタスクを実行する際の基本的な流れは次のとおりです。ユーザーはゴールを自然言語で伝えるだけで、あとはManusが自律的に処理を進めます。

この「ゴールを渡すだけで完遂する」という設計が、Manusを従来のAIチャットと区別する最大の特徴です。ChatGPTでは1ステップごとに人間が確認・指示する必要がありますが、Manusではそのプロセスが省略されます。これにより、特定の業務について「AIに丸投げ」することが現実的な選択肢になりつつあります。

1-3. ManusはどのAIモデルを使っているか

Manusは内部的に複数のAIモデルとツールを組み合わせて動いています。プランによって使えるモデルが異なりますが、主にClaude（Anthropic）・GPT-4o（OpenAI）・Gemini（Google）などの最先端モデルを組み合わせて利用しています。どのモデルがどのタスクに割り当てられるかはManusが自動判定します。

一方で、Manus自体が独自開発した軽量モデル「Manus 1.6 Lite」と高精度モデル「Manus 1.6 Pro」も存在します。無料版ではLiteモデルに限定されますが、有料プランではProモデルや外部最先端モデルを利用できます。

02 PRICING PLANS Manusの料金プラン — 無料・Plus・Proを比較 クレジット数・同時実行数・機能制限の差を表で整理

Manusには無料プラン（Free）・有料プラン（Plus）・エンタープライズ向けのProが用意されています。まず料金の全体像を把握して、自分のユースケースにどのプランが合うかを判断しましょう。

2-1. 料金プラン一覧

項目	Free（無料）	Plus（$39/月）	Pro（カスタム）
月額料金	無料	$39/月（年払い割引あり）	要問い合わせ
月間クレジット	限定（日次リセット）	3,900クレジット/月	大量付与（カスタム）
同時実行タスク数	1タスク	5タスク	20タスク以上
使えるAIモデル	Manus 1.6 Lite / Chat Mode	全モデル（Pro含む）	全モデル + 優先アクセス
ベータ機能	✗	△（一部）	○（先行アクセス）
タスク優先度	低（待機あり）	中	高
サポート	コミュニティのみ	メールサポート	専任サポート

最も注目すべき差は「クレジット数」と「同時実行タスク数」です。無料版は1日に実行できるタスク数が非常に限られており、業務で継続的に使うには有料プランが実質必須になります。

2-2. 無料プランでできることとできないこと

無料プランは「Manusがどんなツールか体験する」用途には十分ですが、業務利用には大きな制約があります。実際に試す前に、以下の制限を把握しておきましょう。

2-3. Plusプランが必要になるシナリオ

以下のような状況になったら、Plusプランへの移行を検討するタイミングです。

シナリオ	無料で対応できるか	推奨アクション
毎週競合調査レポートを作りたい	△ 週1〜2本が限界	Plusへ移行
複数案件を同時並行で調査したい	✗ 1タスクのみ	Plus以上（5タスク同時）
高精度モデルで品質を上げたい	✗ Liteモデルのみ	Plus以上
毎日Manusを業務で使い続けたい	✗ 無料枠はすぐ枯渇	Plus以上
チームで共有して使いたい	✗ 個人アカウント前提	Pro（要問い合わせ）

03 CREDITS SYSTEM Manusのクレジット制の仕組みと注意点 タスクの複雑さで変動するコストをどう管理するか

Manusの最も独特な仕組みが「クレジット制」です。他のSaaSが「月額固定料金で無制限使用」を採用することが多い中、Manusはタスクの複雑さに応じてクレジットを消費する変動課金型です。この仕組みを理解しないと、「思った以上にコストがかかった」という事態になりかねません。

3-1. クレジット消費の目安

クレジットの消費量はタスクの種類と複雑さによって大きく異なります。以下はあくまで参考値ですが、タスク設計の参考にしてください。

タスク種類	概算消費クレジット	Plusプランでの月実行可能数
シンプルなQ&A・文書要約	5〜20クレジット	約195〜780回
単一ページのWebリサーチ	20〜80クレジット	約48〜195回
競合調査レポート（5社・10ページ）	200〜500クレジット	約7〜19回
Webアプリ・LP生成	300〜800クレジット	約4〜13回
大規模データ分析（CSV/Excelファイル）	100〜400クレジット	約9〜39回

この表からわかるように、業務価値が高いタスクほどクレジット消費が多いという構造があります。「毎週競合調査レポートを5本作りたい」という場合、Plusプランのクレジット（3,900/月）では月20本程度が上限となり、追加購入が必要になる可能性があります。

3-2. クレジットを節約するコツ

Manusのクレジットを効率よく使うには、タスクの設計段階で工夫することが重要です。

3-3. クレジット不足になったら

月内にクレジットが尽きた場合、Manusでは追加クレジットの購入が可能です。ただし、追加購入は単価が割高になる傾向があります。毎月クレジット不足が続くようであれば、上位プランへの移行を検討した方がトータルコストを抑えられる場合があります。

また、クレジット消費が激しい業務には、根本的にManusが適しているかを見直すことも選択肢です。後述するように、Claude Codeのような月額固定・使い放題型のツールの方が、業務自動化のコスト予測がしやすい場合があります。

04 FEATURES & USE CASES Manusでできること — 主要機能と活用例 Web検索・コード生成・ファイル作成・Webデプロイまでを自律実行

Manusが「AIエージェント」として他のAIツールと差別化されている主な機能を整理します。単なるQ&Aや文章生成を超えた、「仕事を代行する」という観点で主要機能を見ていきましょう。

4-1. Webブラウジングと情報収集

Manusの最も強力な機能の一つが、自律的なWebブラウジングです。複数のWebサイトを横断して情報を収集し、構造化されたレポートとして出力することができます。

具体的な活用例として、「競合他社A・B・C・D・Eの料金ページを調査して、機能比較表をExcel形式でまとめて」という指示を出すと、ManusがそれぞれのWebサイトを巡回し、必要な情報を抽出・整理して、Excelファイルとして納品します。人間がこの作業を手動で行えば2〜3時間かかりますが、Manusなら指示から30分程度で完了することもあります。

4-2. コード生成とWebアプリ開発

Manusは、テキスト指示だけでHTMLサイト・WebアプリケーションをゼロからデプロイするまでをAIが自律実行するデモが話題になりました。「会員管理機能付きのシンプルなWebアプリを作って」という指示に対し、HTML/CSS/JavaScriptのコードを生成し、実際に動くURLまで公開することができます。

ただし、実運用レベルの品質かどうかは別の話です。プロトタイプや社内ツールの試作版を素早く作るという用途では価値がありますが、セキュリティ・パフォーマンス・保守性を考慮した本番システムを作るには、人間エンジニアによるレビューと改修が必要です。

4-3. ファイル操作とデータ分析

ManusはCSV・Excel・PDFなどのファイルを直接操作する機能を持っています。「この売上データCSVから月次推移グラフを作って」「この契約書PDFから重要な条件を抽出して表にまとめて」といった指示に応じてデータを処理・可視化することができます。

特にデータ集計・グラフ化・異常値検知といった作業は、従来ならExcel/スプレッドシートの知識が必要でしたが、Manusに指示するだけで処理できるため、数字が苦手な経営者・営業担当者でもデータを活用しやすくなります。

4-4. 業務別活用例まとめ

業務カテゴリ	Manusでできること	難易度（操作）
マーケティング	競合調査・LP草案・SNS投稿案一括作成	★（簡単）
営業	ターゲット企業リストアップ・提案資料の草案作成	★★（普通）
経理	CSVデータの集計・グラフ化・レポート化	★★（普通）
IT・開発	プロトタイプWebアプリの生成・コード補助	★★★（やや難）
人事	求人票作成・採用基準整理・面接質問リスト作成	★（簡単）

05 LIMITATIONS & RISKS Manusの限界と注意点 安定性・プライバシー・日本語対応の現実を正直に評価

Manusの実力を正しく評価するためには、機能の優れた点だけでなく、限界・リスク・注意点もセットで把握しておく必要があります。特に企業の業務に導入する際は、以下の点を慎重に検討してください。

5-1. 安定性の問題：出力品質が安定しない

Manusの最大の課題の一つが出力品質の不安定さです。同じ指示を出しても、実行タイミングや内部モデルの選択によって結果が大きく異なることがあります。高品質な出力が得られる場合もあれば、ハルシネーション（事実と異なる情報の生成）や途中でタスクが止まるケースも報告されています。

これは、ManusがWeb上の情報を収集して処理するという仕組みゆえの特性でもあります。Webの情報は更新・削除・変更されるため、参照先が変わるだけで出力が大きく変わります。重要な業務判断に使う場合は、必ず人間による確認・ファクトチェックが不可欠です。

5-2. プライバシーと情報セキュリティ

Manusは中国系企業（Monica.im）が開発・運営しているため、データの取り扱いとプライバシーポリシーについて慎重に確認することを推奨します。業務上の機密情報・顧客データ・個人情報をManusに入力する際は、その情報がどのように保存・利用されるかを把握した上で使う必要があります。

特に、日本の企業がManusを業務利用する場合は、個人情報保護法（日本）・GDPRへの準拠状況、データが日本国外のサーバーに保存されるかどうかなど、法的・コンプライアンス面のリスクを社内の法務・情報システム担当者と確認した上で導入判断をしてください。

確認すべき項目	Manusの現状	リスクレベル
データの保存場所	中国含む海外サーバー（詳細非公開）	高
第三者へのデータ共有	プライバシーポリシーに記載あり（要確認）	中
日本個人情報保護法への対応	明確な認定・認証なし	中〜高
機密情報の入力	推奨しない（規約上も制限あり）	高
業務データの学習利用	オプトアウト可能か確認必要	中

5-3. 日本語対応の現実

Manusは日本語対応をうたっていますが、日本語特有の表現・文化的文脈・専門用語に対する理解は英語より精度が落ちる傾向があります。特に、日本語の業界固有の専門用語や、細かいニュアンスを要求するタスクでは、英語で指示した場合と比べて品質差が生じることがあります。

また、UI・ヘルプドキュメント・エラーメッセージの多くは英語で提供されており、英語が苦手なユーザーにとっては使い勝手が悪い場面もあります。日本語対応が重要な業務用途の場合は、実際に試してから導入判断をすることを強くお勧めします。

06 GENAI EXCLUSIVE DATA 【独自】Claude Code vs Manus — AIエージェント対決（GENAI実データ） 経営者目線で実力を比較。GENAIの月160h削減データを公開

ここからが、この記事の核心部分です。AIエージェントの比較記事は多数ありますが、実際に業務で使っている経営者の生のデータを公開している記事はほとんどありません。弊社（株式会社GENAI）がClaude Max 20xプランを全社導入して1年以上運用している実績データを基に、ManusとClaude Codeを5つの軸で比較します。

6-1. GENAIの現在地：月160時間以上の自動化

まず、弊社の実績をお伝えします。株式会社GENAIはClaude Max 20x（月$200/約3万円）を全社で利用し、以下の業務時間削減を実現しています。

業務領域	導入前（週あたり）	導入後（週あたり）	削減率
営業（提案書・リスト作成）	週20時間	週2時間	90%削減
広告（LP・コピー作成）	週10時間	週1時間	90%削減
記事・コンテンツ制作	週8時間	週1時間	87.5%削減
経理（集計・レポート作成）	月40時間	月5時間	87.5%削減
秘書・スケジュール管理	日2時間	日15分	87.5%削減

合計すると月160時間以上の業務を自動化しています。月$200（約3万円）の投資で月160時間削減できているため、時給換算コストは約187円/時間という計算になります。これは、アルバイトを雇うより圧倒的に安いコストで業務を処理できていることを意味します。

6-2. 5軸比較：Claude Code vs Manus

比較軸	Claude Code（GENAI採用）	Manus
月額コスト	$200/月（約3万円）固定	$39/月〜（クレジット追加で変動）
コスト予測可能性	○ 月額固定で計算しやすい	✗ クレジット消費が変動
カスタマイズ性	◎ CLAUDE.mdで業務ルールを完全制御	△ 指示文で調整するのみ
日本語品質	◎ 日本語ネイティブレベル	△ 英語より精度落ちる
コード・技術作業	◎ 本番品質のコードを生成	△ プロトタイプ品質が中心
Webリサーチ	△ ブラウザMCPで対応可（設定必要）	◎ 自律的なWebリサーチが強み
プライバシー	◎ Anthropic（米国）・エンタープライズ対応	△ 中国系企業・要確認
安定性	◎ 商用利用前提の安定稼働	△ 出力品質にばらつきあり

6-3. Manusが優れているシーン、Claude Codeが優れているシーン

フェアに評価するために、それぞれが本当に強い場面を明示します。

ユースケース	Claude Code向き	Manus向き
業務自動化（継続的・量産型）	◎ CLAUDE.md設定で一括管理	△ クレジット消費が課題
競合調査（多数サイト横断）	△ MCP設定が必要	◎ 自律実行で手軽
コード・システム開発	◎ 本番品質・保守性あり	△ プロトタイプ止まりが多い
定型業務の量産	◎ テンプレート化・スクリプト化が得意	△ クレジット上限が壁
ワンショットの調査タスク	△ セットアップが多少必要	◎ 指示1つで完結
社外秘情報を含む業務	◎ Anthropicのプライバシー保護	✗ 機密情報は非推奨

Manusが強いのは「Webリサーチを含む1回完結型のタスク」です。一方、Claude Codeが強いのは「定期的・量産的・カスタマイズが必要な業務自動化」全般です。両者を使い分けるという選択肢も理論上はありますが、コスト管理・セキュリティ・学習コストを考えると、どちらかをメインツールとして選んだ方が効率的です。

07 DECISION FRAMEWORK 【独自】経営者がAIエージェントを選ぶ判断基準 ツール選びで失敗しないための3つの軸と5つの問い

AIエージェントの選定は、スペック比較だけで決まるものではありません。「自社の業務に合っているか」「コスト構造が見合っているか」「組織として継続的に使いこなせるか」という3つの軸で判断することが重要です。弊社が多くの経営者・企業のAI導入をサポートしてきた経験から、ツール選定で失敗しないためのフレームワークをお伝えします。

7-1. 選定軸① 業務フィット：何を自動化したいか

最初に問うべきは「どんな業務を自動化したいのか」という問いです。AIエージェントの種類によって得意・不得意が異なります。以下のフローで自社に合うツールタイプを絞り込んでください。

業務自動化の対象が「調べて1回まとめる」タイプなら、Manusの自律Webリサーチ機能が活きます。一方、「毎週/毎日繰り返す定型業務を自動化する」「コードや仕組みを作って業務に組み込む」という目的なら、Claude Codeの方が圧倒的に適しています。

7-2. 選定軸② コスト構造：月額の予測可能性

AIツールの費用対効果を正しく評価するには、月額固定か変動かという料金構造を把握することが重要です。Manusはクレジット消費型のため、使い方次第で月額が大きく変動します。一方、Claude Max 20xプランは月$200固定で、どれだけ使っても追加料金が発生しません。

観点	Claude Max 20x（$200/月）	Manus Plus（$39〜/月）
基本料金	$200/月（約3万円）固定	$39/月〜（基本）
追加コスト	なし（使い放題）	クレジット追加購入が発生する場合あり
月次予算計画	○ 固定費として計上できる	△ 変動する可能性がある
ROI計算	○ 削減時間×時給で明確に計算可	△ クレジット消費量が変動するため複雑
スケールアップ時のコスト	○ プラン内で吸収できる場合が多い	△ 利用量増加=コスト増加

7-3. 選定軸③ 組織継続性：使い続けられるか

ツール選定で見落とされがちなのが「組織として継続的に使い続けられるか」という視点です。どれだけ優れたツールでも、使いこなせなければ意味がありません。以下の5つの問いで自社の準備状況を確認してください。

この5つの問いに「Yes」と答えられるツール・体制が整ってはじめて、AIエージェントの導入は組織に定着します。逆に言えば、ツールのスペック比較より先に、この体制の有無の方が重要です。

7-4. ManusとClaude Code：どちらを選ぶべきか最終判断

以下のチェックで、あなたの会社に合うツールを判断してください。

こんな会社は…	おすすめ
毎週競合調査・市場リサーチをWebから自動収集したい	Manusを試す価値あり
コードを書いて業務プロセスを自動化・システム化したい	Claude Codeが最適
毎月のコストを固定費として予算計上したい	Claude Codeが最適
機密情報・顧客データを扱う業務に活用したい	Claude Code（Anthropic）が安全
まずAIエージェントを気軽に試したい（低コスト）	Manusの無料版から試すのもあり
営業/広告/記事/経理を全部まとめてAI化したい	Claude Codeを中心に据えるべき

08 CONCLUSION まとめ Manus AIの全体像とClaude Codeの選択根拠を整理

本記事では、Manus AIの料金プラン・クレジット制・主要機能・限界・注意点を解説し、Claude Codeとの比較を行いました。最後に要点を整理します。

Manusは「AIエージェントとはどんなものか体験する」という用途には非常に優れたツールです。特に競合調査やWebリサーチを自律実行させたいシーンでは強みを発揮します。しかし、経営者として業務の中核にAIを組み込み、長期的に安定した成果を出し続けたいなら、現時点ではClaude Codeの方が信頼できる選択です。

AIエージェントはこれから急速に進化する領域です。Manusも今後のバージョンアップで品質・安定性が向上する可能性は十分あります。ただ、今この瞬間に業務改善の成果を出したいなら、実績のあるツールから始めることが合理的な判断です。

ManusやClaude Codeについて調べたあなたは、おそらく「AIをもっと業務に活かしたい」という意識を持っている経営者・マネジャーのはずです。しかし、「何から始めればいい？」「自社の業務に合う使い方が分からない」という壁に直面していませんか？

AI鬼管理では、経営者がClaude Codeを中心にAIエージェントを業務の中核に組み込めるよう、設計・実装・運用までを一貫してサポートします。まずはお気軽にご相談ください。

	AI鬼管理	爆速自動化スグツクル
こんな方向け	社内で回せる状態を作りたい 外注に依存しない組織を作りたい	学ばなくていいから結果だけ欲しい とにかく早く自動化したい
内容	AIの使い方・業務設計・自動化の作り方を 実践ベースで叩き込む	業務をヒアリングし、設計から ツール・システムを丸ごと納品
一言で言うと	自分で作れるようになる	全部任せられる
	AI鬼管理を詳しく見る	スグツクルを詳しく見る

よくある質問

Q. Manus AIは無料で使えますか？

A. はい、Manusには無料プランがあります。ただし、クレジット数に日次上限があり、1日1〜3タスク程度で上限に達することが多いです。業務での継続利用にはPlus（$39/月）以上のプランが実質必要になります。

Q. ManusのPlusプランは月$39ですか？

A. 2025年時点での標準的な料金はPlus $39/月（年払い割引あり）です。ただし、月3,900クレジットを超えると追加購入が発生するため、実際の月額コストはクレジット消費量によって変わります。最新料金は公式サイトで確認してください。

Q. Manusのクレジットは何に使えますか？

A. Manusのクレジットはタスクの実行に消費されます。シンプルな文書作成・Q&Aなら数〜十数クレジット、競合調査レポートや複雑なWebリサーチは200〜500クレジット消費することがあります。消費量はタスクの実行後に確認できます。

Q. ManusとClaude Codeの違いは何ですか？

A. Manusは自律的なWebリサーチが強みの「ワンショット型」AIエージェントです。一方、Claude Codeはコード・業務プロセスのカスタマイズに優れた「業務自動化型」AIエージェントです。コスト予測性・カスタマイズ性・プライバシー・安定性の面でClaude Codeが優位と評価しています。

Q. Manusは日本語に対応していますか？

A. はい、Manusは日本語入力・出力に対応しています。ただし、英語での指示と比べると精度が落ちる場合があり、日本語特有の専門用語・文化的文脈への理解は完全ではありません。業務用途では実際に試してから判断することを推奨します。

Q. ManusのProプランはいくらですか？

A. ProプランはManusへの直接問い合わせが必要なカスタムプランです。料金は公開されておらず、利用規模・同時タスク数・サポート要件に応じて個別に設定されます。大規模利用・エンタープライズ向けの選択肢です。

Q. Manusはセキュリティ面で安全ですか？

A. Manusは中国系企業（Monica.im）が開発・運営しています。機密情報・顧客データ・個人情報をManusに入力する際は、プライバシーポリシーをよく確認し、社内の法務・情報システム担当者と相談の上で判断することを強く推奨します。日本の個人情報保護法対応については明確な認定を確認していません。

Q. 非エンジニアでもManusは使えますか？

A. はい、Manusはコードを書かずに自然言語の指示だけで使えます。UIは英語中心ですが、指示文を日本語で入力すれば動作します。ただし、複雑な業務の自動化・システム化にはAIリテラシーと業務設計の知識が必要で、ツールを導入するだけで自動的に成果が出るわけではありません。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。