【2026年8月最新】パワーポイントでルビを振るには？2つの方法と実務のコツ、Claude Code／Codexでふりがな付き資料を自動作成する方法
aikanri-admin
「専門用語の多い資料を作っていて、読みにくい漢字にふりがなを振りたいのに、パワーポイントにはWordのような『ルビ』ボタンが見当たらない」——顧問先向けの説明資料やセミナー資料を作る社労士・税理士・行政書士の方であれば、一度はこの壁にぶつかったことがあるはずです。
結論から言うと、パワーポイントには標準のルビ機能がありません。Wordなら文字を選択して「ルビ」ボタンを押すだけで済みますが、パワーポイントでは「Wordオブジェクトの埋め込み」か「テキストボックスを手動で重ねる」という2つの代替手段のどちらかを使う必要があります。
この記事では、この2つの方法の具体的な手順と、それぞれの向き不向きを整理したうえで、専門用語の多い資料を扱う士業事務所ならではの活用のコツまで解説します。後半では、「スライド1枚ずつ、専門用語の位置を確認してテキストボックスを手作業で配置する」という手間を、Claude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせる方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに紹介します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 DOES IT EXIST パワーポイントにルビ機能はあるのか まずWordとの違いを正確に理解する
📚 用語解説
ルビ（ふりがな）：漢字などの読みを示すために、文字の上（横書きの場合）に小さく添える仮名。Wordでは「ホーム」タブの「ルビ」ボタンから文字を選択するだけで自動的に付与できるが、パワーポイントには同等の標準機能が用意されていない。
結論として、パワーポイントの標準機能だけでは、Wordのようにワンクリックでルビを振ることはできません。Wordは文書作成に特化したアプリケーションであり、日本語の読み仮名表示を前提とした機能が組み込まれているのに対し、パワーポイントはプレゼンテーション資料の作成が主目的のため、ルビのような文書処理向けの細かい機能が省かれているという違いがあります。
とはいえ、方法がないわけではありません。実務では次の2つの代替手段のどちらかで対応するのが一般的です。
AI鬼管理山崎
02 METHOD 1 方法1：Wordオブジェクトを挿入してルビを振る 見た目の美しさを優先するなら、この方法が最も安定する
📚 用語解説
オブジェクトの埋め込み：あるアプリケーションで作成したデータ（この場合はWord文書）を、別のアプリケーション（パワーポイント）のスライド内に画像のように貼り込む機能。パワーポイントの「挿入」タブ→「オブジェクト」から実行でき、埋め込まれたWord文書はダブルクリックすることでWordの編集画面がスライド内に立ち上がり、そのまま編集できる。
この方法は、Wordの正確なルビ機能をそのままパワーポイントに持ち込むやり方です。手順は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | ルビの見た目が最も美しく仕上がる。Wordの正確な位置調整機能をそのまま使える |
| デメリット | ファイルサイズが増加しやすい。Wordが入っていない環境で編集しようとすると支障が出ることがある |
| 向いている用途 | 印刷資料や配布用PDFなど、見た目の精度を重視する資料 |
オブジェクト化した部分を修正するには、スライド上でダブルクリックしてWordの編集モードを呼び出す必要があります。スライドの他の部分と同時に編集する感覚とは少し違うため、頻繁に文言を修正する資料には不向きな場合があります。
代表菅澤
03 METHOD 2 方法2：テキストボックスを使ってルビを振る パワーポイント標準機能だけで完結する、もう一つの方法
📚 用語解説
テキストボックス：パワーポイントの「挿入」タブから配置できる、自由な位置にテキストを表示するための部品。本文とは独立した要素として扱われるため、フォントサイズや位置を個別に調整できる。ルビ用途では、本文の上に小さいフォントサイズのテキストボックスを重ねて「ふりがなに見せる」使い方をする。
この方法は、本文の上にふりがな用の小さなテキストボックスを重ねて配置する、いわば手作業でルビを再現するやり方です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | パワーポイントの標準機能だけで完結する。フォント・サイズの自由度が高い |
| デメリット | ルビを振る箇所が複数になるほど管理が煩雑になる。本文を修正すると位置がずれやすい |
| 向いている用途 | 画面共有中心の資料や、こまめに文言を修正する機会が多い資料 |
AI鬼管理山崎
04 PRACTICAL TIPS 士業の資料作成で押さえたいルビ活用のコツ 専門用語だらけの資料だからこそ、ルビの入れどころが重要になる
社労士・税理士・行政書士の資料は、一般の方向けの説明であっても専門用語が避けられません。ルビを効果的に使うための実務上のポイントを整理します。
4-1. ルビを振る語を絞り込む
4-2. サイズとフォントのバランス
ルビが大きすぎると本文と同じ重みに見えてしまい、小さすぎると読み取れません。本文フォントサイズの40〜60%程度を目安にすると、視認性とバランスが両立しやすくなります。また、ルビと本文でフォントの種類を揃えておくと、資料全体の統一感が保たれます。
4-3. 用途別の使い分け
顧問先へのメール添付やクラウド共有が前提の資料はテキストボックス方式で機動力を優先し、セミナー会場での配布・印刷が前提の資料はWordオブジェクト方式で見た目を優先する、という使い分けが実務上は扱いやすいバランスです。
代表菅澤
05 COMMON PITFALLS 見落としやすい落とし穴とトラブル対処 「振ったはずのルビ」が本番でズレる、よくある事故パターン
📚 用語解説
埋め込みフォント：パワーポイントファイルの保存時に、使用しているフォントデータ自体をファイル内に含める設定。「名前を付けて保存」→オプションから設定でき、これを有効にしておくと、フォントがインストールされていない環境で開いてもレイアウト崩れを防ぎやすくなる。
自分のPCでは正しく表示されていても、投影用のプロジェクターにつないだPCや、相手に共有したファイルでは崩れて見えることがあります。セミナーや商談の前には、実際に使う環境（別のPC・別のディスプレイ）で最終確認することを習慣にしてください。
AI鬼管理山崎
06 THE LIMIT OF MANUAL WORK 「1箇所ずつ手作業で配置する」ことの限界 コツを押さえても、量が増えれば手間は積み上がる
ここまでのコツを押さえても、ルビを振る作業そのものは1箇所ずつの手作業であることに変わりありません。特に士業の資料でよくある事情を整理すると、負担はさらに大きくなります。
経験則として、こうした負担は「資料の本数」と「更新頻度」が増えるほど顕著になります。1回作って終わりの資料であれば手作業でも十分ですが、顧問先ごとにカスタマイズしながら繰り返し使う資料になると、毎回同じ手間を払い続けることになります。
ここで従来の選択肢は「テンプレートを作って使い回す」ことでした。もちろん有効な打ち手です。ただし2026年現在は、もう一つの選択肢があります。専門用語を洗い出してルビを配置するという手作業を、Claude Code／CodexのようなAIエージェントに任せる方法です。
代表菅澤
07 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexでふりがな付き資料を自動作成する 効率化ではなく自動化。原稿からルビ付きスライドまで一気に作る
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・資料作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・士業事務所の業務自動化ツールとして注目されている。
ここからがこの記事の核心です。本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「ルビの振り方を教えてもらう」のではなく、「原稿からルビ付きのスライドそのものを作ってもらう」という作業をワークフローごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
7-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「この漢字の読み方を教えて」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。実際にテキストボックスを配置する作業は、結局自分で行うことになります。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「原稿を渡したら、専門用語を洗い出してふりがな付きのスライドを作って」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは原稿を渡すだけで、ルビの配置まで含めたスライドが自動的に出来上がります。人間の仕事は、出来上がった資料を確認して微調整することだけです。
7-2. Claude Code／Codexに任せられる作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| ルビを振るべき専門用語を目視で洗い出す | 原稿から専門用語・難読漢字を自動抽出 |
| テキストボックスを1つずつ配置・サイズ調整 | ふりがな付きスライドをまとめて自動生成 |
| 資料ごとにルビの基準がバラつく | 事前登録した用語辞書に沿って統一的にルビを付与 |
| 本文修正のたびにルビの位置を手直し | 本文の変更を反映してルビ付きスライドを再生成 |
| 顧問先ごとの資料をゼロから作り直す | ベース資料と顧問先の情報をもとに差分だけ自動反映 |
ポイントは、「専門用語の洗い出し」と「配置」という定型作業をAIに渡し、伝えたい内容そのものの企画・監修は人間が行うことです。資料作成・報告書作成の効率化そのものについては書類作成を効率化する方法を比較した記事もあわせてご覧ください。
7-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
7-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「資料作成の定型作業をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。クライアントの税理士事務所では、高齢の個人事業主の顧客向けに毎月配布している税務手続きの説明資料に専門用語のルビ振りが欠かせず、担当者が資料作成のたびに30分以上をルビ配置だけに費やしていたところ、用語辞書を整備したうえでルビ付与を自動化し、原稿から資料完成までの時間を大幅に短縮できたといいます。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身の研修資料作成も、同じ考え方の仕組みで回しています。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした事務所の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
08 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
資料作成の自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自事務所の「用語の基準」を正確に言語化できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま出力されます。「どの程度の専門用語にルビを振るべきか」「顧客層によって基準を変えるべきか」——ここを曖昧にしたまま作った仕組みは、振りすぎて読みにくい資料、あるいは肝心な語を見落とした資料を量産しかねません。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去に作った資料と突き合わせてルビの基準が一貫しているか確認する、あえて紛らわしい用語を混ぜて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが本当に正しいかは誰も知らない」状態で本番の資料を配ってしまいます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
担当者によってルビの基準がバラつく問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の異動・退職と同時に仕組みが止まる。事務所内の複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「事務所の資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴事務所の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 用語基準の言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際の資料・顧客層を見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去資料との突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 資料作成の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 報告書・議事録等へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自事務所の実業務——例えば毎月配布している説明資料そのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
業務効率化まわりのAI活用を、文書管理・報告書作成まで含めて全体像として把握したい方は業務効率化のAI活用 完全ガイドもあわせてご覧ください。
対象は従業員1名以上の会社・事務所の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「資料作成に時間がかかりすぎている」「担当者ごとに資料の質がバラつく」という事務所ほど効果が出やすい設計です。作って終わりではなく、検証の型と社内定着までを支援範囲に含めているのは、上の3つの壁がツールの知識だけでは越えられないことを、自社と支援先の両方で嫌というほど見てきたからです。
ルビ付与のように「繰り返し発生する」「判断基準を言語化しやすい」「時間はかかるが創造性はあまり求められない」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。自事務所の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
09 COMPARISON & SUMMARY 手作業 vs テンプレート化 vs Claude Code／Codex自動化 比較まとめ 資料の本数・更新頻度に合った「正解」を選ぶ
| 毎回手作業で配置 | テンプレートを使い回す | Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|
| 初回の手間 | ルビの箇所ごとに配置が必要 | テンプレート作成に時間がかかる | ワークフロー設計のみ（以降は自動） |
| 資料ごとの個別対応 | 毎回ゼロから対応 | テンプレート外の用語は結局手作業 | 専門用語を自動抽出して対応 |
| 更新のしやすさ | 本文修正のたびに手直し | テンプレートの型は維持できる | 本文修正を反映して自動再生成 |
| 基準の統一 | 担当者ごとにバラつく | テンプレートの範囲内では統一 | 用語辞書で事務所全体を統一 |
| 他業務への展開 | できない | できない | 報告書・議事録等あらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
パワーポイントのルビ振りは、地味ながら積み重なると大きな時間コストになる作業です。2つの手作業の方法を知っておくことはもちろん有用ですが、資料の本数・更新頻度が増えるほど、「振る」作業そのものをAIに任せる方が結果的に速く、基準もブレません。それが2026年時点での現実的な最適解の一つだと、弊社は考えています。
代表菅澤
ふりがな付き資料の作成を、貴事務所の実業務で一緒に仕組み化しませんか
「専門用語の多い資料作りに毎回時間がかかる」「担当者によって資料の質がバラつく」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴事務所の実際の資料・業務を題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
よくある質問
Q. パワーポイントにはルビ（ふりがな）を振る標準機能がありますか？
A. ありません。Wordには文字を選択して「ルビ」ボタンを押すだけで読み仮名を付けられる標準機能がありますが、パワーポイントには同等の機能が用意されていません。ルビを振りたい場合は、Wordオブジェクトの埋め込みか、テキストボックスを手動で重ねる方法で代替する必要があります。
Q. Wordオブジェクト挿入とテキストボックス配置、どちらの方法がおすすめですか？
A. 見た目の美しさや印刷・配布資料としての精度を重視するならWordオブジェクト挿入、パワーポイント標準機能だけで完結させたい・こまめに文言を修正する機会が多いならテキストボックス配置が向いています。修正頻度が高い資料はテキストボックス方式、完成後にあまり修正しない資料はWordオブジェクト方式、という使い分けが実務では扱いやすいです。
Q. ルビはどの程度の語に振るべきですか？
A. すべての漢字にルビを振ると画面が煩雑になり、かえって読みにくくなります。難読漢字・専門用語・制度名や法律用語など、読み手が読み方に迷いやすい語に絞って振るのが基本です。同じ用語であれば資料内で一貫してルビの有無を揃えることも重要です。
Q. ルビのフォントサイズはどれくらいが適切ですか？
A. 本文フォントサイズの40〜60%程度が目安とされています。大きすぎると本文と同じ重みに見えてバランスを崩し、小さすぎると読み取れません。ルビと本文でフォントの種類を揃えると、資料全体の統一感も保たれます。
Q. ルビを振った資料を他のPCで開くと表示が崩れることがあるのはなぜですか？
A. 使用しているフォントが相手の環境にインストールされていないと、文字幅が変わってテキストボックスの位置がずれることがあります。保存時に「フォントの埋め込み」を設定しておくと、こうした環境差によるレイアウト崩れを防ぎやすくなります。本番前には必ず別の端末で見え方を確認することをおすすめします。
Q. Claude CodeやCodexでふりがな付き資料の作成を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、原稿とルビを振りたい用語の基準を伝えれば、専門用語の抽出からふりがな付きスライドの生成までのワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアの担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「用語基準の言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があります。独学で進める場合は、必ず過去に作成した資料との突合検証を挟んでください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴事務所の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
あわせて読みたい：同じテーマの記事
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
AI鬼管理／AIBPO by AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
