【2026年8月最新】SaaSの選び方で失敗しない5つのポイント｜料金体系・比較表とClaude Codeで自社開発すべきケースの見極め方

「SaaSを導入したいけど、種類が多すぎてどれを選べばいいか分からない」「契約したはいいけど、結局使いこなせずに解約した」——SaaS選びで一度でもつまずいた経験がある方は、決して少なくないはずです。

SaaS（Software as a Service）は、ビジネスチャットから会計ソフト、CRM、勤怠管理まで、あらゆる業務領域に存在します。国内だけでも数千種類のSaaSが提供されており、「とりあえず有名なものを選ぶ」「営業担当に勧められたものを契約する」といった選び方をすると、半年後に「これじゃなかった」と気づくケースが後を絶ちません。

この記事では、SaaSの基本的な仕組みから、選定で失敗しないための5つのポイントまでを整理したうえで、もう一歩踏み込んだ論点として「そもそもSaaSを“買う”のではなく、Claude Codeで自社に最適な形を“作る”という選択肢もある」という視点を、弊社（株式会社GENAI）の実運用データとともにお伝えします。

この記事を最後まで読むと、次の内容が明確になります。

01 SAAS BASICS SaaSとは何か｜定義・仕組み・類似用語との違い まずは基本用語を正確に整理する

SaaS（Software as a Service、サース）とは、ソフトウェアをインストールせず、インターネット経由でブラウザからそのまま利用できるサービス形態のことです。Gmail、Slack、Zoom、freee会計、Salesforceなど、私たちが日常的に使っているクラウドサービスの多くはSaaSに分類されます。

1-1. SaaSの仕組み｜なぜインストール不要で使えるのか

SaaSでは、ソフトウェア本体とデータはすべてベンダーが管理するサーバー（クラウド）上に置かれています。利用者はブラウザやスマホアプリを通じてそのサーバーにアクセスするだけなので、自社でサーバーを用意したり、パソコン1台ずつにインストール作業をしたりする必要がありません。アップデートもベンダー側で自動的に行われるため、利用者は常に最新版を使える状態が保たれます。

1-2. SaaSとオンプレミスの違い

SaaSと対になる概念が「オンプレミス」です。オンプレミスは、自社でサーバーやソフトウェアを購入・構築し、自社内で運用する従来型の形態を指します。両者の違いを整理すると以下のようになります。

比較項目	SaaS	オンプレミス
初期コスト	低い（月額課金が中心）	高い（サーバー購入・構築費）
導入スピード	早い（契約後すぐ利用開始）	遅い（設計・構築に数ヶ月）
カスタマイズ性	低い（提供機能の範囲内）	高い（自由に設計可能）
インフラ保守	不要（ベンダーが担当）	必要（自社エンジニア or 委託）
データ保管場所	ベンダーのクラウド	自社サーバー（自社管理）

1-3. SaaS・PaaS・IaaSの違いを比較

SaaSと混同されやすい言葉に「PaaS」「IaaS」があります。これらはクラウドサービスが提供する「範囲」の違いで区分されており、まとめてXaaS（X as a Service）と呼ばれることもあります。

区分	正式名称	利用できるもの	主な利用者像
SaaS	Software as a Service	完成されたソフトウェア（アプリ）	一般の業務利用者
PaaS	Platform as a Service	アプリ開発用の実行基盤	自社でアプリを開発するエンジニア
IaaS	Infrastructure as a Service	サーバー・ストレージ等のインフラ	インフラを自社設計したいエンジニア

02 PRODUCTS & PRICING 代表的なSaaSプロダクトと料金体系 ジャンル別の代表例と、3種類の課金モデルを整理する

SaaSは業務のほぼすべての領域をカバーしています。まずは代表的なジャンルを俯瞰しておきましょう。

2-1. SaaSの料金体系は大きく3パターン

SaaSの料金モデルは、大きく分けてサブスクリプション（定額課金）・フリーミアム・従量課金の3種類があります。契約前にどのモデルかを理解しておかないと、想定外の請求額に驚くことになります。

課金モデル	仕組み	向いているケース	注意点
サブスクリプション	月額・年額の定額制	利用量が安定している業務	使わない月も固定費が発生
フリーミアム	基本無料＋上位機能は有料	まず試してから判断したい場合	無料枠の制限で結局有料化しがち
従量課金	利用量に応じて変動課金	利用量が月によって大きく変わる業務	使いすぎると想定外の高額請求

実際には、これら3つの料金モデルが単体で提供されるケースは少なく、「基本プランは定額、追加ユーザー数やデータ容量は従量課金」のように組み合わせて提供されることが一般的です。契約時は「基本料金」だけでなく、「何をすると追加費用が発生するか」まで必ず確認しましょう。

03 PROS & CONS SaaS導入のメリット・デメリット 導入前に光と影の両方を正しく理解する

SaaSには明確なメリットがある一方、見落とされがちなデメリットも存在します。導入を判断する前に、両方を正しく把握しておきましょう。

3-1. SaaS導入のメリット3選

3-2. SaaS導入のデメリット3選

04 SELECTION CRITERIA SaaS選定で失敗しない5つのポイント 契約前にこの5つを必ずチェックする

ここが本記事の核心です。数あるSaaSの中から自社に合うものを選ぶために、契約前に必ず確認すべき5つのポイントを整理します。

4-1. ①自社の業務に適合するか

最も重要なのが「機能が多いかどうか」ではなく「自社の業務フローに合っているかどうか」です。機能一覧を見比べるだけでなく、実際に無料トライアルを使い、現場の担当者が普段の業務手順どおりに操作できるかを確認してください。営業資料の画面デモと、実際の管理画面の使い勝手が大きく異なることは珍しくありません。

4-1-A. カスタマイズ性を3層に分けて比較する

カスタマイズ性で比べる業務SaaSの比較では、「カスタマイズ可能」という一言だけで丸を付けないことが重要です。画面上で管理者が変えられる設定と、外部サービスをつなぐ拡張、ベンダーや開発者へ依頼する個別開発では、変更に必要な人・時間・確認作業がまったく異なります。製品資料に同じ「対応」と書かれていても、自社だけで完結する変更なのか、追加契約や技術支援が必要なのかまで分解しなければ、実際の運用負担は比較できません。

比較表を作るときは、各要件の横に「どの層で実現するか」「誰が変更できるか」「本番反映に承認が必要か」「元へ戻せるか」の4項目を追加してください。たとえば承認経路を変えられる製品でも、管理画面で即時変更できるものと、提供会社への依頼が必要なものでは、組織変更への追随速度が変わります。APIが公開されていても、自社が使う認証方式や対象データ、エラー処理まで揃わなければ、連携可能とは判断できません。

カスタマイズの自由度は、高ければ高いほどよいわけではありません。変更できる場所が増えるほど、自社で決める設定、テスト、マニュアル、問い合わせ対応も増えます。反対に標準設定が業務へ十分合うなら、自由度を使わずに短く安定した運用を選べます。比較すべきなのは機能の上限ではなく、必要な変更を無理のない層で継続できるかです。

4-1-B. Must・Should・標準化で要件を仕分ける

候補製品を見る前に、現在の業務手順をそのまま要望書へ写すのではなく、要件をMust（欠かせない）・Should（できれば維持したい）・標準化できるの3つに仕分けます。Mustには法令・契約・内部統制・顧客との約束など、変えると業務が成立しない条件を置きます。Shouldには現場の効率を高めるが代替手段も検討できるもの、標準化できる欄にはSaaSの標準フローへ寄せても目的を達成できるものを置きます。

この仕分けをしないまま「現行どおり」を求めると、長年の例外処理や担当者だけが知る手順までカスタマイズ対象になりがちです。逆に、すべてをSaaSの標準へ合わせると、承認権限や証跡など残すべき統制まで失うおそれがあります。現場担当者だけで決めず、業務責任者、情報システム、セキュリティ・法務など必要な関係者が、なぜ残すのかを一行で説明できる状態にします。

Must要件が個別開発に集中する候補は、契約時点では実現できても、将来の製品更新や担当者交代で維持が難しくなる可能性があります。その場合は別のSaaSを探すだけでなく、対象業務を分割する、周辺の自動化へ切り出す、業務ルール自体を見直すといった選択肢も比較します。Should要件は「ある・ない」ではなく、標準機能で代替したときの追加作業を測り、総工数で判断してください。

4-1-C. 業務シナリオで変更容易性と移行性を検証する

カスタマイズ性は、完成したデモ画面を見るだけでは評価できません。無料トライアルや検証環境で、実務に近い一連のシナリオを候補ごとに同じ条件で試します。最初の設定だけでなく、「承認者が変わる」「入力項目を追加する」「連携先が一時的に止まる」「契約終了に備えてデータを取り出す」といった変更・障害・退出の場面も含めてください。

記録する時間には、設定作業だけでなく、要件整理、提供会社への問い合わせ、テスト、マニュアル更新、利用者への案内、障害時の復旧も含めます。個別開発が必要なら、初回の見積もりだけで判断せず、仕様変更を誰に依頼するか、テスト環境があるか、SaaS本体の更新時に誰が互換性を確認するかも質問します。これにより「自由に作れるが毎回外注が必要な製品」と「変更範囲は限られるが社内ですぐ直せる製品」を同じ土俵で比較できます。

移行性もカスタマイズ性の一部として扱います。データをCSVで出せるだけでは、添付ファイル、コメント、承認履歴、項目の関係、独自設定まで再現できるとは限りません。必要な情報を一覧にし、サンプルを実際に出力して、別の環境で読めるかを確認してください。契約終了後の取得期限や消去条件など、検証画面だけでは分からない事項は利用規約や契約書で照合し、確認できない点は提供会社へ書面で質問します。

公的資料では、IPAの中小企業の情報セキュリティ対策ガイドラインが、画面や表示項目をカスタマイズできるクラウドサービスでも、業務のセキュリティ要件に合うサービスを選び、利用者側でも運用上の対策を行う考え方を示しています。また、IPAのノーコード／ローコード開発の解説では、要件に合わないツールを選ぶとカスタマイズ範囲が大きくなり、移行や保守のリスクにつながる可能性があると説明されています。機能・提供条件は変わるため、導入時は各製品の公式資料と契約条件も確認してください。

4-2. ②セキュリティと権限管理

顧客情報や財務データを扱うSaaSでは、セキュリティ体制の確認が必須です。ISO/IEC 27001やSOC 2といった第三者認証の取得状況、二要素認証・IPアドレス制限の有無、ユーザーごとの権限設定（誰が何を閲覧・編集できるか）を細かく確認しましょう。

4-3. ③料金が分かりやすいか

前章で触れたとおり、SaaSの料金体系は「基本料金＋従量課金」の組み合わせが多く、見積書だけでは全体像が見えにくいことがあります。「何人まで無料か」「ストレージ容量の上限」「API呼び出し回数の上限」など、自社の利用規模に照らして総額を試算してから契約しましょう。

4-4. ④既存システムと連携できるか

新しいSaaSを既存の会計ソフトや勤怠管理システムと連携できるかどうかは、業務効率を大きく左右します。API連携の有無、CSVエクスポート/インポートの対応、Zapierやkintoneといった連携基盤への対応状況を事前に確認しておくと、導入後の「データが分断されて二重入力になる」という事態を避けられます。

4-5. ⑤導入後の支援と解約時の条件

導入時のオンボーディング支援（初期設定代行、操作研修）の有無に加えて、忘れられがちなのが解約時の条件です。最低契約期間、解約通知の締切、データエクスポートの可否（解約後にデータを持ち出せるか）は、契約前に必ず利用規約で確認してください。

05 BUY OR BUILD 【独自】SaaSで買うか、Claude Codeで自社開発するか 「業務システムは買うもの」という前提を疑ってみる

ここまでSaaSの選び方を整理してきましたが、実はもう一つ、多くの経営者・管理職が検討していない選択肢があります。それが「SaaSを契約する代わりに、Claude Codeで自社専用の業務システムを作ってしまう」という方法です。

「自社開発」と聞くと、エンジニアを何人も雇い、数百万円・数ヶ月かけて構築するイメージを持つ方が多いはずです。しかし、AIエージェントであるClaude Codeを使えば、非エンジニアの経営者でも、日常会話に近い指示だけで業務専用ツールを短期間で組み上げることが可能になっています。

5-1. SaaS・従来の受託開発・Claude Code内製の3択を比較する

業務システムを用意する方法は、大きく分けて「SaaSを契約する」「システム開発会社に受託開発してもらう」「Claude Codeで内製する」の3パターンがあります。それぞれの特徴を並べてみましょう。

比較項目	SaaS契約	受託開発（従来型）	Claude Code内製
初期費用	低い（月額課金）	非常に高い（数百万円〜）	低い（月額プラン料金のみ）
開発・導入期間	即日〜数日	数ヶ月〜1年	数日〜数週間
カスタマイズ性	低い（提供範囲内）	高い（要件通り）	高い（自由に調整可能）
月額の継続コスト	利用人数分の課金	保守契約費が別途発生	契約プラン料金のみ（追加課金なし）
業務変化への追従	仕様変更をベンダーに要望	追加発注・見積が必要	その場で指示して即修正

5-2. 5つの軸でSaaSとClaude Code内製を比較する

特に「SaaS」と「Claude Code内製」の2つに絞り、判断が分かれやすい5つの軸で見ていきます。

特に、複数のSaaSをまたいだ集計作業や、既製のSaaSにない独自帳票の作成といった「隙間業務」は、SaaSを追加契約するよりもClaude Codeで自動化した方が、コスト・スピードの両面で効率的なケースが増えています。

06 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAI社内のSaaS×Claude Code使い分け 実際にどの業務をSaaSに任せ、どの業務をClaude Codeに任せているか

ここでは、弊社（株式会社GENAI）が実際にSaaSとClaude Codeをどう使い分けているかを、数値ベースで公開します。「SaaSをやめろ」という話ではなく、あくまで「業務ごとの最適な組み合わせ方」の参考にしていただくための章です。

6-1. 弊社の契約状況

項目	内容
SaaS利用	freee会計、Slack、Googleカレンダー等、標準業務は既存SaaSを継続利用
Claude Code契約プラン	Claude Max 20x（月$200／約30,000円）
Claude Code利用開始	2025年後半〜
Claude Codeの主な役割	SaaS単体では対応しきれない集計・連携・自動化業務を横断的に処理

弊社では、SlackやGoogleカレンダーのような汎用SaaSはそのまま使い続けつつ、「SaaSとSaaSの間」「SaaSでは対応しきれない独自集計」の部分にClaude Codeを充てる方針を取っています。

6-2. 業務領域別のSaaS×Claude Code使い分け（肌感ベース・2026年7月時点）

業務領域	SaaS単体での限界	Claude Codeで補った内容	概算削減時間
営業	CRMの標準テンプレでは提案書の細かい体裁に対応不可	顧客別提案書・見積の自動生成	週20h → 週2h
広告運用	広告管理画面のレポートは指標が固定でカスタム集計不可	週次レポート・CPA分析の自動集計	週10h → 週1h
経理	会計SaaSは仕訳の一次登録までで、突合作業は手動	請求書チェック・経費仕訳の自動化	月40h → 月5h
秘書業務	カレンダーSaaSは予定登録のみで議事録連携なし	日報生成・議事録要約・スケジュール調整	日2h → 日15分
開発	既製SaaSに無い社内専用ツールが都度必要	WordPress/LP制作、スクリプトの都度構築	都度数時間削減

6-3. SaaSとClaude Codeを併用する導入フロー

弊社でSaaSとClaude Codeを組み合わせてきた流れを図解すると、以下のような4ステップになります。

重要なのは、「SaaSをやめてすべて置き換える」のではなく「SaaSの標準機能で足りない部分だけをピンポイントで埋める」という発想です。弊社では、このアプローチによって新規SaaS契約を追加せずに業務の隙間を埋められたケースが複数あります。

07 QUICK GUIDE 目的別 SaaS vs Claude Code早見表 「結局どちらを選べばいいか」を1枚で判断する

ここまでの内容を1枚の早見表にまとめました。自分の状況に近い行を探してください。

あなたの状況	おすすめ	理由
チャット・カレンダー等の汎用業務ツールが欲しい	SaaS	既製品の完成度が高く、自社開発する必要性が薄い
業界標準の会計・人事労務システムが欲しい	SaaS	法改正対応やセキュリティ認証をベンダーに任せられる
複数SaaSのデータを横断して集計したい	Claude Code	既製SaaSには存在しない「橋渡し」の機能を作れる
自社独自の帳票・承認フローに対応したい	Claude Code	SaaSのカスタマイズ範囲を超える要件に対応できる
SaaSを比較検討したが「あと1割」が足りない	Claude Codeで補完	SaaS契約は維持しつつ不足部分だけ内製で埋める
予算をかけて大規模・高セキュリティ要件を満たしたい	SaaS（Enterpriseプラン）	第三者認証・専用サポート体制が必要な規模

08 CONCLUSION まとめ ── 「買う」だけが選択肢ではない SaaSの選定基準と、Claude Codeという新しい選択肢の両方を持つ

この記事では、SaaSの基本的な仕組みから、代表的なプロダクトと料金体系、メリット・デメリット、選定で失敗しない5つのポイント、そしてSaaSとClaude Code内製の使い分けまでを整理しました。最後にポイントを振り返ります。

最も伝えたいメッセージは、「SaaS選びに正解を求めすぎない」ということです。どれだけ丁寧に比較検討しても、SaaSは既製品である以上、自社の業務に100%ぴったり合うことはほとんどありません。その「合わない部分」を無理に我慢するのではなく、Claude Codeのような選択肢で埋められないかを検討する視点を持つだけで、業務システム選びの幅は大きく広がります。

弊社では、SaaSの選定支援だけでなく、「SaaSでは対応しきれない部分をClaude Codeでどう補うか」という視点での業務設計まで含めてサポートしています。SaaS選びで悩んでいる方、あるいは「SaaSでは対応できない業務がある」という方は、ぜひ以下のAI鬼管理までお気軽にご相談ください。

SaaS選定からClaude Codeでの業務設計まで、AI鬼管理が一緒に整理します

「SaaSを追加契約すべきか、Claude Codeで内製すべきか」——判断に迷う業務課題を、弊社の実運用ノウハウをもとに個別に診断します。
まずは無料相談で、貴社の業務のどこにどちらが最適かを一緒に見つけましょう。

よくある質問

Q. SaaSとクラウドサービスは同じ意味ですか？

A. 厳密には異なります。クラウドサービスは「インターネット経由で提供されるサービス全般」を指す広い言葉で、SaaS・PaaS・IaaSはすべてクラウドサービスの一種です。SaaSはその中でも「完成されたソフトウェアをそのまま使える」形態を指す、より狭い概念です。

Q. ASP（アプリケーションサービスプロバイダ）とSaaSの違いは何ですか？

A. ASPは2000年代前半に使われていた古い呼び方で、概念としてはSaaSに近いものです。ただしASPは「既存の業務ソフトをそのままインターネット経由で提供する」形態が中心だったのに対し、SaaSは最初からクラウド利用を前提に設計されており、複数ユーザーでの同時利用やリアルタイム連携に強い点が異なります。

Q. SaaSを導入すれば必ず業務効率化になりますか？

A. 必ずしもそうとは限りません。自社の業務フローに合わないSaaSを導入すると、かえって「SaaSに合わせて業務を変える」負担が発生し、非効率になるケースもあります。導入前に無料トライアルで実際の業務手順に沿って操作し、適合度を確認することが重要です。

Q. 中小企業でもClaude Codeで業務システムを内製できますか？

A. できます。従来の自社開発は専門のエンジニア採用が前提でしたが、Claude CodeはAIエージェントが指示を汲み取ってコードを生成するため、非エンジニアの経営者・管理職でも日常業務レベルの内製が可能になっています。弊社でも非エンジニアの社員が中心となって運用しています。

Q. SaaSの契約数が多くなりすぎた場合、どう整理すればいいですか？

A. まず全SaaSの利用状況（実際に使っている機能・利用人数）を棚卸しし、重複している機能がないかを確認します。その上で、複数SaaSにまたがるデータ連携や集計をClaude Codeで自動化できれば、SaaSの契約数自体を減らせるケースもあります。

Q. SaaSとClaude Codeを併用する場合、セキュリティ管理はどうすればいいですか？

A. SaaS側は各ベンダーが提供するセキュリティ認証・権限管理機能をそのまま活用しつつ、Claude Code側で扱うデータのアクセス範囲・保管場所を自社で明確にルール化することが重要です。機密性の高いデータを扱う場合は、権限を最小限に絞った運用を推奨します。

Q. SaaS選定の5つのポイントのうち、最も見落とされがちなのはどれですか？

A. 解約時の条件です。最低契約期間や解約通知の締切、解約後のデータ持ち出し可否は、契約前の比較検討時にはほとんど意識されませんが、実際に乗り換えが必要になった際に大きな障害になります。契約前に必ず利用規約を確認してください。

AIAI鬼管理

AI鬼管理／AIBPO by AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 選択してください AI鬼管理（AI業務自動化の導入支援） AIBPO by AI鬼管理（業務の丸ごと代行） 両方・相談して決めたい

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。