【2026年最新】会計報告書（収支報告書）の書き方｜必要項目・テンプレート・監査対応から、Claude Code／Codexで作成・証憑整理を自動化する方法まで解説
aikanri-admin
この記事の内容
「自治会の役員や部活動の会計担当を任されたが、会計報告書をどう書けばいいか分からない」「顧問先の任意団体から会計報告書の作成を相談された」——本業の経理とは少し勝手が違う会計報告書の作成で、手が止まってしまう経営者・バックオフィス担当者、そして相談を受ける税理士の方は少なくありません。
結論から言うと、会計報告書は「年度」「収入の部・支出の部」「予算と実績の差異」「残高（繰越金額）」「署名欄」という5つの要素さえ押さえれば、誰でも作成できます。株式会社の決算書のような複雑な会計基準に従う必要はなく、書式も法律で厳密に定められているわけではありません。ただし「自由でよい」からこそ、何を書けば読み手が納得し、不信感を持たれずに済むかという設計のコツを知っているかどうかで、報告書の質は大きく変わります。
この記事では、会計報告書に必要な項目と実務的な書き方、監査・承認の進め方を整理したうえで、後半では収支の集計や領収書との突合といった作成作業をClaude Code／Codex（AIエージェント）に任せ、無人で正確に回す方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。日々の帳簿付けについては帳簿付けの自動化を扱った記事もあわせてご覧ください。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 WHAT IS IT 会計報告書とは何か（収支報告書・決算報告書との違い） 似た言葉が多いからこそ、まず定義を揃える
「会計報告書」「収支報告書」「決算報告書」——似た言葉が並ぶため混乱しがちですが、実務上はほぼ同じものを指して使い分けられています。
📚 用語解説
会計報告書（収支報告書）：一定期間における金銭の収入と支出、および残高（繰越金額）をまとめて報告する書類。株式会社の決算書と違い、法律で作成様式が厳密に定められておらず、団体や組織が独自の書式で作成する。「収支報告書」もほぼ同義で使われる。
1-1. 決算報告書との違いは「厳密さ」
株式会社が作成する決算報告書（貸借対照表・損益計算書等）は、会社法・企業会計基準に基づいた複式簿記による厳密な作成が求められます。一方、自治会・PTA・社内の任意組織などが作る会計報告書は、多くの場合単式簿記（お小遣い帳のような、入と出だけを記録する簡便な方式）で作成され、法律上の作成義務や様式の指定もありません。この「自由度の高さ」が、逆に「何を書けばいいか分からない」という悩みにつながっています。
1-2. 自由だからこそ大事な「読み手が納得できるか」という視点
会計報告書に決まった正解の書式はありませんが、読み手（会員・保護者・従業員など）が「お金がどう使われたか」を一目で理解できることが、実質的な必須条件です。数字が羅列されているだけの報告書は、たとえ計算が正しくても「分かりにくい」「なぜこんなに使ったのか説明がない」という不満につながり、結果として不信感を招きます。
AI鬼管理山崎
02 WHEN NEEDED 会計報告書が必要になる場面 会社の経理担当者・経営者が、思わぬ形で会計報告書の作成を任されることがある
会計報告書は、企業の決算業務とは別に、次のような場面で作成が求められます。中小企業の経営者やバックオフィス担当者が、会社の役職とは別に地域や業界団体の役員を務め、そこで会計報告書の作成を任されるケースも珍しくありません。
| 場面 | 特徴 |
|---|---|
| 自治会・町内会 | 会費・補助金・寄付金などの収支を、住民総会等で報告。透明性への要求が特に高い |
| 学校のPTA | 保護者から集めた会費の使途を報告。保護者への説明責任が重視される |
| 部活動・同好会 | 部員・保護者から集めた会費や大会参加費の収支を報告 |
| 業界団体・組合 | 会員企業からの会費・分担金の収支を、総会で報告。経営者が役員として関わることが多い |
| 社内の互助会・親睦会 | 従業員から集めた積立金の収支を報告。会社の経理とは別枠で管理されることが多い |
| 単発イベント・プロジェクト | 実行委員会形式で集金・支出を管理し、終了後にまとめて報告 |
これらに共通するのは、会員・参加者から集めたお金を、決められた目的のために使ったことを証明するという役割です。株式会社の決算のように利益を追求する報告ではなく、「預かったお金が正しく使われたか」という説明責任（アカウンタビリティ）を果たすための書類だと理解すると、必要な記載項目も自然と見えてきます。
📚 用語解説
説明責任（アカウンタビリティ）：権限や資金を預かる立場の者が、その使途や結果について、関係者に対して説明する責任のこと。会計報告書は、会費や寄付金という「預かったお金」の使途について、拠出者（会員・保護者・会員企業等）に対する説明責任を果たすための中心的な手段となる。
代表菅澤
03 HOW TO WRITE 会計報告書の記載項目と書き方7ステップ この7項目を埋めれば、実務上必要な会計報告書は完成する
会計報告書に厳密な様式はありませんが、実務でよく使われる構成に沿って作成すれば、まず問題になりません。
3-1. 単式簿記で十分。複式簿記の知識は不要
会計報告書の多くは単式簿記、つまり「入ってきたお金」と「出ていったお金」を時系列で記録する、お小遣い帳に近い方式で作成されます。複式簿記のような借方・貸方の仕訳や、資産・負債といった概念は基本的に不要です。この点は、経理の専門知識がない担当者にとって心理的なハードルを下げる材料になります。
📚 用語解説
単式簿記：現金の増減を「収入」「支出」という一つの視点だけで記録する簡便な記帳方式。お小遣い帳や家計簿と同じ考え方で、借方・貸方に分けて記録する複式簿記と比べて習得が容易。株式会社の決算のような厳密な財産管理には向かないが、自治会・PTA・部活動など小規模団体の会計報告には広く使われている。
Microsoft等が無料で公開しているExcelテンプレートや、インターネット上で配布されている会計報告書のひな形を使えば、項目の抜け漏れを防ぎながら効率的に作成できます。ゼロから様式を設計するより、既存のテンプレートに自団体の勘定科目を当てはめていく方が、結果的に早く・正確に仕上がります。
AI鬼管理山崎
04 AUDIT & APPROVAL 監査・承認プロセスと、不信感を防ぐポイント 会計報告書は「正確さ」だけでなく「証跡」が信頼を作る
会計報告書をめぐるトラブルの多くは、金額の間違いそのものよりも、「本当に正しく使われたのか確認できない」という不透明さから生まれます。これを防ぐための実務的な工夫を整理します。
4-1. 会計監査担当者を、会計担当者とは別に置く
多くの自治会・PTA・団体では、会計を担当する人とは別に会計監査担当者（監事）を置き、報告書を総会等にかける前に、領収書と報告書の突合をチェックしてもらう運用が一般的です。会計担当者一人だけで作成から確認までを完結させると、悪意がなくてもミスに気づけず、また外部からは「本人以外誰も確認していない」という不透明さそのものが不信感の材料になります。
📚 用語解説
会計監査（会計監事）：団体の会計担当者が作成した会計報告書について、領収書等の証憑と突き合わせて内容の正確性を確認する役割、またはその担当者。会計担当者とは別の人物が務めることで、記載内容の客観的な信頼性を担保する。監査を経た報告書には、通常、監事の署名や押印が加えられる。
4-2. 領収書・証憑は「番号を振って」報告書と紐付ける
会計報告書の各支出項目に、対応する領収書の通し番号を振っておくと、監査担当者や後から確認する会員が「この金額の根拠となる証憑はどれか」をすぐに特定できます。番号がバラバラで探すのに時間がかかる状態は、たとえ不正がなくても「確認に時間がかかる＝怪しい」という印象を与えかねません。
現金でのやり取りが多い団体ほど、記録漏れや金額の思い違いが起きやすくなります。可能な限り、口座振込・キャッシュレス決済を使い、通帳やアプリの記録が自動的に残る形にしておくことが、会計担当者自身を無用な疑いから守ることにもつながります。
4-3. 総会での報告・読み上げのポイント
会計報告書は書面の提出だけでなく、総会や集会の場で口頭報告を求められることもあります。数字を一つずつ読み上げるのではなく、「収入合計はいくら、支出合計はいくら、その結果、残高（繰越金）はいくらになった」という大きな流れを先に伝え、詳細は摘要欄や個別項目で補足するという順番にすると、聞き手にとって理解しやすい報告になります。
代表菅澤
05 LIMITATIONS 書き方が分かっても残る「集計・証憑突合」の手作業の限界 知識があっても、1年分の領収書と通帳記録を集計する作業は減らない
ここまでのルールを正確に理解していても、実際に会計報告書を作る現場でつまずくのは「知識」ではなく「1年分の領収書・通帳記録を集計する作業」です。よくある事故パターンを挙げます。
これは自治会やPTAだけの問題ではありません。業界団体・社内互助会などの会計を任される中小企業の経営者やバックオフィス担当者にとっても、本業の合間にこの集計作業をこなすのは相当な負担になります。
ここで従来の選択肢は「経験者に頼み込んで引き継ぐ」か「毎年、担当者が手作業で集計し続ける」のどちらかでした。もちろんどちらも有効な選択肢です。ただし2026年現在は、もう一つの選択肢があります。今の領収書・通帳データをそのまま使いながら、集計・分類・報告書への転記といった手作業部分だけをClaude Code／CodexのようなAIエージェントに肩代わりさせる方法です。
AI鬼管理山崎
06 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexで会計報告書の作成・証憑整理を「無人で回る仕組み」にする 効率化ではなく自動化。トリガーで勝手に走るワークフローに落とし込む
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・バックオフィス担当者の業務自動化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
ここからがこの記事の核心です。本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「会計報告書の書き方を聞く」のではなく、領収書・通帳データの集計から報告書への転記、証憑との突合までをワークフローごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
6-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「会計報告書のテンプレートを教えて」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。この使い方では、1年分の領収書を1枚ずつ集計する作業そのものはなくなりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「領収書と通帳の記録が集まったら、収入・支出を項目ごとに自動集計し、報告書の様式に転記する」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとはデータを渡すだけで人間が何もしなくても報告書の下書きができあがります。人間の仕事は、最後に上がってきた下書きを確認することだけです。
6-2. Claude Code／Codexに任せられる会計報告書関連の作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| 領収書1枚ずつ手作業で項目分類・集計 | 画像・データを読み込んで項目ごとに自動仕分け・集計 |
| 収入・支出の内訳を報告書フォーマットに手入力 | 集計結果から報告書様式への自動転記 |
| 予算額と実績額の差異を電卓で計算 | 差異金額を自動計算し、大きな差異を自動でハイライト |
| 領収書番号と報告書の項目を手作業で紐付け | 証憑データと報告書項目を自動で照合・番号付け |
| 前年度からの引き継ぎ資料を探して読み解く | 過去データを踏まえたフォーマットを継続利用 |
ポイントは、今使っているExcelテンプレートや通帳・領収書の管理方法をそのまま使い続けられることです。新しい会計ソフトへの全面移行を迫るものではなく、今のデータの「集計・分類・転記」という手作業部分だけが、AIの仕事に置き換わります。
6-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
6-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「管理業務をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。会計報告書の作成と同じ構造の定型業務——日々の帳簿付け、証憑整理、経費精算、月次レポート作成など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「最終確認と例外対応」だけに絞る運用です。年に一度、締切直前に1年分をまとめて処理するのではなく、日々・月次で自動集計しておくことで、報告書作成の負担が大幅に軽くなる、というのがクライアント企業でも共通する効果です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、すべて同じ仕組みで回しています。
そして重要なのは、これが経理担当者や税理士の価値を奪う話ではないことです。集計と転記という「間違えたら信頼を失うだけの作業」から解放されて、予算の立て方の見直し・団体運営の改善提案という、人にしかできない仕事に時間を使えるようになります。複数の団体・事務所の会計を支援する税理士事務所であれば、この仕組みを事務所側に置いて複数団体分の報告書作成を一括処理する、という応用も可能です。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした人の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
07 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
会計報告書の作成自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自団体（自社）のルールを「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「会費と寄付金はどう区別する？」「予算実績差異はどの水準から摘要欄に理由を書く？」「前年度繰越金の扱いは？」——本記事で見てきたとおり、会計報告書の作成は細かい判断の積み重ねです。この言語化を飛ばして作った仕組みは、間違った集計を毎回自動で量産する装置になります。信頼に直結する領域だけに、ここが独学の最初で最大の壁です。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去の報告書・領収書データと自動集計の結果を突き合わせる、わざと異常なデータ（金額が読み取りにくい領収書等）を入れて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態で本番の報告に使ってしまいます。逆に、検証の型さえ身につければ、勘定科目の分類が変わってもAIへの指示を直して再検証するだけで追従できます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
手作業の集計表の弱点として「作った人しか直せない」問題がありますが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、役員の任期交代とともに仕組みが引き継がれず止まってしまいます。複数人が読み書きできる状態まで持っていって、初めて「団体・会社の資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際の報告書・領収書を見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去データ突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内（団体内）定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 報告書作成の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 帳簿付け・証憑整理等へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社の実業務——例えば今お使いの会計報告書フォーマットや領収書の管理方法そのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「本業の傍らで団体の会計まで任されて手が回らない」「毎年、報告書作成の時期になると憂うつになる」という方ほど効果が出やすい設計です。作って終わりではなく、検証の型と定着までを支援範囲に含めているのは、上の3つの壁がツールの知識だけでは越えられないことを、自社と支援先の両方で嫌というほど見てきたからです。
会計報告書の作成のように「ルールが明確」「毎年（毎月）同じ手順」「ミスの影響が大きい（信頼を失うリスク）」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。逆に、判断基準が曖昧な業務からAI化を始めると失敗しやすい。自社の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
08 COMPARISON & SUMMARY 手作業作成 vs 会計ソフト vs Claude Code／Codex 徹底比較・まとめ 自団体の規模と体制に合った会計報告書作成の「正解」を選ぶ
| 手作業で作成 | 会計ソフトを利用 | Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|
| 初期コスト | ほぼゼロ | 導入・設定の手間が必要 | ワークフロー設計のみ（既存テンプレート流用可） |
| 継続コスト | ゼロ（ただし時間コストが大きい） | 月額・年額の利用料が発生することが多い | AI利用料のみ（他業務の自動化と共用） |
| 集計作業 | 締切直前に手作業で集計 | ソフトの機能に沿って入力・集計 | 日頃のデータから自動集計、締切前の慌ただしさがない |
| 担当者交代への耐性 | 低い（属人化しやすい） | ソフトの操作方法さえ覚えれば引き継ぎやすい | ワークフローとして残るため引き継ぎやすい |
| 自団体ルールへの柔軟性 | 高い（ただし属人化） | 製品仕様の範囲内 | 高い（日本語で仕様変更を指示できる） |
| 他業務への展開 | できない | 会計領域中心 | 帳簿付け・証憑整理等あらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
会計報告書は「書き方」を覚えるだけでは終わりません。実際に信頼される報告書を作り続けるために必要なのは、1年分の領収書・通帳記録を漏れなく、一貫した基準で集計し続けられるかです。人間の記憶と手作業に依存した仕組みは、担当者が交代するたびに必ず引き継ぎの問題が起きます。締切直前だけ頑張るのではなく、集計を回す手をAIに置き換える——それが2026年時点での現実的な最適解だと、弊社は考えています。
代表菅澤
最初の自動化ワークフローを、貴社の実業務で一緒に作りませんか
「うちの会計報告書、Claude CodeやCodexでどこまで自動化できる？」「独学で試したが止まってしまった」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社の実際の報告書フォーマット・領収書データを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
あわせて読みたい：同じテーマの記事
よくある質問
Q. 会計報告書と収支報告書は同じものですか？
A. ほぼ同じ意味で使われます。一定期間の収入・支出・残高をまとめて報告する書類という点で共通しており、団体によって呼び方が異なるだけです。株式会社の決算報告書のように会社法・企業会計基準に基づく厳密な作成義務があるものとは異なり、様式は各団体が自由に設定できます。
Q. 会計報告書には必ず入れなければいけない項目はありますか？
A. 法律上の必須項目はありませんが、実務上は「年度（報告期間）」「収入の部・支出の部」「収入・支出の内訳」「予算実績差異」「摘要欄」「残高（繰越金額）」「作成者・承認者の署名欄」の7項目を入れておけば、多くの場面で十分な報告書になります。特に摘要欄と署名欄は、読み手の納得感と信頼性を高めるうえで省略しない方がよい項目です。
Q. 複式簿記の知識がなくても会計報告書は作れますか？
A. 作れます。自治会・PTA・部活動などの会計報告書の多くは、入ってきたお金と出ていったお金を時系列で記録する単式簿記（お小遣い帳に近い方式）で作成されており、複式簿記の借方・貸方といった知識は基本的に不要です。
Q. 会計監査は必ず必要ですか？
A. 法律上の義務ではありませんが、会計担当者とは別に監査担当者を置き、報告前に領収書と報告書を突き合わせてもらう運用が強く推奨されます。会計担当者一人だけで作成から確認までを完結させると、悪意がなくてもミスに気づけず、また外部からは不透明に見えてしまうリスクがあります。
Q. 前任者から引き継いだ会計報告書のフォーマットが分かりにくい場合、作り直してもいいですか？
A. 問題ありません。会計報告書の様式は法律で定められていないため、団体内で合意が取れれば見直すことができます。ただし、これまでの記録との連続性（前年度繰越金の整合性等）が保たれるよう、変更内容は監査担当者や役員会などで共有しておくことをおすすめします。
Q. Claude CodeやCodexで会計報告書の作成を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存の報告書フォーマットと領収書・通帳データを見せて分類ルールを説明すれば、収入・支出の自動集計や報告書への転記、証憑との突合といったワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアの担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自団体のルールの言語化」「出力の検証」「担当者交代を見据えた定着」という3つの壁があり、特に会計報告書のように信頼に直結する領域では、間違った仕組みを自動で回してしまうリスクに注意が必要です。独学で進める場合は、必ず過去の報告書データとの突合検証を挟んでください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
Q. 会計ソフトの導入とClaude Code／Codexの自動化はどちらを選ぶべきですか？
A. 継続的な会計業務として本格的にシステム化し、複数の担当者で共有していきたい場合は会計ソフトの導入が本命です。一方、既存のExcelテンプレートや報告書フォーマットを活かしながら手作業の集計だけをなくしたい場合や、会計報告書に限らず帳簿付け・証憑整理など複数の定型業務をまとめて自動化したい場合は、Claude Code／Codexによるワークフロー自動化のほうが投資対効果が高くなります。両者は排他ではなく、会計ソフトのデータをClaude Code／Codexでさらに整理・報告書化する併用も有効です。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
