【2026年7月最新】Runway Gen-4とは？使い方・料金・Gen-3との違いを徹底解説

AI動画生成の進化が止まりません。Runway社が発表した最新モデル「Gen-4」は、キャラクターやオブジェクトの一貫性を保ったまま動画を生成できる「World Consistency」機能により、これまでのAI動画生成の弱点だった「シーンが変わるとキャラクターの見た目が変わってしまう」という問題を大きく改善しました。

この記事では、Runway Gen-4の新機能・料金・Gen-3との違いを整理したうえで、弊社（株式会社GENAI）がAI動画生成をどう業務のコンテンツ制作に活かしているか、実データをもとに解説します。

この記事を最後まで読むと、次の6つが明確になります。

01 OVERVIEW Runway Gen-4とは 「世界の一貫性」を実現した次世代AI動画生成モデル

Runway Gen-4は、AI動画生成サービスRunwayが提供する最新世代のモデルです。1枚の参照画像から、キャラクター・オブジェクト・スタイルをシーンをまたいで維持しながら、物理法則に基づいた自然な動きを生成できる点が最大の特徴です。

1-1. なぜ「一貫性」がそれほど重要なのか

広告・ブランディング用途でAI動画を活用する場合、同じキャラクターやロゴが動画内で一貫して表示されることは非常に重要です。一貫性が保たれないと、視聴者に違和感を与え、ブランドイメージを損なうリスクがあります。Gen-4の登場により、こうした業務用途での実用性が大きく高まったと言えます。

1-2. 多様なアングル生成という新しい表現力

Gen-4では、同じキャラクター・オブジェクトを異なるカメラアングルから生成する精度も向上しています。従来は「正面からのカット」しか安定して生成できなかったところが、「横から」「上から」といった多様な視点でも一貫性を保てるようになり、映像としての表現の幅が広がりました。

1-3. 高品質動画生成の意味するもの

「高品質」という表現は曖昧に聞こえますが、具体的には解像度の向上に加え、細部のディテール表現（生地の質感、光の反射など）の精度が上がったことを指します。広告・プロモーション用途では、この細部のクオリティが視聴者の印象を大きく左右するため、実務的な価値の高い進化といえます。

02 GEN-3 VS GEN-4 Gen-3との違い・新機能 性能向上の代わりに増えたクレジット消費量

項目	Gen-3 Turbo	Gen-4
World Consistency	限定的	大幅に向上
クレジット消費（5秒動画）	5クレジット	60クレジット
対応プラン	全プラン	有料プランのみ
GVFX（生成視覚効果）	なし	搭載

注目すべきは、クレジット消費量が5秒動画で5から60へと12倍に増加している点です。これは、World ConsistencyやGVFXといった高度な処理を行うために、より多くの計算資源を必要とするためと考えられます。品質向上とコスト増加はトレードオフの関係にあることを理解しておく必要があります。

2-1. Gen-3ユーザーが移行判断する際のポイント

既にGen-3を業務で使っているユーザーがGen-4へ移行するかどうかは、以下の観点で判断するとよいでしょう。

これらに当てはまらない、単純な短尺コンテンツの量産が中心であれば、Gen-3 Turboを継続利用してコストを抑える選択肢も十分に合理的です。

03 PRICING 料金プラン Standard / Pro / Unlimitedの3段階

プラン	月額	クレジット/月
Standard	$15	625クレジット
Pro	$35	2,250クレジット
Unlimited	$95	2,250クレジット + Explore Mode無制限

Gen-4のクレジット消費量（5秒60・10秒120クレジット）を踏まえると、Standardプランでは月に10本前後の短編動画生成が目安になります。継続的にコンテンツ制作を行う場合は、Pro以上のプランを検討する必要があります。

3-1. Explore Modeとは何か

Unlimitedプランに含まれる「Explore Mode」は、通常のクレジット消費を気にせず試行錯誤できる特別なモードです。プロンプトやパラメータを何度も調整しながら理想の映像に近づけたい制作現場では、この無制限の試行錯誤環境が大きな価値を持ちます。

3-2. 年払いで得られる割引

多くのAIサービスと同様、Runwayも年払い契約にすることで月額換算のコストを下げられる仕組みを提供しています。継続的にAI動画生成を業務で活用する予定が明確な場合は、年払いプランへの切り替えでコストを最適化できます。

04 HOW TO USE 使い方 Image-to-Video機能を中心とした生成の流れ

Gen-4は現状、有料プランでのみ利用可能なため、まず試したい場合はStandardプランからの契約が前提になります。プロンプト入力は任意ですが、参照画像だけに頼らず、動きの方向性（カメラワーク・動作内容）を言葉で補足することで、より意図に沿った動画が生成しやすくなります。

4-1. プロンプト作成のコツ

Gen-4で理想の映像に近づけるには、以下のような要素をプロンプトに含めると精度が上がりやすくなります。

4-2. Motion値などパラメータの調整

Gen-4には、動きの激しさを調整する「Motion」の数値パラメータが用意されています。数値を高くすると動きが大きくダイナミックになりますが、同時に不自然な破綻が起きるリスクも高まります。まずは中程度の値から試し、生成結果を見ながら微調整していくのが実践的なアプローチです。

4-3. 生成に時間がかかる・失敗する場合の対処

Gen-4は高品質な処理を行う分、生成完了までにある程度の待ち時間が発生します。アクセスが集中する時間帯には、さらに待ち時間が延びることもあります。業務で締め切りがある制作物に使う場合は、生成時間を見込んで余裕を持ったスケジュールを組んでおくことが重要です。

05 COMPARISON Sora・Pikaなど他ツールとの比較 主要AI動画生成ツールを横並びで見る

ツール	強み	弱み・注意点
Runway Gen-4	World Consistencyによる高い一貫性、GVFX	クレジット消費が大きく、コストが上がりやすい
Sora（OpenAI）	長尺・高解像度の生成に強み	商用利用のガイドラインを都度確認する必要がある
Pika	手軽な操作性、SNS向け短尺動画に強み	複雑な一貫性表現ではGen-4に劣る場合がある

現時点では、一貫したキャラクター・ブランド表現を重視するならRunway Gen-4、手軽に短尺のSNSコンテンツを量産したいならPika、長尺・高解像度が必要な用途にはSoraという住み分けが実務的です。

5-2. 業種別の相性

業種によっても相性の良いツールは変わってきます。

業種・用途	相性の良いツール	理由
アパレル・美容（商品訴求）	Runway Gen-4	商品・モデルの一貫した見た目を保った訴求動画が作りやすい
SNS運用代行・個人事業主	Pika	手軽な操作性でコンテンツを高頻度に量産しやすい
映像制作会社・広告代理店	Sora + Runway併用	長尺のベース映像と、一貫性が必要なカットを使い分け

自社の業種・用途に近いパターンを参考に、まずは無料トライアルや最安プランで実際の出力品質を確かめてみることをおすすめします。

5-1. 選定チェックリスト

複数のAI動画生成ツールから自社に合ったものを選ぶ際は、以下の質問に答えることで方向性が見えてきます。

1つのツールに絞り込む前に、各ツールの無料トライアルやお試しプランを活用し、自社が扱う素材の性質（人物中心か、商品中心か、抽象的な演出か）に合った出力結果を比較検討することをおすすめします。

5-3. 複数ツールを併用する場合の管理コスト

用途に応じてRunway・Sora・Pikaを併用する場合、それぞれのアカウント管理・クレジット残量の把握・生成物の保存場所など、管理すべき情報が増える点に注意が必要です。ツールが増えるほど利便性は上がりますが、同時に管理の手間も増えるというトレードオフを理解しておきましょう。

複数ツールを併用する際は、どの案件でどのツールを使ったかを一覧化しておくと、後から素材を探す際や、費用対効果を振り返る際に役立ちます。弊社でもツールごとの利用ログを簡単な表で管理し、定期的に契約プランの見直しに活用しています。

06 GENAI CASE STUDY 【独自データ】GENAIのAI活用と動画制作の考え方 弊社がAIツールをどう使い分けているか

弊社（株式会社GENAI）では、Claude Max 20xプラン（月額$200・約30,000円）を全社契約し、経営・営業・広告・経理・秘書業務まで幅広くAIを活用しています。動画・画像といったクリエイティブ生成AIも、この全体的なAI活用方針の一部として位置づけています。

項目	内容
利用プラン	Claude Max 20x（月額$200 / 約30,000円）
利用開始	2025年後半〜
広告運用の主な用途	週次レポート・CPA分析・配信内容の調整
開発関連の用途	WordPress/LP制作、業務スクリプトの書き捨て開発

弊社の基本的な考え方は、「動画・画像そのものの生成」は専門特化のAIツール（Runway、Midjourney等）に任せ、「その素材をどう企画・管理・展開するか」はClaude Codeに任せるという役割分担です。1つのAIツールに全てを求めるのではなく、得意分野で組み合わせる発想を重視しています。

6-1. クリエイティブ制作と業務効率化の両立

弊社では、広告運用において「クリエイティブの質」と「運用の効率」の両方を追求しています。前者はRunwayやMidjourneyといった専門特化ツールの進化を積極的に取り入れ、後者はClaude Codeによるレポーティング・分析の自動化で対応する、という二正面での取り組みです。

領域	担当ツール	弊社での位置づけ
クリエイティブ生成	Runway、Midjourney等の専門ツール	表現の質を追求する領域、都度最適なツールを選定
運用・分析・改善	Claude Code	継続的な効率化を担う領域、日々の定型業務を自動化

この2つの領域を明確に分けて考えることで、「AIツールをどう組み合わせるか」という判断がシンプルになります。

弊社では、新しい生成AIツールが登場するたびに、まず小規模に試用し、既存の運用フローに組み込めそうかを検証してから本格導入する、というプロセスを徹底しています。この検証プロセス自体もClaude Codeに整理してもらうことで、判断のスピードを落とさずに新技術をキャッチアップし続けられる体制を作っています。

6-2. 新ツール検証のチェックポイント

新しい生成AIツールを検証する際、弊社では以下の観点をチェックリストとして使っています。

この4点を確認するだけでも、「話題だから」という理由だけで新ツールに飛びつくことを防ぎ、自社にとって本当に価値のあるツールだけを見極められるようになります。

特に中小企業においては、限られた予算とリソースの中でツール選定を行う必要があるため、こうしたチェックリストに基づいた冷静な判断が、無駄な契約や乗り換えコストを防ぐうえで大きな意味を持ちます。話題性だけで飛びつくのではなく、自社の制作フローに実際に組み込めるかどうかを地に足つけて検証する姿勢が、結果的に最も投資対効果の高いツール選びにつながります。

弊社自身も、こうした検証プロセスを繰り返しながら、その時々で最も費用対効果の高い組み合わせを選び続けています。ツール選定に唯一の正解はなく、自社の制作物の性質と予算に応じて、継続的に見直していく姿勢そのものが競争力になります。

07 WORKFLOW 【独自】AI動画生成×Claude Codeの制作フロー 生成ツールと業務エージェントを組み合わせる発想

AI動画生成ツールの進化は目覚ましいものの、これらのツールは基本的に「動画そのものを作る」ことに特化しています。企画立案・台本作成・投稿スケジュール管理・効果測定といった周辺業務は、依然として人力で行われているケースが多く見られます。

このように、「作る」工程はクリエイティブ特化のAIツール、「企画・管理・改善」の工程はClaude Codeという役割分担にすることで、コンテンツ制作全体の効率が大きく向上します。

7-1. なぜ生成ツール単体では業務効率化が頭打ちになるのか

Runway Gen-4のような高性能な生成ツールを導入しても、「毎回どんな動画を作るか考える」「作った動画をどう配信するか管理する」という周辺業務が非効率なままでは、全体の生産性向上には限界があります。生成ツールの進化と同じくらい、その前後の業務プロセスをどう設計するかが重要です。

7-2. 具体的な指示の出し方の例

実際にClaude Codeへどのような指示を出せばよいか、具体例を紹介します。

目的	Claude Codeへの指示例
構成案の作成	「新商品Aの15秒動画広告の構成案を3パターン、ターゲット層別に考えて」
プロンプトの整形	「この構成案をRunwayで生成しやすいプロンプト文に変換して」
配信スケジュール管理	「今月のSNS投稿予定を一覧化して、抜け漏れがないか確認して」
効果測定の集計	「今月の広告動画ごとの再生数・CVRを表にまとめて、傾向をコメントして」

このように、生成AIツールに入力する前段階の「考える作業」と、生成後の「管理・分析する作業」の両方をClaude Codeに任せることで、クリエイティブ制作チームは本当に人間が判断すべき部分（クリエイティブの方向性、最終的な採用判断）に集中できるようになります。

7-3. 小さく始めることの重要性

この連携フローも、いきなり全ての工程を自動化しようとする必要はありません。まずは「効果測定の集計」など、判断を伴わない単純作業からClaude Codeに任せ始め、慣れてきたら「構成案の作成」のような、より創造的な工程にも活用範囲を広げていくのが無理のない進め方です。

08 CONCLUSION まとめ 生成AIツールと業務エージェント、それぞれの役割

この記事では、Runway Gen-4の新機能・料金・Gen-3との違い、他のAI動画生成ツールとの比較、そして弊社GENAIのAI活用とAI動画生成×Claude Codeの制作フローの考え方までを解説しました。最後にポイントを振り返ります。

AI動画生成ツールの進化を追いかけることも重要ですが、それ以上に大切なのは「その前後の業務プロセスをどう組み立てるか」という視点です。生成ツールとClaude Codeを組み合わせることで、コンテンツ制作全体の生産性を底上げできます。

今後もRunway・Sora・Pikaといった主要プレイヤーは、数ヶ月単位で新機能をリリースし続けるでしょう。そのたびに個別の機能を追いかけるのではなく、「一貫性を重視するのか」「手軽さを重視するのか」「長尺を重視するのか」という自社の用途に合った軸を持っておくことで、新しいツールが出るたびに振り回されずに済みます。

最後に強調しておきたいのは、AI動画生成の技術が進化するほど、「作る力」と「活かす力」の差が企業間の競争力の差になっていくという点です。生成ツールの性能はいずれ多くの企業が同じ水準で使えるようになりますが、その素材を企画・管理・改善のサイクルにどう組み込むかは、各企業の運用設計力に委ねられています。

コンテンツ制作の前後工程まで、AI鬼管理が一緒に設計します

AI動画生成ツールの活用から、企画・管理・効果測定までの自動化まで。
弊社の実運用ノウハウをベースに、個別に導入設計のご相談を承ります。

よくある質問

Q. Runway Gen-4は無料で試せますか？

A. Gen-4は現状、有料プラン限定の機能となっており、無料プランでは利用できません。まず試したい場合は、最も安価なStandardプラン（月$15）からの契約が必要です。

Q. Gen-3からGen-4にアップグレードする価値はありますか？

A. キャラクター・ブランドの一貫性を重視する広告・マーケティング用途では、アップグレードの価値は大きいと考えられます。ただし、クレジット消費量が12倍に増加しているため、利用頻度とコストのバランスを事前に確認することをおすすめします。

Q. Runway Gen-4で生成した動画は商用利用できますか？

A. 有料プランでの生成物は商用利用が可能とされていますが、詳細な利用規約は変更される可能性があるため、実際に商用展開する前に最新の利用規約を必ず確認してください。

Q. AI動画生成ツールと台本作成AIを両方契約する必要がありますか？

A. 必須ではありませんが、企画・台本作成をClaude Codeのような業務エージェントに任せることで、生成ツールに入力するプロンプトの質が向上し、結果的に修正回数が減ってコスト効率が上がるケースが多く見られます。

Q. クレジット消費量を抑えて使う方法はありますか？

A. 短尺（5秒）での生成を基本とし、必要な場面だけGVFXなどの高度な機能を使うことで、クレジット消費を抑えられます。また、事前に台本・構図を練り込んでから生成することで、やり直しの回数を減らすことも有効です。

Q. 非エンジニアでもRunway Gen-4を使いこなせますか？

A. 使いこなせます。Runwayの操作はGUI（画面操作）ベースで完結するため、プログラミングの知識は不要です。参照画像のアップロードとプロンプト入力という直感的な操作で動画生成ができます。

Q. Runway Gen-4とClaude Codeを連携させる方法はありますか？

A. 直接的なAPI連携も可能ですが、非エンジニアであれば、Claude Codeで考えた構成案・プロンプト文をコピーしてRunwayに手動入力する、という簡易的な連携方法から始めるのが現実的です。慣れてきたら自動化の仕組みを検討するとよいでしょう。

Q. AI動画生成ツールを使う際、著作権面で気をつけることはありますか？

A. 生成した動画の権利関係や、参照画像に第三者の著作物を使う際のルールは、サービスごとに規約が異なります。商用利用を前提とする場合は、必ず最新の利用規約を確認し、権利侵害のリスクがないかを事前にチェックしてください。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。