【2026年最新】帳簿付けを効率化する4つの方法を徹底比較｜自分で記帳・記帳代行・会計ソフト・Claude Code／Codex自動化、結局どれを選ぶべきか
aikanri-admin
この記事の内容
「帳簿付けをもっと効率化したい」——この悩みに、実はたった一つの正解はありません。個人事業主として創業したばかりの方、従業員を抱えて取引量が増えてきた経営者、複数の顧問先の記帳を回している税理士事務所の担当者。それぞれ「今つらいポイント」が違うため、効率化の最適解も変わってくるからです。
この記事では、帳簿付けを効率化する方法を「自分で記帳する」「記帳代行・税理士顧問に任せる」「クラウド会計ソフトを使う」「Claude Code／Codexで自動化する」の4つの選択肢として並べ、コスト・工数・正確性・向き不向きを正面から比較します。そのうえで後半では、既存のどの方式を選んでいても最終的に残ってしまう「手作業の転記・確認」という部分を、Claude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせて無人化する具体的な方法まで、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 WHAT TO OPTIMIZE 帳簿付けの「効率化」とは何を指すのか 比較の前に、記帳作業のどこに時間が消えているのかを整理する
帳簿付け（記帳）とは、日々の取引を「いつ・いくら・何のために」動いたお金かに分類し、帳簿へ記録していく作業です。確定申告や決算のための土台であると同時に、経営の現在地を数字で把握するための記録でもあります。
📚 用語解説
複式簿記：一つの取引を「借方」と「貸方」の両面から記録する記帳方式。青色申告特別控除（65万円・電子申告要件を満たさない場合は55万円）を受けるには複式簿記での記帳が必要。単式簿記（簡易な帳簿）でも10万円の控除は受けられるが、記帳の効率化を考えるなら複式簿記を前提に仕組みを作るのが結果的に近道になることが多い。
記帳という一つの作業は、実際には次のような複数の工程に分解できます。
1-1. 「効率化したい」の中身は人によって違う
「帳簿付けを効率化したい」という要望を分解すると、多くの場合は次のいずれか（あるいは複数）を指しています。
この記事の後半で比較する4つの選択肢は、それぞれ得意な「効率化の中身」が異なります。自分の会社がどれを最優先したいのかを意識しながら読み進めると、比較表の見え方が変わってきます。
📚 用語解説
帳簿・書類の保存義務：記帳した帳簿や証憑書類は、一定期間の保存が義務付けられている。保存期間は書類の種類や法人・個人の別で異なり、原則として7年間（一部の書類は5年間、欠損金が生じた事業年度はより長期）が目安になる。効率化を検討する際も、「入力が終わったら証憑を捨てる」運用にはできない点に注意が必要。
AI鬼管理山崎
02 FOUR OPTIONS COMPARED 記帳を効率化する4つの選択肢を徹底比較 コスト・工数・正確性・向き不向きをフラットに並べる
帳簿付けを効率化する方法は、大きく分けて4つあります。それぞれの特徴を先に一覧で比較し、そのあとで一つずつ詳しく見ていきます。
| 選択肢 | 費用感の目安 | 自分の作業時間 | ミスの起きやすさ | 向いている会社 |
|---|---|---|---|---|
| ①自分で記帳（手書き・エクセル） | ほぼゼロ（人件費が実質コスト） | 月数時間〜十数時間 | 高い（科目判断のブレ・入力漏れ） | 取引数が少ない創業期・小規模事業者 |
| ②クラウド会計ソフト | 個人は月0〜3千円台、法人はプラン次第で数千円台が相場感 | 月数時間程度（自動提案の確認が中心） | 中程度（自動提案の誤りを見落とすと蓄積） | 口座・クレジットカード連携がしやすい中規模の会社 |
| ③記帳代行・税理士顧問 | 月1万円台〜数万円が相場感（顧問契約とセットが多い） | 証憑を渡す作業のみ（月1時間程度） | 低い（ただし証憑不備の差し戻しは発生） | 経理担当を雇う余裕がなく本業に集中したい会社 |
| ④Claude Code／Codex自動化 | 既存のAI利用料のみ（他の管理業務と共用可能） | 初期設計のみ。稼働後はほぼゼロ | 低い（検証済みの仕組みなら安定。設計品質に依存） | 記帳以外の管理業務もまとめて自動化したい会社 |
この4つは排他的な選択肢ではなく、組み合わせて使われることも多い点に注意してください。例えば「クラウド会計ソフトを使いながら記帳代行にも一部を任せている」「税理士顧問はついているが、証憑整理はClaude Code／Codexで先に済ませている」といった併用型も実際には一般的です。ここからは、それぞれの選択肢を詳しく見ていきます。
2-1. ①自分で記帳（手書き・エクセル）
もっともコストがかからない方法です。無料のエクセルテンプレートや会計向けフォーマットを使い、証憑を見ながら自分で仕訳を入力していきます。取引数が少ないうちは十分に回りますが、勘定科目の判断に毎回悩む・消費税区分を間違える・月末にまとめて入力して記憶が曖昧になるといった問題が起きやすく、正確性は4つの中でもっとも安定しません。
月末にまとめて記帳しようとすると、レシートの内容を思い出せず勘定科目の判断が雑になりがちです。自分で記帳する方式を選ぶなら、「取引が発生したその日か翌日に、5分だけ入力する」という運用ルールをセットで決めておくと、精度が大きく変わります。
2-2. ②クラウド会計ソフト
📚 用語解説
クラウド会計ソフト：銀行口座やクレジットカードの明細をAPI連携で自動取得し、過去の入力パターンから勘定科目を推定して仕訳の候補を作成してくれる会計ソフト。代表的なサービスにfreee会計やマネーフォワード クラウド会計などがある。「自動化」という名前がついていても、実際には人が候補を確認・修正する工程が残る「半自動」のツールである点は理解しておく必要がある。
口座やカードの明細を自動で取り込み、勘定科目の候補まで提案してくれるため、①の完全手作業よりは大きく工数が減ります。ただし提案された科目が正しいかの確認は人がやる必要があり、取引パターンが複雑な会社ほど「提案は出るが結局毎回直している」状態になりがちです。現金取引やレシート単位の細かい取引は、結局手入力が残ります。
2-3. ③記帳代行・税理士顧問
📚 用語解説
記帳代行：経理の専門知識を持つ事業者や税理士事務所が、企業に代わって証憑の整理・仕訳入力・帳簿作成を代行するサービス。多くの場合、税理士との顧問契約とセットで提供される。企業側の作業は「証憑（レシート・請求書・通帳のコピーなど）を渡すこと」に絞られるため、経理担当を雇う余裕がない小規模事業者にとって工数削減の効果は大きい。
自分の作業時間という意味ではもっとも負担が軽い方法です。一方で「証憑を渡す」という一手間は必ず残ります。紙の領収書を封筒にまとめて郵送する、スキャンしてクラウドにアップロードする、といった作業自体が煩雑だと感じている経営者も少なくありません。また、依頼から帳簿への反映までにタイムラグが生じるため、「今月の数字をリアルタイムで見たい」というニーズには向きません。
記帳代行・税理士顧問は仕訳入力そのものを肩代わりしてくれますが、领収書や請求書を集めて渡す作業は企業側に残ります。実は多くの会社で「証憑を集めて渡す」時間そのものが、記帳作業全体の中で最も手間のかかる部分になっています。この部分にメスを入れない限り、記帳代行に切り替えても効率化の実感は薄いままです。
2-4. ④Claude Code／Codex自動化
既存のエクセルやクラウド会計ソフトを使い続けながら、証憑データの取り込み・仕訳の作成・科目の妥当性チェック・月次レポートの作成といった一連の手作業をAIエージェントに任せる方法です。詳しい仕組みは次の章以降で解説しますが、ポイントは「①〜③のどの方式を選んでいても発生する手作業の部分」に後から組み込めることです。会計ソフトを乗り換える必要はなく、記帳代行との併用も可能です。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
03 THE COMMON LIMIT どの方式を選んでも残る「手作業の限界」 ①〜③のどれを選んでも起きる、あるある事故パターン
前章で比較した4つの選択肢のうち、①自分で記帳・②クラウド会計ソフト・③記帳代行・税理士顧問には、実は共通する弱点があります。それは「証憑を集めて渡す・入力を確認する」という人手の工程が必ずどこかに残るということです。
これらの事故は、①〜③のどれを選んでいても、規模が大きくなるほど顕在化しやすくなります。競合の会計メディアや税理士事務所各社も「取引量が増えたら会計ソフトへ」「会計ソフトが辛くなったら記帳代行へ」と勧めますが、それは対症療法にすぎません。根本的な原因である「人手による転記・確認」という工程そのものを減らさない限り、方式を変えても同じ問題が形を変えて再発します。
ここで2026年現在、もう一つの現実的な選択肢が出てきています。今使っているエクセルや会計ソフト、記帳代行の運用をそのまま活かしながら、証憑の取り込みからチェックまでの「手作業」部分だけをClaude Code／CodexのようなAIエージェントに肩代わりさせる方法です。
AI鬼管理山崎
04 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexで記帳を自動化する 効率化ではなく自動化。手作業の転記・確認をAIに渡す
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と異なり、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・バックオフィス担当者の業務自動化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「記帳を手伝ってもらう」のではなく、記帳という業務プロセスごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
4-1. 「効率化（AIに聞く）」と「自動化（AIが勝手にやる）」は別物
ChatGPTに「この領収書の勘定科目は何？」と一件ずつ聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。証憑を集める手間も、月末にまとめて処理する構造も変わりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「毎日決まった時間に、届いた証憑データを読み込んで仕訳の下書きを作り、科目の妥当性をチェックして、月末には試算表と要確認項目のリストを報告する」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは決まったトリガーで人間が何もしなくても走り続けます。人間の仕事は、最後に上がってきた報告を確認することだけです。
4-2. Claude Code／Codexに任せられる記帳作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| 領収書・請求書を1件ずつ確認して仕訳を入力 | 取り込んだ証憑データから仕訳の下書きを自動作成 |
| 勘定科目をその都度判断（人によってブレる） | 自社の過去の判断ルールに沿って科目を自動提案・統一 |
| 月末にまとめて入力し、記憶が曖昧なまま処理 | 取引発生のたびに処理し、月末は確認だけで完了 |
| 試算表を見て違和感がないか目視でチェック | 前月比・異常値を自動検知して「要確認リスト」を作成 |
| 記帳代行や税理士へ渡す証憑を手作業で整理 | 証憑の整理・分類まで自動化し、渡す作業自体を最小化 |
ポイントは、今使っているエクセルやクラウド会計ソフト、記帳代行の体制をそのまま使い続けられることです。会計ソフトの乗り換えや記帳代行会社の変更と違って、今の運用を壊す必要はありません。今の記帳フローの「取り込み・判断・チェック・整理」という手作業部分だけが、AIの仕事に置き換わります。
4-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
4-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「記帳作業をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。記帳と同じ構造の定型業務——請求書の作成・照合、勤怠集計、顧客管理表の更新、日次レポート作成など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「最終確認と例外対応」だけに絞る運用です。月数時間かかっていた記帳確認が確認5分程度になる、というのがクライアント企業での典型的な効果です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、同じ考え方で仕組み化を進めています。
記帳の自動化というと、記帳代行会社や税理士事務所の仕事を奪うように聞こえるかもしれませんが、実際はその逆です。証憑整理や転記という「間違えたら怒られるだけの作業」から解放されることで、税理士事務所側も試算表の解釈や資金繰りの相談といった、人にしかできない仕事に時間を使えるようになります。すでに帳簿付けを自動化する方法や帳簿付けにAIを使う方法で紹介した仕組みと組み合わせれば、記帳という業務のほぼ全工程を無人化できます。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした会社の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
05 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
記帳の自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自社の記帳ルールを「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「この費目はどの勘定科目？」「按分の割合はどう決めている？」「消費税区分の判断基準は？」——本記事で見てきたとおり、記帳は細かいルールの積み重ねです。この言語化を飛ばして作った仕組みは、間違った仕訳を毎月自動で量産する装置になりかねません。帳簿の正確性が問われる領域だけに、ここが独学の最初で最大の壁です。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去数ヶ月分の手作業データと自動仕訳の結果を突き合わせる、わざと判断の難しい取引を入れて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態で本番運用に入ってしまいます。逆に、検証の型さえ身につければ、取引パターンが増えてもAIへの指示を直して再検証するだけで追従できます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
手作業の記帳の弱点として「担当者しか判断基準を知らない」問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の退職と同時に仕組みが止まる。社内の複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「会社の資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際の帳簿・証憑データを見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去データ突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 記帳の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 請求書・資金繰り・レポート等へ同じ型で横展開 |
代表菅澤
06 HOW WE SUPPORT AI鬼管理（株式会社GENAI）の具体的な支援内容 3〜6ヶ月で「不在でも回る仕組み」を自社に作る伴走型トレーニング
前章の3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社の実業務——例えば今お使いの記帳データそのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「経理担当が一人しかおらず属人化が心配」「記帳代行に丸投げしているが証憑整理だけでも減らしたい」という会社ほど効果が出やすい設計です。経理業務全体の自動化の全体像は経理・会計業務のAI自動化ガイドでも詳しく解説しているので、あわせてご覧ください。
記帳のように「ルールが明確」「毎月同じ手順」「ミスの影響が大きい」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。逆に、判断基準が曖昧な業務からAI化を始めると失敗しやすい。自社の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
AI鬼管理山崎
代表菅澤
07 FINAL COMPARISON 4つの選択肢 徹底比較・まとめ 自社の規模・体制に合った「記帳効率化の正解」を選ぶ
| ①自分で記帳 | ②会計ソフト | ③記帳代行・顧問 | ④Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|---|
| 初期コスト | ほぼゼロ | 契約・口座連携の初期設定 | 契約手続きのみ | ワークフロー設計のみ（既存ツール流用可） |
| 月額コスト | ゼロ（人件費が隠れコスト） | 月0〜数千円が相場感 | 月1万円台〜数万円が相場感 | AI利用料のみ（他業務と共用） |
| 自分の作業 | 入力すべてを自分で | 自動提案の確認が中心 | 証憑を渡すのみ | 初期設計のみ。以降はほぼゼロ |
| 正確性・ミス | 科目判断のブレが出やすい | 提案ミスの見落としに注意 | 低い（証憑不備の差し戻しあり） | 検証済みなら安定。設計品質に依存 |
| 記帳以外への展開 | できない | 会計領域のみ | 税務・顧問業務まで | 請求書・資金繰り等あらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断の目安は次のとおりです。
帳簿付けの効率化は、「どのツールが優れているか」ではなく「自社が何を最優先したいか」で選ぶべき問題です。ただし、取引量が増えるほど、どの方式を選んでいても「証憑を集めて確認する」という人手の工程がボトルネックとして残ります。会計ソフトや記帳代行を変えるのではなく、今の運用を回す手をAIに置き換える——それが2026年時点での現実的な最適解の一つだと、弊社は考えています。資金繰り表を効率化する方法など、経理業務は記帳以外にも自動化できる領域が多くあります。
代表菅澤
貴社の記帳データを見ながら、最適な効率化の方法を一緒に判断しませんか
「うちは4択のどれを選ぶべき？」「Claude CodeやCodexでどこまで自動化できる？」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社の実際の記帳データ・業務フローを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. 帳簿付けを効率化するなら、まず何から始めればいいですか？
A. まずは「今どこに一番時間がかかっているか」を洗い出すことから始めてください。証憑集めに時間を取られているなら記帳代行、入力そのものが負担ならクラウド会計ソフト、取引数が多く複数の作業が絡み合っているならClaude Code／Codexによる自動化が有効です。本記事の4択比較表を参考に、自社が最優先したいポイント（コスト・時間・正確性・属人化解消）を1つ決めてから選ぶと失敗しにくくなります。
Q. クラウド会計ソフトを導入すれば記帳は完全に自動化されますか？
A. 完全な自動化にはなりません。クラウド会計ソフトは口座・カード明細の自動取得と勘定科目の候補提案までを担いますが、提案が正しいかどうかの確認・現金取引の入力・証憑の整理といった作業は人の手に残ります。「半自動」のツールと理解し、残った手作業をどう減らすかまで考える必要があります。
Q. 記帳代行や税理士顧問に任せていれば、記帳の手間はゼロになりますか？
A. ゼロにはなりません。記帳代行・税理士顧問は仕訳入力そのものを代行してくれますが、領収書や請求書などの証憑を集めて渡す作業は企業側に残ります。多くの会社では、この「証憑を集めて渡す」時間こそが記帳作業全体の中で最も手間のかかる部分になっているため、記帳代行への切り替えだけでは効率化の実感が薄いことがあります。
Q. 自分で記帳する場合、どのタイミングで他の方法に切り替えるべきですか？
A. 目安として、月末にまとめて記帳する時間が数時間を超えてきた、勘定科目の判断に毎回迷う取引が増えてきた、といったサインが出たら見直しどきです。取引数が少ないうちは自分で記帳するのが最もコストを抑えられますが、時間や正確性の悩みが増えてきたら、クラウド会計ソフトや記帳代行、あるいはClaude Code／Codexによる自動化を検討してください。
Q. Claude CodeやCodexで記帳を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存のエクセルや会計ソフトのデータ、証憑の形式を見せて記帳のルールを説明すれば、仕訳の下書き作成・科目の妥当性チェック・月次レポートの作成といったワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアのバックオフィス担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. すでに会計ソフトを使っていますが、Claude Code／Codex自動化に切り替える必要がありますか？
A. 切り替える必要はありません。Claude Code／Codexによる自動化は、今使っている会計ソフトやエクセル、記帳代行の運用をそのまま活かしながら、その手前や周辺に残っている手作業（証憑の取り込み・科目の確認・月次チェックなど）を肩代わりさせる位置づけです。既存の仕組みを壊さずに導入できる点が、乗り換えを伴う他の選択肢と異なります。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自社ルールの言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があり、特に帳簿という正確性が問われる業務では、間違った仕組みを自動で回してしまうリスクに注意が必要です。独学で進める場合は、必ず過去の手作業データとの突合検証を挟んでください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
あわせて読みたい：同じテーマの記事
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
