月間工程表とは？種類・作り方から、Claude Code／Codexで月次更新を自動化する方法まで解説
aikanri-admin
この記事の内容
「全体工程表はあるけど、月ごとの工程表は毎回別に作り直している」「月間工程表を作っても、全体の工程とズレていないか自信がない」——建設会社・工務店・リフォーム会社で工程管理を担う方なら、心当たりのある悩みではないでしょうか。
結論から言うと、月間工程表は、全体工程表を「その月にやるべき作業」まで具体化した工程表です。全体工程表だけでは1ヶ月先の細かい段取りまでは見えず、週間工程表だけでは月単位の見通しが立ちません。月間工程表は、その中間で全体と現場をつなぐ役割を担います。
この記事では、月間工程表の位置づけ、テンプレートの種類、見やすくするポイント、エクセルでの作成手順を実務目線で整理したうえで、後半では月が変わるたびに発生する工程表の作り直し・全体工程との突合作業をClaude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせ、月次更新そのものを自動で回す方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 BASIC KNOWLEDGE 月間工程表の基礎知識：全体・週間工程表との位置づけ まず「どの粒度の工程表か」を押さえる
📚 用語解説
月間工程表：1ヶ月間の作業工程を一覧にした工程表。月単位でどの作業を・どの程度・いつまでに完了させるかを可視化する。総合工程表（全体工程表）を月単位に落とし込んだもので、週間工程表よりも見通しの幅が広く、全体工程表よりも現場の実務に近い粒度を持つ。
建設現場の工程表は、目的に応じて粒度の異なる複数の工程表を使い分けるのが一般的です。
| 工程表の種類 | 対象期間 | 主な用途 |
|---|---|---|
| 総合工程表（全体工程表） | 着工から竣工まで全体 | 工事全体の大きな流れ・主要マイルストーンの把握 |
| 月間工程表 | 1ヶ月間 | その月にやるべき作業の具体化、月次の進捗管理・報告 |
| 週間工程表 | 1週間 | 日々の作業割り付け、協力会社への当面の指示 |
| 細部工程表 | 特定の工種・工区 | 複雑な工種の詳細な手順・タイミングの管理 |
重要なのは、これらの工程表が独立して存在するのではなく、互いにリンクしていることです。月間工程表は全体工程表の一部を切り出したものであり、週間工程表は月間工程表をさらに具体化したものです。この階層がズレると、「週間工程表どおりに動いているのに、月末になったら全体工程から遅れていた」という事態が起こります。
📚 用語解説
総合工程表（全体工程表）：着工から竣工まで、工事全体の大きな流れを示す工程表。主要な工種の開始・終了時期や、検査・引き渡しなどのマイルストーンを俯瞰できる。月間工程表・週間工程表は、この総合工程表を土台として詳細化される。
AI鬼管理山崎
02 3 TYPES 月間工程表の3つのタイプ 現場の目的に合わせてフォーマットを選ぶ
月間工程表のフォーマットは現場や業種によって様々ですが、代表的なものは次の3タイプに整理できます。
| タイプ | 特徴 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| 工事工程表タイプ | タイムスケジュール形式で、2週間〜半年程度の期間に対応できる汎用フォーマット | 住宅・リフォームなど中小規模工事の月次工程表として最も一般的 |
| 進捗管理用タイプ | 工程名・担当者・開始日・完了日・進捗率を一覧表示する形式 | 複数業者が並行して作業し、担当ごとの進み具合を管理したい現場 |
| 工程番号・管理項目タイプ | 工程ごとに番号を振り、管理項目・緊急時対応まで記載する形式 | 工種が多く複雑な現場、異常時の対応手順まで明文化したい現場 |
どのタイプも一長一短があり、「担当者ごとの進捗を見たいなら進捗管理用タイプ」「工種が多く複雑なら管理項目タイプ」というように、自社の現場特性に合わせて選ぶのが基本です。迷ったら、まずは汎用性の高い工事工程表タイプから始め、運用しながら自社に合わせてカスタマイズしていく進め方が現実的です。
現場によっては、通常の工種は工事工程表タイプで管理しつつ、特に複雑な工種だけ管理項目タイプの細部工程表を別途作成する、という組み合わせも有効です。すべての工種を同じ密度で管理する必要はありません。
代表菅澤
03 READABILITY 見やすい月間工程表にする5つのポイント 「作った」で終わらせず「使われる」工程表にする
📚 用語解説
コントロールポイント：工程表上で、進捗を重点的に確認・管理すべき節目のこと。検査日・大型資材の搬入日・複数業者が同時に入る工程など、遅れが発生すると後続作業や工期全体に大きく影響する箇所を指す。月間工程表では、このポイントを目立たせておくことが「見やすさ」の核心になる。
これらのポイントに共通するのは、「作業を並べる」だけでなく「なぜその順番・その日付なのか」が伝わる工程表にするという考え方です。ベテラン担当者は頭の中で補完できる情報でも、経験の浅いスタッフや協力会社にとっては明記されていないと伝わりません。
AI鬼管理山崎
04 HOW TO BUILD エクセルで月間工程表を作る手順 全体工程表からの「切り出し」を仕組み化する
月間工程表をエクセルで作るときの基本は、ゼロから作らず、全体工程表から該当月を切り出すことです。以下の手順で進めます。
シート構成とレイアウトを一度作り込んでおけば、翌月の月間工程表は「シートを複製し、日付軸の先頭日を変更して、全体工程表から該当作業を転記し直す」だけで完成します。ゼロから作る運用と比べて、月次の作業時間を大きく圧縮できます。
この「全体工程表から該当月を切り出す」という考え方さえ押さえておけば、全体工程表そのものの作り方（バーチャート・条件付き書式での自動色分けなど）と組み合わせることで、全体〜月間〜週間まで一貫した工程管理の型を作れます。
AI鬼管理山崎
05 CAUTION POINTS 月間工程表 運用の注意点7つ 作って終わりにしない。月をまたいでも崩れない運用ルール
5-1. バッファ（予備日）を5〜10%見込む
月間工程表の作業日数には、全体の5〜10%程度のバッファを見込んでおくのが定石です。バッファのない月間工程表は、初日の遅延で即座に破綻します。
5-2. 天候・天災への代替案をあらかじめ用意する
屋外作業が多い月は、雨天時の代替作業（屋内作業への振替）をあらかじめ決めておくと、天候による手待ちを最小化できます。
5-3. 作業員・近隣住民への共有をセットで行う
月間工程表は事務所内で完結させず、作業員への朝礼での共有、必要に応じて近隣住民への工事予定の告知まで含めて運用します。
5-4. 全体工程表との突合を月初に必ず行う
月間工程表を作成・更新するたびに、全体工程表とズレが生じていないかを確認するタイミングを固定してください。月初の確認を怠ると、気づいたときには全体工程から大きく逸脱していることがあります。
5-5. 前月の実績を翌月の見積もりに反映する
前月の実績（計画通りに進んだか、何日遅れたか）を記録し、翌月のバッファ設定や作業日数の見積もりに反映させることで、月を追うごとに精度が上がります。
5-6. 更新履歴を残す
月の途中で工程を変更した場合、いつ・なぜ変更したかを記録しておくと、後日のトラブル対応や次月以降の計画に役立ちます。
5-7. 属人化を防ぐ
月間工程表の作成・更新が特定の担当者しかできない状態は、その担当者が不在の月に工程管理が止まるリスクを抱えます。作成手順を明文化し、複数人が対応できる状態にしておきましょう。
📚 用語解説
バッファ（予備日）：工程の遅延を吸収するために、あらかじめ組み込んでおく余裕日数のこと。天候不良・資材の遅れ・職人の都合など、予測しきれない事象への備えとして、工程全体の一定割合（目安5〜10%）を確保しておくのが一般的。
代表菅澤
06 LIMITATIONS 手作業運用の限界（現場3つの壁と典型的な事故） 「作れる」と「毎月回り続ける」は別。運用が破綻する瞬間を知る
前章の注意点をすべて守れば、月間工程表の手作業運用はかなり実用的に回ります。ただし現場数が増えると、人間の注意力だけでは守り切れない瞬間が必ず来ます。実際によく起きる事故パターンを挙げます。
注目してほしいのは、これらの事故がすべて「月間工程表の作り方を知らない」ことではなく「毎月、切り出し・転記・突合を繰り返す体力」の問題だという点です。エクセルの腕を磨いても、根本は解決しません。作業量そのものを減らすしかないのです。
従来、この問題の解決策は「工程管理システムを導入する」の一択でした。全体・月間・週間の工程を自動で連動させられる優れたサービスが多くありますが、月額費用が現場数・ユーザー数で積み上がる、協力会社にもアプリ操作を求めることになるといったハードルから、導入を見送っている会社も多いのが実情です。
そして2026年現在、もう一つの選択肢が現実的になりました。使い慣れたエクセル（またはスプレッドシート）をそのまま使い続けながら、「切り出し・転記・突合・共有」という手作業だけをClaude Code／CodexのようなAIエージェントに肩代わりさせる方法です。次章で詳しく解説します。
代表菅澤
07 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexで月次更新を「勝手に回る仕組み」にする 効率化ではなく自動化。トリガーで勝手に走るワークフローに落とし込む
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・現場責任者・事務担当の業務自動化ツールとして注目されている。ターミナル（コマンドライン）に加え、デスクトップアプリやIDE拡張機能でも利用できる。
ここからがこの記事の核心です。本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「月間工程表の作り方を教えてもらう」のではなく、月次更新という業務をワークフローごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
7-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「月間工程表の作り方を教えて」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。この使い方では、毎月の切り出し・転記・突合作業はなくなりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「月が変わったら全体工程表から該当月の作業を抽出し、月間工程表のフォーマットに転記して、全体工程とのズレを検知する」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは決まったトリガーで人間が何もしなくても走り続けます。人間の仕事は、上がってきた月間工程表案を確認して承認することだけです。
7-2. Claude Code／Codexに任せられる月間工程表の作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| 全体工程表を見ながら、該当月の作業を手作業で抜き出す | 全体工程表のデータから、該当月の作業を自動抽出 |
| 月間工程表に5W1H（担当・工区・目的など）を個別に書き加える | 過去の記載パターンを踏まえた下書きを自動生成 |
| 月末に全体工程表とのズレを目視で突合 | 転記のたびに全体工程との差異を自動チェック |
| 複数現場の月間工程表の進み具合を頭の中で把握 | 全現場を横断して月間工程表の進捗を一覧化し、毎週レポート |
| 前月の実績を振り返り、翌月のバッファを勘で調整 | 前月実績データをもとにバッファの目安を自動算出 |
| 更新した月間工程表を作業員・協力会社へ個別に共有 | 更新内容の要約と共有文案を自動作成 |
ポイントは、今使っている全体工程表・月間工程表のエクセルをそのまま使い続けられることです。工程管理システムへの乗り換えと違って、協力会社に新しいアプリの操作を覚えてもらう必要はありません。「切り出し・転記・突合・共有」という手作業部分だけが、AIの仕事に置き換わります。
7-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
7-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「管理業務をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。月間工程表と同じ構造の定型業務——日報の集計、見積書・請求書の作成と照合、安全書類の作成、資材発注リストの管理など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「最終確認と例外対応」だけに絞る運用です。毎月数時間かかっていた月次更新業務が確認10分程度になる、というのがクライアント企業での典型的な効果です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、すべて同じ仕組みで回しています。
そして重要なのは、これが現場監督や工務担当の価値を奪う話ではないことです。転記と突合という「間違えたら怒られるだけの作業」から解放されて、ボトルネック工程への対応、協力会社との調整、お客様への説明という、人にしかできない仕事に時間を使えるようになります。人手不足で「監督が足りないから現場が回らない」と悩む会社ほど、効果は大きくなります。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした会社の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
08 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
月間工程表の自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自社ルールを「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「この工種は月をまたぐとき、どちらの月間工程表に載せる？」「ボトルネックの基準はどこから？」——本記事で見てきたとおり、月間工程表の運用は現場ごとの暗黙ルールの塊です。ベテラン監督の頭の中にしかないルールを言語化しないまま作った仕組みは、現場と合わない工程表を毎月自動で量産する装置になります。ここが独学の最初で最大の壁です。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去の完了現場のデータで自動抽出を走らせて実際の月間工程表と突き合わせる、わざと月をまたぐ作業を入れて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態で本番の現場に投入してしまいます。工程は協力会社の段取りと直結するだけに、検証を飛ばした自動化は事故のもとです。逆に、検証の型さえ身につければ、工種の追加やルール変更にもAIへの指示を直して再検証するだけで追従できます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
エクセル月間工程表の弱点として「参照式を組んだ人しか直せない」問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の退職と同時に仕組みが止まる。社内の複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「会社の資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際の全体工程表・月間工程表を見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去現場データ突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 工程管理の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 見積・発注・安全書類・日報集計へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社の実業務——例えば今お使いの全体工程表・月間工程表そのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社の経営層・現場責任者・バックオフィス担当で、プログラミング経験は問いません。「監督が足りず現場を掛け持ちしている」「社長が夜に工程表の作り直しをしている」という会社ほど効果が出やすい設計です。作って終わりではなく、検証の型と社内定着までを支援範囲に含めているのは、上の3つの壁がツールの知識だけでは越えられないことを、自社と支援先の両方で嫌というほど見てきたからです。
月間工程表の更新のように「ルールが明確」「毎月同じ手順」「ミスの影響が大きい」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。逆に、判断基準が曖昧な業務からAI化を始めると失敗しやすい。自社の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
09 COMPARISON & SUMMARY エクセル vs 工程管理システム vs Claude Code／Codex 徹底比較・まとめ 自社の規模と体制に合った工程管理の「正解」を選ぶ
| エクセル手作業 | 工程管理システム（施工管理アプリ） | Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|
| 初期コスト | ほぼゼロ | 初期設定＋協力会社への展開が必要 | ワークフロー設計のみ（既存ファイル流用可） |
| 月額コスト | ゼロ（ただし人件費が隠れコスト） | ユーザー数・現場数に応じて積み上がる | AI利用料のみ（他業務の自動化と共用） |
| 月間工程表の作成 | 人間が全体工程表から都度手作業で切り出し | システム上で自動連動（製品次第） | トリガーで自動抽出・自動転記 |
| 全体工程とのズレ検知 | 目視での突合に依存 | 一部製品はアラート機能あり | 転記のたびに自動チェック |
| 自社ルールへの柔軟性 | 高い（ただし属人化） | 製品仕様の範囲内 | 高い（日本語で仕様変更を指示できる） |
| 工程管理以外への展開 | できない | 施工管理領域のみ | 見積・発注・安全書類・日報などあらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
月間工程表は、全体工程表を現場の実務に落とし込む重要な役割を持ちます。しかし本当に問われているのは「作れるか」ではなく「毎月、正確に切り出し、全体とのズレなく更新し続けられるか」です。人間の注意力に依存した仕組みは、現場数の増加とともに必ず限界が来ます。エクセルを捨てるのではなく、エクセルを回す手をAIに置き換える——それが2026年時点での現実的な最適解だと、弊社は考えています。
代表菅澤
最初の自動化ワークフローを、貴社の実業務で一緒に作りませんか
「うちの月間工程表のエクセル、Claude CodeやCodexでどこまで自動化できる？」「独学で試したが止まってしまった」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社の実際の全体工程表・月間工程表・業務フローを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. 月間工程表とは何ですか？全体工程表とはどう違いますか？
A. 月間工程表は1ヶ月間の作業工程を一覧にした工程表で、着工から竣工まで工事全体の大きな流れを示す全体工程表（総合工程表）を、月単位で具体化したものです。全体工程表だけでは1ヶ月先の細かい段取りまでは見えず、月間工程表がその中間で全体と現場の実務をつなぐ役割を果たします。
Q. 月間工程表にはどんな種類がありますか？
A. 代表的なものは3タイプです。①タイムスケジュール形式で汎用性の高い「工事工程表タイプ」、②工程名・担当者・開始日・完了日・進捗率を一覧表示する「進捗管理用タイプ」、③工程番号や管理項目、緊急時対応まで記載する「工程番号・管理項目タイプ」です。現場の複雑さや管理したい情報に応じて選びます。
Q. 見やすい月間工程表を作るポイントは何ですか？
A. ①週間工程・全体工程とのリンクを確認する、②行事予定・大型機材の搬入日を明記する、③工種の大枠（仕訳）を明確にする、④5W1H（誰が・いつ・どこで・何を・なぜ・どのように）を記載する、⑤ボトルネックとコントロールポイントを可視化する、の5点です。作業を並べるだけでなく、なぜその順番・日付なのかが伝わる工程表を目指してください。
Q. 月間工程表はエクセルでも作れますか？
A. 作れます。全体工程表をシートで参照できるようにし、対象月の日付軸を作成、全体工程表から該当月の作業を転記し、5W1Hや行事予定を書き加えるという流れで作成できます。ゼロから毎月作るのではなく、シート構成を一度作り込んでおき、翌月は複製して先頭日を変えるだけの運用にすると効率的です。
Q. 月間工程表の作成でよくある失敗は何ですか？
A. 月初の切り替え作業が後回しになる、全体工程表とのズレを見落とす、転記時の範囲ミスで作業が漏れる、5W1Hの記載を省略して協力会社に意図が伝わらない、複数現場を掛け持つ担当者が更新作業に追われる、といったパターンが典型的です。いずれも「作り方を知らない」のではなく「毎月更新し続ける作業量」が原因です。
Q. Claude CodeやCodexで月間工程表の更新を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存の全体工程表・月間工程表のエクセルを見せて自社のルール（切り出しルール・5W1Hの書き方・共有先など）を説明すれば、月次の抽出・転記・突合・共有文案作成までのワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアの経営者や事務担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自社ルールの言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があります。特に工程表は協力会社の段取りに直結する業務のため、検証を飛ばした仕組みをいきなり本番の現場に使うのは危険です。独学で進める場合は、必ず完了済み現場の過去データで突合検証を行ってください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
Q. 工程管理システム（施工管理アプリ）とClaude Code／Codexの自動化はどちらを選ぶべきですか？
A. 協力会社を含めた情報共有基盤ごと刷新し、全体・月間・週間の工程を自動連動させたい場合は、工程管理システムが本命です。一方、既存のエクセル運用を活かしながら手作業だけをなくしたい場合や、工程管理に限らず見積作成・安全書類・日報集計・請求業務など複数の定型業務をまとめて自動化したい場合は、Claude Code／Codexによるワークフロー自動化のほうが投資対効果が高くなります。両者は排他ではなく、システムから出力したデータをClaude Code／Codexで加工・チェックする併用も有効です。
あわせて読みたい：同じテーマの記事
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
