【2026年最新】建設業のBCP（事業継続計画）とは？策定手順とテンプレート、経審での評価から、Claude Code／Codexで運用を自動化する方法まで解説
aikanri-admin
この記事の内容
「BCPは大手ゼネコンが作るもの」「うちのような中小の建設会社には関係ない」——そう思っていませんか。実際には、地震・台風・豪雨のたびに、地域のインフラと生活を直接支えるのは地元の建設会社・工務店です。近年は経営事項審査や公共工事の入札で防災への取り組みが評価される場面も増えており、BCPは「余裕があれば作るもの」から「事業を守るために必要なもの」へと位置づけが変わりつつあります。
結論から言うと、建設業のBCPは、専門コンサルに頼らなくても自社で策定できます。行政が公開しているひな形に沿って、自社の重要業務・リスク・復旧の目標を書き出していけば、実用的な計画書は作れます。ただし、多くの会社が本当につまずくのは「作る」ことではなく「作った後、更新し続け、社員と協力会社に浸透させ続けること」です。担当者が異動・退職した瞬間に更新が止まり、災害発生時に「誰も中身を見たことがないファイル」になっているケースが後を絶ちません。
この記事では、建設業のBCPとは何か、なぜ必要なのかという基礎知識から、リスクの洗い出し方、策定の7ステップ、経営事項審査（経審）や各種認定制度との関係までを実務目線で整理したうえで、後半ではBCPの更新・訓練記録・協力会社への連絡といった「作った後」の手作業をClaude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせ、BCPを「生きた計画」として回し続ける方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 BASIC KNOWLEDGE 建設業のBCPとは：なぜ今、現場に必要なのか 「防災訓練」との違いと、建設業ならではの必要性を押さえる
📚 用語解説
BCP（事業継続計画）：Business Continuity Planの略。地震・水害・感染症・システム障害などの緊急事態が発生した際に、事業への損害を最小限にとどめながら、重要な事業を中断させない、または早期に復旧させるための方針・体制・手順をあらかじめ定めた計画。防災計画が「人命・財産を守ること」を主目的とするのに対し、BCPは「事業を止めない・止まっても早く戻すこと」に主眼を置く点が異なる。
建設業でBCPが重視される理由は、大きく3つあります。1つ目は、建設会社自身が被災しても、地域の復旧工事の担い手として真っ先に動くことを求められる立場にあることです。道路啓開・応急復旧など、行政や地域から頼られる存在であるがゆえに、自社の機能が止まることが地域全体の復旧の遅れに直結します。2つ目は、職人・重機・協力会社という「人と機械の手配」に依存する業態のため、代替が利きにくく、事業停止の影響が長引きやすいことです。3つ目は、公共工事の入札や評価の場面で、防災への取り組みが加点対象になるケースがあることです。
| 取り組み | 主目的 | 対象 |
|---|---|---|
| 防災計画・防災訓練 | 人命・身体の安全確保（避難・救助） | 主に発災直後の初動 |
| BCP（事業継続計画） | 重要業務を止めない・早期復旧する | 発災直後〜事業復旧まで |
| 事業継続力強化計画（中小企業庁認定） | BCPの簡易版。中小企業向けの事前対策計画 | 認定を受けると税制・金融面の優遇あり |
つまりBCPは防災訓練の延長ではなく、「災害後、いつまでに・何を・どうやって復旧させるか」を数値目標つきで決めておく経営計画です。次章から、実際に自社のBCPを組み立てる手順を見ていきます。
AI鬼管理山崎
02 PREPARATION 策定前の準備：リスクの洗い出しと重要業務の特定 テンプレートを埋める前に、自社のリスクと守るべき業務を言語化する
BCPのひな形をいきなり埋め始めると、内容が薄い「作文」になりがちです。先に次の2つを整理しておくと、精度の高い計画になります。
📚 用語解説
ハザードマップ：国や自治体が公表している、地震・洪水・土砂災害・津波などの被害想定を地図上に示したもの。市区町村のウェブサイトや「重ねるハザードマップ」（国土交通省）で誰でも確認できる。現場や事務所の所在地でどのリスクが高いかを客観的に把握する出発点になる。
あれもこれも重要業務にすると、BCPは分厚いだけの読まれない書類になります。まずは「進行中の現場を止めない」「資金繰りを止めない」「従業員・協力会社との連絡を止めない」の3つ程度に絞って設計するのが、実務で機能するBCPの作り方です。
代表菅澤
03 HOW TO BUILD BCP策定7ステップ（テンプレートの骨格つき） 中小企業庁のひな形をベースに、建設業向けに組み立てる
ここからが本題です。中小企業庁が公開している事業継続力強化計画のひな形をベースに、建設業向けに組み立てる場合の骨格を示します。
📚 用語解説
RTO（目標復旧時間）：Recovery Time Objectiveの略。緊急事態が発生してから、重要業務をどのくらいの時間で復旧させるかという目標値。「現場の安全確認は当日中」「本社機能は3日以内」のように業務ごとに設定する。BCPを「気持ちの宣言」で終わらせず、具体的な行動計画にするための核となる数値。
ここまで書き上げたら、まずは自社の中だけで一度読み合わせをしてみてください。実際の担当者が読んで動けるかが、BCPの完成度を測る一番の基準です。
AI鬼管理山崎
04 CERTIFICATIONS 経審・入札参加資格・認定制度との関係を整理する 名前が似た制度が複数あるため、まず違いを押さえる
建設業のBCPを調べると、「経営事項審査」「事業継続力強化計画」「地方整備局のBCP認定」など、似た名前の制度が複数出てきて混乱しやすいところです。それぞれの位置づけを整理します。
| 制度 | 所管 | 主な効果 | BCPとの関係 |
|---|---|---|---|
| 経営事項審査（経審） | 国土交通省・都道府県 | 公共工事の入札参加資格の評価点に反映 | 防災協定の締結など、防災への取り組みが加点項目の一つになりうる |
| 事業継続力強化計画 | 中小企業庁（経済産業大臣認定） | 税制優遇・低利融資・補助金の加点措置 | BCPの入り口として作りやすい簡易版の位置づけ |
| 地方整備局の建設業BCP認定 | 国土交通省 地方整備局 | 災害協定業者の選定等での評価 | 認定を受けた企業のみを対象とした独自の登録・認定制度 |
これらの制度は所管や地域（地方整備局・都道府県）によって評価項目や運用が異なり、見直しが行われることもあります。加点の有無や点数、申請のタイミングを判断材料にする場合は、必ず国土交通省・中小企業庁・自社が管轄する地方整備局の公式情報を確認してください。この記事では制度の全体像と使い分けの考え方までを扱い、個別の点数・申請時期には立ち入りません。
実務的な結論としては、まず中小企業庁の「事業継続力強化計画」の認定を目指してBCPの土台を作り、余力があれば地方整備局の建設業BCP認定や経審での評価につなげていくという順番が、多くの中小建設会社にとって現実的な進め方です。認定そのものが目的化しないよう、あくまで「事業を止めない仕組みづくり」を主眼に据えてください。
代表菅澤
05 CAUTION POINTS BCP運用の注意点7つ 作って終わりにしない。BCPを「使える状態」に保つための運用ルール
BCPは作った瞬間から陳腐化が始まります。運用でつまずかないために、次の7点を押さえてください。
5-1. 年1回以上の訓練を「カレンダーに固定」する
訓練を「時間があれば実施」にすると、実施されないまま数年が経ちます。安全大会や決算のタイミングなど、既存の年間行事に合わせて訓練日を固定すると継続しやすくなります。
5-2. 人事異動・組織変更のたびに連絡網を見直す
推進体制の担当者が退職・異動しても、BCPの記載が古いままというケースが最も多い形骸化です。入社・退職・異動のタイミングでBCPの見直しをセットにする運用ルールを決めておきます。
5-3. 協力会社・職人の連絡先も含めて管理する
自社の従業員だけでなく、協力会社・一人親方の緊急連絡先もBCPの一部として管理してください。ここが漏れていると、発災後の現場再開に時間がかかります。
5-4. データのバックアップ先を事務所と分散させる
図面・契約書・見積データを事務所のPCだけに保管していると、事務所が被災した瞬間にすべて失われます。クラウドストレージなど、物理的に離れた場所にバックアップを持つのが基本です。
5-5. 「誰が見ても分かる」文章にする
専門用語や社内独自の略語を多用したBCPは、緊急時に読んでも動けません。新入社員が読んでも初動手順が分かるレベルまで平易にすることを目指します。
5-6. 資金繰りシミュレーションを含める
事業が止まった場合、何日分の運転資金でしのげるかを試算し、取引金融機関との事前相談まで含めておくと、実効性の高いBCPになります。
5-7. 訓練の結果を記録し、次回に反映する
訓練をやりっぱなしにせず、「何がうまくいかなかったか」を記録し、計画の改訂に反映するサイクルを回してください。この記録の蓄積こそが、次章で触れる「作りっぱなし」との最大の違いです。
📚 用語解説
形骸化：制度や計画が作られた当初の目的・実効性を失い、書類として存在するだけの状態になること。BCPにおいては「担当者が異動して誰も更新していない」「訓練を一度もやっていない」状態が典型的な形骸化のサインとされる。
AI鬼管理山崎
06 LIMITATIONS 「作って終わり」のBCPが崩壊する瞬間（現場3つの壁） 「策定した」と「機能する」は別。BCP運用が形骸化する典型パターン
前章の注意点をすべて守れれば理想的ですが、日々の現場対応に追われる中小の建設会社にとって、BCPの継続的な運用は簡単ではありません。実際によく起きる崩壊パターンを挙げます。
注目してほしいのは、これらの崩壊がすべて「BCPを作る能力」ではなく「更新し続け、周知し続ける体力」の問題だという点です。立派な計画書を1回作る力があっても、それを毎年メンテナンスし続ける仕組みがなければ、いざという時には役に立ちません。
この問題の解決策として、防災コンサルタントに運用まで委託する会社もありますが、継続的な費用がかかる、自社の実情を毎回説明する手間がかかるという課題があります。そこで2026年現在、もう一つの現実的な選択肢が、BCPの更新・訓練記録・連絡網の維持といった「作った後」の手作業をClaude Code／CodexのようなAIエージェントに肩代わりさせる方法です。次章で詳しく解説します。
代表菅澤
07 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／CodexでBCPを「生きた計画」にする 効率化ではなく自動化。更新・訓練・連絡網の維持をワークフローに落とし込む
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・現場責任者・事務担当の業務自動化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
ここからがこの記事の核心です。本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「BCPの文章作成を手伝ってもらう」ことだけでなく、BCPを「生きた計画」として維持し続けるワークフローごとAIに渡すという発想の転換です。
7-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「BCPのひな形を教えて」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは文章のたたき台を速く作ってくれるだけ。この使い方だけでは、担当者の異動による更新漏れや、連絡網の陳腐化はなくなりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「四半期ごとに人事異動・組織変更の情報を確認し、BCPの推進体制と連絡網を自動で見直し案として提示する」「訓練の実施記録を蓄積し、次回訓練のタイミングでリマインドする」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは決まったトリガーで人間が何もしなくても走り続けます。人間の仕事は、上がってきた更新案を確認して承認することだけです。
7-2. Claude Code／Codexに任せられるBCP運用の作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| 人事異動のたびに連絡網ファイルを手で修正 | 最新の名簿データを読み込み、連絡網の更新案を自動作成 |
| 訓練の実施を忘れがちで、気づけば1年以上未実施 | 前回訓練日から一定期間が経つと自動でリマインド |
| 訓練後の振り返りをメモに残すだけで活用されない | 訓練記録を蓄積・整理し、次回計画への反映点を自動でまとめる |
| 協力会社の連絡先変更を都度手作業で反映 | メール・チャットの変更連絡を検知してBCP名簿へ反映提案 |
| BCPの見直し漏れに誰も気づかない | 半年・年次の見直しタイミングを自動で通知し、変更点を洗い出し |
| 被災時の初動手順を紙で探す | 発災時にすぐ参照できる形で最新版を常時整理・保管 |
ポイントは、今使っているBCPの書式（Word・エクセル・PDF）をそのまま使い続けられることです。専用の防災管理システムへ乗り換える必要はなく、ファイルの「更新・確認・リマインド・連絡文づくり」という手作業部分だけが、AIの仕事に置き換わります。
7-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
7-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「管理業務をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。BCPの運用と同じ構造の定期業務——安全書類の作成、資材発注リストの管理、日報の集計、取引先台帳の更新など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「最終確認と例外対応」だけに絞る運用です。年に数回、思い出したときにしか手をつけられなかった管理業務が、確認だけで完結するようになる、というのがクライアント企業での典型的な効果です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、すべて同じ仕組みで回しています。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした会社の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
08 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
BCP運用の自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自社の推進体制・優先順位を「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「誰が対策本部長の代理を務めるか」「どの現場を最優先で復旧させるか」——本記事で見てきたとおり、BCPは経営判断の塊です。経営者の頭の中にしかない優先順位を言語化しないまま作った仕組みは、実情と合わない更新案を機械的に量産する装置になります。ここが独学の最初で最大の壁です。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。実際に組織図や連絡先データを使って更新案を作らせ、本当に正しく反映されているか突き合わせる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態のまま本番のBCPに反映してしまいます。連絡網の間違いは緊急時に直接影響するだけに、検証を飛ばした自動化は事故のもとです。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
紙のBCPの弱点として「作った担当者しか中身を理解していない」問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の退職と同時に仕組みが止まる。社内の複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「会社の資産」になります。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際のBCP・組織図を見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 実データ突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| BCPの先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 安全書類・見積・発注・日報集計へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社の実業務——例えば今お使いのBCPや連絡網そのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社の経営層・現場責任者・バックオフィス担当で、プログラミング経験は問いません。「BCPを作ったきり誰も見ていない」「防災担当が兼任で手が回らない」という会社ほど効果が出やすい設計です。
BCPの連絡網更新のように「ルールが明確」「頻度が決まっている」「放置すると実害が大きい」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。自社の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
09 COMPARISON & SUMMARY 自作 vs コンサル委託 vs Claude Code／Codex 徹底比較・まとめ 自社の規模と体制に合ったBCP運用の「正解」を選ぶ
| 自作＋手作業運用 | 防災コンサルへ委託 | Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|
| 初期コスト | ほぼゼロ | 策定支援費用が発生 | ワークフロー設計のみ（既存ファイル流用可） |
| 継続コスト | ゼロ（ただし人件費が隠れコスト） | 年間契約・見直し支援費用が継続 | AI利用料のみ（他業務の自動化と共用） |
| 更新・見直し | 人間が思い出したときに手作業 | コンサルの定期訪問に依存 | トリガーで自動確認＋更新案の自動作成 |
| 自社ルールへの柔軟性 | 高い（ただし属人化） | コンサルの型に合わせる部分がある | 高い（日本語で仕様変更を指示できる） |
| BCP以外への展開 | できない | 防災領域に限定 | 見積・発注・安全書類・日報などあらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
BCPは作ること自体はそれほど難しくありません。しかし本当の価値は「発災した瞬間、その内容が最新であるかどうか」にあります。人間の記憶と善意に依存した更新運用は、担当者の異動や日々の忙しさの前に必ず形骸化します。BCPを作って終わりにするのではなく、更新し続ける手をAIに置き換える——それが2026年時点での現実的な最適解だと、弊社は考えています。
代表菅澤
「作りっぱなしのBCP」を、貴社の実業務で一緒に見直しませんか
「うちのBCP、もう何年も更新していない」「Claude CodeでBCPの運用をどこまで自動化できる？」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社の実際のBCP・組織図・業務フローを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. 建設業でBCPは義務化されていますか？
A. BCPの策定そのものを直接義務化する法律はありません。ただし、公共工事の入札参加資格の評価（経営事項審査など）で防災への取り組みが評価対象になる場合があるほか、地域の防災協定や地方整備局の認定制度など、間接的にBCPの整備を後押しする仕組みが存在します。義務ではなくても、地域のインフラを支える建設業の性質上、事業を止めないための備えとして策定する価値は高いといえます。
Q. BCPと防災計画・防災訓練の違いは何ですか？
A. 防災計画・防災訓練は主に「発災直後の人命・身体の安全確保」を目的とします。一方でBCP（事業継続計画）は「重要な事業をどう止めない、または早期に復旧させるか」を目的とした経営計画です。避難訓練だけでBCPの代わりにはならず、事業復旧までを見据えた別の計画として整備する必要があります。
Q. 中小の建設会社が最初に取り組むべきBCPの入り口は何ですか？
A. 中小企業庁が所管する「事業継続力強化計画」は、BCPよりも簡易な内容で取り組みやすく、認定を受けると税制優遇や低利融資、補助金の加点措置などのメリットがあります。まずこの計画の策定・認定取得を入り口にしてBCPの土台を作り、余力に応じて地方整備局の建設業BCP認定など、より本格的な取り組みへ発展させていくのが現実的な進め方です。
Q. BCPのテンプレート（ひな形）はどこで入手できますか？
A. 中小企業庁のウェブサイトで、事業継続力強化計画の申請書式や記入の手引きが公開されています。建設業に特化した詳細なひな形が必要な場合は、業界団体や自治体（例えば三重県の建設BCP登録制度のように独自の様式を用意している自治体もあります）が公開している資料も参考になります。いずれの場合も、自社の重要業務・リスクに合わせてカスタマイズすることが前提です。
Q. BCPを作った後、何をすれば「作りっぱなし」を防げますか？
A. 年1回以上の訓練実施日をあらかじめカレンダーに固定すること、人事異動・組織変更のたびに推進体制と連絡網を見直すこと、訓練後の振り返りを記録して次回の計画改訂に反映することの3点が特に重要です。この記事の後半で解説しているように、更新や見直しのリマインド自体をClaude Code／Codexのようなツールで自動化すると、担当者の負担なく継続しやすくなります。
Q. Claude CodeやCodexでBCPの運用を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存のBCPのファイルと組織図を見せて自社のルール（推進体制・見直しのタイミングなど）を説明すれば、連絡網の更新案作成や訓練リマインドといったワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアの経営者や総務担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自社ルールの言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があります。特にBCPは緊急時の連絡先や優先順位に直結する業務のため、検証を飛ばした仕組みをいきなり本番運用に使うのは危険です。独学で進める場合は、必ず実データで突合検証を行ってください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
