【2026年10月最新】ChatGPTで動画生成はできる？無料で作る方法と、企画・分析を効率化する実践ガイド
aikanri-admin
「ChatGPTで動画も作れるらしいけど、具体的に何ができるの？」——SNSやYouTubeの広告で動画生成AIの話題を見かけるたびに、こう感じている方は多いはずです。
結論から言うと、ChatGPT単体で高品質な動画をそのまま出力するのは、現時点ではまだ限定的です。ただし、企画・台本作成・素材準備・タイトル最適化・改善提案といった動画制作の「周辺業務」では、ChatGPTは非常に強力な武器になります。
この記事では、ChatGPTで動画生成がどこまでできるのか、無料で作る具体的な手順、おすすめツール、クオリティを上げるコツ、注意点までを整理した上で、企画・台本・分析フェーズをChatGPTとClaude Codeのどちらで回すべきかという実務的な観点まで掘り下げます。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、次のことが分かります。
01 CAN IT DO IT? ChatGPTで動画生成は直接できるのか 「単体生成」と「周辺業務での活用」を分けて理解する
まず前提として整理しておきたいのは、ChatGPTが動画生成において何を担当する役割なのかです。ChatGPTは文章生成を中核としたAIであり、動画そのものをフルに生成する専用ツールとは設計思想が異なります。
2026年現在、OpenAIの動画生成AI「Sora」がChatGPTのエコシステムに統合される形で提供が進んでいますが、画像生成に比べると利用できる条件やクオリティの面で制約が多く、ビジネス用途で高品質な動画を安定して量産するには、専用の動画生成ツールとの連携が実用的という状況です。
📚 用語解説
Sora：OpenAIが開発した動画生成AI。テキストでの指示から短尺の動画を生成できる技術として注目されていますが、画像生成と比べて生成できる条件や品質の制約が大きく、用途によっては専用の動画編集・生成ツールと組み合わせる方が実用的な場合があります。
1-1. ChatGPTが実際に強いのはどこか
ChatGPTが動画制作のプロセスにおいて特に強みを発揮するのは、以下のような「文章・企画・分析」が中心となる工程です。
つまり、ChatGPTは「動画そのものを作る職人」ではなく、「動画制作全体を設計し、周辺業務を効率化するディレクター」として使うのが最も効果が出やすい位置づけだと言えます。
代表菅澤
1-2. なぜ「動画生成」は「画像生成」より難しいのか
ChatGPTやその他のAIで、画像生成はすでに高い実用レベルに達していますが、動画生成はそれに比べて技術的な難易度が高いという特徴があります。理由は、動画は静止画が連続する「時間軸」の整合性を保つ必要があるためです。1コマごとの画質が良くても、コマ同士の繋がりが不自然だと、見た人に違和感を与えてしまいます。
📚 用語解説
フレーム整合性：動画を構成する連続した静止画（フレーム）同士が、物体の動き・位置・照明などの点で自然に繋がっているかどうかを指す概念。AIによる動画生成では、このフレーム整合性を保つことが画像生成よりも技術的に難しいとされています。
この技術的な難しさから、現時点のAI動画生成は短い尺（数秒〜十数秒程度）のクリップを複数作って繋ぎ合わせるという使い方が主流になっています。長尺の動画を1回の生成でまるごと作るというより、短いクリップを積み上げていく発想を持っておくと、実際の制作プロセスがイメージしやすくなります。
この特性を理解しておくと、動画の企画段階から「どこで区切ればクリップ単位で生成しやすいか」を意識した台本構成ができるようになります。例えば、1つのシーンを10〜15秒程度のまとまりに分割して台本を書くことで、生成ツールへの橋渡しがスムーズになり、後の編集作業でもクリップの入れ替えや修正がしやすくなります。
02 STEP BY STEP ChatGPTを使って無料で動画を作る6つの手順 企画から改善提案まで一連の流れ
ChatGPTと無料の外部ツールを組み合わせて動画を作る場合、以下の6ステップで進めるのが基本的な流れです。
企画・台本
作成
素材準備
（画像・音声）
動画生成
ツールで実行
動画編集で
統合
タイトル・
説明文作成
分析・
改善提案
2-1. STEP1〜2：企画・台本・素材準備
最初のステップでは、「どんな目的の動画を作るか」「ターゲット視聴者は誰か」「動画の長さはどれくらいか」をChatGPTに伝え、構成案と台本のたたき台を作成させます。例えば「初心者向けにAI活用法を3〜5分で解説する動画の構成と台本を作って」といった指示で、章立てとセリフのたたき台を一気に出力できます。
台本ができたら、動画内で使う画像素材についても「どんな画像があると分かりやすいか」をChatGPTに相談し、画像生成機能やフリー素材サイトを使って準備します。
2-2. STEP3〜4：動画生成ツールでの実行と編集での統合
台本と素材が揃ったら、動画生成に対応した外部ツール（後述）に台本の内容をベースにしたプロンプトを入力し、ショット単位の動画クリップを生成します。生成された複数のクリップを、動画編集ソフトで1本の動画にまとめ、ナレーションやBGMを追加して仕上げます。
2-3. STEP5〜6：タイトル・説明文作成と改善提案
動画が完成したら、ChatGPTに「このタイトルと内容に合う、クリックされやすいタイトルと説明文を複数パターン考えて」と指示し、公開用のメタ情報を仕上げます。公開後は、再生数や視聴維持率のデータをChatGPTに共有し、次回動画の改善点を提案させるというサイクルを回します。
最初から完璧な動画を目指すより、まず1本を6ステップで通して作り切ることを優先しましょう。1周した経験があると、2本目以降はどこに時間をかけるべきかの判断がぐっと早くなります。
2-4. 6ステップを初めて通す場合にかかる時間の目安
初めて6ステップを通して1本の動画を作る場合、台本作成に1〜2時間、素材準備と動画生成に2〜3時間、編集作業に2〜4時間、タイトル・説明文作成に30分程度、合計で半日〜1日程度かかるのが一般的な目安です。2本目以降は、プロンプトのテンプレートや素材の使い回しができるようになるため、作業時間は大きく短縮されていきます。
重要なのは、最初の1本に時間がかかることを前提に取り組むことです。「思ったより時間がかかった」という理由で早々に諦めてしまうケースが多く見られますが、2〜3本目までは制作フローの「型」を作る投資期間だと捉えると、継続しやすくなります。
03 TOOL COMPARISON 動画生成におすすめのツール比較 目的別に使い分けるのが近道
ChatGPTと組み合わせて使う動画生成・編集ツールは数多くありますが、代表的なものを目的別に整理します。
| ツール | 主な役割 | 特徴 | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| 動画生成系GPTs（invideo等連携） | テキストから動画クリップ生成 | ChatGPT上のGPTsから直接呼び出せるものもある | 動画編集の知識がない初心者 |
| VEED系AIツール | テキスト・台本からの動画生成・字幕付与 | 字幕生成やテンプレートが充実 | SNS向け短尺動画を量産したい人 |
| Filmora / CapCut等 | 動画編集・統合 | 複数クリップの結合、BGM・テロップ追加が得意 | 最終的な仕上げ編集をしたい人 |
📚 用語解説
GPTs：ChatGPT上で、特定の目的に特化したカスタムAIを作成・利用できる機能。動画生成に特化したGPTsを使うことで、ChatGPTのチャット画面から直接外部ツールと連携した処理を呼び出せる場合があります。
3-1. 無料プランでどこまでできるか
多くの動画生成ツールは、無料プランでは生成回数・動画の長さ・透かし（ウォーターマーク）などに制限があります。個人で試しに使う分には無料プランで十分ですが、業務で継続的に動画を量産する場合は、有料プランへの移行を前提に試算しておくのが現実的です。
無料プランで生成した動画を商用利用できるかどうかは、ツールによって規約が異なります。ビジネスで使う動画を作る場合は、必ず利用規約を確認してから本格的な制作に入ってください。
3-2. 「安さ」だけでツールを選ぶと手戻りが増える
無料や低価格のツールは魅力的ですが、出力形式が他のツールと互換性がない、テンプレートのカスタマイズ性が低いといった制約が後から判明し、作り直しが発生するケースも少なくありません。本格的に動画制作を継続する予定がある場合は、最初の数本は複数のツールを試し、自社の制作フローに合うものを見極めてから本運用に入ることをお勧めします。
📚 用語解説
ウォーターマーク：無料プランや体験版で生成した動画・画像に自動で入る、ツール名やロゴなどの透かし。商用の動画に使う場合はウォーターマークが入っていない状態が前提になることが多いため、有料プランへの切り替えが必要かどうかを事前に確認しておく必要があります。
また、ツール選定の際は「字幕（キャプション）の自動生成精度」も見落とされがちな比較ポイントです。SNS向けの短尺動画では音声なしで視聴されるケースが多く、字幕の読みやすさや自動生成の正確さが、動画の完視聴率に直結します。無料プランで試す段階から、実際に自社で使う想定の台本を入れて字幕の出来を確認しておくと、本運用後の手戻りを減らせます。
04 MOBILE USE スマホでも動画生成はできるか 移動中・外出先での動画制作ワークフロー
ChatGPTのモバイルアプリや、多くの動画生成ツールのWebアプリ・専用アプリは、スマートフォンでも利用可能です。企画・台本作成のようなテキスト中心の作業は、スマホでも十分に進められます。
4-1. スマホでの作業に向いている工程・向いていない工程
スマホは「アイデアを練る・下書きを作る」工程に向いており、「仕上げる」工程はPCで行うのが効率的な分業です。移動時間を企画のブレインストーミングに活用し、オフィスに戻ってから本格的な編集に取りかかるというリズムを作ると、全体の制作スピードが上がります。
05 QUALITY TIPS 動画生成・企画のクオリティを上げるコツ プロンプトの工夫で成果物の質が変わる
5-1. 目的・ターゲット・トーンを最初に明示する
「動画を作って」という抽象的な指示では、AIも的を絞った提案ができません。「誰に向けて」「何のために」「どんな雰囲気で」という3点を最初に明示することで、企画・台本の精度が大きく変わります。
5-2. 段階的にプロンプトを重ねる
一度の指示で完璧な台本を求めるより、「まず構成案だけ」→「構成が決まったら台本の肉付け」→「台本ができたら話し言葉に調整」という段階的な進め方の方が、結果的に質の高い成果物に仕上がりやすいです。
5-3. 参考資料・過去の成功動画を添付する
過去に成果が出た動画の台本や、参考にしたい競合動画の構成をAIに読み込ませることで、ゼロから考えるより精度の高い提案が得られます。これは、後述のコンテキストウィンドウ（AIが一度に読み込める情報量）の話にも関わりますが、参考資料を豊富に読み込ませられるモデルほど、企画の精度が上がりやすいという傾向があります。
AIが出した初稿に対して「もっとカジュアルに」「ここは具体例を入れて」といった修正指示を複数回繰り返すことで、1回目の出力より明らかに質の高い台本に近づいていきます。
5-4. ナレーション・話し言葉への変換を忘れない
ChatGPTが最初に生成する台本は、書き言葉として整った文章になりがちで、そのまま音声合成やナレーターに読ませると不自然に聞こえることがあります。「実際に声に出して読む前提で、話し言葉に調整して」と指示を加えることで、聞き心地の良いナレーションに近づけることができます。
また、句読点の位置や文の長さも、読み上げた際の呼吸のタイミングに影響します。一文が長すぎる場合は、AIに「一文を短く区切って」と再指示するだけで、ナレーションの聞きやすさが改善されるケースが多くあります。
06 CAUTIONS ChatGPTで動画生成する際の注意点 著作権・個人情報・最終チェックの3点
AIが生成した台本や情報には、事実と異なる内容が混ざることがあります。特に統計データや専門的な主張を含む動画を作る場合は、公開前に裏取りを行う工程を必ず挟んでください。
07 TOOL CHOICE 企画・台本・分析フェーズ：ChatGPT vs Claude Code 動画生成そのものではなく「周辺業務」での比較
ここからは、動画制作の「周辺業務」——企画・台本・分析——という領域で、ChatGPTとClaude Codeをどう使い分けるべきかを比較していきます。動画生成そのものはどちらのツールでもなく専用ツールが担うため、この章では「業務を支える頭脳」としての比較にフォーカスします。
7-1. 【軸1】長文の構成設計力
複数本の動画シリーズを企画する場合、全体の構成案・各動画の役割分担・内部リンク（関連動画への誘導）まで一括で設計する必要があります。Claude Codeはコンテキストウィンドウが大きく、長い構成案やシリーズ全体の設計を一度に扱いやすいという特性があり、シリーズ企画のような長期設計にはClaude Codeの方が扱いやすい場面が多くあります。
7-2. 【軸2】複数データの横断分析
複数の動画の再生数・視聴維持率データを横断的に分析し、傾向をまとめて改善提案を出させるような使い方では、一度に多くのデータを読み込ませられる方が分析の精度が上がりやすいという特性上、Claude Codeに優位性があります。ChatGPTでも分析は可能ですが、データ量が多くなるほど分割作業の手間が増える傾向があります。
7-3. 【軸3】エージェント的な業務組み込みのしやすさ
「このフォルダの動画企画書を全部読み込んで、重複しない新しい企画を5本提案して、ファイルとして保存して」といった複数ステップを自律的に実行させる使い方では、ターミナルやデスクトップ上でファイル操作まで行えるClaude Codeのエージェント機能が強みを発揮します。ChatGPTは単発の対話での企画出しには強いものの、ファイル操作を含む一連の業務フローへの組み込みはClaude Codeの方が自然です。
7-4. 【軸4】手軽な壁打ち・アイデア出しのしやすさ
一方で、「とりあえず今思いついたネタについて軽く相談したい」というような気軽な壁打ちの用途では、スマホアプリも含めてChatGPTの手軽さが光ります。目的が「深く設計する」のか「ざっくり発想を広げる」のかによって、向いているツールは変わります。
AI鬼管理山崎
7-5. 【軸5】チーム運用のしやすさ
複数人のチームで動画コンテンツを量産する場合、企画書・分析結果・過去の台本などをファイルとして一貫して管理し、誰でも同じ文脈でAIに追加指示を出せる状態にしておくことが重要になります。Claude Codeはファイル操作を前提としたエージェント型の設計のため、チームで共有するドキュメント群を軸にした運用に向いています。ChatGPTは個人のチャット単位での利用が中心となるため、チーム全体での情報共有という観点では一手間かかる場合があります。
📚 用語解説
エージェント（AIエージェント）：チャットで1問1答するだけでなく、複数のステップを自律的に実行するAIの使い方を指す言葉。ファイルの読み込み・分析・新しいファイルの作成といった一連の作業を、人が1つずつ指示しなくてもまとめて進められる点が特徴です。
08 GENAI CASE STUDY 【独自】GENAI実運用：動画企画・分析のAI活用 Claude Codeで動画コンテンツの企画・分析をどう回しているか
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約プラン | Claude Max 20x（月額$200・約30,000円） |
| 利用開始 | 2025年後半〜 |
| 利用部署 | 経営・営業・広告・開発・経理・秘書業務・個人業務まで全社 |
8-1. 動画企画のシリーズ設計にClaude Codeを使う実例
弊社では、YouTubeやブログ用の解説コンテンツを企画する際、過去に公開したコンテンツの構成一覧をClaude Codeにまとめて読み込ませ、「まだ扱っていないテーマ」「重複している切り口」を洗い出すという使い方をしています。1本ずつ個別に考えるより、全体のコンテンツマップを踏まえた企画ができるため、シリーズとしての一貫性が保ちやすくなっています。
過去コンテンツの
一覧を読み込ませる
重複・抜け漏れを
洗い出す
新規企画案を
複数生成
優先度をつけて
制作に着手
8-2. パフォーマンス分析での使い方
公開済みコンテンツのアクセスデータをまとめてClaude Codeに読み込ませ、「どのテーマ・切り口が反応が良いか」を横断的に分析させる使い方も日常的に行っています。個別記事・個別動画ごとに見るより、傾向をまとめて把握できるため、次の企画の精度が上がる実感があります。
代表菅澤
8-3. 企画会議の進め方がどう変わったか
以前は、担当者それぞれが個別に企画のアイデアを持ち寄り、会議で重複や抜け漏れを手作業で確認していました。現在は、会議の前にClaude Codeへ過去コンテンツ一覧とアクセスデータを読み込ませておき、「重複のない新規企画案」と「過去データに基づく優先順位」を事前に用意した状態で会議に臨むという進め方に変わりました。会議の時間は、AIが出した案を精査し、最終的な優先度を人間が判断することに充てられています。
この変化により、企画会議そのものの時間が短縮されただけでなく、「なんとなく良さそう」という感覚的な判断から、データに基づいた判断へと意思決定の質も変わってきている実感があります。
8-4. 企画担当者が非エンジニアでも回せる体制
この運用を担っているのは、プログラミング経験のない企画担当者です。Claude Codeへの指示は、「過去のコンテンツ一覧とアクセスデータのファイルを読んで、重複のない企画を5本考えて」といった日本語の自然な指示文で行っており、特別な技術知識は必要としていません。重要なのは、どのファイルを読ませるか、何を基準に優先順位をつけるかという業務側の設計であり、これは企画担当者自身が最もよく分かっている部分です。
最初から完璧な指示文を書こうとする必要はありません。まずは思いつくままに依頼を出し、出てきた結果を見て「ここはもっと具体的に」と直しを重ねていく方が、結果的に早く自社に合った使い方にたどり着けます。
AIはプロンプトの書き方よりも、「この会社がどんな方針でコンテンツを作っているか」という業務文脈を理解しているかどうかで出力の質が大きく変わります。最初の数回は、背景情報を手厚く伝えることを惜しまないようにしましょう。
09 PITFALLS 【独自】非エンジニアが陥りやすい落とし穴 動画制作AIワークフローでよくある失敗パターン
9-1. 【落とし穴1】ツールを増やしすぎて管理が破綻する
動画生成・編集・分析のツールを次々に試した結果、どのツールでどの工程をやったか分からなくなるというケースがよくあります。最初から全工程をカバーする万能ツールを探すより、企画・台本・編集・公開の4工程それぞれで1つずつツールを決め、固定して運用する方が結果的にスムーズです。
9-2. 【落とし穴2】AIの出力をそのまま使ってしまう
ChatGPTが出した台本やタイトル案を、確認なしにそのまま使ってしまうと、トーンが自社のブランドと合わない、不自然な日本語表現が残る、といった品質問題が起きやすくなります。必ず人間が一度目を通し、ブランドの文体に合わせて調整する工程を挟みましょう。
9-3. 【落とし穴3】分析結果を次の企画に反映しない
せっかく再生数や視聴維持率を分析しても、次の企画に反映されずに終わるケースも多く見られます。分析結果は、必ず次回企画のプロンプトに「前回の分析結果：〇〇」として明示的に渡すことで、改善のサイクルが初めて機能します。
「分析しただけ」で満足してしまうと、PDCAのサイクルが回りません。分析結果を次の企画生成プロンプトに必ず反映させる運用ルールを、チームで共有しておくことが重要です。
9-4. 【落とし穴4】著作権・規約の確認を後回しにする
動画制作が進むにつれて、「このBGM素材は商用利用できるのか」「この動画生成ツールで作った動画は収益化できるのか」といった確認を公開直前に慌てて行うというケースも少なくありません。企画を立てる段階で、使用予定のツール・素材の利用規約を先に確認しておくことで、公開直前のトラブルを避けられます。
9-5. 【落とし穴5】担当者が1人で全工程を抱え込む
動画制作AIの導入初期は、1人の担当者が企画・生成・編集・分析まで全部を抱え込みがちです。担当者が休んだり異動したりすると制作が止まってしまうため、早い段階から「企画はAさん、分析と改善提案はBさん」のように工程を分担し、プロンプトや分析結果をドキュメントで共有する運用に切り替えておくと、属人化のリスクを減らせます。
AI鬼管理山崎
10 CONCLUSION まとめ 「動画生成」と「企画・分析」を分けて考える
この記事では、ChatGPTで動画生成がどこまでできるのか、無料で作る6つの手順、おすすめツール比較、スマホでの活用、クオリティを上げるコツ、注意点、そして企画・分析フェーズでのChatGPTとClaude Codeの使い分けまでを整理しました。最後にポイントを振り返ります。
動画コンテンツを継続的に成果へつなげるためには、「生成」の部分だけでなく「企画・分析」の部分をどう仕組み化するかが成否を分けます。弊社では、この仕組み化の設計から伴走までを支援しています。
最後にもう一つ強調したいのは、ツール選びに時間をかけすぎないことです。動画生成AIの世界は技術の更新が非常に速く、「どのツールが一番か」を調べ続けている間に、新しいツールが次々と登場します。完璧なツール選定を待つより、今使える組み合わせで1本作り切り、改善を積み重ねていく姿勢の方が、結果的に早く成果に近づきます。
代表菅澤
コンテンツ企画・分析の仕組み化、AI鬼管理が一緒に設計します
動画・ブログ企画の「量産体制」を作りたい方へ。
弊社の実運用ノウハウをベースに、企画〜分析まで一連のAI活用フローをご相談いただけます。
AI鬼管理山崎
ここから先の進め方は、大きく2つあります。
自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code／Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。
覚えるより任せたい方は、AI社員AIKATAでこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。料金は月30万円の月額定額、追加費用は0円です。
どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
よくある質問
Q. ChatGPTだけで動画を作ることはできますか？
A. 完全にChatGPT単体で高品質な動画を作るのは、2026年時点ではまだ限定的です。企画・台本・タイトル作成はChatGPTが得意ですが、実際の動画クリップ生成や編集には専用の外部ツールとの連携が実用的です。
Q. 無料で動画生成する場合、どのくらいの品質が期待できますか？
A. 無料プランでは生成回数や動画の長さ、透かし表示などに制限があることが多く、商用利用に耐える品質を安定して得るには有料プランの検討が必要になるケースが多いです。まずは無料プランで試して、必要に応じて移行するのが現実的です。
Q. ChatGPTとClaude Code、動画制作ではどちらを使うべきですか？
A. 気軽な企画の壁打ちやアイデア出しはChatGPTが手軽です。一方、シリーズ企画の全体設計や複数動画のデータ分析、業務フローへの組み込みなど、長文コンテキストを扱う場面ではClaude Codeに強みがあります。両方を工程ごとに使い分けるのがおすすめです。
Q. スマホだけで動画制作の全工程はできますか？
A. 企画・台本作成・タイトル案検討まではスマホで十分対応できます。ただし、複数クリップの編集や細かい調整といった仕上げ工程は、画面サイズの制約からPCで行う方が効率的です。
Q. AIが生成した動画の著作権は誰のものになりますか？
A. 使用するツールの利用規約によって異なります。商用利用可否や著作権の扱いは、ツールごとに規約が異なるため、ビジネスで使う前に必ず該当ツールの利用規約を確認してください。
Q. 動画の企画・分析をAIに任せると、クリエイティブの個性が失われませんか？
A. AIの出力をそのまま使うと個性が失われるリスクはあります。AIにたたき台を作らせた後、必ず人間が自社のブランドトーンに合わせて調整する工程を挟むことで、効率と個性を両立できます。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
AI鬼管理／AI社員AIKATAへのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
