【2026年9月最新】NotebookLMの使い方・裏技10選｜リサーチ・資料作成・音声生成を効率化するコツとClaude Codeとの使い分け

「NotebookLMって聞いたことはあるけど、結局何に使えるツールなの？」「ChatGPTやClaudeと何が違うの？」——この記事にたどり着いたあなたは、おそらくそう感じているはずです。

NotebookLMはGoogleが提供する、PDFやWebページ、会議の議事録、Googleドライブ上の資料などを読み込ませてリサーチ・要約・質疑応答をさせるAIツールです。ChatGPTやClaudeのような「何でも聞ける汎用AI」とは違い、アップロードした資料の範囲内で正確に答えることに特化しているのが最大の特徴です。

この記事では、NotebookLMの基本的な使い方から、リサーチ・資料作成・音声コンテンツ生成を効率化する裏技、そして非エンジニアの経営者・管理職が特に押さえておくべき注意点までを、実務目線で整理します。さらに、弊社（株式会社GENAI）がAI鬼管理を通じて日々お伝えしている「NotebookLM（リサーチ・要約特化）とClaude Code（実行・自動化特化）の役割分担」という独自の視点も加えて解説します。

この記事を最後まで読むと、次の7つが明確になります。

01 WHAT IS NOTEBOOKLM NotebookLMとは何か？非エンジニアが最初に押さえる基本 「資料に忠実に答えるAI」という他のAIとの決定的な違い

NotebookLMは、Googleが提供するソースベース（資料に基づく）AIノートツールです。PDF・Googleドキュメント・Webページ・YouTube動画の文字起こし・音声ファイルなど、手元にある資料を「ソース」として読み込ませると、その内容だけを根拠に要約・質問応答・資料作成の下ごしらえをしてくれます。

一般的なチャットAI（ChatGPTやClaudeのブラウザ版など）は、インターネット上の幅広い知識をもとに、ときには学習データからそれっぽい回答を作り出してしまうことがあります。これに対してNotebookLMは、読み込ませた資料の外側の情報を基本的に使わない設計になっており、回答には引用元（どのソースのどの部分を根拠にしたか）が明示されます。「社内資料の内容を正確に把握したい」「顧客に渡す前に事実確認をしたい」という用途では、この性質が大きな安心材料になります。

1-1. 料金プランの考え方

NotebookLMには無料で使える範囲と、Google Oneのプレミアムプランや法人向けプランに含まれる上位版があります。上位版では、1つのノートブックに追加できるソースの数や、1日あたりに使える音声概要（Audio Overview）の生成回数、利用できるノートブックの数などの上限が引き上げられる、という位置づけです。細かい上限数値は改定されることがあるため、本格的に業務で使う場合は公式サイトで最新の上限を確認したうえで契約するのが確実です。

観点	無料範囲での目安	上位プランでの目安
想定ユーザー	個人でまず試したい人	チームで日常的に使う人・法人
ソースの追加数	1ノートブックあたり一定数まで	より多くのソースをまとめて管理可能
音声概要の生成	1日あたりの上限あり	上限が緩和される
共有・管理機能	個人利用が中心	チーム共有や利用状況の把握がしやすい

02 RESEARCH TIPS リサーチを高速化する4つの裏技 Web検索の取り込みから複数ソースの要約活用まで

ここからは、競合分析やリサーチ業務でNotebookLMを使い倒すための裏技を紹介します。「資料を読み込ませて質問するだけ」という基本操作の一歩先を知っているかどうかで、リサーチにかかる時間は大きく変わります。

2-1. Web検索の結果を直接ソースに取り込む

NotebookLMには、キーワードを指定してWeb上の関連情報を検索し、そのままソースとして取り込む機能があります。手作業で1件ずつWebページを開いてコピー&ペーストする必要がなく、「このテーマについて調べて、資料化して」という指示をまとめて処理させられるのが強みです。競合サービスの情報収集や、業界動向のキャッチアップにかかる時間を大幅に圧縮できます。

2-2. ソースガイドで資料の要点を瞬時に把握する

資料をアップロードすると、NotebookLMは自動的にその資料の要約（ソースガイド）を生成します。100ページを超える資料であっても、まず要約に目を通してから必要な箇所だけを深掘りする、という読み方ができるため、「資料を最初から最後まで読む」という作業そのものを減らせます。複数の資料を扱うプロジェクトでは、この要約機能だけでもかなりの時間削減になります。

2-3. 複数ソースを要約・整理して上限を実質的に広げる

1つのノートブックに追加できるソース数には上限があります。ここで役立つのが、複数の関連資料をあらかじめ1つに要約・統合してから追加するという裏技です。似たテーマの資料を事前にまとめておくことで、実質的に扱える情報量を増やせます。大量の議事録や日報をリサーチ対象にしたい場合に特に有効です。

2-4. 引用付きの回答で「出典の裏取り」を省略する

NotebookLMの回答には、どのソースのどの部分を根拠にしたかを示す引用が付きます。クリックすればすぐに該当箇所を確認できるため、「このAIの回答、本当に正しいの？」という裏取り作業にかかる時間を最小限にできます。社内資料や契約書の内容確認など、正確性が重視される場面で特に効果を発揮します。

03 DOCUMENT CREATION TIPS 資料作成・記事執筆を効率化する裏技 既存資料を見本にする方法から執筆ワークフローまで

NotebookLMはリサーチだけでなく、資料作成の「下ごしらえ」にも活用できます。ここでは、営業資料やブログ記事の執筆フローを効率化する裏技を紹介します。

3-1. 既存の資料・スライドを見本にする

過去に作成した提案書やスライドをソースとして読み込ませることで、「このトーン・この構成で新しい資料を作りたい」という指示ができます。デザインやフォーマットをゼロから考える手間を省き、社内で統一感のある資料を量産しやすくなります。新入社員に「過去の優良事例のトーンを踏襲した資料」を作らせる際にも有効です。

3-2. 記事執筆のリサーチ〜ファクトチェックを一気通貫で行う

ブログ記事やコラムを執筆する際、企画段階のリサーチから、執筆後のファクトチェックまでをNotebookLMの中で完結させる流れも作れます。参考にしたい記事や資料をソースとして追加しておき、「この内容と矛盾していないか確認して」と問いかければ、資料に基づいた事実確認が可能です。ゼロから記事を書かせるというより、「リサーチと裏取りの精度を上げる」用途で使うのが実務的です。

3-3. 複数資料を1つにまとめてソース枠を節約する

Googleドキュメントのタブ機能などを使って、複数の資料を1つのドキュメントの中の別タブとしてまとめてからソース登録すると、ソースの登録数を抑えつつ、内容は分割して管理することができます。プロジェクトごとに資料が増えていく場合、この整理方法を知っているかどうかで管理のしやすさが変わってきます。

04 TEAM COLLABORATION TIPS チームのナレッジ活用を進める裏技 共有機能・ペルソナ設定・Googleドライブ連携

個人のリサーチツールとしてだけでなく、NotebookLMはチーム全体のナレッジ共有ツールとしても機能します。ここでは組織で活用する際の裏技を紹介します。

4-1. 共有機能でチームのナレッジベースを作る

作成したノートブックはチームメンバーに共有でき、閲覧のみ・編集可能といった権限を設定できます。「このプロジェクトの資料は全部このノートブックにまとまっている」という状態を作れれば、新しく参画したメンバーへの引き継ぎコストも下がります。社内Wikiのように育てていく使い方ができるのが、チーム活用の醍醐味です。

4-2. チャットに役割を与えて顧客視点を再現する

チャットに対して「あなたは〇〇業界の意思決定者です」といった役割（ペルソナ）を与えたうえで、資料について質問させると、特定の立場から見たフィードバックを疑似的に得られます。営業資料や提案書を作る際に、「顧客側の視点で見て違和感がないか」を事前にチェックする用途で活用できます。

4-3. Googleドライブと連携して情報収集を自動化する

Googleドライブ上のファイルを直接ソースとして取り込める連携機能を使うと、関連しそうなファイルを検索キーワードで一括抽出できます。社内に散らばった資料を1つずつ探してアップロードする手間が省け、「あの資料どこだっけ」を探す時間を大きく減らせます。

05 AUDIO OVERVIEW TIPS 音声コンテンツ生成（Audio Overview）を使いこなす ながら聞きで資料を理解する新しい情報収集スタイル

NotebookLMには、読み込ませたソースの内容をもとに、2人の話者が対話形式で解説する音声コンテンツを自動生成する機能（Audio Overview）があります。移動時間や作業のすきま時間に「資料を聞いて理解する」という新しい情報収集スタイルが可能になります。

活用シーンとしては、長文の調査レポートや決算資料を「ながら聞き」で頭に入れる、社内研修の教材を移動中にインプットする、といった使い方が考えられます。文字を読む集中時間を確保しづらい経営者・管理職層にとって、スキマ時間を情報収集にあてられるのは大きなメリットです。

5-1. 音声概要が向いている業務・向いていない業務

業務シーン	音声概要の向き不向き
長文レポートの概要把握	向いている（移動時間などに要点をつかめる）
社内研修・オンボーディング教材	向いている（聞き流しで基礎知識をインプット）
契約書など一言一句の正確性が必要な確認	向いていない（必ず原文を確認する）
数値の細かい比較・分析	向いていない（表・グラフでの確認が確実）

06 GENAI CASE DATA 【独自データ】GENAI社内での「調べる」と「実行する」の分担実態 リサーチ特化ツールと実行特化ツールをどう組み合わせているか

弊社（株式会社GENAI）では、Claude Max 20xプラン（月額$200・約30,000円）を全社契約し、経営・営業・広告・開発・経理・秘書業務までのあらゆる業務にClaude Codeを組み込んで運用しています。ここでは、その実運用データをもとに「調べる・まとめる」フェーズと「実行・動かす」フェーズの分担がなぜ重要かを解説します。

業務領域	主な用途	概算削減時間（肌感ベース）
営業	提案書・見積・顧客別資料の自動生成	週20h → 週2h
広告運用	週次レポート・CPA分析・配信内容調整	週10h → 週1h
ブログ記事	SEO記事執筆・リライト・内部リンク最適化	1本8h → 1本1h
経理	請求書チェック・経費仕訳・Freee連携	月40h → 月5h
秘書業務	日報生成・議事録・スケジュール調整	日2h → 日15分

この表からもわかる通り、弊社が主軸に据えているのは「実行・自動化」のフェーズです。一方で、記事執筆前のリサーチや競合調査、事実確認といった「調べる・まとめる」フェーズでは、根拠となる資料に忠実に回答してくれるソースベースのAIツールが適しています。実行フェーズをどれだけ効率化しても、その前段のリサーチが不正確なままでは、成果物の質は上がりません。2つのフェーズをそれぞれ得意なツールに任せるという発想が、AI活用の成果を左右します。

07 ROLE DIVISION 【独自】NotebookLM×Claude Codeの役割分担 「調べる・まとめるAI」と「実行・動かすAI」の境界線

NotebookLMとClaude Codeは、どちらも生成AIを土台にしたツールですが、得意な仕事がまったく異なります。この違いを理解しないまま「どちらか1つを選ぶ」という発想で導入すると、片方の業務でかえって非効率になってしまいます。

観点	NotebookLM	Claude Code
得意なこと	資料に忠実なリサーチ・要約・質疑応答	ファイル操作・資料作成・業務の自律実行
入力の中心	PDF・Webページ・音声などの「ソース」	日本語での業務指示・既存データ
出力の中心	要約・引用付き回答・対話形式の音声	資料・原稿・メール文面・実行結果そのもの
精度への向き合い方	ソースの範囲内に回答を限定して精度を担保	幅広いタスクを自律的にこなし、都度レビューで精度を担保
典型的な業務例	競合調査、契約書の内容確認、議事録の要点整理	提案書作成、経費仕訳、日報生成、LP・記事の投稿作業

整理すると、NotebookLMは「正確に理解する」フェーズを担い、Claude Codeは「理解した内容をもとに実際に手を動かす」フェーズを担う、という住み分けになります。イメージとしては、NotebookLMが優秀なリサーチャー、Claude Codeが実行力のあるアシスタントスタッフ、という役割分担です。

7-1. どちらを先に導入すべきか

「リサーチや資料確認に時間を取られている」という課題が強いなら、まずNotebookLMのようなソースベースのツールから試すのが近道です。一方で、「資料は頭に入っているのに、それを形にする作業（資料作成・メール返信・データ入力など）に時間がかかっている」という課題であれば、Claude Codeのような実行系AIの効果がより早く実感できます。

08 COMMON PITFALLS 非エンジニアが陥りやすい3つの落とし穴 便利だからこそ気をつけたい注意点

NotebookLMは直感的に使えるツールですが、業務で本格的に使い始めると、いくつかの落とし穴にはまりがちです。ここでは特に非エンジニアの経営者・管理職が注意すべき3点を紹介します。

8-1. 【落とし穴1】機密情報・個人情報をそのままアップロードしてしまう

顧客リストや契約書、人事評価シートなど、機密性の高い資料をそのままソースとして追加してしまうケースがあります。業務利用の際は、会社としてどの情報をAIツールにアップロードしてよいか、事前にルールを決めておくことが欠かせません。個人情報や取引先の非公開情報を含む資料は、マスキング（伏せ字化）してから読み込ませる、といった運用ルールの整備が必要です。

8-2. 【落とし穴2】AIの回答を最終確認なしでそのまま使ってしまう

ソースに忠実に回答する設計とはいえ、要約や解釈の過程でニュアンスが変わってしまう可能性はゼロではありません。特に顧客への提案書や契約に関わる文書など、間違いが許されない場面では、AIの回答を鵜呑みにせず、必ず元のソースと照合したうえで最終確認を行う習慣が必要です。

8-3. 【落とし穴3】「調べて終わり」で実行フェーズに進まない

NotebookLMでリサーチや要約が便利にできるようになると、そこで満足してしまい、実際の業務（資料作成・提案・実行）に落とし込む工程が後回しになるケースがあります。リサーチはあくまで手段であり、目的は業務成果を出すことです。調査結果をどう実行フェーズにつなげるかまで、あらかじめ設計しておくことが重要です。

09 SUMMARY まとめ ── 「調べるAI」と「実行するAI」を使い分ける 目的別の早見表と、最後に押さえておきたいポイント

この記事では、NotebookLMの基本的な仕組みから、リサーチ・資料作成・音声コンテンツ生成を効率化する裏技、チーム活用の方法、そして非エンジニアが注意すべき落とし穴までを整理しました。最後に、目的別の使い分けを早見表にまとめます。

あなたの状況	おすすめの着手ポイント
大量の資料を読み込む時間が取れない	NotebookLMのソースガイド・Web検索取り込みから着手
資料の内容確認・裏取りに時間がかかっている	NotebookLMの引用付き回答を活用
移動時間・スキマ時間も情報収集にあてたい	NotebookLMのAudio Overviewを試す
資料作成・データ入力など実務作業に時間を取られている	Claude Codeのような実行系AIから着手
リサーチも実行も両方効率化したい経営者	NotebookLMとClaude Codeを役割分担で併用

最も重要なメッセージをお伝えします。NotebookLMは「調べる・まとめる」を、Claude Codeは「実行する・動かす」を担う——この役割分担さえ理解していれば、AIツール選びで迷うことは大きく減ります。「どちらか1つだけ導入すれば十分」という考え方ではなく、自社の業務のどこがボトルネックになっているかを見極め、必要なフェーズから着手することが成果への近道です。

NotebookLMの「次」——実行・自動化の設計は、AI鬼管理が一緒に考えます

NotebookLMでリサーチや資料確認は効率化できても、それを実際の業務成果につなげる「実行フェーズ」の設計でつまずく企業は少なくありません。
弊社の実運用ノウハウをもとに、貴社の業務のどこをAIで自動化すべきか、個別にご相談を承ります。

ここから先の進め方は、大きく2つあります。

自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code／Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。

覚えるより任せたい方は、AI社員AIKATAでこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。料金は月30万円の月額定額、追加費用は0円です。

どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。

よくある質問

Q. NotebookLMは無料で使えますか？

A. はい、無料の範囲でも基本的なソース追加・要約・質疑応答・Audio Overviewの生成を試すことができます。ただし、ソースの追加数や音声概要の生成回数には上限があり、チームで日常的に使う場合は上位プランへの切り替えが必要になることがあります。契約前には公式サイトで最新の条件を確認することをおすすめします。

Q. NotebookLMにアップロードした資料は、Googleの学習データに使われますか？

A. Googleは個人・法人向けにデータの取り扱い方針を公開しており、利用するプランによって扱いが異なる場合があります。機密性の高い資料をアップロードする前には、必ず最新のプライバシーポリシーと利用規約を確認し、社内でアップロードしてよい情報の範囲をルール化しておくことを強くおすすめします。

Q. NotebookLMとChatGPT・Claudeの違いは何ですか？

A. ChatGPTやClaudeは幅広い知識をもとに汎用的に会話できるAIである一方、NotebookLMはアップロードした資料（ソース）の内容に回答を限定する設計です。正確性が重視されるリサーチや資料確認にはNotebookLM、幅広いタスクの実行やコンテンツ生成にはChatGPTやClaudeというように、目的に応じて使い分けるのが実務的です。

Q. NotebookLMの音声概要（Audio Overview）は日本語に対応していますか？

A. 日本語を含む複数言語での音声生成に対応しています。ソースの内容をもとに対話形式で解説してくれるため、移動時間などのスキマ時間に資料の要点を耳から把握する用途に向いています。ただし内容が簡略化される場合があるため、重要な判断には元のソースも合わせて確認してください。

Q. NotebookLMとClaude Codeはどちらを先に導入すべきですか？

A. 自社の業務のどこがボトルネックになっているかで判断します。資料の確認やリサーチに時間がかかっているならNotebookLMから、資料作成やデータ入力など実務作業の実行に時間がかかっているならClaude Codeから着手するのがおすすめです。両方を組み合わせれば、リサーチから実行までを一気通貫で効率化できます。

Q. NotebookLMで作った要約や資料を、そのまま社外に出してよいですか？

A. AIが生成した要約であっても、内容の正確性や著作権・引用ルールの確認は人が行う必要があります。特に顧客への提案書や契約に関わる文書では、元のソースと照合したうえで最終確認を行い、社内の承認フローを経てから社外に提出することをおすすめします。

Q. 非エンジニアでもNotebookLMは使いこなせますか？

A. 使いこなせます。NotebookLMはブラウザ上でファイルをアップロードし、チャット形式で質問するだけのシンプルな操作性で、専門的な設定やプログラミングの知識は不要です。まずは自社の資料を1つアップロードして、要約機能や質疑応答を試してみることから始めるのがおすすめです。

AIAI鬼管理

AI鬼管理／AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 選択してください AI鬼管理（AI業務自動化の導入支援） AI社員AIKATA（業務の丸ごと代行） 両方・相談して決めたい

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。