【2026年最新】相続手続きを効率化する方法を比較|自分で進める・専門家へ依頼・Claude Code/Codex活用のどれを選ぶべきか
この記事の内容
「相続手続きを効率化したい」と検索する方の多くは、まさに今、初めての相続手続きの準備で手が止まっている状態のはずです。「何から手をつければいいか分からない」「戸籍謄本を集めるだけで何日もかかった」——相続手続きは、人生で何度も経験するものではなく、しかも大切な人を亡くした直後の精神的な負荷が大きい時期に進めなければならないため、初めての手続きほど時間を溶かしやすい業務です。
結論から言うと、相続手続きを効率化する方法は3つに整理できます。①自分で調べながら進める、②司法書士・税理士・弁護士などの専門家に依頼する、③Claude Code/Codexを活用して手続き準備を効率化する、です。どれが最適かは相続財産の複雑さ・相続人の人数・スピード感によって変わるため、この記事では3つを同じ土俵で比較したうえで、近年もっとも導入ハードルが下がった③の具体的な進め方までを解説します。
前半では相続手続きで最低限おさえるべき実務の流れを簡潔に整理し、後半ではClaude Code/Codex(AIエージェント)を使って必要書類の洗い出しから財産目録・書類の下書き作成までを効率よく進める仕組みを、弊社サービス「AI鬼管理」(運営:株式会社GENAI)の実践ノウハウとともに具体的に紹介します。
01 WHY IT TAKES TIME 初めての相続手続きで時間がかかる理由 まずは「何に時間を奪われているか」を具体的に言語化する
相続手続きの効率化を考えるとき、いきなり個別の書類作成から入ると失敗しやすくなります。先に押さえておきたいのは、初めての相続手続きで時間がかかる理由はだいたい同じパターンに集約されるということです。
📚 用語解説
法定相続情報一覧図:被相続人と相続人の関係を一覧にした図で、法務局の認証を受けると戸籍謄本の束の代わりに各種相続手続きで使用できる証明書。一度作成しておくと、金融機関や法務局など複数の窓口でその都度戸籍謄本一式を提出する手間を省ける。
この4パターンに共通するのは、「何を、どの順番で進めればいいか」という全体像を最初に持たないまま作業を始めてしまう点です。全体像がないまま個別の作業を進めると、後になって「この書類も必要だった」と発覚し、また役所や金融機関に足を運ぶことになります。
02 THE PROCEDURE FLOW 相続手続きで最低限おさえるべき流れ 依頼先やツールを選ぶ前に、「何をどの順番で進めるか」を揃える
相続手続きの効率化を考える前に、そもそもどんな順番で進めれば無駄がないのかを確認します。方法(自分で進める・専門家依頼・AI活用)が変わっても、手続きの流れそのものは共通です。
📚 用語解説
遺産分割協議:相続人全員で、遺産をどのように分けるかを話し合う手続き。遺言書がない場合や、遺言書の内容と異なる分け方をしたい場合に必要になる。相続人全員の合意が必要で、一人でも反対すると協議は成立しない。
📚 用語解説
準確定申告:被相続人が生前に得ていた所得について、相続人が代わりに行う確定申告のこと。相続の開始があったことを知った日の翌日から一定期間内に申告・納税する必要があり、被相続人が事業所得や不動産所得を得ていた場合などに必要になる。
この流れの中で、実務上もっとも時間を消費するのは「財産調査」と「相続人間の合意形成」のステップです。次の章では、この2つを中心に自己流の準備がどう壊れるかを見ていきます。
03 WHERE IT BREAKS 自己流の手続き準備が壊れる瞬間 「進められる」と「効率よく・確実に進む」は別問題
相続手続きは、時間をかければ自分で調べて進めることができる業務です。問題は、全体像を理解しないまま進めると、同じ作業を何度もやり直す羽目になることです。実際によくある事故パターンを整理します。
相続放棄・限定承認には、他の相続手続きに比べて短い期限(熟慮期間)が設けられています。財産調査に時間をかけすぎて判断が遅れると、選択肢そのものが失われる可能性があります。借金の有無が不明な場合は、早い段階で専門家に相談することをおすすめします。
📚 用語解説
相続人の確定:被相続人の出生から死亡までの戸籍謄本をすべて取得し、誰が法定相続人にあたるかを確認する作業。離婚歴や認知した子の有無など、家族が把握していなかった事実が戸籍から判明することもあり、想定より相続人の範囲が広がるケースも珍しくない。すべての相続手続きの土台になる作業。
ここで従来の選択肢は「司法書士・税理士・弁護士に手続きを丸ごと依頼する」ことが定番でした。もちろん有効な選択肢です。ただし、専門家に依頼する場合も、相続人の情報や財産の状況は自分で正確に伝える必要があり、この事前の情報整理を怠ると外注してもスムーズに進みません。
2026年現在は、もう一つの選択肢が現実的になっています。自分で進める場合も、専門家へ依頼する場合も、その手前にある「情報整理と財産目録・書類の下書き作成」をClaude Code/CodexのようなAIエージェントに効率よく手伝わせる方法です。次の章で、3つの方法をまとめて比較します。
04 THE 3-WAY COMPARISON 【核心1】3つの方法を徹底比較する 自分で進める/専門家へ依頼/Claude Code・Codex活用——同じ土俵で並べて見る
ここからが本記事の核心です。相続手続きを効率化する方法は、大きく分けて次の3つに整理できます。それぞれの特徴を、実務で判断に使う軸に沿って比較します。
| ①自分で調べながら進める | ②専門家へ依頼 | ③Claude Code/Codex活用 | |
|---|---|---|---|
| 費用の目安 | ほぼゼロ(時間コストが実質的な費用) | 専門家報酬が発生(財産額に応じるケースが多い) | AI利用料のみ(他業務と共用可能) |
| 所要時間 | 知識ゼロから始めると長い(調査・往復含め数ヶ月〜) | 短い(打ち合わせと確認が中心) | 中程度(情報整理とドラフト作成が速い) |
| 正確性・専門性 | 本人の知識・調査力に依存 | 高い(専門家によるチェックが入る) | ヒアリングと手続き要件の照合を組み合わせれば高く保てる |
| 相続人間の調整 | 当事者間で直接調整(感情的になりやすい) | 専門家が間に入り調整しやすい | 整理・可視化はできるが、調整そのものは人が行う |
| 手続き準備以外への展開 | できない | 専門家の業務範囲内に限定される | 契約書作成・許認可管理など他の書類業務にも同じ型で展開できる |
この比較から見えてくるのは、③Claude Code/Codex活用は「相続人間の調整」や「法的な最終判断」までは代替しないが、その手前の情報整理・書類ドラフト作成を大きく効率化できるという点です。専門家への依頼と排他的な選択肢ではなく、依頼の質とスピードを引き上げる下準備として使えることが特徴です。
4-1. どの方法が向いているか、状況別の目安
05 STREAMLINE WITH AI 【核心2】Claude Code/Codexで手続き準備を効率化する 情報整理からドラフト作成まで、対話しながら一気に進める
📚 用語解説
Claude Code/Codex:Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・バックオフィス担当者の業務効率化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します(Codexでも同じことができます)。重要なのは、AIに「相続の手続きを調べてもらう」だけでなく、相続人・財産の情報整理から財産目録・書類ドラフトの作成までをまとめて任せてしまうという発想です。
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code/Codexに任せた後 |
|---|---|
| 相続手続きの全体像をゼロから調べる | ヒアリング内容から必要な手続きの候補を整理 |
| 戸籍謄本や財産資料の収集状況を手作業でチェック | 収集状況をチェックリスト化し、不足を自動で可視化 |
| 財産の種類・金額を手作業で目録に転記 | 収集資料から財産目録のドラフトを自動生成 |
| 遺産分割協議書をひな形からゼロで書き起こす | 財産目録と合意内容から協議書のドラフトを自動生成 |
| 提出前に記載内容と添付書類を見直し | 記載必須項目・添付書類の充足チェックまで自動で実施 |
ポイントは、相続人間の話し合いそのものや、法的な最終判断まではAIが代替しないことです。Claude Code/Codexが担うのは、その手前にある「情報整理・ドラフト作成・チェック」という手作業部分です。ここを効率化するだけでも、専門家との打ち合わせが「ゼロから相談する」から「整理済みの情報とドラフトを見てもらって確認する」に変わり、やり取りの往復が大きく減ります。
なお、複数の相続案件・複数期限を継続的に管理したい士業事務所の方は相続手続きを自動化する方法を専門に解説した記事、AI活用の全体像を知りたい方は相続手続きAIの総合ガイドもあわせてご覧ください。
5-1. 導入は3ステップ(プログラミング不要)
5-2. AI鬼管理(株式会社GENAI)での実践例
AI鬼管理では、この「書類準備をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業(士業事務所を含む)の実業務で数多く構築してきました。相続手続きと同じ構造の定型業務——契約書作成、議事録作成、許認可申請の書類準備など——をヒアリングベースの効率化ワークフローに変え、人は「最終確認と専門家への相談」だけに絞る運用です。ゼロから調べながら数ヶ月かかっていた準備が、確認込みで数週間程度になる、というのがクライアント企業での典型的な効果です。
重要なのは、これが専門家の価値を奪う話ではないことです。情報整理やドラフト作成という「知識があれば誰でもできるが時間がかかる作業」から解放されて、専門家は相続人間の調整やリスクの高い論点の相談という、人にしかできない仕事に集中できます。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした事務所の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
06 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
相続手続きの効率化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1:自案件の事情を「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま出力されます。「相続人は何人?」「借金はあるか」「不動産の名義はどうなっている?」——本記事で見てきたとおり、相続手続きは細かい情報の積み重ねです。この言語化を飛ばして作ったドラフトは、間違った前提のまま体裁だけ整った書類になりかねません。
壁2:検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。整理された財産目録を実際の資料と一つずつ突き合わせる、あえて情報が不足した状態で試して挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「体裁は整っているが内容が正しいかは誰も知らない」状態で専門家や窓口に持ち込んでしまいます。逆に、検証の型さえ身につければ、新しい財産が判明してもAIへの指示を直して再検証するだけで追従できます。
壁3:作った本人しか触れない「第二の属人化」
自己流の手続き準備には「進めた人しか経緯が分からない」問題がつきものですが、独学のAI活用は同じ罠にはまりがちです。担当者(相続人代表や事務所の担当者)が一人で試して一人で運用していると、その人が忙しくなった途端に仕組みが止まる。複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「共有できる資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理(伴走支援)で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴社・貴事務所の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 案件事情の言語化 | 自力で仕様を書き起こす(数十時間規模) | 実際のヒアリング内容を見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 実データとの突合・異常系テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存(第二の属人化) | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 相続手続きの先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 契約書・許認可・請求書等へ同じ型で横展開 |
07 THE PROGRAM AI鬼管理という選択肢 3〜6ヶ月で「不在でも回る仕組み」を作る伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社(株式会社GENAI)が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code/Codexをはじめとした最新AIによる業務効率化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社(自事務所)の実業務——例えば今準備している相続手続きそのもの——を教材に、実際に動くワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
相続・事業承継まわりのAI活用を、複数案件の期限管理まで含めて全体像として把握したい方は相続・事業承継業務のAI活用 完全ガイドもあわせてご覧ください。
対象は従業員1名以上の会社・事務所の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「複数の相続案件を扱う士業事務所」「相続手続きの準備に追われている」という方ほど効果が出やすい設計です。作って終わりではなく、検証の型と社内定着までを支援範囲に含めているのは、上の3つの壁がツールの知識だけでは越えられないことを、自社と支援先の両方で嫌というほど見てきたからです。
相続手続きのように「必要な情報・書類が明確」「一定の手順で進む」「見落としの影響が大きい」業務は、AI活用との相性が最も良い領域です。逆に、判断基準が曖昧な業務からAI化を始めると失敗しやすい。業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から効率化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
08 FINAL DECISION 結局どれを選ぶべきか:判断基準まとめ 自身の状況に合った相続手続きの「正解」を選ぶ
ここまでの比較を踏まえて、判断基準を整理します。相続手続きを効率化する3つの方法は、優劣ではなく「どの状況にどれが向くか」の相性で選ぶのが正解です。
相続手続きは「時間さえかければ誰でもできる」業務ではありません。問われているのは「必要な情報を漏れなく、正確に、迅速に揃えられるか」です。知識ゼロのまま手探りで進める方法にも、専門家に丸投げする方法にも、それぞれ向き不向きがあります。大切な人を亡くした直後の負担を最小限にするためにも、自身の状況に合った方法を選び、必要なら仕組みの力を借りる——それが2026年時点での現実的な最適解の一つだと、弊社は考えています。
相続手続きの準備を、実際の状況に合わせて一緒に効率化しませんか
「相続手続き、自分で進めるべき?Claude CodeやCodexでどこまで効率化できる?」「独学で試したが不安が残る」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社・貴事務所の実際の案件情報を題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか?
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. 相続手続きを効率化するなら、まず何から始めればいいですか?
A. まずは被相続人の戸籍謄本を取得して相続人を確定し、あわせて財産の全体像(プラスとマイナス両方)を把握するところから始めてください。全体像が分かれば、自分で進める・専門家への依頼・Claude Code/Codex活用のどれが向いているか判断しやすくなります。借金の有無が不明な場合は、相続放棄の判断期限が短いため早めに専門家へ相談することをおすすめします。
Q. 相続手続きは自分で行っても問題ありませんか?
A. 問題ありません。多くの相続手続きは相続人自身が行うことができます。ただし、相続人が多い場合や財産が複雑な場合、相続税申告が必要な場合などは、専門知識が必要になり、誤った理解のまま進めると手続きのやり直しやトラブルにつながる可能性があります。自分で進める場合は、各手続きの期限と必要書類を最初に正確に確認することが重要です。
Q. 専門家に依頼する場合とClaude Code/Codexを使う場合、どちらを選ぶべきですか?
A. 財産が複雑で相続人間の調整が必要な場合は、専門家への依頼が安心です。一方、財産目録や協議書のドラフト作成といった準備作業を効率化したい場合や、相続手続きに限らず契約書作成・許認可申請など複数の書類業務をまとめて効率化したい場合は、Claude Code/Codexの活用のほうが投資対効果が高くなります。両者は排他ではなく、AIで情報を整理してから専門家に相談する併用も有効です。
Q. 相続放棄はいつまでに判断すればいいですか?
A. 相続放棄・限定承認には、相続の開始があったことを知った時から一定の期間内に家庭裁判所へ申述するという期限(熟慮期間)があります。財産調査に時間がかかりそうな場合は、この期間の伸長を家庭裁判所に申し立てる制度もあるため、借金の有無が不明な場合は早い段階で専門家に相談することをおすすめします。
Q. 複数の相続案件を扱う士業事務所でも、この記事の内容は参考になりますか?
A. 参考になります。個人の相続人向けの効率化の考え方は、複数案件を並行して扱う士業事務所にもそのまま応用できます。むしろ案件数が多い事務所ほど、情報整理と書類ドラフト作成の効率化による時間削減効果は大きくなります。複数案件の期限を継続的に管理したい場合は、あわせて自動化の観点も参考にしてください。
Q. Claude CodeやCodexで相続手続きを効率化するのに、プログラミングの知識は必要ですか?
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、相続人・財産の情報を伝えれば、必要な手続きの整理や財産目録・書類のドラフト作成といった作業をAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業(士業事務所を含む)でも、非エンジニアの担当者が同様の仕組みを活用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか?
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「案件事情の言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があります。独学で進める場合は、必ず実際の資料との突合チェックを挟んでください。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社・貴事務所の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
あわせて読みたい:同じテーマの記事
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。




