【2026年8月最新】Webサイトの作り方｜知識ゼロでも無料で作れる3つの方法を徹底比較

「会社のWebサイトを作りたいが、専門知識もなければ予算も限られている」——多くの経営者・個人事業主が一度は直面する悩みです。かつては専門業者への発注が当たり前でしたが、2026年現在は知識ゼロ・無料からでもWebサイトを作れる選択肢が複数存在します。

特に創業間もない企業や個人事業主にとって、Webサイト制作にかかる初期費用は決して小さくありません。しかし今は、この初期費用のハードルを大きく下げる手段が複数存在しており、「予算がないからサイトを持てない」という状況は以前ほど当てはまらなくなっています。この記事を通じて、自社に最適な進め方を見つけていただければ幸いです。

この記事では、Webサイトを無料で作る代表的な3つの方法——①ノーコードツール、②WordPress（CMS）、③AIコーディング（Claude Code）——を比較しながら、それぞれのメリット・デメリット、向いている人を整理します。

特に後半では、Claude CodeのようなAIエージェントにコードを書かせてサイトを作る方法について、弊社（株式会社GENAI）が実際に自社サイト・ランディングページを制作している実例とともに詳しく解説します。従来「専門業者に外注するもの」という前提が強かったWeb制作の常識が、AIの進化によってどう変わりつつあるのかを、具体的な体験談ベースでお伝えします。

なお、この記事で紹介する内容は、プログラミングスクールに通うような本格的なエンジニア養成を目的としたものではありません。あくまで「事業に必要なWebサイトを、コストと時間をかけずに手に入れる」という実務的な目的にフォーカスして解説していきます。

この記事を最後まで読むと、次の6つが明確になります。

01 THREE METHODS Webサイトを無料で作る3つの方法・全体像 まずは3つの選択肢をざっくり押さえる

知識ゼロからWebサイトを作る方法は、大きく3つに分類できます。

方法	概要	向いている人
①ノーコードツール	Wix・STUDIO等でドラッグ&ドロップ操作するだけで作成	最速で見た目の整ったサイトが欲しい人
②WordPress（CMS）	記事更新前提のブログ・オウンドメディア構築に強い	継続的にコンテンツを発信したい人
③AIコーディング	Claude Code等のAIエージェントに指示してコードを生成	独自デザイン・柔軟なカスタマイズをしたい人

また、この3つの方法は互いに排他的ではなく、後述するように組み合わせて使うことも可能です。まずは全体像を掴んだうえで、自社の状況に最も合う進め方を検討していきましょう。

1-1. 選び方の最初の一歩：作りたいサイトの目的を整理する

3つの方法を比較する前に、まず自分が作りたいサイトの目的を整理しておくと、選択がスムーズになります。「名刺代わりの会社紹介ページが欲しいだけ」なのか、「継続的にブログを更新して集客したい」のか、「他社にはない独自のデザインで差別化したい」のか——この目的の違いが、そのまま3つの方法の向き不向きに直結します。

02 NO-CODE TOOLS 方法①：ノーコードツールで作る Wix・STUDIOなど、マウス操作だけで完結

ノーコードツールは、あらかじめ用意されたテンプレートを選び、テキストや画像をドラッグ&ドロップで配置していくだけでWebサイトが完成する仕組みです。

操作画面はスライド資料の編集やSNSのプロフィール編集と似た感覚で扱えるものが多く、パソコン操作に苦手意識がある方でも直感的に使い始められる設計になっています。無料プランでもある程度の機能が使えるため、まずは費用をかけずに試してみたいという場合に適しています。

2-1. ノーコードツールのメリット・デメリット

メリット	デメリット
最短数時間でサイトが完成する	テンプレートの枠を超えたデザインの自由度が低い
プログラミング知識が一切不要	無料プランは広告表示・機能制限があることが多い
サポートやテンプレートが充実している	他サービスへの引っ越し（移行）が難しい場合がある

03 WORDPRESS 方法②：WordPress（CMS）で作る 継続的な情報発信・ブログ運用に強い

WordPressは、世界で最も利用されているCMSです。テーマ（デザインテンプレート）とプラグイン（拡張機能）を組み合わせることで、ブログ・企業サイト・ECサイトまで幅広く構築できます。

WordPressの最大の特徴は、コンテンツ（記事・ページ）の管理とデザイン（テーマ）が分離している設計にあります。この設計により、デザインを変更しても過去に投稿した記事の内容はそのまま維持されるため、長期間にわたって情報発信を続ける用途に強みを発揮します。

3-1. WordPressのメリット・デメリット

メリット	デメリット
記事の継続的な更新・SEO対策に強い	サーバー契約が必要で、完全無料での運用はやや難しい
プラグインで機能を柔軟に拡張できる	定期的なアップデート・セキュリティ対応が必要
世界的に普及しており情報・事例が豊富	初期設定にノーコードツールよりやや専門知識が必要

3-2. レンタルサーバーの選び方

WordPressを動かすには、レンタルサーバーの契約が必要です。国内の主要なレンタルサーバーは月額1,000円前後からWordPressに対応したプランを提供しており、多くのサービスで「WordPress簡単インストール」機能が用意されているため、専門知識がなくても数クリックでセットアップが完了します。

選定ポイント	確認すること
WordPress簡単インストール対応	手動でのサーバー設定作業が不要になる
表示速度・サーバー性能	サイトの表示速度はSEO・ユーザー体験に直結する
サポート体制	初めての場合、日本語サポートの充実度は重要
料金プラン	長期契約割引の有無、更新時の価格変動を確認

04 AI CODING 方法③：AIコーディング（Claude Code）で作る プログラミング知識ゼロでも、AIに指示してコードを生成

3つ目の方法が、Claude CodeのようなAIエージェントに日本語で指示を出し、Webサイトのコード（HTML/CSS/JavaScript）を自動生成させる方法です。ノーコードツール・WordPressとは根本的に異なるアプローチで、2025年以降に急速に現実的な選択肢となりました。

4-1. AIコーディングのメリット・デメリット

メリット	デメリット
テンプレートに縛られない完全オリジナルのデザインが作れる	サーバー契約・公開作業には最低限のIT知識が必要な場合がある
修正・追加要望に日本語の指示だけで柔軟に対応できる	複雑な要件では、AIとのやり取りに一定の慣れが必要
外注コストをかけずに独自性の高いサイトを作れる	生成されたコードの品質チェックは人の目でも確認が必要

4-1. 実際のやり取りイメージ

AIコーディングでのサイト制作は、具体的にどのようなやり取りになるのでしょうか。実際のイメージが湧きやすいよう、簡単な会話例を紹介します。

このように、「作ってもらう→確認する→直してもらう」を繰り返すという、人間のデザイナーとやり取りするのとよく似た流れで進められます。違いは、そのやり取りのスピードが圧倒的に速いという点です。

4-2. AIコーディングと従来の「外注」の違い

AIコーディングは、従来のWeb制作会社への外注とよく似た体験を、社内で完結させられる点が最大の特徴です。「こういうサイトが欲しい」と伝え、上がってきた成果物を確認し、修正を依頼する——このやり取りの構造自体は外注と同じですが、やり取りの相手がAIになることで、レスポンス速度が「数日」から「数分」に短縮されるという違いがあります。

項目	外部の制作会社に外注	Claude Codeで内製
初回提案までの期間	数日〜1週間程度	数分〜数時間
修正依頼への反応	次回の打ち合わせ・メールのやり取り待ち	その場で追加指示、即座に反映
費用	案件規模に応じた制作費が発生	AIツールの月額利用料の範囲内
担当者の専門知識	不要（外注先に一任）	厳密には不要だが、意図を伝える力が必要

05 FULL COMPARISON 3つの方法を4つの軸で徹底比較 費用・自由度・学習コスト・保守性で並べてみる

比較軸	ノーコードツール	WordPress	AIコーディング（Claude Code）
費用	無料プランあり（機能制限）	サーバー代が必要（月数百円〜）	AIツールの利用料のみ（月数千円〜）
デザインの自由度	△ テンプレートの範囲内	◯ テーマ+プラグインで拡張可	◎ 完全オリジナルも可能
学習コスト	◎ 最も低い	△ 初期設定にやや知識が必要	◯ 日本語で指示するだけ
継続更新のしやすさ	◯ 管理画面から編集可能	◎ ブログ更新に最適化	◯ AIに都度依頼して更新
独自性	△ 似たデザインになりやすい	◯ テーマ次第で差別化可能	◎ 他にないデザインを作れる

5-1. 【費用】で選ぶなら

5-2. 【デザインの自由度】で選ぶなら

5-3. 【学習コスト】で選ぶなら

5-4. 総合評価

総合的に見ると、「とにかく最速・シンプルに」ならノーコードツール、「継続的な情報発信」ならWordPress、「独自性の高いサイトを柔軟に作りたい」ならAIコーディングという住み分けになります。特にAIコーディングは、2025年以降の技術進化によって、非エンジニアでも十分に実用可能な選択肢に成長した点が大きな変化です。

数年前まで、「AIにコードを書かせる」という発想は一部のエンジニアだけのものでした。しかし現在は、日本語での指示だけでWebサイト全体を組み立てられるところまで技術が進化しており、ノーコードツールと同じかそれ以上の手軽さで、より高い自由度を得られる状況になっています。この変化のスピードは、今後のWeb制作の常識を大きく塗り替えていく可能性があります。

5-5. 3つの方法を組み合わせるという選択肢

実は、3つの方法は排他的なものではなく、組み合わせて使うことも可能です。例えば、「トップページと会社概要はAIコーディングで独自デザインに、ブログ部分だけWordPressで構築する」といったハイブリッドな構成にすれば、それぞれの強みを活かせます。弊社でも、コーポレートサイトはAIコーディングで内製し、ブログ運用部分はWordPressを採用するという組み合わせで運用しています。

組み合わせパターン	狙い
AIコーディング（トップ・LP）＋WordPress（ブログ）	独自デザインの訴求力と、継続更新のしやすさを両立
ノーコードツール（試作）＋AIコーディング（本番）	低コストで方向性を検証してから本格制作に移行
WordPress（本体）＋AIコーディング（部分カスタマイズ）	CMSの管理のしやすさを保ちつつ独自性も演出

06 TIPS FOR BEGINNERS 【独自】非エンジニアがAIでサイトを作る際のコツ Claude Codeでサイト制作を成功させる3つのポイント

6-1. 参考サイトを見せて「イメージ」を伝える

「かっこいいサイトを作って」だけでは、AIも狙いを絞り込めません。「このサイトのような雰囲気で」と参考URLを見せながら伝えることで、イメージのすり合わせが格段にスムーズになります。

6-2. 一度にすべてを求めず、ページ単位で進める

いきなり「サイト全体を完璧に作って」と依頼するのではなく、「まずトップページだけ作って、確認しながら他のページに進める」という段階的な進め方が、修正の手戻りを減らすコツです。

6-3. 公開前に必ず複数の画面サイズで確認する

AIが生成したコードは、パソコン画面では問題なく見えても、スマートフォンでの表示崩れが起きていないかは別途確認が必要です。「スマホでの見た目も確認して、必要なら調整して」と付け加えるだけで、AI側が対応してくれます。

6-5. 「完璧」を求めすぎないことも大切

AIコーディングでサイトを作る際、最初から100点満点の完成度を求めすぎると、かえって進みが遅くなることがあります。まずは公開できる水準まで仕上げて、公開後に少しずつ改善していくというアジャイル的な進め方の方が、結果的にスピーディーに事業を前に進められます。特に個人事業主・中小企業のWebサイトは、完璧さよりもスピードが競争優位につながる場面が多くあります。

6-4. 修正依頼の伝え方で仕上がりが変わる

AIへの修正依頼は、具体的であるほど狙い通りの結果が得られます。「なんかダサい」といった曖昧な表現ではなく、「ボタンの色をもう少し落ち着いた色にして」「見出しの文字をもっと大きくして」のように、変更したい要素と方向性をセットで伝えるのがコツです。

曖昧な指示の例	具体的な指示の例
なんとなく古臭い感じがする	フォントをもっとモダンな印象のものに変えて
もっと目立たせて	このボタンの背景色を赤系に変えて、サイズも一回り大きくして
読みにくい	本文の行間をもう少し広げて、文字サイズも1段階大きくして

07 GENAI CASE DATA 【独自データ】GENAIが実際にAIでサイト制作している事例 外注コストゼロで、コーポレートサイト・LPを内製化

弊社（株式会社GENAI）では、コーポレートサイト・サービスLP（ランディングページ）の多くをClaude Codeで制作・更新しています。実際の制作フローと効果を紹介します。

制作物	従来（外注する場合）	Claude Code活用後
コーポレートサイト新規制作	数十万円・納期数週間	数万円相当の稼働・数日で公開
サービスLP追加	1本あたり数万〜十数万円	同日中に複数本制作可能
デザイン修正・文言変更	外注先とのやり取りに数日	その場で日本語指示だけで即反映

7-2. 内製化によって生まれた副次的なメリット

Webサイト制作を内製化したことで得られたのは、コストや納期の削減だけではありません。「思いついたアイデアをすぐに形にできる」というスピード感そのものが、事業のPDCAサイクルを早める副次的な効果を生んでいます。例えば、キャンペーン用の特設ページを急遽作りたい場合も、外注では間に合わなかったタイミングでも、社内で即座に対応できるようになりました。

また、外注時には発生していた「意図がうまく伝わらない」というコミュニケーションロスも大きく減りました。業務内容を最もよく理解している担当者自身が、AIに直接指示を出せるため、伝言ゲームのようなロスが発生しにくいという利点もあります。

7-1. サイト制作以外にも広がるAI活用

弊社では、サイト制作にとどまらず、営業資料・広告レポート・経理業務など幅広い領域でAIエージェントを活用しています。単純合算すると、概算で月間160時間相当（1名分のフルタイム業務量に近い水準）の業務がAIによって削減されている計算になります。Webサイト制作は、こうした全社的なAI活用の入り口の一つに過ぎません。

業務領域	主な用途	概算削減時間（肌感ベース）
Webサイト・LP制作	コード生成・デザイン調整・公開作業	1本数十万円相当 → 社内で数日完結
営業	提案書・見積書の自動生成	週20時間 → 週2時間
広告運用	週次レポート・CPA分析の自動作成	週10時間 → 週1時間
経理	請求書チェック・経費仕訳の自動化	月40時間 → 月5時間

08 CONCLUSION まとめ ── 目的に応じて3つの方法を使い分ける 「知識ゼロだから無理」はもう当てはまらない

この記事では、Webサイトを無料で作る3つの方法（ノーコードツール・WordPress・AIコーディング）の手順とメリット・デメリット、4つの軸での比較結果、そして弊社GENAIの実制作事例までを整理しました。それぞれの方法に一長一短がある中で、自社の目的・予算・将来のカスタマイズ性を踏まえた選択が重要になります。最後にポイントを振り返ります。

特に強調したいのは、この3つの方法はいずれも「知識ゼロ」を前提に設計されているという点です。数年前までは考えられなかったほど、Webサイト制作のハードルは下がっています。「自分には無理」と最初から諦めてしまうのは、非常にもったいない状況だと言えます。

これはWebサイト制作に限った話ではありません。プログラミング・デザイン・データ分析といった、かつては専門職の領域とされてきた業務の多くが、AIエージェントの登場によって非専門家でも十分に扱える範囲に広がりつつあります。この記事で紹介したWebサイト制作の考え方は、他の業務領域にAI活用を広げていく際の一つのモデルケースとしても参考になるはずです。

「知識ゼロだから、Webサイト制作は無理」という時代は、もう終わりつつあります。自分の目的に合った方法を選び、まず1ページだけでも作ってみることが、最初の一歩として最も確実な進め方です。

この記事で紹介した3つの方法は、いずれも無料または低コストで試すことができます。今日、どれか一つでも実際に触ってみて、自分の目的や好みに合う方法を見つけてみてください。実際に手を動かしてみることで、記事を読むだけでは分からなかった「自分に合う方法」が見えてくるはずです。

もし複数の方法で迷った場合は、この記事で紹介した比較表を見返しながら、「自分は何を最も重視したいか」を1つだけ選んでみてください。費用なのか、デザインの独自性なのか、更新のしやすさなのか——優先順位が一つ定まるだけで、選ぶべき方法は自然と絞り込まれてきます。

Webサイトは、一度作って終わりではなく、事業の成長とともに育てていくものです。最初の一歩をどの方法で踏み出すにせよ、公開後も継続的に改善していく姿勢を持つことが、結果的に最も成果につながる進め方だと言えるでしょう。完璧な状態を目指して公開を先延ばしにするより、まず公開して、実際のアクセス状況や反応を見ながら磨き上げていく方が、多くの場合うまくいきます。

「サイト制作を内製化したい」を、一緒に実現しませんか

外注コスト・修正の待ち時間から解放される、Claude Codeを使ったサイト制作。
貴社の目的に合った進め方を、一緒に整理します。

ここから先の進め方は、大きく2つあります。

自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code／Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。

覚えるより任せたい方は、AIBPO by AI鬼管理でこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。総額はいまの業務コストの70〜80%が目安、月額基本料は0円です。

どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。

よくある質問

Q. 結局、どの方法が一番おすすめですか？

A. 目的によって異なります。とにかく最速で見た目の整ったサイトが欲しいならノーコードツール、ブログを継続的に更新して集客したいならWordPress、独自デザイン・柔軟なカスタマイズを重視するならAIコーディング（Claude Code）が向いています。

Q. Claude Codeでサイトを作るのに、プログラミングの知識は必要ですか？

A. 基本的には不要です。「こんなサイトを作って」「この部分を修正して」といった日本語の指示だけでコードが生成されます。ただし、サーバーへのアップロードなど公開作業には最低限のIT知識が役立つ場合があります。

Q. 無料でWebサイトを作る場合、独自ドメイン（会社名.comなど）は使えますか？

A. ツールによります。ノーコードツールの完全無料プランでは、独自ドメインの利用に追加料金が必要な場合が多いです。WordPressやAIコーディングの場合も、独自ドメインを使うには別途ドメイン取得・サーバー契約の費用が必要です。

Q. AIコーディングで作ったサイトは、SEO対策も問題ありませんか？

A. Claude Codeに「SEOを意識した構造にして」と指示することで、見出しタグの適切な使用やメタ情報の設定など、基本的なSEO対策を含めたコードを生成できます。ただし、継続的なSEO施策（記事更新等）が必要な場合は、WordPressのようなCMSの方が運用しやすい場合もあります。

Q. ノーコードツールで作ったサイトを、後からWordPressやAIコーディングに移行できますか？

A. ツールによっては移行が難しい場合があります。ノーコードツールは独自の管理システムでサイトを構築しているため、完全な形での移行は制約を伴うことが多いです。将来的な移行の可能性を考える場合は、事前に移行のしやすさも確認しておくとよいでしょう。

Q. 非エンジニアの経営者が、社内でサイト制作を内製化することは現実的ですか？

A. 現実的です。Claude CodeのようなAIエージェントの登場により、専門知識がなくても一定水準のサイト制作・更新が可能になっています。ただし、複雑な機能要件や大規模なサイトの場合は、専門家との連携も選択肢に入れることをおすすめします。

AIAI鬼管理

AI鬼管理へのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。