【2026年最新】記帳代行とは？料金相場・依頼先の選び方を全網羅｜無資格者への依頼可否からAI社員・ジドウカさん・AI内製の4択比較まで解説

「領収書の山を前に、月末の夜が消えていく」「税理士に頼むほどではないが、自分で入力する時間もない」「1仕訳50円という広告を見たが、本当にそれで済むのか」——記帳は、事業を営む以上どの会社にも必ず発生し、しかも売上を生まない作業です。

記帳代行は、領収書や通帳のデータをもとに仕訳を入力し、帳簿を作る作業を外部に委託するサービスです。月100仕訳程度なら月5,000円から依頼できる一方、業務範囲を広げると月3万円以上かかることもあります。この価格差がどこから生まれるのか、そして無資格の業者に頼んで問題ないのか——検討時に必ず引っかかるこの2点を、この記事で整理します。

料金相場を仕訳数別・料金体系別に整理し、依頼先の種類、メリット・デメリット、選び方までを網羅します。さらに、他の解説記事がほとんど触れていない2つの論点を扱います。ひとつは記帳代行の効率を実は左右している「前工程」の問題、もうひとつはAIエージェントの登場で増えた2つの選択肢です。

01 WHAT IS IT 記帳代行とは？経理代行・税理士との違い まず「どこまでが記帳代行の守備範囲か」を確定させる

記帳代行とは、領収書・請求書・通帳といった証憑をもとに仕訳を入力し、帳簿を作成する作業を外部に委託するサービスです。会計ソフトへの入力までを担い、そこから先の決算や申告は含まないのが一般的です。

1-1. 経理代行との違い｜記帳代行は「経理代行の入り口部分」

最も混同されやすいのがこの2つです。記帳代行は経理代行の一部だと理解すると整理しやすくなります。

項目	記帳代行	経理代行
対象範囲	仕訳入力・帳簿作成が中心	記帳＋請求書発行・入金消込・支払処理・給与計算など
月額の目安	5,000円〜3万5,000円程度	3万円〜50万円以上（範囲により変動）
社内に残る作業	証憑の収集、請求・入金・支払・給与など	契約範囲外の業務と、最終承認・意思決定
向いている会社	他の経理業務は社内で回せている会社	経理担当の不在で業務全体が滞っている会社

経理業務全体を委託範囲に含めたい場合は、経理代行の料金相場と選び方を整理した記事もあわせてご覧ください。

1-2. 税理士との違い｜独占業務の線引き

税理士には法律で定められた独占業務があります。税務代理（申告の代行）、税務書類の作成、税務相談の3つです。記帳代行業者は、記帳作業そのものは行えますが、これら3つは行えません。

業務	記帳代行業者	税理士
仕訳入力・帳簿作成	○ 対応できる	○ 対応できる
決算書の作成	△ 事業者による	○ 対応できる
法人税・所得税の申告	× 不可（税理士の独占業務）	○ 対応できる
税務相談（節税の助言など）	× 不可（税理士の独占業務）	○ 対応できる
税務調査の立ち会い	× 不可	○ 対応できる

つまり「記帳から申告まで全部お願いしたい」なら、税理士が関わる体制が必要です。記帳代行専門の会社の多くは提携税理士を紹介する形で対応しますが、その場合は税理士報酬が別途発生します。

1-3. 記帳は法律上の義務

記帳を外注するかどうか以前に、記帳そのものは法律上の義務です。2014年1月からは、それまで対象外だった白色申告の事業者にも記帳と帳簿保存が義務づけられました。

つまり「面倒だから記帳しない」という選択肢は存在しません。自分でやるか、誰か（何か）に任せるかの二択であり、この記事はその「任せ方」を整理するものです。

02 LEGAL LINE 無資格者に記帳代行を依頼してよいのか？税理士法の線引き 検討時に必ず出てくる疑問を、法律の条文レベルで整理する

記帳代行を調べていると、税理士事務所以外の会社やクラウドソーシングの個人が「記帳代行します」と募集しているのを見かけます。これは違法ではないのか——多くの方が引っかかる点です。

2-1. 結論：記帳代行そのものは無資格でもできる

結論から言うと、単純な記帳（仕訳の入力・帳簿の作成）は税理士資格がなくても行えます。税理士法が定める独占業務は「税務代理」「税務書類の作成」「税務相談」の3つであり、記帳作業そのものはこれに含まれないためです。

そのため、記帳代行専門の会社、オンラインアシスタント、クラウドソーシングの個人事業主なども、記帳作業を請け負うことができます。

2-2. ただし「どこから先は違法か」の線がある

問題は、記帳作業と税務判断の境界です。実務では次のような場面で線を越えることがあります。

行為	無資格者の可否	理由
領収書をもとに仕訳を入力する	○ 可能	単純な記帳作業
試算表・総勘定元帳を作成する	○ 可能	帳簿の作成の範囲
「この支出は経費になりますか」に答える	× 不可	税務相談に当たる
節税のアドバイスをする	× 不可	税務相談に当たる
決算書を作り、申告書を作成する	× 不可	税務書類の作成に当たる
勘定科目の判断に迷う取引を処理する	△ 要注意	税務判断を含む場合がある

2-3. 無資格の業者に依頼するときのチェック項目

逆に言えば、この4点が整理されていれば、無資格の業者への依頼は合理的な選択です。税理士事務所より費用を抑えられるケースが多いためです。

03 SCOPE 記帳代行に依頼できる業務と、その周辺 「仕訳入力」だけではない。どこまで頼めるかを確認する

記帳代行の中心は仕訳入力ですが、事業者によっては前後の作業も引き受けます。依頼できる業務を整理します。

業務	内容	対応状況
仕訳入力	証憑をもとに勘定科目を割り当て、会計ソフトに入力	◎ すべての事業者が対応
帳簿の作成	仕訳帳・総勘定元帳の作成	◎ 標準的に含まれる
試算表の作成	月次の合計残高試算表の出力	○ 多くの事業者が対応
証憑のスキャン・電子化	領収書・請求書の読み取りとデータ化	△ オプションのことが多い
証憑の整理・仕分け	受け取った書類の分類・並べ替え	△ 別料金または非対応
固定資産台帳の管理	減価償却の計算と台帳の更新	△ 事業者による
決算整理仕訳	決算に向けた調整仕訳	△ 税理士が関わる体制が必要
決算書の作成・申告	決算書作成、税務申告	× 税理士の領域

3-1. 「証憑をどう渡すか」で手間が変わる

見落とされがちですが、証憑の渡し方によって自社の負担は大きく変わります。主な方法は3つです。

渡し方	自社の手間	特徴
郵送・持ち込み	大：封入・発送の作業が毎月発生	紙のまま渡せる。原本の管理に注意
スキャンしてアップロード	中：スキャン作業が必要	電子帳簿保存法への対応がしやすい
クラウド会計との連携	小：銀行・カードは自動連携	紙の証憑だけが手作業として残る

04 PRICING 記帳代行の料金相場【仕訳数別・料金体系別】 「1仕訳50円」の広告が、実際いくらになるのかを計算できるようにする

記帳代行の料金体系は主に3種類です。仕訳数に応じた単価制・月額固定制・時間制。それぞれの相場を整理します。

4-1. 仕訳数に応じた単価制（最も一般的）

月間仕訳数	料金相場	1仕訳あたりの目安
〜100仕訳	月5,000円〜2万円	約50円〜200円
101〜200仕訳	月1万5,000円〜3万5,000円	約75円〜175円
201〜300仕訳	月2万円〜4万円	約65円〜130円
301〜400仕訳	月2万5,000円〜5万円	約60円〜125円
従量課金の場合	1仕訳あたり44円〜100円	取引量が少ない会社向け

幅が広いのは、依頼先の種別と、含まれる作業範囲が違うためです。税理士事務所は3万円前後、記帳代行専門の業者は2万円前後という傾向があり、格安をうたうサービスでは1仕訳44円から、月500円からといった価格も見られます。

4-2. 月額固定制

仕訳数の上限を決めて月額を固定する形式です。取引量が毎月安定している会社に向いています。上限を超えた分は従量課金になるのが一般的なので、超過単価を必ず確認してください。

4-3. 時間制

作業時間に応じて料金が決まる形式です。月30時間の稼働で5万円〜10万円程度、時給換算では2,000円〜3,000円が相場です。記帳以外の周辺業務もあわせて頼みたい場合に選ばれます。

4-4. どの体系が安くなるか

自社の状況	向いている体系	理由
取引量が少なく、月による波がある	単価制（従量課金）	使った分だけで済む
取引量が毎月ほぼ一定	月額固定制	単価が下がりやすい
記帳以外の作業も頼みたい	時間制	業務を横断して依頼できる
取引量が今後増えていく	要注意	どの体系でも費用が増える。セクション12を参照

4-5. 自分で記帳した場合のコストと比べる

記帳代行が高いか安いかは、自分でやった場合と比べて初めて分かります。月100仕訳を自分で入力すると、慣れていても3〜5時間はかかります。経営者の時間単価を5,000円とすると、月1万5,000円〜2万5,000円分の時間を使っている計算です。

これに対して記帳代行が月1万円なら、金額だけ見れば外注のほうが安いことになります。ただし証憑を揃えて渡す手間は残るため、丸ごとゼロにはなりません。

4-6. 決算料金との関係を確認する

記帳代行の月額とは別に、決算・申告の費用が年1回発生します。ここを見落とすと、年間の総額が想定と合わなくなります。

費用	発生タイミング	金額の目安
記帳代行の月額	毎月	月5,000円〜3万5,000円
決算・申告（税理士）	年1回	年10万円〜25万円
年末調整（従業員がいる場合）	年1回	基本料金＋従業員1人あたりの単価
消費税の申告（課税事業者）	年1回	決算料金に含まれる場合と別途の場合がある

年間の総額で比べると、「記帳代行の月額×12＋決算料金」が実際の負担です。月額だけを見て安いと判断すると、決算期に想定外の請求が来ることになります。

05 WHERE TO ASK 記帳代行の依頼先4タイプ｜どこに頼むと何が変わるか 同じ記帳代行でも、依頼先の種別で強みと弱みが分かれる

5-1. 税理士事務所・会計事務所

項目	内容
強み	税務判断とセットで相談できる／決算・申告まで一気通貫／税務調査に対応
弱み	費用は高めの傾向／記帳のみの依頼を受けない事務所もある
料金傾向	月3万円前後（仕訳数による）
向いている会社	税務の安心感を最優先したい／決算まで任せたい

5-2. 記帳代行専門会社

項目	内容
強み	記帳に特化しており処理が速い／料金が明瞭／大量の仕訳に対応
弱み	税務相談は不可／決算は提携税理士（別費用）
料金傾向	月2万円前後、または1仕訳44円〜
向いている会社	顧問税理士がいて、記帳だけ切り出したい

5-3. クラウドソーシング・フリーランス

項目	内容
強み	最も費用を抑えられる／柔軟に相談しやすい
弱み	担当者1名のため業務停止リスク／品質にばらつき／税務判断は不可
料金傾向	案件ごと。月1万円台から
向いている会社	取引量が少なく、止まっても致命傷にならない小規模事業者

5-4. 記帳自動化ツール・サービス

近年増えているのが、領収書や通帳をスキャンするとデータ化してくれるツール型のサービスです。人による代行ではなく、システムが読み取りと仕訳の候補作成を行います。

項目	内容
強み	処理が速い／件数が増えても費用が急には増えない
弱み	読み取り精度の確認が必要／判断が必要な取引は人が対応
料金傾向	月額制。処理件数に応じたプラン
向いている会社	証憑の枚数が多く、パターンが決まっている会社

このタイプの発展形が、セクション9以降で扱うAI社員・ジドウカさんです。単に読み取るだけでなく、業務フロー全体をAIが処理する形態になります。

5-5. タイプ別の選び方まとめ

自社の状況	第一候補	理由
顧問税理士がいて記帳だけ切り出したい	記帳代行専門会社	費用が抑えられ、処理も速い
決算・申告まで任せたい	税理士事務所	一気通貫で完結する
とにかくコストを抑えたい	クラウドソーシング	最安。ただし停止リスクを許容できる範囲で
証憑の枚数が多い	自動化ツール／AI社員・ジドウカさん	件数に費用が比例しにくい

5-6. 会計ソフトの選択とセットで考える

依頼先を決めるとき、あわせて考えるべきなのが会計ソフトをどうするかです。記帳代行は会計ソフトの上で行われる作業なので、ソフトの選択が委託の設計そのものを左右します。

【パターンA】自社名義のクラウド会計に委託先がアクセスする

自社でクラウド会計ソフトを契約し、委託先にアカウントを発行してアクセスしてもらう形式です。現在の主流と言えます。

項目	内容
メリット	自社もリアルタイムで帳簿を見られる／解約時にデータが手元に残る／銀行連携が使える
デメリット	ソフトの利用料は自社負担／委託先が対応していない場合がある
向いている会社	数字を自分でも把握したい／将来的に内製化の可能性がある

セクション7-1で挙げた「数字の把握が遅れる」というデメリットと、セクション10-5の「解約時にデータが出ない」という失敗パターンは、この形式にしておけば両方とも回避できます。迷ったらこのパターンを選ぶのが無難です。

【パターンB】委託先のソフトで処理してもらう

委託先が持っている会計ソフトで処理し、試算表などの成果物を受け取る形式です。

項目	内容
メリット	ソフトの利用料がかからない／自社で環境を用意しなくてよい
デメリット	リアルタイムで帳簿を見られない／解約時のデータ移行に手間がかかる
向いている会社	数字は月次で見られれば十分／会計ソフトを持っていない

【パターンC】自動化ツールを挟む

領収書のスキャンやデータ化を専用のツールが担い、そこから会計ソフトへ流し込む形式です。証憑の枚数が多い会社に向いています。

実務上は、「銀行・カードは自動連携で取り込み、紙の証憑だけを委託先に渡す」という構成が最も無駄が少なくなります。この状態を作ってから見積もりを取ると、提示される金額も下がります。

06 MERIT 記帳代行を利用するメリット6つ 時間以外に効いてくる効果を分解する

6-1. 本業に使える時間が増える

最大のメリットです。月100仕訳の入力に3〜5時間かかっているなら、その時間がそのまま戻ります。経営者や営業担当が入力していた場合、効果は金額以上に大きくなります。

6-2. 記帳の正確性が上がる

専門の担当者が処理するため、勘定科目の使い方が統一され、仕訳の精度が上がります。自己流で積み上がっていた帳簿が、委託を機に整理されるケースは多くあります。

6-3. 月次の数字が早く出る

記帳が滞ると、試算表の作成も遅れます。「今月いくら儲かったか」が2か月後にしか分からない状態では、経営判断が後手に回ります。委託によって締めが安定すると、数字を見て動けるようになります。

6-4. 採用・教育のコストがかからない

経理担当者を雇う場合、採用コストと教育期間が必要です。しかも退職すればまた最初からになります。記帳代行ならこの繰り返しから抜けられます。

6-5. 制度変更に対応しやすい

インボイス制度や電子帳簿保存法など、記帳まわりの制度は継続的に変わります。委託先は複数の顧客に対応するため制度を追う体制を持っており、自社で情報収集する負担が下がります。

6-6. 属人化を防げる

「経理の◯◯さんしか入力方法を知らない」という状態を避けられます。ただし、これは委託先が体制で受けている場合に限ります。個人への依頼では、属人化の場所が社外に移るだけです。

6-7. 税務調査への備えになる

税務調査では、帳簿と証憑の整合性が確認されます。仕訳の根拠となる証憑がすぐに出せない、勘定科目の使い方に一貫性がないという状態は、調査を長引かせる要因になります。

記帳代行を利用していると、証憑と仕訳が体系的に紐づき、科目の使い方も統一されます。これは調査対応の負担を直接下げます。ただし、税務調査そのものへの立ち会いは税理士の業務であり、記帳代行業者は対応できません。調査の可能性を重く見るなら、税理士が関わる体制を選んでください。

07 DEMERIT 記帳代行のデメリット5つと回避策 契約前に打てる手をセットで押さえる

7-1. 数字の把握がリアルタイムでなくなる

自分で入力していれば、入力しながら数字の感覚がつかめます。委託すると、試算表が上がってくるまで状況が見えなくなります。

回避策：クラウド会計を使い、自社もリアルタイムで帳簿を閲覧できる状態にします。月次の締め日と試算表の提出期日を契約で明確にしておくことも重要です。

7-2. 社内にノウハウが残らない

記帳のやり方が社内に蓄積されません。将来内製に戻す場合、ゼロから立ち上げ直すことになります。

回避策：勘定科目の対応表と処理ルールを自社でも保管します。委託先が使っているルールを文書で共有してもらってください。

7-3. 証憑の受け渡しの手間は残る

これが最も見落とされます。記帳作業は委託できても、領収書を集めて整理し、送る作業は自社に残ります。この手間が大きいと、期待したほど楽になりません。

回避策：セクション8で詳しく扱いますが、証憑の流れそのものを設計し直す必要があります。

7-4. 情報漏洩のリスクがゼロにならない

取引先情報や売上データを外部に渡すことになります。

回避策：NDAの締結、認証取得状況の確認、データの受け渡し方法（メール添付ではなくアクセス権を管理できるクラウド）、再委託の有無を契約前に確認します。

7-5. 判断が必要な取引で確認のやりとりが発生する

初めての取引形態や、科目の判断に迷う支出が出るたびに確認が入ります。件数が多いと、確認対応だけで時間を取られます。

回避策：導入初期に勘定科目の対応表を作り、判断ルールを明文化します。最初の2〜3か月は質問が多くて当然という前提で工数を見込んでおくと、期待値のズレが起きません。

08 HIDDEN COST 見落とされがちな「前工程」の問題 記帳代行の効果を実は決めている、契約書に書かれない部分

記帳代行の比較記事はたくさんありますが、導入後の満足度を最も左右する要素はあまり語られません。それが「前工程」——証憑が委託先に届くまでの流れです。

8-1. 記帳代行で削れるのは「入力」だけ

記帳という業務を分解すると、次の4工程になります。

記帳代行が引き受けるのは、原則として④だけです。①〜③は自社に残ります。ここを理解しないまま契約すると、「思ったより楽にならない」という結果になります。

工程	誰がやるか	想定される負担
① 証憑を集める	自社（各担当者から回収）	回収の督促が毎月発生する
② 分類・整理する	自社（オプションで委託可の場合も）	枚数が多いほど重い
③ 委託先に渡す	自社（郵送・スキャン・アップロード）	方法により大きく変わる
④ 仕訳を入力する	委託先	記帳代行の対象範囲

8-2. 前工程を軽くする3つの方法

そして、この前工程こそがAIで最も削りやすい領域でもあります。セクション9以降で扱います。

09 REGULATION インボイス制度・電子帳簿保存法が記帳に与えた影響 2つの制度で、記帳の作業量は確実に増えた

記帳代行を検討する会社が近年増えている背景には、2つの制度変更があります。インボイス制度と電子帳簿保存法です。どちらも記帳の作業量を直接増やしました。

9-1. インボイス制度｜仕訳ごとに確認する項目が増えた

記帳の実務で何が変わったのかというと、1件ごとに「この請求書はインボイスか、そうでないか」を確認し、区分して処理する必要が出てきました。従来は税率だけを見ればよかったところに、確認項目が1つ増えた形です。

確認項目	インボイス制度前	インボイス制度後
税率の区分	必要（8%／10%）	必要（8%／10%）
登録番号の有無	不要	必要（適格請求書かどうかの判定）
免税事業者からの仕入	通常どおり控除	経過措置の対象として区分が必要
記載事項の要件確認	不要	必要（登録番号・税率・消費税額等）

特に負担が大きいのが免税事業者からの仕入です。経過措置として、一定期間は仕入税額相当額の一部を控除できる扱いになっていますが、そのためには通常の課税仕入れとは区分して記帳する必要があります。取引先ごとに登録番号の有無を管理し、仕訳を分ける——この作業が新たに発生しました。

9-2. 電子帳簿保存法｜保存の要件が加わった

記帳の実務で影響が出るのは、証憑の保存方法です。メールで受け取った請求書やWebサイトからダウンロードした領収書は、電子データのまま保存する必要があります。さらに、保存には次の要件が求められます。

この「検索要件」が、実務では地味に重い負担になります。ファイル名に日付・金額・取引先を入れる、または索引簿を作るといった対応が必要で、証憑の枚数が多い会社ほど作業量が増えます。

9-3. 制度対応の負担は「委託先の選び方」で変わる

2つの制度への対応は、自社で情報を追い続けるより、複数の顧客に対応している委託先の知見を借りるほうが効率的です。これは記帳代行を選ぶ理由のひとつになります。

ただし、委託先によって対応レベルには差があります。見積もりの段階で「インボイスと電子帳簿保存法への対応は、どこまで御社の作業範囲ですか」と直接聞いてください。明確に答えられる委託先とそうでない委託先で、実務の安心感は大きく変わります。

10 PITFALLS 記帳代行でよくある失敗5パターンと回避策 実際に起きているつまずき方を、先に知っておく

10-1. 安さだけで選び、追加費用で結局高くついた

最も多い失敗です。「1仕訳44円」という表示だけを見て契約したものの、最低利用料金、複合仕訳のカウント方法、証憑整理の別料金が重なり、当初の想定を大きく超えるケースです。

回避策：セクション9-1（現在のセクション12-1）で挙げた仕訳数のカウント方法を揃えたうえで、直近3か月の実際の取引データを渡して見積もりを取ります。「概算でいいので、この資料をもとに月額を出してください」と依頼すれば、条件を揃えた比較ができます。

10-2. 会計ソフトが合わず、二度手間になった

委託先が自社の使っている会計ソフトに対応しておらず、CSVでのやりとりや手作業の転記が発生するケースです。せっかく外注したのに、変換作業が新たに生まれます。

回避策：契約前に、使用中の会計ソフト名を伝えて対応可否を確認します。対応していない場合は、「ソフトを乗り換えるか、別の委託先を探すか」を先に決めてから進めます。

10-3. 試算表が遅く、経営判断に使えなかった

記帳自体は正確でも、試算表が翌月末に出てくるようでは、数字を見て動くという目的が果たせません。特に資金繰りが厳しい局面では致命的です。

回避策：契約書に「証憑の受領から◯営業日以内に試算表を提出する」という条項を入れます。あわせて、自社側の証憑提出期限も決めます。片方だけを縛っても締めは早くなりません。

10-4. 判断が必要な取引が放置され、決算期に発覚した

科目の判断に迷う取引を委託先が「仮勘定」に入れたまま処理し、決算期になって大量の未確定取引が残っていたというケースです。無資格の業者に依頼している場合、税務判断ができないためこの状態が起きやすくなります。

回避策：「保留にした取引は月次で報告してもらう」というルールを最初に決めます。月に1回、保留リストを確認して片付ける運用にすれば、決算期にまとめて発生することはありません。

10-5. 解約時にデータを引き出せなかった

委託先の環境で処理していたため、解約時にデータを自社の形式で受け取れず、移行に手間取ったケースです。

回避策：契約時に解約時のデータ返却方法を明記します。自社名義の会計ソフトに委託先がアクセスして入力する形にしておけば、この問題は最初から発生しません。

失敗パターン	主な原因	契約前にやるべきこと
追加費用で高くついた	前提条件の確認漏れ	実データを渡して見積もりを取る
会計ソフトが合わない	対応可否の未確認	ソフト名を伝えて確認する
試算表が遅い	提出期日を決めていない	契約書に営業日数を明記する
判断保留の取引が溜まる	報告ルールがない	月次で保留リストを確認する運用にする
解約時にデータが出ない	データの所在が委託先側	自社名義のソフトに入力してもらう

11 BY INDUSTRY 業種別に見た記帳の注意点 業種によって、つまずくポイントは違う

記帳代行の解説記事の多くは業種を問わない一般論ですが、実務では業種によって必要な処理が違います。委託先を選ぶときに確認すべき点を、代表的な4業種で整理します。

11-1. 建設業｜工事別の原価集計ができるか

建設業の記帳は、一般的な商業簿記とは扱いが異なります。工事ごとに原価を集計する必要があり、材料費・労務費・外注費・経費を工事番号単位で振り分けます。

建設業の経験がない委託先に依頼すると、工事別の集計が崩れ、どの現場で利益が出ているかが分からなくなります。見積もり段階で必ず実績を確認してください。

11-2. 小売・EC｜決済手段ごとの入金サイクルを扱えるか

小売・EC事業では、現金・クレジットカード・QRコード決済・後払い・モール売上と、決済手段ごとに入金サイクルと手数料の差し引き方が違います。売上計上と入金のタイミングがずれるため、処理の難易度が上がります。

11-3. 飲食業｜現金取引と日次処理

飲食業は現金取引の比率が高く、日次で売上を締めるのが特徴です。レジの締めデータ、仕入の頻度の高さ、食材の廃棄処理など、独特の論点があります。

飲食業では特に、店内飲食（10%）とテイクアウト（8%）の区分が記帳に直結します。POSデータから正しく区分できる状態になっているかを確認してください。

11-4. 不動産・賃貸管理｜預り金の区分

賃貸管理を行う不動産会社では、オーナーから預かっている家賃と、自社の収益を明確に分けて管理する必要があります。敷金・保証金といった預り金、オーナーへの送金、原状回復費用の精算など、自社の損益とは別の資金の流れが常に走っています。

業種特有の処理は、対応できる委託先とできない委託先がはっきり分かれます。「記帳代行に対応」という記載だけで判断せず、自社の業種特有の処理を挙げて実績を聞くのが確実です。

12 HOW TO CHOOSE 失敗しない記帳代行の選び方【8つのチェックポイント】 問い合わせ時にそのまま質問できる形で整理する

12-1. 仕訳数のカウント方法

見積もりを比較するうえで最も重要な項目です。「1取引を1仕訳と数えるのか」「複合仕訳は行数分カウントするのか」で、同じ取引量でも請求額が2倍近く変わることがあります。

12-2. 最低利用料金と超過時の単価

「1仕訳44円」と表示されていても、最低利用料金が月1万円なら、少量の依頼では単価どおりになりません。上限を超えたときの単価もあわせて確認します。

12-3. 対応している会計ソフト

自社が使っているソフトに対応しているか。対応していない場合、データの移行やCSV変換が発生し、二度手間になります。これから導入する場合は、委託先が推奨するソフトに合わせるのも選択肢です。

12-4. 証憑の受け渡し方法

郵送のみか、クラウドでのやりとりに対応しているか。セクション8で見たとおり、ここが自社の負担を最も左右します。

12-5. 試算表の提出期日

「翌月何営業日までに試算表が出るか」を確認します。締めが遅いと、数字を見て動くという目的が果たせません。

12-6. 判断が必要な取引の扱い

科目の判断に迷う取引が出たときに、どういう運用になるか。保留にして確認を上げるのか、業者側で判断するのか。セクション2で見た税理士法の線引きにも関わる重要な項目です。

12-7. セキュリティ体制

NDAの締結可否、プライバシーマークやISMSの取得状況、データの受け渡し方法、再委託の有無を確認します。

12-8. 決算・申告への接続

決算まで見据えるなら、顧問税理士へのデータ引き渡しがスムーズか、または提携税理士がいるかを確認します。ここが分断されていると、決算期に自社が調整役として動くことになります。

12-9. 導入から運用開始までの流れ

問い合わせから運用開始まで、通常2週間〜1か月です。見積もりを取る前に、①月間の仕訳件数 ②使用している会計ソフト ③証憑のデジタル化率の3つを把握しておくと、精度の高い見積もりが得られます。

13 NEW OPTIONS AIが増やした2つの選択肢｜「AI社員・ジドウカさんに任せる」と「AIで自社で回す」 記帳は、AIとの相性が最も良い業務のひとつ

ここまで記帳代行を前提に解説してきましたが、記帳の負担を減らす方法は「自分でやる」「人に外注する」の2つだけではありません。AIエージェントの登場によって、選択肢が2つ増えました。

記帳がAIと相性が良い理由は明確です。①手順が決まっている ②判断の余地が少ない ③成果物の形が明確 ④毎月必ず発生する ⑤件数が多い——この5条件をすべて満たす業務は、経理のなかでも記帳が代表格です。

13-1. AI社員・ジドウカさんとは？従来の記帳代行と何が違うのか

AI社員・ジドウカさんは、業務の処理をAIエージェントが担い、人がその設計と最終確認を受け持つ形の業務委託です。「任せる」点は従来の記帳代行と同じですが、中で誰が手を動かしているかが違います。

比較軸	従来型の記帳代行	AI社員・ジドウカさん
処理の主体	担当者（人）が入力する	AIが処理し、人が設計・確認する
費用の伸び方	仕訳数に連動して増える	処理量が増えても構成が変わらず、定額制にしやすい
処理速度	担当者の稼働時間に依存	処理そのものは待ち時間が発生しにくい
前工程（証憑の収集・整理）	原則として自社に残る	仕組みに組み込める場合がある
担当者の交代	引き継ぎで品質が揺れることがある	仕組みに落ちるため影響を受けにくい
向いている取引	判断が必要な例外的な取引	パターンが決まっている大量の取引

記帳代行において、この違いが最も効いてくるのが仕訳数が増えたときです。従来型では月100仕訳が月300仕訳になれば料金も上がりますが、AI社員・ジドウカさんでは処理の仕組みが同じなので、費用が同じように比例するとは限りません。

13-2. AI社員・ジドウカさんと「AIで自社で回す」の使い分け

判断軸	AI社員・ジドウカさんに任せる	AIで自社で回す
社内の余力	余力がない、今すぐ手を離したい	仕組み作りに関われる人がいる
立ち上がり	早い（設計は委託先が担う）	業務ごとに段階的に構築する
社内に残るもの	整理された業務フロー	仕組みそのものが資産として残る
数字の把握	試算表の提出を待つ	リアルタイムに近い形で把握できる
向いている会社	記帳から完全に手を離したい	数字を自分で握っておきたい

記帳に関しては、「数字をリアルタイムで把握したいか」が判断の分かれ目になりやすい項目です。セクション7-1で挙げたデメリット（数字の把握が遅れる）を重く見るなら、自社で回す構成が向いています。

14 COMPARISON 自分でやる・外注する・AI社員・ジドウカさん・AI内製｜4つの選択肢を比較 金額だけでなく「何が残るか」で比べる

比較軸	自分で入力する	従来型の記帳代行	AI社員・ジドウカさんに任せる	AIで自社で回す
金銭コスト	0円（会計ソフト代のみ）	月5,000円〜3万5,000円	月額定額（範囲に応じる）	AIツールの利用料が中心
時間コスト	月3〜5時間（100仕訳）	証憑の準備のみ残る	証憑の準備が軽くなる場合も	確認と例外対応のみ
仕訳数が増えたとき	時間が比例して増える	費用が比例して増える	費用が比例しにくい	構成は変わらない
数字の把握	リアルタイム	試算表の提出待ち	試算表の提出待ち	リアルタイムに近い
正確性	自分のスキル次第	専門家が処理	ルール化された処理＋人の確認	ルール次第。確認は人が行う
社内に残るもの	ノウハウ	ほぼ残らない	整理された業務フロー	業務フローと仕組み
向いている会社	取引が極めて少ない	判断が必要な取引が多い	件数が多く今後も増える	数字を自分で握りたい

14-1. どこで判断が分かれるか

14-2. 組み合わせが最適解になることも多い

構成	内容	向いている会社
AI＋税理士	日常の記帳はAIで処理し、決算・申告は顧問税理士	記帳の量が多く、税務の安心感も欲しい
AI社員・ジドウカさん＋自社確認	処理は預け、月次で数字だけ自社が確認	記帳から手を離したいが数字は見たい
従来型の外注＋前工程のAI化	入力は外注、証憑の収集・整理をAIで軽くする	前工程の負担が重い

15 AUTOMATION MAP AIで処理できる記帳業務／人に残すべき業務 4工程それぞれのAI適性を見極める

セクション8で分解した記帳の4工程を、AI適性で並べ直します。

工程	AI適性	実際にできること
① 証憑を集める	△	未提出者への督促リストの作成、受領状況の一覧化
② 分類・整理する	◎	PDFや画像の読み取り、取引先・日付・金額の抽出、分類
③ 委託先に渡す／データ化する	◎	指定フォーマットへの変換、会計ソフト取り込み用データの作成
④ 仕訳を入力する	◎	過去の処理パターンに基づく科目の割り当て、仕訳データの生成
判断に迷う取引の処理	×	人（または税理士）が判断すべき領域
決算整理・申告	×	税理士の独占業務

注目すべきは②と③です。従来の記帳代行では自社に残っていた前工程が、AIで処理できる範囲に入ります。セクション8で「満足度を最も左右する」と述べた部分が、ここで初めて削減の対象になります。

15-1. 効果が大きい順に手をつける

15-2. 「AIに任せる」ために必要な準備

16 CONCLUSION まとめ｜記帳代行を検討するときの判断手順 要点を、意思決定の順番に沿って整理する

料金相場は、月100仕訳までなら月5,000円〜2万円、200仕訳までなら月1万5,000円〜3万5,000円、1仕訳あたりでは44円〜100円程度が目安です。ただし仕訳数のカウント方法が業者によって違うため、同じ条件で見積もりを取らないと比較になりません。

そして、記帳は経理業務のなかで最もルールが明確な作業です。「人がやるべき作業なのか」を一度は疑う価値がある領域だと言えます。

16-1. 記帳代行を頼まなくてよいケース

最後に、逆の視点も示しておきます。次の条件に当てはまる会社は、記帳代行を契約しなくても回せる可能性が高いです。

この状態にある会社が記帳代行を契約すると、「自動連携で取り込まれたデータを、委託先が確認するだけ」の作業に月額を払うことになりかねません。まずは自動連携の設定を見直し、それでも工数が残る場合に委託を検討する、という順番が合理的です。

16-2. 逆に、早めに手を打つべきケース

特に最後の「決算期にまとめて処理」は、納税資金の準備ができないという形で資金繰りに直結します。心当たりがある場合は、委託かAIか内製かを問わず、月次で回る体制を作ることを優先してください。

記帳の工数を数えてみたものの、「どこまでAIで処理できて、どこからは人が見るべきか」の線引きは、自社だけで判断するのが難しい部分です。取引の性質によって答えは変わります。

AI鬼管理（運営：株式会社GENAI）では、記帳・請求・入金管理といったバックオフィス業務について、どの作業がAIで処理でき、どの作業は人が持つべきかの切り分けからご相談いただけます。現在の取引量と体制をお聞きしたうえで、外注・内製・AI活用のどれが合うかを整理してお伝えします。

ここから先の進め方は、大きく2つあります。

覚えるより任せたい方は、AI社員・ジドウカさんでこの記事のような定型業務を丸ごと預ける道があります。料金は月30万円の月額定額、追加費用は0円です。

自社で回せるようになりたい方は、AI鬼管理でClaude Code／Codexの使い方から業務設計・社内定着まで伴走を受けながら、社内に仕組みを作る道があります。

どちらが合うかは、業務量と社内体制次第です。無料相談・無料適合診断で、貴社の場合はどちらが向くかからご相談いただけます。

よくある質問

Q. 記帳代行とは何ですか？

A. 領収書・請求書・通帳といった証憑をもとに仕訳を入力し、帳簿を作成する作業を外部に委託するサービスです。会計ソフトへの入力までを担い、決算書の作成や税務申告は含まないのが一般的です。依頼先には税理士事務所、記帳代行専門会社、クラウドソーシングの個人、記帳自動化ツールなどがあります。

Q. 記帳代行の料金相場はいくらですか？

A. 月間仕訳数によって変わります。100仕訳までなら月5,000円〜2万円、101〜200仕訳なら月1万5,000円〜3万5,000円、201〜300仕訳なら月2万円〜4万円が目安です。1仕訳あたりの従量課金では44円〜100円程度が相場になります。時間制の場合は月30時間で5万円〜10万円（時給換算2,000〜3,000円）が一般的です。

Q. 記帳代行と経理代行の違いは何ですか？

A. 記帳代行は仕訳入力と帳簿作成に特化したサービスで、経理代行が扱う業務範囲の入り口部分にあたります。記帳代行だけを依頼した場合、請求書の発行、入金の消込、支払処理、給与計算などは自社に残ります。経理の負担が仕訳入力以外にある場合は、記帳代行では解決しないため、契約前に自社の作業時間の内訳を確認してください。

Q. 税理士資格を持たない業者に記帳代行を依頼しても違法ではありませんか？

A. 違法ではありません。税理士法が定める独占業務は「税務代理」「税務書類の作成」「税務相談」の3つであり、単純な記帳（仕訳の入力・帳簿の作成）はこれに含まれないためです。ただし、経費として認められるかどうかの相談や節税の助言は税務相談に当たり、無資格者は行えません。判断に迷う取引が出たときに保留して確認を上げる運用になっているかを、契約前に確認してください。

Q. 記帳は義務なのですか？

A. 義務です。法人は法人税法により帳簿の作成・保存が義務づけられており、個人事業主も青色申告なら複式簿記による記帳が原則、白色申告でも2014年1月から記帳と帳簿保存が義務化されています。つまり「記帳しない」という選択肢はなく、自分でやるか誰かに任せるかの二択になります。

Q. 記帳代行を頼んでも自社の作業はゼロになりませんか？

A. ゼロにはなりません。記帳という業務は「①証憑を集める ②分類・整理する ③委託先に渡す ④仕訳を入力する」の4工程に分かれますが、記帳代行が引き受けるのは原則として④だけです。①〜③は自社に残ります。この前工程の負担が、導入後の満足度を最も左右します。クラウド会計の自動連携や、請求書を電子で受け取る比率を上げることで軽くできます。

Q. 「1仕訳50円」という広告を見ましたが、実際いくらになりますか？

A. 3つの前提を確認する必要があります。①最低利用料金があるか（月1万円などの下限が設定されていることがあります）②仕訳数のカウント方法（1取引を1仕訳と数えるのか、複合仕訳を行数分カウントするのか）③証憑の整理が含まれるか。特に②は業者によって基準が異なり、同じ取引量でも請求額が2倍近く変わることがあります。相見積もりを取るときは、この条件を揃えてください。

Q. 記帳業務はAIで自動化できますか？

A. 記帳は経理業務のなかで最もAIとの相性が良い領域です。証憑の読み取りとデータ化、取引先・日付・金額の抽出、過去の処理パターンに基づく勘定科目の割り当て、仕訳データの生成といった作業はAIエージェントで処理できます。一方、判断に迷う取引の税務上の扱いや、決算整理・申告は人（税理士）が担うべき領域です。

Q. クラウド会計ソフトを使っていても記帳代行は必要ですか？

A. 取引量によります。銀行口座とクレジットカードを自動連携し、自動仕訳ルールを設定していれば、月30件程度の取引ならほぼ自動で処理できます。この状態なら記帳代行は不要な可能性が高いです。一方、現金取引や紙の証憑が多い場合、仕訳数が月200件を超える場合は、自動連携だけでは処理しきれない部分が残ります。まず自動連携の設定を見直し、それでも工数が残る場合に委託を検討する順番が合理的です。

Q. インボイス制度で記帳代行の料金は上がりましたか？

A. 作業量が増えたため、料金体系を見直した事業者はあります。インボイス制度では、1件ごとに適格請求書かどうかを確認し、免税事業者からの仕入は経過措置の対象として区分する必要があるため、確認項目が増えました。見積もりを取る際は、インボイス対応が基本料金に含まれるのか、オプション扱いなのかを確認してください。

Q. 記帳代行はいつから頼むべきですか？

A. 月の仕訳が200件を超えている、試算表が翌々月にしか出ていない、担当者1名に依存している、決算期にまとめて処理している——このいずれかに当てはまるなら、検討のタイミングです。特に「決算期にまとめて処理」は、期中の数字が把握できず納税資金の準備ができないという形で資金繰りに直結するため、優先的に手を打つべき状態です。

Q. AI社員・ジドウカさんとは何ですか？従来の記帳代行と何が違いますか？

A. AI社員・ジドウカさんは、業務の処理をAIエージェントが担い、人がその設計と最終確認を受け持つ形の業務委託です。従来の記帳代行との主な違いは3つで、①仕訳数が増えても費用が比例しにくい（月額定額制が中心）②処理の待ち時間が発生しにくい ③従来は自社に残っていた前工程（証憑の収集・整理）まで仕組みに組み込める場合がある、という点です。

AIAI鬼管理

AI鬼管理／AI社員・ジドウカさんへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 選択してください AI鬼管理（AI業務自動化の導入支援） AI社員・ジドウカさん（業務の丸ごと代行） 両方・相談して決めたい

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。