【2026年最新】確定申告しなくていい金額はいくら？給与所得者・個人事業主・年金受給者別の基準から、Claude Code／Codexで申告要否判定を自動化する方法まで徹底解説
aikanri-admin
この記事の内容
「副業の収入、確定申告しなくていいって聞いたけど本当？」「顧問先の社長から“いくらまでなら申告不要なの”と毎年聞かれる」——士業事務所にも、経営者本人にも、毎年くり返される定番の質問です。
結論から言うと、確定申告が不要になる金額基準は、立場によってまったく異なります。会社員の副業なら「所得20万円以下」、年金受給者なら「年金収入400万円以下かつ他の所得20万円以下」、個人事業主なら「所得が基礎控除58万円以下」といった具合に、判定の軸そのものが変わります。この基準を取り違えると、「申告不要のはずが実は必要だった」「逆に申告すれば還付されたのに損をした」という事態になりかねません。
この記事では、確定申告が不要になる金額基準を給与所得者・副業・年金受給者・個人事業主のケース別に整理したうえで、後半では顧問先ごとに異なるこの判定作業と、必要書類の準備をClaude Code／Codex（AIエージェント）に肩代わりさせ、無人で回す方法を、弊社サービス「AI鬼管理」（運営: 株式会社GENAI）の実践ノウハウとともに解説します。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
01 BASICS 確定申告の基本の仕組み——なぜ「不要」な人がいるのか 金額基準を理解する前に、そもそもの仕組みを押さえる
📚 用語解説
確定申告：1年間（1月1日〜12月31日）の所得と、それに対する所得税額を計算し、税務署に申告・納税する手続き。原則としてすべての所得者に申告義務があるが、給与所得者は勤務先が行う「年末調整」で所得税の精算が完結するため、多くの場合は確定申告が不要になる。
日本の所得税は「申告納税制度」が原則であり、本来は所得を得たすべての人が自分で税額を計算して申告する必要があります。しかし、会社員などの給与所得者については、勤務先が代わりに1年分の所得税を計算・精算してくれる年末調整という仕組みがあるため、多くの人は確定申告をしなくても済んでいます。
つまり、「確定申告が不要な金額基準」とは、「年末調整だけで所得税の精算が完結する条件」または「そもそも税額が発生しない・申告義務が生じない条件」を指しています。これから、立場別にその条件を具体的に見ていきます。
AI鬼管理山崎
02 SALARY EARNERS 給与所得者が申告不要になるケース 年末調整で完結する条件と、例外的に申告が必要になる境界線
会社員などの給与所得者が確定申告不要となる基本条件は、「1ヶ所から給与を受けていて、年末調整を受けており、給与以外の所得が一定額以下」であることです。具体的には次の条件をすべて満たす場合、確定申告は不要です。
| 条件 | 基準 |
|---|---|
| 勤務先の数 | 1ヶ所のみから給与を受けている |
| 給与収入の額 | 年収2,000万円以下（2,000万円超は年末調整の対象外で申告必須） |
| 給与以外の所得（副業・雑所得等） | 年間20万円以下 |
給与収入が2,000万円を超える人は、そもそも年末調整の対象外となるため、副業の有無にかかわらず確定申告が必須です。「年末調整さえ受けていれば大丈夫」という理解は、高所得の役員・従業員には当てはまらない点に注意してください。
2ヶ所以上から給与を受けている場合は判定方法が変わります。年末調整をしなかったほう（従たる給与）の収入金額と、給与所得・退職所得以外の所得金額を合計した額が20万円を超えると、確定申告が必要になります。従たる給与については「所得」ではなく「収入」の金額をそのまま合算に使う点が、次章で説明する1ヶ所給与のケースの副業20万円ルール（所得ベースのみで判定）と異なるポイントです。
代表菅澤
03 THE 20-MAN RULE 副業・雑所得の「20万円ルール」を正確に理解する 「収入」ではなく「所得」で判定する、という最大の誤解ポイント
📚 用語解説
20万円ルール：給与所得者が、給与以外の副業所得（雑所得・事業所得等の合計）が年間20万円以下であれば、所得税の確定申告を省略できるとする実務上の呼び方。あくまで「所得税の確定申告」を省略できるというルールであり、住民税の申告義務は別に発生する点に注意が必要。
副業をしている会社員の間でもっとも有名なのが、この「20万円ルール」です。ただし実務でつまずきやすいのが、判定基準が「収入」ではなく「所得」だという点です。
| 用語 | 意味 | 20万円ルールでの扱い |
|---|---|---|
| 収入 | 副業で受け取った金額の総額 | 判定には使わない（1ヶ所給与の場合） |
| 所得 | 収入から必要経費を差し引いた金額（利益） | この金額が20万円以下かどうかで判定 |
例えば副業の収入が50万円あっても、経費が35万円かかっていれば所得は15万円となり、20万円ルールの対象内（申告不要）になります。逆に「収入が20万円以下だから大丈夫」と考えて経費を差し引かずに判定すると、実際の所得によっては申告漏れになる可能性もあるため、必ず経費を控除した後の金額で確認してください。
所得税では20万円以下なら確定申告を省略できますが、住民税にはこの特例がありません。所得税の確定申告をしない場合でも、副業所得がある場合は原則として市区町村に住民税の申告を別途行う必要があります。「20万円以下だから何も申告しなくていい」という誤解は非常に多く、住民税の申告漏れとして後から指摘されるケースがあります。
なお、2ヶ所以上から給与を受けている人が、従たる給与とは別に副業（雑所得や事業所得）もある場合は、「従たる給与の収入」と「その他の所得」を合算して20万円を超えるかどうかで判定します。給与が複数ある会社員が副業もしている場合は、この合算を見落としがちなので注意が必要です。
AI鬼管理山崎
04 PENSION & SOLE PROPRIETOR 年金受給者と個人事業主の申告不要基準 給与所得者とはまったく異なる、それぞれ独自の判定軸
4-1. 公的年金受給者：「400万円＋20万円」の二段階基準
📚 用語解説
公的年金等に係る確定申告不要制度：公的年金等の収入金額が400万円以下であり、かつ公的年金等に係る雑所得以外の所得金額の合計が20万円以下である場合に、確定申告を省略できる制度。この2つの条件を「両方とも」満たす必要がある点に注意。
公的年金を受給している人は、①公的年金等の収入金額が400万円以下であり、かつ②公的年金等に係る雑所得以外の所得（家賃収入や副業など）が20万円以下である場合に、確定申告が不要になります。2つの条件は「どちらか一方」ではなく両方を満たす必要がある点が判定のポイントです。
この場合も、給与所得者の20万円ルールと同様に、所得税の申告が不要でも住民税の申告は別途必要になるケースがあるため、あわせて案内する必要があります。
4-2. 個人事業主・フリーランス：基礎控除など所得控除とのバランス
📚 用語解説
基礎控除：すべての納税者が所得金額から差し引ける所得控除の一つ。2025年度税制改正により、2025年分以降は合計所得金額に応じた多段階の控除額に変更された（合計所得金額132万円以下は95万円、336万円以下は88万円、489万円以下は68万円、655万円以下は63万円、655万円超2,350万円以下は58万円）。個人事業主・フリーランスの場合、事業所得（収入-必要経費）から基礎控除をはじめとする所得控除の合計を差し引いた結果、課税所得がゼロ以下になれば所得税は発生しない。
個人事業主・フリーランスには「〇〇万円以下なら申告不要」という単純な収入基準はありません。事業所得（売上から必要経費を引いた金額）から、所得水準に応じて58万円〜95万円の範囲で決まる基礎控除をはじめとする各種所得控除を差し引いた結果、課税所得がゼロ以下になれば所得税は発生しませんが、これは「申告義務がない」こととは異なります。
所得税額がゼロであっても、所得控除を適用した結果を証明するためには確定申告書の提出が前提になるケースが大半です。また、青色申告特別控除（最大65万円）などの有利な控除は、確定申告をしなければ適用されません。「税額がゼロだから何もしなくていい」と考えて申告そのものをやめてしまうと、翌年以降の融資審査や補助金申請で所得証明ができず不利益を被ることもあります。
| 立場 | 申告不要になる主な基準 | 住民税申告の要否 |
|---|---|---|
| 給与所得者（1ヶ所） | 副業所得が年20万円以下（年収2,000万円以下が前提） | 所得がある場合は別途必要 |
| 給与所得者（2ヶ所以上） | 従たる給与の収入＋その他所得が年20万円以下 | 所得がある場合は別途必要 |
| 公的年金受給者 | 年金収入400万円以下 かつ 他の所得20万円以下 | 所得がある場合は別途必要 |
| 個人事業主・フリーランス | 所得控除後の課税所得がゼロ以下（申告自体は原則必要） | 所得税の申告書提出により通常は別申告不要 |
代表菅澤
05 WHEN TO FILE ANYWAY 「申告不要」でも申告したほうが得なケース 義務がないことと、やらない方が得なことは別問題
ここまで見てきた基準は、あくまで「申告する法的義務があるかどうか」の話です。義務がない場合でも、申告することで還付を受けられるケースは少なくありません。
「20万円以下だから申告しなくていい」という基準は、あくまで義務の有無の話です。実務では「申告義務がない人ほど、還付のチャンスを見逃している」ケースが多いため、顧問先や従業員から相談を受けた際は、義務の有無だけでなく還付の可能性もセットで確認する習慣をつけると喜ばれます。
AI鬼管理山崎
06 LIMITATIONS 手作業判定の限界（あるある事故） 「基準を知っている」と「毎年・全員分を正確に判定できる」は別問題
ここまでのルールは、一度理解すれば難しくありません。問題は、士業事務所や経理担当者が、毎年多数の顧問先・従業員について、立場ごとに異なる基準で1件ずつ判定し続けなければならないことです。実務でよくある事故を挙げます。
これらの事故に共通するのは、「立場ごとに判定軸が異なる」というルールの複雑さに対して、毎年すべての対象者を人力でチェックし続けていることです。対象者が数人であれば手作業でも対応できますが、顧問先や従業員が数十人規模になると、判定の抜け漏れは避けられなくなります。
ここで従来の選択肢は「顧問先ごとにヒアリングシートを配り、税理士が個別に確認する」の一択でした。もちろんそれも有効な手段の一つです。ただし2026年現在は、もう一つの選択肢があります。ヒアリングや会計データの確認作業はそのまま活かしつつ、立場別の判定ロジック適用と必要書類のリストアップだけをClaude Code／CodexのようなAIエージェントに肩代わりさせる方法です。
代表菅澤
07 AUTOMATE WITH AI 【核心】Claude Code／Codexで申告要否判定を「無人で回る仕組み」にする 効率化ではなく自動化。トリガーで勝手に走るワークフローに落とし込む
📚 用語解説
Claude Code／Codex：Claude CodeはAnthropic社、CodexはOpenAI社が提供するAIエージェント。ChatGPTのような「質問に答えるAI」と違い、指示を受けてパソコン上のファイル操作・データ集計・文書作成などの作業そのものを実行できる。プログラミング不要で、日本語の指示だけで業務の仕組みを構築できるため、非エンジニアの経営者・バックオフィス担当者の業務自動化ツールとして注目されている。デスクトップアプリで利用可能。
ここからがこの記事の核心です。本記事では以降、操作イメージを弊社が主に使うClaude Codeで説明します（Codexでも同じことができます）。重要なのは、AIに「この人は申告が必要ですか」と1件ずつ聞くのではなく、判定作業そのものをワークフローごとAIに渡してしまうという発想の転換です。
7-1. 「AIに聞く」と「AIが勝手にやる」は別物
ChatGPTに「この人は確定申告が必要ですか」と聞くのは効率化です。人間が作業の主体で、AIは調べ物を速くしてくれるだけ。この使い方では、対象者が数十人になったときの確認漏れはなくなりません。
一方、Claude Code／Codexで作るのは自動化です。「毎年、顧問先・従業員の給与収入・副業所得・年金収入のデータを読み込んで、立場ごとの基準で申告要否を判定し、必要書類のチェックリストを作って」という一連の流れを最初に一度だけ設計しておけば、あとは決まったトリガーで人間が何もしなくても走り続けます。人間の仕事は、最後に上がってきた判定結果を確認することだけです。
7-2. Claude Code／Codexに任せられる申告要否判定の作業
| これまで人間がやっていた作業 | Claude Code／Codexに任せた後 |
|---|---|
| 顧問先・従業員ごとに給与収入・副業所得を個別確認 | データを読み込んで立場別に自動仕分け |
| 収入ベースか所得ベースかを都度判断 | 経費データと照合し、正しい所得ベースで自動計算 |
| 20万円ルール・400万円ルールなどを手作業で照合 | 立場ごとの判定ロジックに沿って自動判定 |
| 住民税申告の要否を伝え忘れないよう個別に確認 | 所得税・住民税それぞれの申告要否をセットで出力 |
| 還付の可能性があるかを個別に検討 | 医療費控除・ふるさと納税等のデータがあれば還付可能性も自動フラグ |
7-3. 導入は3ステップ（プログラミング不要）
7-4. AI鬼管理（株式会社GENAI）での実践例
AI鬼管理では、この「税務判定業務をClaude Codeのワークフローに落とす」やり方を、クライアント企業の実業務で数多く構築してきました。確定申告の要否判定と同じ構造の定型業務——税務申告の自動化や、インボイス対応の自動化など——をトリガー起動の自動ワークフローに変え、人は「最終確認と例外対応」だけに絞る運用です。顧問先1件あたり数十分かかっていた判定作業が確認数分程度になる、というのがクライアント企業での典型的な効果です。もちろん、運営元の弊社（株式会社GENAI）自身のバックオフィスも、すべて同じ仕組みで回しています。
そして重要なのは、これが税理士や経理担当者の価値を奪う話ではないことです。判定と確認という「間違えたら怒られるだけの作業」から解放されて、節税提案・資金繰り相談・顧問先への説明という、人にしかできない仕事に時間を使えるようになります。顧問先を多く抱える税理士事務所であれば、この仕組みを事務所側に置いて確定申告シーズンの一次判定を一括処理する、という応用も可能です。
……と、ここまで読むと「明日からできそうだ」と感じるかもしれません。ただし正直にお伝えすると、Claude Codeを検索しながら独学で業務に組み込もうとした事務所の多くが、途中で止まります。なぜ止まるのか。次の章で、その「壁」の正体と越え方を説明します。
AI鬼管理山崎
08 THE 3 WALLS ただし独学には「3つの壁」がある——最短で越える方法 Claude Codeは強力。だからこそ、最初の設計を間違えると危ない
確定申告の要否判定の自動化でつまずくポイントは、ほぼ次の3つに集約されます。
壁1：自社（自事務所）ルールを「正確に言語化」できない
Claude CodeやCodexは指示されたとおりに正確に働きますが、指示が曖昧なら曖昧なまま自動化されます。「副業所得は収入ベース？経費控除後？」「2ヶ所給与のケースはどう扱う？」「還付の可能性はどこまで自動でフラグを立てる？」——本記事で見てきたとおり、申告要否の判定は立場ごとに軸が異なる細かいルールの塊です。この言語化を飛ばして作った仕組みは、誤った要否判定を毎年自動で量産する装置になります。
壁2：検証のやり方を知らないまま「AIを信じてしまう」
AIの出力は必ず検証が必要です。過去数年分の実際の判定結果と自動判定の結果を突き合わせる、わざと境界値（所得20万円ちょうど、年金収入400万円ちょうど等）のデータを入れて挙動を確かめる——こうしたテストの型を知らないと、「動いているように見えるが正しいかは誰も知らない」状態で本番運用に入ってしまいます。逆に、検証の型さえ身につければ、控除額や基準額が税制改正で変わってもAIへの指示を直して再検証するだけで追従できます。
壁3：作った本人しか触れない「第二の属人化」
手作業のヒアリングシートの弱点として「担当者の経験と勘に頼った判断」問題を挙げましたが、独学のAI自動化は同じ罠にはまりがちです。担当者が一人で作って一人で運用していると、その人の異動と同時に仕組みが止まります。事務所内の複数人がAIワークフローを読み書きできる状態まで持っていって、初めて「事務所の資産」になります。ここは技術ではなく、教育と運用設計の問題です。
| 独学で導入 | AI鬼管理（伴走支援）で導入 | |
|---|---|---|
| 最初の題材選び | 手探り。難しい業務から始めて挫折しがち | 貴事務所・貴社の業務を棚卸しし、成功しやすい定型業務から着手 |
| 業務ルールの言語化 | 自力で仕様を書き起こす（数十時間規模） | 実際のヒアリングシート・会計データを見ながら一緒に言語化 |
| 検証 | テストの型を知らず「動いたら本番」になりがち | 過去データ突合・境界値テストまで型として提供 |
| 社内定着 | 担当者1人に依存（第二の属人化） | 研修形式で複数人が扱える状態まで育成 |
| 判定業務の先への展開 | 1業務で力尽きるケースが多い | 税務申告・インボイス対応等へ同じ型で横展開 |
「AI鬼管理」とは——3〜6ヶ月で自動化を叩き込む伴走型トレーニング
この3つの壁を越えるために弊社（株式会社GENAI）が提供しているのが、AI鬼管理です。Claude Code／Codexをはじめとした最新AIによる業務自動化を、3〜6ヶ月間・オンラインセッション形式で伴走するトレーニングプログラムで、ツールの一般論を教える座学ではありません。受講者が自社（自事務所）の実業務——例えば今使っているヒアリングシートや会計データそのもの——を教材に、実際に動く自動化ワークフローを自分の手で作り切るところまでやります。
対象は従業員1名以上の会社・事務所の経営層・バックオフィス責任者で、プログラミング経験は問いません。「顧問先が多くて毎年の判定作業が追いつかない」「担当者が1人しかいなくて属人化が怖い」という事務所・会社ほど効果が出やすい設計です。作って終わりではなく、検証の型と社内定着までを支援範囲に含めているのは、上の3つの壁がツールの知識だけでは越えられないことを、自社と支援先の両方で嫌というほど見てきたからです。なお、確定申告の要否判定を含む税務・申告業務全体の自動化の全体像は、税務・申告 業務自動化 完全ガイドで体系的に解説しています。
確定申告の要否判定のように「ルールが明確」「毎年同じ手順」「対象者が多いほど手間が増える」業務は、AI自動化との相性が最も良い領域です。逆に、判断基準が曖昧な業務からAI化を始めると失敗しやすい。自社（自事務所）の業務を「ルールが明確な定型作業」から順に並べて、上から自動化していく——この優先順位付けも、AI鬼管理の初回で必ず一緒に行います。
代表菅澤
AI鬼管理山崎
09 COMPARISON & SUMMARY 手作業 vs 会計・申告ソフト vs Claude Code／Codex 徹底比較・まとめ 自社・自事務所の規模と体制に合った判定業務の「正解」を選ぶ
| 手作業（ヒアリング・エクセル） | 会計・申告ソフトの判定機能 | Claude Code／Codex自動化 | |
|---|---|---|---|
| 初期コスト | ほぼゼロ | ソフトの導入・設定が必要 | ワークフロー設計のみ（既存データ流用可） |
| 月額コスト | ゼロ（ただし人件費が隠れコスト） | 月額利用料が発生 | AI利用料のみ（他業務の自動化と共用） |
| 立場別ルールへの対応 | 担当者の知識に依存 | 製品が想定するケースの範囲内 | 日本語で自社の判定基準を柔軟に指示できる |
| 還付可能性の洗い出し | 個別に検討が必要 | 一部の製品で対応 | 医療費控除等のデータと突合して自動フラグ |
| 判定業務以外への展開 | できない | 会計・申告領域のみ | 税務申告・インボイス対応等あらゆる定型業務に展開可能 |
まとめると、判断基準は次のとおりです。
確定申告が不要になる金額基準は、給与所得者・副業・年金受給者・個人事業主でそれぞれ異なりますが、どのケースも判定ロジックそのものは毎年ほぼ変わりません。問われているのは「基準を知っているか」ではなく「対象者全員分を、毎年正確に判定し続けられるか」です。人間の記憶と手作業に依存した仕組みは、対象者が増えるほど必ず限界が来ます。ヒアリングやデータ確認そのものをなくすのではなく、その後の判定と資料準備をAIに置き換える——それが2026年時点での現実的な最適解だと、弊社は考えています。
代表菅澤
最初の自動化ワークフローを、貴社・貴事務所の実業務で一緒に作りませんか
「うちの申告要否判定、Claude CodeやCodexでどこまで自動化できる？」「独学で試したが止まってしまった」というご相談、お気軽にどうぞ。
AI鬼管理は、貴社・貴事務所の実際のヒアリング・会計データを題材に、設計・検証・社内定着まで伴走します。3つの壁を、最短距離で越えましょう。
AI鬼管理山崎
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
あわせて読みたい：同じテーマの記事
よくある質問
Q. 確定申告が不要になる金額はいくらですか？
A. 立場によって基準が異なります。会社員（給与1ヶ所）の副業所得は年20万円以下、2ヶ所給与の場合は従たる給与の収入と副業所得の合計が年20万円以下、公的年金受給者は年金収入400万円以下かつ他の所得20万円以下、個人事業主は所得控除後の課税所得がゼロ以下であれば、それぞれ確定申告（所得税）が原則不要になります。ただし住民税の申告は別途必要になる場合が多い点に注意してください。
Q. 副業の「20万円ルール」は収入と所得のどちらで判定しますか？
A. 1ヶ所から給与を受けている会社員の場合、判定は「所得」（収入から必要経費を差し引いた金額）で行います。収入が20万円を超えていても、経費を引いた所得が20万円以下であれば申告不要です。逆に、収入が20万円以下でも経費がほとんどない場合は所得も同水準になるため、必ず経費控除後の金額で確認してください。なお2ヶ所以上から給与を受けている場合は、従たる給与の「収入」金額で判定するため基準が異なります。
Q. 所得税の確定申告が不要でも、住民税の申告は必要ですか？
A. 多くの場合、必要です。所得税の20万円ルールのような特例は住民税にはなく、副業所得や年金以外の所得がある場合は、原則として市区町村へ住民税の申告を別途行う必要があります。所得税の確定申告書を税務署に提出した場合は、その情報が自治体に共有されるため、改めて住民税の申告をする必要はありません。
Q. 年金受給者の確定申告不要制度の条件を教えてください。
A. 公的年金等の収入金額が400万円以下であり、かつ公的年金等に係る雑所得以外の所得金額（家賃収入や副業所得など）の合計が20万円以下である場合に、確定申告が不要になります。この2つの条件は「両方」を満たす必要があり、どちらか一方だけでは判定できません。
Q. 個人事業主は所得税がゼロなら確定申告をしなくてもいいですか？
A. 所得控除を適用した結果、課税所得がゼロ以下で所得税が発生しない場合でも、確定申告書の提出自体は行うのが一般的です。申告をしないと、青色申告特別控除などの有利な制度が適用されない場合があるほか、翌年以降の融資審査や補助金申請で所得証明ができず不利益を被ることがあります。
Q. 確定申告が不要でも、申告したほうが得になるケースはありますか？
A. あります。年の途中で退職して年末調整を受けていない場合、医療費控除や住宅ローン控除（初年度）がある場合、副業の赤字を給与所得と損益通算できる場合などは、申告することで源泉徴収された所得税の還付を受けられる可能性があります。「義務がない」と「申告したら損」は別の話なので、還付の可能性は別途確認することをおすすめします。
Q. Claude CodeやCodexで確定申告の要否判定を自動化するのに、プログラミングの知識は必要ですか？
A. 不要です。Claude CodeやCodexは日本語の指示だけで動くAIエージェントで、既存のヒアリングシートや会計データと、自社（自事務所）の判定ルールを説明すれば、立場別の申告要否判定・必要書類の洗い出し・還付可能性のフラグ付けといったワークフローをAI側が組み立てます。AI鬼管理のクライアント企業でも、非エンジニアの経理・税務担当者が同様の仕組みを運用しています。
Q. Claude CodeやCodexの導入は独学でも可能ですか？
A. 可能ですが、業務で確実に成果を出すまでには「自社ルールの言語化」「出力の検証」「社内定着」という3つの壁があります。確定申告の要否判定は税務判断に直結する領域のため、誤った判定を自動で繰り返すリスクに注意が必要です。最短で確実に立ち上げたい場合は、貴社・貴事務所の実業務を題材に設計から検証・定着まで伴走するAI鬼管理のような支援サービスの活用が近道です。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
