【法律事務所】広告・HP表記チェックをClaude Code/Codexで自動化する方法
aikanri-admin
この記事の内容
法律事務所のWebサイトは、集客の入口であると同時に、弁護士業務広告に関するルールの対象でもあります。「解決実績No.1」「必ず勝てます」「どんな事件も対応可能」といった表現は、読み手に強い印象を与える一方で、過度な断定や誤解を招く候補になりやすい言い回しです。AIは表現の適否を判断するものではありませんが、断定的な言い回し・誤解されそうな表現・根拠の不明確な数値を機械的に拾い出し、弁護士が確認すべき箇所を先に並べる下準備として使えます。
HP1ページあたりの表記自己点検 (明衡法律事務所のモデル事例)
本記事では、AI鬼管理 が支援を想定する 明衡(めいこう)法律事務所 (横浜市みなとみらい・弁護士4名・企業法務と一般民事が中心) をモデル事例に、Claude Code/Codex でHP・広告表記のチェックを「断定表現候補+誤解候補+確認メモ」まで半自動化する手順を解説します。サイト更新のたびに桐生(きりゅう)弁護士が全ページを読み返し、1ページの点検に約120分かかっていた事務所が、広報担当の沢渡(さわたり)さんがAIの洗い出しを土台に一次整理できるようになり、公開前チェックの停滞を減らした流れです。
代表菅澤
代表菅澤
AI鬼管理山崎
この記事を最後まで読むと、
- HP・広告の表記チェックで弁護士が抱えている負荷(断定表現の確認・誤解候補の洗い出し・根拠確認)が分かる
- Claude Code/Codexで自動化できる3項目(断定表現候補/誤解候補/確認メモの下書き)が理解できる
- 5ステップでのPoC〜運用の進め方が分かる
- 過度な断定・誤解候補を洗い出す4観点の型が分かる
- 弁護士業務広告規程を意識した確認観点と、最終判断を人に残す線引きが分かる
01 PROBLEM 事務所サイトの表記チェックで起きていること 断定表現・誤解候補・根拠確認のトリレンマ
問題1: 断定的な表現の許容ラインが弁護士1人に集中する。HPの「必ず」「最短即日」「他社より安い」といった表現を、どこまで残しどこを直すか。明衡法律事務所では、この判断が実質的に桐生弁護士1人に集中していました。広報の沢渡さんは「どの言い回しが過度な断定にあたるか」の感覚がつかめず、結局すべて桐生弁護士の確認待ちになり、桐生弁護士がボトルネックになります。
問題2: ページが増え、更新のたびに全部を読み返せない。取扱分野ページ、解決事例、弁護士コラム、料金ページと、サイトのページ数は増え続けます。リニューアルや事例追加のたびに、すべての表現を最初から読み返すのは現実的でなく、「前回チェックした文章はそのまま」という前提で見落としが起きていました。
問題3: 根拠の不明確な数値・実績表現が残る。「解決実績500件」「相談満足度98%」のような数値は、出典や集計条件が明確でないと、読み手に誤解を与える表現になりかねません。明衡法律事務所でも、過去に作ったページの数値が「いつ時点の・何を母数にした数字か」分からないまま残っており、更新のたびに確認に時間がかかっていました。
02 WHAT Claude Code/Codexで何を自動化するか 適否判断ではなく、断定・誤解候補の洗い出しを自動化
📚 用語解説
業務広告(弁護士の広告)：弁護士・法律事務所が事件の依頼を受けるために行う広告・宣伝のこと。Webサイト、リスティング広告、パンフレットなどが含まれる。日本弁護士連合会(日弁連)の「弁護士等の業務広告に関する規程」により、虚偽広告や誤導・誇大広告などが禁止されており、表現には一定の配慮が求められる。本記事のAI活用は、その規程に照らした最終判断を弁護士が行う前提で、確認候補の洗い出しを支援するもの。
処理1: 断定表現の候補出し。HPの文章から、「必ず」「確実に」「最短」「No.1」「日本一」「絶対」など、過度な断定・優位性を示す可能性のある語を機械的に拾い、該当箇所を一覧化します。直すかどうかではなく、「弁護士が見るべき箇所」をまず漏れなく集めるのが狙いです。
処理2: 誤解候補・根拠不明確な数値の抽出。「解決実績◯件」「満足度◯%」「勝訴率」などの数値表現や、「どんな事件も対応」「100%対応可能」のような網羅・保証を思わせる表現を抜き出し、出典・集計条件・前提が本文に書かれているかをチェック対象として並べます。
処理3: 確認メモの下書き。拾い出した箇所ごとに「なぜ確認対象なのか(断定/誇大/根拠不明 など)」と「弁護士に確認してほしい論点」をメモ形式で下書きします。この一覧があるだけで、弁護士は読み返しではなく判断から始められます。
| 入力情報 | AIが整理すること | 人(弁護士)が判断すること |
|---|---|---|
| 取扱分野ページ | 断定・優位表現の候補と該当箇所 | 表現の適否、業務広告規程との関係、修正方針 |
| 解決事例ページ | 数値・成果表現と、出典/前提の有無 | 事実との一致、依頼者特定の可否、掲載可否 |
| 料金ページ | 「最安」「無料」等の表現と条件記載の有無 | 料金表記の正確さ、注記の要否(金額の最終確認) |
| コラム・お客様の声 | 推薦・体験談・比較表現の候補 | 掲載の可否、誇大・誤導にあたらないかの判断 |
AIの役割は断定候補・誤解候補・確認メモの下書きまで。「この表現を残すか直すか」「公開してよいか」は必ず弁護士が判断します。この線引きを最初に決めておくと、規程に照らした最終判断を人に残したまま、点検のスピードだけを上げられます。
03 HOW 具体的な進め方 5ステップ 小さくPoCし、判断の理由をチェック観点へ戻す
HP表記チェックAI化の5ステップ
取扱分野・解決事例・料金・コラムなど、表現の型が違うページから1つ選んで対象にする
「断定語は弁護士確認」「数値は出典必須」「No.1表現は使わない」など、桐生弁護士の判断基準を文章化する
断定候補・誤解候補・確認メモを、公開可否ではなく「弁護士確認用リスト」として出す
弁護士が「残した/直した理由」をCLAUDE.mdへ戻し、洗い出しの精度と粒度を合わせる
一次整理を広報担当に任せ、弁護士は判断に回る。うまくいったページ種別から横展開する
5ステップで最も大切なのは、STEP 4の「残した/直した理由」を残すことです。AIが挙げた表現を弁護士が「これは問題ない」と残した場合、その理由を残さないと、次回も同じ箇所が候補として上がり続けます。逆に、その判断理由をCLAUDE.mdへ戻せば、AIの洗い出しは少しずつ明衡法律事務所の表記基準に近づき、弁護士が見るべき箇所だけが残るようになります。
04 RESULT 導入後の変化と数値効果(明衡法律事務所の事例) HP表記の自己点検120分→40分、属人化の解消
- サイト更新のたびに桐生弁護士が全ページを読み返し、1ページの点検に約120分
- 「必ず」「最短」「No.1」などの許容ラインが人によってブレ、判断が属人化
- 「解決実績◯件」などの数値の出典・集計条件が曖昧なまま残っていた
- 広報の沢渡さんは一次整理ができず、表記チェックが桐生弁護士1人に集中して公開が遅れていた
- AIが断定候補・誤解候補・該当箇所を一覧化、弁護士の点検は約40分に
- 事務所の表記ルールをCLAUDE.mdに言語化し、候補の拾い方を統一
- 数値・実績表現は「出典・前提の有無」を先にチェックし、根拠不明の見落としが減少
- 広報の沢渡さんが洗い出しから一次整理し、桐生弁護士は判断に専念。公開前の停滞が減った
AI鬼管理山崎
05 PITFALL よくある落とし穴3つ 判断・流用・根拠の扱いを誤らない
表現が業務広告規程に照らして適切か、公開してよいかは、弁護士が判断します。AIは候補の洗い出しと確認メモの整理まで。適否の最終判断を任せると、規程の趣旨や事案の文脈を踏まえない機械的な合否がそのまま公開判断に乗ってしまいます。
他事務所のサイトや自所の過去ページにある表現が、自分たちの今のサービス・実績に合うとは限りません。似た表現は「参考」にとどめ、事実関係・数値の根拠・依頼者の特定可能性は今回分をあらためて確認してください。
「解決実績◯件」「満足度◯%」「お客様の声」などは、出典・集計条件・掲載許諾が伴わないと、誤解を招く表現や誇大広告につながりかねません。AIは「根拠が書かれているか」を機械的にチェックできますが、根拠そのものの妥当性と掲載可否は必ず人が確認します。
06 CHECK 過度な断定・誤解候補を洗い出す型(4観点) 断定/数値・実績/比較・優位/料金の4つで拾う
AIの洗い出し精度を上げるには、「どんな観点で表現を拾うか」をCLAUDE.mdに書いておくことが効きます。明衡法律事務所が使っている、HP表記チェックの4観点を紹介します。いずれも拾い出しの型であって、最終的にどう直すか・残すかは弁護士が判断します。
観点1: 断定・保証を思わせる表現
観点2: 数値・実績の表現
観点3: 比較・優位性の表現
観点4: 網羅・料金の表現
上の4観点と「拾う語の例」をCLAUDE.mdに書いておくと、AIがページごとに該当箇所を観点別に並べてくれます。ページ種別(取扱分野/解決事例/料金/コラム)で重点観点が変わるので、種別ごとに重みづけを書いておくと、弁護士が見るべき箇所だけが残りやすくなります。
07 RULES 弁護士業務広告規程を意識した確認観点 最終判断は弁護士。AIは確認の入口を整える
HP・広告の表記は、日本弁護士連合会の「弁護士等の業務広告に関する規程」などのルールに留意して作る必要があります。AIは規程の解釈や適否を判断できませんが、「規程で論点になりやすい表現が、自所サイトのどこにあるか」を洗い出す入口としては有効です。明衡法律事務所が、確認の観点としてCLAUDE.mdに書いている項目を紹介します。いずれも最終的な適否・公開判断は弁護士が行う前提です。
観点A: 虚偽・誤導・誇大にあたらないか
事実と異なる記載、読み手を誤解させる記載、過度に大げさな記載は、業務広告として問題になりやすい類型です。AIには「断定・保証・優位・網羅」を思わせる表現を拾わせ、弁護士が「事実と一致しているか」「誤解を招かないか」を判断する材料にします。
観点B: 数値・成果・勝訴率などの表示
解決実績や満足度、勝訴率といった数値は、根拠や集計条件が伴わないと誤解を招きやすい表現です。AIには「数値表現と、その出典・前提が本文にあるか」をチェックさせ、掲載の可否や注記の要否は弁護士が判断します。
観点C: 依頼者の体験談・推薦の扱い
「お客様の声」や推薦の掲載は、内容や見せ方によって誇大・誤導と受け取られる場合があります。AIには体験談・推薦・比較を含む箇所を拾わせ、掲載許諾の有無・依頼者の特定可能性・表現の妥当性は弁護士が確認します。
観点D: 専門分野・肩書の表記
「専門」「◯◯のプロ」などの肩書・分野表記は、慎重な配慮が求められる表現です。AIには分野・肩書に関する断定的な表現を拾わせ、どう表記するかは弁護士が判断します。
ここで挙げた観点は、表記チェックの「入口を整える」ための一般的な整理であり、個別の表現が規程に適合するか否かの法的判断ではありません。業務広告に関する規程やガイドラインの解釈・適用、最終的な公開可否は、必ず所属弁護士・所属弁護士会の確認のもとで判断してください。
上のA〜Dの観点をCLAUDE.mdに書いておくと、AIが各ページから「弁護士が規程の観点で確認すべき箇所」を集約してくれます。これにより、弁護士は全ページの読み返しではなく、論点が集まったリストの判断から始められます。
08 RELATED 関連記事: 法律事務所の自動化事例10選(全業務マップ) 表記チェック以外の9業務も含めた事例集
本記事は法律事務所の自動化事例10選のうち、事例10「広告・HP表記チェック」を深掘りした内容です。相談受付整理・事件記録整理・証拠資料分類・期日管理など他の業務もあわせてご覧ください。→ 法律事務所の自動化事例10選(全業務マップ)
09 ABOUT AI鬼管理について - 表記チェックの伴走サービス 属人化した表記点検を、判断中心の運用へ
本記事を発信している AI鬼管理 は、法律事務所のAI業務自動化をClaude Code/Codexで設計から伴走するサービスです。HP・広告の表記チェックは、断定・誤解候補の洗い出しを自動化することで、公開判断のスピードと見落とし防止に効く打ち手です。法的判断や適否の確定はAIに任せず、あくまで弁護士の確認を前提に設計します。
代表菅澤
属人化したHP表記チェック、いっしょに軽くしませんか?
本記事の明衡法律事務所の例は、弁護士4名・取扱分野15ページ・点検が弁護士1人集中というモデルケースです。貴所のサイト構成や更新頻度、広報体制によって、最適な進め方は変わります。まずは今の表記チェックのやり方をうかがって、貴所に合った設計をご提案します。
代表菅澤
NEXT STEP
この記事の内容を、あなたのビジネスで
実践してみませんか？
AI活用を自社で回せるようになりたい方へ
AI鬼管理
Claude Code/Codex・Cowork導入支援から業務設計・社内浸透まで実践ベースで伴走。「自社で回せる組織」を90日で作る経営者向けトレーニング。
よくある質問
Q. AIに表現の適否や公開可否まで判断させてもよいですか?
A. おすすめしません。AIは断定候補・誤解候補・確認メモの下書きまでにし、表現が適切か・公開してよいかの判断は弁護士が行う設計が現実的です。弁護士の業務広告に関する規程の解釈や適用は、所属弁護士・所属弁護士会の確認のもとで判断してください。
Q. どんなページから始めるとよいですか?
A. まずは表現の型がはっきりしているページ(取扱分野や料金ページ)から始めるのがおすすめです。1種類で洗い出しと判断の流れを固めてから、解決事例やコラムへ広げると無理がありません。
Q. リスティング広告など、HP以外の広告にも使えますか?
A. 考え方は同じで、断定・数値・比較・網羅の観点で表現を洗い出せます。ただし広告媒体ごとに固有のルールがあるため、媒体側の規程もあわせて確認してください。
Q. 事務所にエンジニアがいなくても運用できますか?
A. 可能です。AI鬼管理では、チェック観点の言語化(CLAUDE.md)から運用の型づくりまで伴走します。広報担当の方が洗い出しを一次整理し、弁護士が判断する役割分担を前提に設計します。
Q. 料金やプランを教えてください
A. 料金やサポートプランは AI鬼管理のサービスページをご覧ください。貴所向けの個別ご提案は本記事末尾のNEXT STEPからお問い合わせください。
Claude Codeで業務自動化を90日で叩き込む
経営者向けの伴走型パーソナルトレーニング
Claude Code を業務に落とし込む
専門研修コース一覧
受講者本人の業務を題材に、「使いこなせる」状態になるまで伴走する研修プログラム。1対1特化型・ハンズオン・法人講座の3コースを展開中。業務特化・実装まで踏み込むタイプのClaude Code研修です。
研修コース一覧を見る →AI鬼管理へのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
AI鬼管理の専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化プランを無料でご提案します。
- AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
- Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
- 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社（2021年設立・鬼管理専門塾運営）にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
- 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
- メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
- 明治大学政治経済学部卒
