【2026年11月最新】ノー残業デーのメリット・デメリットを社労士事務所向けに解説｜導入の流れ・失敗の対策と、勤怠データの集計をAIに任せる方法

01 ANSWER FIRST ノー残業デーは法律上の義務ではなく、顧問先が任意で決める制度です。成否は設計と検証で決まります

ノー残業デーとは、週や月のうち特定の日を定時退社の日と決めて、長時間労働の是正と従業員の健康への配慮を進める社内の取り組みです。労働基準法に定めのある制度ではなく、顧問先が任意に導入します。目的は、労働時間の適正化を通じて、組織の生産性を高めることです。

働き方改革関連法により、時間外労働には上限規制が設けられました。原則は月45時間・年360時間で、中小企業にも2020年4月から適用されています。顧問先からは、「上限規制への対応として、ノー残業デーを入れたい」という相談が届きます。一方で、導入したのに業務量が減らず帰れない、形だけで終わった、という失敗例も多く、事務所の支援の質が問われる分野です。

本記事では、所長・管理者・職員の方に向けて、ノー残業デーのメリット・デメリット、失敗する原因と対策、導入の流れを、顧問先に提案する順番で整理します。後半では、AI社員AIKATAが勤怠データの回収・集計といった事務作業を引き受け、制度設計の助言と最終判断は先生方が行う分担を説明します。

出典：厚生労働省「時間外労働の上限規制」（働き方改革関連法）（2026年10月確認）。

02 OFFICE PRACTICE ノー残業デーの目的・メリット・デメリット・導入の流れを、事務所の提案順に整理します

2-1. ノー残業デーとは？その目的と背景を整理します

ノー残業デーの目的は、労働時間の適正化と、従業員の健康への配慮を通じて、組織の生産性を高めることです。2019年以降、働き方改革関連法が段階的に施行され、長時間労働の是正やワークライフバランスの改善が、企業の重要な課題になりました。常態化した過重労働は、法令違反のリスクだけでなく、健康障害や離職による企業イメージの低下にもつながります。

個人の時間が削られることで、家事や育児、自己学習の機会が失われるという課題も指摘されています。ノー残業デーは、こうした課題に対して、組織の働き方を見直すきっかけを作る仕組みです。残業時間を減らすだけではなく、業務の設計、会議の運用、締切の前倒し、例外のルールづくりまでを含めて、定時退社を組織の文化として定着させる取り組みとして位置づけます。

事務所が顧問先に提案するときは、導入の目的を一文で決めてもらいます。たとえば「月の時間外労働を平均で何時間以内にする」「年次有給休暇の取得を進める」「離職の理由として挙がる長時間労働を減らす」などです。目的が決まれば、効果検証の指標も決まります。

出典：厚生労働省「時間外労働の上限規制」（2026年10月確認）。

項目	内容	事務所が確認する点
法律上の位置づけ	義務ではなく、会社が任意に行う取り組みです。	就業規則や社内規程で、制度の定めを置くかを確認します。
目的	労働時間の適正化、健康への配慮、生産性の向上です。	顧問先が数値で表せる目的を持っているかを確認します。
関連する制度	時間外労働の上限規制、36協定、労働時間の把握です。	現状の時間外労働の水準を、勤怠データで確認します。

2-2. 時間外労働の上限規制と、ノー残業デーの関係

時間外労働の上限は、原則として月45時間・年360時間です。臨時的な特別の事情があり、労使が合意する特別条項付きの36協定を結んでも、時間外労働は年720時間以内、時間外労働と休日労働の合計は単月で100時間未満、複数月の平均で80時間以内とする必要があります。月45時間を超えられるのは、年6か月までです。

月45時間・年360時間の限度時間には、休日労働の時間は含まれません。一方、単月100時間未満と複数月平均80時間以内の規制は、休日労働を含めて計算します。建設業、自動車運転の業務、医師には、2024年4月から別の上限が適用されています。顧問先の業種に応じて、適用される基準を確認します。

ノー残業デーは、この上限を守るための手段の一つですが、上限規制そのものの代わりにはなりません。36協定の範囲内で運用できているかは、勤怠データで確認します。週1日の定時退社を導入しても、他の日の残業が増えて合計が減らなければ、上限規制への対応としては不十分になります。

出典：厚生労働省「時間外労働の上限規制」（2026年10月確認）。

出典：厚生労働省「36協定で定める時間外労働及び休日労働について留意すべき事項に関する指針」（2026年10月確認）。

2-3. ノー残業デーのメリット（企業・従業員）

企業へのメリットは、第一に労働時間の適正化による法令違反リスクの低減です。時間外労働が減れば、上限規制を超えるリスクや、未払い残業代の発生リスクが下がります。第二に、光熱費など残業に伴うコストの削減が期待できます。第三に、従業員の健康維持により、休職や離職を減らせる可能性があります。

従業員へのメリットは、私生活の時間の確保です。家事や育児、介護、自己学習、休息に時間を使えるようになります。心身の負担が軽くなれば、仕事への集中力も高まります。定時退社が全員の共通ルールになると、「自分だけ先に帰りにくい」という心理的な負担も減ります。

導入の効果として、業務の見直しが進む点も重要です。定時までに終える前提で仕事を設計すると、会議の短縮、資料の簡素化、締切の前倒しといった改善が自然に進みます。生産性の向上は、制度だけでなく、こうした業務改善の積み重ねで生まれます。

出典：厚生労働省「時間外労働の上限規制」（2026年10月確認）。

2-4. ノー残業デーのデメリット（企業・従業員）

企業へのデメリットは、業務の偏りです。定時退社の日に仕事が終わらなければ、前後の日に業務が集中します。取引先や顧客の対応を定時で打ち切れない業種では、制度が現実に合わない場合があります。また、残業禁止だけを掲げると、持ち帰り残業や、タイムカードを押した後の作業といった、記録に残らない労働を生むおそれがあります。

従業員へのデメリットは、残業代が減ることによる収入の減少です。残業代を生活費の一部と考えている従業員にとっては、不満につながります。また、業務量が変わらないまま定時退社を求められると、翌日以降の負担が増え、かえってストレスが高まることもあります。

記録に残らない労働は、事務所にとって特に重要な論点です。残業を禁止しても、実際に業務をさせていれば、労働時間として扱われ、割増賃金の支払いが必要になる場合があります。ノー残業デーを導入する顧問先には、労働時間を客観的な方法で把握する体制を、あわせて整えるよう案内します。

出典：厚生労働省「労働時間の適正な把握のために使用者が講ずべき措置に関するガイドライン」（2026年10月確認）。

区分	メリット	デメリット
企業	法令違反リスクの低減、コスト削減、離職の抑制です。	業務の偏り、顧客対応の制約、記録に残らない労働の発生です。
従業員	私生活の時間の確保、心身の負担の軽減です。	残業代の減少、業務量が変わらない場合の負担増です。

2-5. ノー残業デーが失敗するケースとその対策

第一の原因は、従業員の理解が得られていないことです。目的の説明がなく、上からの指示として始まると、「形だけの制度」と受け止められます。対策は、目的と期待する効果を言葉にして共有し、従業員の意見を聞く場を設けることです。

第二の原因は、業務量が多くて早く帰れないことです。業務量が変わらないまま定時退社を求めても、実現できません。対策は、業務の棚卸しにより、優先度の低い業務をやめる、人員を配置し直す、繁忙の波に合わせて例外ルールを置く、といった業務量の調整を先に行うことです。

第三の原因は、実施しても残業が減らない、導入効果がわからないことです。対策は、勤怠データで残業の実態を数値化し、導入前後を比較することです。効果が見えれば、改善の方向も決まり、制度が定着します。

2-6. 形骸化させない導入の6ステップ

①実施ルールを設計します。実施する曜日や頻度、対象者、定時退社の基準、例外を認める条件、管理職の扱いを決めます。就業規則や社内規程に定める場合は、労働者代表の意見聴取や届出が必要な場合があるため、規則の変更手続きを確認します。

②社内合意を形成します。経営者だけで決めず、管理職や現場の意見を聞いて、運用の実態に合ったルールにします。③社内への周知を徹底します。目的、ルール、例外の申請方法を、文書と説明の場で伝えます。

④部署ごとにトライアルを実施します。全社でいきなり始めず、一部の部署で試して、課題を洗い出します。⑤勤怠データを活用して効果を検証します。導入前後の時間外労働や退勤時刻を比較します。⑥改善を重ねてノー残業デーを定着させます。検証の結果を基に、ルールや対象を見直します。

2-7. 運用に勤怠管理を活用する考え方と、データで見るポイント

勤怠の記録があれば、残業実態を見える化できます。部署ごと、曜日ごと、個人ごとの時間外労働を集計し、ノー残業デーの日に退勤が遅い人がいないかを確認します。月45時間に近づいている人は、早めに把握して、業務の調整を促します。

時間外労働が一定の時間に近づいたときに知らせるアラートを使えば、残業への意識づけが進みます。事前申請と承認を仕組みにすれば、残業をコントロールできます。勤怠データの分析で、残業が多い業務や時期が分かれば、人員配置や業務の見直しにつなげられます。

事務所が確認する指標は、月ごとの平均時間外労働、ノー残業デーの退勤時刻の分布、月45時間を超えた人数、年次有給休暇の取得状況などです。これらを毎月の定型の資料にして、顧問先へ共有すると、制度の効果が伝わりやすくなります。

出典：厚生労働省「労働時間の適正な把握のために使用者が講ずべき措置に関するガイドライン」（2026年10月確認）。

2-8. 事務所が提案する際の注意点（持ち帰り残業・賃金・助成金）

持ち帰り残業やサービス残業を生まない設計が、最重要です。定時退社の日でも、業務が終わらなければ翌日以降へ回す仕組みや、例外として残業を認める手続きを決めます。事前申請による許可制にして、許可のない労働を禁止する場合でも、実際に労働させていれば賃金の支払いが必要になる点を、顧問先に伝えます。

賃金への影響では、残業代の減少による従業員の収入減が論点です。賃金の体系の見直しや、固定残業代の制度を導入している場合の扱いは、個別に確認します。制度の導入が、不利益変更に当たらないかの判断は、先生方が行います。

時間外労働の削減や年次有給休暇の取得促進に取り組む中小企業向けの助成金が、年度により用意されている場合があります。名称や要件は年度で変わるため、厚生労働省の公式ページで最新の内容を確認してから顧問先へ案内します。

出典：厚生労働省「36協定で定める時間外労働及び休日労働について留意すべき事項に関する指針」（2026年10月確認）。

03 BOTTLENECK 顧問先ごとの残業データの集計を、職員の手作業だけで回す限界です

3-1. 効果検証のための集計が、毎月の負担になります

ノー残業デーの効果検証には、顧問先ごとの勤怠データが必要です。顧問先によって、勤怠の記録の形式も、締め日も、ノー残業デーの曜日も違います。職員は、データを回収し、部署別・曜日別に集計し、導入前と比較する資料を作ります。顧問先ごとに様式が違えば、集計のたびに作り直しが必要です。

算定基礎届、労働保険の年度更新、年末調整の時期と重なると、検証の資料づくりは後回しになります。月45時間に近づいている人の把握が遅れれば、顧問先の上限規制の対応にも影響します。担当者だけが知っている顧問先ごとの集計方法があれば、引き継ぎにも時間がかかります。

ソフトを追加しても、勤怠データの回収と、集計用の表への転記という入口は変わりません。まず必要なのは、顧問先ごとのルール、データが届く場所、結果を承認する人を、見える形にすることです。

3-2. ソフトを替えなくても、作業そのものを任せる道があります

制度設計の助言、就業規則の変更の判断、不利益変更の検討は、先生方の業務として残ります。一方、勤怠データの回収、部署別・曜日別の集計、導入前後の比較資料の下準備は、手順を決められる事務作業です。

AI社員AIKATAは、今の給与ソフト・勤怠システムを使って、職員がパソコンで行う事務作業をAIと人の二重体制で受託します。顧問先にソフトの乗り換えを求める前に、勤怠データの回収と集計の前工程から、どこを任せられるかを整理する道があります。

04 AUTOMATION AI社員AIKATAが事務作業を回し、先生方が判断と承認を担います

4-1. AIに聞く効率化と、毎月の作業を回す自動化は違います

Claude Code/CodexなどのAIツールに、ノー残業デーの効果検証のための勤怠データの回収と集計の式や確認項目の案を聞くことは効率化です。ただ、職員がその都度質問し、資料を選び、結果を転記する運用では、毎月の作業を起動する人が必要です。制度の説明をAIから得る場合も、法令や公的資料に照らして先生方が内容を確認します。

自動化で目指すのは、毎月発生する資料の回収・集計・入力・チェックを、一連の工程として回すことです。AI社員AIKATAはこの事務作業を受託し、顧問先ごとの締め日・支給日・手当などのルールを登録して処理します。勤怠データから部署別・曜日別の時間外労働と退勤時刻を集計し、顧問先ごとのルールを前提に、導入前後の比較資料の下準備を整える流れを、一連の工程として処理します。仕組みの構築と運用は、事務所が自ら持ち続ける必要がありません。

次の図は、AI社員AIKATAが受託する事務作業と、事務所が保持する業務の分担を示します。個別の判断事項は、事務所が確認したルールを前提にします。法定の申請書や帳簿書類の作成、行政機関への提出手続きを、AI社員AIKATAが代行する図ではありません。

これまで職員が行っていた事務作業	AI社員AIKATAに任せた後	事務所に残す役割
顧問先へ勤怠データを求め、集めます。	資料回収や一次対応を受託します。	必要な資料と照会範囲を確認します。
部署別・曜日別の時間外労働を手で集計します。	登録した顧問先ごとのルールに沿って集計します。	制度設計の助言と、結果の評価を行います。
比較用の表に転記して資料を作ります。	今のソフトの出力を使い、資料の下準備を行います。	資料の内容を最終確認・承認します。
出来上がった集計を見直します。	AIの処理結果を人が品質チェックします。	業務を受任する事務所として最終確認・承認します。
法定の書類作成や行政機関への手続きを行います。	前段階の資料整理・下準備を担います。	1号・2号業務そのものは先生方が行います。

4-2. 社労士法の線引きは、承認ボタンだけで済ませないことです

社労士法上の1号業務に関わる申請書等の作成・行政機関への提出手続きの代行、2号業務に関わる労働社会保険諸法令に基づく帳簿書類の作成は、先生方が行います。AI社員AIKATAはこれらの独占業務を引き受けません。AI社員AIKATAが担うのは、給与計算、勤怠集計、必要書類の下準備、顧問先への資料回収や一次対応など、その前の事務作業です。

今回のテーマでは、制度設計の助言、就業規則の変更や不利益変更の判断を、AI社員AIKATAの受託対象と明確に分けます。受託するのは勤怠データの回収と集計、資料の下準備までで、制度設計の助言と評価は先生方の業務です。

日々の定型的な受託業務では、事務所の作業は原則として計算済みの給与データや作成済みの帳票の最終確認・承認です。ただし、独占業務の実施、顧問先のルール変更に伴う判断、例外的な法的検討までなくなるという意味ではありません。専門業務を保持しながら、その前の集計や転記を手放す分担です。

出典：全国社会保険労務士会連合会「社労士についてのよくある質問」独占業務の説明（2026年10月確認）。

05 MAKE OR DELEGATE 増員・外注・自作では、繁忙期の事務作業は片づかない

4つのうち3つは、事務所の悩みを別の悩みに置き換えるだけです。ここで比較する目的は、ノー残業デーの効果検証のための勤怠データの集計を回す人・仕組みの管理まで、事務所が抱え続けずに済むかどうかです。特定の会社やソフトの品質を評価する比較ではありません。

選択肢	よくある期待	実際に行き詰まる所	判定
①職員を増やします。	担当者が増えれば処理できます。	採用・教育が繁忙期に間に合わず、閑散期にも人件費と管理が残ります。	✕
②従来型の外注・BPOを使います。	入力工程を外へ出せます。	工程だけの委託では、例外の説明・受渡し・手直しを事務所が持ち続けます。	✕
③事務所でAIを自作します。	繰り返す作業を自動化できます。	ルールの言語化・検証・改修を行う人と仕組みが事務所に残ります。	✕
④AI社員AIKATAに任せます。	事務作業と仕組みの構築・運用を任せます。	事務所は専門業務と最終確認・承認を担う分担にします。	◎

5-1. 増員と工程単位の外注は、説明する仕事が残ります

増員では、新しい職員に法令と顧問先固有の扱いを覚えてもらう時間が必要です。前任者の表を渡すだけでは、なぜその取扱いを使っているかが伝わりません。顧問先ごとに違う勤怠の形式や、ノー残業デーの運用の例外は、前任者の頭の中にあることが多く、引き継ぎの資料にも残りにくい部分です。繁忙期に処理を増やすための採用が、新人の確認と教育を担当する熟練職員の仕事を増やす構造になります。

従来型の工程単位の外注では、資料を整える、例外を説明する、返ってきた結果を確認する、手直しを依頼する仕事が事務所に残ります。入力先と集計元が違い、顧問先のルール変更のたびに仕様を伝え直すなら、外へ出した工程の周囲を事務所がつなぐ状態です。委託件数が増えても、この負担がなくなるわけではありません。

5-2. AIの自作は、作った人しか直せない第二の属人化を生みます

Claude Code/Codexなどを使う場合も、顧問先の締め日、手当、勤怠区分、資料の置き方を言語化する必要があります。法的判断が必要な取扱いと、機械的に処理する条件を区別しなければ、誤った前提をそのまま繰り返す仕組みになります。給与計算の担当者が、その検証と改修まで兼務すると別の管理業務を抱えます。

通常のケースだけでなく、契約変更、申請の取消し、資料不足、退職などの場面を想定して検証します。担当者が異動したときに、処理の根拠と直し方を説明できる状態でなければ、表計算の属人化がAIの仕組みの属人化へ移るだけです。事務所の悩みが「入力する人が足りない」から「直せる人がいない」へ変わります。

06 AIKATA SERVICE AI社員AIKATAは、今のソフトで事務作業を丸ごと受託します

6-1. 勤怠集計から給与計算、資料回収までをAIと人で担います

AI社員AIKATAは、給与計算、勤怠の集計、入退社手続きの書類の下準備、算定基礎届や労働保険の年度更新の下準備、帳票の作成、顧問先への資料回収や一次対応などを受託する業務代行サービスです。法定の申請書や帳簿書類の作成・提出代行は受託範囲から外し、先生方が行います。

ノー残業デーの支援を入口に考えるなら、まず勤怠データの回収と集計、検証資料づくりの前工程を棚卸しします。どの資料の整理を任せ、どの判断を事務所が行うかを明らかにすることで、効果検証だけを孤立した作業として抱えず、月次の給与処理とのつながりで分担を整理できます。具体的な受託範囲は無料相談で確認します。

AI社員AIKATAは特定のソフトに限定しません。いま事務所が使っている給与ソフトや勤怠システムをそのまま使い、画面操作を含めて自動化します。顧問先へソフトの乗り換えを頼む必要がないため、事務所の改善のために、顧問先側の運用を一斉に入れ替えることを前提にしなくて済みます。

6-2. 個別ルールを残し、人が品質チェックしてから事務所へ戻します

AI社員AIKATAは、顧問先ごとの締め日・支給日・手当などの個別ルールを仕組みに登録して処理します。職員の記憶の中にある取扱いを、その職員が休んだときにも残る形にする考え方です。AIの処理結果は人が品質チェックし、最終確認と承認は事務所が行います。判断の責任と事務処理の担当を混同しません。

日々の受託した定型事務では、事務所の作業は原則として計算済み給与データや作成済み帳票の承認です。ここでいう帳票は、社労士法の独占業務に当たる帳簿書類の作成をAI社員AIKATAへ移す意味ではありません。先生方の法定業務は保持し、そのための基礎資料を整える事務を任せます。

AI社員AIKATAはNDAを結び、給与・人事データの受け渡しと保管のルールを事務所の規程に合わせて決めます。相談時には、事務所で定めている保存先や受渡し方法を確認し、委託する資料の範囲を整理します。

6-3. 繁忙期の処理量を増やすために、採用と教育を重ねる必要がありません

AI社員AIKATAは、仕組みの構築と運用を行います。事務所にAIの知識は要りません。繁忙期にも人を採用・教育せずに処理量を増やせるため、事務作業のための増員と教育を繰り返す運営から切り替えられます。料金は月額の定額で、業務量が増えても変わりません。

無料相談は60分のオンラインで、Google Meetを使い全国に対応します。業務を棚卸しし、どこまで任せられるかを整理します。契約の義務はありません。所長だけで作業の細部を思い出そうとするより、実際に回収・入力・確認をしている職員の方の状況を整理すると、対象業務を具体化しやすくなります。

07 DECISION 残る道は「作業そのものを任せる」だけです

ノー残業デーを含む労働時間管理の支援を正しく運用するには、事務所の専門性が欠かせません。その専門性を資料探しや転記に使い続けないために、ここでは「事務作業を回す負担を手放す」という目的で3つの道を比較します。記号はこの目的に対する整理であり、製品の性能や法的適合性の優劣を表すものではありません。

比較する項目	手作業のまま	ソフトの追加・乗り換え	AI社員AIKATAに任せます
繁忙期の負荷	✕ 職員の回収・入力・照合が増えます。	△ ソフト間の準備や確認を事務所が担います。	◎ 採用・教育をせずに受託事務の処理量を増やせます。
顧問先ごとのルール	✕ 担当者の記憶と個別のメモに残ります。	△ 設定と更新を事務所が管理します。	◎ 個別ルールを登録し、担当者が変わっても残ります。
顧問先への負担	△ 不足資料の照会が繰り返されます。	△ 新しい操作や受渡しの調整が必要です。	◎ 顧問先にソフトの乗り換えを頼む必要がありません。
職員の採用・教育	✕ 処理を増やす人の確保を抱えます。	△ 運用する職員の教育が残ります。	◎ 構築・運用を任せ、AIの知識は不要です。
社労士法の線引き	○ 先生方が専門業務を行います。	○ 先生方が専門業務を行います。	◎ 前段階の事務を受託し、1号・2号業務は先生方が行います。

7-1. AI社員AIKATAが選ばれる5つの理由

増員・外注・自作・乗り換えは、どれも事務所が人か仕組みを抱え続けます。作業を手放せる道はAI社員AIKATAに任せることだけです。ここで手放す対象は、委託する集計・入力などの事務作業です。法的判断、独占業務、最終確認・承認は先生方が担います。

08 NEXT ACTION 次の繁忙期を、職員を増やさずに越える準備を始めませんか

8-1. 勤怠データの集計から、どの作業を任せられるか決めます

人を増やす・ソフトを替えると決める前に、AI社員AIKATAの社労士事務所向け無料相談で、毎月繰り返す作業を棚卸ししてください。「勤怠データの回収に時間がかかる」「部署別の集計を表へ転記している」「繁忙期に確認待ちがたまる」といった工程から、どの作業を任せられるかを具体的に整理します。

事務所で使うソフト、顧問先ごとの締め日、職員が毎月行う作業、先生方の承認の流れを確認すれば、最初に任せる業務と事務所に残す専門業務を話し合えます。相談は60分、Google Meetによるオンラインで全国に対応し、契約の義務はありません。給与・人事データの受け渡しと保管は、NDAと事務所の規程に合わせてルールを決めます。

職員を増やす・外注する・AIを自作する・ソフトを替える——どの道を選んでも、集計・入力・確認の作業か、それを回す人と仕組みが事務所に残り続けます。

AI社員AIKATAなら、いまお使いの給与ソフト・手続きソフトはそのまま、顧問先ごとのルールも登録して処理し、事務所に残るのは仕上がりの確認と承認だけです。どの業務から任せられるかは、無料相談（60分・オンライン）でその場で整理します。

よくある質問

Q. ノー残業デーは、法律で導入が義務づけられていますか？

A. 義務づけられていません。ノー残業デーは、会社が任意に行う社内の取り組みです。ただし、時間外労働には上限規制があり、原則として月45時間・年360時間を超えられません。ノー残業デーは、その対応を進める手段の一つです。

Q. ノー残業デーのメリットは何ですか？

A. 企業にとっては、労働時間の適正化による法令違反リスクの低減、コスト削減、離職の抑制が期待できます。従業員にとっては、私生活の時間の確保と、心身の負担の軽減です。業務の見直しが進み、生産性が高まる効果もあります。

Q. ノー残業デーが失敗するのは、なぜですか？

A. 主な原因は、従業員の理解が得られていないこと、業務量が多くて早く帰れないこと、効果が見えないことの3つです。対策は、目的の共有、業務量の調整、勤怠データによる導入前後の比較です。

Q. 定時退社の日に、持ち帰り残業をさせても問題ありませんか？

A. 問題になる可能性があります。残業を禁止していても、実際に業務をさせていれば、労働時間として扱われ、割増賃金の支払いが必要になる場合があります。労働時間を客観的な方法で把握する体制を整え、例外を認める手続きを定めます。

Q. ノー残業デーの導入は、どのような順番で進めればよいですか？

A. 実施ルールの設計、社内合意の形成、周知、部署ごとのトライアル、勤怠データによる効果検証、改善の6ステップが基本です。就業規則に定める場合は、労働者代表の意見聴取や届出が必要な場合があるため、規則の変更手続きも確認します。

Q. ノー残業デーで残業代が減る場合、不利益変更になりますか？

A. 個別の事情により判断が分かれます。ノー残業デーによる残業の減少と、賃金体系や手当の変更は区別して考えます。賃金の引き下げを伴う場合は、不利益変更に当たるかを、先生方が確認します。

Q. 社労士法上、AIに任せて問題ないですか？

A. 業務の線引きが前提です。AI社員AIKATAは、給与計算・勤怠集計・資料回収の一次対応・書類の下準備などを担い、1号・2号業務である申請書等や法定帳簿書類の作成、行政機関への提出代行は引き受けません。最終確認・承認は先生方が行います。

Q. 今のソフトのままで使えますか？

A. AI社員AIKATAは特定のソフトに限定せず、今の給与ソフト・勤怠システムを使って画面操作を含めて自動化します。顧問先へソフトの乗り換えを頼む必要はありません。どの資料回収・集計・入力から任せられるかは、無料相談で実際の業務を確認して整理します。

Q. 事務所にAIの知識がなくても相談できますか？

A. 相談できます。AI社員AIKATAが仕組みの構築・運用を行うため、事務所にAIの知識は要りません。無料相談は60分のオンラインで全国に対応します。業務の棚卸しと受託範囲を整理し、契約の義務はありません。

あわせて読みたい：同じテーマの記事

AIAI社員AIKATA

AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 AI社員AIKATA（業務の丸ごと代行）

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。