【2026年10月最新】副業禁止はどこまで認められる?社労士事務所の就業規則・労働時間管理とAI事務代行
民間企業の会社員が勤務時間外に行う副業は、原則として本人の自由です。ただし、本業への支障、秘密の漏えい、競業による正当な利益の侵害、名誉・信用を損なう行為などがある場合には、禁止・制限が認められ得ます。社労士事務所が顧問先から「副業禁止の規程があれば処分できますか」と聞かれたときは、規程の文言だけで結論を出さず、具体的な行為と影響を確認することが出発点です。
副業禁止の相談は、規程を見直せば終わる仕事ではありません。開始前の届出、勤務予定の確認、毎月の勤怠回収、給与への反映、体調変化や契約変更の連絡まで続きます。顧問先ごとに締め日や申請方法が違う事務所では、その連絡と転記が職員の時間を使います。AI社員AIKATAは、先生方が担う法的判断・書類作成・提出を事務所に残し、その前の資料回収や勤怠集計などをAIと人の二重体制で受託するサービスです。
本記事は社労士事務所の所長・管理者・職員の方向けに、2026年10月に確認した公式資料をもとに実務を整理します。制度上の説明と、事務所での運用提案を分けて記載しています。匿名の作業例は判断の順序を説明するための仮定であり、特定の顧問先の実績ではありません。
01 LEGAL FRAMEWORK 副業禁止の相談は、法律・就業規則・実際の支障を分けて考える 一律の禁止や無条件の解禁という答えを急がず、事務所が判断の材料をそろえます。
1-1. 副業禁止は違法・憲法違反なのかという質問への答え方
民間の労働契約で、勤務時間外の生活を無制限に拘束できるわけではありません。一方で、職業選択の自由という言葉だけから、個々の副業禁止規定や処分の有効性が自動的に決まるわけでもありません。事務所は「一般的な自由」「職場で守る契約上の義務」「今回の副業が与える影響」を区別して説明します。副業をしたという事実だけで、直ちに犯罪や解雇理由になるという整理はしません。
厚生労働省の「副業・兼業の促進に関するガイドライン」(令和4年7月改定版、2026年10月確認)は、原則として副業・兼業を認める方向を示し、制限が考えられる事情を整理しています。政府が副業・兼業を推進していることと、顧問先の現行規程が自動で書き換わることは別です。就業規則の確認と、実態に合う運用の整備をセットで進めます。
📚 用語解説
副業・兼業:複数の仕事に従事する働き方です。他社で雇用される形と、事業主としての活動や業務委託など、雇用によらない形があります。副業という呼び名ではなく、実際の契約と働き方を確認することが実務上の出発点です。
例えば、顧問先の従業員が休日に短時間の制作業務を請け負う場合と、本業の勤務中に別の仕事を処理している場合では、検討する事情が違います。前者でも秘密情報の利用や過労がないかを確認し、後者では職務への影響や使用した機器・情報を調べます。「少額だから問題ない」「業務委託だから一切確認しない」という線引きは、必要な事実を取りこぼします。
職務外の行動を確認する際は、休日の過ごし方すべてを報告させる運用に広げないようにします。趣味や学習、地域活動と、他の相手に役務を提供する副業では、確認する目的が違います。顧問先から法律的に問題がないかを問われた場合も、活動の呼称や収入の有無だけでなく、雇用関係や本業への影響を順に確認します。事務所は必要な事情が分かる質問に絞り、本人の私生活に過度に立ち入らない進め方を提案します。
1-2. 禁止・制限を検討する四つの事情を確認表にする
| 判断する事情 | 顧問先に確認する内容 | 事務所が残す記録 |
|---|---|---|
| 労務提供上の支障 | 勤務の重複、遅刻・欠勤、睡眠不足、作業への具体的な影響 | 日付、勤務実績、本人の説明、業務への影響 |
| 業務上の秘密の漏えい | 顧客情報、技術資料、アカウントや備品の利用状況 | 情報の範囲、アクセスの事実、持出しの経緯 |
| 競業による利益侵害 | 副業の業務内容、担当する市場、顧客・取引の重なり | 侵害が懸念される正当な利益と、制限の必要性 |
| 名誉・信用や信頼関係への影響 | 違法行為等の有無、本業との関連、具体的な影響 | 確認できた事実と未確認の情報を分けた経過 |
上表は事務所用の確認例であり、項目に印が付けば処分できる採点表ではありません。本人の説明を聞かずに、上司の印象だけを「支障あり」と扱わないことが重要です。欠勤と副業が同じ時期にあったとしても、因果関係が確認できたのか、別の健康上の事情がないのかを分けて記録します。制限する範囲についても、全面中止が必要なのか、勤務の重複や情報利用の防止で対応できるのかを検討します。
📚 用語解説
競業避止義務と利益相反:競業避止義務は、在職中に使用者の正当な利益を不当に侵害する競業を避ける義務を指します。利益相反は、本業と副業で利害が衝突する状況です。同業という名称だけでなく、業務内容や顧客との関係を見て検討します。
秘密保持義務は、副業を行う人が本業の情報を外へ出す場面だけの問題ではありません。顧問先が副業人材を受け入れる場合には、その人が別の勤務先の情報を持ち込む可能性も確認します。受入れ先として禁止すべき情報利用、端末や保存先のルールを説明しておくことで、本人にも守る範囲が伝わります。業務時間内の副業や会社設備の無断利用は、職務専念の観点も含めて個別に検討します。
1-3. 公務員の副業は、民間会社員と別の確認経路に分ける
国家公務員・地方公務員には、兼業に関する法令上の制限や承認・許可の制度があります。国家公務員法上の扱いを、そのまま地方公務員や民間の従業員に当てはめないようにします。顧問先が公務員の副業人材を受け入れる相談では、本人の身分、予定する仕事、報酬の有無、所属先で必要な手続を確認し、確認が取れる前に勤務開始を当然の前提にしません。
人事院は、国家公務員の自営兼業について、知識・技能を生かした事業や社会貢献に資する事業を新たに承認可能とする見直しを公表しています。施行日は2026年4月1日です。これは承認不要で何でもできるという意味ではありません。事務所は、古い解説の「公務員の副業はすべて禁止」という結論を転用せず、現在の制度と所属先の取扱いに確認をつなぎます。出典:人事院「自営兼業制度の見直しについて」(2026年10月確認)。
1-4. 顧問先が副業を禁止したい理由を、解決すべき課題に直す
顧問先が副業を解禁しない理由として、過重労働の防止、情報漏えいの回避、利益相反、人材流出への懸念が挙がります。事務所はその懸念を否定するのでなく、何を把握すれば判断できるかに置き換えます。疲労が心配なら勤務予定と健康相談の経路、情報が心配なら利用するデータや機器、人材流出が心配なら本人が希望する経験や職場でのキャリアの話が必要です。
禁止するメリットとして期待されるのは、本業の生産性の維持や向上、情報漏えいリスクの低下、適切な従業員管理です。しかし、禁止条文を置くだけでこれらの成果が保証されるわけではありません。相談しづらくなり実態が見えなくなると、健康管理や時間管理の材料が減ることも考えられます。禁止の有無に加えて、本人が変更や不調を申し出られる仕組みがあるかを確認します。
副業を禁止するデメリットとして検討したいのは、事業拡大や知識・スキル獲得の機会損失、柔軟な働き方を望む人材との接点の減少です。「昔気質な企業イメージになる」と決めつける必要はありませんが、対外的に公表している採用方針と、社内の実際の運用が食い違えば説明が難しくなります。人材流出の防止だけを理由に全員を拘束するより、懸念の内容を具体化して検討することが重要です。
| 検討する点 | 副業解禁に期待できること | 同時に整えること |
|---|---|---|
| 本人の成長 | スキルアップ、専門知識、主体的なキャリア形成 | 本業への支障と秘密情報の利用範囲の確認 |
| 人材確保 | 多様な働き方を望む人材との接点、定着への期待 | 求人での説明と承認条件の一致 |
| 事業機会 | 社外で得た知見や人脈、事業拡大への可能性 | 利益相反や情報持込みの確認 |
| 働き方 | 自己実現や収入源の選択肢 | 長時間労働・休息不足・健康状態への対応 |
解禁のメリットは期待であり、全員に副業を勧める理由ではありません。副業を希望しない人の働き方も尊重し、制度を使ったかどうかだけで評価しないよう顧問先と確認します。事務所の提案は「解禁すれば採用が成功する」という約束ではなく、選択肢を用意しながら法令と職場の実態に沿った運用を作ることです。
優秀な人材へのアピールを目的に採用ページへ副業可能と記載する場合は、実際の申請条件と説明をそろえます。採用担当だけが無条件で可能と説明し、入社後に別の条件を伝えると、制度への信頼を損なうおそれがあります。事務所は、許容の有無、条件、相談窓口について、求人票・採用ページ・就業規則・本人への説明に食い違いがないかを確認します。対外的な発信を始めた後も、制度変更の際に同時に更新する対象として管理します。
02 OFFICE PRACTICE 就業規則・届出・勤怠・発覚時対応を、事務所の確認の型にする 開始前の判断と、開始後に続く月次管理をつなげます。
2-1. 就業規則を整備する前に、顧問先の現行規程と運用を確認する
最初に集めるのは、現行の就業規則、副業規程、服務規律、秘密保持に関する取り決め、懲戒規定です。名称が「兼業規定」「社外活動申請」であっても、実際に副業を扱っているなら確認対象です。規程に書かれた承認者と、従業員が普段相談している人が異なる場合は、その違いも記録します。事務所で管理している版と顧問先が配布した版が一致しているかを確かめます。
厚生労働省の副業・兼業の公式ページには、モデル就業規則と届出様式例、管理モデル導入の通知様式例、合意書様式例が案内されています。モデル就業規則は2018年1月に副業・兼業の規定が新設されたと説明されていますが、顧問先の規程へそのまま適用されるものではありません。2026年10月時点で公開されている資料を確認し、顧問先の勤務制度と申請経路に合わせて先生方が整備します。
就業規則の作成・変更が必要な顧問先では、意見聴取、届出、周知などの法令上の手続も確認します。規程本文を作る人と、顧問先から必要資料を回収する人を分けることはできますが、書類の作成や届出の責任まで資料回収担当に移すことはできません。電子申請を用いる場合も、事務所が必要書類の内容を確認し、提出の工程を担います。
📚 用語解説
届出制と許可制:届出制は必要事項の報告を受ける仕組み、許可制は申請に対して承認の可否を判断する仕組みです。呼び名だけで制限の合理性は決まりません。必要事項、判断基準、変更時の報告、回答までの運用を明確にします。
2-2. 副業規程・届出書・チェックリストのひな形で確認する項目
以下は、事務所で初回相談に用いる確認表の例です。法定の統一様式や、そのまま使える就業規則の完成版ではありません。ワードで作る届出書でも、エクセルで管理する一覧でも、顧問先と対象者を一意に結びつけ、未回答と該当なしを区別できることが重要です。無料テンプレートを利用する場合も、見出しだけで使い勝手を判断せず、公開されている項目と自事務所の確認目的を照合します。
| 確認する項目 | 記録する内容の例 | 後続の業務 |
|---|---|---|
| 顧問先・本人 | 顧問先コード、対象者、所属、相談日、担当職員 | 別の顧問先や同姓の人との取り違え防止 |
| 副業先と仕事内容 | 相手先、勤務地、担当業務、利用する情報・機器 | 秘密保持、利益相反、労務提供への影響の検討 |
| 契約形態と契約日 | 雇用・非雇用、労働契約を締結した日、開始予定日 | 労働時間通算の対象と契約の先後の確認 |
| 勤務予定 | 所定労働日、始終業時刻、休憩、所定外労働の見込み | 日・週の通算と勤務重複の確認 |
| 実績と変更 | 実施期間、報告方法、勤務変更、終了予定 | 月次集計、未提出確認、届出内容の更新 |
| 本人への説明 | 健康相談の窓口、報告する事項、情報の取扱い | 不調や条件変更の早期把握 |
| 判断の記録 | 確認資料、判断者、結論、条件、次回確認日 | 承認条件の引継ぎと再確認 |
「副業なし」と回答した人と、回答が届いていない人を同じ空欄にしないようにします。内容変更の連絡が来たときは、前回の届出を上書きするだけでなく、どの期間にどの条件が適用されたかを確認できる形で残します。相手先名などの個人情報は、必要な確認の目的を説明して集め、共有先を絞ります。副業先の給与明細全体を無条件に回収するなど、目的以上の情報を集める運用は避けます。
就業規則変更届の記入例や副業規程のひな形を参照するときも、規程の施行日、対象者、承認する役職、添付資料の説明が一致しているかを確認します。書式の名称や番号をコピーしても、実際の窓口が不明なままでは運用できません。事務所内では、顧問先に送る案内文、戻ってくる届出、職員の確認表を一組として確認すると、記入漏れの理由を見つけやすくなります。
2-3. 労働時間を正確に把握するため、雇用か非雇用かを先に分ける
労働基準法上の労働時間規制が適用される労働者として複数の事業場で働く場合は、労働時間の通算を確認します。フリーランスなど労働基準法が適用されない働き方の時間は、同じ方法で通算する対象ではありません。ただし、契約書に業務委託と書いてあるだけでは判断できず、実態が雇用に当たるかの確認が必要です。出典:厚生労働省副業・兼業ガイドライン(2026年10月確認)。
原則的な方法では、所定労働時間は労働契約を締結した順に通算し、所定外労働時間は実際に所定外労働が行われた順に通算します。単に「夜に働いた副業先がすべての割増賃金を負担する」とは限りません。法定労働時間の原則は1日8時間・1週40時間で、通算により自らの事業場の労働が法定外労働となる場合には、36協定や割増賃金の確認が必要です。出典:厚生労働省「副業・兼業時の労働時間の通算のポイント」(2023年3月資料、2026年10月確認)。
📚 用語解説
所定労働時間と所定外労働時間:所定労働時間は契約や勤務制度で決めた時間、所定外労働時間はそれを超えて働いた時間です。所定外労働のすべてが法定時間外労働になるわけではありません。副業・兼業では契約の先後と実際の所定外労働の順序が確認材料になります。
説明用の仮例として、通常の労働時間制で、先に契約した勤務先の所定労働時間がある日に6時間、後に契約した勤務先が同日に3時間であれば、日単位の所定労働時間の通算は9時間です。1日8時間を超える部分は、後契約側の所定労働時間のうち1時間となります。ただし、実際の給与計算では週の通算、所定外労働、各事業場の適用制度なども確認します。この日だけの例を、その月の割増賃金の結論に広げないことが大切です。
勤怠回収の書式には、合計時間だけでなく、日付・所定時間・所定外時間を分ける欄を用意します。深夜帯、休日、休憩の区分も必要な範囲で確認します。顧問先ごとに締め日が違っても、日単位の元データを残しておけば、必要な期間で再集計できます。資料不足の月をゼロ時間として確定せず、未確認のまま先生方へ返す状態を設けます。
2-4. 時間外労働の上限と管理モデルを、別の確認欄で管理する
一般的な上限規制の説明として、時間外労働と休日労働の合計を単月100時間未満、複数月平均80時間以内とする要件は、事業場間の通算を確認します。一方、36協定の延長時間の限度や特別条項による年の上限などは、ガイドライン上、通算する規定と区別されています。適用する業務・労働時間制度によって検討が必要なため、事務所では「顧問先自身の協定の管理」と「個人の通算の管理」を別々に確認します。出典:厚生労働省副業・兼業ガイドラインの労働時間管理(2026年10月確認)。
管理モデルは、複数の勤務先の時間管理に伴う手続上の負担を軽くする方法です。先契約の使用者の法定外労働時間と、後契約の使用者の労働時間について、それぞれ上限をあらかじめ設定するなど、公式資料の枠組みに従って運用します。導入に関する本人と勤務先の確認、割増賃金の扱いも含むため、事務所の表に「管理モデル」と記入すれば成立するものではありません。
顧問先から管理モデルの利用を相談されたら、相手先へ何を伝えるか、本人を通じてどのように確認するか、上限を変えるときにどう連絡するかを具体化します。運用中の勤務条件が変わったときに、導入時の設定がそのまま残らないよう更新の担当を決めます。変形労働時間制やフレックスタイム制などを含む場合は、単純な日数と時間の足し算にせず、先生方が適用制度に沿って確認します。
📚 用語解説
管理モデル:副業・兼業における労働時間の申告や通算管理の負担を軽くするため、厚生労働省が示す簡便な方法です。勤務先ごとの時間の上限や割増賃金の扱いなどをあらかじめ整理して利用するもので、労働時間や健康管理を不要にする制度ではありません。
2-5. 健康状態の管理は、時間の計算が終わってから始めない
長時間労働の助長や過重労働を防ぐには、勤怠集計の結果だけでなく、本人が心身の不調を申し出られる窓口が必要です。勤務の重複がないことと、十分に休めていることは同じではありません。通勤や不規則な勤務も含めて相談を受けられるよう、顧問先に連絡先と対応する担当を確認します。診断名などの健康情報を事務所の共有表へ不用意に広げず、必要な人につなぐ運用を考えます。
安全配慮義務の根拠として確認するのは労働契約法第5条です。副業・兼業を行う人を雇用するそれぞれの使用者が必要な配慮を行います。雇用によらない副業で法定の労働時間通算の対象にならない場合でも、健康への配慮が不要になるわけではありません。出典:厚生労働省副業・兼業ガイドライン「安全配慮義務」「健康管理」(2026年10月確認)。
健康診断や面接指導などの対象者の確認は、それぞれの法令・適用条件に従って行います。すべてを勤務先間の時間合算だけで判定するわけではありません。顧問先には、通常の健康管理を実施したうえで、副業の状況を踏まえた相談や就業上の配慮が必要かを検討する流れを案内します。医学的な判断が必要なときは、産業医等へつなぐ経路を決めておきます。
2-6. 社会保険・雇用保険・労災保険と税務の確認を切り分ける
社会保険の加入要件は事業所ごとに確認します。複数の勤務先の時間を足して、各事業所の加入要件を満たしたことにするわけではありません。各勤務先で被保険者要件を満たす場合は、二以上事業所勤務の取扱いを確認します。事務所では、他の勤務先の情報を回収し、先生方が該当性や必要手続を判断します。保険料の処理は、必要な決定通知等を確認してから給与の工程へ渡します。
雇用保険では、一般の複数就業の取扱いと、一定の高年齢者を対象とするマルチジョブホルダー制度を混同しないようにします。「副業を始めたので本業で資格喪失する」と自動処理するのは不適切です。本人の年齢、各契約の所定労働時間、雇用見込みなどをもとに、適用する制度を確認します。労災保険についても、複数就業の賃金や業務上の負荷を踏まえる制度があるため、事故や不調の相談では他の就業先の有無も聞き取ります。
以上の制度の違いは、厚生労働省副業・兼業ガイドライン「副業・兼業に関わるその他の制度」で確認できます(2026年10月確認)。ここでは加入条件の数字を一律に当てはめず、個々の適用関係を確認することを重視しています。申請書・届出書や法定帳簿の作成、提出手続きの代行は先生方が行い、資料整理の担当が独自に手続を確定させない運用とします。
給与税務では、主たる給与と従たる給与を区別します。国税庁は、主たる給与を原則として甲欄、従たる給与を乙欄で源泉徴収する取扱いと、原則として従たる給与では年末調整を行えないことを説明しています。副業収入がある人すべてについて同じ結論になるわけではなく、給与かそれ以外の所得か、年末調整されていない給与があるかなどで確定申告の確認が分かれます。
出典:国税庁「2か所以上から給与をもらっている人の源泉徴収」、「給与所得者で確定申告が必要な人」(いずれも令和8年4月1日現在法令等、2026年10月確認)。事務所は資料の有無や給与処理の前提を整理し、個別の税務判断・申告は本人、税理士、税務署へ適切につなぎます。住民税等の確認先も含め、「少額ならすべて手続不要」という一括案内はしません。
2-7. 無届の副業が発覚しても、懲戒処分を先に決めない
副業禁止に違反しているように見える相談でも、発覚したという情報の出所、実際の業務内容、勤務時間、規程の周知状況、届出の有無を確認します。通報やSNSの記載は調査のきっかけにはなっても、それだけで事実が確定するわけではありません。まず本人に説明と必要な届出を求め、勤務の重複や労務提供への影響を確かめます。健康上の懸念がある場合は、その対応を懲戒の検討待ちにしません。
戒告・けん責、減給、出勤停止、降格、諭旨解雇、懲戒解雇などは、単純に順番に実施すれば適法になる手順ではありません。根拠となる規程、事実関係、行為の程度、手続や処分の相当性を個別に検討します。形式的な無届だけでなく、本業にどの程度の支障があったか、企業の利益を害する行為や信用への影響があったかを分けて確認します。紛争化した事案や解雇を検討する事案は、弁護士との連携も視野に入れます。
厚生労働省副業・兼業ガイドラインは、形式的に就業規則の規定に抵触しても、職場秩序や労務提供への実質的影響などを考慮し、懲戒を慎重に判断する考え方を示しています(2026年10月確認)。このため「規程違反だから自動的に減給」「相談したので評価を下げる」といった扱いにしないよう、顧問先へ確認します。
始末書の提出を求める場合も、調査と結論を混ぜないことが重要です。始末書の受け取り方と事実確認も参照し、確認できた事実と本人の説明を記録します。相談者への威圧的な聴取や噂の拡散を避けるため、職場のハラスメント対策と相談対応と併せて、情報を受け取る窓口と共有範囲を整えます。
2-8. 副業解禁の企業事例は、制度の仕組みを読み取る
厚生労働省「副業・兼業に取り組む企業の事例について」は、令和4年8月から10月のヒアリング当時の取組をまとめた資料です(2026年10月閲覧)。現在の各社の制度を保証する資料ではありません。ここでは会社名や独自の条件を転記せず、事務所が制度設計に生かせる考え方として整理します。
| 事例から確認できる考え方 | 顧問先への検討事項 | 事務所が準備する情報 |
|---|---|---|
| 届出や誓約書でルールを共有する | 禁止事項と本人が報告する内容を明確にします。 | 規程と届出項目の対応 |
| 管理モデルで時間管理の負担を整理する | 勤務先間で時間の上限や連絡方法を確認します。 | 契約の先後、勤務制度、連絡経路 |
| 本人の自己申告を定期的に受け取る | 開始時の予定と実績の違いを見ます。 | 回収予定、報告済み・未提出の一覧 |
| 雇用と非雇用で手続を分ける | 対象とする働き方や必要な確認を説明します。 | 契約形態と実態、健康管理の方法 |
| 研修や説明で趣旨・注意点を伝える | 申請前に秘密保持や利益相反を理解できるようにします。 | 説明資料、問い合わせ先、受講等の記録 |
専門的な経験を本業へ還元するという論点は、事業拡大や人材育成の検討につながります。ただし、副業先で知った秘密を持ち込んでよいという意味ではありません。また、社内の別部署を兼務する制度と、別の使用者の下で働く副業は、労働時間の管理や雇用関係が同じではありません。いずれも「副業の成功事例」と一括せず、顧問先が取り入れたい仕組みの目的を確認します。
2-9. 初回相談から月次運用まで、担当者が替わっても追える進め方
初回相談の受け付けでは、顧問先の相談目的を「規程の見直し」「特定の人の副業申請」「無届発覚への対応」に分けます。これらを同じ受付票だけで処理すると、緊急の健康上の問題と、将来の制度改定の相談が混ざります。次に、先生方が判断するために欠けている資料を洗い出し、回収する人、回答が必要な日、保留中の理由を一覧にします。
開始前の確認が終わったら、承認条件や報告方法を顧問先と本人に伝えたかを確かめます。翌月からは、予定した勤怠が届いたか、契約や仕事内容が変わっていないか、体調や勤務上の支障の連絡がないかを確認します。給与計算を受託している事務所は、その確認結果を給与担当へ渡す時点も決めます。相談記録と給与計算のフォルダーが別でも、対象者をたどれるよう共通の管理番号を使う方法が考えられます。
終了時には、単に対象者一覧から消すのではなく、終了日と最終実績の対象期間を確認します。過去の勤怠に訂正が来た場合に備え、どの版を給与へ反映したかを確認できるようにします。制度の改定があるときは労働基準法改正情報の確認も参照しながら、必ず最新の公式資料で根拠を確かめます。過去の案内文を流用するときほど、参照日と適用する条件の更新が必要です。
2-10. 懲戒処分例を読むときの確認軸と、発覚時の対処方法
次の表は裁判例や実在する会社の処分を再現したものではなく、副業規定への違反が疑われる場合の確認例です。懲戒処分例を参考にするときも、同じ結果になると予測するためではなく、何を調べる必要があるかを整理するために使います。顧問先が処分を希望している場合ほど、確認済みの事実と推測を分けて先生方に引き継ぎます。
| 仮の相談内容 | 追加で確認すること | 先に進める対応 |
|---|---|---|
| 夜の副業後に遅刻が続いています。 | 副業の勤務実績、遅刻の日時、原因に関する本人の説明、健康状態を確認します。 | 健康への対応と勤務の見直しを検討し、指導内容とその後の経過を記録します。 |
| 同業の仕事で顧問先の顧客情報を使った疑いがあります。 | どの情報を、いつ、誰に、何の目的で使用したかを確認します。 | 情報を扱う担当と共有範囲を絞り、被害拡大を防ぐ措置と法的な検討を分けて進めます。 |
| 副業でのトラブルが顧問先の信用に関わると相談されました。 | 実際の行為、情報の出所、本業との関係、具体的な影響を確認します。 | 噂を拡散せず事実を整理し、深刻な紛争は弁護士との連携を検討します。 |
いずれも、表の行に該当したら懲戒が有効になるという意味ではありません。本人に改善や説明の機会を与えたか、従来の運用と整合するか、必要以上の制限になっていないかを確認します。単に事務所が資料を受け取った段階と、先生方が内容を検討して顧問先へ助言した段階を分けて記録することで、受付担当が未確認の結論を伝えることも防げます。
03 MANUAL WORK 副業のルールが決まっても、事務所の回収・転記・確認は残る 顧問先ごとの違いが、毎月の作業量として積み重なります。
3-1. 顧問先ごとの締め日・ルールが、職員の記憶に集まる
ある顧問先は月末締めで別の顧問先は月の途中が締め日、資料はメールや表計算、勤怠システムに分かれているとします。職員は、誰から何を受け取るかを覚え、未提出の人へ確認し、届いた内容を給与担当が使える形式へ直します。副業先の勤務実績が遅れれば、計算を確定できる部分と、先生方の判断が必要な部分を分け直さなければなりません。
この手作業は、給与ソフトが計算できることとは別に発生します。ソフトへの入力前に、提出された表の期間や単位を確認し、対象者を照合し、変更を抜き出す必要があるためです。前回の計算結果との差が小さくても、契約形態や勤務先が変わっていれば確認の意味は変わります。数字だけを突き合わせるチェックでは、届出内容とのずれを見つけられません。
3-2. 算定・年度更新・年末調整と重なると、二度手間が増える
算定基礎届、労働保険の年度更新、年末調整の下準備が重なる時期も、副業に関する変更や勤怠の回収は止まりません。給与担当が不足資料を確認し、相談担当が同じ内容をもう一度尋ねると、職員だけでなく顧問先にも負担がかかります。職員の採用難に加え、担当者の休暇や交代があると、メールの履歴から判断の根拠を探す時間も発生します。
属人化とは、担当者が詳しいこと自体ではなく、その人しか「今どこで止まっているか」を説明できない状態です。顧問先にソフトの乗り換えを求めても、回収・入力・確認の担当が事務所に残れば、毎月の作業は続きます。ソフトを替えなくても、作業そのものを任せる道があります。先生方が担う判断と承認の前に、必要な資料を整理して届ける役割を切り出すことが、次の検討になります。
04 AUTOMATION AIに聞く効率化から、毎月の事務作業を回す自動化へ AI社員AIKATAが担うのは、先生方の判断より前にある事務作業です。
4-1. 「AIに聞いて早くする」と「AIが毎月の作業を自動で回す」の違い
Claude Code/CodexなどのAIツールを検討する際は、何を質問できるかと、どの作業を継続して任せるかを分けると目的が明確になります。規程の論点を整理したり、案内文の下案を考えたりすることは効率化です。これに対し、決めた締め日に資料を集め、対象者を照合し、入力用データを用意して確認結果と一緒に承認待ちへ回すことは、業務の自動化として設計する対象です。
ただし、AIツールを導入するだけで副業管理が正しく無人運転されるわけではありません。どの資料を正本にするか、未提出ならどこで止めるか、変更を誰が承認するかを決める必要があります。Claude Code/Codexはここで検討するツール名であり、特定のツールだけで法的判断まで任せられるという説明ではありません。AI社員AIKATAは、仕組みの構築と運用を担い、AIの処理結果を人が品質チェックする体制で事務作業を受託します。
📚 用語解説
効率化と自動化:効率化は、職員が行う仕事の一部を早くすることです。自動化は、あらかじめ決めた手順で資料回収・集計・入力・確認などを進め、必要なところで人の判断や承認へ戻す運用を作ることです。判断が不要になるという意味ではありません。
4-2. 今の給与ソフト・勤怠システムのまま、承認待ちへ回す
この流れは、給与計算や勤怠集計など、受託対象となる事務作業の説明です。副業の可否、労働時間の通算方法、割増賃金の扱いなどの判断条件は、先生方が確認します。登録された顧問先ごとの締め日・支給日・手当などを用い、処理結果を人が確認してから事務所へ渡します。入退社や各種手続きに関係する資料は下準備として扱い、申請書・届出書や法定帳簿を作成して提出する工程とは分けます。
| これまで職員がやっていた作業 | AIに任せた後の事務作業 | 事務所に残る役割 |
|---|---|---|
| 顧問先へ資料の提出を依頼し、到着状況を確認します。 | AI社員AIKATAが資料回収や一次対応を受託します。 | 必要資料・対応範囲・判断が必要な事項を決めます。 |
| 勤怠をまとめ、給与計算用に入力します。 | AI社員AIKATAが今のソフトを使い、集計・入力を進めます。 | 計算条件と仕上がった給与データを確認・承認します。 |
| 担当者が個別の締め日や手当を覚えています。 | AI社員AIKATAが顧問先ごとのルールを仕組みに登録します。 | ルールの内容と変更を確認します。 |
| 計算結果と資料を職員が照合します。 | AI社員AIKATAのAI処理結果を人が品質チェックします。 | 最終確認・承認と専門的判断を行います。 |
| 手続きのための資料を探して整理します。 | AI社員AIKATAが入退社等の書類の下準備を行います。 | 法定書類・帳簿の作成、提出手続きの代行を行います。 |
運用を相談する際は、普段の月だけでなく、未提出、差戻し、契約変更、退職、遡及訂正がある月の資料も確認対象にすると、必要な分担が見えます。これはAI社員AIKATAの未公表の機能や提供条件を約束する説明ではなく、どこまで任せられるかを整理するための事務所側の準備です。実際の対象作業は、無料相談で業務を棚卸しして確認します。
4-3. 社労士法の1号・2号業務と最終承認は、先生方が行う
AI社員AIKATAは、行政機関への提出手続きの代行や、法令に基づく帳簿書類の作成などの社労士法の独占業務を引き受けません。1号・2号業務と、最終確認・承認は先生方が行います。AIが担うのは、その前の給与計算・勤怠集計・資料回収の一次対応・書類の下準備などです。
副業規程や就業規則を整備する仕事、個別事案について法的な結論を出す仕事、必要な手続の書類を作成して行政機関へ提出する仕事を、資料整理とひとまとめにしないことが大切です。例えば、勤務実績を並べた確認用の一覧を作ることと、法令に基づく賃金台帳を作成することは、受託範囲の説明を分けます。ここでいう帳票の作成は事務作業としての出力等の範囲であり、独占業務を代行する意味ではありません。
厚生労働省の社会保険労務士制度の説明も確認しながら、事務所は委託範囲と成果物を整理します(2026年10月確認)。AI社員AIKATAへ任せた作業の品質チェックと、先生方による法律上・実務上の判断は別の役割です。この区別を守ることで、先生方が必要な資料をもとに判断する時間を確保しやすくなります。
05 FOUR CHOICES 増員・外注・自作では、繁忙期の事務作業は片づかない 作業を続けるために事務所が何を抱えるかという観点で比較します。
4つのうち3つは、事務所の悩みを別の悩みに置き換えるだけです。ここで比較するのは、資料回収・集計・入力を事務所が毎月抱え続けるという悩みへの対応です。採用や外注一般の価値、個々の企業やソフトの品質を評価するものではありません。作業の担い手と仕組みを誰が維持するかに焦点を当てます。
| 選択肢 | よくある期待 | 実際に行き詰まる所 | 判定 |
|---|---|---|---|
| ①職員を増やす | 給与計算と資料回収の担当を増やせます。 | 採用・教育が繁忙期に間に合わず、閑散期も人件費と引継ぎが残ります。 | ✕ |
| ②従来型の外注・BPO | 作業を外へ渡せます。 | 外注先への説明、資料整理、手直し、窓口対応が事務所に残ると負担が移るだけです。 | ✕ |
| ③事務所でAIを自作する | 自分たちのルールで仕組みを作れます。 | ルールの言語化、検証、例外対応、作った職員しか直せない保守を抱えます。 | ✕ |
| ④AI社員AIKATAに任せる | 今のソフトで、事務作業の運用ごと任せます。 | AI社員AIKATAが構築・運用と人の品質チェックを担い、事務所は最終確認・承認を行います。 | ◎ |
5-1. ①増員・②外注では、説明と手直しが別の仕事になる
副業管理では、承認した条件と実際の勤務がずれたときに、いつ誰へ確認するかが重要です。作業を一部だけ渡しても、事務所の職員がメールと集計表の間を往復しているなら、運用の中心は事務所のままです。窓口が増えること自体を成果にせず、資料回収から確認済みの成果物が戻るまでを一つの範囲として検討します。
5-2. ③自作には、顧問先ルール・検証・保守の壁がある
自作した仕組みの中に、特定の職員だけが理解している分岐が増えると、紙やエクセルで起きていた属人化が、別の形で残ります。特に副業の勤怠は、単純な合計と法的な判断条件が混ざりやすい領域です。計算結果が出ることだけでなく、どの条件で計算し、どこが未確認かを説明できなければ、先生方が承認できません。
06 AIKATA AI社員AIKATAは、AIと人の二重体制で事務作業を丸ごと受託する 今のソフトと顧問先のルールを前提に、仕事の分担を整理します。
6-1. 勤怠集計・給与計算・資料回収を、今の環境で任せる
AI社員AIKATAは、給与計算、勤怠の集計、入退社手続きの書類の下準備、算定基礎届や労働保険の年度更新の下準備、帳票の作成、顧問先への資料回収や一次対応など、職員がパソコンで行う事務作業を受託する業務代行サービスです。AIが処理し、人が品質を確認する二重体制で業務を進めます。
AI社員AIKATAは特定の給与ソフトや勤怠システムだけを前提にせず、いま事務所が使っているソフトをそのまま使い、画面操作を含めて自動化します。顧問先にソフトの乗り換えを頼む必要がありません。副業に関係する資料の回収や勤怠集計も、事務所の現行業務を棚卸しして、どこを任せられるかを整理します。個々の判断を自動で確定するサービスとして説明するものではありません。
事務所が準備する情報としては、現在の作業の入口と出口が分かる資料が役立ちます。誰から何を受け取り、どのソフトへ入力し、どの帳票を先生方が確認しているのかを説明できれば、対象作業の境界が分かります。最初から精密な仕様書を作り込むことより、通常の流れと、毎回止まる箇所を挙げることを重視します。これは無料相談を進めるための準備の提案です。
6-2. 顧問先ごとの個別ルールを残し、人が品質を確認する
AI社員AIKATAは、顧問先ごとの締め日・支給日・手当などの個別ルールを仕組みに登録して処理します。担当者が変わってもルールが残るため、職員の記憶だけを頼りに同じ説明を繰り返す状態から、運用を整理できます。AIの処理結果は人が品質チェックし、最終確認と承認は事務所が行います。
AI社員AIKATAを使う社労士事務所では、計算済みの給与データや作成済みの帳票を受け取り、先生方が仕上がりを確認・承認するという形で運用しています。ここでいう承認は、受託した事務作業についての日々の工程です。就業規則の作成、法定書類・帳簿の作成、行政機関への提出手続きの代行、個別の労務相談への判断は先生方が行います。「事務所は承認だけ」という説明を、独占業務まで外へ移す意味で受け取らないようにします。
副業の取扱いが変更されたときも、変更内容そのものの判断は事務所が担います。AI社員AIKATAへ伝える処理ルールを整理するときは、顧問先の誰が承認した条件か、いつの処理から変えるのかを事務所側でも確認すると、相談業務と給与計算の前提をそろえられます。これは個別の機能の約束ではなく、顧問先のルールを明確にして任せるための実務上の整理です。
6-3. 繁忙期の処理量と、データの受け渡しを相談する
AI社員AIKATAは仕組みの構築・運用を行うため、事務所にAIの知識は要りません。算定基礎、年度更新、年末調整などの繁忙期も、人を採用・教育せずに処理量を増やせます。料金は月額の定額で、業務量が増えても料金は変わりません。
AI社員AIKATAはNDAを結び、給与・人事のデータの受け渡しと保管のルールを事務所の規程に合わせて決めます。相談時には、資料の保管場所、顧問先からの受領経路、現在の共有範囲を整理すると話を進めやすくなります。未公表の認証取得、保管地域、誤りが起きない保証などを前提にするのではなく、必要な運用条件を確認します。
AI社員AIKATAの無料相談は60分のオンラインで、Google Meetを使います。業務の棚卸しと、どこまで任せられるかの整理を行い、契約の義務はありません。全国対応です。説明の基礎となるサービス内容は、AI社員AIKATAの社労士事務所向けページで確認できます。
07 COMPARISON 残る道は「作業そのものを任せる」だけ 副業の専門的な判断に集中するため、前段の事務作業を抱え続けない分担を選びます。
下表は、毎月の回収・集計・入力を事務所から手放すという目的で整理した比較です。ソフトの追加・乗り換えは機能を整える選択ですが、誰が資料を集めて操作するかは別に決める必要があります。法的判断を手放すという目的ではなく、先生方が判断できる状態まで事務作業を進める分担を比べます。
| 比較する点 | 手作業のまま | ソフトの追加・乗り換え | AI社員AIKATAに任せる |
|---|---|---|---|
| 繁忙期の負荷 | ✕ 職員の作業時間に集中します。 | △ 回収・操作する人の確保が残ります。 | ◎ 人を採用・教育せず処理量を増やせます。 |
| 顧問先ごとのルール | ✕ 担当者の記憶や個別メモに集まりがちです。 | △ 設定と維持を事務所が担います。 | ◎ 個別ルールを仕組みに登録して残します。 |
| 顧問先への負担 | △ 不足確認の連絡を繰り返す運用が残ります。 | △ 移行や入力方法の変更が必要か確認します。 | ○ 今のソフトを使い、乗り換えを頼む必要がありません。 |
| 職員の採用・教育 | ✕ 処理量に合わせた人の確保が課題です。 | △ 新たな運用や操作の教育を担います。 | ◎ AI社員AIKATAが構築・運用を担います。 |
| 社労士法の線引き | ○ 先生方が独占業務・判断を担います。 | ○ ソフトを使っても責任と判断は先生方に残ります。 | ◎ 先生方が独占業務・最終承認、AI社員AIKATAが前段の事務を担います。 |
7-1. AI社員AIKATAが選ばれる5つの理由
副業の相談で顧問先から期待されているのは、懸念の内容を理解した適切な判断と、制度を運用できる形にする助言です。職員が同じ勤怠を何度も転記していること自体が、相談の質を高めるわけではありません。AI社員AIKATAへ任せる前段の仕事を明確にし、先生方は未確認事項と判断が必要な変更を確認する分担にします。
増員・外注・自作・乗り換えは、どれも事務所が人か仕組みを抱え続けます。作業を手放せる道はAI社員AIKATAに任せることだけです。この比較で目指すのは、法律上の責任を外に出すことではなく、資料回収から確認済みの成果物を受け取るまでの事務作業を任せることです。
08 CONSULTATION 次の繁忙期を、職員を増やさずに越える準備を始める 人を増やす・ソフトを替えると決める前に、どの作業から任せられるかを整理します。
副業の勤怠回収から、次の繁忙期を越える準備を始めませんか
副業禁止の相談が増えるたび、勤怠表の回収と確認まで所長が抱えていませんか。人を増やす・ソフトを替えると決める前に、AI社員AIKATAの無料相談で、現行の作業と先生方が担う判断を棚卸しします。その場で整理するのは、どの作業から任せられるかと、どこまでを事務所に残すかです。現在使っている資料や画面の流れが分かれば、完璧な仕様書を用意する必要はありません。
無料相談は60分・オンライン(Google Meet)で、全国に対応しています。契約の義務はありません。副業に関係する勤怠集計を入口に、給与計算や入退社の下準備まで、事務所が毎月抱えている作業を整理します。法定書類・帳簿の作成、提出手続きの代行、専門的判断と最終承認は先生方が行う前提です。
職員を増やす・外注する・AIを自作する・ソフトを替える——どの道を選んでも、集計・入力・確認の作業か、それを回す人と仕組みが事務所に残り続けます。
AI社員AIKATAなら、いまお使いの給与ソフト・手続きソフトはそのまま、顧問先ごとのルールも登録して処理し、事務所に残るのは仕上がりの確認と承認だけです。どの業務から任せられるかは、無料相談(60分・オンライン)でその場で整理します。
NEXT STEP
事務所の定型業務を、
AI社員に任せてみませんか?
よくある質問
Q. 副業禁止は法律違反や憲法違反になるのですか?
A. 民間の会社員の勤務時間外の活動は原則自由ですが、それだけで個別の就業規則や処分の有効性は決まりません。本業への支障、秘密の漏えい、競業による正当な利益の侵害、名誉・信用への影響などを具体的に確認します。社労士事務所は規程の有無と実際の行為を分け、必要な制限の範囲を検討します。
Q. 無届の副業が発覚したら、懲戒処分にできますか?
A. 無届という事実だけで処分を決めません。本人の説明、届出ルールの周知、実際の仕事内容・時間、本業や職場秩序への影響を確認します。規程上の根拠や処分の相当性も検討し、健康上の問題への対応と懲戒の判断を分けます。解雇や紛争を伴う場合は弁護士との連携も検討します。
Q. 業務委託の副業も労働時間を通算しますか?
A. 労働基準法上の労働時間規制が適用されない働き方は、同じ方法での通算対象ではありません。ただし契約の名称だけでなく実態を確認します。法定の通算対象外でも、過労や本業への支障を防ぐための健康への配慮は必要です。先生方が契約形態と適用関係を確認してから集計条件を決めます。
Q. 公務員の副業も民間企業と同じ考え方でよいですか?
A. 公務員には法令上の制限や承認・許可の制度があるため、民間企業とは分けて確認します。国家公務員の自営兼業には2026年4月施行の見直しがありますが、承認不要で自由になったという意味ではありません。本人の身分、仕事内容、所属先で必要な手続を確認します。
Q. 副業の給与は本業とまとめて年末調整できますか?
A. 同時に複数の勤務先から給与を受ける場合、原則として従たる給与は年末調整の対象にできません。主たる給与と従たる給与の区別、源泉徴収、本人の確定申告の要否を分けて確認します。転職前の給与の扱いと混同せず、個別の税務判断は税理士や税務署につなぎます。
Q. 社労士法上、AIに任せて問題ないですか?
A. 任せる範囲の区別が必要です。AI社員AIKATAは給与計算・勤怠集計・資料回収の一次対応・書類の下準備などを受託し、社労士法の独占業務は引き受けません。申請書・届出書や法定帳簿の作成、行政機関への提出手続きの代行と、最終確認・承認は先生方が行います。AIが副業の可否や懲戒を自動判断するという運用にはしません。
Q. 今のソフトのままで使えますか?
A. AI社員AIKATAは特定のソフトに限定せず、現在の給与ソフト・勤怠システムをそのまま使い、画面操作を含めて自動化します。顧問先にソフトの乗り換えを頼む必要はありません。実際の資料回収・入力・確認の流れを無料相談で棚卸しし、どこまで任せられるかを整理します。
Q. 顧問先ごとに締め日や手当が違っても任せられますか?
A. AI社員AIKATAは顧問先ごとの締め日・支給日・手当などの個別ルールを仕組みに登録して処理します。担当者が変わってもルールが残ります。ルールや法的判断をAIが独自に決めるのではなく、先生方が確認した条件を前提にし、処理結果を人が品質チェックして、事務所が最終確認・承認を行います。
Q. 無料相談では何を確認できますか?
A. AI社員AIKATAの無料相談では、事務所の業務を棚卸しし、どの作業から、どこまで任せられるかを整理します。60分のオンライン(Google Meet)で、全国対応、契約の義務はありません。人を増やす・ソフトを替えると決める前に、資料回収や勤怠集計など、手間がかかっている工程を確認する場として利用できます。
あわせて読みたい:同じテーマの記事
AI社員AIKATAへのお問い合わせ
この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。



