【2026年11月最新】介護記録システムの選び方|介護事業所の記録・請求・承認をつなぐ運用設計

【2026年10月最新】介護記録システムの選び方|介護事業所の記録・請求・承認をつなぐ運用設計
AI社員AIKATA|介護事業所向けの業務代行(BPO)。国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備まで、月30万円の定額で丸ごとお任せ。介護事業所向けのページと無料相談はこちら
📌 この記事の結論
【2026年11月最新】介護記録システムの選び方|介護事業所の記録・請求・承認をつなぐ運用設計
介護記録システムを比較する介護事業所の管理者・事務長向けに、機能、提供形態、料金体系、情報連携、保存・権限、移行手順を解説。今の介護ソフトのまま、記録のデータ化や請求準備をAI社員AIKATAに任せる方法も整理します。

01 介護記録システムは、記録から確認までの流れで選びます 管理者・事務長・事務職員の方が、導入後の仕事まで見通すために

介護記録システムは、現場の職員が書いたサービス内容や心身の状態を入力・保存・共有し、実績や請求の準備につなげるための仕組みです。選ぶときは、入力のしやすさに加え、御社のサービス種別に合う記録様式、今の請求ソフトとの受け渡し、修正履歴、承認の担当を確認します。システムを導入すれば記録の内容まで自動で正しく決まるわけではなく、観察した事実と介護の判断は現場の職員に残ります。

管理者の方が知りたいのは、製品名の順位だけではないはずです。月末に記録がそろい、事務職員が実績を集計し、提供票と照合して、請求準備を終えられるのか。記録が抜けたときに誰へ戻し、直した内容がどの帳票まで反映されるのか。この流れを説明できて初めて、日々の入力と月初の事務を一つの仕事として管理できます。

この記事は、介護事業所の社長、管理者・事務長、事務の担当の方に向けた実務ガイドです。前半で製品比較と運用設計を整理し、後半ではAI社員AIKATAが、今のソフトを使ったまま記録のデータ化や請求データ作成を引き受ける方法を説明します。介護を受ける方やご家族向けのサービス選びではありません。製品の機能・契約条件は2026年10月確認時点の公式情報を基にし、未確認の仕様は断定しません。

✔️記録特化型と請求一体型、クラウド型とインストール型の違い
✔️サービス種別・入力端末・記録様式・情報共有を確認する具体的な場面
✔️公式情報で比較できる製品の特徴と、料金の金額以外に確かめる契約条件
✔️LIFE・ケアプランデータ連携・介護情報基盤と、記録保存・権限管理の整理
✔️試用から移行、職員教育、運用後の評価までを止めずに進める手順
✔️記録の中身と資格者の業務を守りながら、事務をAI社員AIKATAに任せる範囲
菅澤 菅澤
社長が確かめたいのは、画面の数ではなく、月初に管理者へ戻ってくる仕事の中身です。入力できることと、確認まで終わることを分けて見ていきます。
山崎 山崎
事務職員の方が普段見比べている紙、提供票、ソフトの画面を一緒に並べると、比較すべき機能が具体的になります。

02 介護記録システムの機能・比較・導入を、事業所の仕事に合わせて整理します 製品一覧の前に、記録がどこで生まれ、どこで確定するかを確認します

2-1. 記録の種類を分け、入力と保存の担当を決めます

山崎 山崎
同じ記録という名前でも、現場で書く内容と、事務所で集計する内容は違います。最初に役割を分けておくと、入力項目だけで製品を選ぶことがなくなります。

介護記録の対象には、サービスを提供した日時と内容、利用者様の経過、バイタルや食事・水分・排泄の状況、職員間の申し送り、事故・ヒヤリハット、モニタリング、業務日誌などがあります。これらを同じ入力欄へ押し込むと、後で必要な情報を見つけにくくなります。管理者は、誰が書き、誰が読み、何の帳票に使うかを記録の種類ごとに整理します。

たとえば実績の集計では、サービスの日付や実施時間を扱います。一方、経過記録では、現場の職員が観察した事実や対応の内容を残します。実績集計に必要な数字がそろっていても、経過記録の中身が十分とは限りません。逆に、経過が詳しく書かれていても、実施時間の記載が抜けていれば請求準備の確認は止まります。両方の完成条件を設けることが運用設計の出発点です。

普段よく使う様式と、運営指導や事故時に探す様式を分けて集めてください。日々の入力のしやすさと、必要なときに履歴を取り出せることの両方を確かめられます。製品にある様式だけを前提に御社の仕事を変えるのではなく、必須項目がどこへ収まるかを確認し、不足は設定で補えるか、別の管理が必要かを明確にします。

📚 用語解説

介護記録システム:介護の実施内容や利用者様の状態を記録し、保存・検索・共有するためのソフトウェアと運用の仕組みです。記録機能に範囲を絞る製品も、計画・実績・請求とつなぐ製品もあります。具体的な対応範囲は製品ごとに確認します。

記録のまとまり現場で確定する内容事務職員・管理者が確かめる点
サービス提供記録実施した日時、内容、担当者予定との違い、実績への反映、未記入の有無
経過・バイタル・生活記録観察した状態と行った対応対象者、日付、単位、読み取れない箇所
申し送り・ヒヤリハット伝えるべき事実と対応状況共有先、確認状況、一覧化に必要な区分
モニタリング・業務日誌担当職員による評価や業務の記録必要書類の所在、期間、確定版の管理

2-2. 記録特化型・一体型・提供形態は、別々の軸で比べます

山崎 山崎
記録特化型かどうかと、クラウド型かどうかは別の話です。機能の範囲、データの置き場所、端末の使い方を混ぜずに確認します。

記録特化型は、記録の入力や情報共有を中心に比較する製品です。請求業務を別のソフトで行う場合は、実績をどの形式で渡すか、取り込み後に誰が照合するかを確認します。記録・請求一体型は、同じ製品群の中で実績や請求とつなげる設計を確認するものです。一体型という名前でも、全サービス種別・全帳票が同じ契約内で使えるとは限らないため、対象の構成を公式窓口で確認します。

クラウド型はネットワーク経由で提供される機能を利用する形で、インストール型は事業所の端末などにソフトを導入する形です。インストール型だから常に通信不要、クラウド型だからすべてのバックアップが任せきり、と判断してはいけません。認証、更新、伝送、外部連携で通信が必要になる条件や、障害時にどこまで使えるかは製品の仕様によります。

御社がすでに請求ソフトを利用しているなら、比較の出発点は現在の構成です。記録の入力画面だけを替える場合と、実績・請求を含む全体を見直す場合では、移行対象も研修対象も違います。製品が向く業務範囲を確認することと、事務作業そのものを誰が担うかを決めることは分けて検討します。

📚 用語解説

クラウド型・インストール型:ソフトの提供・利用の形を表す言葉です。機能の多さや安全性の順位を示す言葉ではありません。通信が必要な場面、更新、バックアップ、復旧の担当を契約と仕様書で確認します。

比較する軸資料で調べること御社の実務で確かめること
記録特化型/記録・請求一体型記録・実績・請求の対応範囲と必要な契約予定変更や記録修正が、請求準備のどこまで反映されるか
クラウド型/インストール型動作環境、保存先、更新と保守の役割通信停止や端末故障時に使える代替手順
PC/タブレット/スマートフォン対応OS・ブラウザ・端末ごとの機能差入力、修正、一覧確認、帳票出力を同じ記録で試す
標準機能/追加機能契約に含まれる機能と追加条件必要な連携・教育・サポートまで含めた運用が成り立つか

2-3. サービス種別と入力端末を、現場の動線で確かめます

山崎 山崎
訪問先で使うスマートフォンと、事務所で帳票を点検するパソコンでは、見やすい画面が違います。入力する職員と確認する職員の両方で試します。

訪問介護では訪問ごとの日時や実施内容、予定変更の共有が確認点になります。通所介護では、その日の利用状況と生活記録、実績への反映を見ます。施設系では、勤務をまたぐ経過の把握や申し送りを確かめます。複数サービスを併設する御社では、サービスを切り替えた際に対象者や日付を取り違えずに操作できるかも試してください。

入力方法は、文字入力、選択式、定型文、音声、写真などに分けて確認します。音声入力は、周囲の音、職員の話し方、利用者様の氏名や事業所独自の略語を含む例で試します。認識した内容を確定前に見直せるか、修正がどれだけ必要かを確認してください。定型文も、選んだ内容が実際のケアと合うかを現場の職員が判断する運用が必要です。

端末を持てる場所、充電する場所、共有端末の受け渡し、画面ロックまでを含めて試用します。個人所有のスマートフォンを使う想定なら、利用の可否や保存禁止の情報を事業所の規程で決めます。製品の動作が軽いという紹介だけで決めず、御社の通信環境で同時に操作し、入力途中で移動したときにも記録を失わず扱えるかを確かめます。

アプリ単体の入力方法や現場での試用を先に掘り下げたい場合は、介護記録アプリの比較と導入の進め方も参考にしてください。本記事では、その入力結果が事業所全体の確認・実績・請求へどう渡るかを中心に見ていきます。

2-4. 公式情報で見る製品の違いと、向く業務範囲を整理します

山崎 山崎
ここでは順位を付けず、公式に案内されている機能と、御社が確認するべき点を並べます。紹介している企業との提携を示すものではありません。

以下は2026年10月時点・各公式サイトによる情報です。料金の金額や未確認の契約条件は掲載しません。「要確認」は機能がないという意味ではなく、御社のサービス種別・契約構成で使えるかを公式サイトと提供元で確かめる項目です。特定製品の優劣や導入成果を断定する比較ではありません。

製品・公式情報確認できた機能の特徴検討の対象となる業務料金体系・導入時の確認
カイポケ公式サイトタブレットやスマートフォンの記録を請求・各種帳票と連動する案内があります。記録から実績・請求までのつながりを確認したい介護事業所です。サービス別の月額定額制です。拠点・サービス構成と利用する機能の範囲は公式サイトで要確認です。
ほのぼのNEXT公式サイト記録から請求への連動、タブレット・音声入力、クラウド対応の案内があります。記録と請求、関連する業務システムを含めて構成を確認したい事業所です。ソフトウェア使用権による導入方式が案内されています。構成別の保守・更新条件は要確認です。
ケアログ・ネット公式サイト記録の入力・共有、様式のカスタマイズ、写真、音声入力、PDF・Excel出力が案内されています。日常の記録と共有、帳票の出力を中心に確認したい事業所です。利用者単位の課金、月払い・年払いの案内があります。請求側への受け渡しは要確認です。
carebase公式サイト介護記録と情報共有に加え、動画や画像を使うマニュアル機能が案内されています。記録の運用と、職員教育・業務手順の共有を一緒に確認したい事業所です。記録・教育・導入支援それぞれの契約範囲と料金体系は公式サイトで要確認です。

公式サイトで確認できた機能が、御社のすべての端末やプランで使えるとは限りません。資料請求やデモでは、製品名だけでなく、利用するサービス種別、オプション、端末、連携先を一組として確認します。導入前に、その組み合わせを見積と構成表に残すと、契約後の認識の違いを減らせます。

向かない場面も製品の印象で決めず、条件の不一致で確認します。たとえば御社に必須の帳票を出せない構成、必要な端末で編集できない構成、既存ソフトへ必要項目を渡せない構成なら、そのままでは御社の要件を満たしません。どの製品にその制約があるかは公式確認が取れるまで断定せず、追加設定や別構成で解消できるかも提供元に確認します。

カイポケ、ほのぼのNEXT、ワイズマンシステムSPなど、すでに使っている介護ソフトがある場合は、その利用を前提に残る事務を整理できます。介護ソフト全体の機能範囲については、介護ソフトの選び方と事務を任せる方法でも整理しています。記録システムの比較と並べ、現行ソフトで使っていない機能の確認も進めてください。

カイポケの料金体系は、公式の料金ページでサービス別の月額定額制として案内されています(2026年10月確認)。御社の拠点・併設サービスの構成で確認してください。

2-5. 計画・実績・請求の連携は、修正した記録で試します

山崎 山崎
連携できるという説明だけでは、修正後の仕事が見えません。いったん取り込んだ実績を直したときに、どの画面まで直るかを試すと実務に近づきます。

介護記録システムの連携では、対象者の識別、サービスの日付、予定と実績、変更の履歴をそろえることが大切です。デモ用に、予定どおりの記録、キャンセル、時間変更、後から修正した記録を用意します。架空の個人情報を使い、それぞれを入力して実績一覧に反映し、請求側へ渡すところまで確認します。正常な一件だけでは、月末に増える確認作業を評価できません。

CSVで受け渡す場合は、出力できることと取り込めることを別々に確認します。項目名や並び、日付形式、対象者の番号などが合わなければ、そのまま取り込めません。また、同じファイルを再度取り込んだときに重複を防げるか、修正版として上書きするのか、手動で差し替えるのかも確認します。これは製品に必ずある機能の説明ではなく、導入時に確かめる試験項目です。

一体型でも、記録を確定する操作と、実績を確定する操作、請求データを作る操作が分かれている場合があります。どの状態から次へ進めるか、未確認の記録が残っているときに分かるかを見ます。請求データが作れたというだけで内容の正しさは証明されないため、管理者による最終確認を工程として残します。

📚 用語解説

CSV連携:表のデータをファイルとして書き出し、別のソフトへ取り込む受け渡し方法です。CSVに対応しているソフト同士でも、項目や形式が違えば直接つながるとは限りません。実データに似せた試験用データで確認します。

現場で記録を確定
→
対象者・日付を確認
→
予定と実績を照合
→
請求側へ反映
→
管理者が最終確認

2-6. LIFE・ケアプランデータ連携・介護情報基盤を混同しません

山崎 山崎
外部連携は一つの機能名でまとめず、送る先と送る内容を分けます。記録を保存しただけで、必要な提出や共有まで完了するとは考えないでください。

2026年10月確認時点の公的案内では、ケアプランデータ連携システムは事業所間の提供票の予定・実績などをやり取りする仕組み、LIFEはデータ提出とフィードバックを活用する仕組み、介護情報基盤は関係者が介護情報を共有・活用するための基盤として説明されています。参照:大阪府国民健康保険団体連合会のケアプランデータ連携案内、厚生労働省「科学的介護」、厚生労働省「介護DXの推進」。

連携先確認する目的提供元へ確認する内容
ケアプランデータ連携システム居宅介護支援事業所等との予定・実績の受け渡し対応する標準仕様、出力・取り込み、取引先との運用条件
LIFE必要なデータの提出とフィードバックの活用御社の対象項目、出力形式、エラー修正の方法
介護情報基盤関係者間での介護情報の共有・活用現時点の対応状況、必要な準備、提供元の今後の案内

外部システムの対応状況は、製品名だけで判断せず、御社が使う版やサービス種別、契約した機能で確認してください。「対応予定」と「利用できる状態」は分けて管理します。導入時期や制度上の期限を未確認のまま固定せず、所管の公的案内と提供元の最新案内を確認したうえで、誰が設定し、誰が送信結果を見るかを決めます。

LIFEに使う評価やケアの判断は、記録を整える事務とは別です。データを出力できることを、算定要件を満たしている証拠にはできません。管理者が必要な評価・提出・確認を整理し、職員が判断する部分と、事務職員がデータを整える部分を分けます。国保連請求の伝送も、ケアプランデータ連携で予定や実績を送ることとは別の工程です。

2-7. 保存・履歴・権限は、運営指導と退職時まで見通します

山崎 山崎
保存できることだけでなく、必要な記録を探して説明できるかが大切です。誰が直したか、退職した職員のアクセスを止められるかまで確かめます。

記録の作成・保存や電磁的記録の扱いは、対象サービスの運営基準と指定権者の案内を確認します。訪問介護等の基準はe-Gov法令検索「指定居宅サービス等の事業の人員、設備及び運営に関する基準」で確認できます。この記事では、すべての介護サービスに共通する保存年数を断定しません。御社のサービス種別、自治体の条例等、書類の種類に合わせて確認し、その条件を保存設定と契約に反映します。確認時点は2026年10月です。

管理者が試用で確かめたいのは、過去の期間と利用者様を指定して検索できるか、記録を出力したときに必要な内容が欠けないか、訂正の経緯を確認できるかです。保存中の画面だけでなく、出力したファイルも確認します。契約を終了した後に閲覧できる範囲や、データを取り出す方法まで決めておけば、将来の事業所再編にも備えやすくなります。

権限は、現場の記録担当、確認担当、請求担当、管理者などの役割に分けて検討します。職員全員が同じアカウントを使うと、誰が操作したかを追いにくくなります。入職時の登録、異動時の変更、退職時の停止まで担当を決め、共有端末でも個人の操作を確認できるかを検討してください。バックアップは取得の有無だけでなく、復元を誰に依頼し、どの範囲を戻せるかを確認します。

利用者様の心身の状態や病歴、ご家族の情報を扱うため、委託先を使う場合にも事業所の管理責任がなくなるわけではありません。個人情報保護委員会・厚生労働省の医療・介護ガイダンスは、委託契約に安全管理の内容を盛り込み、運用を確認することなどを示しています。NDAの締結だけで十分とせず、アクセス範囲、受け渡し、保管、再委託の扱いも契約時に整理します。

📚 用語解説

アクセス権限・操作履歴:アクセス権限は、誰がどの記録を閲覧・入力・修正できるかを決める設定です。操作履歴は、入力や訂正の経緯を確かめるための記録です。製品の設定と、事業所内の担当者管理を組み合わせて運用します。

2-8. 料金の仕組みとサポートを、同じ条件で見積もります

山崎 山崎
月額の表示だけでは、必要な運用にかかる負担を比べられません。端末、通信、教育、データ移行を含む条件をそろえて確認します。

料金体系を調べる際は、事業所単位、利用者単位、職員アカウント単位、端末単位など、何を基準に費用が変わるかを確認します。すべての製品がこれらの方式を採るわけではありません。公式サイトに明記されていない条件は「公式サイトで要確認」とし、御社の利用者数・職員数・拠点・サービス構成を伝えて見積をそろえます。

無料プランや無料体験も、期間と機能の範囲、データの保存、人数・端末の制限、体験終了後の扱いを確認します。「無料」と書いてあることを、必要な運用全体に費用がかからない意味にはしません。無料版から有料版へ移る場合は、記録や履歴を引き継げるか、再登録が必要か、途中で使えない時間があるかを先に確かめます。

サポートでは、初期設定を誰が行うか、操作研修の対象、問い合わせ可能な時間帯、制度変更時の案内、障害時の連絡方法を確認します。実際に試用中に質問し、御社の職員が回答を理解して操作を続けられるかを評価してください。説明資料があるだけでなく、現場の勤務時間内で学べる形になっているかが定着に関わります。

補助制度を検討する場合は、厚生労働省の介護テクノロジー利用促進の案内と、御社の所在地の自治体が公表する当該年度の募集要領を確認します。対象経費、申請と契約の順序、受付状況などは制度ごとに異なります。採択や利用可能性を前提に契約を進めず、公式条件を確認してから計画に反映してください。

✔️契約の範囲:記録、実績、請求、外部連携、帳票出力、教育機能を分けて確認します。
✔️利用条件:人数、端末、拠点、サービス追加による契約の変更を確認します。
✔️導入費用の範囲:端末、通信環境、設定、データ移行、研修の負担を確認します。
✔️運用と終了:更新、保守、障害対応、解約、データ返却・削除の条件を確認します。

2-9. 導入は、試用・移行・教育・評価の順に進めます

山崎 山崎
新しい画面に慣れる期間にも、現場の記録と請求は続きます。切り替える日だけでなく、確認する担当と戻せる条件まで決めておきます。
現状の様式・作業を棚卸し
→
同じ場面で試用・比較
→
移行と権限を準備
→
職員研修と限定運用
→
記録・実績を照合して定着

最初に、紙、Excel、記録アプリ、請求ソフトの間で受け渡している情報を一覧にします。次に、通常の記録、修正、申し送り、実績への反映、帳票出力を同じ条件で試します。管理者だけで操作せず、日勤・夜勤、訪問、事務など、実際に担当する職員の意見を集めてください。入力の速さだけでなく、確認し直す回数や未完了の仕事も記録します。

移行では、利用者様の基本情報、現役の記録、過去記録、添付画像、職員情報などを分け、どこまで移すかを決めます。移せない履歴があるなら、旧環境で閲覧を続けるのか、読める形式で保管するのかを提供元と確認します。移行元の件数と移行先の件数を比べ、代表的な記録の内容と日付も確かめます。新しい画面が開いたことだけを移行完了にしません。

紙との並行運用が必要な期間は、どちらを正式な記録として扱い、いつ終えるかを決めます。漫然と両方へ書き続けると二重入力が定着します。一方、停止時の紙の記録までなくすのは別問題です。通常運用の記録元を統一しつつ、通信障害時の代替手順と、復旧後の転記・照合の担当を残しておきます。

研修では、全機能を一度に説明するより、各職員が担当する仕事を順番に実演します。入力の確定、間違いの訂正、未確認の申し送り、端末の返却まで、勤務の中で必要な一連の操作を練習します。多言語の説明や動画マニュアルが必要な御社では、提供される言語と対象機能を確認し、介護用語の意味も管理者がそろえます。

運用後は、記録待ち、確認待ち、差し戻し、実績未反映、請求準備待ちを分けて振り返ります。削減時間や費用の成果は、御社で導入前後の条件をそろえて測定します。他社の事例の数字を御社の見込みとして使わず、どの工程が減り、どの工程が残ったかを評価してください。製品の事例を読む際も、サービス種別、導入範囲、運用の変更点を確認すると参考になります。

💡 試用の合格条件を先に書いておきます

「使いやすかった」だけでなく、対象者を取り違えず入力できる、修正後の実績を確認できる、必要な帳票を取り出せる、未完了の確認先が分かる、といった仕事の完了条件で評価します。数値目標を置く場合は、御社の実測を基準に決めます。

03 記録システムがあっても、月初に事務が集中する理由 二重入力だけでなく、確認待ちと判断待ちを切り分けます

3-1. 記録の電子化と、実績がそろうことは別です

山崎 山崎
入力が終わっていても、予定と違う理由が分からなければ請求準備は進みません。管理者へ戻っている確認を見えるようにします。

介護事業所では、月末に実績が締まってから月初の国保連請求の準備に作業が集中します。紙の記録が一部に残り、提供票は別の経路で届き、予定変更は担当者のメールにだけある。その状態では、記録システム内の情報だけを見ても実績が確定しません。事務職員が複数の情報を集め直して、現場へ確認する仕事が残ります。

たとえば、記録上の実施時間と提供票の予定が違う場合、どちらかへ機械的に合わせるわけにはいきません。実際の提供内容を職員が確認し、必要な修正を確定する必要があります。システムの連携は確定した情報を運ぶ助けになりますが、内容の根拠を生み出すものではありません。この確認の材料を集める作業と、事業所が判断する作業を分けることが重要です。

処遇改善加算の計画書や実績報告、運営指導の準備が重なると、管理者は記録の確認だけに専念できません。利用者様の心身の情報を扱うため、急いでいるからといって受け渡し方法を省略することもできません。繁忙期の手間を、職員の注意力や残業だけで吸収する運用には限界があります。

3-2. 採用難と属人化を、ソフトの問題だけにしません

菅澤 菅澤
一人の職員だけが照合の順番や返戻の見方を知っていると、休みのたびに管理者へ仕事が戻ります。残っているのは操作だけでなく、手順の管理です。

現場の介護職員の採用が優先され、事務職員の採用や教育が後回しになると、管理者や生活相談員が記録と請求を兼ねやすくなります。経験者を採用できても、御社の併設サービス、提供票の受け取り方、対象者ごとの扱い、確認先を覚える時間は必要です。ソフトの説明書だけでは、御社固有の作業の順序までは引き継げません。

事務を棚卸しするときは、「入力」「確認」のような大きな名前だけで終わらせず、記録を集める、対象者をそろえる、予定と比べる、不明点をまとめる、確認の返事を反映する、請求準備をそろえる、と分けます。どの仕事がいつ止まり、誰が再開できるかが分かると、機能追加で解決する部分と、作業の担い手を変える部分が見えてきます。

ソフトを替えなくても、作業そのものを任せる道があります。現場が書いた記録の中身は守り、その後のデータ化、転記、照合、書類の下準備を一続きで引き受けてもらう方法です。次章では、AI社員AIKATAが担う事務の範囲と、事業所に残る承認・判断を具体的に整理します。

AI社員AIKATA|介護事業所向けの業務代行(BPO)。国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備まで、月30万円の定額で丸ごとお任せ。介護事業所向けのページと無料相談はこちら

04 AIで記録のデータ化から請求準備までを自動化します 今のソフトのまま、受け取り・入力・照合・承認待ちをつなぎます

4-1. AIに聞いて早くする効率化と、毎日の作業を回す自動化

山崎 山崎
文章の案を聞くだけでは、紙を集めたり画面へ入力したりする作業は残ります。どこからどこまでを毎回動かすかを決めて初めて、自動化の設計になります。

AIに問い合わせ文の案を聞いたり、表の確認方法を教えてもらったりするのは効率化です。担当者が材料を集め、指示し、結果を別の画面へ移す形なら、人が作業を進める役割は残ります。一方、自動化では、決めた受け取り場所から情報を集め、照合して、必要な入力を行い、確認すべき結果をそろえる流れを仕組みにします。

Claude Code/Codexなどを使う自動化を検討する際も、ツールを導入するだけで、すべての介護ソフトが自動で動くと考えてはいけません。対象業務の整理、利用条件の確認、受け渡しや画面操作の方法、確認で止める条件を設計する必要があります。AI社員AIKATAでは、仕組みの構築と運用をサービス側が行うため、御社がAIの知識を身につけて自作する必要はありません。

自動化するのは、現場で確定した情報を扱う事務です。紙に書かれていない介護の内容を推測して埋めることや、利用者様の状態をAIに判断させることは含めません。読み取れない文字や予定との違いは確認対象として扱い、判断が必要な箇所は事業所で確かめます。AI社員AIKATAの人による品質チェックと、御社の最終承認は役割が異なります。

📚 用語解説

効率化と自動化:効率化は、人が行う仕事の一部を早く進めることです。ここでいう自動化は、受け取り・入力・照合・下準備など、繰り返す事務の流れを仕組みで進めることです。介護の判断や最終承認までAIに任せる意味ではありません。

4-2. 受け取りから承認待ちまでを、現行ソフトでつなぎます

山崎 山崎
どのソフトを使うかより、未確認の情報を次へ流さないことが大切です。AI社員AIKATAが材料と結果をそろえ、事業所が判断する場所を残します。
職員の記録・提供票を受領
→
対象者・予定・実績を照合
→
不明点の確認文を準備
→
承認・回答後に現行ソフトへ入力
→
AIと人が点検
→
御社の承認待ちへ

AI社員AIKATAは、職員が書いた記録や予定変更を集め、対象者ごとに整理するところから事務を引き受けます。介護ソフト、紙の記録の写真、メールなど、御社が使っている受け渡し方法を確認し、紙の原本がどこにあるかも整理します。現物の回収や郵送物の受け取りなど、物理的に人が動く工程は自動化しきれないため、担当を残しておきます。

続いて、提供票と記録を照らし、抜けや時間のずれ、読み切れない手書きを確認対象にします。確認文を用意し、事業所の承認後に確認を進め、返事に基づいて実績を整えます。入力するのは確かめ終えた内容です。読み取れない数字を都合よく補い、請求準備へ進める運用にはしません。

AI社員AIKATAは、取り込みや画面操作を含め、いま使っている介護ソフトへの入力を自動化します。実際のアクセス方法や利用できる操作は、御社の環境・ソフトの仕様と利用条件を確認して決めます。乗り換えを前提にするサービスではありませんが、ソフト側の権限や利用条件を無視して操作できると約束するものでもありません。

請求データの準備では、前月との違いや返戻につながりそうな箇所を点検し、人による品質チェックを経て、事業所が確かめる材料をそろえます。AI社員AIKATAが担うのは請求データ、利用者負担の請求書、口座振替データなどの作成と下準備です。国保連への伝送は御社で行い、請求に関する最終責任と判断を事業所に残します。

これまで事務の方がやっていた作業AI社員AIKATAに任せた後御社に残ること
紙や写真、メールを見回って記録を集める受け取った記録を対象者ごとに整理します。現場の記録作成と、現物を扱う工程です。
手書きの記録やバイタルを打ち直す書かれた内容をデータ化し、介護ソフトへ入力します。不明な記録の内容確認と入力結果の承認です。
提供票と実績を一件ずつ比較する予定と実績のずれを洗い出し、確認の材料をそろえます。実際の提供内容に関する判断です。
返戻の原因を探し、請求データを用意する原因候補の洗い出しと請求データの作成を行います。最終確認、加算の算定判断、国保連への伝送です。
賃金や勤怠を集計し、書類へ転記する集計、様式への転記、書類の不足確認を行います。加算の配分や人員基準など、事業所が行う判断です。

4-3. 法令と資格者の業務の線引きを、契約に残します

菅澤 菅澤
AIに任せられるのは、事実を整理して入力し、判断材料をそろえる事務です。ケアプランや介護の中身、加算の判断まで受け渡すことはありません。

AI社員AIKATAの介護事業所向けの業務範囲では、次の分担を定めています。下記の「当社」はAI社員AIKATAを運営する弊社(株式会社GENAI)を指します。

⚠️ 介護保険法とケアマネ業務の線引き

ケアプランの作成やアセスメント、サービス担当者会議の運営は、介護保険法の決まりのもとで介護支援専門員が行う業務です。介護給付費の請求も、指定を受けた事業所の名前で行います。当社は実績の集計や請求データづくりを補助する立場で、加算の算定の判断と国保連への伝送は事業所に残ります。この分担は契約で決めておきましょう。

⚠️ 利用者様の心身の情報を守る

要介護度や病歴、認知症の状態、ご家族の連絡先など、利用者様の心身とご家庭の情報を扱います。秘密保持契約(NDA)を結び、介護ソフトへのアクセスはお任せいただく業務に必要な範囲に絞ります。紙の記録をどう受け渡し、どこに保管するかも、事業所の個人情報の規程に合わせて決めます。

⚠️ 紙の記録と提供票の流れを先に整理する

記録が紙かタブレットか、提供票が居宅介護支援事業所からどの形で届くかは、事業所ごとに違います。導入前に事務職員の方の画面と書類を拝見しながら、記録の写し方と実績の締め方を整理します。切り替えは国保連請求を終えた後の時期にし、最初の月は事業所でも請求データを確かめていただくと安心です。

記録の内容を書くのは現場の職員の方です。AI社員AIKATAは書かれた内容のデータ化や入力を担い、観察していない事実を新たに作りません。介護サービスの提供、利用者様の状態の見立て、ケアプランの作成、アセスメントなどの専門業務を、事務の自動化とひとまとめにしないことが大切です。

また、処遇改善加算を取るか、どう配分するか、勤務形態一覧表を見て人員基準を満たしていると判断するかは、事業所の仕事です。原則として日々の事務は仕上がりの承認へ寄せられますが、資格者の業務と事業所自身の判断までなくなるわけではありません。この例外を最初に共有しておくと、現場と事務の役割を保ったまま引き継げます。

05 増員・外注・自作では、事務作業は片づかない 人や仕組みを社内で抱え続ける負担まで比べます

4つのうち3つは、会社の悩みを別の悩みに置き換えるだけです。ここでは「記録のデータ化から請求準備までの定型事務を、構築・運用ごと手放す」という目的で比較します。特定の企業や製品の品質を評価するものではありません。採用人数やソフトの数が増えても、管理者が集め直しと確認の段取りを毎月抱えていれば、目的は達成していません。

選択肢よくある期待実際に行き詰まる所判定
①事務の人を増やす月初の作業を分担できます。採用・教育と、担当者への手順の引き継ぎを御社が持ち続けます。✕
②従来型の外注・BPO決まった作業を外へ出せます。委託が部分的なら、材料の整理・説明・手直しの調整が事業所に残ります。✕
③社内でAIを自作する御社の仕事に合わせた仕組みを作れます。ルールの言語化、検証、変更対応、保守の担当を社内で抱えます。✕
④AI社員AIKATAに任せる繰り返す事務を、仕組みの構築と運用ごと任せます。AIと人が処理・品質確認を行い、御社は仕上がりを承認します。判断業務は残ります。◎

5-1. 増員と外注は、引き継ぎと調整を会社に残します

山崎 山崎
人数や委託先を増やした後も、管理者が仕事を配り直しているなら、抱えるものが増えています。採用や発注の前に、どの作業が残るかを見てください。

月初の国保連請求や処遇改善加算の書類が重なる直前に、人を採用してすぐ同じ精度で任せることは簡単ではありません。御社のサービスや対象者ごとの扱いを伝える仕事が必要です。忙しい時期に合わせた人員を抱えれば、それ以外の時期も雇用と教育の管理が続き、担当者の退職や異動では同じ引き継ぎが繰り返されます。

従来型の外注も、決まった成果物だけを頼む形では、その前の資料集めや不明点の説明が残ります。事業所が入力用に情報を並べ直し、完成後に差し戻して修正を調整するなら、管理者は作業の進行役であり続けます。これはすべてのBPOが同じという断定ではなく、委託範囲を工程の一部分に限ったときに残る負担の説明です。

✔️①増員:採用と教育が必要で、忙しい時期の直前には間に合わせにくくなります。
✔️①増員:繁忙期以外にも人件費と管理が残り、手順が担当者の経験に寄りやすくなります。
✔️②外注:渡す資料を社内で作り直す形では、記録を集める負担が消えません。
✔️②外注:御社固有のルールを毎回説明し、手直しを調整する工程が残ります。

5-2. 自作は、検証と保守の第二の属人化を生みます

山崎 山崎
自動で一度動いたことと、毎月安心して任せられることは違います。作った職員だけが直せる仕組みでは、その職員への依存が深くなります。

Claude Code/Codexを使う自作でも、御社のルールを誰かが整理しなければなりません。同じ対象者に複数のサービスがある場合、予定変更が遅れて届いた場合、締めた後に記録が訂正された場合など、通常と違う流れを決める必要があります。単純な転記だけが動いても、例外を管理者が毎回処理していれば、事務全体は手放せていません。

検証には、通常の記録だけでなく、未記入、読み取り不能、重複、対象期間の違いを含む確認が必要です。ソフトの画面変更や運用変更があれば、動作を見直す担当も要ります。介護の現場と事務を兼務する職員がこの役割まで引き受けると、事務を減らすための仕組みの維持が、新しい仕事として積み上がります。

✔️③自作:事業所・サービス・対象者ごとのルールを、担当者以外も分かる形に言語化する必要があります。
✔️③自作:正しい結果と止めるべき結果を判定する、検証の型を用意する必要があります。
✔️③自作:変更に気づいて直せる担当がいなければ、作った人しか保守できない第二の属人化が起こります。
菅澤 菅澤
増員・部分的な外注・自作は、どれも人か仕組みを会社が抱え続ける道です。記録を入力する手だけでなく、その前後を回す仕事まで渡すことが必要です。

06 AI社員AIKATAが、介護事業所の記録と請求の事務を引き受けます AIと人の二重体制で、作業の構築・運用・品質確認を担います

AI社員AIKATAは、国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備を、AIと人の二重体制で受託する業務代行サービスです。具体的な内容は介護事業所向けのAI社員AIKATAのページで確認できます。御社の資格者の仕事や、管理者の判断を引き受けるサービスではありません。

📚 用語解説

BPO(業務代行):ソフトを提供するだけでなく、対象となる業務の実行を受託する形です。AI社員AIKATAでは、介護事業所の定型事務をAIと人が担い、仕上がりの最終確認と承認は御社が行います。

6-1. 記録・請求・加算書類・職員の事務をつなげます

山崎 山崎
記録の打ち直しだけを切り出さず、実績を集計して請求準備をそろえるところまで見ます。最初に任せる工程と、その次に広げる工程を整理できます。
業務のまとまりAI社員AIKATAが引き受ける事務事業所・職員に残ること
請求業務実績の集計・照合、国保連への請求データ作成、返戻・過誤の原因洗い出し、利用者負担の請求書・領収書、口座振替データ作成請求データの最終確認と国保連への伝送です。
記録のデータ化手書き記録・バイタルのデータ化、予定と実績の照合、ケアプランデータ連携の取り込み、ヒヤリハットの一覧化・集計現場の職員による記録内容の作成です。
加算・運営の書類賃金集計、計画書・実績報告書の下準備、運営指導の書類不足チェック、研修・委員会記録の整理加算を取るか、どう配分するかの判断と提出です。
連絡・職員の事務居宅介護支援事業所への実績送付準備、ご家族へのお知らせの下書き、勤務形態一覧表作成、勤怠データ集計内容の承認、人員基準を満たしているかの判断です。

AI社員AIKATAは、カイポケやほのぼのNEXTなど、いま御社が使っているソフトを前提に業務を組み立てます。特定のソフトに限定せず、画面操作を含めた自動化を行います。御社の環境での操作・アクセス方法を確認して進めるため、ソフト会社との提携や、その会社による自動化の保証を意味するものではありません。

サービスや対象者ごとのルールを仕組みに落とし込み、担当者の経験や忙しさに依存する運用から切り離します。AIの処理結果はAI社員AIKATAの人が品質チェックし、御社には作成済みの請求データや入力済みの記録を確認・承認していただきます。確認のために記録の事実を現場へ尋ねる必要がある場合は、職員の方の回答や判断も必要です。

請求データの作成までの事務をさらに詳しく確認する際は、介護請求ソフトと請求準備の役割分担も参照してください。記録システムと請求ソフトを別々に眺めるより、両者の間に残る集計と確認を一緒に整理すると、任せる範囲を決めやすくなります。

6-2. マニュアルがなくても、操作画面から引き継ぎます

山崎 山崎
事務職員の方が、普段どの画面と書類を見ているかが引き継ぎの材料です。御社がAI用の仕様書を作ってから相談する必要はありません。

AI社員AIKATAは、事務職員の方の操作画面を見ながら業務を分解・整理します。どこから記録を受け取り、どの提供票と比べ、何を確認してから入力するのかを確認するため、完成したマニュアルがなくても引き継ぎを進められます。例外を見つけた際に誰へ戻すかも、御社の現在の役割分担を基に整理します。

月初の国保連請求や処遇改善加算の計画書・実績報告が重なる時期も、人を採用・教育せずに処理量を増やせます。料金は月額の定額で、業務量が増えても料金は変わりません。サービスの対象となる業務を整理したうえで、国保連請求から記録のデータ化、勤務形態一覧表の作成などへ任せる範囲を広げる相談ができます。

NDAを結び、利用者様の心身の状態や介護記録の受け渡し・保管ルールを、御社の規程に合わせて決めます。業務に必要なアクセス範囲を限定し、原本や現物を扱う工程も確認します。AI社員AIKATAが仕組みの構築と運用を担うことと、御社が個人情報の管理や委託先の確認を行うことは、両立させる必要があります。

AI社員AIKATA|介護事業所向けの業務代行(BPO)。国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備まで、月30万円の定額で丸ごとお任せ。介護事業所向けのページと無料相談はこちら

07 残る道は「作業そのものを任せる」だけです ソフトを増やすことではなく、社内に残る仕事を減らす視点です

次の表は、記録から請求準備までの定型事務を社内で抱え続けないという目的から見た比較です。製品の機能や介護の質を順位付けするものではありません。記号は、目的への適合を示す◎、役割を整理できる○、仕事が残る△、負担を抱え続ける✕として使っています。最終判断と法令上の責任は、どの方法でも事業所に残ります。

比較項目手作業のままソフトの追加・乗り換えAI社員AIKATAに任せる
忙しい時期の負荷✕ 集計・確認の量を人が吸収します。△ 入力機能を増やしても照合や例外対応が残ります。◎ 受託した定型事務の処理量を、人の採用なしで増やせます。
会社ごとのルール△ 担当者の経験に依存しやすくなります。△ 設定と運用の維持を御社が管理します。◎ 御社ごとのルールを仕組みに登録して運用します。
お客様への対応の速さ△ 記録探しや請求準備の状況に左右されます。○ 情報検索を助けますが、対応の作業は残ります。◎ 請求書やお知らせの下準備を任せ、職員が内容確認と対応へ集中できます。
事務の人の採用と教育✕ 採用と引き継ぎを繰り返します。△ 新しい操作の教育と運用担当が必要です。◎ 構築・運用を受託するため、そのための増員を要しません。
法令の線引き○ 御社が役割と判断を管理します。○ 機能とは別に御社が役割を管理します。◎ 事務の受託範囲を決め、資格者の業務と事業所の判断を残します。

7-1. AI社員AIKATAが選ばれる5つの理由

山崎 山崎
現場の記録と管理者の判断を守ったまま、事務を渡すことができます。仕上がりを確かめる側に回るための条件をそろえます。
✔️今のソフトのまま:使っている介護ソフトを前提に、画面操作を含めて事務を自動化します。
✔️会社ごとのルールが残る:サービス・事業所・対象者ごとのルールを仕組みに落とし込みます。
✔️会社は承認だけ:受託した定型事務の日々の作業は、原則として作成済みデータ・入力済み記録の承認です。
✔️忙しい時期も人を増やさない・定額:採用と教育なしで処理量を増やし、月額の定額で引き受けます。
✔️AIの知識が不要で線引きが明確:構築・運用はAI社員AIKATAが担い、資格者の業務と事業所の判断は引き受けません。

この分担を成立させるには、何を成果物とし、誰が承認するかを明確にします。入力済みの記録、予定と実績の違い、作成済みの請求データといった単位で確認すれば、管理者は最初から作り直すのではなく、そろった材料を見て判断できます。現場からの回答が必要な箇所と、事務として完了した箇所も分けられます。

増員・外注・自作・乗り換えは、どれも会社が人か仕組みを抱え続けます。作業を手放せる道は、AI社員AIKATAに任せることだけです。ここで手放すのは、受託範囲として定めた集計・転記・照合・書類の下準備です。介護サービスの内容、ケアプラン、加算の判断、請求の最終確認・伝送まで手放す意味ではありません。

菅澤 菅澤
介護記録システムを比べたら、その次は記録の後ろにある実績集計と請求準備まで見てください。AI社員AIKATAへ渡す単位をそこまで広げると、管理者が抱えている月初の事務を整理できます。

08 次の忙しい時期を、人を増やさずに越える準備を始めませんか 無料相談で、最初に任せる事務と残す判断を整理します

8-1. 人を増やす・ソフトを替えると決める前に、任せる仕事を決めます

菅澤 菅澤
記録システムの比較表だけでなく、月初に事務職員の方が見ている書類と画面を出発点にしましょう。AI社員AIKATAに渡せる工程が見えてきます。

人を増やす・ソフトを替えると決める前に、AI社員AIKATAの無料相談で、記録のデータ化、提供票と実績の照合、請求データの準備のうち、どの業務から任せられるかをその場で整理してください。現場が書く内容と、管理者が判断する内容を残したうえで、事務として渡せる範囲を具体的にします。

無料相談は60分のオンライン、Google Meetで行い、全国に対応しています。契約の義務はありません。マニュアルがそろっていなくても、現在使っているソフト、記録の受け取り方、月初に止まりやすい作業が分かれば、業務の棚卸しを進められます。個人情報を含む資料の共有は、受け渡し方法を確認してから行います。

相談の目的は、事務をすべて一括して曖昧に渡すことではありません。最初に任せる工程、仕上がりとして受け取るもの、御社の承認担当、現場へ確認を戻す場面を整理することです。記録のデータ化を入口にするか、毎月の請求準備を入口にするかを、御社の仕事の流れから確認します。

人を増やす・外注する・AIを自作する・ソフトを替える——どの道を選んでも、入力・集計・書類づくり・確認の作業か、それを回す人と仕組みが社内に残り続けます。

AI社員AIKATAなら、いまお使いのカイポケ・ほのぼのNEXTなどはそのまま、取引先・利用者ごとのルールも登録して処理し、社内に残るのは仕上がりの確認と承認だけです。どの業務から任せられるかは、無料相談(60分・オンライン)でその場で整理します。

NEXT STEP

介護事業所の事務作業を、
AI社員に任せてみませんか?

AI社員AIKATA — 介護事業所の国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備を丸ごと代行

介護事業所の管理者/事務長の方へ

AI社員AIKATA

国保連請求・実績の集計・介護記録のデータ化・利用料の請求書作成・加算書類の下準備を、AIと人の二重チェックで丸ごと代行。いまのソフトのまま、社内は仕上がりを承認するだけです。

よくある質問

Q. 介護記録システムと介護記録アプリは、何が違いますか?

A. 呼び方だけで機能の範囲は決まりません。アプリは入力に使う画面や端末の側から呼ばれることが多く、システムの比較では保存、共有、実績・請求との連携、権限、保守まで含めて確認します。同じ製品でも端末ごとに使える機能が違う場合があるため、公式の動作環境と対象プランを確認してください。

Q. 記録をExcelで管理する場合と、専用システムでは何が違いますか?

A. 専用システムでは、製品が用意する入力様式、検索、共有、連携などを確認できます。Excelで同じ運用を組む場合は、様式や権限、履歴、受け渡しを御社が設計・管理する必要があります。どちらも、記録の中身の正しさや、加算の算定を自動で保証するものではありません。管理者が確認する仕事と定型事務を分けて整理します。

Q. 無料で使える製品や、小規模事業所向けの選び方はありますか?

A. 無料プランや無料体験の有無・条件は各公式サイトで要確認です。小規模でも、サービス種別、必要な帳票、保存、請求側への受け渡しを省いてよいわけではありません。人数や拠点が増えたときの契約変更、無料期間終了後のデータの扱いまで確認します。規模だけを理由に手作業を残すのではなく、管理者に集中している事務を見えるようにしてください。

Q. 紙の記録から移すとき、すべてを一度に電子化する必要がありますか?

A. 現行の記録と過去の記録を分け、移す範囲と保存・閲覧の方法を決めます。並行運用を行う期間は正式な記録元と終了条件を決め、通常の二重入力を続けないようにします。AI社員AIKATAは、職員が紙に書いた記録やバイタルをデータ化し、介護ソフトへ入力する事務も引き受けます。記録の中身を新たに書くのは現場の職員です。

Q. 法令上、介護記録や請求の事務をAIに任せて問題ありませんか?

A. AI社員AIKATAが担うのは、実績の集計、請求データの作成とチェック、記録のデータ化、書類の下準備などの事務です。ケアプラン作成やアセスメント、サービス担当者会議の運営は介護支援専門員の業務として残し、介護サービスと記録の中身は御社の職員が担います。加算の算定判断、請求データの最終確認と国保連への伝送も御社で行います。具体的な分担と情報管理を契約で定めます。

Q. AI社員AIKATAは、今のソフトのままで使えますか?

A. 特定のソフトに限定していません。カイポケ、ほのぼのNEXT、ワイズマンシステムSPなど、現在使っている介護ソフトを前提に、画面操作を含めて事務を自動化します。操作方法やアクセス範囲は、御社の環境とソフトの仕様・利用条件を確認して整理します。ソフトの乗り換えを前提にする必要はありません。

Q. 読み取れない手書きや、予定と違う記録はどうしますか?

A. 内容を推測して確定するのではなく、抜けやずれを洗い出して、確認する材料と文面をそろえます。現場の職員や担当者への確認と回答を踏まえて入力します。AI社員AIKATAの人が品質チェックを行い、御社が最終確認と承認を行います。観察した事実そのものをAIが作ることはありません。

Q. 個人情報を含む記録を渡すときは、何を決めますか?

A. NDAを結び、記録を渡す方法、保管する場所、必要なアクセス範囲を事業所の規程に合わせて決めます。利用者様の心身の状態やご家族の情報は、任せる業務に必要な範囲で扱います。委託しても事業所の管理責任がなくなるわけではないため、契約と運用の確認を行います。

Q. 訪問と通所など、複数のサービスや業務をまとめて任せられますか?

A. 任せられます。AI社員AIKATAは、サービスごと・事業所ごと・対象者ごとのルールを仕組みに登録して処理します。国保連請求に加え、介護記録のデータ化、加算書類の下準備、勤務形態一覧表などを整理できます。料金は月額の定額で、業務量が増えても変わりません。資格者の業務と事業所の判断は受託の範囲に含めません。

Q. AIの知識や業務マニュアルがなくても相談できますか?

A. 相談できます。AI社員AIKATAが、事務職員の方の操作画面を見ながら業務を分解・整理し、仕組みの構築と運用を担います。無料相談は60分のGoogle Meetで、全国に対応し、契約の義務はありません。記録や提供票の受け取り方、現行ソフト、月初に負担が大きい工程から、最初に任せられる事務を整理します。

あわせて読みたい:同じテーマの記事

山崎 山崎
記録の入力、介護ソフト全体、請求準備をつなげて読むと、御社の事務をどこまで任せるか整理しやすくなります。
AIAI社員AIKATA

AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

サービスを選択してください

会社名を入力してください
業種を選択してください
お名前を入力してください
※法人・事業用のメールアドレスでお願いします(Gmail等の個人用フリーメールは受付できません)
正しいメールアドレスを入力してください

1つ以上選択してください
1つ以上選択してください
月額コストを選択してください

約1時間のオンライン面談(Google Meet)です

空き枠を取得中...
面談日時を選択してください

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。

監修 最終更新日: 2026年11月2日
菅澤孝平
菅澤 孝平 株式会社GENAI 代表取締役
  • AI業務自動化サービス「AI鬼管理」を運営 — Claude Code を活用し、経営者の業務を「AIエージェントに任せる仕組み」へ転換するパーソナルトレーニングを 伴走構築 で提供。日報・採用・問い合わせ対応・経費精算・議事録・データ集計・営業リスト等の定型業務を、AIに代行させる体制を経営者と一緒に作り込む
  • Claude Code 実装ノウハウを 経営者・法人クライアント に直接指導。生成AIを「便利ツール」ではなく 「業務を任せる存在」 として運用する手法を体系化
  • 「やらせ切る管理」メソッドの開発者。シンゲキ株式会社(2021年設立・鬼管理専門塾運営)にて累計3,000名以上の学習者を志望校合格に導いた管理メソッドを、AI × 経営者支援 に転用
  • 著書『3カ月で志望大学に合格できる鬼管理』(幻冬舎)、『親の過干渉こそ、最強の大学受験対策である。』(講談社)
  • メディア出演: REAL VALUE / カンニング竹山のイチバン研究所 / ええじゃないかBiz 他
  • 明治大学政治経済学部卒
現在は AI鬼管理(Claude Code活用の伴走型パーソナルトレーニング)を主事業とし、経営者と二人三脚で「AIに業務を任せる仕組み」を実装。「実行を強制する環境」を AI で構築する手法を、自社の実運用知見をもとに発信している。