【2026年11月最新】セルフ内見とは？賃貸管理会社が押さえる仕組み・メリット・デメリット・運用の注意点と、内見まわりの事務をAIに任せる方法

「入居希望者から『案内なしで部屋を見られませんか』と聞かれるようになった」「繁忙期の内見の付き添いで、営業も事務も手が回らない」「セルフ内見を始めたいが、鍵と防犯をどう管理すればよいのか分からない」——賃貸管理会社（賃貸仲介を兼ねる会社を含む）の社長・管理担当の方から、1〜3月の繁忙期が近づくと必ず出てくる相談です。

結論から言うと、セルフ内見とは、入居希望者が不動産会社の担当者の同行なしに、自分で現地へ行って物件を見る内見の方法です。鍵は、スマートロックの一時的な暗証番号、キーボックス、事前に受け取る鍵などで受け渡します。担当者が付き添わない分、予約の受付・本人確認・鍵の発行と回収・物件情報の最新化・見終わった後の反響フォローといった事務の設計が、そのまま成果とトラブルの差になります。

この記事では、賃貸管理会社の実務目線で、セルフ内見の仕組みから種類、メリット・デメリット、運用フロー、注意点（とばし・防犯・個人情報・持ち物の案内）までを整理します。そのうえで、内見まわりに発生する事務作業を、いまの管理システムやポータルサイトのまま Claude Code／Codex で自動化する方法を、AI社員AIKATA（運営: 株式会社GENAI）の仕組みとあわせて解説します。

01 WHAT IS SELF-NAIKEN セルフ内見とは？仕組みと、他の内見方法との違い 賃貸管理会社が最初に押さえる、概要と種類と提供の形

1-1. セルフ内見の概要

セルフ内見とは、入居希望者が担当者の同行なしで、自分のタイミングで現地を訪れ、室内を見学する方法です。「無人内見」「スマート内見」「セルフ案内」などの呼び方もあります。鍵の受け渡しは、物件に取り付けたスマートロックに一時的な暗証番号を発行する方法、物件の近くに置いたキーボックスから取り出す方法、事前に鍵を預かる方法などがあり、どの方式を選ぶかで、管理会社が負う事務と防犯の設計が変わります。

1-2. 一般的なセルフ内見の仕組み

ここで大事なのは、図の中のどの段階も、人が付き添わない代わりに「確認の事務」が必要だということです。たとえば、予約の日時と暗証番号の有効期間が合っているか、本人確認を済ませた人にだけ鍵が渡るか、見学後に確実に施錠されたか——担当者が同行していれば、その場で自然に確かめられることが、仕組みとして設計されていなければ抜け落ちます。

1-3. セルフ内見の種類と、使われ方

セルフ内見と呼ばれるものは、実際には鍵の渡し方と、見学の場所の条件で、いくつかの型に分かれます。

型	鍵の受け渡し	向く物件の例	管理会社が気をつける点
スマートロック型	予約ごとに期間を限った暗証番号を発行する	空室が続く物件、管理戸数が多く案内が集中する物件	暗証番号の有効期間の設定漏れ／機器の電池・通信の確認／オーナーの設置の同意
キーボックス型	物件近くのボックスに鍵を入れ、番号で開ける	すでにキーボックスを使っている物件	番号の使い回しを避ける／鍵の戻し忘れの確認
事前受け取り型	店舗や指定の場所で鍵を受け取り、見学後に返却する	スマートロックを付けられない物件	返却の確認と紛失への備え／営業時間の制約
現地集合・同行なし型	現地で鍵を渡す担当者はおらず、事前の仕組みで解錠する	周辺環境も含めて見てもらいたい物件	現地集合の案内文の分かりやすさ／道に迷った時の連絡先

1-4. 他の内見方法との違い（対面内見・オンライン内見）

内見の方法	担当者の同行	見られるもの	強み	弱み
対面内見（不動産会社の案内）	あり	室内・周辺・設備	その場で質問でき、条件の交渉や申込への案内も進めやすい	担当者の時間が拘束される。繁忙期に枠が足りなくなる
オンライン内見	あり（画面越し）	映像と音声による室内の様子	遠方の入居希望者にも対応できる	匂い・日当たり・周辺環境の実感が伝わりにくい
セルフ内見	なし	室内・周辺環境を自分の目で	入居希望者の都合の時間に見られ、担当者の付き添いが要らない	その場で質問できない。鍵・防犯・本人確認の仕組みが必須

賃貸の契約では、内見が終わっても、重要事項説明と契約の手続きは別に必要です。重要事項説明は宅地建物取引士が行うという点は、内見の方法がどう変わっても同じです。重要事項説明のオンライン化については、IT重説とは？賃貸管理会社が押さえる流れ・必要なもの・注意点で整理しています。

1-5. セルフ内見が広がる背景——不動産業の人手不足と、内見業務の負担

不動産業は、慢性的な人手不足に悩む会社が多い業種です。限られた従業者数で、反響対応・物件入力・契約・入居中の対応・内見の案内までを回すため、負担が大きい内見業務の付き添いが、全体の詰まりになりがちです。1件の内見には、移動と待機を含めて長い拘束時間がかかり、繁忙期にはその間、ほかの事務が止まります。

1-5-1. 消費者は「物件を直接見たい」が、対面形式には抵抗もある

コロナ下で、物件探しの動きは一時的に減りましたが、その後持ち直しています。動画や写真だけでは、日当たり・広さ・周辺の様子・匂いといった実感が伝わりにくく、オンラインでは物件のアピールが足りない場面があります。つまり、入居希望者は「実物を直接見たい」と考えている一方で、担当者と一緒に回る対面形式には抵抗を感じる人もいる、ということです。

セルフ内見は、この二つの気持ちを両立させる選択肢です。入居希望者は、部屋探しを自分のペースで進められ、管理会社は、付き添いの手間を増やさずに「実物を見てもらう」機会を作れます。

1-5-2. 問い合わせの際に重視されること、成約までの期間短縮への期待

入居希望者が問い合わせの際に何を重視するかは、家賃・立地・設備・内見のしやすさなど、さまざまです。なかでも「見たい時に、すぐ見られる」ことは、申込までの期間を短くする要素になり得ます。内見の予約待ちの間に、他社の物件に決められてしまう機会損失を減らせるからです。ただし、成約までの期間の短縮や成約率の向上は、物件・価格・立地・フォローの速さなど、ほかの条件にも左右されます。数字で効果を断定せず、自社の内見の件数と申込の件数を記録して、実際の変化を確かめてください。

なお、無人内見は、賃貸住宅だけでなく、モデルハウスなどの売買の現場でも調査・導入が進められています。賃貸の管理会社にとっては、「担当者の付き添いなしで物件を見てもらう」という考え方が、住宅全般に広がっている、という点を押さえておけば十分です。

整理すると、背景には、入居希望者が「担当者と会わずに、自分のペースで決めたい」と考えるようになったこと、そして管理会社側の人手不足があります。内見の付き添いは、移動時間を含めると1件あたりの拘束が長く、繁忙期の担当者の時間を大きく削ります。物件の入力や反響対応と並行して行うことになるため、事務員を増やせない会社では、内見の同行が全体のボトルネックになりがちです。

反響をどう獲得するかは、不動産マーケティングとは？仲介会社の戦略・施策と効果測定の進め方もあわせてご覧ください。

02 MERIT & DEMERIT セルフ内見のメリット・デメリットを、立場別に整理する 入居希望者・管理会社・オーナーそれぞれから見た、得るものと抱える負担

2-1. セルフ内見のメリット（入居希望者から見て）

2-2. セルフ内見のメリット（管理会社・オーナーから見て）

なお、オーナーにとっては、知らない人が一人で物件に入ることへの不安もあります。オーナーへの説明と同意の取り方も、運用の大切な一部です（第4章で扱います）。

2-3. セルフ内見のデメリット（課題と、現場で起きること）

デメリット・課題	現場で起きること	管理会社の対応
対応できる物件が少ない	スマートロックを付けられない物件や、オーナーの同意が取れない物件がある	物件ごとに型を選ぶ／同意が取れない物件は対面内見を併用する
その場で質問できない	設備の使い方や周辺情報の疑問が残り、申込につながらない	募集図面と案内ページの情報を厚くする／見学中に連絡できる窓口を決める
鍵・防犯のリスク	暗証番号の使い回し、施錠忘れ、鍵の紛失が起きる	期間を限った暗証番号の発行／回収の確認／万一の対応手順を決める
本人確認が難しい	予約した人と、実際に来た人が違う	身分証の事前確認／予約者以外の入室を禁じる案内
物件情報が古いまま内見される	すでに申込が入った物件の内見予約が入る（とばしの状態）	申込・募集終了の情報を、すぐ予約画面とポータルに反映する
事務の量が増える	予約の受付・本人確認・暗証番号の設定・見学後のフォローが、担当者に集中する	手順を型にして、事務そのものを任せる仕組みを作る（第5章以降）

2-4. 導入の判断軸（向く物件・向かない物件）

セルフ内見は、すべての物件に向くわけではありません。向く場面と、向かない場面を事実で整理して、社内の方針に落とし込みます。

観点	向く場面	向かない場面
物件の状態	空室で、すぐ見学できる状態に整っている	清掃・原状回復の途中で、室内に立ち入れない
設備	スマートロックの設置にオーナーが同意している	設置に同意が得られない／構造上取り付けられない
入居希望者	遠方・平日昼に動けない・自分のペースで見たい	契約条件の細かな相談を、その場でしたい
運営体制	予約から回収までの事務の型がある	担当者の経験に任せていて、手順が決まっていない

03 HOW TO RUN セルフ内見のやり方——運用フローと、必要なもの・社内ルール 準備・予約・当日・見学後の4段階で、担当者がその日に使える手順

3-1. 一般的なセルフ内見のフロー（時系列）

担当者が同行する内見なら、①〜④の多くを担当者が頭の中で処理しています。セルフ内見では、これをチェック表と手順書に落とし込む必要があります。社内で標準の型を決め、物件ごとの違い（鍵の方式・オーナーの条件・近隣への配慮）を差分として管理するのが、続けやすい進め方です。

3-2. 内見の予約から申込までの、管理会社の事務

段階	管理会社がやること	つまずきやすい点
準備	鍵の方式の決定／オーナーの同意／機器の確認／募集図面・写真・案内文の最新化／ポータル掲載の更新	物件ごとの鍵の情報がばらばら／オーナーへの説明が口頭で記録が残らない／掲載情報の更新漏れ
予約・本人確認	予約の受付／身分証の確認／注意事項への同意／暗証番号の発行／当日案内の送付	予約の重複／暗証番号の期間設定の誤り／本人確認の手順が人によって違う
当日	見学中の問い合わせへの対応／施錠の確認／鍵の回収の確認	施錠忘れに気づくのが遅れる／連絡がつながらず入居希望者が困る
見学後	アンケートの回収／反響の記録／申込や追加内見への案内／暗証番号の無効化／オーナーへの報告	記録の書式が担当者ごとに違う／フォローの連絡が遅れて他社に決まる／オーナー報告の作成に時間がかかる

3-3. セルフ内見に必要なもの

セルフ内見に必要なものは、大きく鍵の仕組み・本人確認の仕組み・案内の資料・社内の規程の4つです。難しい専用の機器をそろえる前に、いまある仕組みで始められる範囲を確かめます。

3-3-1. 鍵の仕組み（スマートロック・キーボックス）

3-3-2. 本人確認と同意の仕組み

予約した人が現地に来ていることを確かめる方法は、会社ごとに設計します。たとえば、予約の時点で身分証の画像を送ってもらう、当日の案内に本人だけが読める暗証番号を添えるなどの方法があります。収集する個人情報は、内見の運営に必要な範囲に限り、保管の期間と保管場所を社内規程に定めます。

3-3-3. 案内の資料（現地への行き方・見学中の注意）

3-3-4. 社内の規程と役割分担

最後に、運用を人に依存させないために、誰が・いつ・何を確認するかを社内で決めます。たとえば、予約の受付と暗証番号の発行は事務、トラブル時の一次対応は管理担当、オーナーへの報告は担当の営業、という具合です。役割が決まっていないと、繁忙期に「誰かがやるだろう」という状態になり、施錠確認の抜けや報告の遅れが起きます。

3-4. OHEYAGOなど、セルフ内見を提供する各社の特徴の見方

セルフ内見の仕組みは、ポータルサイト・内見予約のサービス・スマートロックの会社など、さまざまな会社が提供しています。たとえば、東京23区でセルフ内見を前面に出して賃貸物件を紹介するサービスもあります。会社ごとに、対象エリア・対象物件・鍵の方式・本人確認の方法・内見の回数制限の有無などの条件が違うため、導入の前に、各社の公式サイトで最新の内容を確かめてください。

比べる観点	確認すること
対象エリア	対応している地域が限られていないか（公式サイトで確認）
対象物件	空室の物件だけか／スマートロック付きの物件だけか
鍵の方式	暗証番号・キーボックス・アプリなど、どの方式か
本人確認	身分証の確認はどの段階で、誰が行うか
内見の回数	同じ入居希望者が何回でも見学できるか、制限があるか
費用の仕組み	導入費・月額・手数料などは、公式サイトの最新の案内で確認（本記事では金額を扱いません）

どの方式を選ぶにしても、募集図面や掲載情報の質が内見の予約に直結します。募集図面（マイソク）や広告表示の決まりごとは、不動産広告のルールとは？で整理しています。

04 CAUTIONS セルフ内見の注意点——とばし・持ち物・防犯・個人情報 トラブルを避けるために、管理会社が確認の型にしておきたい項目

4-1. 「とばし」に注意——情報の鮮度が信頼を決める

先に述べたとおり、本記事でいう「とばし」は、申込済み・募集終了の物件が、予約画面やポータルに載り続けてしまう状態です。原因の多くは、申込が入った時点の情報更新が、手作業で遅れることにあります。管理システム・ポータル・自社サイト・内見予約の画面と、情報が複数の場所に分かれているほど、更新漏れが起きやすくなります。

情報の更新を一つの流れにまとめる考え方は、レインズとは？仕組みや活用する流れで整理している、物件情報の管理の考え方とも重なります。

4-2. 持ち物の案内を、具体的に

4-3. 防犯と鍵の管理——暗証番号の使い回しを避ける

鍵の管理は、セルフ内見でもっとも事故が重くなる部分です。次の4点を、運用の標準にしておきます。

4-4. 本人確認と個人情報——集める範囲と保管のルール

予約者の氏名・連絡先・身分証の画像・見学の日時は、いずれも個人情報にあたります。利用目的（内見の運営と、その後の連絡）を本人に伝え、必要な範囲に限って集め、保管の期間を決め、期間が過ぎたら消すという運用を、社内規程に定めます。身分証の画像の取り扱いは、特に厳格にします。法令の最新の内容は、個人情報保護委員会などの公表で確認してください。

4-5. オーナーへの説明と同意

管理を受託している物件でセルフ内見を行う場合、オーナーの理解と同意が欠かせません。説明する内容は、鍵の方式、本人確認の方法、見学中に室内で起こり得ること、事故があった場合の対応、見学の記録をどう報告するか、の5つです。オーナーが不安に感じるのは、知らない人が一人で入ることへの心配なので、防犯の仕組みと、見学の記録を後から確認できることを先に伝えると、同意を得やすくなります。

4-6. 機器とシステムの連動、工数削減と追客の両立、物件の付加価値

機器とシステムの連動が可能な仕組みでは、予約が入ると暗証番号が自動で発行され、見学の時間が過ぎると無効になる、といった流れを作れます。連動できる範囲は製品ごとに違うため、導入前に公式サイトで確認し、連動できない部分が、会社の事務として残ることを前提に設計してください。

セルフ内見で目指したいのは、工数削減と、営業・追客の両立です。付き添いの工数を減らしても、見学後の追客（アンケートへの返信、申込の案内、別の物件の提案）が遅れれば、成約にはつながりません。逆に、付き添いの時間を追客に回せれば、同じ人数で、より多くの入居希望者に対応できます。

また、セルフ内見に対応できることは、物件の付加価値向上にもつながります。「いつでも見られる物件」は、入居希望者にとって選びやすく、空室の期間が長引く物件の掲載の中で、目に留まりやすくなります。オーナーへの提案の材料にもなります。

4-7. 内見は何回でも？——回数・時間のルールと、対応できる範囲

「内見は何回でもできるのか」は、入居希望者からよく聞かれる質問です。回数や時間の扱いは、サービスや会社の運用によって違います。可能かどうかは各社の運用で決まります。自社の運用では、対応できる地域（対応圏内）と、同じ入居希望者の再内見を許すか、見学の時間の目安はどれくらいかを決め、予約ページや案内に書いておきます。

4-8. 契約まで進める時の注意（重要事項説明は宅建士）

セルフ内見で気に入った入居希望者が申込に進む場合も、契約の手続きは、通常どおり宅地建物取引士が担います。宅建業法上、35条書面（重要事項説明書）は宅建士が説明し記名する書面、37条書面（契約書面）は宅建士が記名する書面です。なお、国土交通省の公表によると、2022年5月18日に施行された宅建業法の改正により、これらの書面への宅建士の押印は不要になりましたが、記名は引き続き必要です。最新の取り扱いは、国土交通省の資料で確認してください。内見が担当者の同行なしであっても、これらを省くことはできません。内見の後の申込・審査・契約の流れまでを、一つの導線として設計しておくことが、取りこぼしを防ぎます。

05 MANUAL LIMIT セルフ内見で膨らむ、管理会社の手作業の限界 同行の時間は減っても、前後の事務は減らない

5-1. 同行は減っても、事務は減らない

セルフ内見は、現地での付き添いを減らす方法です。しかし、予約の受付・本人確認・暗証番号の設定・当日案内の送付・回収の確認・アンケートの集計・フォロー・オーナー報告といった事務は、むしろ増えます。しかもこれらは、一件一件は小さくても、毎日・毎件、確実にやり続けなければなりません。

5-2. 繁忙期に集中する、物件・オーナーごとに違う条件

ここで、ひとつ大事な発想の転換があります。システムを替えなくても、作業そのものを任せる道がある、ということです。次の章で、その考え方を整理します。

06 AI AUTOMATION セルフ内見まわりの事務作業を、AIで自動化する 「AIに聞いて早くする」と「AIが毎日の作業を回す」は、まったく別のもの

6-1. 「効率化」と「自動化」の違い

	AIに聞いて早くする（効率化）	AIが毎日・毎月の作業を回す（自動化）
動かす人	担当者が、都度AIに質問・依頼する	決めた手順のとおりに、AIが自動で作業する
担当者の負担	AIへの依頼と、結果の貼り付けが毎回残る	承認の確認だけが残る
繁忙期の効果	担当者の手が回らなければ変わらない	件数が増えても、同じ手順で処理できる
例	見学後のお礼文をAIに考えてもらう	予約情報の取り込み・当日案内の下書き・掲載状況の突き合わせを、手順どおりに自動で進める

6-2. いまのシステムはそのまま、AIが受け取りから承認待ちまでを回す

弊社のAI社員AIKATAでは、Claude Code／Codex を使い、会社がすでに使っている管理システム・ポータルサイト・内見予約の画面・書類のひな型を、そのまま使い続けたまま、画面の操作を含めて自動化します。スマートロックやポータルを乗り換える必要はありません。

セルフ内見に引きつけて言えば、AIが担うのは、内見の前後の事務です。たとえば次のような作業が対象になります。

こうした整理や更新は、管理システムやポータルの画面をそのまま使った作業なので、会社のシステムを入れ替える必要はありません。

6-3. 事務員がやっていた作業 vs AIに任せた後

作業	これまで（事務員の手作業）	AIに任せた後
募集状況の更新	申込のたびに、管理システム・ポータル・自社サイトを順に手で直す	AIが画面操作で更新し、食い違いを照合。担当者は承認だけ
予約情報のチェック	予約の一覧を見ながら、重複や本人確認の漏れを目で探す	AIが漏れを検出して一覧にし、担当者が確認
当日案内・フォローの連絡	物件ごとに文面を作成し、個別に送付	AIが物件の条件に合わせた下書きを作り、担当者が確認して送付
見学の記録	担当者ごとに書式がばらばら	AIが同じ書式で整理。検索しやすい形で保管
オーナーへの報告	件数と反響を手で集計して作成	AIが集計と下書きを作成。担当者が確認して送付

6-4. 宅建業法との線引き（AIが担う範囲／宅建士・会社が担う範囲）

これとは別に、賃貸住宅管理業法に基づく管理業務の管理・監督（業務管理者の役割）や、オーナー・入居者との交渉・判断、法的な手続きは、会社が行います。AIが担うのは、その前の事務作業（物件情報の入力・更新、書類の下準備、入金消込、問い合わせの一次対応、更新・解約の事務処理）だけです。

なお、鍵の受け渡し・現地での施錠・物件の清掃など、人が物理的に動く工程は、自動化しきれません。AIKATAは、画面の中で完結する事務作業が主な対象です。

07 BUILD OR ENTRUST 増員・外注・自作では、繁忙期の事務作業は片づかない 4つの選択肢のうち3つは、会社の悩みを別の悩みに置き換えるだけ

セルフ内見の前後の事務を片づけようとするとき、管理会社が取れる道は大きく4つあります。4つのうち3つは、会社の悩みを別の悩みに置き換えるだけです。

選択肢	よくある期待	実際に行き詰まる所	判定
①事務員を増やす	人を増やせば、繁忙期の件数をさばける	採用・教育が繁忙期に間に合わない。閑散期に人件費が残る。担当者ごとのやり方が増え、属人化が進む	✕
②従来型の外注・BPO	外に出せば、会社の手間が減る	物件・オーナーごとの条件を外注先に説明し、結果の手直しをする作業が会社に残る。繁忙期の増量に追従しにくい	✕
③社内でAIを自作する	自社で作れば、安く自由に使える	物件・オーナーごとのルールを言語化できない。検証の型がない。作った人しか直せず、第二の属人化が生まれる	✕
④AI社員AIKATAに任せる	作業そのものを手放したい	鍵の受け渡しなど、人が動く工程は自動化しきれない（その部分は会社が担当）	◎

7-1. 「①増員」「②外注」で片づかない理由

7-2. 「③自作」の壁

08 AI SHAIN AIKATA AI社員AIKATAとは？賃貸管理会社の事務作業を丸ごと受託する 業務代行（BPO）としての受託の範囲と、会社の役割

AI社員AIKATA（運営: 株式会社GENAI）は、事務員の方がパソコンで行っている業務を、AIと人の二重体制で丸ごと受託する業務代行（BPO）サービスです。不動産会社向けには、専用のご案内ページを用意しています。

8-1. 受託できる業務の例

8-2. いまのシステムのまま、画面操作を含めて自動化

AIKATAは、特定のシステムに限定しません。会社がいま使っている管理システム・ポータルサイトをそのまま使い、画面操作を含めて自動化します。システムの乗り換えは要りません。物件種別や取引形態ごとの入力ルールを、仕組みに落とし込むため、担当者の経験や繁忙度で精度が落ちません。

8-3. 会社の作業は「承認」だけ

AIの処理結果は、人が品質チェックしたうえで、会社に渡されます。最終確認と承認は会社が行います。会社の日々の作業は、原則として「入力済みの物件情報や、作成済みの書類の承認」だけです。

8-4. 繁忙期も人を増やさずに処理量を増やせる

料金は、月額の定額で、業務量が増えても料金は変わりません。仕組みの構築・運用はAIKATAが行うため、会社にAIの知識は要りません。引き継ぎは、事務員の方の操作画面を見ながら、AIKATAが業務を分解・整理します（マニュアルが無くてもかまいません）。

8-5. 守ること・できないこと

AIKATAを使う不動産会社では、事務員の方が行っていた書類の下準備や入力を、AIKATAの仕組みで処理し、会社の担当者が承認する、という形で運用しています。

09 COMPARISON & SUMMARY 残る道は「作業そのものを任せる」だけ——手作業・システム追加・AIKATAの比較 セルフ内見まわりの事務を、どう片づけるか

	手作業のまま	システムの追加・乗り換え	AI社員AIKATAに任せる
繁忙期の負荷	✕ 件数に比例して増える	△ 入力の一部は減るが、運用の手間が残る	◎ 人を増やさず処理量を増やせる
物件・オーナーごとのルール	△ 担当者の経験に依存	△ 製品の仕様の範囲内	◎ 仕組みに落とし込み、残る
入居者・オーナーへの対応の速さ	✕ 繁忙期に遅れる	○ 一部は自動化	◎ 一次対応・下準備が早い
事務員の採用と教育	✕ 採用難・教育が必要	△ 新しい操作の教育が必要	◎ 採用・教育が不要
宅建業法の線引き	○ 会社が管理	○ 会社が管理	◎ 宅建士・会社の業務と、AIの業務が明確に分かれる

9-1. AI社員AIKATAが選ばれる5つの理由

増員・外注・自作・乗り換えは、どれも会社が人か仕組みを抱え続ける道です。作業を手放せる道は、AIKATAに任せることだけです。

次の繁忙期を、事務員を増やさずに越える準備を始めませんか

AI社員AIKATAの無料相談（60分・オンライン・Google Meet）では、御社の内見まわりの業務を棚卸しし、どの業務から任せられるかをその場で整理します。人を増やす・システムを替えると決める前に、一度、作業そのものを手放す選択肢を確かめてください。契約の義務はなく、全国から対応しています。

事務員を増やす・外注する・AIを自作する・管理システムを替える——どの道を選んでも、入力・書類づくり・入金の照合・問い合わせの一次対応か、それを回す人と仕組みが会社に残り続けます。

AI社員AIKATAなら、いまお使いの管理システム・ポータルサイトはそのまま、物件や取引ごとのルールも登録して処理し、会社に残るのは仕上がりの確認と承認だけです。どの業務から任せられるかは、無料相談（60分・オンライン）でその場で整理します。

あわせて読みたい：同じテーマの記事

よくある質問

Q. セルフ内見とは何ですか？

A. セルフ内見とは、入居希望者が不動産会社の担当者の同行なしに、自分で現地へ行って室内を見学する内見の方法です。鍵の受け渡しは、スマートロックの一時的な暗証番号、キーボックス、事前の受け取りなどで行います。担当者が付き添わない分、予約の受付・本人確認・鍵の管理・見学後のフォローといった事務の設計が重要になります。

Q. セルフ内見のメリットとデメリットは何ですか？

A. メリットは、入居希望者が自分のペースと都合の時間で見られること、管理会社が内見の付き添いの時間を減らせること、繁忙期の内見枠を増やしやすいことです。デメリットは、対応できる物件が限られること、その場で質問できないこと、鍵・防犯・本人確認の仕組みが必要なこと、予約や掲載情報の更新といった事務が増えることです。物件や入居希望者の状況に応じて、対面の内見と使い分けるのが現実的です。

Q. セルフ内見の「とばし」とは何ですか？どう防げばよいですか？

A. 本記事では、すでに申込が入った物件や募集を終えた物件の情報が、予約画面やポータルサイトに載り続け、入居希望者が無駄足になる状態を指しています。防ぐには、申込が入った時点で予約の受付を止める手順を決め、ポータル・自社サイト・管理システムの募集状況を定期的に突き合わせることが有効です。こうした更新と照合は、事務作業としてAIに任せることもできます。

Q. セルフ内見で、防犯上どんな点に注意すべきですか？

A. 暗証番号を予約ごとに発行して期間を限ること、キーボックスの番号を定期的に変更すること、見学後の施錠を確認する型を決めること、鍵の紛失や不審な出入りがあった場合の対応手順を決めておくことが基本です。オーナーには、防犯の仕組みと、見学の記録を後から確認できることを先に説明し、同意を得ておきます。事故が起きた時の対応は、会社が判断して行います。

Q. セルフ内見で、本人確認や個人情報はどう扱えばよいですか？

A. 予約の段階で身分証の確認を行う、当日の案内に本人だけが使える暗証番号を添えるなど、会社ごとに仕組みを設計します。氏名・連絡先・身分証の画像などの個人情報は、利用目的を伝え、必要な範囲に限って集め、保管の期間を決めて、期間が過ぎたら消す運用を社内規程に定めます。法令の最新の内容は、個人情報保護委員会などの公表で確認してください。

Q. セルフ内見で契約まで進める場合、重要事項説明はどうなりますか？

A. 内見の方法がセルフであっても、重要事項説明（35条書面の説明と記名）と37条書面への記名は、宅地建物取引士が行う手続きで、省くことはできません。重要事項説明のオンライン化（IT重説）を使う場合も、国土交通省の資料に沿った要件を満たす必要があります。内見から申込・審査・契約までを一つの導線として設計しておくと、取りこぼしを防げます。

Q. 宅建業法上、セルフ内見まわりの事務作業をAIに任せて問題ありませんか？

A. 重要事項説明（35条書面の説明と記名）と、37条書面への記名は、宅地建物取引士が行います。この部分はAIに任せられません。一方、物件情報の入力・更新、募集状況の照合、予約情報のチェック、連絡文や書類の下準備、問い合わせの一次対応といった事務作業は、AIに任せることができます。AI社員AIKATAは、宅建士の独占業務は引き受けず、AIの処理結果を人が品質チェックし、最終確認と承認は会社が行う体制です。

Q. 今使っている管理システムやポータルのまま、AI社員AIKATAを使えますか？

A. 使えます。AI社員AIKATAは特定のシステムに限定せず、会社が今使っている管理システム・ポータルサイトを、そのまま使い、画面操作を含めて自動化します。システムの乗り換えは要りません。無料相談（60分・オンライン・Google Meet）で、御社の業務を棚卸しし、どこまで任せられるかを整理します。

AIAI社員AIKATA

AI社員AIKATAへのお問い合わせ

この記事を読んで気になった方へ。
専門スタッフが、御社に最適な
業務自動化・業務代行プランを無料でご提案します。

ご希望のサービス

お問い合わせ対象のサービス*必須 AI社員AIKATA（業務の丸ごと代行）

サービスを選択してください

---

お客様情報

会社名・屋号*必須

会社名を入力してください

業種*必須 選択してください IT・ソフトウェア 製造業 建設・不動産 小売・EC 飲食・宿泊 医療・介護 教育・研修 士業・コンサル 人材・BPO その他

業種を選択してください

お名前*必須

お名前を入力してください

メールアドレス*必須

※法人・事業用のメールアドレスでお願いします（Gmail等の個人用フリーメールは受付できません）

正しいメールアドレスを入力してください

電話番号任意

---

現在の課題について

現在感じている課題*必須

人手不足で業務が回らない 社長・経営者が現場を離れられない 定型業務に時間を取られている AIを導入したいが何から始めればいいかわからない 外注・人件費コストが高い 業務フローが属人化している 社員のITリテラシーにばらつきがある

1つ以上選択してください

効率化・自動化したい業務*必須

営業・顧客対応（CRM・メール等） 経理・請求書・入金管理 採用・人事・労務管理 マーケティング・SNS・広告運用 カスタマーサポート・問い合わせ対応 資料作成・レポート・議事録 データ入力・集計・分析 社内の情報共有・ナレッジ管理

1つ以上選択してください

上記業務に現在かけている月額コスト*必須 選択してください まだかけていない（これから検討） 〜10万円 10〜30万円 30〜50万円 50〜100万円 100万円以上 その他（自由入力）

月額コストを選択してください

その他、ご相談内容任意

---

面談日時の選択

ご希望の日時*必須

約1時間のオンライン面談（Google Meet）です

空き枠を取得中...

面談日時を選択してください

この内容で面談を予約する

予約確定後、Google Calendarの招待メールをお届けします。
しつこい営業は一切ございません。